Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 25.855 •
Bron: AppleInsider

Via via heeft AppleInsider opgevangen dat Apple de iMac-computers van een nieuw design wil voorzien. Het is de bedoeling dat de aangepaste modellen dunner en smaller worden dan de bestaande iMacs. Wanneer de vernieuwde computers beschikbaar komen is onbekend.

Volgens anonieme bronnen zou Apple aan ontwerper Jonathan Ive gevraagd hebben om de iMac een afslankkuur te geven, zodat deze dunner en smaller wordt. Het is voor het eerst in drie jaar dat het design van de iMac wordt aangepast; de vorige keer was in augustus 2004 toen het iMac G4-ontwerp werd ingeruild voor de huidige looks. Ondanks dat de buitenkant van de huidige iMacs al jaren hetzelfde is, is er begin januari 2006 in het apparaat wel een grote wijziging doorgevoerd: de PowerPC 970 van IBM werd vervangen door de Core Duo van Intel. Het afgelopen jaar heeft Apple vooral besteed aan het herontwerpen van zijn notebookseries, wat het bedrijf enkele procenten meer marktaandeel heeft opgeleverd in de notebookmarkt, waardoor geen tijd overbleef voor het ontwerpen van nieuwe iMac-designs.

Naar alle waarschijnlijkheid zullen alleen de 20"- en 24"-iMacs de vermageringskuur ondergaan, omdat Apple van mening is dat alleen die modellen op hun plek zijn binnen het highdefinitiontijdperk. Het 17"-model zal dan ook mogelijk hetzelfde lot ondergaan als de 12" PowerBook, die het al enige tijd zonder uitgebreide updates moet stellen. Volledig uitgerangeerd zal de 17" iMac niet worden, omdat een barebonevariant ervan bedoeld is voor gebruik binnen het onderwijs. Eventueel is het ook mogelijk dat het 20"-model fors in prijs verlaagd wordt, zodat onderwijsinstellingen deze grotere iMac-variant kunnen aanschaffen. Het is nog onduidelijk wanneer de vernieuwde iMacs op de markt komen; de kans is groot dat dit tegelijkertijd met de release van Mac OS X 'Leopard' ergens in of na mei zal zijn.

Apple iMac-trio

Reacties (43)

Reactiefilter:-143041+135+213+31
Hopelijk wordt die (lelijke) witte onderkant eens aangepakt, en dat het een dun randje wordt, zodat je denkt dat je alleen maar te maken heb met een monitor.
De originele iMac had ook een rand onder het scherm die groter was dan een normale monitor of tv, maar op de een of andere manier stond het daar eigenlijk helemaal niet slecht.

Ook is de rand in verhouding bij de 24" helemaal niet zo groot, terwijl deze bij de 17" inderdaad wat te groot is. Persoonlijk zou ik liever zien dat de iMac wat dieper wordt, zo dat die rand wat meer weg kan.
Ach ja het uiterlijk van een mac is toch een beetje een visitekaartje van het merk Apple. Het werd trouwens ook wel eens tijd vond ik.
Bij de TV-makelaar zag ik vorig jaar een situatie die bijna op een reclame leek. Die man betrad zijn nieuwe huis en had zijn iMac net binnen. Hij haalde het uit de doos en ging vervolgens geirriteerd zoeken naar de computer: "Waar is de computer? Ik heb alleen de monitor!"
Ik vind de design van de iMac mooi hoor ik weet niet wat er aan valt te veranderen.
Ik vind het ook wel een mooi design.
Maar het is idd al 3 jaar hetzelfde, je kan niet blijven verderdoen met hetzelfde.

Een nieuwe look is altijd leuk (als hij even goed blijft toch)

Maar uiteindelijk, een mac koop je niet voor het design, ook al is dat wat je hoort van elke mac-hater. ('t is alleen maar design, nix meer)
Nieuwe design is natuurlijk nieuw 'voer' voor die mannen.

Maarjah.
Stiekem is het design niet al 3 jaar hetzelfde. Als je de behuizing van de eerste iMac G5 vergelijkt met dat van de Intel iMacs en de iMac G5 met iSight, dan is er zeker veel veranderd. De iMac is dunner geworden, constructie van de casing is volledig veranderd, de achterkant is niet meer plat maar bol, de Superdrive is naar beneden opgeschoven, de iSight is toegevoegd, evenals de IR receiver.

Wat niet veranderd is, is het concept: een widescreen TFT in een witte casing, met daarin de hardware, zwevend op een alu voet.
Whohooo vernieuwing!!

Uiteraard zullen er mensen zijn die een eventuele nieuwe look niet fijn vinden vinden, en je koopt deels toch een iMac vanwege het uiterlijk (en OS)

En of dit nou wel of niet waard is; een gerucht is altijd positief voor een bedrijf :Y)

't is in ieder geval goed te zien dat grote bedrijven hun producten om de zoveel jaar vernieuwen; 't kost wat inversteringsgeld dat er waarschijnlijk niet direct uit kan worden gehaald, maar een bedrijf kan moeilijk blijven stil zitten terwijl de concurrenten vernieuwen!


PS. Ook al zal niet iedereen het directe nut inzien van een plat scherm; voor de mensen die het scherm ergens aan willen bevestigen of IN willen bouwen (bureau, muur, etc) is elke milimeter toch een milimeter winst ;)
Investeringsgeld er niet uitkrijgen? Ben je raar? Het ding van Apple is dat ze er cool uit blijven zien. Die vernieuwing is een must of ze krijgen nooit meer ergens iets uit.

Als zij design niet serieus nemen wie dan?
Wat ik me dan weer afvraag is of Apple dan ook gebruik gaat maken van LED schermen om de warmte productie in toom te houden. De nieuwere proccesors laten toch een trend van stijgend vermogen zien (relatief). Ik kan me voorstellen dat dit er niet beter op wordt waneer men alles nog platter wil maken.
In hoeverre hebben LED schermen zich eigenlijk al bewezen? Apple doet best vernieuwende dingen, maar ik denk dat overgaan op LED schermen een wel heel erg grote stap is - ook voor Apple.

Nu is het aan de andere kant best mogelijk dat Apple een (geheime) deal heeft met een van de fabrikanten om LED schermen te maken en ons als gebruiker daarmee verrast...
De nieuwere proccesors laten toch een trend van stijgend vermogen zien (relatief).
Inderdaad, maar Apple gebruikt voor de iMacs geen gewone Core 2 duo's, maar een speciale serie van hogere kwaliteit (zelfde performance, maar veel minder stroom).

Het gevolg is dat de iMac dan ook de stilste computer is die je momenteel gewoon in de retail kunt kopen. Zelfs met de duurste onderdelen en wekenlang tweaken kun je zelf bijna geen stillere computer maken met de zelfde performance (zie ook reviews zoals http://www.silentpcreview.com/article693-page1.html en fora op die site).

Toch kan het natuurlijk altijd beter. Met name in het 24" model pakt het scherm toch aardig wat stroom (ook al vertaald dat zich bij Apple dus amper in herrie).
Oohja apple gebruikt een van hogere kwaliteit.. Right. Ze gebruiken gewoon de Merom die voor laptops zijn bedoeld. Wss passen de gewone Conroe's er niet in ivm warmte.Ik Ze plaatsen er max een T7600 in en dat is ~E6400. Echter is dat dan wel het extreme model van de iMac. De rest moet het met een T5600/T7200 stellen. Dat komt in de richting van een E6300 of minder. Kan ik niet echt geweldig noemen.. Laten we het niet hebben over de lagere FSB van die beestjes waardoor ze met bewerken (waar je een mac voor in huis haalt) langer doen over het overpompen van data naar geheugen...

Het stijgt de MAC fans hier weer in hun bolletje.. Geweldige processor.... Speciaal voor MAC zeker...
Het is Mac, niet MAC. ;) En ja, zijn bericht klopt niet helemaal, maar om dan gelijk te blaten dat het de Mac fans naar de bol stijgt... beetje overdreven, niet?

En een Mac alleen voor bewerken? We leven niet meer in 1998 hoor.
En ja, zijn bericht klopt niet helemaal
???
Oohja apple gebruikt een van hogere kwaliteit.. Right. Ze gebruiken gewoon de Merom die voor laptops zijn bedoeld.
Zo gewoon zijn die echter niet voor de desktop. Probeer jij maar eens een retail PC te kopen met een Merom erin. Die zijn bijna niet tot helemaal niet te krijgen. Zelfs zelf bouw is nog niet helemaal triviaal. Er zijn maar enkele desktop boards voor de Merom te krijgen en slechts enkele shops verkopen de Merom.

Daarbij is de Merom wel degelijk de versie van Core 2 duo met een hogere kwaliteit. Ze kosten iets meer, maar dan heb je ook meer. Intel geeft het ook duidelijk aan, hogere nummers zijn over het algemeen betere/luxure modellen, en laat de Merom nou een hoger nummer hebben dan de Conroe :P

Vergelijk het ook met de speciale Athlon X2 EE versies vs de gewone AMD X2. Exact dezelfde performance, maar de kwaliteit van de EE is gewoon beter.
Het is gewoon een laptop processor in een desktop, klaar.

Dat betekend een iets lagere performance, met minder warmte productie, pastie mooi in de iMac. Voor de rest is het gewoon een PC waar je Mac os x op kunt draaien, standaard componenten, niets bijzonders.
Het is allemaal niks bijzonders, zoals gezegd gewoon de notebook versie van de Core 2 Duo, minder energieverbruik maar wel degelijk langzamer dan de desktop varianten.
Klopt, ipv 65 zoals de gewone core-duo verbruiken ze maximaal 35 watt.
http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-int-c2.php onderaan. Hetzelfde geld voor de mac-mini. Opgebouwd uit laptoponderdelen. Enigste uitzondering is de mac-pro. Dat heeft daadwerkelijk een moederbord dat je eventueel kunt uitbreiden.
@ flowerp

Inderdaad, Merom in desktop pc's zijn bijna niet te krijgen. Het is namelijk een laptop processor (Intel Core 2 Duo Mobile processor).

Nee, ze hebben niet een hogere kwaliteit, maar ze hebben gewoon een lager energie verbruik, dat is natuurlijk omdat ze voor laptops bedoeld zijn.

Dat over die hogere nummers wat je zegt klopt doorgaans wel, maar laat dit nou een totaal andere serie zijn, de Merom heeft namelijk een T voor het nummer staan, en de Conroe een E.
Vergelijk het ook met de speciale Athlon X2 EE versies vs de gewone AMD X2. Exact dezelfde performance, maar de kwaliteit van de EE is gewoon beter.
De EE is gewoon sneller of beter overklokbaar, heeft niet met kwaliteit te maken.

Kortom als je echt performance wilt: neem een Conroe.
En als je minder warmte of een lager energie verbruik wilt: neem een Merom
Zelfs met de duurste onderdelen en wekenlang tweaken kun je zelf bijna geen stillere computer maken met de zelfde performance...
Nou, dat lees ik niet in die review. Ik wil best geloven dat het de stilste 'off the shelf' computer is maar het duurste onderdelen en wekenlang tweaken-gedeelte heb je er volgens mij zelf bij bedacht.

Heb je mijn zelfbouw-pc al wel eens gehoord? Ik ook niet ;)
Heb je mijn zelfbouw-pc al wel eens gehoord? Ik ook niet
Maar jij bent dan ook een pro tweaker ;)

Maar serieus, in de praktijk heb ik best wel een aantal systemen gehoord van mensen die best wel verstand van computers hadden. Die waren dan ook best wel een tijdje aan de gang met speciale matjes in hun case, papst fans, fan-less PSU's, fanless graphics, noem het maar op allemaal, en het resultaat was dat het nog steeds niet zo stil was als de iMac standaard al is.

Tuurlijk, de echte profs die -echt- precies weten wat ze aan het doen zijn die krijgen hun systeem wel stiller (of even stil met meer performance etc.).

Dit is echter voor zelfs de 'gewone' tweaker niet altijd weggelegd, en zeker niet voor de gewone gebruiker die toch een stil systeem wil.

Ook al moet je niks van Apple en OS X hebben, dan nog is de iMac vanwege dit aspect een goede keuze voor veel mensen. Meteen OS X eraf en Vista erop (eventueel dat door de winkel laten doen) en ze hebben een stil, mooi en toch krachtige computer ;)
Ja maar vergeet niet dat die systemen vaak een betere performance hebben. Daarbij doel ik speciaal op de videokaart omdat dit niet echt het sterkste punt is van de mac, als je in een pro-tweakers systeem kijkt zit daar meestal een behoorlijke graka in, dat kost inderdaad stukken meer moeite om te koelen.
Het design van de huidige iMac is al eens aangepast. Destijds is de behuizing dunner geworden aan de randen, terwijl deze in het midden dezelfde dikte behield. Volgens mij de 2e versie van de iMac G5.
Het design van de huidige iMac is al eens aangepast. Destijds is de behuizing dunner geworden aan de randen, terwijl deze in het midden dezelfde dikte behield. Volgens mij de 2e versie van de iMac G5.
Daarbij bleef de algehele uitstraling van de iMac echter wel hetzelfde.

En dat is wat men bij deze overhaul ook suggereert, het gaat om een compleet nieuw design, een compleet nieuwe look and feel.

Aangezien Apple voor haar duurdere dingen tegenwoordig de zilveren behuizen hanteerd (Mac Pro, MacBook Pro), willen ze misschien wel die kant op met de iMac. (alhoewel me dat visueel niet erg aantrekkelijk lijkt - maar ik ben geen designer :) )
Ik heb zo'n 20" iMac, en krijg nu al vaak de vraag van mensen "waar de computer staat die bij het scherm hoort".
Allemaal leuk die cosmetische wijzigingen, maar ik denk dat meer mensen wachten op functionele zaken, zoals Leopard en een 20" iMac met vervangbare graka net zoals de 24".
Een mooie aluminium behuizing la Cinema Display zonder de welbekende 'onderlip' van de iMac zou anders ook wel heel mooi zijn.
Een dunnere behuizing maken moet mogelijk zijn met behulp van een moederbordje ter grootte van een minidisc als in de Sony Vaio X505, 2,5" harddisks eventueel ondersteund met flash en LED-backlight.
Ze zouden de iMac G4 kunnen "redesignen"? Vind ik namelijk een van de mooiste toestellen van Apple
Inderdaad, de G4 iMac was toentertijd (en nu nog) helemaal geweldig wat betreft design. Persoonlijk vind ik hem misschien nog wel mooier dan de huidige iMac.

Ik zou het erg leuk vinden als Apple weer eens komt met een totaal nieuw design ipv het huidige net wat beter maken.
Inderdaad!! Ik was ook best teleurgesteld toen de G5 uit kwam. Geen vestelbaar beeldscherm meer enzo..

Ik vind de G4 echt een veel mooier ontwerp. Geen wonder dat ze nog steeds gebruikt worden in veel Apple Centre winkels zoals die in Amsterdam! Terwijl je ze al jaren niet meer kan kopen.
1 ding wat ze ook wel zouden mogen toevoegen (met name voor de 24") is de mogelijkheid om een extern apparaat op het scherm aan te sluiten.

Straks heb ik een mooie PS3 of Xbox360 staan, maar als ik deze op een mooi groot 24" scherm wil draaien moet ik er een los scherm bijkomen, dit terwijl het iMac scherm er perfect voor zou zijn. Zoveel moeite kan een extra inputje en een switchje toch niet zijn?
Je zou een eyetv hybrid (van Elgato) kunnen gebruiken, ik gebruik em als TV device voor mijn iMac maar ze geven aan dat je op die manier ook je xbox e.d. op de iMac aan kunt sluiten.
Op mijn TV apparaat kan ik ook een Xbox aansluiten, is een Philips :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013