Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties

Het dunne aluminium iMac-toetsenbord blijkt een onverwachte eigenschap te bezitten die menig inklopper op waarde zal kunnen schatten: wie per ongeluk de capslock-toets aanslaat, ziet zich niet meteen geconfronteerd met hoofdletters.

Apple keyboard capslockDe anti-capslockfunctionaliteit staat niet vermeld bij de specificaties van het aluminium Apple Keyboard. Weblogger Jonathan Rentzsch dacht in eerste instantie dan ook dat hij zich vergist had toen hij meende per ongeluk capslock te activeren, maar geen hoofdletters zag verschijnen. Rentzsch, zoals zovelen, gebruikt de capslock-toets nauwelijks maar slaat deze regelmatig aan als zijn vinger de linker shift-toets mist.

Toen hij op een gegeven moment zeker wist dat hij capslock raakte zonder deze te activeren, ging hij op onderzoek uit. Het bleek dat bij een langere, ferme druk de toets wel reageert, maar bij een korte, snelle niet. Als capslock eenmaal aan staat is deze wel weer met een snelle aanslag te deactiveren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (128)

Werkt dit toetsenboord ook op een windows xp/vista pc?
Zou je denken dat het ook met software of een driver-instelling kan? Bingo!
Windows: http://members.execulink.com/~pjones/toggler/index.htm
Voor Linux kon ik niets vinden. Iemand een tip?
Een paar posts eerder beweren ze van wel :)
handig.
Al werkt het hier eigenlijk zo dat als ik per abuis CL indruk en er dit zou moeten verschijnen "vOORBEELD" het automatisch goed gezet wordt naar "Voorbeeld" en de CL weer uit is. (ik heb het trouwens soms bij TAB dat ik de CL aanzet en niet bij L-shift)
handig misschien wel, maar ik heb het zo niet voor die snufjes die "denken te weten wat je bedoelt"

het is al aangehaald, maar bvb Word zit ook vol van deze snufjes en osX in zijn geheel ook al, en ik kan me er niet genoeg aan ergeren als ze iets doen dat ik niet gevraagd heb
Bij automatische aanpassingen van word is een druk op de backspace genoeg om de aanpassing ongedaan te maken, dus ook daar hebben ze over nagedacht.

Toegegeven, als je ondertussen al was doorgegaan met typen vervalt deze optie (logischerwijs) en heb je er vrij weinig aan. Daarnaast weet ik niet of de CL na die backspace wel weer wordt aangezet....
Is het dan zo dat de CL in dat geval als je em kort raakt als een gewone shift werkt?
Apple denkt meestal wel goed na over dit soort interfaces. Niet alle producten van Apple zijn voor mij geschikt.. maar ze zijn wel koning human machine interfaces bedenken, een vak apart.


(off topic)
Soms is Word wel hard leers. Iedere keer met backspace corrigeren is ook niet alles.
Ik had op een gegeven moment een document waarbij als je de stijl van een geselecteerd stuk tekst wilde aanpassen (andere kleur bv) dan werd het hele document die andere kleur. Nou was dit wel ongedaan te maken met de undo automatic changes. Maar het document werd iedere keer veel groter in KB en op de duur onwerkbaar en corrupt!
(off topic)
De reden dat alles in Word meewijzigd als je de stijl van een geselecteerd stuk tekst wijzigt is omdat automatisch de opmaak van het dan gekozen opmaaktype meewijzigt. Je moet het geselecteerde stuk tekst een andere opmaaktype geven, dan heb je dit probleem niet.
OSX vol met van die snufjes? Dan heb ik ze tot nu toe nog niet tegengekomen. Voorlopig iriteert het mij soms wel in Word, van als ik een woord intik die ik bedoel dat Word dat moet veranderen naar een heel ander woord :? Het gebeurt bij mij ook dikwijls dat ik de CL dikwijls perongeluk intikt en dat irriteert me op de duur toch wel. Ik vind dit een zeer goed alternatief van Apple.
Edit op mijn vorige post (voor diegene die het nu nog leest...) de "backspace-methode" blijkt bij dit soort auto-aanpassingen van Word toch niet te werken. Bij andere zaken zoals automatisch een hoofdletter na een punt werkt het wel gewoon.

Blijkbaar hebben ze er bij MS minder goed over nagedacht dan ik aannam... (of een gedachtengang gehad die ik niet begrijp)

[Reactie gewijzigd door ChillinR op 10 oktober 2007 01:11]

Al werkt het hier eigenlijk zo
In alle apps? Of Word?
Dat vind ik nou net zo irritant: als je dan een keer wel een woord met hoofdletters tikt en het gewoon de bedoeling is, dan zet Word het gewoon weer terug. Het eerste wat ik dus aanpas na een nieuwe installatie van Office.
Dat is geen nieuws hoor... Is in het GoT topic al een paar dagen na het uitkomen van dit toetsenbord besproken.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 6 oktober 2007 23:35]

Wat is lang en wat is kort? Het lijkt niet fijn dat je de capslock iets van een seconde vast moet houden tijdens wat typwerk, zelf 0.5 sec is denk ik al lang.
Zie het filmpje op de bron-website. Hier kan je zien dat het naar mijn mening toch best aardig geimplementeerd is.

Ik vind het zeker een handige functie. Maar dit is wel alleen handig bij tekst verwerken of coderen. Bij photoshop bijvoorbeeld druk je de shift vaak langer in om een toetsencombinatie te maken. Dus als je dan per ongeluk op caps duwt gaat hij toch aan. En in photoshop is het altijd eerst een minuut zoeken naar je cursor voordat je er achter komt dat caps aan staat. :+ .

Dus voor sneltoetsen en langzame mensen, zouden ze ook moeten inbouwen dat als je caps langer in duwt het registreert als een shift en direct weer uit gaat.... lijkt mij :)

[Reactie gewijzigd door guanche op 6 oktober 2007 16:38]

je moet de capslock gewoon helemaal indrukken, je hoeft niet te wachten, maar deze functie zorgt er voor dat je caps lock bijna niet per ongeluk activeert, je moet echt niet staan wachten eer capslock geactiveerd is hoor. Het werkt zeer intuitief!
Je moet hem 0.25 seconden ingedrukt houden
Maw deze toetsenbord is niet geschikt voor een secretaresse meer. Een beetje secretaresse haalt 600 aanslagen per minuut, en ja die zal niet vaak een capslock gebruiken maar ik weet zeker dat de mijne per direct haar toetsenbord bij het grofvuil zet wanneer ik haar zoiets voorschotelde. Je verliest met zo'n grap gewoon het ritme voor typen, leuke feature voor mensen die dus niet blind kunnen typen, maar voor een professionele gebruiker ronduit irritant. Ik hoop dat Apple ook een optie heeft deze 'feature' uit te schakelen.
600 aanslagen per minuut? das 10 per seconde... best snel
n4m3l355: Ik weet het zo net nog niet, ik denk niet dat je 'typritme' -als je het al zo wil noemen- afhankelijk is van de capslock toetsen, en voornamelijk afhankelijk van een fijne verdeling van de rest van de lettertoetsen. Nou is dat verder prima geregeld op het bord, enige minpunt vind ik dat de numlock toets geen lichtje heeft ingebouwd om aan te geven wat er nou precies aan en uitstaat. En als je secretaresse al om zo'n klein puntje apparatuur van hoge kwaliteit bij het grofvuil zet, zou ik nadenken over een nieuwe secretaresse ipv een nieuw toetsenbord. ;) Voor de rest typ ik blind, en is deze functie, ook al doet hij het terwijl je het eigenlijk niet doorhebt, mij absoluut niet storend gebleken.

[Reactie gewijzigd door E-Mile op 7 oktober 2007 21:30]

apparatuur van hoge kwaliteit?
Voor een typiste is de belangrijkste eigenschap dat ze kan typen. Apparatuur van hoge kwaliteit die niet aan die essentiele eigenschap kan voldoen mag dan ook gerus thet raam uit.

De apparatuur is er om het leven makkelijker te maken. dat doet die grappige feature voor de doorsnee typer beslist. Voor een seriueze typemiep is het echter een nutteloos en productieremmende feature. Dus niet geschikt voor pro-gebruik.
Apart, ik ben geen secretaresse en haal rond de 500 op dit toetsenbord.. waar ik er op het werk rond de 300 haal op een "ouderwets" toetsenbord.
Waarschijnlijk is het niet hinderlijk lang; anders hadden ze het wel eerder geweten dan nu. Het toetsenbord is toch al meer dan een maand op de markt, en behoorlijk populair onder de Apple-gebruikers ;)

Bovendien gaat het niet enkel om de tijd van het indrukken, maar ook om de kracht die je erop uitoefent. Het zal dus een schakelaar zijn met twee trappen. Een normale 'aanslag', zoals je die ook maakt bij het tikken zal al voldoende zijn, maar een ongewild tikje niet ;)
Behoorlijk populair onder apple gebruikers zegt niet veel, die lui kopen meestal toch wel alles wat Jobs op de markt gooit zonder er over te klagen. Apple heeft nu eenmaal ook fans naast klanten (NOFI)...

Zie mijn moderatie wat ik bedoel :)

[Reactie gewijzigd door Andros op 6 oktober 2007 16:53]

Het schijnt ongeveer een kwart seconde te zijn, dus eigenlijk zo snel als wanneer een gemiddeld persoon een normale toets aanslaat. Een beetje vergelijkbaar met het normaal aanklikken van je muis; dat is ongeveer de snelheid. Als je snel tikt en je raakt nét teveel de CL-toets aan, dan doet hij het juist niet.

Beetje vreemd dat APple dit niet bekend heeft gemaakt, maar ik vind 't op zich wel een mooi/leuke extra... ik tik die toets zo af en toe in alle haast nog wel eens onbedoeld aan, hehehe.
Als je de CL echt wilt indrukken ga je een iets langere tijd opdrukken dan als je het perongeluk indrukt, dan is dat maar 0,1 seconde ofzoiets terwijl als je het wilt indrukken 0,2 seconden is.
Een van de eerste dingen die ik op een nieuwe Windows installatie doe is disable_caps_lock.reg en Num Lock on. Waarom we toch tot in de eeuwigheid nog opgescheept moeten blijven met deze functies uit de oer-pre-historie van de computer zal wel altijd een raadsel blijven. Nog nooit heb ik iemand de pijltjes met het key pad zien bedienen en meervoudig gebruik van hoofdletters zou gewoon strafbaar gesteld moeten worden. Ctrl+insert en shift+insert en zijn trouwens super handig om te kopiëren en te plakken iemand hierboven die er een stukje tuinslang onder doet.
CTRL+C en CTRL+V zitten dichterbij lijkt me zo..
ik snap het niet, ctrl-x, ctrl-v, ctrl-c doen het toch goed?
Ik was me juist aan het bedenken dat ctrl/shift-insert toch makkelijker zijn. Maar dat zal aan de reacties te zien blijkbaar gewenning zijn. Als je snel bezig bent (stukken) tekst te verplaatsen, ben je toch al lekker bezig op dat punt van het tobo. Home en End, ctrl-pijltjes, en kopiëren, deleten en plakken dus.. ideaal bij elkaar zou ik zeggen. die -x-c-v kan ik nooit snel genoeg vinden.

Je vind tegenwoordig steeds meer tobo's waar de insert (ipv de caps?!) verdwenen is.. :? Die koop ik dus beslist niet, maar blijkbaar hoor ik bij een uitstervend ras ;( .

Verder lijkt me dit een nuttige functie, nog beter lijkt me inderdaad een knop elders op het toetsenbord wat iemand anders ook al voorstelde. Zijn er werkelijk nog mensen die CAPS-lock regelmatig aan/uit switchen? Het is meer een rudiment van oude mechanische typemachines lijkt me, waar je naast CAPS nog weinig onderscheid in tekst kon aanbrengen zoals bold/cursief. Ik zet op de PC in elk geval altijd gelijk dat 'piepje' aan, in het config-scherm, zodat je direct hoort of je CAPS perongelijk aanzet als je blind aan het typen/gamen bent.
mwoah och toch vind ik persoonlijk capslock bij het invoeren van serials e.d. wel handig, het heeft nog wel functie. numlock is inderdaad prehistorisch maar capslock wordt nog wel gebruikt.

bovendien, stel je eens het aantal suicidale 15jarige emo'tjes die opeens niet meer in ALLCAPS kunnen schreeuwen voor :+ da's toch niet zo'n plan...

nee, dat idee van iemand een paar reacties hierboven, grote hendel aan de zijkant, dat heeft de toekomst.

* iceheart gaat een geschikte schakelaar zoeken om een oud logitech toetsenbordje _daadwerkelijk_ mee om te bouwen :+
Waarom slopen ze de capslock niet gewoon helemaal eraf als het toetsenboord toch weet of je nou caps wilde of niet. Dan gebruik je gewoon de shift toets als caps, en deactiveer je hem door weer op shift te drukken, behalve als je shift + nummer of leesteken drukt. En als hij toch niet doet wat je wilde, dat je dan alles nog veranderen door meerdere malen op shift
te drukken en alle woorden die je sinds de laatste keer dat je shift drukt kan aanpassen door al die woorden helemaal in caps, alleen de eerste letter in caps of elk eerste letter van het woord in caps te veranderen.

Krijg ik nu ook een artikel op de frontpage van t.net? :P
Of een grote hendel aan de zijkant van het tobo. KLAK! Caps lock...KLAK! Normaal...lijkt me erg handig en vooral erg duidelijk.
Ik heb een kort stukje tuinslang(!) onder de Caps Lock -toets en de Insert-toets gestopt, waardoor ik ze niet meer kan indrukken. Ik heb in vijf jaar één keer de insert-toets moeten gebruiken. Dus een simpele oplossing voor standaard toetsenborden.
Apple keyboards hebben zo wie zo geen insert-toets :) Ook handig, aangezien ik die toch nooit gebruik.

Verder typt het toetsenbord erg goed en soepel. Het viel mij ook al de afgelopen weken op dat de capslock niet direct werkte. Ik dacht dat het een flaw van het toetsenbord was! :)
It's not a bug, it's a feature ^^
Mwa, blijft gewoon een kwestie van je toetsenboard meester zijn >:)

maar wel een geinige functie.
Hoewel ik het niet terug gaat zien in andere ramplanken... het is nu waarschijnlijk een patent van apple... dus forget ut mar ;)

[Reactie gewijzigd door LiMyrXz op 6 oktober 2007 15:36]

Ik denk dat mensen meer de capslock gebruiken dan dat ze hem per ongeluk aan slaan.
Dan is dit opeens niet zo handig meer.
Nou ik echt niet. Ik heb er best vaak last van en gebruik caps-lock bijna nooit. Ik had hem op een gegeven moment echt van mijn toetsenbord gehaald. Maar bij mijn nieuwe toetsenbord vond ik dat zonde.

Ik vind het vooral hinderlijk als de caps-lock toets groter is dan de shift toets. Dat lijkt me ook al een goede oplossing, om hem gewoon wat kleiner te maken.
vind het wel vreemd, dat zou betekenen dat ik als ik niet op let caps lock niet activeer waardoor ik nog steeds kleine letters krijgt :s
Als ik caps-lock bewust aansla is dat heus niet langer of korter dan wanneer ik hem per ongeluk aansla
Dat heb ik inderdaad gehad vorige week, ik moest 3 keer drukken eer ik deze had ingeschakeld. En ik maar denken dat er een vuiltje ofzo onder de toets zat 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True