Dit is niet zo heel erg moeilijk om te schatten, omdat er geen mechanische onderdelen in zitten zal het super zuinig zijn.
Als je bijvoorbeeld naar de iPod kijkt gaat een hard disk speler maar een paar uur mee, terwijl een flash speler veel meer kan halen. Zelfs met een groter accu.
In mobile aparaten is flash geen optie meer. maar de enige mogelijkheid.
Wat veel intresanter is de uitval ratio van deze dingen, die ook een stuk lager zal zijn. met andere woorden een raid 1 of 5 heb je waarschijnlijk niet meer nodig wat geld spaart.
Afgezien van de prijs zullen er alleen maar plus punten zijn, al hoewel ik verwacht dat een 160GB drive wel boven de 1000 euro zal gaan kosten.
aangezien een compact flash kaartje van 16GB al 200 euro is.
Met andere woorden, leuk voor industie maar nog niet voor consumenten.
@nitraat
de kwaliteit van flash geheugen is vele malen beter dan normale hard disken, jij bent de eerste van wie ik hoor dat hun USB stick kapot is gegaan (ik ga er even vanuit dat het een A merk is en niet iets wat je gratis op een beurs hebt gekregen ofzo)
Al mijn compact flash, secure digital en USB sticks werken al jaren zonder problemen.
Op gebied van harddisken heb ik zelf al een stuk of 4 op mijn naam staan en bijna alle vrienden van me hebben wel minimaal 1 hard disk kapot gekregen.
En nee dat was niet alleen 5 jaar geleden maar zelfs nog een jaar geleden (250GB s-ata disk van maxtor (yuck!)).
Tevens zou je een deel van het flash geheugen in theorie kunnen mirroren of in stukken kunnen hakken om zo een raid 5 configuratie te kunnen maken, maar dan softwarematig gezien.
Maar betrouwbaarheid is maar een van de argumenten, snelheid is zeker een van de + punten die bovenaan de lijst staan.
Ik zou wel eens een testje willen zien van een raptor vs deze disk. ik verwacht dat de zoektijd hiervan iets 1ms is en de transfer tijd was al gegeven 70MB/s
Al met al moeten we het toch wel eens zijn dat dit de toekomst gaat worden, al was het maar omdat vista dit ondersteunt (zegt een apple lover)
Wat veel intresanter is de uitval ratio van deze dingen, die ook een stuk lager zal zijn. met andere woorden een raid 1 of 5 heb je waarschijnlijk niet meer nodig wat geld spaart.
Gedurfde uitspraak. Backups zullen nooit overbodig worden en RAID 5 ARRAY ook niet. Zoals je weet is er er max aantal keren dat er data op een data sector weggeschreven kan worden. Wat als jou belangrijke data (deels) net op een stukje komt te staan waarvan de houdbaarheidsdatum verstreken is?
Bij belangrijke data gaat zekerheid voor alles.
@mad_max234
Die 10 jaar die jij noemt is afhankelijk van het aantal lees en schrijfbewerkingen die uitgevoerd worden en is dus volkomen variabel. Zonder backup moet je dus bij gaan houden wanneer een schijf gekocht is, hoeveel schrijf bewerkingen er zijn gedaan en bovendien wordt de schijf ook steeds kleiner als de sectoren die aan het eind van hun levensduur zijn uitgeschakeld worden.
Verder zal ik een simpele vraag stellen. Wie heeft er nog nooit een defecte USB stick gehad? Ik niet hoor.
Ook al zijn er geen bewegende delen, de kans dat er iets stuk gaat is aanwezig. CPU's sneuvelen, geheugen repen kunnen fouten gaan vertonen, een solid state disk kan kapot gaan, daar is geen discussie over mogelijk.
Dan ben je iets van 10 jaar verder voordat de sectoren verslijten. Als het goed is zorg de SSD ervoor dat niet elke keer de zelfde sector word bescheven.
@nitraat
Ik bedoelde dat de schijfopdrachten zo hoog liggen van de laatste generatie flash geheugen dat je bij veel gebruik je er echt jaren mee kan doen.
dat niet alleen, er wordt ook bijgehouden welke sectoren defect zijn en die worden dan uitgeschakeld. Dit zal echter wel op het einde van de levensduur gebeuren, aangezien de data gelijk verdeeld wordt, zodat alle sectoren even snel slijten.
Dat je flashgeheugen na een aantal schrijfbewerkingen kapot gaat, en dat je daarvoor op moet letten is erg gedateerd. Inmiddels is het zo dat alle A-merken miljoenen schrijfbewerkingen aankunnen. In elke flash-HDD of geheugen stick/kaart zit een chip die de data netjes verdeelt wordt over het geheugen. Als jij een bestand delete, wordt daar niet direct weer iets anders geschreven, maar wordt er eerst een plek opgezocht waar minder schrijfacties zijn geweest.
Op deze manier kun je dus meer dan 1 jaar lang continu data schrijven en weer gelijk deleten, voordat je de eerste errors gaat krijgen. Van leesacties slijt het geheugen zelfs helemaal niet.
Hierdoor wordt de levensduur van flashgeheugen zoals dit echt al een stuk langer, en het is een stuk zekerder en beter te meten wanneer een schijf gaat uitvallen, dan nu.
Dat kan allemaal best zijn, maar dat betekend niet dat het niet kapot kan gaan. Ikzelf heb al een defecte compact flash gehad van sandisk. Gelukkig nog in de garantie, dus gewoon een nieuwe gekregen, maar dit toont al aan dat solid state ook defect kan raken.. om wat voor reden dan ook
Wij hebben een project gehad waarbij we 26 Sandisk CompactFlash schijfjes gebruikten, die continu 24/7 MPEG2 afspeelden. Eens in de zoveel weken nieuw programma erop. Na ongeveer 1 jaar begonnen de eerste uit te vallen.
We zitten inmiddels op een ander systeem, maar er zijn er zeker een stuk of 4 uitgevallen (niet meer te formatteren).
Maar in zoverre ik weet verslijt een CF kaartje niet als je ervan leest. Ofwel, dat heeft dan niets met slijtage te maken door middel van schrijfbewerkingen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
De Flashpak I25FB en A25FB zijn volledig opgebouwd uit nand-flashchips en voorzien van een standaard ide of serial ata-aansluiting. Door de afwezigheid van bewegende onderdelen, zijn de schijven uitermate geschikt voor toepassing in industriële en militaire omgevingen. Deze nieuwe generatie solid state-drives is echter ook geschikt voor commerciële toepassingen. De 160GB-schijven zijn in staat om een constante doorvoersnelheid van 70MB/sec te halen, een snelheid die veel harddisks nog niet weten te behalen. De nieuwe Flashpak schijven zijn verkrijgbaar vanaf deze maand in capaciteiten tussen de 4 en 160GB. Afhankelijk van de opslagcapaciteit is de dikte van de schijf tussen de 9,5 en 22,5mm. Hoeveel deze flashdrives moeten kosten is niet bekend. Fabrikanten van flashgeheugen, waaronder Samsung voorspellen dat solid state-schijven de huidige harddisks, met bewegende koppen en platters, op termijn zullen vervangen. Flashdrives zijn minder gevoelig voor invloeden van buitenaf, zoals schokken en trillingen, en hebben theoretisch een constante toegangstijd. Het grootste probleem is nu nog de hogere prijs en de beperking op het aantal keer dat flashgeheugen kan worden beschreven.
12:10
11:12
Door 
