Channels
Powered by True

Main » Nieuws » Internet » Apple domineert markt voor betaalde videodownloads

Apple domineert markt voor betaalde videodownloads

Door Yoeri Lauwers, woensdag 20 december 2006 14:25
Bron: Forbes, views: 8.201

Zowat zestig procent van de onbetaalde videodownloads bestaat uit pornofilmpjes. Op de betaalde markt is Apple echter heer en meester met ongeveer 90 procent marktaandeel.

Uit een onderzoek van de NPD Group blijkt dat gedurende het derde kwartaal van dit jaar zowat 1,2 miljoen Amerikaanse gezinnen betaalden om een film binnen te halen via internet. Het slechte nieuws voor de entertainmentindustrie is echter dat het aantal downloads via een gratis p2p-netwerk vijf keer zo groot was. Tweederde van die gratis downloads bestond uit erotisch beeldmateriaal, gevolgd door twintig procent tv-shows en vijf procent speelfilms. Bovendienstelde NPD vast dat het downloaden van films lang niet zo populair is als het gratis binnenhengelen van muziek.

Downloaden films in XboxAnalist Russ Crupnick waarschuwt filmstudio's dat het aantal onbetaalde downloads alleen maar zal toenemen. Hij gelooft echter ook dat ook de online aankoop van films in het volgende jaar zal verdubbelen en mogelijk zelfs verdrievoudigen. Van deze betaalde downloads bestaat op dit moment 62 procent uit tv-shows, 24 procent uit videoclips en zes procent uit films. Vijf procent van de markt wordt bediend door Vongo, drie procent van de aankopen gebeurt via Movielink en minder dan één procent komt op rekening van CinemaNow.

Volgende: Sony schikt 'rootkit'-zaak in Californië en Texas 15:29
Vorige: Sony-directeur: 'PS3 krachtiger dan nodig is' 13:26

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Neutraal: 39 reacties zichtbaar39+1 Meerwaarde: 12 reacties zichtbaar12+2 Verplicht leesvoer: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  »

Door letinon, woensdag 20 december 2006 14:32

Score: 0
Wat ik wel nadelig vind aan het legaal downloaden (ook illegaal) is dat je altijd zo'n eeuwigheid duurt. Zolang ik hier geen sneller internet krijg, ga ik geen films downloaden legaal of illegaal.

Mijn snelheid is op zijn top 680 KB/s

Door Rutte, woensdag 20 december 2006 14:45

Score: 0
Met mijn 20Mbit lijntje heb ik een DVD'tje binnen een uurtje binnen. Laatst wilden we een film gaan kijken die ik nog niet in mijn collectie had, even divx downloaden, binnen 10 minuten binnen 8-).
Als je je internet te traag vindt kun je altijd nog overwegen om films te "Huren"via een tele2 tv pakket of zoiets dergelijks.

Door Dekaasboer, woensdag 20 december 2006 15:03

Score: 0
Ik haal de zelfde snelheid met mijn internet, en ik download dan per dag +/- 12 dvd's per dag! Dat vind ik niet echt weinig. Ik download sneller dan dat ik kijk.

Laat staan als je alleen maar divx download.

Momenteel is de legale content nog te duur (20 eur per dvd!!) en gaat het illegaal downloaden nog te makkelijk om voor mij over te stappen.

Het enige dat ik wel koop zijn spellen maar daar doe je dan ook langer dan 2 uur mee.

Door mcdronkz, woensdag 20 december 2006 15:37

Score: 0
Een eeuwigheid ? Oh mijn god, je mag van geluk spreken met je 680 KB/s, hier in Drenthe heb ik hooguit 300 KB/s oid, en dat vind ik snel zat gaan.

Maar goed, je bent tevreden tot je iets beters kunt krijgen natuurlijk. Of je bent helemaal nooit tevreden.

Als je toch geen films gaat downloaden kan je net zo goed switchen naar een goedkoper lijntje, 680 KB/s lijkt me dan overkill.

Door ocdaan, woensdag 20 december 2006 16:45

Score: 0
haha, inkoppertje, in Drenthe lopen ze beetje achter... Maargoed, jullie zijn al van Rendo D. K. af, das al heel wat en jaja, sttt niet zeggen ;-)

Een tweede reden waarvoor je een snelle verbinding zou willen hebben is voor het spelen van online games, ik download geen films of muziek (laat ik wel doen ;-) maar wil wel graag een ping van 5 - 20. Dat haal je met een 300 Kb/s lijntje niet ben ik bang!

Door arjankoole, donderdag 21 december 2006 07:08

Score: 0
maar wil wel graag een ping van 5 - 20. Dat haal je met een 300 Kb/s lijntje niet ben ik bang!
Ik haalde met mijn 56K6 modem 7 jaar geleden al een ping van 10 - 20, op servers in de UK en in Duitsland. Ping heeft weinig te doen met de snelheid van je lijn, maar met de kwaliteit van je lijn en de kwaliteit van alle verbindingen tussen jou en de server waarop je speelt.

Toegegeven: daar stond 7 jaar geleden wel een FreeBSD doosje tussen die als inbel router fungeerde, want met de standaard windows TCP/IP stack kon je dat niet halen. Maar door FreeBSD er tussen te zetten filtert ik alle overhead er netjes uit.

Door Grauw, woensdag 20 december 2006 15:38

Score: 0
680 kB/s, dat is snel zat hoor, als je legaal op topsnelheid zou kunnen downloaden (omdat je ervoor betaalt kunnen ze voldoende snelle infrastructuur inkopen, in tegenstelling tot ‘illegale’ peer-to-peernetwerken), dan hoeft een film downloaden niet langer dan een kwartier te kosten hoor.

En met de juiste technologie zou je ook nog al kunnen beginnen met kijken terwijl hij nog aan het downloaden is, dus dan merk je al helemaal niks van enige downloadtijd.

~Grauw

Door Lighteye, woensdag 20 december 2006 16:03

Score: 1
Geen enkele vorm van drm is goed te praten. De industrie heeft zich maar aan te passen aan wat de consument wil anders houden ze er maar mee op.
Er zullen genoeg mensen zijn die een 'nieuwe' vorm van zullen 'uitvinden' die zich wel aanpassen aan de technieken die beschikbaar zijn en er brood mee zullen verdienen.

Net zoals de illegale downloads: bekijken en backuppen op elk apparaat die er geschikt voor is, geldt ook voor de softwarespeler (de Amerikaanse alternatieven die ik ken bieden alleen pay per view aan als je hun eigen speler download, moet ik niets van hebben als consument). Niks geen huur, vervelende min of meer verplichte boodschappen vooraf een film dat illegaal kopiëren o zo illegaal is etc...

Voor 'illegale' kwaliteit moet je eens kijken naar de 700 MB versies (hr.hdtv) voor tv-series btw, dat zie ik nog niet snel verkrijgbaar in Nederland in een legale mogelijkheid. Hell het is van betere kwaliteit dan een legale dvd versie.
Men zou overigens af moeten stappen van het argument dat illegaal downloaden gratis is en dat dit de voornaamste reden is het te doen en andere, imho, betere argumenten aanhalen als bijvoorbeeld de kwaliteit en de 'service' die een illegale download bied.

Door Carbon, woensdag 20 december 2006 17:27

Score: 0
bekijken en backuppen op elk apparaat die er geschikt voor is, geldt ook voor de softwarespeler
Dat kan alleen maar als de content aanbieders kiezen voor een vaste set codecs. Stel dat dat zou lukken dan nog zal dat voor een beperkte tijd zijn omdat de techniek niet stilstaat.

Door mxcreep, woensdag 20 december 2006 20:22

Score: 0
Veel erger dan de snelheid vind ik de formaten van downloadable media...vooral in de muziek sector is het allemaal lossy spul wat de klok slaat. Sorry maar op een echt goede hifi installatie is het geen gehoor. Met films weet ik het niet exact, maar ik zou het toch wel fijn vinden om gewoon een dvd te kunnen fikken zodat ik niet elke keer mijn pc aan hoef te hebben om een film te kijken.

Door Arandil, woensdag 20 december 2006 14:39

Score: 0
En hoe kom je bij dat idee? Er is een rapport uitgebracht wat dalende verkoopscijfer suggereert, maar daar is ook ruim kritiek op. Staaf even met argumenten als je wil

Door Murcielago, woensdag 20 december 2006 14:50

Score: 0
En wat heeft dat in hemelsnaam hiermee te maken? Is er een conclusie mogelijk?

Door Qorne, woensdag 20 december 2006 14:39

Score: 0
downloaden van iTunes gaat hier super snel 1,2mb haal ik wel. vind ik erg netjes.

Door markclausing, woensdag 20 december 2006 14:44

Score: 0
en je schijnt ook al te kunnen beginnen met afspelen terwijl ie nog download. jammer dat die dienst nog niet in NL bestaat :(

Door R4NCOR, woensdag 20 december 2006 15:20

Score: 1
Als ik het goed begrepen heb wordt deze dienst volgende maand (Januari 2007 dus) gelanceerd in Europa. (waarschijnlijk op de MWSF op dinsdag 9 Januari :))

Door tAnk, woensdag 20 december 2006 14:46

Score: 0
Ik blijf erbij, en dat is dan ook natuurlijk mijn persoonlijke mening, dat ik liever iets fysieks in mijn handen heb als het gaat om de aankoop van muziek of films. Vooral bij muziek, heb ik graag het cdtje nog ergens staan. Ik rip 'm dan zelf wel op de manier waarop ik dat wil. Bovendien heb ik dan geen last van de opgelegde DRM.

Door Bonte, woensdag 20 december 2006 16:10

Score: 2
Dat was tot voor kort ook m'n mening maar nu staan m'n CD's op zolder en gebeuren m'n aankopen via iTunes. Echt veel koop ik niet maar iTunes is perfect voor mij omdat ik impulsief albums aankoop en losse liedjes aan een euro. CD's zijn balast geworden, hoogstens goed als backup.

Door Bazilfunk, woensdag 20 december 2006 18:22

Score: 0
Ik vind het altijd grappig te horen dat iemand over CD's zegt dat ze liever iets fysieks in handen hebben. Het zit enkel tussen de oren hoor.

In de tijd van de langspeelplaat kon ik het argument nog volgen vermits je de muziek kon zien op vinyl en desnoods zelf kon beluisteren met een gewone naald (niet aan te raden) Maar in het geval van een CD heb je echt niets fysieks, je hebt gewoon een harde schijf in je handen, niet meer niet minder. Ik bekijk nu bijvoorbeeld nu mijn computer als een grote CD kast. Ik ben nu ook eindelijk af van die berg plastiek die toch maar ruimte in neemt.

Het is gewoon een klik in je hoofd. Wanneer je ten volle snapt wat een CD is dan laat je die vallen, vermits een CD meer restricties biedt dan een computer. En voor mensen die echt niet de klik kunnen maken is er toch gewoon de burn functie.

Door tAnk, woensdag 20 december 2006 18:44

Score: 1
Ik begrijp je gedachtegang. Een deel zit ook tussen de oren ben ik helemaal met je eens. Maar mijn belangrijkste argument is nog steeds dat wanneer ik een CD koop, ik niet te maken heb met DRM. Ik kan rippen op de kwaliteit die ik wil en als ik netjes met het CDtje omga kan ik dat later altijd nog eens doen. Bovendien heb je iets in handen, vind ik nog altijd leuker als een HDD.

Ik zou ook best mijn muziek via iTunes willen aankopen. Hier op mijn Mac gebruik ik iTunes en het is een heerlijk programma dat netjes aansluit op mijn systeem. Als de iTunes Music Store nu geen DRM had... zou ik denk ik ook heel gemakkelijk overstappen. Maar tot die tijd, koop ik gewoon mijn muziek nog normaal op CD.

Door Isaja, woensdag 20 december 2006 19:15

Score: 0
Ik vind het grappig dat ik niemand hier hoor over de geluidskwaliteit.

Ik download zelf ook regelmatig een album, maar wanneer het echt tot een van mijn favorieten gaat behoren kopieer/koop ik bijna altijd het origineel...

De reden? Zuiver de kwaliteit.

Als je echt goede audioapparatuur icm een goede cd-speler hebt staan, dan is dit verschil gewoon levensgroot. Mijn moeder wist van niks, kwam binnenlopen nadat ik de nieuwe cd-speler (denon in dit geval) er aan had gehangen ipv een pioneer dvd-speler, en haar mond viel gewoon open. Het verschil is dan ook gewoon erg groot.
Er zijn mensen die zeggen het verschil niet te horen, maar het verschil van pc geluid tot middle end audio is gewoon enorm. Je favoriete cd's klinken gewoon zo ontzettend veel mooier/boeiender...

Ik gebruik vrijwel nooit itunes, vooral omdat de kwaliteit gewoon nog onvoldoende is. Er is geen mogelijkheid tot bijvoorbeeld LAME (losless, geen hoorbaar kwaliteitsverschil)

De laatste tijd worden de Torrents daarentegen steeds beter van kwaliteit. Als apple dit nu ook inziet en de mogelijkheid bied om voor hetzelfde geld een optimale kwaliteit te downloaden (verbindingen zijn tegenwoordig het probleem niet meer) zie ik geen enkel probleen meer. PC direct aan je stereo hangen, of gewoon muziek op een cdtje branden, en iedereen is weer tevreden... ;) :9

Door wvervuurt, woensdag 20 december 2006 14:48

Score: 0
Zowat zestig procent van de onbetaalde videodownloads bestaat uit pornofilmpjes. Op de betaalde markt is Apple echter heer en meester met ongeveer 90 procent marktaandeel.
Ofwel mensen die porno downloaden zijn te schraal om ervoor te betalen, ofwel er zijn heel veel mensen die filmpjes via internet binnenhalen, hier via Apple voor betalen, maar geen interesse hebben in porno.

Eerste doen dan maar?

Door MossMan, woensdag 20 december 2006 14:54

Score: 0
Wat dacht je van "ik wil porno kijken maar wil niet dat mensen (de bank, je vrouw...) dat weten!"? ;)

Door wvdburgt, woensdag 20 december 2006 14:54

Score: 1
Misschien iets voor Apple om in de porno business te gaan? :+

Door kwarktoetje, woensdag 20 december 2006 15:33

Score: 0
ja en zolang de films muziek software allemaal nog via news groepen en bittorrent binnen te halen is.

waarom zou je er dan voor betalen :7

Door xaveriussmet, woensdag 20 december 2006 15:34

Score: 0
Misschien moeten ze dan in België toch eens iets gaan doen aan die downloadlimieten! :( :r !!

Anders kan het nog lang duren eer ik films ga downloaden...

Door weeraanmelden, woensdag 20 december 2006 15:42

Score: 2
(inkoppertje, wat zouden de reacties zijn als Apple vervangen werd door Microsoft :P )

Mooie beloning voor durf en visie.
Apple weet als geen ander dat content king is, dus hebben ze veel tijd, geld en energie gestopt in het vullen van je iPod.

de iPod is niets nieuws - please geen discussie over de iPod zelf! - maar het zeer goede iTunes programma erom heen , en de one click implementatie van Amazon heeft het wel makkelijker gemaakt.

Tuurlijk heeft ons kent ons geholpen, Steve zit vuistdiep in Disney, maar dankzij deze stappen zijn er vele geweest die het goede voorbeeld volgen.

nu nog HBO en andere premium aanbieders van content overtuigen dat ze in europa ook een grote fanbase hebben....

Door Carbon, woensdag 20 december 2006 17:31

Score: 0
(inkoppertje, wat zouden de reacties zijn als Apple vervangen werd door Microsoft )
Inkoppertje, is het al 1 april?

Door Seth_Chaos, woensdag 20 december 2006 15:45

Score: 1
In Nederland volgens mij niet. Ik had er nog nooit van gehoord. Zojuist de dienst eens geprobeerd, geen film downloads te bekennen.. Ik ben best bereid te betalen om mijn favoriete series te kunnen downloaden maar tot dus ver geen hond die me die optie biedt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Sony schikt 'rootkit'-zaak in Californië en Texas 15:29
Vorige: Sony-directeur: 'PS3 krachtiger dan nodig is' 13:26
Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: