Hoofdcategorieën

Te koop: LG Philips Displays

Door Caroline Schröder, zondag 20 augustus 2006 22:52
Bron: nrc.nl, views: 34.157

LG Philips Displays logoLG Philips Displays staat volgens een tussentijds faillissementsverslag van de curator te koop. Het bedrijf dat in januari officieel failliet werd verklaard, maakt een doorstart. Onderdeel van die doorstart is dat LG Philips Displays een nieuwe eigenaar krijgt. De schuld van 600 miljoen euro aan de bank zal grotendeels worden weggestreept tegen een aandelenruil, waardoor de bank het bedrijf tijdelijk in handen krijgt. De omzet van LG Philips Displays steeg het afgelopen halfjaar met drie procent, wat best opmerkelijk is in een tijd waarin de lcd- en plasmaschermen de markt domineren. Of er gegadigden zijn voor de fabrikant van bolle beeldbuizen, is nog maar de vraag. De curator die het faillissement uitvoert, denkt vooralsnog aan private equity. LG Philips Displays werd in 2001 door Philips en het Zuid-Koreaanse LG opgericht. In 2004 was het bedrijf nog de grootste beeldbuizenfabrikant ter wereld, maar met de opkomst van de platte beeldschermen zag het bedrijf zijn klandizie snel afnemen.

Volgende: Voormalig Transmeta-CEO betrokken bij nieuwe zuinige chip 09:13
Vorige: HP lijkt Dell in het vizier te hebben 21:29

Reacties

«  1  2  »


Heb jij het bericht uberhaupt wel gelezen?

Voor de duidelijkheid:
* LG.Philips Displays maakt beeldbuizen (en staat te koop)
* LG.Philips LCD maakt LCD schermen (en blijft eigendom van LG en Philips)

Ehhhm, ik dacht vorige week gehoord te hebben gehoord dat Philips de aandelen in "LG Philips LCD" waarschijnlijk wil afstoten. Volgens een account manager is Philips de markt aan het aftasten of er eventuele kopers zijn.

Dat had een analist van Merril & Lynch inderdaad vermeld. Ik heb dat ook gelezen, maar geen echte reactie op gezien. Dus of dat verhaal klopt weet ik niet.

Philips mag zijn aandeel in LG Philips LCD tot Q3 2007 niet verlagen naar minder dan 30%

Naar verluid is Philips inderdaad van plan om haar aandeel in LG.Philips LCD te verlagen en op de langere termijn (na Q3 2007) wellicht geheel te verkopen.



we worden dan ook wat ouder en snappen dat er ook bedrijven, investeringen en nieuwe ontwikkelingen achter die high-tech waar we dagelijks mee prutsen zitten

als microsoft failliet verklaard zou worden... dan vind ik dat ook het vermelden niet waard hoor! :)

als microsoft failliet verklaard zou worden... dan vind ik dat ook het vermelden niet waard hoor!
Ja en de overheid geeft ze het recht om te bestaan, daarom vind ik dat alle dingen die met onze overheid te maken hebben ook op t.net moeten komen.

Alle gekheid op een stokkie, als MS failliet zou gaan dan zou dat zeeer grote gevolgen hebben voor de OSsen markt(gigantisch), hier is het effect op het technospectrum beduidend minder.

In welk opzicht?

Windows xp/2000/2003 voldoen prima anders.
Daar kan je in principe voorlopig nog wel mee voorruit.

boogeyman als je het bericht niet wil zien waarom klik je er dan op laat staan reageer erop ?

hetzelfde als mensen die klagen als er nieuws van games komt als je het niet wil lezen lees het dan niet het komt er simpelweg op neer
Tweakers = informatie over computers en alle directe gebeurtenissen erom(heen)

LG philips maken beeldschermen voor computers
dus vallen onder de categorie TWN (Tweakers Waardig Nieuws)

verder vindt ik het erg jammer kheb jaren in een winkel de schermen verkocht zeer zelde klachten maarja concurentie/prijs is ook belangrijk en zeker kwa prijs waren ze bij de start niet zo goed en dat kost je je kop

ik gebruik nog steeds een Philips CRT, om precies te zijn de 19" 109p40. prachtig scherm! ik heb wel overwogen over te stappen op een LCD display (apple 23" cinema display bijv.) maar ik heb de ruimte voor een CRT en het beeld is perfect!

ga dan voor een Dell scherm... goedkoper en volgens de tweakers-review zelfs net iets beter!

kan het btw nog offtopicer.?

ook een Ph.LG buis...

De omzet van LG Philips Displays steeg het afgelopen halfjaar met drie procent, wat best opmerkelijk is in een tijd waarin de lcd- en plasmaschermen de markt domineren.
Het is op zich opmerkelijk dat Plasma en LCD de markt zo domineren want:
a) CRT is in veel gevallen nog steeds superieur aan LCD en Plasma
b) CRT is in veel gevallen nog steeds goedkoper dan LCD en Plasma
En toch moeten ze steeds meer terrein afgeven?

Een mens wil nou eenmaal meer dan alleen perfecte technologie, het oog wil ook wat. Kijk maar naar de Ipod, bij verre niet de 'beste' mp3 speler maar door het design zijn ze toch heel groot geworden.

"het oog wil ook wat" :+ die vind ik leuk. Wil i nou een gelikt scherm qua looks of een gelikt scherm qua kleur echtheid? ;)

Ik heb liever een LCD scherm doordat het een stuk rustiger is voor mijn ogen en ik minder snel hoofdpijn krijg. Als ik dan wat minder kleurechtheid heb (waar ik overigens weinig van merk), maakt dat me weinig uit. Ik gebruik mijn PC toch 99% van de tijd voor websites (zoals t.net :P), mailen, SSH sessies voor servers fixen en dat soort dingen.

Een CRT neemt teveel plaats in. In deze tijd is het "hoe kleiner, hoe beter", ook bij kantoor inrichtingen denkt men zo. De plaats dat een LCD inneemt is echt stukken minder dan een CRT, wat met zich meebrengt, dat je meer bureau's kan zetten in een ruimte, dus.. da bespaart.

Ook het feit dat voor gewoon bureauwerk op zicht het totaal niet uitmaakt of je een CRT of LCD hebt. 't Feit blijft, LCD's worden nu VEEL meer gekocht, dus zakken de prijzen. CRT's worden bijna niet meer gekocht, dus "stijgen" de prijsen ten opzichte van een LCD en dan is de keuze voor een bedrijf snel gemaakt.

Volgens mij is het een ARBO regel dat er op een bureau minimaal 17 Inch monitor staat (als er een moet staan). Probeer op een klein normaal bureau met fatsoen maar een 17 Inch CRT te plaatsen. Wil niet zeggen dat ik bedrijven zijn die dit ontduiken door gebruik te maken van flex-plekken.

Lijkt me een rare regel, al dan niet vanwege het feit dat een 17" CRT even groot is als een 15" LCD.

Ik krijg hoofdpijn van CRT van LCD niet :)

Tip: zorg dat er meer licht aanstaat dan enkel je scherm.
LCD (tft) schermen geven een stuk meer "licht" dan een CRT, dat kan wel de reden zijn.

Tip: zorg dat er meer licht aanstaat dan enkel je scherm.
LCD (tft) schermen geven een stuk meer "licht" dan een CRT, dat kan wel de reden zijn.
Weinig mee te maken. Dat komt vaak voor uit de refresh rate van de monitors die te laag staan. Om mijn werk zet ik met opzet mijn monitor op een lagere resolutie om zo te kunnen gebruik maken van een hogere refresh rate ( en minder last van koppijn, rode ogen etc ). Het is een keuze dat je maakt. Meer plaats op je scherm & fysieke ongemak, of Minder plaats, & minder fysieke problemen

De productieverlies dat je hebt omdat je meer moet scrollen, tja, das op de kosten van de baas dan maar. Zal hem leren geen TFT's te zetten :)

Wat is je CRT-frequentie?

85Hz, en ik had altijd een lamp op de achtergrond..

Leuk als je in de grafische branche werkt en afhankelijk bent van top-kwaliteit kleur. Ik als ontwikkelaar ben meer geïnteresseerd in een scherm dat niet teveel ruimte in neemt op mijn bureau (weinig ruimte) en dat flikker-vrij (=geen geen hoofdpijn/vermoeidheid) is. Zelfs mijn laatste 85Hz CRT scherm was niet geheel flikker vrij en om die reden vind ik LCD een zegen.

En plasma is ook niet ideaal aangezien deze kan inbranden.

Dan heb je superogen geloof ik :P

Ik zie mijn 72 Hz al niet meer flikkeren hoor.

Zelfs in die branche zie je meer en meer LCDs opkomen.. juist de 23 en de 30" van Apple zijn erg populair. Daarnaast, weten echte ontwepers hoe kleur er in het werkelijkheid eruit ziet, ook al wijkt tie op het beeld een tikje af..

Het grote argument wat ik hoor is kosten.. Een 21 inch tft slurpt energie.. Eenmalige prijzen zijn dan niet zo heel erg.. Daarnaast een tft is veeel rustiger

Dan moet je maar eens met architecten en industrieël productontwerpers gaan praten. Bij voorkeur hebben zij TL-balken met en "natuurlijk lichtspectrum" hangen juist omdat de echte kleur zo belangrijk is.

@Atlantis95:
Voor de grafische industrie zijn er nu eindelijk ook LCD's ;)
http://www.eizo.com/produ...221/features.asp#adobeRGB

Lijkt me sterk, tenzij je geen menselijke ogen hebt.
Boven de 75Hz is de refresh rate niet meer waar te nemen voor het menselijk oog.

Je ziet het misschien niet flikkeren, maar je merkt het wel.
Althans ik wel ook door middel van koppijn naar verloop van tijd.

CRT is in veel gevallen nog steeds superieur aan LCD en Plasma
In welke gevallen ?

Heb je al eens een LCD/plasma op een HD signaal gezien ? verschrok me rot toen ik het zag bij media markt, dat kan CRT nooit weergeven !

De resoluties van HDTV haal je makkelijk met een CRT, alleen er is kennelijk geen markt voor (maar HDTV op een computermonitor ziet er net zo goed uit).

Ok, niet widescreen, maar superieur aan welke hd-lcd dan ook: http://www.dooyoo.co.uk/crt-monitor/eizo-flexscan-t-962/

edit: link 2: http://www.azatek.com/details.asp?iid=800
(slechts $127 voor 21 inch)

Hoe kom je daar in godsnaam bij ?
een lcd heeft zo en zo meer pixels dus en hogere resolutie.
en crt lijkt wel goedkoper (omdat ze nu gedumpt worden)
ook zijn lcd's veel goedkoper te produceren.
en zijn de afmeting veel groter

'zo en zo' geeft bij mij een parse error, moet misschien 'zus en zo' zijn, of 'sowieso'. Verder hangt de resolutie van de CRT af en is zeker niet zo beperkt. Een trinitron heeft zelfs een onbeperkte kleine verticale dotpitch (maar een baggerslechte horizontale). Een goede shadow-mask CRT haalt een diagonale pitch van 0,22mm, maar ook met een simpele Philips 107B70 (pitch 0,25mm) haal je al een theoretische maximumresolutie van het schaduwmasker zelf van ongeveer 1400 bij 1050 (schatting). Dat is dus het aantal afzonderlijke pixels dat je daadwerkelijk kan onderscheiden.

De gemiddelde consument gaat wel met de tijd mee, want:

* LCD/Plasma is in de mode
* LCD/Plasma neemt veel minder ruimte in en bovendien staat het mooier

LCD is in, Plasma is out. Plasma is kostbaar en heeft een grote kans dat deze kan inbranden.

"heeft een grote kans dat deze kan inbranden."
Dat statement wordt ook al onderuit gehaald hoor. Google maar eens naar oplossingen hiervoor.

Plasma gaat gewoon in prijs niet veel meer zakken, en LCD/TFT wél, EN, de kwaliteit ervan haalt plasma meer en meer in. PLED/OLED schermen volgen hopelijk ook snel.

Owja? Kans op inbranden tegenwoordig is nihil doordat het beeld heen en weer gaat. En daarnaast is Plasma goedkoper in de aanschaf. Alleen de stroomrekening zal hoger uitvallen.

Ik zeg niet dat LCD slechter is in tegendeel, alleen jouw argumenten kloppen niet.

Tja, ik denk dat ze geen zin meer hebben om nog in beeldbuizen te investeren. Er zit vast nog wel verbetering in gewone beeldbuizen, maar als ze niet verkocht worden...

iemand marktplaats link? :Y)

de volgende tech komt er aan ;)
het is goekoper voor LG/Philips om zo opnieuw te beginnen.

Inderdaad

Het verschil tussen -LCD/TFT VS CRT vindt ik echt enorm
Nog altijd zie ik bij lcd schermen blokjes onder dvd's en gewoone tv dat bij crt niet is . Ik moet zeggen dat projectie tv mij wel heel erg bevalt groot en platter dan crt wie produceert die ? }>

Ik moet zeggen dat projectie tv mij wel heel erg bevalt groot en platter dan crt wie produceert die ?
Ik kwam er net toevallig eentje tegen een redelijke prijs tegen: http://cgi.benl.ebay.be/6...tegoryZ3320QQcmdZViewItem
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Voormalig Transmeta-CEO betrokken bij nieuwe zuinige chip 09:13
Vorige: HP lijkt Dell in het vizier te hebben 21:29
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: