Philips waardeert belang in CRT-markt af

Philips zal zijn aandeel van 128 miljoen euro in de beeldbuizenmaker LG Philips Displays afwaarderen tot nul. Daarnaast zal Philips een valutaverlies van 290 miljoen euro boeken, dat ontstond naar aanleiding van de investering in LPD. Dit bedrijf werd in 2001 door Philips en het Zuid-Koreaanse LG opgericht, en was in 2004 de grootste fabrikant van beeldbuizen ter wereld, met een marktaandeel van 28 procent en een omzet van meer dan vier miljard dollar. LG had zich in oktober al uit de joint venture teruggetrokken. Buiten een garantstelling van 42 miljoen euro voor bankleningen aan LPD, zal Philips verder geen geld meer in het bedrijf steken. De terugtrekking is een gevolg van de malaise op de markt voor beeldbuizen, die veroorzaakt wordt door de snelle opkomst van platte beeldschermen.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Je hebt "LG Philips Display's" (CRT) en je hebt LG Philips LCD. Philips zet LCD dus gewoon door, en zal zich meer op deze markt gaan richten. Tenslotte had LPD net een beeldbuis gemaakt van zo´n 20 á 30 cm diep, een voordelig alternatief voor LCD TV´s. En het Natlab zal zich zeker nog bezich houden met innovaties op beeld gebied.

[basset]

Jammer dat de consument een inferieur product door de strot geduwd gaat krijgen.

Ofwel een verre van ideaal LCD kopen op korte termijn of een plasma voor veel geld, want de goede plasma's zijn nog veel te duur.

Dat wordt dan wellicht een projkectieTV of hopelijk brengt SED wat het beloofd.

Nu de prijzen nog, want een betaalbaar alternatief is er niet meer als CRT echt zou verdwijnen.

[Room42]

"platte beeldschermen"

Lol we zitten hier op Tweakers.net, hoor. Niet op consumentenbond.nl

[Verwijderd]

Precies, bovendien zijn er ook CRT schermen met een plat beeldscherm

[Verwijderd]

zoals de PHILIPS Briliance nog wat

[Verwijderd]

Sterker --- gaat hier enkel maar om CRT's!

Dat vind ik het zinloze aan de term `platte beeldschermen' --- de een bedoelt een vlakke beeldbuis (buis dus crt), de ander alles wat echt plat en monitor is (dus lcd/plasma/sed maar niet crt), en de volgende alles wat redelijk modern is en dus niet bolstaat als een viskom.

[Brent]

En? Betekend dat ineens dat je geen Nederlands meer kunt?

[kalechinees]

ja dat betekent dat je geen Nederlands meer kunt

[Titulanix]

Dus als ik het goed begrijp blijft de CRT-fabrikant LPD wel bestaan, maar zonder LG en zonder Philips. Kunnen ze op zoek gaan naar een nieuwe betekenis voor hun naam. "Low-tech Phosphorous Displays"?

[mae-t.net]

+1 grappig, maar echt low tech zijn CRT's nooit geweest.. Wel jammer dat deze terugtrekking ook zou kunnen betekenen dat het natlab zich niet meer met innovaties op dit gebied bezighoudt. Ik denk dat voor Philips dan alleen de OLED overblijft, want LCD en plasma zat ook in LPD, dacht ik?

[LordofWhatever]

vergeet SED niet!

[T4F.nl_Muad]

Sterker nog, op het natlab wordt nauwlijks meer onderzoek gedaan naar display's. Philips is helemaal overstag gegaan en richting Healthcare etc gegaan. Er wordt zeker nog op andere gebieden onderzoek gedaan, maar display's is een gedane zaak daar (op een enkel onderzoek na)

[Frank-L]

Philips heeft/had twee joint ventures met LG op het gebied van beeldschermen, met namen die op elkaar lijken en dus wel eens verward worden:
1) LG.Philips Displays (ook wel LPD genoemd);
2) LG.Philips LCD.

Dit zijn in principe twee onafhankelijke bedrijven (1) maakt de beeldbuizen en (2) de LCDs. Het nieuwbericht slaat dus alleen op LG.Philips Displays.

[MikeyMan]

Volgens mij staat er niet dat philips zich terugtrekt uit de fabriek, maar dat ze de aandelen herwaarderen, in dit geval naar nul...

[the_stickie]

dat betekent dus ook dat ze het geld dat tegenvover de aandelen staat, de investering in dat bedrijf, herleiden naar nul.
In de prakijk betekent dat dat ze hun steun compleet stopzetten, behalve de de dingen waar ze niet, of toch veel moeilijker, onderuit kunnen; bankgaranties.
Het zou me overigens niet verbazen mocht deze aderlating verggeaande gevolen zou hebben voor LPD; misschien gaan ze zelfs overkop

[Verwijderd]

? Over de kop? Er zijn 2 joint ventures. CRT en LCD.

Heffen ze niet gewoon de deelneming in de Joint venture op en maken ze (LG en Philips) daar weer vermogen mee vrij om te investeren in oa. de LCD joint venture. Herschikking van het vermogen.

Als je het mij vraagt gaan LG en Philips gewoon netjes met hun tijd mee en is het voordeel van de joint venture in CRT's niet meer daar. Slagvaardig zijn in een markt die aan het doodbloeden is heeft niet zoveel zin.

[Pietervs]

? Over de kop? Er zijn 2 joint ventures. CRT en LCD.
Ja en? Wat the_stickie bedoelt is dat ze nu dus de CRT-joint venture dood laten bloeden. Tenminste, Philips en LG steken er geen geld meer in. Dus zal die tent de deuren moeten sluiten. Tenzij ze zichzelf kunnen bedruipen (wat mij een beetje sterk lijkt)...

[Verwijderd]

"zal Philips verder geen geld meer in het bedrijf steken"

Lijkt mij dat Philips er geen geld meer in gaat steken en dus op de langere termijn wel terug trekt

[nero355]

Neee

Ten eerste blijf ik een CRT voorstander, vooral die nieuwe soort die Samsung aan het maken is en als het goed is ook Philips die een kortere achterkant hebben.

Ten tweede omdat ik laatst een 15" LG CRT monitor en een 15" TFT monitor tegenover elkaar zag en sorry voor de TFT liefhebbers maar die CRT had gewoon mooier beeld !!!

* 786562 nero355

[Verwijderd]

De meeste goeie crt's zijn ook mooier als tft's (iiyama's bijvoorbeeld ) maar ik moet zeggen dat mijn Samsung 930BF ook niet lelijk is

[knirfie244]

dan moet je eens een mitsubishi monitor bekijken

[Croga]

Hoe dan ook de prijzen van platte schermen zullen niet omlaag gaan de komende jaren en zal er dus nog wat te verdienen zijn op goedkope CRT schermen.

En waar haal je die wijsheid dan weer vandaan? De bedrijven die die dingen produceren voorspellen namelijk dat ze alleen maar goedkoper gaan worden... Wat weet jij meer dan al die bedrijven?....