'Online content kan niet gratis blijven'

ik betaal men internet kosten toch.

Dus?
Dat jij voor A betaald betekent toch niet dat je verder voor niks meer hoeft te betalen?

Als jij betaalt voor je content zullen deze mensen er geen probleem mee hebben. Als jij alleen betaalt voor je verbinding en vindt dat je dan recht hebt op gratis content begrijp je niet veel van de wereld.

Het feit dat je al hebt betaald voor een auto wil niet zeggen dat je daarna je benzine zou mogen stelen.

Dat is op zich wel zo, maar 't is ook een beetje apart dat Google verdient aan content van iemand anders. Je zou toch zeggen dat Google wat van de winst af zou dragen.

In mijn ogen is het hetzelfde als Brein alle boetes zelf zou houden op procedures van illegale CD's. Breins reactie zou kunnen zijn "had eminem zelf maar inval moeten doen".

Maar wat DeKaluh zegt... Als Google domweg indexeerd en mensen hun zaakjes niet beveiligen dan is het natuurlijk wel beetje eigen schuld...

snappen die lui wel dat ze dankzij 'content-jatters' zoals google een boel hits krijgen?

Of juist niet. Mensen kunnen denken "belangrijkste is al gequote dus de rest hoef ik niet te lezen." En dat kosten de uitgevens wel geld.

Om eerlijk te zijn... wat een zeikerts.. >_>

Als ze niet willen dat hun content doorzocht word, dan zetten ze toch gewoon een robots.txt op? probleem opgelost. Meteen geen bezoekers ook meer.

Lijkt me niet echt dat ze een voet om op te staan hebben met die rechtzaak... slechte webadmin is robotje vergeten? tjah... kan je moeilijk google de schuld van geven dan.

Ik denk niet dat ze dat bedoelen ik denk dat ze eer aansturen op auteursrechten die betaald moeten worden bijvoorbeeld een bedrag per hit..

Nieuwssites worden over het algemeen gerund door commerciële organisaties. Vaak zijn dat traditionele uitgevers die ook al in het papieren tijdperk actief waren. Dat deze bedrijven kosten moeten maken om content te produceren is gewoon een feit. Zij zullen deze kosten op een of andere manier willen terugverdienen. Een directe vergoeding van de lezers is vaak niet levensvatbaar, dus moeten advertenties en dergelijke voor inkomsten zorgen. De laatste jaren zijn steeds meer contentsites erin geslaagd om een levensvatbaar commercieel model te ontwikkelen, waarmee zij content "gratis" aan bezoekers kunnen aanbieden en toch geld verdienen.

Wat Google News doet is niet meer dan het overnemen van headlines en quotes en het linken naar artikelen. Dit is toegestaan. Een uitgever die enige visie heeft op de ontwikkeling van content voor internet zou mijn inziens blij moeten zijn dat iemand zijn pagina's linkt, maar kennelijk heeft de heer Balsemao er grote moeite mee. Er zijn ook boekhandels die geld verdienen met het verkopen van tijdschriften en boeken dus ik zou niet weten waarom Google News geen inkomsten mag genereren met het linken naar artikelen van nieuwssites. Meneer Balsemao zou moeten begrijpen dat online uitgevers linkfabrieken zoals Google News nodig hebben om hun content aan de man te brengen.

Tweakers linkt naar de bron, en plaatst in principe zelf geschreven berichten. Ze kopieren niet klakkeloos van een andere site.

Hoezo steelzooi ? Ze zetten toch zelf al die informatie onbeschermd op het web, met de bedoeling dat iedereen er bij kan ? En als iemand daar dan gebruik van maakt gaan klagen ? Als je dat niet wilt dan moet je je gegevens gewoon niet onbeschermd op het web gooien.

Wat hier gebeurd is de zaak omdraaien. Ze moeten zich eens realiseren dat web technologie is ontworpen om van alles naar al het andere te kunnen linken. Dat is de bedoeling, het is de fundamentele eigenschap van het www.

Als ze dat niet aanstaat dan is het aan hun om te zorgen dat het niet gebeurd, en niet aan de rest van de wereld om hun wensen uit te voeren.
Als ze dat niet willen of kunnen, kunnen ze altijd er voor kiezen niet mee te doen.

Dit is net zoiets als met big brother mee gaan doen en dan gaan klagen dat je privacy geschonden wordt. Dan heb je iets niet helemaal begrepen..

edit: @.oisyn: linken <> herpubliceren !

klopt toch ook, als een site met paswoorden en accounts is beveilig zul je er ook niet via google in geraken.