Nokia gaat Microsofts DRM implementeren

Reacties

« 1 2 3 »

Door ironx, dinsdag 15 februari 2005 00:04

DRM op Ringtones? 't Is toch niet te geloven ook hoor!

Door Tha_Leonardo, dinsdag 15 februari 2005 00:27

jup. volgende stap is dat de telefoon weigert een gesprek op te zetten naar toestellen die GEEN DRM hebben.

en als ik dat kan verzinnen, kunnen andere fukkers dat ook.

Door ATS, dinsdag 15 februari 2005 15:01

En hoeveel mensen gaat zo'n toestel kopen denk je?

Door bogy, dinsdag 15 februari 2005 01:55

Door three2five, dinsdag 15 februari 2005 03:03

Je wil niet weten hoeveel omzet en winst er gemaakt word in het ringtone circuit.

Ik durf te zeggen dat de ringtone reclame op internet en televisie op de tweede plek staat qua vertegenwoordiging. Jullie mogen raden wat het eerste is (en nu niet viagara zeggen)

Door ATS, dinsdag 15 februari 2005 15:02

Dat lijkt me nogal afhankelijk van de zenders die je kijkt. Ze lijken vooral populair op de muziekzenders, maar op de "normale" zenders zie ik ze veel minder vaak voorbij komen.

Door Xtreme2004, dinsdag 15 februari 2005 00:04

En hoeveel kunnen 'wij consumenten' nu weer extra gaan betalen voor die Windows Audio + kopieerbeveiliging + andere onnozele zooi waar niemand op zit te wachten?

Ben benieuwd wat de EU hier over te zeggen heeft

Ik ben niet per se tegen Microsoft, maar Nokia maakt op dit moment prima mobieltjes, die naar mijn mening absoluut NIET beter worden van deze Microsoft 'software'... Nokia zou zelf iets véél beters kunnen ontwikkelen!

Door Dreamvoid, dinsdag 15 februari 2005 10:12

De licensiekosten voor WMA (+DRM) zijn lager dan die voor AAC (zonder DRM) en voor MP3. AAC met DRM (Fairplay) is het alternatief, maar wordt niet vrijgegeven door Apple.

Door To_Tall, dinsdag 15 februari 2005 00:09

Nokia kan beter in open source gaan geloven....

dan kan de gebruiker zelf zijn paket samen stellen ipv de fabrikant dat doet.

Door twan1, dinsdag 15 februari 2005 00:11

Inderdaad, dan kunnen we zelf wel beslissen hoeveel bloatware we willen. Voor mij is een gsm nog steeds een handig toestel om mobiel bereikbaar te zijn.. geen draagbaar multimedia-apparaat dat beltonen moet uitsturen waarbij je binnenkort rechten voor moet gaan betalen om ze af te spelen

Door koli-man, dinsdag 15 februari 2005 08:07

@To_tall
Nou.....dat is voor ons misschien ontzettend makkelijk gezegd, omdat we wel eens het een en ander doen met kempjuters enzo. Maar niet iedereen is tweaker en wil gewoon het ding kopen en gebruiken, zonder eerst eens alles na te lezen en te installeren en misschien andere softwarevarianten te kiezen die hetzelfde kunnen bereiken.

Door Beelzebubu, dinsdag 15 februari 2005 10:13

Nokia investeert veel, heel veel in free software. Dat doet ze nu nog steeds en zal ze nog wel even blijven doen.

Echter, Nokia zal voor bepaalde features van de markt afhankelijk zijn en daarom aan vragen moeten voldoen. In deze is het waarom twijfelachtig (ik gok op een enorm sponsorcontract waarop MS flink toelegt? Is wel vaker zo geweest), maar uiteindelijk kan Nokia (als marktleider) goede eisen vragen (bv. vrijgeven van compressie/beveiliging op haar ringtoneformaten - zie artikel), waarmee de markt als geheel ook weer voortuit kan.

Als dit allemaal inderdaad waar is, is het zo slecht nog niet en is hier best een goede deal beklonken.

Door lasermen, dinsdag 15 februari 2005 00:12

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door DeliciousBrown®, dinsdag 15 februari 2005 00:15

Krijg je straks dan ook de keuze tussen realplayer en mediaplayer op die series 40/60/90 (symbian) telefoons van Nokia? Realplayer voor het eerst uitgebrachte model en mediaplayer met drm voor het "verbeterde" "i" model wat dan iets later uitkomt?!

Door three2five, dinsdag 15 februari 2005 03:05

De realplayer op de nokia/siemens telefoons zijn nooit bedoeld voor alleen audio.

(alhoewel ze eigenlijk ook vrijwel nergens anders voor gebruikt worden, maar het primaire als het dan al gebruikt word is voor video)

Door dycell, dinsdag 15 februari 2005 00:20

Ik wou een flauwe grap maken over ringtones met drm maar zo te zien maakt nokia zich al belachelijk genoeg.

Het gaat echt down-hill met nokia.

Voorheen maakten ze perfecte telefoon's. Simpel, betrouwbaar en marktgericht.
Het lijkt wel of ze nu in hun eigen wereldje leven en ze niet meer naar de wensen van de gebruiker kijken.
De N-gage is volgens mij hier wel het mooiste voorbeeld van.

Door MistaDevine, dinsdag 15 februari 2005 00:33

N-Gage zit natuurlijk al dicht tegen N-Gates aan...

Ik voorspel een 'blauwe' toekomst...

(En implementatie van CtrlAltDelete)

Door Budha, dinsdag 15 februari 2005 02:38

Inderdaad. Wat mij betreft is Nokia ontspoort met de modellen die ze bieden. Ik vind ze meestal ook erg ouderwets overkomen als ik het vergelijk met de concurrentie.

Ooit was Nokia de absolute top en kocht je alleen een ander merk als je geen Nokia kon betalen. Die tijd is niet meer.

Door three2five, dinsdag 15 februari 2005 03:25

Voorheen? vind ik een beetje met oogkleppen kijken. Wie zegt dat ze nu opeens slechte telefoons maken? Naar mijn mening maken ze nog steeds dezelfde kwalitiet telefoons.Ten tijde van de 3310,3410,3510(i) zaten ze in een behoorlijk dipje vergeleken met andere telefoons, totdat ze overstapten op Symbian.Daarvoor maakten ze aardig tot goede telefoons en dat doen ze nu ook. Ik zeg niet geweldig want het volgende;

8210, goed, lekker klein
6310, goede solide telefoon
3210, goed, mooi design, lekker klein, geen tril batterij
3310, 3210 met een trilbatterij, verder populairste
kuttelefoon allertijden
8310, goekope kutversie van de 8210
3410, aardig, alleen blijft achter met andere telefoons, met als enige toevoeging java?
3510i, aardig, kleurendisplay, alleen wat moet je met kleuren als het een 3310 met kleuren en java is?

7650, aardige telefoon, fors geheugen, maar geen audio-bluetooth support
3650, aardig, maar weinig RAM en rottoetsenbord
6600, aardig, maar geen radio en geen mp3-speler.
6630, aardig, maar geen tweede cam
7710, leuk/aardig maar lomp en groot en geen functie
9500, aardig, maar mist behoorlijk wat features.

Wat ik hierboven zeg qua mening is vergeleken met de telefoons die in die tijd zijn uitgebracht.

* 786562 three2five

Door aToMac, dinsdag 15 februari 2005 09:12

8210: Schermpje wat bij heel veel toestellen kapot ging, bekend probleem.

3210, is echt een koelkast vergeleken met de 3310.

Ik denk dat Nokia ook eens moet kijken naar de naamgeving van hun toestellen. Ze beginnen nu al door elkaar te lopen met die nummers.

Verder vind ik dat de UI nog zeer veel kan verbeteren bij Mobiele Telefoons

Door SpaceDok, dinsdag 15 februari 2005 09:27

@Three2five. Jij weet geloof ik ook niet helemaal waar je over praat.

9500, aardig, maar mist behoorlijk wat features.

Noem mij één andere telefoon die alle volgende features heeft:
Bluetooth, Wifi, GPRS, EDGE, IrDA, 80Mbyte intern memory, tot 2Gbyte MMC card, VGA camera, handsfree belfunctie, 65k kleuren op zowel buitenscherm (128x128) en binnenscherm (640x200), Agenda, Contacts, Realplayer, Opera webbrowser, Java, Qwerty toetsenbord, volledige compatibiliteit met MS Excel/Word/Outlook, etc, etc

Door Carpento, dinsdag 15 februari 2005 13:46

Je visie op de 3310 lijkt me iewat kort door de bocht, dat het menu wat overeenkomsten biedt en er sprake is van een redelijk gelijk toetsenbord wil volgens mij nog niet zeggen dat de 3310 een 3210 met trilbatterij is. Bovendien heeft de 3310 geen trilbatterij maar een ingebouwde trilmotor (die overigens ook eenvoudig in de 3210 in te bouwen was) De 3310 en 3210 hebben weliswaar overeenkomsten maar de 3310 is volgens mij gewoon helemaal nieuw ontwikkeld

En waarom zou de 3310 een kuttelefoon zijn ? Het toestel is prima geschikt voor mensen die niet veel geld willen besteden aan een telefoon maar wel gewoon willen bellen en smsen.

De 9500 mist als enige feature een trilalarm

Door Atlantis-95, dinsdag 15 februari 2005 00:37

Wedden dat ik naar een ander merk ga uiktijken op moment Nokia alleen DRM phones gaat verkopen. Dat betekent ook dat je geen ringtones kunt downloaden/doorsturen. Daar bedank ik vriendelijk voor. Ik kijk wel voor de eerst volgende telefoon bij deze naar een Siemens, Sony/Ericsson of iets anders

Door wouter veltmaat, dinsdag 15 februari 2005 00:40

Maakt Philips nog telefoons?
Die doen vast niet aan DRM.

Ik ga zeker geen telefoon met DRM kopen.
Straks kan ik niet eens m'n eigen geluidjes d'rin proppen.

Door Toff, dinsdag 15 februari 2005 00:51

Mensen, waar gaat dit nu eigenlijk over? Je HOEFT geen extra ringtones te kopen hoor, als je dat niet wilt. Niet meer dan normaal, dat een bedrijf zijn rechten beschermt. Zelfs MS mag dat. Nokia, toch ook geen kleintje in de markt, besluit blijkbaar, dat het voor het bedrijf het beste is, om momenteel met MS samen te werken. Zal best wel over nagedacht zijn. Tuurlijk, iederéén kan het beter, maar zonder winst nu eenmaal geen bedrijf, want de aandeelhouders willen een redelijk rendement op hun investering. Het "beste" produkt is helaas vaak te duur. Een economische realiteit waar we mee moeten leven.
Tweakers.net zou een stuk leesbaarder zijn, als we iets minder zouden zeuren, over hoe duur alles is (vooral MS). Schrijf lekker je eigen OS of ringtone, als je daar de tijd voor hebt, maar als je het mij vraagt, is de aanschafprijs van MS Windows XP OEM niet echt zwaarwegend, als je een complete computer koopt/bouwt (maar je mag er best LINUX of een ander OS op zetten van me hoor). Zelfde geldt voor een ringtone van pakweg € 1,50. Staat toch helemaal niet in verhouding tot de (werkelijke) prijs van een mobieltje?
Als er voor het AFSPELEN van een ringtone rechten betaald zouden moeten worden (per keer!) dan wordt het een ander verhaal. In dat geval, vind ik, moet de beller betalen, want iedereen kan mij wel bellen toch?

Door Green.Velvet|IA, dinsdag 15 februari 2005 01:04

Jij begrijpt duidelijk niet waar het aan de basis over gaat.

Microsoft die *zijn* systeem overal probeert door te drukken.

Je haalt correct aan dat de consument momenteel nog een keuze heeft, als MS zijn zin krijgt hebben we dat binnenkort NIET MEER.

Jij ziet duidelijk de gevaren van heel die tendens niet in..

Door Shred, dinsdag 15 februari 2005 01:20

ik ben het met toff eens, en volgens mij zijn de conspiracy theorists hier wil flink stemming aan het maken