Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » MessageLabs: tweederde van mails is spam

MessageLabs: tweederde van mails is spam

Door Arthur Scheffer, dinsdag 13 januari 2004 15:16
Bron: ZDNet, views: 7.474

Bijna tweederde van alle berichten die klanten van e-mailfilterbedrijf MessageLabs ontvangen, is spam. ZDNet bericht dat er volgens het bedrijf sprake is van een uitermate sterke toename van ongevraagde e-mail; in september 2003 was het percentage ongevraagde mails met 43,7% nog aanzienlijk lager. Hoewel het hier alleen gegevens betreft van klanten van MessageLabs, waarvan een groot deel zich zal hebben opgegeven omdat zij al ernstige hinder ondervonden van spam, meent technisch directeur David Banes dat de gegevens geextrapoleerd kunnen worden naar het Internet als geheel. Zo heeft het bedrijf diverse 'honingpotten', volledig ongebruikte e-mail accounts waarop alle ontvangen e-mail wordt aangemerkt als spam, die eenzelfde soort beeld laten zien.

SpamDe opmars van ongevraagde e-mail zou volgens Banes onder meer verklaard kunnen worden door vrij recente tactieken van spammers, zoals gerandomiseerde onderwerpregels en ingebouwde plaatjes, die de eerste generatie spamblokkers omzeilen omdat het filteren op woorden onmogelijk wordt gemaakt. Bovendien kunnen geintegreerde afbeeldingen gebruikt worden om het adres van de ontvanger te bevestigen.

Volgende 16:40 PowerVR richt zich uitsluitend nog op mobiele markt
Vorige 14:50 Mogelijk recordkwartaal voor Intel mede dankzij Centrino
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 77 reacties zichtbaar770 Off-topic / Irrelevant: 73 reacties zichtbaar73+1 On-topic: 60 reacties zichtbaar60+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  »

Door kassaa, dinsdag 13 januari 2004 15:19

Score: 1
het heeft te maken met je emailadres. Mijn moeders naam begint met een A en die krijgt echt heel veel spam, en mijn naam begint met een T en ik gebruik bijna niets. Spammers gebruiken programma's die emailadressen scannen, en als ze genoeg emailadressen hebben verzamelt, stoppen ze en dat is vaak niet nadat ze alles hebben gehad

Door pstalman, dinsdag 13 januari 2004 15:20

Score: 2
grappig, mijn email adres begint met een D of P.
op de 2de krijg ik echt veel meer spam... terwijl de eerste een account is wat helaas wel overal bekend moet zijn

Door vcb, dinsdag 13 januari 2004 15:24

Score: 2
Dat is onzin!
Mijn mail adres begint met een "v" je wilt niet weten wat ik binnen krijg, idem voor mijn hotmail
Ik heb een paar keer zo'n mail geopent met een plaatje erin. Zoals in het bericht staat, dan ben je het bokkie :(

2/3 mail is spam, dat is een flinke load voor internet dat kost een hoop centjes volgens mij ...

Door Loather, dinsdag 13 januari 2004 16:03

Score: 1
Dat is juist de reden waarom ik mijn mail client zo heb ingesteld dat hij geen content van buiten mag downloaden in zijn mail...

of je zet de hele html-view van je e-mail uit :)

Door Gregole, dinsdag 13 januari 2004 16:48

Score: 1
AOL stopt 1 miljard spamberichten op 1 dag!!

Toegegeven dat dit oud nieuws is, wordt nog wel het volgende gemeld:
AOL's landmark assault on spam comes less than two weeks after the company announced it daily was blocking three-quarters of a million spam emails from reaching its members.
Dat zal inderdaad wel wat centen kosten helaas.

Door Van, dinsdag 13 januari 2004 17:46

Score: 1
Klopt. Ik krijg ook spam op verder ongebruikte accounts met mijn nickname en afgeleiden. Er word dus mail naar willekeurig gegenereerde adressen gestuurd.

Vroeger had ik ergens een erg lang en moeilijk email adres, daar kreeg ik eigenlijk geen spam op. Alleen ondersteunen de meeste providers niet een adres met heel veel tekens.

Door Reanimation, dinsdag 13 januari 2004 15:29

Score: 2
Dan heeft vooral te maken hoevaak je welk mail-adres opgeeft ergens als je die met D meer opgeeft dan P jah dan krijg je idd op D meer, maar dat kan net zo goed andersom..

Door i_m_eddy, dinsdag 13 januari 2004 15:32

Score: 1
nee echt 't klopt
spam heeft heel veel te maken met je email adres
:+

Door -=bas=-, dinsdag 13 januari 2004 15:59

Score: 0
Nooit iets van gemerkt met mijn Hotmail-adres :+

Door Cyberdeck, dinsdag 13 januari 2004 16:29

Score: 1
Jep, maar dan serieus bedoeld. Ik heb verschillende pop3 adressen. Op m'n hoofdpop3 adres valt onder een eigen geregistreerd domein en de adressen die ik gebruik om ergens aan te melden bij bvb hotpop of zo (gratis). Als ik 5% van alle mailtjes krijg die spam zijn dan is het veel en dan krijg ik die alleen binnen op die gratis accounts.

Het heeft erg te maken met het soort adres wat je hebt en hoe je ermee omgaat. Zo heb ik de huidige accounts al zo'n 5 jaar running, dus het kan echt wel.

Door crusty1507, dinsdag 13 januari 2004 17:36

Score: 3
Absoluut....

Regel nummer 1:
Gebruik NOOIT je normale email voor het posten op newsgroups. Dit is oorzaak nummero 1 voor het krijgen van spam.
Regel nummer 2:
Zet nooit je email zichtbaar op een website
Regel nummer 3:
Zorg ervoor dat bij het posten op een forum nooit je email-adres world readable is...niet in de tekst, maar ook niet in de SOURCE. php-fora doen dit meestal niet, maar veel bud-fora die bij knullige websites van kranten, bedrijven en overheid doen dit wel. Let daar dus op.
Regel nummer 4:
Pas op met invullen van questionaires en enquetes op websites. Je moet je maar eens afvragen of het de moeite van 1000 spam-mailtjes per jaar waard is om die frituurpan te winnen die je met die enquete mogelijk kan winnen. (ik zeg mogelijk, want ze kunnen ook gewoon liegen).
Regel nummer 5:
Mail alleen met mensen die niet zo dom als het achterend van een varken zijn en die weten dat ze met jouw email-adres niet 1 van de vorige 4 regels moeten overtreden. Zet deze regels desnoods in je undersign.

Ik moet na 1 jaar gebruik van mijn nieuwe email-adres het eerste spam-mail nog krijgen.

Door Gotty837, woensdag 14 januari 2004 10:39

Score: 1
Ben het deels wel, en deels niet met je eens....

1) posten op newsgroups.
Hangt sterk af van welke newsgroup uiteraard

2) zichtbaar op een website
Heb ik wel en ondervind geen problemen

3) posten op een forum
Dit is hetzelfde als regel 2

4) questionaires en enquetes op websites
En alle andere plaatsen waar je je email adres invuld. Eerst de privacy statement bekijken of je ze wel vertrouwd

5) Mail alleen met mensen die niet zo dom als het achterend van een varken zijn
Mail geen hotmail gebruikers en geen outlook gebruikers! Helaas is dat moeilijk te vermijden.

Een andere belangrijke ben je nog vergeten. De whois database als je een domein hebt geregistreerd. Zet die maar rustig op nr. 1.

Door ironx, dinsdag 13 januari 2004 15:39

Score: 2
't Beste lijkt me vooralsnog een mail adres te gebruiken met het "ongebruikelijke" teken als "_". (bijv. jan_metdekorteachternaam@provider.ext).

Ook telt, hoe langer het voorste gedeelte van een mail adres, hoe kleiner de kans dat ze 'm "vinden".

Maarja, we hebben natuurlijk allemaal liever een kort en makkelijk mail-adres :)

Door 2bORnot2b811, woensdag 14 januari 2004 10:23

Score: 1
het heeft ook wel met je provider te maken!! ik zit bij xs4all en mijn eerste e-mail adres (=login naam) wordt helemaal bedolven onder de spam :( :( ik gebruik alleen maar mijn alias e-mail adres voor allerlij dingen op internet en daar komt zelden of nooit iets binnen!!!

en xs4all kan er niets aan doen zeggen ze! mn kont!! ik vertrouw het zaakie niet, maarja verder zijn ze wel goed ;)

Door G_M_C, dinsdag 13 januari 2004 15:22

Score: 2
Een deel van de problemen komt toch door de gebruiker zelf die zomaar z'n gegevens prijs geeft zonder eest na te denken.

Maar de andere kant van het verhaal is dat ook die gebruikers in bescherming genomen moeten kunnen worden. Zo zou het doorverkopen van e-mail adressen gewoonweg verboden moeten worden (bv.de cd-tjes met een x-tal emails, speciefiek bedoeld voor "marketing doeleinden"). Maar de wetgever is niet zo vooruitstrevend.

Om e.a. te realiseren zou het imo goed zijn als de wetgever meer met de ISP's samenwerkte en minder naar de spam/marketing-branche zou luisteren.

De ISP hebben namelijk ook erg te leiden onder alle spam. En wij als gebruikers ook, misschien is het wel zo dat zonder spam de downloadlimiten weer omhoog kunnen.

Door Jeroen 98675432, dinsdag 13 januari 2004 16:00

Score: 2
Een deel van de problemen komt toch door de gebruiker zelf die zomaar z'n gegevens prijs geeft zonder eest na te denken.
Nee hoor, ik maak wel eens e-mail adressen op onze bedrijfsserver aan, voor test doeleinden. Deze adressen worden uitsluitend binnen de eigen Server gebruikt, en zelfs daar komt de spam op binnen.

Door -=bas=-, dinsdag 13 januari 2004 16:01

Score: 1
Sommige bedrijven hebben hun all@domeinnaam standaard aan staan. Dat helpt natuurlijk ookniet echt mee. :)

Door Mexxus, dinsdag 13 januari 2004 16:46

Score: 1
Dat is zeker waar. Zelf run ik een website waarvan ik het info@ email adres niet gebruik. Tóch is dat het adres waar bij mij de meeste spam via binnenkomt.

Volgens mij registreren sommige spambots ook gewoon je website adres, plakken er info@ voor, en zenden daar de spam naartoe. Net wat je zegt, veel mensen hebben de @@ adressen allemaal aan staan, wat inhoud dat de spam naar info@ ook gewoon aankomt.

Ik laat tegenwoordig alles naar info@ door-redericten naar een hotmail accountje. Daar kan die spam geen kwaad. Uiteraard gaat dit niet op voor bedrijven die wèl bereikbaar moeten zijn voor klanten, die vaan lukraak maar naar info@ toe mailen.

Door iGadget, dinsdag 13 januari 2004 18:50

Score: 1
sales@ is ook een goeie... en webmaster@, en ook op marketing@ krijg ik behoorlijk wat binnen op m'n catchall.

Door Loather, dinsdag 13 januari 2004 16:06

Score: 2
Ook niet altijd... er zijn ook gewoon mensen binnen mijn universiteit die het hele adresboek verkocht hebben.

Soms ben je zelf wel voorzichtig met je adres, maar zijn anderen dat dus niet :(

Door Zodiac, dinsdag 13 januari 2004 15:22

Score: 0
En mijn mail begint met Zodiac... Toch nog redelijk veel spam, ondanks de filters en blocks...

Door The_Greater, dinsdag 13 januari 2004 15:23

Score: 1
Het is voor mij al heel normaal dat ik 80 spam mailtjes perdag krijg. het wordt echt een keer tijd om die mensen eens op te pakken.
Ik heb er nooit om gevraagd om gespamd te worden.
Je kunt het niet vergelijken met huis aan huis reclame. ALs jij geen reclame wilt plak je maar een stikker op de deur en houd op.

Door JeroenB, dinsdag 13 januari 2004 15:25

Score: 2
[Reactie op G_M_C een stukje omhoog, ik had verkeerd geklikt |:(]Een deel van de problemen komt toch door de gebruiker zelf die zomaar z'n gegevens prijs geeft zonder eest na te denken.
Daar komt het helaas inmiddels allang niet meer door. Je zegt deel maar dat deel is onderhand verwaarloosbaar.

Om een voorbeeld te noemen, ik ontvang bergen met spam op een catchall-account van een domein dat van mezelf is. Ofwel bijv. "bla@mijndomein.org" waarvan het adres nooit voor iemand heeft gewerkt. Toch wordt er spam naartoe gestuurd. Daar heb ik dan wel geen last van, maar op soortgelijke manieren komt er spam terecht op accounts van gebruikers die wel bestaan en ook altijd zorgvuldig met hun gegevens zijn omgegaan.

Door blouweKip, dinsdag 13 januari 2004 16:00

Score: 0
Gek, ik heb meerdere email adressen en op degene die ik niet vrijgeef (lees: online gebruik bij zaken die ik niet vertrouw) krijg ik al jaren geen spam, dus ik gok dat het nog steeds voornamelijk te maken heeft met de gebruiker, waar deze dus zijn adres achterlaat

Door Kaap, dinsdag 13 januari 2004 16:01

Score: 2
Agreed. Mijn provider introduceerde vlak na de zomer een spamfilter. Spontaan ging toen het spamgehalte met 200% omhoog.

Ik heb dit toen eens rondgevraagd bij mede-kabelaars van die ISP, en die hadden sedert die introductie ook een enorme toename van spam.

Geen wonder, de spamfilter kostte 1 euro extra per maand. Ik vermoed nog steeds dat ze toen hun complete gebruikers-emailbestand doorgegeven hebben om zelf meer geld binnen te krijgen want de onnozele jan met de korte achternaam denkt dat de spamfilter van zijn provider wel zal werken.

Toedeloe Zeelandnet!

Door Gotty837, woensdag 14 januari 2004 10:46

Score: 1
Microsoft doet ook een aardige spam in het zakje.

Het bedrijf moet argumenten aanhalen om straks haar nieuwe besturingssysteem en aanverwant geintegreerde software te kunnen slijten. Een van die argumenten zal zijn het beter omgaan met spam. Daarvoor is het handig dat mensen zich groen en geel ergeren aan spam, en daar doet MS vermoedelijk dan ook aan mee. Het verdient er straks miljarden aan. In het verleden heeft MS waarschijnlijk ook persoonsgegevens in de vorm van hotmail-adressen verkocht.

Door MentalMInd, dinsdag 13 januari 2004 15:30

Score: 1
Ik vind het toch vreemd dat iedere keer dat er weer eens beweerd wordt dat x % van alle email, spam is, mensen verbaasd reageren.
Kbedoel: zulke uitspraken worden elke week wel door iemand gemaakt, en iedereen die ook maar een hotmail-adres heeft, weet t zelf ook.

Alsof mensen zich willen verbazen...

Door DuQues, dinsdag 13 januari 2004 15:33

Score: 1
Tweederde? Was het maar zo.
Op mijn Yahoo-account krijg ik ± 160 mailtjes per dag binnen, waarvan er soms één voor mij bij zit.
Op mijn domein heb ik gelukkig een spamfiltertje staan nu, dus het wordt direct weggedonderd. Maar voorheen ook goed voor 100+ mailtjes per dag.

En het ligt echt niet aan mij, ik ben rustig in nieuwsgroepen etc. maar aan de huidige email adres "stofzuigers" die over het net toeren.

Tweederde..... meer 99%.....

Door trogdor, dinsdag 13 januari 2004 17:38

Score: 1
Beter lezen.
66% van de mail die doorgegeven wordt NA FILTERING is spam.

Door Xollie, dinsdag 13 januari 2004 15:37

Score: 1
Spammen is gewoon zielig ik snap niet dat er ook nog serieus dingen kopen via spamm of organen laten vergroten :P of dat de seks er beter van wordt :P

Je kun trouwens op meerdere manieren spammen. Bijv op een startpagina beginnen en een script laten zoeken naar email adressen in links met een diepte van 100. Dan heb je al een redelijke lijst denk ik kun je nagaan als je die diepte nog wat vergroot!

Je kunt ook gewoon maar wat proberen dit gaat wat sneller maar minder effectief.

Er is een artikel verschen over betalen per mailtje: http://www.tweakers.net/nieuws/30128/ Dit lijkt mij een leuke oplossing, maar dan zijn we er nog lang niet. Als spammer via methode 1 te werk gaan kunnen er nog steeds een aantal mailtjes verstuurd worden en ze komen allemaal aan!

Door SPee, dinsdag 13 januari 2004 15:41

Score: 1
Daarom ben ik ook blij met die wetgeving over spam.

Ik ontvang zelf ook span op een e-mail adres dat ik alleen zelf gebruik en nooit op internet ergens heb ingevoerd.

Ik vraag me af of de spammers zelf ook een normaal e-mail adres hebben en of ze ook gespamt worden :+
En of ze ook een spamfilter hebben :+

Door AgentSmith, dinsdag 13 januari 2004 15:43

Score: 0
Ik heb het wek vaker gezegd, nu nog maar een keertje :). Waarom krijgen mensen zoveel spam in hun mailbox? Ik ontvang ook wel eens wat spam, maar hooguit zo'n 3 keer per week. Ik denk dat de meeste mensen die lopen te klagen over spam ook eens naar zichzelf moeten kijken. Bijv. niet zomaar overal je adres rondstrooien, bijv. door op fora je adres te verbergen. Dat zijn van die kleine dingetjes met grote gevolgen. En misschien moet gebruik van het emailadres ook maar eens in de bedrijfstraining opgenomen worden, want het zou bedrijven een hoop geld schelen als de ontvangst van spam daadwerkelijk afneemt.

Door Datafeest, dinsdag 13 januari 2004 15:51

Score: 1
Wat heb je aan een e-mailadres als je deze aan niemand mag geven?
In veel gevallen: Niks.

Tuurlijk, je moet niet te enthousiast zijn met het delen van je adres.
Op een gegeven moment kun je er gewoon niks aan doen, bijvoorbeeld als je een belangrijk persoon of webmaster bent. Ofzo. Ik krijg dus bijna nooit spam.

Door Nyarlathotep, dinsdag 13 januari 2004 15:53

Score: 1
Dit is echt onzin. Ik heb zelf een yahoo account, die ik niet vaak gebruik omdat ik het nog met een inbelmodem moet doen :( Ik internet dus vrij weinig, en mijn e-mail adres vrijgeven heb ik op een paar gerennomeerde sites gedaan. De meeste spam die ik krijg zijn engelse mailtjes over leningen, hypotheken, xxx-vergrotingen en andere reclame-bagger. Troep waar ik nix aan heb van sites waar ik nog NOOIT ben geweest.

Door Pther, dinsdag 13 januari 2004 15:57

Score: 1
Het is heel makkelijk om te zeggen dat je je adres niet moet rondstrooiten, maar in de praktijk werkt dat vaak niet zo.
Vooral in zakelijk gebruik wil je toch gewoon dat mensen je kunnen bereiken, en dan liefst zo gemakkelijk mogelijk. Dus komt het e-mail adres toch gewoon op de bedrijfs-website te staan. En dan is het een kwestie van wachten tot de eerste spam binnenvalt.

Overigens is het bij de gewone post grotendeels hetzelfde: van de post die dagelijks mijn brievenbus binnenkomt is maar een heel klein deel daadwerkelijk aan mij geadresseerd. Maar gelukkig hebben we daar de mooie Nee/Nee stikkers voor.

Door The_DoubleU, dinsdag 13 januari 2004 16:02

Score: 1
+ je moet je familie en vrienden leren omgaan met jouw e-mail address.
Hoevaak krijg je wel niet een e-mailtje met een grapje dat naar 30 andere "voor jou onbekende" e-mail addressen wordt door gestuurd. Jouw addres staat dan ook op die lijst.
Nog een leuk voorbeeldje. Ik werd gek van me Hotmail account. Heb toen een account geopenend by Novel (Myrealbox). De enige persoon die ik dat address geven heb was me vriendin, na een weekje kreeg ik zo'n leuke, "liefe" E-Card. En bedankt he, weer een account dat ik kan opzeggen. En die vriendin ook. :(
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:40 PowerVR richt zich uitsluitend nog op mobiele markt
Vorige 14:50 Mogelijk recordkwartaal voor Intel mede dankzij Centrino
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011