Als dit op een gsm-kaart werkt zonder verstoring
Wel een klein verschil: Het GSM ding wordt in je telefoon gezet, en komt er waarschijnlijk nooit meer uit, terwijl de contacten van een chipkaart e.d. dagelijks worden gebruikt. Dat stelt nogal wat eisen aan de contacten van zowel de apparatuur als je pas!
Persoonlijk geloof ik meer in een bluetooth achtige oplossing met een bijzonder beperkte actieradius. Wel je pas ergens in moeten stoppen, maar vervolgens draadloos worden uitgelezen. Op een dergelijke manier kunnen ook firmware updates van kaarten worden doorgevoerd zonder dat de gebruiker dit weet. Simpel!
bluetooth is dan nog wat gevaarlijk, want radiosignalen gaan altijd verder dan dat je ze wil laten gaan. Iemand die dan gewoon achter je loopt of zo zou dan ook met speciale apparatuur kunnen communiceren met je bankkaart.
Iets beters zou dan zijn met magnetisme werken, zoals enkele weken geleden hier gepost is op tweakers: ipv radiostralen magneetstralen (of hoe heet zo iets) gebruiken, die gaan niet verder dan waarvoor ze gemaakt zijn (heel klein beetje wel, maar dat is dan enkele millimeters ofzo). Dit zou de kans op het gebruik van je kaart op afstand door misdadigers erg verkleinen.
Iets beters zou dan zijn met magnetisme werken
dat is dus precies de reden waarom het magneetstrip heet.
Nee juist niet een magneet strip. Een magneetstrip slaat data op dmv magnetische geladen deeltjes. Van casettebandjes tot hardeschijven wordt dit toegepast en dat gaat in de meeste gevallen ook goed, tenzij er magnetische straling langs zo'n strip komt die te sterk en dus en deel of alle magnetisch geladen deeltjes andere kant(en) op laten wijzen. De data is dus in feite corrupt geworden.
Wat Relix bedoelt is een chip waar de data digitaal in is opgeslagen die daardoor niet gevoelig meer is voor vreemde magnetische straling. De chip laat je dan weer wel met magnetische straling communiceren net zoals mobieltjes dat met radiostraling doen. Magnetische velden verzwakken al over relatief korte afstanden wat in dit geval dus als een voordeel gezien kan worden. De pas kan dan namelijk communiceren over bijvoorbeeld niet meer dan 2-10 milimeter. Dan kan je pas dus ook niet meer op afstand gekraakt worden.
Gewoon een draadloze techniek toepassen! Je staat voor het pin-automaat en dat ding ziet je pasje en dan alleen maar je PIN-code in toetsen om het geld eruit te halen. Geen geouwehoer meer met pasjes vanuit je portefuille in een gleuf te stoppen.
Zie wel toekomst in bleutooth.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
De Consumentenbond is ontevreden over de kwaliteit van betaalpassen die door banken verstrekt worden. De bond gebruikt de term bankpasellende voor het probleem van pinpassen met magnetische strips die, zonder enige zichtbare beschadiging, niet geaccepteerd worden door automaten. Een oproep onder leden heeft geleid tot 200 reacties over ervaringen met bankpassen. Hieruit zou blijken dat ook bij nieuwe passen en chippassen er problemen voorkomen. Volgens de banken raken de passen vaak defect nadat ze te dicht bij mobiele telefoons, scanapparaten en andere voorwerpen die het magnetische veld verstoren zijn gehouden. De Consumentenbond vindt dat banken zelf voor de kosten van vervanging moeten opdraaien wanneer de klant de pas zorgvuldig heeft gebruikt. Nu is het nog zo dat er voor nieuwe passen betaald moet worden, behalve bij de Rabobank. ABN Amro rekent ruim vier euro, Fortis meer dan elf. Een betere kwaliteit van de bankpassen is volgens de bond ook een oplossing.
13:57
12:12
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
)
. 
.
