Axis 205 netwerkcamera review @ THG

Netwerkcamera's beginnen steeds meer in trek te raken bij het publiek. Axis heeft nu een relatief klein en goedkoop model op de markt gebracht en Tom's Hardware nam het onder de loep. De Axis 205 past met zijn afmetingen van 55x34x85 millimeter in de palm van een hand en is te koop voor zo'n 200 dollar. Het apparaat beschikt over twee aansluitingen, een voor stroom en een voor LAN. Het is volgens de reviewers echter lastig om de aangesloten snoeren netjes weg te werken. De 4mm lens met een diafragma van F 2.0 heeft geen automatische zoomopties, maar is wel geschikt voor het vastleggen van 640x480 video met 30 frames per seconde. Uiteraard vereist het doorsturen van zulke beelden via internet een snelle upstream. De camera draait op een ingebouwd Linux-systeem en werkt ook als webserver.

In de doos worden naast de camera slechts de noodzakelijke dingen aangetroffen: een stroomadapter, een bevestigingsconstructie en een handleiding van acht pagina's. Hoewel het product nuttig kan zijn voor een divers publiek, is de handleiding nogal technisch en zeker niet voor iedereen makkelijk te begrijpen. Daarnaast is informatie over het plaatsen van de camera achter een firewall of router niet aanwezig in de handleiding en slechts in beperkte mate beschikbaar op de website. Het testen met twee routers van Netgear mislukte dan ook. Verbinding maken met het apparaat kan op drie manieren: via een applicatie die te downloaden is vanaf de website van Axis, via het 'arp' commando en via een directe aansluiting op de netwerkkaart. Dat laatste stond niet beschreven in de handleiding, maar werkte wel het best.

Configuratie van de camera verliep op een makkelijke manier via de webbrowser. De toegangsbeveiliging werkt met gebruikersnamen en wachtwoorden en kent drie niveaus: een waarbij configuratie mogelijk is en twee waarbij slechts het ontvangen van beelden mogelijk is, afgeschermd of openbaar. Verder zijn er nog vele opties, zoals instellingen voor beeldkwaliteit, automatisch e-mailen van snapshots en een zekere controle over de gebruikte bandbreedte. De kwaliteit van de gefilmde beelden is acceptabel, maar niet vergelijkbaar met sommige andere producten van Axis:

The video quality from the 205 was good, but not the jaw dropping quality that we have experienced from other products from Axis, which was a disappointment; but at the price point of only $199 US, you can expect to make some trade offs. Overall, the 205 packs a lot of punch into a small package. There are many applications where the 205 will find a nice home, but the lack of at least zoom support will cause some users to look at other options. The 205 Network Camera is a nice addition to the Axis family. One can only wonder how much smaller and how much more performance these products can be made capable of delivering.

Reacties (20)

[jep]

Misschien leuk. Ik heb er 1 draaien, en wel met deze kwaliteit: [url="http://camera1.dsnl.net."]http://camera1.dsnl.net.[/url] Het valt mij persoonlijk erg tegen.

[Sorcerer8472]

Inderdaad niet al te beste kwaliteit, erg korrelig als het maar een beetje donker is...

[boekel]

Als het zo donker is daar als het lijkt dan vind ik 'm nog best goed, en een redelijke verversingsfrequentie ook.

[jep]

Ook als 't niet donker is is het erg korrelig. Niet mooi

[it0]

De beelkkwaliteit valt idd tegen. Ik heb laatst de 2130 kunnen testen en ik moet zegggen dat de beeldkwaliteit super was evenals de 16x zoom was perfect!

Maar ja 1500$ is toch wel duur ...

[Verwijderd]

de 2130R geeft verreweg de beste beeldkwaliteit van alle axis cameras (ongeacht de optische zoom), maar dat is ook te voelen in de prijs...

ik ben zelf wel te spreken over de kwaliteit van de 205.. je moet hem gewoon niet in schemer- of donkere situaties gebruiken, daar is ie gewoon niet voor bedoeld.. dan kun je met z'n allen gaan klagen, maar axis heeft genoeg aanbod om voor iedere situatie een geschikte cam te kiezen.

[Blue2k]

Hoop dat ze de security leak eruit hebben, bij een ander model met firmware 2.32 kon je met een extra / in de url gewoon op de admin page komen en bijvoorbeeld telnet access aan zetten. Vond het een beetje een afknapper voor een 'network security cam'.

[SkyFlyer]

hier is allang een update voor. Dit gold voor bv de 2100, die niet specefiek als security cam was bedoeld... Weet niet of andere modellen ook hiervan last hadden. Verder zijn de security cam modellen (zoals de 2130) bedoeld als vervanging van een CCTV netwerk, niet bedoeld om aan een WAN of publiekelijk LAN te hangen.

[Verwijderd]

Een ander "trade-off" zal wel het kabelprobleem betreffen. Je zou denken dat voor dergelijke apparaten POE (power over ethernet) een optie zou zijn. Dan hoef je slechts een kabel weg te werken.

[Verwijderd]

power over lan wordt door de meeste axis cams ondersteund.. alleen de simpele 205 en de beweegbare 2130R camera's ondersteunen het niet. De 205 niet, vanwege de simpelheid mag ik aannemen, en de 2130R vanwege het relatief hogere stroomverbruik (wat dan niet over 4 UTP draadjes kan lopen denk ik)...

axis heeft losse kleine apparaatjes waarmee je power over lan weer kan splitten naar lan en power, dus ook hiermee kun je de 205 voeden. dus toch een beetje power over lan (geen noodzaak om een adapter + stroompunt op lokatie te hebben)

[sn0x0r]

Ik vind het wel een beetje jammer dan. Ik had eigenlijk wel verwacht dat je wel een beetje kwaliteit mag verwachten, want ik denk dat 90 % v/d webcam gebruikers en kijkers gewoon (A)DSL en Kabel hebben, waarmee je er dus vanuit kan gaan dat ze wel een beetje kwaliteit kunnen streamen. Waarom hij er dan zo korrelig uitziet Ik ken dat ding van Sweex die's cheap, en levert nog betere kwaliteit! (Oke, niet zo makkelijk op te stellen en naar het internet toe te streamen, maar als je eenmaal zover bent ).

[Metten]

Dat ding van sweex is zeker gewoon een USB geval? Die moet dus direct op een PC aangesloten zijn, en dat is niet altijd even handig

[SkyFlyer]

Ik mis alleen een vergelijking tussen de 205 en de 2100 (het instapmodel), ikzelf heb 2 2100 in gebruik, en ben benieuwd of er meer verschil tussen de 205 en de 2100 zit dan mogelijkheid tot het gebruiken van een externe trigger en/of modem.

Overigens vind ikzelf,zeker als je de camera's al in een bestaand netwerk hangt de ARP manier het makkelijkst. De software werkt ook prima, maar ikzelf heb de camera's in een DMZ hangen en de firewall pikt zoiets natuurlijk niet... ( dus arpen vanaf firerwall)

[Verwijderd]

...precies, de beeldkwaliteit van de
overige Axis producten is veel beter
zoals je kan zien van de 2401 server op http://www.webcam.nl/webcam2kit.htm
en de pan + tilt + zoom Axis 2130 robot
camera op http://demo.webcam.nl/

P3t3r.

[cosmo_roel]

in deze prijsklasse lijkt mij de VEO V70000E interessanter, iig de specs:
reso: 640x480x24
fps: max 10
zoom: 1 of 2x
gevoeligheid: 1 lux
op afstand draaibaar
max 1 user tegelijkertijd

ongeveer €200,-

[Verwijderd]

de 205 trekt 30 fps op 640x480 en 't loopt erg lekker maar geen zoom en helaas minimaal 10 lux nodig en ook niet draaibaar.. interessant ding die VEO

[Nakebod]

Na het zien van de kwaliteit (tnx jep) valt dit een beetje tegen eerlijk gezegd.
Komt ook mede door: Illumination 10-10.000 LUX
10 lux, een standaard low budget webcam, ok niet echt mee te vergelijken, heeft vaak al 10 lux nodig.
In dat geval is de Philips ToUcam Pro met 1 lux beter, heb hier ook snachts, redelijk goed zicht snachts. Ok, het is alleen geen netcamera..

Kwam laatst de Linksys WVC11B tegen, http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=33&scid=38&prid=566
Die heeft zowel wifi als lan, rond dezelfde prijs, alleen ik kan nog nergens vinden hoeveel lux die heeft.

[Ethnocentrix]

Is dit neit zo'n camera die ze ook bij trueserver hebben staan, en die elke keer crashed als er weer een server wordt geupdate?

[LauPro]

Waarschijnlijk heeft die cam een 100 MBit verbinding maar ik denk niet dat die dat zo snel kan serveren. Dus als er 100 man op zitten dan houd het wel op. Trueserver zou dit met een proxy kunnen oplossen maarja beetje teveel van het goede denk ik .