Hoofdcategorieën
Device Settings

Samsung introduceert 46" TFT-scherm

Door Jack Leenders, maandag 28 oktober 2002 17:45
Bron: Samsung, submitter: Soar, views: 1.617

Onlangs kondigde Samsung een 46 inch (+116cm) groot TFT LCD-scherm aan, geschikt voor HD-TV. Naar Samsungs eigen zeggen het grootste LCD-scherm in de branche voor deze toepassing. Het scherm moet 'true motion picture' kwaliteit bieden met een responsetijd van 12ms, een resolutie van 1280 x 720 pixels en natuurlijk de 16 : 9 breedbeeldverhouding. Samsung past tevens haar eigen Patterned Vertical Alignment (PVA) technologie toe, waarmee een kijkhoek van 170 graden in alle richtingen wordt bereikt. De contrast-ratio bedraagt 800:1. Twee 46-inch panelen kunnen er worden gehaald uit één substraat van 1.100 x 1.250 (mm). Massaproductie zal naar verwachting in de eerste helft van volgend jaar een aanvang nemen, aldus Samsung. Alle specificaties nog eens op een rijtje:

Samsung Logo
  • Resolution:2.76million pixels (1,280 x 720 x RGB)
  • Aspect ratio: 16 : 9
  • Pixel size: 0.795mm
  • Brightness: 500cd/m2
  • Response rate: 12ms
  • Contrast ratio: 800:1
  • Viewing angle(all directions): 170 degrees
  • Number of Colors: 16.7 million
  • Color Saturation(against NTSC): 72%
  • Product dimensions: 1103mm x 629mm x 50mm
  • Weight: 18kg
  • Power: 230Watt
Samsung 46-inch LCD-scherm
Volgende 19:17 AT&T werkt aan routersoftware die terug kan DoSsen
Vorige 16:43 Koolance Exos waterkoelsysteem review
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

WAUW wat een scherm zeg, echt prachtig, vooral de specificaties
weet iemand wat we als richtprijs kunnen aannemen?

Ik denk dat je voor dat ding echt wel € 10000 MINIMAAL kwijt bent! Ik zag er laatst eentje bij Jan Des Bouvrie in Grave (daar woon ik ja) en die was € 11500 ongeveer, van Sony d8 ik.

Wat voor controllerboard zit daar wel niet achter :+

lijkt me meer iets om als tv te gebruiken
/edit bedoeld als reactie op bjomtje

TV-out? :D
HDTV bied wel mast0rmogelijkheden daarvoor :D

Tering moet ik verdomme weer een groter bureau kopen :P
Power: 230Watt
Krijg je hier ook 50Euro terug van de regering?! }>

vanaf 1 jan niet meer :'(

Waarschijnlijk is dit scherm bedoeld voor ziekenhuizen e.d. Niet echt iets voor de doorsneecomputergebruiker.

De prijs zal waarschijnlijk veel te hoog zijn. En een gamer kan voor veel minder geld een scherm met nog hogere resoluties kopen.

En wat betreft de resolutie is het eigenlijk alleen bedoeld voor HD-TV.

Het is ook niet bedoeld als monitor, maar als televisie.

dit scherm is niet voor ziekenhuizen. Daarvoor is een resolutie van 1280 x 720 pixels te klein. In zieken huizen werken ze met hogere res.

lees dit bericht maar eens op tweakers.net

Krijg je hier ook 50Euro terug van de regering?! }>

50 euro terug van de regering.. nee dat zet zoden aan de dijk :)
ik vrees dat ik zelfs met die 50 euro namelijk net niet aan de consumentenprijs ga komen als ik mijn varkentje kapot sla
ik denk trouwens dat als ze een lagere responstijd zouden gebruiken dan 15 ms dat het wat goedkoper zou zijn, het is toch bedoelt als tv en dan heb je dat niet echt nodig

Cool ! :9

Volgens mij kun je er maar beter niet te dicht op gaan zitten. Krijg je lasogen van 8-)

Krijg je hier ook 50Euro terug van de regering?!

Van de regering krijg je zeker niets. De huidige energiepremie van € 50,- krijg je namelijk retour van het energiebedrijf.

en nou mag jij raden van wie het energiebedrijf die €50 weer krijgt.... :) (het is een belastingteruggaaf)

Als ze zulke lage responstijd kunnen maken op een 46 inch scherm, waarom kan dat dan niet op een 15 inch scherm?

Naja, de prijs zal dan ook navenant zijn.

<edit>tis een 46 inch scherm, geen 45, nu ga ik echt een keer leren typen op dat numeriek klavier</edit>

Die zijn er ook hoor...

http://www.hardware.info/reviews.php?id=261&page=27

Zelfs met 10ms

De ViewSonic VX500

Ik bedoel dus, als er in een hi-end 46 inch scherm zulke techniek kan toegepast worden, voor nogal véél pixels, waarom kan dat dan niet voor een 15 inch low-end scherm?

zoveel pixels zijn het niet, ze zijn alleen een stukkie groter.

Dat is de downtime bjorntje, de uptime is ook nog eens 15 ms. Oftewel een totale pixelrespons van 25ms.

Wat voor controllerboard zit daar wel niet achter :+ :+ ook 1x1meter ofzo ? en 2 DVI ingangen nodig om hem te voeden =? :? :+

1280*720 reso is niet zoveel hoor.. iets meer pixels dan 1024*768 maar..

Wel genoeg voor HD-TV

Ook al wil bijna niemand er aan, het blijft er superstrak uitzien.

Denk niet dat je er met 10.000 er bent.
Daar kun je heel wat kleinere TFT'jes voor kopen. :)

weet iemand wat we als richtprijs kunnen aannemen
Veel, erg veel ;)

Als ik een gokje moet wagen: 25.000E. Maar ik kan er 15k naastzitten. :)

Denk persoonlijk iets minder zo'n 17.500 - 20.000E
anders is het voor de bedrijven niet aantrekkelijk om deze dingen aan te schaffen, of om hun oudere grote schermen te vervangen.
Dit gaat echt heel lang duren voordat dit betaalbaar is voor de consument, schat een jaar of 5, en dan nog wat moet je met een 115 cm groot beeldscherm??
Tv kijken??...
Leuk speelgoed, m'n pa is ff lief aankijken :D...
Leuk voor Pasen :P
edit:
Offtopic
Hebben thuis ook zo'n grote televisie, kostte 4500 E
is alleen iets kleiner, geloof 90 cm. Vandaar dat ik ook op die prijs van 17.500 E kom, ze gaan afromen, hoge prijs, kleine oplage, luxe artikel en met een paar jaar wordt hij betaalbaar.

No offence, maar als je voor een 90cm TV 4500 euro's hebt betaald ben je goed afgezet.

Tis ook geen tv, tenminste een tv zonder beeldbuis, met zo'n projector derin, weet het fijne er niet van. Wel een cool ding, zijn nu nog steeds zoiets, 4000 E ofzo.

Scherm ziet er wel relaxt uit :*)
Onlangs kondigde Samsung een 46 inch (+116cm) groot TFT LCD-scherm aan, geschikt voor HD-TV.
Hmm. Zit je achter je beeldscherm zegt iemand wat op msn, kun je het hele scherm gaan afzoeken waar het staat ;)
Wel handig voor video-op-de-computer kijkende mensen. Zal wel niet goedkoop zijn :(

resolutie is toch echt maar 1280x720, dus ongeveer net zo groot als je nu draait (gok ik)
inderdaad wel handig voor DVD-avondje (KWIJL...)

Voor dat geld heb ik liever een goede beamer :) 1280x1024 voor een TFT van 46" is (vind ik) belachelijk weinig, maar inderdaad voor HD TV wel interessant

Wel handig voor video-op-de-computer kijkende mensen. Zal wel niet goedkoop zijn

De mensen die dit ding kunnen betalen die kijken geen " video-op-de-computer".
Die kopen de dvd wel. :)

Ligt het aan mij... of is die resolutie niet wat aan de lage kant!!

Voor HD-TV is het precies goed :)

Niet overdrijven mensen, als je al een Panasonic 50" LCD TV hebt voor €12000, zal deze wel min of meer dezelfde prijs hebben (Meer dan genoeg hoor!)

Waarom praat iedereen hier over dit speeltje als PC-beeldscherm? (op je bureau, msn, dvi, etc..) :?

Het is een HDTV scherm, dat staat voor High Definition TeleVision!
Een scherm van heel ruim een meter beelddiagonaal mag wel heel wat meer pixels dan 1280x720 hebben om op je bureautje een beetje lekker te werken.
(3200x1800 ofzo :) )

idd Breepee, 1800 ipv 2400, foutje..

het scherm heeft de verhouding van 16 : 9, dus een reso van 3200 bij 1800 lijkt me beter :)

Precies, dit is dus echt niet een scherm zoals je beeldscherm van je pc dat is, veel te groot.
Dit lijkt me een scherm waarop je tv/films/presentaties bekijkt.
Oftewel: hier ga je niet ongeveer50 centimeter vanaf zitten zoals je bij een pc doet (bovendien zijn de pixels dan veel te groot!)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:17 AT&T werkt aan routersoftware die terug kan DoSsen
Vorige 16:43 Koolance Exos waterkoelsysteem review
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011