Hoofdcategorieën
Device Settings

BBned verhoogt uploadsnelheid ADSL

Door Guus Besuijen, zondag 13 januari 2002 14:26
Bron: ADSL MetaCrawler, views: 2.228

roc_defrost schrijft: "Nadat KPN haar Mxstream Basic abonnees ten gevolge van een enorme berg klachten een snellere upstream beloofde, doet de concurrentie daar een schepje bovenop. Mensen die bij BBned aangesloten zijn via een ADSL-economy abonnement, kunnen binnenkort een upstream van 256kbit/s tegemoet zien. Vier keer zo snel dus als de huidige (nog niet verhoogde) Mxstream verbinding.

Per vandaag (11 januari 2002) verhoogt BBned de snelheid van haar ADSL Economy-abonnement van 512/128 Kbit/s naar 512/256 Kbit/s. De prijs voor deze dienst blijft ongewijzigd. Hiermee maakt de zakelijke internetprovider snel internet nog aantrekkelijker. Arthur van den Ende, commercieel directeur: "Op grond van mijn kennis van de markt durf ik te zeggen dat dit een onverslaanbare prijs-kwaliteitpropositie is".

BBned beschikt inmiddels over het grootste netwerk voor DSL diensten in Nederland. Veel Nederlandse ADSL-aanbieders, waaronder Cistron en SURFnet, zijn afnemers van de diensten van BBned. Tienduizenden eindgebruikers zullen daarom profijt hebben van de verhoogde upstream snelheid. Hiermee springt BBned in op de toegenomen behoefte van internetgebruikers om bestanden naar internet te uploaden of uit te wisselen met andere internetters.
Volgende 17:56 Dutch Power Cows ECCp hitparade van 12 januari
Vorige 13:57 Microsoft: "W32.Donut is geen echt .Net-virus"
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

KPN kan het nu dus wel helemaal vergeten.. tenzij ze hetzelfde proberen natuurlijk.

dit is geweldig, ik zit via luna al op het BBnet netwerk, maar ik heb het duurdere 2mbit/512kb abbonnement.
gaan ze hier de upload ook nog iets omhoog gooien?
(techn, kan er nog een paar honderd kb/s bij)

nee:
Per vandaag (11 januari 2002) verhoogt BBned de snelheid van haar ADSL Economy-abonnement van 512/128 Kbit/s naar 512/256 Kbit/s
alleen de 512/128 variant dus

Dat kan er wel bij! Cistron redt het toch ook om ADSL aan te bieden met een max van 8 mbit en ook een 'iets' hogere upload dan 256 kbps...

Lijkt me wel een vraag waard of het full duplex is maw 512+256 gelijktijdig :)
Bij mijn kabel abbo is dat iig niet.

COM21 modem zeker??
Die knijpt namelijk de download af als je maximaal aan het downloaden bent.
Is niet de schuld van je aanbieder

Nope, ELSA docsis modem waarin een hardware config dat bepaald.
Iets waar ik overgens prima mee kan leven, ik heb nl 512/128 waarmee je prima tegen een/twee vrienden kunt fraggen 8-)

Dit is natuurlijk wel een beetje een media stunt, maar toch laat het zien dat door concurentie er ook positieve dingen kunnen gebeuren.

En dat het verhogen van de uploadsnelheid zeer waarschijnlijk niet zoveel geld kost, aangezien de prijzen hetzelfde blijven. Voor mij het bewijs dat de aanbieders van ADSL enigzins ten onrechte de bandbreedte hebben lopen afknijpen de afgelopen jaren. Dus op het moment dat er flink wordt geouwehoerd over verhoging van de prijs ze een klein beetje tegemoet komen aan de uploadsnelheid. Dit lijkt dus een hele geste maar is in wezen een kat in de zak. Het kost ze bijna toch niks extra, maar staat leuk als promotie.

Hoezo kat in de zak?
het kan mij eigenlijk weinig schelen of kpn veel of weinig geld aan deze stunt besteed...
Ik ben gewoon hartstikke blij met een beetje fatsoenlijke upload!

krijgr KPN het nog moeilijk om de prijsverhoging te verdedigen, in het kader van hogere kosten of verbetering van de upload. iets wat ik sowiezo onzin vindt, met 64kb zit je meer te wachten op een snellere download, maar ja een (oud) staatbedrijf werkt niet voor zijn klanten maar voor zich zelf, en je moet maar blij zijn dat je mag betalen.

BBnet doet dit dan alleen ook maar om KPN te pesten en belachelijk te maken

heh ik vind dit eerlijk gezegd wel lachwekkend

KPN verhoogt de prijzen, schrikt vervolgens van de regen klachten die ze over zich heen krijgen, en hoopt vervolgens klanten te houden door de upstream te verhogen in mei, zodat de abo's vergelijkbaar zijn met die van andere adsl aanbieders.

Alleen dan gooit bbned zijn upstream ook omhoog, zonder prijswijziging, dus kpn raakt die mensen die al zaten te twijfelen om over te stappen alsnog kwijt :D
edit:
kpn verhoogt de upstream trouwens pas in maart (of was het mei?), en bbned doet het nu al :)
zelf zit ik bij mxstream, en wilde ik sowieso al overstappen naar bbned (niet eens vanwege die prijsverhoging, ik wilde gewoon de 1024/512 variant), maar een 512/256 is op zich nou ook wel interessant

Wie zegt dat dit ook geen tijdelijke actie is?

Zeker dadelijk net als met KPN, eerst klanten werven, en dan de upstream weer verlagen.

Mooi ik kan in februari ADSL krijgen, maar dan alleen via BBned, hier ben ik wel blij mee :)

wat vindt de OPTA hier nu van?? zeker geen oneerlijke concurrentie .... Ik heb helemaal niks te klagen over mxstream, maar als dit zo door gaat hoop ik dat er snel alternatieven worden geboden via m'n isp ofzo...

wat ik nou niet snap is dat de OPTA laatst zat te klagen over het feit dat andere aanbieders zaten te klagen dat de lijntjes van KPN zo duur waren. En daarom moest of de prijs van de lijntjes omlaag, of de prijs van mxstream omhoog, anders zou het niet eerlijk zijn

Maar als ik al die andere adsl aanbieders zo bezig zie, en nu dat bbned zijn upstream verhoogt, zet ik mijn vraagtekens bij die zogenaamde klachten die de OPTA heeft :?

Dit is juist waar OPTA op zat te hopen. Reden dat je het niet snapt is dat je helder onderscheid moet maken tussen groothandelsprijzen die KPN aan concurrenten vroeg en de retailprijzen die ze via MXStream vroegen.

OPTA vond dat de verhouding mank lag, vooral wat betreft de downloadprijzen. Want een concurrent kon tegen de prijzen die KPN vroeg niet winst maken en concurreren met KPN prijzen retail.
Die upstream is voor 99% van de users ondergeschikt aan downstream, dus niet gek dat zowel KPN als de concurrentie hiermee gaat stunten- de 128K die men al had werd slechts zelden voleldig benut, dus kost dit noch KPN noch BBned enorm veel. Maar het is goed voor de publiciteit.

Dit neemt niet weg dat het speelveld nu gelijker is- KPN retail prijzen omhoog (ja, ze mochten ook de groothandelsprijzen omlaag doen, maar daar kozen ze niet voor), waardoor hun concurrentiepositie benadeeld wordt. Dit is op korte termijn klote, want je rekening gaat omhoog. Maar op langere termijn betekent het dat je als je van aanbieder wisselt, je een echte keuze krijgt. Plus dat als de onderliggende kosten gaan dalen, iedereen, niet alleen de KPN klanten er baat bij hebben.

Maar goed, ik heb makkelijk praten over de voordelen- kabelinternet via de Uni voor ¤20/maand > :)

Wellicht een domme vraag, maar wat zijn de gevolgen als ik nu gelijk mijn abbo bij de KPN? Ik zit nog wel te twijfelen, want het heeft me zo'n tijd gekost om het te verkrijgen. Iets doet me vermoeden dat ik het heeel snel kwijt ben als ik nu opzeg. Instanties als de KPN zijn er altijd als de kippen bij als er iets te halen valt, maar als ze zelf moeten leveren? :r
edit:
typevoutje

Het zou natuurlijk nog leuker zijn als andere providers dit nu ook gaan doen, zoals @home en chello. :9

Huh? Bieden @Home en Chello dan ook ADSL aan? Waarom melden ze daar niks van op hun homepages? :?

Natuurlijk niet, maar die kunnen ook de upload omhoog gooien, Kabel kan nog veel sneller dan wat het nu is (16 KB/128Kbit meestal)

Zou eigenlijk wel willen weten wat de kosten van BBned zijn. Klinkt interessanter dan de kabelupload. Downen gaat toch wel snel genoeg, maar ik heb liever een hogere upload dan wat ik nu heb.

ik zou het eens haarfijn uitleggen.. :+

@home & chello zijn kabelinternet aanbieders.. misschien zullen deze aanbieders de upload ook enigzins verhogen, omdat anderen dit nu opeens ook gaan doen. Als ik dit zo zie (als @home gebruiker) vind ik die upload toch wel aantrekkelijker dan de 128kbit MAX die ik nu krijg. (die trouwens vaker rond de 64kbit hangt)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:56 Dutch Power Cows ECCp hitparade van 12 januari
Vorige 13:57 Microsoft: "W32.Donut is geen echt .Net-virus"
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011