Internetkiosk Blendle breidt uit naar Duitsland

Blendle, de Nederlandse start-up die gebruikers individuele stukken uit kranten en tijdschriften laat lezen, breidt uit naar Duitsland. Alle grote Duitse uitgevers doen mee, claimt Blendle. Ook Nederlanders kunnen de Duitse artikelen lezen.

Dinsdag breidt de start-up uit naar Duitsland, zo laten oprichters Alexander Klöpping en Marten Blankesteijn weten. Het bedrijf heeft deals gesloten met de grote Duitse uitgevers. Bij de introductie zijn dertig kranten en tijdschriften aanwezig in Blendle, belooft de Utrechtse start-up, die ruim een jaar geleden zijn deuren in Nederland opende.

Duitsers kunnen onder meer grote kranten als Die Welt, de Süddeutsche Zeitung en Bild lezen, naast twaalf regionale kranten. Ook een aantal tijdschriften is aanwezig, waaronder Der Spiegel, Die Zeit en Stern. De tijdschriften en kranten zijn niet alleen voor Duitsers toegankelijk: ook Nederlanders kunnen artikelen uit de Duitstalige media kopen.

Blendle zegt in Nederland inmiddels 300.000 abonnees te hebben. Bovendien verdienen Nederlandse uitgevers meer aan Blendle dan aan Apple, claimt de start-up. Blendle werkt ook aan een internationale, Engelstalige versie. Op dit moment zijn The Wall Street Journal, The Washington Post en The Economist al aanwezig.

Reacties (25)

[Jelv]

Het gaat om 36 titels, voornamelijke kranten en specials daarvan.

Edit: De Duitse titels komen in juli of augustus beschikbaar voor alle Blendle gebruikers. Vermoedelijk lanceert Blendle.de dan ook.

De titels:

• Die Zeit
• Süddeutsche Zeitung
• Der spiegel
• Frankfurter allgemeine
• Kicker
• Cicero
• Die Welt
• 11 Freunde
• Stern
• Gala
• Brigitte
• Neon
• Bild am Sonntag
• Auto Bild
• Sport Bild
• Computer Bild
• Der Tagesspiegel
• Thüringer Allgemeine
• Thüringische Landeszeitung
• Ostthuringer Zeitung
• Rheinische Post
• Stuttgarter Zeitung
• Stuttgarter Nachrichten
• Mannheimer Morgen
• Kölner Stadt-Anzeiger
• Express
• Kölnische Rundschau
• Hamburger Abendblatt
• Hamburger Morgenpost
• Leipziger Volkszeitung
• Hannoversche Allgemeine
• Märkische Allgemeine
• Motorrad
• Auto Motor und Sport
• Flug Reveu
• B.Z.

[Reactie gewijzigd door Jelv op 28 juli 2024 10:45]

[fukutoshin]

Blendle, erg prettig, gebruik het bijna dagelijks, als ik een interessant stuk op de gratis krant online tegen betaling tegenkom switch ik naar Blendle, en lees daar verder, wacht echter nog steeds op de all you can read versie, dan gaan ze echt wat los maken vermoed ik...

[Anoniem: 382732]

Ik weet niet of bij blendle all-you-can-read gaat werken. Volgens mij is juist de sleutel van het succes dat je voor kleine bedragen kan lezen wat je wilt lezen. Voor all-you-can-read zou je gauw 10 of 20 euro per maand moeten gaan betalen en dan zullen veel mensen afhaken.

[BlueMotion]

Die all you can read is er al, maar dan per krant. Als je een (digitaal) abo hebt op bv Trouw, kan je die onbeperkt lezen in Blendle. Als ik die prijzen zo eens optel ben ik bang dat een volledige all you can read wel wat duurder uitvalt dan 1a2 tientjes.

[bartvb]

Een abonnement op NRC Handelsblad kost iets van 25 euro per maand. Als ik dat kan vervangen door Blendle dan weet ik het wel

Kom maar op met all you can read :j

[michielvz]

Nu NRC eerste 3 jaar 13,- pm. Pas geleden afgesloten.

[Fliepke]

Dat kun je voorlopig vergeten, omdat geen enkele uitgever daar op zit te wachten. Het kan namelijk simpelweg niet uit, of je zou daar 30-50+ euro per maand voor over moeten hebben.

[nietorigineel]

Of het uit kan hangt niet alleen af van de prijs, maar van de combinatie aantal x prijs. Gezien de genoemde oplages ergens boven van rond de miljoen, en de prijs per maand hierboven genoemd voor NRC van 25 euro zou dat betekenen dat puur voor de kranten een all-you-can read voor 10 euro prima mogelijk is bij 2,5 miljoen abonnees. Even los van verdeelsleutel komt dezelfde som geld dan binnen.

[Fliepke]

Nee, dat klopt niet helemaal. Een Blendle bevat bijvoorbeeld geen advertenties en er komt toch nog altijd een hoop geld via dat kanaal binnen bij de kranten . Daarnaast wordt er een hoop gerommeld bij kranten en kunnen marketingacties eigenlijk niet uit voor het hele bestand en zullen er altijd een hoop mensen moeten zijn die de volle mep moeten betalen.

[ATS]

Ja, dat doe ik ook. Het zou voor mij nog beter werken als de kranten ook een directe link naar het blendle artikel zouden neerzetten, in plaats van alleen hun eigen "Log in" link.

[boschhd]

Op Heise ook een nieuwsartikel over Blendle in Duitsland. En een quote over all you can eat: "Eine Flatrate ähnlich der von Spotify sei auch vorstellbar, da seien aber die großen Verlagshäuser dagegen. Technisch sei so etwas aber jederzeit nachrüstbar."

[Obelink]

Je kan best veel artikelen vrij lezen bij de Duitse kranten. En dat zijn dan stukken waar echte journalistiek bedreven word, geen DWDD-stukjes. Een internet abonnement is erg duur. Dit kan een aanvulling zijn op de inkomsten die de kranten hebben. De Duitse kranten hebben het namelijk best moeilijk. De oplages zijn veel lager dan je zou verwachten. Alleen de Bild-Zeitung heeft een millioenen oplage.

[ATS]

Toch las ik elders dat Duitsland het land met de meeste krantenlezers ter wereld is, en dat het daar voor heel voor mensen - inclusief jongeren - nog steeds de #1 bron van informatie en achtergronden is...

[Obelink]

Een paar cijfers volgens wikipedia, regionale en plaatselijke kranten buiten beschouwing gelaten.

NL 16,8 miljoen inwoners; oplages per 8/2014:
Telegraaf 520.000
Metro 500.000
Algemeen Dagblad 420.000
Volkskrant 250.000
NRC Handelsblad 200.000
Trouw 100.000


D 80,6 miljoen inwoners; oplages 4e kwartaal 2014:
Bild-Zeitung 2.099.909
Süddeutsche Zeitung 381.844
Westdeutsche Allgemeine Zeitung 373.200
Frankfurter Allgemeine Zeitung 305.257
Die Welt 170.600
Handelsblatt 118.034

De FAZ bv zit momenteel in een proces waarbij 200 arbeidsplaatsen afgebouwd worden.

[Jelv]

Duitsland is dus minder een krantenland dan Nederland (11,8% vs 4,3% krant per inwoner). De markt is wel weer groter en ze hebben volgens mij ook meer losse verkoop. De kioskcultuur is potentieel heel interessant is voor een losse verkoop site zoals Blendle.

[Reactie gewijzigd door Jelv op 28 juli 2024 10:45]

[choogen]

Ik denk dat je in het overzicht van Obelink hierboven de gratis krant Metro niet mee zou moeten nemen, dat vertekent het beeld nogal. Daarnaast tellen de vele regionale kranten - waarvan Duitsland er verhoudingsgewijs meer heeft - ook mee (het effect van de long tail).

Volgens Radio1 vanochtend is Duitsland juist meer een krantenland dan Nederland. Er zijn elf miljoen abonnees. Dagelijks zouden er zo'n 17,5 miljoen kranten worden verkocht. Zie hier:
http://www.radio1.nl/item...tsland%20beschikbaar.html

[Reactie gewijzigd door choogen op 28 juli 2024 10:45]

[Anoniem: 16328]

Dat getal is niet uit de lucht gegrepen. Het is wel een miljoen te hoog voor dagelijkse kranten .

The Federation of German Newspaper Publishers is the leading organization of newspaper publishers in the Federal Republic of Germany. In 11 regional associations there are 298 newspapers with a total circulation of 16,5 million copies sold (...)
_{bron: http://www.bdzv.de/bdzv-e...man-newspaper-publishers/}

Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_Germany leert mij overigens dat sommige regionale klanten gemakkelijk een oplage hebben van 400,000.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 16328 op 28 juli 2024 10:45]

[Cinemaniak]

Jij noemt het 'echte' journalistiek, ik noem het cultuurverschil. Duitse kranten schrijven voor Duitsers en Nederlandse kranten voor Nederlanders. Waar de Duitsers altijd eerst kijken naar de internationale gebeurtenissen (voorpagina), kijken Nederlanders of ze het binnenlandse nieuws niet nog net even voorrang kunnen geven. En als je diepgravende journalistiek wilt, met duidelijke feiten en iets minder opinie, zit je goed bij een Duitse krant. Wil je meer 'sfeer', nieuws en feiten die wat gekleurder worden gebracht, dan lees je het best bij een Nederlandse krant.

Maar je overdrijft schromelijk met 'DWDD-stukjes', want er wordt wel degelijk goed geschreven in onze kwaliteitskranten. En dan heb ik het niet over het AD en de Telegraaf.

Zo'n beetje alle printmedia over de wereld hebben het moeilijk. Opvallende ontwikkeling is juist dat ze de afgelopen tijd juist weer meer inkomsten genereerde uit betalende abonnees en losse verkoop, dan dat ze uit advertenties kregen.

[Reactie gewijzigd door Cinemaniak op 28 juli 2024 10:45]

[Webgnome]

Dat is mooi nieuws! Gebruik het niet heel vaak maar als ik al berichten / langere stukken wil lezen dan ga ik eigenlijk altijd terug naar Blendle. Al heb ik wel zo mijn bedenkingen bij de claim van het aantal gebruikers.

[Tim2121]

Die 300.000 is het totale aantal gebruikers. Ongeveer een kwart daarvan betaald zelf. 75% gaat dus (voorlopig) niet verder dan het gratis starttegoed van €2,50.
Bron: http://www.nrcq.nl/2015/0...tzt-auch-nach-deutschland

[Jelv]

De 300.000 zijn het aantal geregistreerde gebruikers, niet het MAU / aantal actieve gebruikers. Wat mij betreft zegt het meer dat 21,9% opwaardeert, dat cijfer is van afgelopen april:
"De digitale kranten- en tijdschriftenkiosk Blendle bestaat vandaag een jaar en heeft 57.000 gebruikers die het gratis tegoed ten minste één keer opwaardeerden. Meer dan 260.000 mensen gebruikten Blendle al eens, tweederde jonger dan 35 jaar." Bron: NRC (Blendle €)

[Reactie gewijzigd door Jelv op 28 juli 2024 10:45]

[Anoniem: 596420]

Vooralsnog werkt het niet. Kan mijn NL abonnement niet gebruiken bij het inloggen en een e-mail achter laten resulteert niet in een ontvangen e-mail.

[Jelv]

Klopt, je moet nog 1a2 maandjes wachten. Blendle.de is een mailinglist voor als ze live gaan.
In juli of augustus komen de Duitse titels beschikbaar op Blendle en dus ook voor de Nederlandse gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Jelv op 28 juli 2024 10:45]

[Da Rock]

Blendle erg handig om even de krant op de ipad te lezen. En je bent altijd op de hoogte door de interessante stukjes. Erg cool dat ze uitbreiden naar ons buurland.

[MB54]

Hier ook een tevreden gebruiker. Vooral voor specifieke onderwerpen. Daarvoor heb ik alerts ingesteld want vaak weet je niet eens van publicaties af. Heb al een paar keer opgewaardeerd.
Het "niet goed, geld terug" systeem werkt uitstekend en is erg vriendelijk in gebruik. Dat gebruik ik af en toe als een artikel zwaar teleurstelt en ik het de centen echt niet waard vind.