Zo testen wij wifi - Achter de schermen bij onze testopstelling

De positie waarin we de apparatuur testen is gewijzigd toen de opstelling is omgebouwd naar de mesh-setup. De router stond voorheen op enige afstand van het antenne-array. We hebben de resultaten destijds uitgebreid vergeleken tussen de twee situaties, het leverde geen verschil in prestaties op.

Je ziet het niet in de video, maar de positie van de voorzijde van de router of accesspoint ten opzichte van het antenne-array is gemarkeerd op het blad, en houden we voor elke test aan. De orientatie waarop de router in de video rond 1:25 wordt geplaatst is precies verkeerd om ;-)

De positie is zo bepaald dat er in het meest extreme geval (antennes rondom de router/accesspoint, en dus bovenop de markering) zo'n 25cm afstand bestaat ten opzichte van de clientantennes in de bovenste rij van het array. In bijna alle gevallen is de afstand nog groter. Ik heb net even een foto gemaakt ter illustratie, maar stond rottig te balanceren op een krukje (ik ben niet zo lang) dus vergeef me de uitmuntende meetmethode..

Het specifieke antennepaar waar we Range vs Rate mee testen, en beamforming een rol kan spelen bij de resultaten, zit helemaal rechts in het rijtje. Die hebben dus wat meer centimeters afstand. Ook de onderlinge afstand tussen de antennes is niet toevallig bepaald, daar hebben we onderlinge afstand van de antenne-arrays in de Octobox overgenomen zodat dit overal gelijk is.

De onderste rij antennes is verbonden met de overige twee octobox behuizingen, daarbinnen staat de apparatuur ook weer op enige afstand van de antennes, de totale afstand die het signaal door de lucht aflegt is daar dus bijna dubbel zo groot als die van de clients.

[Reactie gewijzigd door OlafWeijers op 28 november 2024 11:07]