Als we hier aandacht besteden aan draadloze hoofdtelefoons met ruisonderdrukking, dan zijn het meestal de topmodellen die voorbijkomen, hoofdtelefoons waarvoor rustig 300 euro wordt gevraagd. Gelukkig is er een kleine kentering gaande op dat vlak. Steeds meer fabrikanten brengen ook modellen op de markt die lang niet zo duur zijn. Dat is uiteraard een prettige ontwikkeling, maar wat zijn dergelijke, relatief goedkope hoofdtelefoons waard? Hoe klinken ze en hoeveel geluid houden ze tegen? Vormen de goedkopere modellen een alternatief voor de dure varianten? Dit zijn de vragen die we in deze test proberen te beantwoorden.
We leggen negen hoofdtelefoons naast elkaar. Allemaal modellen die via bluetooth te verbinden zijn met een telefoon of laptop en allemaal modellen waarbij je van ruisonderdrukking, of noise cancelling, kunt genieten. Het zijn modellen van bekende fabrikanten als Sennheiser en Sony, maar ook van minder bekende leveranciers als Edifier, Rolfstone en Urbanista. De grote gemene deler is in dit geval dat ze ook allemaal betaalbaar zijn. We hebben gezocht naar modellen die op dit moment voor minder dan 150 euro te koop zijn bij de bekendste Nederlandse of Vlaamse winkelketens.
Geen metingen
Onlangs hebben we de testmethoden die we gebruiken voor behuizingen en cpu-koelers, uitgebreid. Omdat we in de nabije toekomst alleen maar meer audioapparatuur willen gaan testen, willen we ook onze testprocedure voor audio uitbreiden en professionaliseren. Daar is een directe aanleiding voor; de apparatuur die we tot nu toe gebruikt hebben, is defect. Voordat we nieuwe aanschaffen, willen we inventariseren hoe we willen gaan testen en wat we daarvoor nodig hebben. Om die reden vind je in deze test geen meetresultaten. Deze test is dus enkel gebaseerd op het geheel subjectieve oordeel dat we met onze oren gevormd hebben.
We hebben de verschillende hoofdtelefoons echter wel uitgebreid getest. We hebben alle modellen zowel met een telefoon als met een laptop verbonden, onze vaste set testmuziek beluisterd, gesprekken gevoerd en de ruisonderdrukking getest. Dat laatste uiteraard in de praktijk, zowel binnen als buiten, maar ook door wat praktijksituaties te simuleren. We hebben een opname van het geluid dat je hoort als je in een vliegtuig zit, op flink volume afgespeeld en een opname van een luidruchtige bar gebruikt, zodat we de ruisonderdrukking van de hoofdtelefoons onder dezelfde omstandigheden konden testen.
Edifier W820NB
Edifier is bekender als producent van luidsprekers. Het heeft echter ook diverse oordoppen en hoofdtelefoons in de aanbieding, zoals de lekker lichte W820NB. Om met de deur in huis te vallen: dat gewicht is de meest in het oog springende eigenschap van de W820NB. Met 230 gram is hij de lichtste hoofdtelefoon uit de test en dat is uiteraard prettig. Gelukkig gaat dat niet ten koste van het formaat. Ondanks het lage gewicht zijn de oorschelpen ruim genoeg. Ze vallen dan ook makkelijk over de oren en zitten prettig doordat ze niet veel druk op de oren uitoefenen. Dat komt ook doordat Edifier goed nagedacht heeft over de behuizing.
De constructie van de W820NB is op zich vrij eenvoudig van opzet. De behuizing is geheel van kunststof, met een eenvoudig kussen boven in de beugel. De oorschelpen kunnen een kwartslag gedraaid worden, zodat de hoofdtelefoon plat neergelegd kan worden. De oorschelpen zijn bekleed met vrij zachte kussens, die daardoor echter wel goed afsluiten. Het is vooral prettig dat Edifier de oorschelpen iets schuin naar voren gekanteld heeft, zodat ze goed aansluiten bij de stand van de oren. Verder heeft Edifier de vormgeving opvallend onopvallend gehouden.
De oorschelpen van de W820NB, die in zwart en donkergrijs leverbaar is, zijn ovaal en hebben alleen achter op de rechteroorschelp wat knopjes. Dat zijn kleine, maar prettige knopjes van rubber. Er is een knopje voor bluetooth en er zijn drie knoppen voor volume en pauze. De middelste van die drie is tegelijk de aan-uitknop. Met de bluetoothknop schakel je bovendien tussen 'noise reduction' en 'ambient sound': simpel en doeltreffend.
De W820NB is ook verreweg de goedkoopste hoofdtelefoon uit deze test. Aan het geluid dat hij produceert, is dat niet te merken. De W820NB klinkt opvallend goed. Op hoog volume hebben de lage en middelste bassen de neiging om iets te vervormen en verder ligt er iets te veel nadruk op de frequenties waarin de meeste vrouwenstemmen zich bevinden. Heel hinderlijk zijn beide echter niet en over het algemeen klinkt de W820NB juist prettig gebalanceerd. De microfoon van de W820NB klinkt wat wollig, maar heeft een prettig volume. Ook wat accu betreft kan de W820NB zich meten met veel van de duurdere modellen uit deze test. Hij heeft geen 3,5mm-aansluiting, maar je kunt wel bedraad muziek luisteren door hem via de USB-C-poort aan te sluiten.
De relatief lage prijs van de W820NB komt meer tot uiting bij de ruisonderdrukking. Die is niet heel goed. Net als bij alle ruisonderdrukkende hoofdtelefoons dringen veel van de hoge tonen door, maar bij de W820NB toch ook nog best veel uit het middenregister. Bovendien is het algehele volume dat de W820NB weet te dempen, niet zo hoog en is de passieve ruisonderdrukking niet zo goed. Daar is de lichte constructie waarschijnlijk debet aan. De ruisonderdrukking is wel prettig stil. Als je geen muziek speelt, maar de ruisonderdrukking wel aan hebt staan, is het prettig stil, waar bij sommige concurrenten wat ruis te horen is.
De prijs van de W820NB komt ook op andere vlakken tot uiting. Hij ontbeert ook luxe voorzieningen als een sensor die de muziek pauzeert als je een oorschelp optilt. Wellicht belangrijker, de W820NB kan niet overweg met multipoint en kan dus niet met twee apparaten tegelijk verbonden zijn. Ook wat ondersteuning voor audiocodecs betreft is het mager; hij kan alleen muziek versturen via SBC en AAC.
Edifier heeft een app beschikbaar voor de W820NB. Die is echter nogal summier. Je kunt er weinig meer mee dan met de knoppen op de hoofdtelefoon. Er is maar één functie waarvoor je de app nodig hebt; de W820NB heeft een Game Mode, die de latency moet verlagen. Ook bij het kijken naar video kan dat natuurlijk prettig zijn. We hebben de modus uiteraard geprobeerd, maar we hebben weinig verschil kunnen ontdekken.
Samengevat
De W820NB mag dan verreweg de goedkoopste hoofdtelefoon zijn in deze test, daar merk je in de praktijk weinig van. Hij is heerlijk licht, maar zit desondanks prettig. Het geluid doet niet of nauwelijks onder voor dat van veel van de duurdere modellen uit de test en dat geldt ook voor het uithoudingsvermogen van de accu. Dat de W820NB goedkoper is, merk je wel aan de ruisonderdrukking. Die is bij sommige duurdere concurrenten echt beter. Bovendien mist de W820NB ondersteuning voor multipoint, wat een struikelblok kan zijn. De W820NB onderscheidt zich echter met een Game Mode, hoewel we het effect daarvan betwijfelen. Toch is de W820NB door zijn prijs een goede keuze.
Er komt onder producenten van consumentenelektronica gelukkig steeds meer oog voor het milieu. House of Marley is daar al jaren een voorloper in, met milieuvriendelijk verpakkingsmateriaal en vooral milieuvriendelijk materiaal dat voor de producten zelf gebruikt wordt. Zo is vrijwel altijd een deel van de behuizing van hout gemaakt. Bij luidsprekers kan dat een substantieel deel zijn; bij hoofdtelefoons als de Positive Vibration XL ANC is dat wat lastiger. Toch is ook hier hout in de behuizing verwerkt, zij het meer als decoratie. Je vindt een klein, rond houten vlakje op de buitenkant van beide oorschelpen, dat meer decoratief is dan functioneel. Het geeft een chique tint aan de zwarte hoofdtelefoon, die ook in een lekker opvallende roze variant leverbaar is.
Positive Vibration XL ANC
Merk
House of Marley
Prijs
Onbekend
Gewicht
314g
Accu anc on
25u52m
Accu anc off
31u18m
Connector
USB-C, 3,5mm
Bluetoothversie
5.0
Codecs
SBC
Profielen
Onbekend
Multipoint
Nee
Voor het milieuvriendelijke aspect van de hoofdtelefoon is het belangrijker dat House of Marley de hoofdband zowel bovenop als binnenin van een met stof omkleed kussen voorzien heeft. Dat kussen aan de binnenkant is vrij klein, maar functioneert goed. De hoofdband heeft een metalen kern van mooi geborsteld aluminium. Ook de fors bemeten oorschelpen hebben een aluminium buitenkant. Dat aluminium is volgens House of Marley herbruikbaar.
Die forse oorschelpen met metalen buitenkant zorgen er wel voor dat de Positive Vibration XL ANC aan de zware kant is. Het is de zwaarste hoofdtelefoon uit deze test en dat voel je ook, niet alleen door het gewicht van de hoofdtelefoon, maar ook doordat de oorschelpen behoorlijk veel druk op je hoofd uitoefenen. Vooral voor brildragers kan dat hinderlijk zijn. De oorschelpen zijn redelijk ruim bemeten, maar net te krap om geheel over de oren te vallen. Ze kunnen niet alleen een kwartslag gedraaid worden, maar zijn ook van een scharnier voorzien, zodat je de hoofdtelefoon tot een klein pakketje kunt opvouwen en kunt opbergen in het stoffen hoesje dat House of Marley meelevert. Dat hoesje is prettig, maar minder fijn dan de harde case die sommige concurrenten meeleveren.
Die stevige oorschelpen hebben ook een voordeel. De passieve ruisonderdrukking van de Positive Vibration XL ANC is goed. Ook als je de ruisonderdrukking uit hebt staan, dringt er relatief weinig geluid door en als je de ruisonderdrukking aanzet, maar geen muziek speelt, is het eveneens opvallend stil. Waar er bij concurrenten nogal eens wat ruis te horen is, blijft het hier lekker stil. Dat heeft ook tot gevolg dat de ruisonderdrukking goed is als je die inschakelt. Zeker bij constante geluiden als die van vliegtuig en trein wordt er opvallend veel weggefilterd. Er klinken iets meer middentonen door in het geluid dan bij de ruisonderdrukking van Sony, maar het aantal decibels dat gedempt wordt, is indrukwekkend.
Over het geluid van de drivers zijn we iets minder te spreken, hoewel de Positive Vibration XL ANC zeker niet slecht klinkt. De hoofdtelefoon produceert behoorlijk veel lage tonen, die ook de neiging hebben om enigszins te vervormen als je het volume opschroeft. Verder ligt er iets te veel nadruk op het frequentiegebied waarin veel vrouwenstemmen en de hi-hats van het drumstel zich bevinden. De balans kan dus beter en is niet aan te passen, want House of Marley heeft daarvoor geen app beschikbaar. Daarvoor zul je dus software van derden moeten inschakelen. Opties zijn er uiteraard genoeg, maar toch is het zonde dat House of Marley geen app beschikbaar heeft.
Dat betekent wel dat de fabrikant extra aandacht moest besteden aan de knoppen op de Positive Vibration XL ANC. Toch heeft hij het daarbij juist overzichtelijk gehouden. Achter op de rechteroorschelp vind je knoppen voor volume en aan/uit. Achter op de linkeroorschelp vind je nog twee knoppen. Met de bovenste schakel je Ambient Sound in of uit, met de onderste de ruisonderdrukking. Had House of Marley het verder willen vereenvoudigen, dan had dat nog best in één knop gecombineerd kunnen worden. De bediening is in elk geval simpel en doeltreffend. De knoppen zijn duidelijk voelbaar en doordat ze van zacht rubber zijn, ook makkelijk en prettig te bedienen. Overigens levert House of Marley een snoertje bij de Positive Vibration XL ANC waarin volumeknoppen zijn opgenomen.
Hiermee mist de Positive Vibration XL ANC functionaliteit die concurrenten in ditzelfde prijssegment wel hebben. Zo valt er aan de ruisonderdrukking niets in te stellen en kun je bijvoorbeeld ook niet de balans instellen tussen omgevingsgeluid en muziek, of de mate waarin je jezelf hoort als je een gesprek voert. Dan wordt de prijs van de hoofdtelefoon opeens een argument, want de Positive Vibration XL ANC valt maar net binnen de marges die we voor deze test gesteld hebben. De meeste concurrenten zijn dus goedkoper en een aantal daarvan biedt dergelijke functionaliteit wel. De Positive Vibration XL ANC mist wat dat betreft wel meer. Zo ondersteunt hij enkel SBC en kan hij evenmin overweg met multipoint. In deze prijsklasse is dat een flink gemis. Tot slot: de accu van de Positive Vibration XL ANC gaat niet zo lang mee. Hij heeft het minste uithoudingsvermogen van de accu's uit deze test, maar je kunt nog steeds een vol etmaal onafgebroken luisteren.
Samengevat
De Positive Vibration XL ANC is een mooie en zeer stevige hoofdtelefoon Dat heeft voor- en nadelen. Hij is zwaar en dat voel je. Zeker als je een bril draagt, is dat niet altijd even prettig. De stevige behuizing levert echter ook een behoorlijk goede ruisonderdrukking op, zowel passief als actief. Het geluid van de hoofdtelefoon is aardig, maar de bassen zijn iets te prominent en vervormen te snel, terwijl het geluid in de rest van het spectrum wat onevenwichtig is. De bediening is heerlijk simpel, maar de Positive Vibration XL ANC mist flink wat functionaliteit die concurrenten in dezelfde prijsklasse wel hebben. Zo ondersteunt hij enkel SBC, kan hij niet overweg met multipoint, is er geen app en kun je dus niets instellen aan het geluid, de ruisonderdrukking of de ambient modus. Daarmee levert de Positive Vibration XL ANC te weinig waar voor zijn geld.
Jabra is vooral bekend van de oordoppen die het op de markt brengt, maar heeft ook verschillende hoofdtelefoons in het assortiment. De draadloze, ruisonderdrukkende hoofdtelefoon uit dat assortiment is de Elite 85h, leverbaar in vier verschillende kleurstellingen. De Elite 85h is de duurste hoofdtelefoon uit deze test en lang niet overal voor minder dan het door ons hier gestelde maximum van 150 euro verkrijgbaar. Sterker, hij is bij veel shops beduidend duurder. Met wat zoeken lukt het echter om hem voor minder dan 150 euro in huis te halen.
De Elite 85h is ook een van de zwaarste hoofdtelefoons uit de test. Gelukkig voel je daar in de praktijk weinig van. Dat komt onder andere door de redelijk dunne, maar comfortabele oorkussens. Die zijn prettig doordat ze zo ruim over het oor vallen en dus nergens op het oor rusten. Het gewicht van de Elite 85h wordt veroorzaakt door de stevige metalen beugel waar de oorschelpen aan zijn opgehangen. Doordat de oorschelpen echter weinig druk uitoefenen op je hoofd, voel je het gewicht van de metalen constructie niet.
De oorschelpen kunnen niet alleen een kwartslag gekanteld worden, zodat je de hoofdtelefoon plat kunt neerleggen, de beugel bevat ook twee scharnieren, zodat je de Elite 85h tot een klein pakketje kunt opvouwen en kunt opbergen in de meegeleverde case. Jabra heeft ervoor gekozen om niet alleen de bovenkant van de beugel, maar ook de buitenkant van de oorschelpen met stof te bekleden. Dat geeft een mooi effect, maar heeft wel tot gevolg dat stof makkelijk aan de hoofdtelefoon blijft haken.
Jabra heeft de Elite 85h vijf knoppen meegegeven. Het opvallendst zijn de drie knoppen die verwerkt zijn in de met stof beklede buitenkant van de rechteroorschelp. Die zijn voor aan/uit, pauze en volume. Vooral de twee knoppen voor volume zijn helaas wat minder prettig. Je moet er behoorlijk hard op drukken om effect te bereiken en ze missen een klik die aangeeft of er iets gebeurt, waardoor je nog harder gaat drukken. Verder vind je op de rechteroorschelp een aparte knop voor het starten van de assistenten van Google, Apple en Amazon. Op de linkeroorschelp vind je een knop waarmee je wisselt tussen ambient, hear through en anc, die niet alleen prettig werkt, maar ook goed geplaatst is.
Dat de Elite 85h tot de duurdere hoofdtelefoons behoort, blijkt vooral uit de functionaliteit die Jabra heeft ingebouwd. Jabra gaat daarmee duidelijk de concurrentie aan met Sony, dat op dit vlak al jaren de toon zet. Het wil bijvoorbeeld zeggen dat de Elite 85h een sensor heeft ingebouwd die opmerkt of je de hoofdtelefoon op hebt of afzet. In dat laatste geval zal de muziek vanzelf pauzeren. Het is opvallend dat je daarvoor de hoofdtelefoon echt helemaal moet afzetten. Bij andere merken hoef je enkel een oorschelp van je oor te tillen, wat naar onze smaak prettiger werkt. Het systeem werkt bovendien niet geheel vlekkeloos. Het gebeurt met enige regelmaat dat de sensor zijn werk niet doet en de muziek dus niet pauzeert of niet verder speelt.
Jabra heeft meer functionaliteit afgekeken. Zo heeft de Elite 85h iets dat Jabra SmartSound gedoopt heeft. Daarmee wordt de hoeveelheid ruisonderdrukking aangepast aan de hoeveelheid omgevingsgeluid. Je kunt bovendien in de app van Jabra aangeven of je wilt dat de ruisonderdrukking zichzelf inschakelt als de microfoons omgevingsgeluid oppikken. Vooral dat laatste is een prettige optie.
Het is functionaliteit die je bedient met de prettige app van Jabra. Die is prettig overzichtelijk en lekker uitgebreid. Zo zijn er presets voor verschillende situaties, zoals Commute, In Public en In Private. Verder is er een equalizer en heeft de app zelfs een hele serie rustgevende geluiden ingebouwd waar je eindeloos naar kunt luisteren. Denk aan geluiden van een waterval, golfslag, pink of white noise, zangvogels en een regenbui.
Hoe prettig al die functionaliteit ook is, we zijn helaas wat minder te spreken over andere aspecten van de Elite 85h. Zo valt het geluid wat tegen, afgezet tegen de prijs van de hoofdtelefoon. Er ligt te veel nadruk op het midlaag en de hoogste bastonen, wat maakt dat lage mannenstemmen en de toms van een drumstel te hard klinken, net als de laagste tonen in klassieke muziek. De EQ komt daarbij van pas, maar verhelpt het euvel niet geheel. We zijn echter vooral minder te spreken over de ruisonderdrukking van de Elite 85h. Hij dempt niet zoveel als de belangrijkste concurrenten. Dat komt ook doordat de passieve ruisonderdrukking niet zo goed is. Daar staat tegenover dat de Hear Through-functie wel erg prettig is en een helder, natuurlijk geluid produceert.
Verder heeft de Elite 85h multipoint, zoals je van een hoofdtelefoon in deze prijsklasse mag verwachten. Enkel ondersteuning voor SBC en AAC valt echter wat tegen. We hadden in deze prijsklasse graag ondersteuning voor LDAC of een variant van aptX gezien en verwacht.
Samengevat
Jabra heeft met de Elite 85h een mooie en comfortabele hoofdtelefoon op de markt gebracht die we met veel plezier gedragen hebben. Jabra heeft echter vooral opvallend veel functionaliteit aan de Elite 85h toegevoegd: van weardetectie tot multipoint, diverse presets voor ruisonderdrukking en de vele rustgevende geluiden die het in de overzichtelijke app heeft ingebouwd. De bediening van de Elite 85h is daarmee op veel vlakken prettig, hoewel we de volumeknoppen op de zijkant wat minder prettig vinden. Helaas vinden we het geluid van de Elite 85h wat tegenvallen en is ook het effect van de ruisonderdrukking minder dan bij sommige concurrenten in deze prijsklasse.
JBL is natuurlijk een grote speler op de audiomarkt en heeft dus een ruim assortiment aan draadloze hoofdtelefoons met ruisonderdrukking. Wij kozen voor de Live 660NC, die met een straatprijs van 139 euro keurig binnen de grenzen van deze test valt. Het is een lekker stevige hoofdtelefoon die grotendeels van kunststof gemaakt is. In de beugel is echter een metalen strip verwerkt, die niet alleen voor de nodige stevigheid zorgt, maar ook voor het nodige gewicht. De Live 660NC behoort niet tot de lichtste hoofdtelefoons uit deze test, hoewel het formaat van de oorschelpen juist vrij klein is.
De metalen beugel zorgt er ook voor dat de Live 660NC behoorlijk veel druk op de oren uitoefent en hij zeker voor brildragers niet prettig zit. Dat komt ook door die vrij kleine oorschelpen, die meer op het oor liggen dan er overheen vallen. Het kan geen kwaad de Live 660NC voor gebruik een beetje op te rekken. JBL heeft zowel de binnenkant als de buitenkant van de beugel met een mooie, grof geweven stof bekleed. De beugel eindigt in twee scharnieren waarmee de Live 660NC tot een klein pakket is in te klappen, waarna hij in het eenvoudige stoffen hoesje past dat JBL meelevert. De oorschelpen kunnen ook een kwartslag gedraaid worden, zodat je de hoofdtelefoon plat neer kunt leggen.
JBL heeft de bediening van de Live 660NC heel traditioneel gehouden. Alle knoppen bevinden zich op de rand van de rechteroorschelp. Er is een schuif waarmee je de hoofdtelefoon aan- of uitzet en daaronder zitten de gebruikelijke drie knoppen voor pauze en volume. Dezelfde knoppen gebruik je voor een volgend of vorig nummer en voor het beantwoorden van telefoongesprekken: niets bijzonders en in dit geval is dat prettig. Aan de voorkant van de oorschelp bevinden zich kleine knoppen voor het wisselen tussen ruisonderdrukking en ambient sound. Helaas hoor je bij het wisselen wel een piep, maar geen stem die aangeeft welke modus actief is. Dat missen we wel. De tweede knop is voor het inschakelen van de voiceassistent. JBL heeft daarbij ondersteuning ingebouwd voor de Google Assistent en Amazons Alexa.
Net als Jabra en Sony probeert JBL veel functionaliteit in de software van zijn hoofdtelefoons te stoppen. Zo kun je in de bijbehorende app kiezen uit een audio- en een filmmodus. In die laatste modus moet je minder last van latency hebben bij het kijken naar video. We hebben uiteraard video bekeken in zowel audio- als videomodus, maar hadden in geen van beide modi last van latency.
Verder heeft de Live 660NC dus niet alleen ondersteuning voor verschillende assistenten, maar is hij ook voice aware, wat wil zeggen dat je in vier stappen kunt instellen hoeveel omgevingsgeluid, en daarmee ook je eigen stem, je door de audio heen wilt horen. Er is ook een ambient-soundoptie, waarbij de microfoons al het geluid doorgeven. Verder heeft de Live 660NC ondersteuning voor Googles Fast Pair ingebouwd. Tot slot is er een sensor in de rechteroorschelp gebouwd. Die detecteert wanneer je de schelp even van je oor tilt. Dan pauzeert de muziek. De sensor werkt snel en vlekkeloos, wat het een prettige functie maakt.
Doordat de Live 660NC zo stevig op je oren drukt, sluit hij ook behoorlijk goed af, wat maakt dat de passieve ruisonderdrukking opvallend goed is voor een hoofdtelefoon met zulke kleine oorschelpen. Ook zonder dat je de ruisonderdrukking ingeschakeld hebt, houdt de Live 660NC al behoorlijk wat geluid tegen. Als je de ruisonderdrukking inschakelt, blijkt dat die behoorlijk effectief is. De ruisonderdrukking weet behoorlijk wat decibels te blokkeren. Het geluid dat doordringt, bevat uiteraard veel hoog - dat is bij alle modellen het geval - maar ook nog wel wat middentonen. Met name de hoofdtelefoons van Sony doen het op dat vlak beter. Bovendien ruist de ruisonderdrukking wel wat als je die aan hebt staan, maar even geen muziek draait. Vervelend als je de hoofdtelefoon gebruikt om stilte te creëren.
De Live 660NC biedt enkel ondersteuning voor SBC en AAC, maar niet voor codecs als aptX of LDAC. De hoofdtelefoon kan gelukkig wel overweg met multipoint, zodat je hem met twee apparaten tegelijk kunt verbinden en moeiteloos kunt wisselen tussen het ene en het andere.
Het geluid dat de Live 660NC produceert, is vergelijkbaar met dat van de iets duurdere Elite 85h van Jabra. Dat is goed, maar het kan beter, ook in deze prijsklasse. Net als bij de Elite 85h heeft de Live 660NC een redelijk neutraal geluid, hoewel er iets te veel nadruk ligt op de bovenkant van het basregister. Er ligt te veel nadruk op lage mannenstemmen, de toms van een drumstel en de lage regionen van klassieke orkesten. Bij de echt lage tonen, onder 50Hz, gaat de bas zelfs wat vervormen als je het volume opschroeft.
Samengevat
Het geluid van de JBL Live 660NC is goed, maar er zijn in deze prijsklasse beter klinkende alternatieven. Dat geldt ook voor de ruisonderdrukking. De Live 660NC weet veel te blokkeren, maar er zijn gelijk geprijsde concurrenten die dat net wat beter doen. Los daarvan levert JBL een behoorlijk complete hoofdtelefoon. De sensor die opmerkt of je een oorschelp optilt, is erg prettig. Ingebouwde functionaliteit als Fast Pair en ondersteuning voor verschillende assistenten ook. JBL heeft bovendien een lekker overzichtelijke app beschikbaar. Het grootste nadeel van de Live 660NC is wat ons betreft echter dat hij nogal veel druk op je oren uitoefent en zeker voor brildragers niet prettig zit.
Rolfstone is een nieuwkomer op de audiomarkt en misschien nog leuker: het is een Nederlandse nieuwkomer. Rolfstone is opgericht door drie heren uit Alkmaar die samen graag mooie audioproducten op de markt willen brengen. Het assortiment bestaat voorlopig uit vier verschillende modellen oordoppen en een hoofdtelefoon: de Rolfstone Focus. Het is een draadloze, ruisonderdrukkende hoofdtelefoon, die voor 109 euro in de winkel ligt. Het is bovendien een hoofdtelefoon met opvallende eigenschappen.
Zo heeft de Focus een opvallend goede accuduur. Hij houdt het bijna twee keer zo lang uit als de meeste concurrenten uit deze test en dat zowel met de ruisonderdrukking aan als met de ruisonderdrukking uit. Het is des te opmerkelijker doordat de Focus, samen met de Edifier W820NB, de lichtste hoofdtelefoon uit de test is. Hij weegt slechts 231 gram en dat is prettig. Dat bereikt Rolfstone door de Focus geheel van kunststof te maken. Dus ook de beugel tussen de oorschelpen is geheel van kunststof. Boven in de beugel zit een klein, maar afdoende kussentje van een wat zweterig kunststof. Ondanks dat lage gewicht en de kunststof constructie, drukt de Focus stevig op de oren. Gelukkig zijn de oorschelpen behoorlijk ruim bemeten, zodat ze goed over de oren vallen.
Het zijn niet alleen ruime, maar ook vrij kale oorschelpen. Behalve een nauwelijks opvallend logo op beide oorschelpen zie je eigenlijk niets. Pas als je beter kijkt, zie je dat op de rand van de rechterschelp een knop zit die haast niet opvalt. Het is de knop waarmee je wisselt tussen ruisonderdrukking aan of uit, of de ambientmodus. De knop zit op een prima plek en laat zich makkelijk bedienen. Dat geldt echter niet voor de tweede knop, want bij nadere inspectie blijkt de Focus een aan-uitknop te hebben. Die gaat verscholen onder de halve cirkel waar de eigenlijke oorschelp in kan scharnieren. Je moet de rechteroorschelp dus zoveel mogelijk naar binnen kantelen om de Focus aan of uit te kunnen zetten. Niet de handigste plaats voor een knop, al is het misschien geen knop die je per se op de tast moet kunnen vinden. Overigens is ook de USB-C-aansluiting daar verborgen.
Dat de Focus verder geen knoppen heeft, maakt al een beetje duidelijk dat hij wel over touchbediening beschikt. Beide oorschelpen hebben een uitholling in het midden en die op de rechteroorschelp is aanraakgevoelig. Het werkt heel vertrouwd. Een veeg naar boven of beneden verhoogt of verlaagt het volume en met vegen naar voren of achteren selecteer je een volgend of vorig nummer. Een dubbele tik in het midden pauzeert de muziek. Op die manier kun je ook een gesprek aannemen. Met een driedubbele tik in het midden moet je bovendien de ruisonderdrukking kunnen bedienen, maar dat is ons niet gelukt. Toch is de bediening daarmee opvallend eenvoudig en prettig.
De opties zijn wat karig. Er valt niet veel in te stellen, wat ook komt doordat Rolfstone geen app voor de Focus beschikbaar heeft. Daardoor kun je niets instellen aan de ruisonderdrukking of ambientmodus en dat is jammer, helemaal omdat de Focus opvallend goed klinkt. Het geluid is goed in balans. De lage tonen klinken vol, maar niet overdreven hard als bij sommige concurrenten. Bovendien, ze vervormen niet, waar veel concurrenten last van krijgen als je het volume opvoert. Er ligt bij de Focus iets te veel nadruk op frequenties van de snaredrum, maar dat is slechts licht en niet eens onprettig. Het maakt dat muziek fris klinkt. De Focus heeft bovendien goede microfoons aan boord, die maken dat je luid en vooral duidelijk verstaanbaar bent.
Helaas heeft de Focus ook wat tekortkomingen. Zo ondersteunt hij wel SBC en AAC, maar geen beter klinkende codecs als aptX of LDAC. Misschien belangrijker: hij ondersteunt geen multipoint en je kunt hem dus niet met twee apparaten tegelijk verbinden. De Focus heeft ook geen sensor die opmerkt of je een oorschelp optilt. Uiteraard heeft hij wel ruisonderdrukking en waar we over het geluid van de drivers best te spreken zijn, is dat bij de ruisonderdrukking niet het geval. Die is duidelijk minder dan bij de andere modellen uit deze test. De ruisonderdrukking doet niet heel veel. De achtergrondgeluiden worden nauwelijks meer gedempt dan de passieve ruisonderdrukking al voor elkaar krijgt. Bovendien weet de Focus alleen wat lage tonen te blokkeren, maar de midden- en hoge tonen niet.
Tot slot is er nog een opmerkelijk punt. Het kan zijn dat de Rolfstone Focus je bekend voorkomt. Er is een hoofdtelefoon op de markt die er als twee druppels water op lijkt: de Apollo Q10 van het vrij onbekende merk Tronsmart. Op het logo op de oorschelpen na zijn de twee identiek. Ook de specificaties van beide hoofdtelefoons zijn gelijk. Alleen de verpakking van de Apollo Q10 is anders. De Focus wordt in een mooiere doos geleverd en je krijgt er een mooie en stevige case bij waar je de Focus in kunt opbergen. De Apollo Q10 is echter ook beduidend goedkoper dan de Focus.
Dat de Focus als twee druppels water lijkt op de Apollo Q10, heeft een groot voordeel; Rolfstone heeft geen app beschikbaar voor de Focus, maar Tronsmart wel voor de Apollo Q10. Die blijkt gewoon te werken met de Focus. De app herkent de Focus als een Apollo Q10, wat maakt dat je opeens de ruisonderdrukking en ambientmodus via je telefoon kunt bedienen. Bovendien kun je dan uit wat audiopresets kiezen en de functies van de aanraakbediening aanpassen. Het is niet de meest uitgebreide app, maar wel fijn om te hebben.
Samengevat
We hebben wat gemengde gevoelens over de Rolfstone Focus. Hij heeft een paar overduidelijke pluspunten; hij is licht en heeft desondanks een uitzonderlijk goede accuduur. Hij drukt echter ook best stevig op je oren en zeker voor brildragers is dat niet ideaal. Over het geluid dat de Focus produceert, zijn we dan weer behoorlijk enthousiast. In vergelijking met andere hoofdtelefoons in deze prijsklasse klinkt hij opvallend goed. Dat geldt dan helaas weer niet voor de ruisonderdrukking, die duidelijk minder is dan bij gelijk geprijsde concurrenten. De bediening is op zich best prettig, maar de Focus mist wel wat functionaliteit, waarvan het ontbreken van multipoint de belangrijkste is. Een app om de Focus vanaf je telefoon te bedienen, was ook prettig geweest, maar daar is gelukkig een omweg voor.
Een overzicht van draadloze hoofdtelefoons met ruisonderdrukking is niet compleet zonder een model van Sennheiser. Het Duitse merk heeft er verschillende in de aanbieding. Wij kozen voor de HD 450BT, met een straatprijs van zo'n 130 euro. Sennheiser heeft echter ook nog de goedkopere HD 350BT in het assortiment, naast verschillende duurdere modellen. De HD 450BT is al even op de markt, maar still going strong. Een opvolger lijkt nog niet in zicht.
De HD 450BT behoort tot de lichtste hoofdtelefoons in dit segment en dat is uiteraard prettig. Dat komt doordat Sennheiser de behuizing vrijwel geheel van kunststof heeft gemaakt. Alleen in de beugel is een dunne metalen kern verwerkt. Ondanks het lage gewicht drukt de HD 450BT behoorlijk stevig op de oren. Het kan geen kwaad de HD 450BT even flink op te rekken voordat je hem in gebruik neemt, maar dan nog is de HD 450BT niet de comfortabelste hoofdtelefoon. Dat komt doordat de oorschelpen vrij krap bemeten zijn. Ze vallen niet lekker over het oor, maar liggen er grotendeels op. Sennheiser heeft voor een sterk ovalen vorm gekozen, met vrij brede en stevige oorkussens.
Sennheiser heeft de behuizing verder opvallend sober gehouden. Bij ons testexemplaar is de buitenkant van de oorschelpen strak en mooi matzwart afgewerkt. De HD 450BT is echter ook in een witte variant leverbaar. Op de beugel is aan beide kanten een klein logo te zien, maar verder is hij geheel zwart. Met zijn opvallend dunne beugel maakt dat wel een stijlvol geheel. Opvallend is dat de oorschelpen van de HD 450BT geen kwartslag gedraaid kunnen worden, zodat je hem niet even plat op tafel of op je schouders kunt leggen. Het is de enige hoofdtelefoon in deze test waarbij dat niet kan. In de beugel zijn wel twee scharnieren verwerkt. Als je de HD 450BT afdoet, kun je hem dus wel tot een klein pakketje opvouwen en opbergen in de lekker stevige case die Sennheiser meelevert.
Zoals je van Sennheiser mag verwachten, zit het met de technische specificaties van de HD 450BT wel goed. Hij ondersteunt multipoint en je kunt hem dus met twee apparaten tegelijk verbinden. Daarnaast ondersteunt hij SBC, AAC, aptX en aptX Low Latency, maar niet Sony's LDAC. Dankzij aptX is dat echter geen groot gemis. Voor gamers en videokijkers is aptX Low Latency een fijne codec en de HD 450BT is de enige hoofdtelefoon uit deze test die dat ondersteunt.
Het is een beetje jammer dat in de app die Sennheiser beschikbaar heeft, niet wordt aangegeven via welke codec het geluid naar de hoofdtelefoon wordt gestuurd. Bij concurrent Sony is dat wel het geval. De app van Sennheiser is toch al opvallend karig. Zonde, van een merk als Sennheiser verwachten we op dit vlak meer. Eigenlijk bevat de app enkel een, prettige, equalizer en de optie om 'sidetone' in te stellen, waarmee je regelt hoeveel van je eigen stem je hoort als je aan het bellen bent. Er ontbreekt van alles; je kunt de ruisonderdrukking niet aan- of uitzetten en vooral er niets aan afstellen. Wat app betreft doet de grote concurrent Sony het stukken beter. Dat is een app die je wilt gebruiken; deze niet.
Van de equalizer hebben we wel dankbaar gebruikgemaakt. De HD 450BT klinkt van zichzelf al behoorlijk goed, maar het spectrum bevat wat veel bas. Daarnaast ligt er wat nadruk op het frequentiegebied waarin veel vrouwenstemmen zich bevinden. Beide zijn echter met de equalizer in de app naar smaak af te stellen. Dan heeft de HD 450BT nog steeds een stevige, maar mooie laagweergave, die vooral excelleert als het volume wordt opgevoerd. Waar veel concurrenten dan een lichte vervorming laten horen, blijft de weergave van de HD 450BT mooi strak.
Ondanks het goede geluid en de ruime keuze aan codecs missen we wat opties bij de HD 450BT. Zo zijn we minder enthousiast over de bediening. Sennheiser heeft alle knoppen op de rechteroorschelp geplaatst. Dat zijn opvallend kleine knoppen en dat is jammer. Daarmee is de HD 450BT niet de makkelijkste hoofdtelefoon om te bedienen. De aan-uitknop is al klein, maar daar valt mee te leven. Minder prettig is dat de knoppen voor volume en volgend/vorig nummer klein zijn uitgevallen, waarbij we vooral die laatste in het gebruik niet fijn vinden. Het is een schuifregelaar die je naar voren en achteren kunt schuiven om een volgend of vorig nummer te selecteren en kunt indrukken om de muziek te pauzeren. De knop veert dan vanzelf terug naar de neutrale stand. Het is echter een wiebelig klein knopje, waarbij vooral het pauzeren van de muziek lastig gaat. Er valt uiteraard aan te wennen, maar concurrenten lossen dat beter op.
Dat het zo opvalt, komt ook doordat de HD 450BT wat opties mist die concurrenten wel hebben. Zo heeft de HD 450BT geen touchbediening en geen sensor die opmerkt of je een oorschelp optilt. Er is daarmee geen makkelijke manier om snel muziek te pauzeren en een gesprek te voeren, terwijl dat juist een optie is waarvan concurrenten veel werk maken. De HD 450BT heeft overigens wel een knop om je favoriete voice assistant mee te starten, maar dan weer geen aparte knop om ruisonderdrukking in te schakelen. Dat kan wel, met de aan-uitknop. Daar hoor je echter geen stem of piep bij die het in- of uitschakelen bevestigt en ook dat is jammer.
Nu we het over ruisonderdrukking hebben: ook daarover zijn we niet enthousiast. Het volume van de ruis die wordt onderdrukt, is niet hoog en ook welke frequenties de hoofdtelefoon weet te blokkeren, valt tegen. Er dringen nog veel van de middenfrequenties door in je oor. Bovendien, als je even geen muziek draait, maar wel de ruisonderdrukking aan hebt staan, hoor je die schakelen. Je hoort een achtergrondruis opkomen en weer wegvallen. Tot slot is de accu van de HD 450BT niet zo goed.
Samengevat
De HD 450BT van Sennheiser heeft een indrukwekkend geluid, met vooral een heerlijk strakke basweergave. Bovendien heeft de HD 450BT ondersteuning voor lekker veel codecs. Over de bediening en de bijbehorende app zijn we echter minder te spreken. Het gewicht van de hoofdtelefoon is lekker laag, maar de kussens van de oorschelpen zijn wat krap, zodat hij toch niet zo comfortabel zit. We missen ook enkele opties, zoals het makkelijk pauzeren via touch of een sensor. Ook de ruisonderdrukking is minder dan bij sommige concurrenten. De HD 450BT is echter wel aantrekkelijk geprijsd.
Als we het over Sony hebben, noemen we meestal de WH-1000XM4, maar het Japanse bedrijf heeft meer ijzers in het vuur. Onder de 1000-serie ligt al geruime tijd de goedkopere 900-serie, waarvan we de WH-XB910N hier onder de loep nemen. Officieel is die duurder dan de bovengrens die we voor deze test gesteld hebben, maar de straatprijs van de WH-XB910N is inmiddels tot zo'n 140 euro gezakt. Sony heeft overigens ook diverse andere, nog goedkopere modellen in de aanbieding.
WH-XB910N
Merk
Sony
Prijs
Onbekend
Gewicht
251g
Accu anc on
30u6m
Accu anc off
47u20m
Connector
USB-C, 3,5mm
Bluetoothversie
5.2
Codecs
SBC, AAC, LDAC
Profielen
A2DP, Avrcp, HFP, HSP
Multipoint
Ja
Dat de WH-XB910N tot de goedkopere 900-serie behoort, is aan de vormgeving af te zien. De WH-XB910N ziet er wat minder opvallend uit dan de op zichzelf al niet uitgesproken vormgegeven WH-1000XM4. De WH-XB910N ziet er zelfs wat saai uit, wat menige aspirant-koper wellicht juist zal aanspreken. Naast de zwarte variant die wij hier testen is er ook een donkerblauwe variant.
Sony heeft de behuizing geheel van kunststof gemaakt. Toch is de WH-XB910N daarmee niet heel licht, al is hij zeker ook niet zwaar. Wat echter opvalt, is dat de WH-XB910N comfortabel zit. De oorschelpen oefenen weinig druk uit op de oren, maar vallen daar wel makkelijk geheel overeen en sluiten goed af. De WH-XB910N zit daarmee gewoon prettig. De oorschelpen kunnen een kwartslag gedraaid worden, zodat je de hoofdtelefoon plat kunt neerleggen. Daarnaast zit er een scharnier boven beide oorschelpen, zodat je hem klein kunt opvouwen en in het meegeleverde hoesje kunt stoppen. Je krijgt helaas geen stevige case bij de WH-XB910N.
Sony heeft het aantal knoppen op de WH-XB910N zeer beperkt gehouden. Achter op de linkeroorschelp vind je er welgeteld twee. Waar de meeste concurrenten voor heel kleine knoppen kiezen, heeft Sony ze opvallend groot gemaakt en dat is uiteraard prettig. Je vindt ze makkelijk en ze werken prettig. De twee knoppen zijn voor het aanzetten van de hoofdtelefoon en voor het wisselen tussen ruisonderdrukking en ambient sound. De overige functies zijn ondergebracht op de rechteroorschelp. Net als bij de WH-1000XM4 heeft de rechteroorschelp een aanraakgevoelig vlak waarmee je het volume kunt regelen en het volgende of vorige nummer kunt selecteren. Dat werkt net zo goed als bij de duurdere variant. Dat wil echter zeggen: niet feilloos. Doordat je niet ziet wat je doet, wordt een veeg over of tik op de oorschelp weleens verkeerd begrepen. Dat ligt doorgaans echter meer aan onnauwkeurig handelen dan aan haperende techniek.
De WH-XB910N heeft bovendien de Quick Attention Mode geërfd van zijn duurdere broer. Het wil zeggen dat je een hand op de rechteroorschelp kunt leggen om de muziek tijdelijk flink zachter te laten klinken, handig als je aangesproken wordt. Hoe prettig de functie ook is, ook deze werkt niet feilloos. Juist deze handoplegging wordt regelmatig verkeerd begrepen en aangezien voor een veeg naar een bepaalde kant. Het is zaak je hand goed volledig op de oorschelp te leggen, maar ondanks dat niets dan lof voor de functie en het is fijn dat ook deze goedkopere versie deze functie heeft. Overigens ontbeert de WH-XB910N een sensor. De muziek pauzeert dus niet als je een oorschelp optilt of hem geheel van je hoofd haalt.
De WH-XB910N heeft meer functies meegekregen van zijn duurdere broer. Zo is er de automatische geluidsregeling, die het volume automatisch aanpast aan de geluiden in de omgeving. Bovendien heeft de hoofdtelefoon ondersteuning voor DSEE, of Digital Sound Enhancement Engine, een techniek van Sony zelf om het geluid van lossy muziek als mp3's op te waarderen. Iets minder interessant is 360 Reality Audio, de optie om audio wat ruimtelijker te laten klinken. Verder biedt de WH-XB910N de optie om door middel van twee foto's de vorm van je oor te analyseren, een optie waarvan het effect omstreden is.
Het zijn allemaal functies die terug te vinden zijn in de heerlijk uitgebreide app van Sony, waarin uiteraard ook een equalizer is verwerkt. Die is nodig; de WH-XB910N klinkt goed, maar er ligt behoorlijk veel nadruk op de basweergave. Vooral de frequenties van de basdrum knallen er flink uit en we wilden ze met een eigen preset aan banden leggen. De laagweergave blijft tot op hoog volume onvervormd, maar de WH-XB910N heeft de neiging om de bas wat wollig te laten klinken. Het is de Clear Bass-functie die in de app is terug te vinden; als die is uitgeschakeld, klinkt de WH-XB910N beduidend beter. Beter gezegd, met Clear Bass uitgeschakeld klinkt de WH-XB910N zeer goed, afgezet tegen de concurrenten uit deze test. Daar komt bij dat de WH-XB910N niet alleen met SBC en AAC overweg kan, met Sony's eigen LDAC heeft hij ook ondersteuning voor een high-end codec. Er is echter geen ondersteuning voor gelijkwaardige codecs als aptX of aptX LL. Uiteraard mag je van een hoofdtelefoon als deze verwachten dat hij met multipoint overweg kan en dat is dan ook het geval.
Tot slot is er natuurlijk nog de ruisonderdrukking. Daar staat Sony al een paar jaar om bekend en de WH-XB910N laat horen waarom. De WH-XB910N weet niet alleen de lage tonen, maar ook de middentonen vrijwel geheel te blokkeren. Juist bij die middentonen maakt de WH-XB910N het verschil met de concurrenten, die daar nog veel van doorlaten. Enige echte minpunt van de WH-XB910N is dat de accu het minder lang uithoudt dan bij een aantal concurrenten.
Samengevat
Sony levert met de WH-XB910N een zeer complete hoofdtelefoon die maar weinig onderdoet voor zijn duurdere broer. De ruisonderdrukking is erg goed, het geluid ook, mits je de Clear Bass-functie uitschakelt. Het uiterlijk is niet spectaculair, maar de bediening is prettig, zeker omdat je even snel een gesprek kunt voeren door je hand op de oorschelp te leggen. De hoofdtelefoon is vrij licht en zit prima, en Sony levert er een uitstekende en heerlijk uitgebreide app bij. Een case had niet misstaan en de accu kan beter, maar het totaalplaatje van de WH-XB910N is desondanks heel mooi.
Bij Teufel denk je wellicht eerder aan luidsprekers dan aan hoofdtelefoons. Toch heeft het Duitse bedrijf een indrukwekkend aanbod van hoofdtelefoons en oordoppen. De Real Blue NC is er daar een van. Waar die oorspronkelijk zo'n 200 euro kostte, is de prijs inmiddels gezakt naar zo'n 130 euro. Daarvoor krijg je een opgewaardeerde versie, want het model dat we hier bespreken, vervangt een ouder model met dezelfde naam, maar een ander uiterlijk.
Real Blue NC
Merk
Teufel
Prijs
Onbekend
Gewicht
277g
Accu anc on
30u11m
Accu anc off
32u30m
Connector
USB-C, 3,5mm
Bluetoothversie
5.0
Codecs
SBC, AAC, aptX
Profielen
HFP, Avrcp, A2DP
Multipoint
Ja
Teufel heeft de nieuwe versie wat kleiner gemaakt dan zijn voorganger. Bovendien is de nieuwe variant in drie kleurstellingen verkrijgbaar: zwart, wit en een metallic blauwe, die wij konden testen en die zijn naam eer aandoet. Dat Teufel de Real Blue NC kleiner heeft gemaakt, is wat ons betreft geen vooruitgang. De oorschelpen vallen nu niet over je oor, maar liggen er vooral op, wat we minder comfortabel vinden. De Real Blue NC is ondanks het formaat ook niet echt licht, wat waarschijnlijk komt door de brede metalen strip die de kern vormt van de beugel tussen de oorschelpen.
De smalle, ovalen oorschelpen van de Real Blue NC kunnen niet alleen een kwartslag gedraaid worden, maar via twee scharnieren ook ingeklapt, zodat er een klein pakketje overblijft dat in de mooie meegeleverde case past. Opvallender is wat Teufel voor de bediening van de Real Blue NC heeft bedacht. De hoofdtelefoon heeft slechts drie knoppen. Op de linkeroorschelp vind je de aan-uitknop. Rechts vind je een knop waarmee je schakelt tussen ruisonderdrukking en transparantie. En je vindt er een soort minijoystick die je vier kanten op kunt bewegen. Het is een systeem dat we ook kennen van de apparatuur van Marshall en dat we kunnen waarderen. De joystick is makkelijk op de tast te vinden en werkt prettig en intuïtief.
De bediening is daarmee simpel en doeltreffend, maar niet heel uitgebreid. Hier is geen sensor die bemerkt of je een oorschelp optilt of een andere manier om even snel een gesprek aan te gaan. De Real Blue NC heeft dus ook geen aanraakgevoelige delen die je kunt gebruiken om zaken in te stellen. Daarbij komt dat de app die Teufel beschikbaar heeft, vrij eenvoudig is. Ook daarmee kun je de ruisonderdrukking inschakelen. Je kunt er echter verder niets aan instellen en de mate van ruisonderdrukking is ook niet afhankelijk van het geluid in de omgeving. Je kunt enkel kiezen tussen ANC en Transparantie.
Het is wel prettig dat je in de app kunt kiezen of de knoppen die je indrukt, een geluidje maken en je kunt kiezen of de hoofdtelefoon zichzelf vanzelf uitschakelt als hij een bepaalde periode inactief is geweest. Je kunt zelfs instellen dat je de spraakassistent van je telefoon niet wilt gebruiken. De app heeft een equalizer met een prettige grafische interface. Bovendien vind je in de app de ShareMe-functie. Dat is het tegenovergestelde van multipoint, dat ook wordt ondersteund door de Real Blue NC. Bij multipoint is de hoofdtelefoon met twee toestellen tegelijk verbonden. Met ShareMe kun je twee Teufel-hoofdtelefoons met dezelfde telefoon verbinden, zodat je samen naar dezelfde muziek of video kunt luisteren. Vooral voor het kijken naar films of series kan dat prettig zijn. Dat luisteren kan via zowel SBC als AAC en aptX, en ook dat is prettig.
Dat komt mooi uit, want de Real Blue NC klinkt aangenaam. We hebben zowaar een hoofdtelefoon te pakken waarbij de lage tonen niet overheersen. De Real Blue NC kan een stevig potje lage tonen weergeven, maar die zijn niet overdreven hard. Wel mooi strak en ook op hoger volume onvervormd, en ook dat is heel prettig. Het heeft bovendien tot gevolg dat de rest van de frequenties goed hoorbaar blijft. Er zit een lichte piek rond de frequenties van mannenstemmen, sommige blazers en gitaren, maar heel hinderlijk is die niet. Bovendien filter je hem makkelijk weg met de equalizer.
Bij de ruisonderdrukking valt vooral op hoe stil die is als je even geen muziek draait. Bij veel hoofdtelefoons hoor je dan een al dan niet stevige ruis. Die is hier vrijwel geheel afwezig en dat is prettig. Helaas wil dat niet zeggen dat de Real Blue NC ook veel omgevingsgeluid weet te blokkeren. Er blijft best veel geluid over en de Real Blue NC weet ook weinig van de cruciale middentonen weg te toveren. Het is ook jammer dat je geen stem hoort die aangeeft of je gekozen hebt voor ruisonderdrukking of ambient, maar die worden wel met twee verschillende tonen aangegeven.
Tot slot valt de accu van de Real Blue NC tegen. Alleen de accu van de House of Marley Positive Vibration XL ANC presteert slechter. De Real Blue NC houdt het nog steeds meer dan een etmaal vol, maar iets grotere oorschelpen met ruimte voor een grotere accu waren welkom geweest en hadden ook het draagcomfort ten goede kunnen komen.
Samengevat
De Real Blue NC is de tweede hoofdtelefoon van Teufel onder deze naam. Deze nieuwe editie is wat kleiner dan zijn voorganger en dat is jammer. Het maakt dat de oorschelpen niet geheel over je oren vallen en dat is minder comfortabel. Het maakt ook dat er minder ruimte is voor een accu en ook dat is te merken. Zonde, want over het geluid van de Real Blue NC zijn we zeer te spreken. En met ondersteuning voor aptX en de ShareMe-functie heeft de Real Blue NC wat extra pluspunten. De ruisonderdrukking is echter minder dan bij veel gelijk geprijsde concurrenten.
Het uit Stockholm afkomstige Urbanista doet zijn naam eer aan door alle producten naar wereldsteden te vernoemen. Vandaar dat we hier een hoofdtelefoon bespreken die vernoemd is naar het zonnige Miami, die niet alleen verkrijgbaar is in zwart en wit, maar ook in knallend rood en opvallend groen. Het moet een beetje je smaak zijn, die felle kleuren, maar ook de groene variant die wij van Urbanista toegestuurd kregen, ziet er nog steeds zeer stijlvol uit. Wat ons betreft is de Miami de mooiste hoofdtelefoon uit de test, hoewel we ook snappen dat je wellicht liever rondloopt met een iets minder opvallend model. Mocht je echter van stijlvol houden, dan zit je bij Urbanista goed.
Dat stijlvolle uiterlijk heeft wel een prijs, want de Miami is zwaar. Van de hoofdtelefoons uit deze vergelijking is alleen de Positive Vibration XL ANC van House of Marley een fractie zwaarder. Toch is dat gewicht bij de Miami een minder groot bezwaar dan het lijkt. De hoofdtelefoon heeft een stevige, maar daarmee ook zware ronde metalen beugel die beide oorschelpen verbindt. Het kussen dat boven in de beugel gemonteerd is, is echter lekker zacht en dat geldt helemaal voor de zeer ruim bemeten oorkussens. Vooral dankzij die laatste zit de Miami opvallend lekker en door die brede kussens sluit hij nog goed af ook. Urbanista levert er bovendien een mooie en stevige case bij.
Bij de strakke vormgeving van de Miami hoort ook een minimalistische opzet van de bediening. De Miami heeft maar vier knoppen. Op de linkeroorschelp zit een brede knop die maar nauwelijks boven het metaal van de behuizing uitsteekt. Het is de knop waarmee je wisselt tussen ruisonderdrukking en de ambientmodus. Hoewel de knop maar nauwelijks boven het metaal uitsteekt, is hij makkelijk te vinden. Dat geldt minder voor de knoppen op de rechteroorschelp; daar vind je een serie van drie in elkaar overlopende knoppen waarmee je het volume regelt en de muziek pauzeert.
Het is de bekende opstelling waarbij je met dezelfde knoppen niet alleen het volume regelt, maar ook een volgend of vorig nummer selecteert. De middelste van de drie knoppen dient dan om de muziek te pauzeren, maar ook om gesprekken aan te nemen en te beëindigen. Waar de knop links heel prettig is, geldt dat niet voor de drie knoppen rechts. Ook die steken maar nauwelijks boven het metaal van de behuizing uit en dat maakt dat het moeilijk is om te voelen welk van de drie knoppen je te pakken hebt. Je drukt dan ook makkelijk de verkeerde in.
Dat zou niet erg zijn als Urbanista niet zoveel functionaliteit aan de knoppen had gekoppeld, want vooral de middelste van de drie dient veel doelen. Zo zet je er de hoofdtelefoon ook mee aan of uit en activeer je er de assistent mee. Doordat je met twee keer klikken de assistent oproept en met slechts drie seconden indrukken de hoofdtelefoon al uitzet, doe je makkelijk iets wat je niet wilt. Helaas zijn de knoppen op de rechteroorschelp daarmee iets te veel form over function: mooi, maar niet heel praktisch.
Wel heel praktisch, zelfs erg fijn, is de sensor die in de rechteroorschelp gebouwd is. Als je de oorschelp van je oor tilt, pauzeert de muziek. De sensor is lekker scherp afgesteld, dus je hoeft de schelp maar even op te tillen om te pauzeren en hij reageert ook weer lekker snel als je hem terugplaatst. De Miami heeft geen touchbediening. Wat hij echter vooral ontbeert, is ondersteuning door een app. Vreemd genoeg heeft Urbanista die wel, maar die app ondersteunt alleen de duurdere Los Angeles.
Daardoor mist de Miami functionaliteit die de andere fabrikanten wel leveren. Zo valt er niets in te stellen aan de ruisonderdrukking en de ambientmodus. De Miami ondersteunt ook al geen multipoint, wat helemaal een gemis is. Omdat er geen app beschikbaar is, kun je ook niets aan de klank instellen, hoewel daar uiteraard apps van derden voor zijn. Het is functionaliteit die gezien de prijs niet had misstaan.
Dat er geen app en dus geen equalizer beschikbaar is, is jammer, want de Miami kan wel wat bijsturing gebruiken. Het is een van de hoofdtelefoons met een duidelijk stevigere basweergave dan wenselijk. Het geluid van de Miami is bepaald niet neutraal. Het laag, in dit geval alles onder de 100Hz, klinkt hard en wollig. Het ligt als een dikke deken onder alle muziek. Vooral bij rap en dance is het te veel van het goede. Jammer, want het midden en hoog klinken best goed, zonder grote pieken en dalen in het spectrum. Hoewel in dit geval juist de hogere klanken als die van hi-hats en elektronische snaredrums de neiging hebben iets te vervormen op hoog volume. Overigens kan de Miami overweg met SBC en AAC, maar niet met codecs als aptX of LDAC.
De Miami heeft vooral een goede passieve ruisonderdrukking. De stevige behuizing en de dikke, goed afsluitende oorkussens houden van zichzelf al veel externe geluiden tegen. De actieve ruisonderdrukking doet daar gelukkig nog een schepje bovenop, waardoor er behoorlijk veel externe geluiden geblokkeerd worden. De Miami weet zelfs veel van de middentonen te blokkeren en dat is opvallend, want daar hebben veel concurrenten moeite mee. De ruisonderdrukking is niet helemaal van het niveau van Sony en kan zich ook niet zelf bijsturen, wat bij Sony wel kan, maar de Miami presteert op dit vlak toch opvallend goed. Bovendien heeft hij een goede accuduur en verslaat hij daarin de concurrenten van bekende merken als Sony en Sennheiser.
Samengevat
Wat ons betreft heeft Urbanista met de Miami een stijlvolle hoofdtelefoon afgeleverd, die ondanks het hoge gewicht en de stevige constructie prettig zit. Dat is vooral te danken aan de lekker dikke en goed afsluitende oorkussens. Die strakke vormgeving heeft ook nadelen, want de bediening is daardoor niet prettig. Vooral de knoppen op de rechteroorschelp hebben zoveel functies dat je er makkelijk iets onbedoelds mee doet. De Miami heeft wel een sensor in de rechteroorschelp waarmee je makkelijk de muziek kunt pauzeren door de oorschelp op te tillen. We missen ook functionaliteit. Zo ondersteunt de Miami geen multipoint en is er geen app beschikbaar. Juist omdat het aantal knoppen en daarmee de bedieningsopties beperkt zijn, is dat een gemis. We zijn beter te spreken over de accuduur en de ruisonderdrukking. De passieve ruisonderdrukking is al goed, maar met de functie ingeschakeld wordt het nog beter. Dat kunnen we niet zeggen van het geluid, waarin veel te veel lage tonen doorklinken. De geluiden onder de 100Hz worden flink opgepompt en er is geen equalizer om dat recht te zetten.
Uiteraard hebben we ook bekeken en vooral beluisterd hoe de microfoons van de negen hoofdtelefoons in deze test klinken. De verschillen zijn als altijd groot. Oordeel zelf op basis van onderstaande opnamen van alle modellen. Onze favoriet was de Focus van Rolfstone: goed volume en helder geluid. Het wollige geluid van de microfoon van de Edifier W820NB kon ons het minst bekoren, want daardoor ben je minder goed verstaanbaar. Sony laat een stevige bewerking los op het geluid dat de microfoon oppikt, maar dat komt de verstaanbaarheid niet altijd ten goede.
Edifier W820NB
House of Marley Positive Vibration XL ANC
Jabra Elite 85h
JBL Live 660NC
Rolfstone Focus
Sennheiser HD 450BT
Sony WH-XB910N
Teufel Real Blue NC
Urbanista Miami
We hebben uiteraard ook gemeten hoelang de accu van de verschillende hoofdtelefoons het uithoudt. We hebben de meting steeds twee keer uitgevoerd, met ruisonderdrukking ingeschakeld en met ruisonderdrukking uitgeschakeld. Dan zijn het de wat onbekendere merken die er met de bloemen vandoor gaan. De hoofdprijs is hier opnieuw voor Rolfstone. De Focus steekt er met kop en schouders bovenuit en dat terwijl de Focus bijna de lichtste hoofdtelefoon uit de test is. Ook de Miami van Urbanista scoort goed. Van de bekende merken doet de WH-XB910N van Sony het goed en valt de HD 450BT van concurrent Sennheiser juist tegen.
Het gewicht van een hoofdtelefoon speelt een belangrijke rol bij het draagcomfort, maar zegt lang niet alles. Bij de Marley Positive Vibration XL ANC van House of Marley voel je de metalen constructie goed, maar de Jabra Elite 85h en Urbanista Miami zijn ondanks het gewicht best comfortabel. Het omgekeerde zien we helaas ook. De Live 660NC van JBL en de HD 450BT van Sennheiser zijn licht, maar zitten ondanks het gewicht juist minder prettig.
Conclusie
Waarop beoordeel je een draadloze hoofdtelefoon met ruisonderdrukking? De criteria die je daarbij hanteert, zijn wellicht voor iedereen net even anders, maar zaken als geluidskwaliteit, draagcomfort, uiterlijk, prijs en uiteraard de kwaliteit van de microfoon en de ruisonderdrukking spelen ongetwijfeld een rol. Niet iedereen zal echter evenveel waarde hechten aan de verschillende aspecten.
Gewicht, comfort, uiterlijk
Zoals we op de vorige pagina al aangaven, is er een verband tussen het gewicht van de hoofdtelefoon en het draagcomfort, maar dat verband is minder direct dan het lijkt. Het is er wel bij de Positive Vibration XL ANC van House of Marley, die de zwaarste is uit de test en dat voel je. Hij oefent ook flinke druk uit op je oren en de combinatie is niet prettig. De Live 660NC van JBL is veel minder zwaar, maar oefent ook veel druk uit en zit daarom niet prettig. Helaas valt ook het comfort van de HD 450BT van Sennheiser ons tegen, door de krap bemeten oorschelpen.
Daartegenover staat de Miami van Urbanista, die weliswaar behoorlijk zwaar is, maar door zijn dikke oorkussens toch lekker zit en nog goed afsluit ook. Ook de hoofdtelefoons van Sony, Rolfstone en Edifier zitten wat ons betreft prima. Over het uiterlijk kunnen de meningen het meest verschillen. Wat ons betreft wint Urbanista de stijlprijs, met het strakke ontwerp van de Miami. Niet iedereen zal echter een dergelijk opvallend uiterlijk waarderen. De meeste modellen hebben dan ook een minder uitgesproken vormgeving en daarvan geven we de voorkeur aan de Elite 85h van Jabra en de HD 450BT van Sennheiser.
Geluid en ruisonderdrukking
Het zal geen verrassing zijn dat de bekendste merken hier met de eer gaan strijken. We zijn van zowel de lekker goedkope HD 450BT van Sennheiser als de WH-XB910N van Sony het meest gecharmeerd. Toch zijn er op dat vlak ook verrassingen. Zowel de W820NB van Edifier als de Focus van Rolfstone klinkt behoorlijk goed. Ze halen het niet bij de modellen van Sony en Sennheiser, maar zeker de W820NB is beduidend goedkoper en daarom interessant.
Wat ruisonderdrukking betreft springt vooral de WH-XB910N van Sony erbovenuit. De techniek van Sony weet nog steeds de meeste frequenties te blokkeren. Ook Sennheiser doet het op dat vlak goed, maar haalt het niet bij zijn Japanse concurrent. Opvallend presteert ook de Urbanista Miami. Op zich is de ruisonderdrukking niet eens geweldig, maar de passieve ruisonderdrukking is al zo goed, dat er toch weinig omgevingsgeluid weet door te dringen. Tegenvallers zijn de Focus van Rolfstone en de W820NB van Edifier. Koop je een hoofdtelefoon vooral voor de ruisonderdrukking, dan zijn dat geen aanraders.
Functionaliteit
Op dit vlak doen met name Urbanista en House of Marley zich tekort. Beide leveren geen app bij hun hoofdtelefoon en dat is zonde. Dat geldt helemaal voor de Miami, omdat de werking van de knoppen daar te wensen overlaat. De Miami heeft dan weer wel een sensor die detecteert wanneer je een oorschelp optilt. Opvallend is ook de Focus van Rolfstone. Ook Rolfstone levert geen app, maar de app van een andere fabrikant blijkt ook met de Focus te werken.
Dan doen merken als Jabra, JBL, Sony en in mindere mate Sennheiser het beter. Sennheiser biedt bij de HD 450BT een wat karige app en mist wat functionaliteit, maar heeft wel ondersteuning voor codecs als aptX en aptX LL. Jabra en JBL hebben lekker uitgebreide apps, waarin je veel aan de werking van de hoofdtelefoons kunt instellen. Dat laatste geldt ook voor Sony, dat de WH-XB910N bovendien touchbediening heeft meegegeven. Voor wie graag van multipoint gebruikmaakt: de modellen van Edifier, House of Marley, Rolfstone en Urbanista kunnen daar niet mee overweg.
Samenvattend
Wie een lekker goedkope draadloze hoofdtelefoon met ruisonderdrukking zoekt, heeft een goede aan de Edifier W820NB. De ruisonderdrukking is niet geweldig en hij heeft geen multipoint, maar de prijs maakt een hoop goed. Ook Sennheiser heeft met de HD 450BT een opvallend goedkope hoofdtelefoon, die we echter niet zo prettig vinden zitten. De Jabra Elite 85h, JBL Live 660NC en in mindere mate de Teufel Real Blue NC scoren eveneens bovengemiddeld, maar geen van die drie zit lekker.
Dat leidt ons dan vanzelf naar de enige echte aanrader uit deze vergelijking; de WH-XB910N van Sony scoort het best van alle hier geteste modellen. Hij heeft nauwelijks nadelen. Alleen de belkwaliteit blijft wat achter, dus als je daar veel gebruik van wilt maken, kun je beter een andere keuze maken. De ruisonderdrukking van de WH-XB910N is erg goed, maar ook de bediening, de functionaliteit, het draagcomfort, de accu en het geluid dat hij produceert, zijn allemaal goed verzorgd.
Ik mis de codecs echt in het overzicht. Als iPhone gebruiker wil je toch echt wel een device dat AAC kan doen. Comfort en "hoe snel is ie met verbinden" en "hoe vaak moet ik 'm opnieuw laten verbinden" zijn voor mij ook wel factoren.
Heel lang fan van Sony geweest en als muzikant en muziek liefhebbende techneut heb ik zat apparatuur van ze liggen, en talloze oordoppen en headphones versleten. Maar met hun Bluetooth devices heb ik het nooit echt kunnen vinden. Er zat altijd wel een onhandige knop die ik te vaak indrukte, een voice-over die niet uit kon, kleine irritaties die optellen.
Nu een kleine 3 jaar een Bose QC 35 II en ik zou 'm bij stuk waarschijnlijk vervangen. Superlicht en dus uitstekend draagcomfort, ook met een bril. Verder is ie net genoeg te customizen met de app en gaat de batterij redelijk goed mee, rond de 20 uur met NC. 2-device multipoint werkt redelijk. Voor 150 in de sale was het een goede deal, en het geluid is uitstekend, maar de NC was met name goed - en niet onbelangrijk in Nederland, er is een goed "wind" profiel. Onverwacht ben ik 'm ook steeds meer gaan gebruiken in rumoerige ruimtes en om prikkels buiten te houden.
Verder blijft de microfoon op dit soort apparaten natuurlijk 3x niks, zelfs de meest low-end Jabra met een naar voren uitstekende mic doet het al beter. Of zo'n opzetstukje zoals van V-Moda.
Zo'n mogelijkheid tot kabel is voor met name gamers overigens niet geheel onbelangrijk: bij bluetooth zie je dat er bij gebruik van de mic altijd naar de superlage 64kb/s codec moet worden omgeschakeld, en dat is voor voice nog te doen, maar je in game-audio klinkt dan alsof het door de radio van je opa wordt uitgezonden.
Hoe kan het eigenlijk dat er nog steeds geen fatsoenlijke Bluetooth functionaliteit is, waarmee je en heldere spraak heb, en de audio op hoge kwaliteit blijft?
Nee, dat ligt wel aan de Bluetooth implementatie op pc’s. Oudere BT codecs hadden niet genoeg bandbreedte voor spraak en geluid op hoge kwaliteit en schakelen daarom terug naar bandrecorder kwaliteit. Nieuwere BT codecs hebben de bandbreedte wel, maar oa Windows maakt nog steeds twee profielen aan: een voor audio+mic en eentje voor puur audio.
Zodra je een app open hebt staan die de mic gebruikt, gaat je profiel naar de lage kwaliteit. Heb je alleen audio aan, dangaat het wel om goede kwaliteit.
BT 5.x is daarin overigens echt al wel beter (bijv geen hicks tijdens audiochats) dan 4.x. Maar issue met de profielen blijft ook onder BT 5.x bestaan onder MS Windows (ook bij 11).
[Reactie gewijzigd door Get!em op 22 juli 2024 13:21]
Echt belabberd is dat ja, dan hoor je de kwaliteit van het geluid ineens keihard teruggaan.
Heb je enig idee of hier verandering voor komt in de toekomst en/of welke bluetooth versie hier geen last van zou hebben?
Windows 11 heeft hier in iedergeval geen verbetering in gebracht. Het issue / feature request staat al heel lang open (in meerdere vormen) bij Microsoft.
Gebruik je geen microfoonfunctie op je windows-pc/laptop, dan kun je overigens het profiel met microfoon (bandrecorder kwaliteit) verwijderen of disablen. Audio connect dan altijd goed. Maar dat is natuurlijk geen optie als je regelmatig Teams/Slack calls hebt via je PC, of als je gamed met discord of audiochat.
[Reactie gewijzigd door Get!em op 22 juli 2024 13:21]
Jammer! Maar dank voor de info.
Inderdaad geen optie helaas, gezien ik wel (video)bel via de laptop. Dan toch maar een losse microfoon aan gaan schaffen denk ik.
Ik heb de Q30. Wat een geweldig ding. Veel reviews gelezen en gekeken voordat ik hem kocht, want ik vertrouwde het niet... Goede NC en goed geluid, voor die prijs (€60). Ook goede BT pairing aan meerdere devices. Aanrader!
Die functionaliteit is er wel, maar over het algemeen is de microfoon van beperkte kwaliteit en is de plaatsing niet ideaal. Om de ruisonderdrukking goed te laten werken schakelt men domweg terug naar een kleinere bandbreedte.
Net als bij de Bluetooth speakers review mis ik de producten van Anker Soundcore. Wederom staan die in dit segment bekend dat ze aanzienlijk beter zijn dan de concurrentie. Gemiste kans.
Waar staan die dan 'bekend'? Valt dit ergens te lezen?
Net als bij de Bluetooth speakers review mis ik de producten van Anker Soundcore. Wederom staan die in dit segment bekend dat ze aanzienlijk beter zijn dan de concurrentie. Gemiste kans.
Quote 'Wie een lekker goedkope draadloze hoofdtelefoon met ruisonderdrukking zoekt, heeft een goede aan de Edifier W820NB. De ruisonderdrukking is niet geweldig'.
Waarom zou je een hoofdtelefoon met ruisonderdrukking kopen als daarvan de ruisonderdrukking slecht is?
Dan schiet je je doel voorbij.
Zo'n hoofdtelefoon gaat toch heel wat jaren mee. Geef dan wat meer geld uit voor iets goeds.
Dat is opmerkelijk inderdaad. Daarnaast lijkt het dan wel weer een goede hoofdtelefoon voor zijn geld als je de ruisonderdrukking niet nodig hebt. Misschien wordt dat bedoeld. Maar dan is natuurlijk wel de wedervraag of er niet betere hoofdtelefoons zijn zonder actieve ruisonderdrukking in zijn prijssegment. Hoe dan ook, het apparaat is duidelijk een compromis in deze line-up, maar dat is niet per se verkeerd.
Wat me verder opvalt is dat de prijzen van sommigen toch wel aardig dichtbij die van de XM3 liggen. Die is een tijd 170-180 euro geweest. Volgens mij een uitstekend alternatief, mits je een paar tientjes meer neer kunt leggen.
De Rolfstone IS gewoon een gerebrande Tronsmart Apollo Q10, voor de helft van de prijs te koop op AliExpress. Het enige Nederlandse eraan is een andere opdruk.
[Reactie gewijzigd door 3d-pint op 22 juli 2024 13:21]
Nou inderdaad, Nederlandse ondernemers die leuk audio-spul willen maken...Nederlandse ondernemers die makkelijk willen cashen door een ander logo op een bestaand product te plakken en de prijs te verdubbelen.
Had er wel bij mogen staan als minpunt: zelfde product met ander logo voor helft van de prijs te koop en dan heb je wel een app
Volledig mee eens. Ik heb eerder gekeken naar de Rolfstone, totdat ik een review tegenkwam op youtube die de Rolfstone vergeleek met de Tronsmart. Precies dezelfde hardware, met een andere softwarematige afstelling van het geluid, wat je bij tronsmart (en ook Rolfstone, want app werkt daar ook mee) ook kan aanpassen naar wens met de app.
Ik snap dan ook niet waarom de Rolfstone wordt besproken ipv Tronsmart, want die biedt "meer" met de app. Het verschil is de case en de doos bij de Rolfstone, maar geen app. Ofwel 60 euro voor een andere doos en case.
Aangeven in het artikel dat Tronsmart vrij onbekend is (nee, Rolfstone, die is pas bekend....not!) en dat we daarom maar de "nederlandse" Rolfstone bespreken is best misleidend. Ik kan er niet veel anders van maken. Je bent een dief van je eigen portemonee als je een Rolfstone koopt ipv een Tronsmart.
Ik heb zelf de Tronsmart, niet voor zijn geweldige kwaliteiten, maar om de prijs en batterijduur. Mijn use case is dat ik een film kan kijken terwijl mijn vriendin of anderen geen last hebben van TV geluid als ze iets anders willen doen. Prima prijs en apparaat hiervoor.
Inderdaad! Na onderzoek heb ik destijds die Tronsmart Apollo Q10 gekocht. Prima ding!
Volgens mij zijn alle producten van Rolfstone zijn rebranded / dropshipped.
Toch jammer dat hier dan zo een model getest wordt.
Geen probleem dat het getest wordt, maar jammer dat het er dan niet bij wordt vermeld. Nu denk je "leuk, een Nederlands merk! Laat ik hem overwegen", terwijl het kennelijk AliExpress spul is.
Hoe zit het met het vervangen van de accu’s? Of kun je het geheel weggooien na 4-5 jaar?
Je moet ze niet weggooien maar naar je plaatselijke electronica recycling punt brengen...
Ik heb genoeg headphones versleten om te weten dat 5+ jaar redelijk uitzonderlijk is (tenzij je ze amper gebruikt). Earpads verslijten, draadbreuk, gebarsten plastic delen. Mijn suggestie is je niet blind te staren op de batterij. Die gaat soms langer mee dan andere delen en als genoeg stukjes loslaten koop je toch wel een andere.
En als je dan per se 10+ jaar met een headphone wil doen moet je niet in deze categorie zijn, maar profi headphones kopen voor studiogebruik. Daar kan je vaker onderdelen voor krijgen, maar dan moet je wireless opgeven en het 'eerlijke' studio geluid is niet ieders voorkeur. Bovendien kosten ze een flinke duit extra.
Ik heb genoeg headphones versleten om te weten dat 5+ jaar redelijk uitzonderlijk is (tenzij je ze amper gebruikt). Earpads verslijten, draadbreuk, gebarsten plastic delen.
Niet iedereen gebruikt alles dagelijks.. ik gebruik nog een 15+ jaar oude Sennheiser headset. Niks gebarsten en geen draadbreuk. Draadbreuk lijkt me bij wireless sowieso geen issue en bij wired zou ie eigenlijk gewoon te vervangen moeten zijn. En een headphone ga je niet vervangen omdat alleen de earpads versleten zijn toch?
En een headphone ga je niet vervangen omdat alleen de earpads versleten zijn toch?
Heb er wel eens eentje weggedaan omdat de niet vervangbare earpads uit elkaar vielen en allemaal stukjes nepleer achterlieten op mijn oren, kleding, in mijn tas etc.
Ligt er dus maar net aan hoe het verslijt.
Bij Sony kan je earpads bestellen, probe hier rekening mee te Holden wanneer ik iets koop.
Mooi voorbeeld: had een plantronics van enkele jaren oud waarvan de oordopjes waren versleten, deze werden gratis door hen opgestuurd nadat ik hierachter informeerde.
Leuk, maar verkopen ze die ook nog als de originele pads uit elkaar vallen? En voor ieder model? (meestal kunnen onderdelen alleen bij de duurdere modellen vervangen worden, en soms moet je daar ook wel bijzonder gemotiveerd voor zijn; laatst een Sennheiser pro model gefixed en dat gepriegel kost je 2 jaar van je leven...)
De hoofdtelefoon was toen zo een drie jaar oud, denk idd dat je na tien jaar hierachter niet meer moet vragen.
Ga er ineens bestellen voor onze Sony hoofdtelefoonds
Draadbreuk bij wireless kan wel een probleem zijn. Intern van schelp naar schelp bv. Zo heb ik wel defecte wireless headsets gehad. Uiteraard een veel minder groot probleem als volledig bedrade headsets. Waarvan je de kabel niet kan vervangen.
Ik dacht eerst wie gebruikt er nou een headset voor 15+ jaar.. Toen kwam ik erachter dat ik mijn huidige headset al zo'n 14-15 jaar bijna elke dag opheb. Earpads kunnen gewoon in de wasmachine, no problemo.
Bij het kopen van een Sony Xperia XZ1 Compact eind 2017 heb ik een voorloper van de Sony hoofdtelefoon (de WH H900N) gekregen als pre-order-"cadeau". Nog steeds gebruik ik deze bijna dagelijks en de accu is nog uitstekend. Wel heb ik de kussens van de oorschelpen een jaar geleden vervangen toen ze op de naden begonnen te scheuren, maar na deze relatief goedkope en simpel uit te voeren fix zijn ze weer als nieuw.
Maar dat beantwoord de vraag natuurlijk niet. Ik heb ook genoeg apparaten die na 4 jaar nog prima werken.
Maar ik heb ook een PXC van sennheiser met een kapotte accu. Dus niet slijtage maar hij is echt kapot. Bij 70% gaat hij gewoon uit. Accu's gaan wel eens kapot natuurlijk, shit happens. Maar dan is het natuurlijk altijd handig als die makkelijk te vervangen is.
[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 13:21]
Mijn reactie was meer een positieve ervaring voor wat betreft levensduur, maar je hebt gelijk. Ik zie niet direct een handleiding voor het gereviewde model, maar wel deze:
Het loont om jezelf aan te leren (of welwillende handige vrienden te hebben ) om dingen te repareren waar mogelijk. Met vrijgekomen uurtjes vanwege corona heb ik al best wat apparaten uit elkaar gehaald om te repareren, daarna zo goed als nieuw of beter. Het kost wat gepruts en gaat niet altijd goed, maar mijn idee van hoe apparaten werken is gegroeid en dat ze vaak best te repareren zijn ipv enkeltje kliko te geven.
Het is inderdaad vaak de accu die de zwakste schakel is bij apparaten. Erg jammer dat ze vanuit economisch perspectief kiezen voor moeilijk/niet te repareren of zelfs planned obsolescence, mag wat mij betreft zsm aan banden worden gelegd.
Laatst wilde ik een nieuwe elektrische tandenborstels kopen, want accu's waren op, verder nog prima na 5 jaar. Toch even video's opgezocht of dat te doen is. Leek te doen, dus 2 nieuwe batterijen besteld, en toen een avondje klussen met geleende soldeerbout. Nieuwe batterijen waren te groot, dus ook nog een Dremel geleend om meer ruimte te creëren voor de batterij. Best een partij werk voor iets wat totaal onnodig hoeft te zijn - er zit gewoon een penlite in - maar nu gaan ze 3 weken mee op 1 laadbeurt Volgens mij is het verschil met een duurdere OralB tandenborstel gewoon een wat dikkere batterij en een ander kleurtje..
Voor jouw koptelefoon zijn er vervangende accu's te krijgen zie ik, en vervangen lijkt goed te doen met wat basic gereedschap. Probeer het zelf, vraag een vriend of kijk of er een repair cafe in de buurt zit die je helpt, vaak voor nop
Maar mijn AKG K270 met draad is na 22 jaar nog perfect..
[Reactie gewijzigd door TerraGuy op 22 juli 2024 13:21]
IEM + custom gemaakte doppen en je verlangt nooit meer naar een ANC koptelefoon met een accu. Veel beter geluid / isolatie, comfortabeler, goedkoper en duurzamer. Je moet dan alleen het draadje voor lief nemen en je kunt niet zo makkelijk switchen tussen isolated en ambient mode. Maar voor mij gaat het vooral om de geluidskwaliteit. Komt nog bij dat een custom doppen op de standaard maat op 90% van de andere IEM's past, mocht je nog 's willen overstappen.
Daarom vind ik de prijs meestal niet in verhouding staan.
We hebben hier dan ook gewoon een simpele https://tweakers.net/hoof...-headset-speaker_p955458/
Kids love it:
- Oorschelp omklappen en ze hebben speakers.
- SD-kaartje er in en geen gezeur in de auto voor andere muziek.
- Aan TV en we horen irritante kinderseries niet
Daarnaast ook interessant of de fabrikant ook nog accu's aanbied voor 5 jaar oude modellen. Ik heb een Logitech headset (G935) die al heel wat jaartjes oud is, en in de webshop van Logitech kon ik voor een zacht prijsje nog een nieuwe accu bestellen die ik er zo in kon drukken.
Ik vind dat wel meevallen. wat cable clips goed leiden over/onder je bureau. zodat de kabel er niet over word getrokken. [bij een hoek bureau], en je komt al een heel eind
Ja, recyclen na 4-5 jaar.
Ik ken alleen de (veel) duurdere SteelSeries Arctis Pro draadloze gaming headset, welke vervangbare accus heeft.
Sterker nog, je krijgt standaard een 2e accu erbij, dus zodra je zonder "juice" zit, heb je in 5 seconden de batterij gewisseld.
Dit is echter de "goedkope" serie draadloze koptelefoons en daar verwacht ik helemaal dit soort features niet.
De meeste nieuwe headphones hebben accu's die zeer lang meegaan. Zelfs als daar op termijn slechts 25% van over blijft kun je bij veel modellen nog 5 tot 20 uur luisteren.
Veel bluetooth/draadloze koptelefoons hebben ook de mogelijkheid om bedraad gebruikt te worden. Vroeg mij af of bij deze modellen, met name de Sony, de geluidskwaliteit dan afneemt?
Die zal Eerder toeneemen. Bij draadloos heb je altijd lichte kwaliteitsverlies, en hoewel draadloos de laatste jaren heel ver is gekomen, kunnen ze nog steeds niet tippen aan b.v DT770's of andere studio-grade koptelefoons rond de 30 ohm.
Met draad ben je ook afhankelijk van de koptelefoon uitgang van versterker/cd speler o.i.d. Toen ik een paar jaar geleden een vrij goede hoofdtelefoon testte, viel het me op hoeveel verschil zat tussen die van de versterker en die van de cd speler. De een klonk heel matig.
Precies dit. Bij een draadloze koptelefoon weet je precies hoe hij klinkt, ongeacht op welk apparaat je hem aansluit (m.u.v. een apparaat met hele oude BT of zo). Met een bedrade set is het nogal een gok. Aan de ene PC klinkt hij prima, aan de andere niet. Zelfde geldt voor telefoons, laptops, tablets, alles! En dan heb je nog BT headphones die bedraad gebruikt kunnen worden maar nog steeds hun eigen versterker gebruiken. Begin maar aan het reviewen
Juist die 'heel goede' hoofdtelefoons hebben relatief veel vermogen nodig (hoge weerstand) waardoor ze slechter klinken als je ze aan een goedkope versterker hangt.
Daarom zie je bij de echte high end ook vaak dat ze met een versterkertje worden geleverd (en er bestaat ook nog een categorie portable headphone amps die je tussen je mobiel en hoofdtelefoon kan pluggen)
Natuurlijk zijn er apparaten waarbij de hoofdtelefoonaansluiting er als 'checkbox item' op gedrukt is zonder dat de kwaliteit relevant was. Daar is aan de verwachting voldaan als er geluid uit komt...
Ja dat zou best kunnen. Als bluetooth gebruikt word zal de interne DAC van de koptelefoon gebruikt worden, terwijl de kabel direct is aangesloten op de drivers van de koptelefoon. Hierdoor kan je dus slechtere kwaliteit hebben als je de koptelefoon aansluit op een apperaat met een slechte versterker.
Ja maar niet bij dit soort hoofdtelefoons omdat veel van hun geluidskwaliteit afhangt van de actieve noice cancellation die niet werkt via de 3,5mm output (toch niet bij de Sony XM3).
Totaal andere markt als de koptelefoons waar jij het over hebt.
(Ook) bij de XM3 werkt dat prima. Dat gebruik ik regelmatig. Het is alleen onhandig dat je daarvoor de koptelefoon alsnog aan moet zetten nadat je hem bedraad hebt aangesloten.
Met een kabel erin maakt hij overigens geen bluetoothverbinding als je hem aan zet, dus er is geen verwarring mogelijk qua audiokanaal.
[Reactie gewijzigd door ChillinR op 22 juli 2024 13:21]
Dat zou kunnen, afhankelijk van wat je bedoelt met nieuw. Volgens de website van Sony is de laatste firmware van mei 2020, en zo te zien was het in die update niet een nieuwe feature.
[Reactie gewijzigd door ChillinR op 22 juli 2024 13:21]
Kan ik alleen maar beamen. Ik heb hier zat "instap" studio grade koptelefoons en voor dat geld krijg je bij consumenten gear relatief gezien pure bagger.
Een Beyerdynamic DT-990 geeft belachelijk goed ruimtelijk geluid, ik twijfel soms nog steeds soms of ik m'n speakers niet aan heb staan. De DT-770 met gesloten set-up is net zo'n ster. Het zijn ook tanks die eenvoudig te repareren zijn en waarvan ik ruim 15 jaar later nog steeds reserve onderdelen voor kan kopen. Beste 150 euro die ik ooit besteed heb.
Je wilt (imho) in principe een bluetooth headset die op z'n minst geen (lossy) compressie toepast, en volgens mij is dat nu nog steeds een circus. Bij Apple betaal je daar met je eerstgeborene voor, bij Android moet de koptelefoon AptX Lossless ondersteunen en de chipset "Snapdragon Sound" gecertificeerd zijn en 't ondersteunen. Er zijn vast ook fabrikanten die 't op een andere manier oplossen, maar het blijft om het fundamentele probleem van bluetooth heen proberen te werken: een (te) beperkte bitrate.
Ik heb 2 goedkopere bluetooth AN setjes in handen gehad waarbij het geluidskwaliteit drastisch omlaag ging wanneer je gebruik maakte van de 3,5jack. Iemand gaf aan dat het geluid via bluetooth iets van ecqualizer overheen heeft en dat via de 3,5jack het geluid verzorgd wordt door de bron. Weet het fijne er niet van iig
Normaliter neemt de kwaliteit behoorlijk toe zodra je de bedraad gaat luisteren. Uit eigen ervaring, in het geval van bijvoorbeeld een JBL Elite is het verschil enorm. Maar dan verlies je wel de NC, wat voor muziek thuis niet zoveel uitmaakt maar in een trein of bus wel natuurlijk.
Ik heb de Q35 een tijd terug ook in de aanbieding gekocht, toen was hij € 89,- geloof ik.
Maar ook voor zijn normale prijs valt hij nog prima binnen de prijsklasse van de overige headsets die getest zijn.
En ik heb er tot nu toe hele goede ervaringen mee en vind hem vele malen beter dan bv de JBL Live 650BTNC welke ik hiervoor gehad heb.
[Reactie gewijzigd door Thasaidon op 22 juli 2024 13:21]
Ik heb momenteel die JBL, destijds beste kwa prijs/kwaliteit. Ik zou toch liever betere comfort willen hebben ala Bose, waarvan de NC ook een stuk beter is. Dat is natuurlijk een kromme vergelijking maar hoe verhoud die Q35 dan volgens jou?
Ik vind persoonlijk het (langdurig) draagcomfort van de Q35 veel beter. Bij de JBL zat deze na een relatief korte tijd al niet lekker meer.
Daarnaast kan de Q35 met 2 devices tegelijk verbinden middels BT, en dat is ideaal voor bv de combo laptop en telefoon. (Zou de JBL ook moeten hebben? Maar heb ik nooit gebruikt).
Ook vind ik het geluid van de Q35 standaard wat beter (neutraler), maar je kunt alles makkelijk in stellen met de app. JBL is (standaard) meer bas gericht. Maar geluidskwaliteit is heel persoonlijk.
En uiteraard heeft de Q35 een hele lange batterijduur. Ik heb het nog niet exact gemeten, maar de 40 uur haal ik volgens mij wel.
Qua NC doen deze eigenlijk niet voor elkaar onder heb ik het idee. Maar bij de Q35 kun je kiezen tussen 3 soorten NC. En wat een hele handige optie is, is dat je even je hand voor de rechter oorschelp kunt houden, waardoor de NC naar "transparant" over gaat en je dus ook je omgeving goed kunt horen.
Ook als je de koptelefoon van je hoofd haalt zet hij de audio (muziek of film) op pauze. Werkt niet altijd even goed, maar is ook een mooie feature.
Enige wat ik moest doen was een software update van de koptelefoon. Hij zou standaard geleverd worden met een bug waardoor het geluid niet goed zou zijn. Maar dat heeft Anker dus al mooi opgelost.
[Reactie gewijzigd door Thasaidon op 22 juli 2024 13:21]
Grappig, ik heb eerst de JBL Tune 750 BTNC gekocht met Black Friday, omdat ik € 100 als budget had bedacht, en toen toch ook nog de Q35, met Cyber Monday omdat die toen tijdelijk serieus goedkoper was (van 140 voor en betere recensies.
En inderdaad klinkt de Q35 beter, zit beter, anc is ook beter, kan met twee apparaten verbinden, (niet tegelijk / geluid door elkaar maar zonder te hoeven pairen tussendoor) dus de Tune 750 (kosteloos, want Amazon) teruggestuurd.
Naast geluid, ANC kwaliteit, druk en gewicht zou men temperatuur moeten meten na een paar uur zowel van oorschelp als van druk punten want je gaat na een paar uur zweten en druk punten gaan pijn doen.
De kussens van Sony zijn bovendien vrij dun en hard dus als brildrager is er extra geluid dat lekt.
Ook praktisch functies zoals meerdere Bluetooth devices zodat je telefoon en laptop tegelijkertijd kunt gebruiken etc .
Verder had men ook eens naar JBL Quantum 600 Wireless Over-Ear Eaming Headset mogen kijken, op accu duur na een aanrader.
[Reactie gewijzigd door AntiSpam op 22 juli 2024 13:21]
Klopt.
Ik heb de XM4(opvolger van de XM3) en heb de kussens inmiddels vervangen door een paar fijne Dekoni oorschelpen van "suede". Deze zijn ook ietsje dikker dan de originele kussens.
Dat had ik dus veel eerder moeten doen. Het ding is nu echt een genot om te dragen.
Jammer dat er geen model van Anker/Soundcore meegenomen is. Ik heb zelf de Soundcore Life Q30 en die doet het, gezien de prijs, verrassend goed. (Ik heb rond de €75 betaald ervoor.) Maar ik zie denk ik al waarom dit merk ontbreekt: de Q30 lijkt niet meer leverbaar en de Q35 (opvolger?) is nog niet leverbaar.
Dus omdat iets niet in de pricewatch staat zou het niet te krijgen zijn?
Bol.com heeft hem (via een reseller), weliswaar veel te duur.
Amazon heeft hem en regelmatig in de aanbieding
En je kunt hem ook gewoon op de website van Soundcore zelf bestellen (eu.soundcore.com)
Je kunt dus beter vragen waarom Tweakers deze niet in de pricewatch opgenomen heeft.
Of liever gezegd, niet op wil nemen...
[Reactie gewijzigd door Thasaidon op 22 juli 2024 13:21]
Dus omdat iets niet in de pricewatch staat zou het niet te krijgen zijn?
Dat zeg ik niet. Dat is alleen de reden waarom ik schreef dat hij niet verkrijgbaar zou zijn. Voor zo'n reactie had ik geen tijd/zin om uitgebreid te gaan zoeken. Ik dacht eigenlijk dat de Pricewatch meestal alles wel heeft...
Je kunt dus beter vragen waarom Tweakers deze niet in de pricewatch opgenomen heeft.
Of liever gezegd, niet op wil nemen...
Ik had graag de Soundcore Life Q30 in deze lijst gezien. Zeer gebalanceerde hoofdtelefoon voor 60-80e. Goede accuduur, NC en multi-point connectiviteit. Ideaal om zowel met laptop als mobiel verbonden te zijn.
Inderdaad, vaak in de aanbieding rond de 60 euro en online vaak geprezen voor de kwaliteit en bijbehorende app waarmee je die kwaliteit behaalt. Had graag deze populaire optie in dit rijtje gezien.
Of deze (TaoTronics SoundSurge 46) is bij mede tweakers heel goed bevonden op geluidskwaliteit én een super geluidsonderdrukking voor dat geld (€70-80)
Mijn zoon gebruikt hem elke dag (ook op de fiets wat ik niet wil) en is er super tevreden over.
Ik mis deze er ook tussen. Zelf nu ruim 2 jaar de Q30 in gebruik en wow wat een super ding.
Ik heb hem ook met meerdere apparaten tegelijk verbonden en ben ontzettend tevreden met de audio kwaliteit en de noise cancelation.
De "transparancy mode" is ook erg handig als je gaat hardlopen omdat dit een veilige manier is om van de muziek te genieten en het geluid van de omgeving (verkeer) er in wordt samengevoegd. en dat voor nog geen €80.
Ik ben het helemaal met je eens. Ik heb de mijne ruim een half en bevalt erg goed. ANC werkt prima (vast niet class leading, maar voor dit bedrag zeer adequaat) en het geluid is in opzet prima, maar na aanpassing in de app van de EQ heel mooi gebalanceerd. Zonde dat deze niet is meegenomen in de vergelijking
:strip_exif()/i/2004934292.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931010.jpeg?f=imagegallery)
/i/2004934114.png?f=imagegallery)
/i/2004934116.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004479642.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004931012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004648028.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004931020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931026.jpeg?f=imagegallery)
/i/2004934118.png?f=imagegallery)
/i/2004934120.png?f=imagegallery)
/i/2004934122.png?f=imagegallery)
/i/2004934124.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002532052.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004931028.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931034.jpeg?f=imagegallery)
/i/2004934126.png?f=imagegallery)
/i/2004934128.png?f=imagegallery)
/i/2004934130.png?f=imagegallery)
/i/2004934132.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004286420.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004931036.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931042.jpeg?f=imagegallery)
/i/2004934134.png?f=imagegallery)
/i/2004934136.png?f=imagegallery)
/i/2004934138.png?f=imagegallery)
/i/2004934140.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004232698.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004931044.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931046.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931048.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931050.jpeg?f=imagegallery)
/i/2004934142.png?f=imagegallery)
/i/2004934144.png?f=imagegallery)
/i/2004934146.png?f=imagegallery)
/i/2004934148.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2003274076.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004931052.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931054.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931056.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931058.jpeg?f=imagegallery)
/i/2004934150.png?f=imagegallery)
/i/2004934152.png?f=imagegallery)
/i/2004934154.png?f=imagegallery)
/i/2004934156.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004788754.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004931060.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931062.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931064.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931066.jpeg?f=imagegallery)
/i/2004934158.png?f=imagegallery)
/i/2004934160.png?f=imagegallery)
/i/2004934162.png?f=imagegallery)
/i/2004934164.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2001684061.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004931068.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931070.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931072.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004931074.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004324026.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004942586.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2004479642.png?f=thumb)
:strip_exif()/i/2004648028.png?f=thumb)
:strip_exif()/i/2002532052.png?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004286420.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004232698.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2003274076.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004788754.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2001684061.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004324026.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2004706234.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004286420.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006869272.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004815368.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/468821/crop594848c6b86e5.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/292344/pclinde.jpg?f=community)
:strip_exif()/i/2002532052.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006974868.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003274076.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004479642.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004648028.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004232698.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004324050.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004078094.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003881404.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003240898.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/98074/crop68b6f1b69937c_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/109144/IMG_2440.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/181149/crop676521c5b6d54_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/380702/EyeCompri2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/467778/crop5d7a5dd1f296a.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/204061/crop591d528256d44.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/84038/LogoHD.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/142393/crop672b6f0083761_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/386114/crop60abc27cc7afc_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/40371/pino.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/22695/iconMacroWang.jpg?f=community){kind=small}
) om dingen te repareren waar mogelijk. Met vrijgekomen uurtjes vanwege corona heb ik al best wat apparaten uit elkaar gehaald om te repareren, daarna zo goed als nieuw of beter. Het kost wat gepruts en gaat niet altijd goed, maar mijn idee van hoe apparaten werken is gegroeid en dat ze vaak best te repareren zijn ipv enkeltje kliko te geven.
Volgens mij is het verschil met een duurdere OralB tandenborstel gewoon een wat dikkere batterij en een ander kleurtje..:strip_icc():strip_exif()/u/50747/crop56ff9e8c1f4bd_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/601702/crop5671675c109e6_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/57387/claimedavatar-70.png?f=community){kind=avatar}
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/84191/crop5b47d97fd49ca_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/376402/crop6053bacb2712b_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
/u/34858/crop61e5ade5a4319_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/481280/Foto%2520van%2520mij%25204.jpg?f=community){kind=small}
/u/3873/crop65435ba2d31d7_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/238044/No_Bullshit.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/451842/crop5f468121dc130_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/168028/metal-fox-2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116577/crop61f7f1a39d49f_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/98258/crop5e4402276f64c_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/83648/logo-website-icoon-web.jpg?f=community){kind=logo}
/u/155344/crop67f3becf42992_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/31610/pacman-leadership.JPG?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/910003/crop5a0824f8c2602_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/136180/crop5a4f46fb91881_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/33850/Nusa%2520Lembongan%2520klein%25203.jpg?f=community){kind=small}