Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Friso Weijers

Redacteur monitoren, laptops en mobile

OnePlus Nord CE Review

Terug naar de kern

21-06-2021 • 06:00

78 Linkedin

Nieuwe Nord in vechtmarkt

In het kort

De OnePlus Nord CE is een prima smartphone die op veel punten goed presteert. De lichte en dunne behuizing ligt fijn in de hand, het scherm is van goede kwaliteit en de accu gaat niet alleen lang mee, maar kan ook erg snel worden opgeladen. De fijne en vloeiende OxygenOS-software wordt langer geüpdatet dan op de goedkoopste Nord-toestellen van vorig jaar, maar de beste 'updatebelofte' in het middensegment heeft OnePlus niet. Misschien nog wel de zwakste schakel in het geheel is het camerasysteem. Daarbij heeft de Nord CE niet de meeste luxe extraatjes of de snelste chipset die je voor dit bedrag kunt krijgen, al zit er wel al 5G op.

Pluspunten

  • Lange accuduur
  • Erg snelle oplader
  • 90Hz-Amoled-scherm met goede kleurweergave
  • Snelle vingerafdrukscanner
  • Fijne OxygenOS-software met drie jaar updates

Minpunten

  • Camera valt tegen
  • Geen geheugenuitbreiding
  • Geen stereospeakers

Na jarenlang één, hooguit twee (semi-)high-end toestellen per halfjaar te hebben uitgebracht, zoekt OnePlus sinds medio 2020 de verbreding en zet het volop in op het drukke middensegment. Dat doet het niet zonder succes: hoewel OnePlus' eerste middenklasser, de OnePlus Nord, niet was voorzien van een high-end soc, zoals eerdere OnePlus-toestellen, bleek het een uitgebalanceerde smartphone die een prima gebruikservaring bood. Met een adviesprijs van 500 euro was hij bovendien stukken goedkoper dan de genummerde OnePlus-toestellen in het high-end segment. Na de eerste Nord kwamen eind vorig jaar de Nord N10 en Nord N100 die de OnePlus-ervaring naar een nog lager prijspunt moesten brengen. De Nord N100 kostte zelfs maar 199 euro. Daarvoor moesten wel erg veel concessies worden gedaan, zoveel zelfs dat het OnePlus-karakter bij dit duo een beetje verloren ging. Zo was de behuizing volledig van plastic, waren de specificaties vrij mager, ontbrak de kenmerkende schuifknop aan de zijkant en was de software-ondersteuning - de afgelopen jaren over het algemeen een sterk punt bij OnePlus - bij deze toestellen erg kort.

Met de Nord CE, voluit 'Core Edition', introduceerde OnePlus onlangs zijn eerste 2021-toestel in de Nord-serie. In het verhaal van OnePlus is het de opvolger van de oorspronkelijke Nord van vorige zomer, maar op basis van de adviesprijs (en geruchten over een nieuwe Nord in de 500-euro-klasse) lijkt dit toestel eerder de Nord N10 af te lossen. De goedkoopste Nord CE-variant, met 8GB werkgeheugen en 128GB opslagcapaciteit, staat nu voor 329 euro in onze Pricewatch en is daarmee zelfs nog iets goedkoper dan de Nord N10 bij release; die kostte destijds 349 euro. Voor 399 euro is een versie van de Nord CE te koop met een royale 12GB ram en 256GB opslagcapaciteit. Ook de verdere specificaties van de Nord CE zijn beter dan die van de Nord N10, met een Snapdragon 750G-soc met 5G-ondersteuning en een full-hd-Amoled-scherm. Bovendien belooft OnePlus voor de Nord CE twee jaar Android-upgrades en drie jaar beveiligingsupdates, precies zoals de high-end smartphones van het merk ook krijgen.

OnePlus Nord CE

Zo op het eerste gezicht lijkt aanschaf van de Nord CE dus een prima deal. Als je naar een nieuwe smartphone zoekt en ongeveer 300 euro kunt uitgeven, heb je echter geen gebrek aan goede alternatieve opties, bijvoorbeeld de supersnelle POCO X3 Pro en F3 of de onderscheidende Samsung Galaxy A52. In deze review bekijken we of de Nord CE in die vechtmarkt overeind blijft.

Behuizing en scherm

Met een gewicht van 170 gram en een dikte van 7,9mm is de Nord CE dunner en lichter dan eerdere Nord-smartphones, en ook slanker dan de meeste andere smartphones in het middensegment. Veel andere toestellen zijn enkele tientallen grammen zwaarder, wat misschien niet veel lijkt, maar toch aantikt als je ze een tijdje vasthoudt. De hoeken van de Nord CE zijn wat meer afgerond dan bijvoorbeeld die van de Galaxy A52, dus in de hand voelt de Nord CE naar ons idee fijn aan.

Voor wat betreft het materiaalgebruik zet OnePlus bij de Nord CE volledig in op plastic, wellicht een van de redenen dat het toestel zo licht kan zijn. Voor een middenklassetoestel in deze prijsklasse is dat gebruikelijk, maar bij de duurdere Nord van vorige zomer was de achterkant nog van glas en alleen het frame in het midden van plastic. Glas is harder dan plastic en het eerdere toestel voelt daardoor wat steviger, waarbij de plastic klep van de nieuwe smartphone ook holler klinkt als je er een tikje op geeft. Als geheel leek de behuizing van de OnePlus Nord CE overigens niet minder stevig dan die van de Nord, toen we beide toestellen met twee handen doormidden probeerden te buigen. Een plastic achterklep heeft bovendien een specifiek voordeel; de achterkant van de Nord CE zal niet snel in duizend stukjes barsten als je hem een keer laat vallen. Opvallend is dat OnePlus dit keer niet aangeeft van welk type glas de voorkant is gemaakt, waar bij de Nord en Nord N10 nog Gorilla Glass werd aangegeven op de specificatielijst. Vermoedelijk is OnePlus uit kostenoverwegingen overgestapt op een andere verstevigde glassoort. Een IP-rating voor waterbestendigheid zit er zoals gebruikelijk in dit segment niet in, al zijn de in de inleiding genoemde concurrenten er wel van voorzien.

OnePlus Nord CE (links) versus OnePlus Nord

Aan de vormgeving zou je op het eerste gezicht niet afleiden dat de Nord CE volledig van plastic is gemaakt. Net als bij de Nord is het frame aan de zijkanten voorzien van een glimmende, metaalachtige coating. De turquoise achterklep met subtiel paars kleurverloop aan de zijkanten heeft een matte afwerking die herinnert aan het matglas dat OnePlus op zijn topmodellen toepast, en het maakt dat vingerafdrukken niet snel zichtbaar zijn. De vormgeving lijkt verder op die van de Nord, met dezelfde smalle, zijdelingse verhoging voor de camera's. Dat oogt minimalistisch, nu concurrenten dit jaar inzetten op opvallend vormgegeven cameramodules. Nog steeds steekt het cameragedeelte bij de Nord CE even ver uit, dus op tafel leggen zonder gewiebel is er niet bij.

Het scherm van de Nord CE heeft de in dit segment gebruikelijke 'onderkin', maar voor de rest ogen de randen modern en smal. OnePlus heeft gekozen voor één camera aan de voorzijde, dus kan het links geplaatste cameragaatje een heel stuk kleiner zijn dan bij de Nord, die twee frontcamera's had. De vingerafdrukscanner zit bij de Nord CE ook onder het scherm. Het is zoals gebruikelijk een optisch exemplaar en net als bij de Nord werkt de scanner erg fijn: hij zit op een logische plaats en ontgrendelt het toestel bijzonder snel. Wel blijkt OnePlus bij de Nord CE te hebben bespaard op de trilmotor. De feedback daarvan voelt slap en vaag, vergelijkbaar met die bij het gemiddelde middenklassemodel, terwijl duurdere smartphones kleine, felle tikjes geven als je bijvoorbeeld op de knoppen van het schermtoetsenbord drukt. Bij het bekijken van een filmpje krijg je met nog een andere besparing te maken: OnePlus heeft stereospeakers weggelaten, dus alle audio komt van onderen.

Net zoals bij de Nord N10 en N100 ontbreekt helaas de drieweg-schuifknop aan de zijkant waarmee je kunt schakelen tussen stil, trillen en belsignaal. Dit is een handige feature die de meeste Android-smartphones niet hebben, maar veel eerdere toestellen van OnePlus juist wel, waaronder ook de Nord. Voor het goedkopere segment van de midrange-serie vormt een extra fysieke knop kennelijk een te duur extraatje. We waarderen wel dat OnePlus een 3,5mm-jack heeft geplaatst, die de Nord niet had. De meeste concurrerende toestellen die voor een soortgelijk bedrag als de Nord CE worden verkocht, hebben er overigens ook een.

  • Piekhelderheid wit (33% schermoppervlak)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlak)
Smartphone Resolutie Schermtype helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi Poco F3 2400x1080 OLED
1.110
Samsung Galaxy A52 4G 2400x1080 AMOLED
981
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 AMOLED
954
OnePlus Nord 2400x1080 AMOLED
881
Samsung Galaxy A71 2400x1080 OLED
801
Samsung Galaxy A31 2400x1080 OLED
749
Samsung Galaxy A51 2400x1080 OLED
736
OPPO A91 2400x1080 OLED
726
Motorola Moto G Pro 2300x1080 LCD
718
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 AMOLED
702
Xiaomi Mi 10 Lite 2340x1080 OLED
692
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 OLED
685
Nokia 8.3 5G 2400x1080 LCD
641
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 LCD
600
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 LCD
569
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 LCD
553
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 LCD
553
TCL 20 5G 2400x1080 LCD
530
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 LCD
522
OPPO A73 5G 2400x1080 LCD
503
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 LCD
438
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 LCD
427
Cat S42 Zwart 1440x720 LCD
415
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermtype helderheid in cd/m² (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 LCD
1,11
Samsung Galaxy A71 2400x1080 OLED
1,76
Samsung Galaxy A52 4G 2400x1080 AMOLED
1,76
OPPO A73 5G 2400x1080 LCD
1,77
TCL 20 5G 2400x1080 LCD
1,82
OPPO A91 2400x1080 OLED
1,84
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 OLED
1,88
Xiaomi Poco F3 2400x1080 OLED
1,96
Samsung Galaxy A51 2400x1080 OLED
2,00
Samsung Galaxy A31 2400x1080 OLED
2,04
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 LCD
2,07
Xiaomi Mi 10 Lite 2340x1080 OLED
2,21
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 AMOLED
2,27
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 LCD
2,41
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 LCD
2,49
Nokia 8.3 5G 2400x1080 LCD
2,59
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 LCD
2,75
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 LCD
2,95
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 AMOLED
3,35
OnePlus Nord 2400x1080 AMOLED
4,26
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 LCD
4,38
Motorola Moto G Pro 2300x1080 LCD
6,23
Cat S42 Zwart 1440x720 LCD
7,79
Kleurtemperatuur
Smartphone Resolutie Schermtype graden in kelvin (lager is beter)
Samsung Galaxy A71 2400x1080 OLED
6.426
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 AMOLED
6.468
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 LCD
6.486
TCL 20 5G 2400x1080 LCD
6.550
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 LCD
6.577
Xiaomi Mi 10 Lite 2340x1080 OLED
6.679
Samsung Galaxy A31 2400x1080 OLED
6.685
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 AMOLED
6.733
Samsung Galaxy A51 2400x1080 OLED
6.756
OnePlus Nord 2400x1080 AMOLED
6.811
Samsung Galaxy A52 4G 2400x1080 AMOLED
6.858
Xiaomi Poco F3 2400x1080 OLED
6.981
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 LCD
7.105
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 OLED
7.206
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 LCD
7.222
OPPO A91 2400x1080 OLED
7.437
Motorola Moto G Pro 2300x1080 LCD
7.484
OPPO A73 5G 2400x1080 LCD
7.541
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 LCD
7.550
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 LCD
7.563
Cat S42 Zwart 1440x720 LCD
7.703
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 LCD
7.847
Nokia 8.3 5G 2400x1080 LCD
8.277
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Resolutie Schermtype kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
TCL 20 5G 2400x1080 LCD
2,10
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 AMOLED
2,10
Samsung Galaxy A51 2400x1080 OLED
3,40
Samsung Galaxy A31 2400x1080 OLED
3,80
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 AMOLED
3,80
Xiaomi Mi 10 Lite 2340x1080 OLED
4,00
Samsung Galaxy A71 2400x1080 OLED
4,20
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 LCD
4,30
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 LCD
4,30
Samsung Galaxy A52 4G 2400x1080 AMOLED
4,40
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 LCD
4,70
Xiaomi Poco F3 2400x1080 OLED
4,70
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 OLED
4,70
OnePlus Nord 2400x1080 AMOLED
5,80
Nokia 8.3 5G 2400x1080 LCD
6,70
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 LCD
6,80
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 LCD
6,80
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 LCD
7,40
OPPO A73 5G 2400x1080 LCD
7,50
OPPO A91 2400x1080 OLED
8,00
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 LCD
8,30
Cat S42 Zwart 1440x720 LCD
8,30
Motorola Moto G Pro 2300x1080 LCD
8,60
Gemiddelde kleurfout
Smartphone Resolutie Schermtype kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 LCD
0,80
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 AMOLED
1,10
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 LCD
1,40
OnePlus Nord 2400x1080 AMOLED
1,70
Xiaomi Mi 10 Lite 2340x1080 OLED
1,80
Samsung Galaxy A31 2400x1080 OLED
1,90
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 OLED
2,20
Samsung Galaxy A51 2400x1080 OLED
2,20
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 AMOLED
2,30
Samsung Galaxy A71 2400x1080 OLED
2,30
Xiaomi Poco F3 2400x1080 OLED
2,40
Samsung Galaxy A52 4G 2400x1080 AMOLED
2,50
TCL 20 5G 2400x1080 LCD
2,60
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 LCD
2,70
OPPO A91 2400x1080 OLED
3,10
Nokia 8.3 5G 2400x1080 LCD
3,50
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 LCD
3,60
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 LCD
4,10
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 LCD
4,60
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 LCD
4,60
OPPO A73 5G 2400x1080 LCD
4,60
Motorola Moto G Pro 2300x1080 LCD
4,70
Cat S42 Zwart 1440x720 LCD
7,60

Net als de OnePlus Nord - maar in tegenstelling tot de Nord N10 - heeft de Nord CE een oled-scherm, in het laatste geval een Amoled-scherm om precies te zijn. Met 6,43 inch is het vrijwel even groot als dat van de Nord en de resolutie is met 2400x1080 pixels ook hetzelfde, evenals de maximale refreshrate van 90Hz. Sommige toestellen in dit segment gaan al tot 120Hz. Zoals gebruikelijk kan de Nord CE de refreshrate automatisch verlagen om de acculooptijd te verlengen.

Tijdens onze test van de Nord CE kwam er een update binnen voor het toestel, met versienummer 11.0.2.2.EB13BA. Blijkens de releasenotes zou deze update ook de kleurweergave van het scherm moeten verbeteren. We hebben onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman-software er dus een tweede keer bij gepakt om het scherm door te meten. Inderdaad leidt de nieuwe software tot een nauwkeuriger kleurweergave. Gamma en kleurtemperatuur liggen na de update meer in lijn met de gewenste 2,2 en 6500K. Daardoor daalt de gemiddelde grijsfout van het scherm (uitgedrukt in een ΔE2000-waarde) van 3,9 voor de update, tot 2,1 erna. Dat laatste is zeer laag en vergelijkbaar met de score van veel duurdere smartphones. Ook voor een gemiddelde kleurfout van 2,3 hoeft OnePlus zich allerminst te schamen; pas een score boven de 3 duidt op een voor het blote oog merkbare afwijking.

Niet in alle opzichten is het scherm van de OnePlus Nord CE een topper. De maximale helderheid van 702cd/m² op een 33 procent window is net wat lager dan bij de beste oledschermen in dit segment en de panelen die je in de duurste toestellen vindt. Wel kan het scherm een stuk feller dan het lcd van de Nord N10. De minimale helderheid is bij de Nord CE juist aan de hoge kant, maar in ieder geval wel lager dan die van de OnePlus Nord, waarvan het scherm in het pikkedonker wat fel was aan de ogen.

Software en systeemprestaties

De OnePlus Nord CE is uiteraard voorzien van Android 11 met daar overheen de skin OxygenOS. Die heeft naam gemaakt met zijn soepele gebruikservaring, overzichtelijke indeling en gebrek aan extra bloatware. Uiterlijk lijkt de skin veel meer op stock Android dan de software van bijvoorbeeld Samsung, Oppo en Xiaomi, al is het ook niet meer de 'stockste' skin. Als je daar op uit bent, kun je in dit segment beter naar toestellen van Motorola of Nokia kijken. Volgens OnePlus is de software van de Nord CE vrijwel identiek aan wat er op de OnePlus 9-serie staat, die op zijn beurt al weinig softwarevernieuwingen kende vanaf de OnePlus 8T. Voor een uitgebreidere indruk van OxygenOS kun je de reviews van die toestellen nog even nalezen.

Ten opzichte van high-end smartphones mist de Nord CE natuurlijk wel een aantal high-end opties die je bij de 9-serie in het instellingenscherm vindt, zoals Turbo Boost 3.0 (waarmee apps sneller openen doordat opslagruimte als werkgeheugen wordt gebruikt) of schermopties als 'Comfortabele Toon' en 'Hyper Touch'. Die features vereisen duurdere hardware die de Nord CE niet heeft. Wel heeft de Nord CE in tegenstelling tot de Nord een always-on-displayfunctie met alle mogelijkheden die je ook op de high-end toestellen vindt. Je moet alleen de secondewijzer van de klok missen op dit scherm.

De OnePlus Nord CE (links) heeft in tegenstelling tot de Nord (rechts) een always-on-displayfunctie

OnePlus belooft voor de Nord CE twee jaar Android-upgrades en drie jaar beveiligingsupdates. Dat is precies dezelfde updateperiode als bij de high-end toestellen van de fabrikant, en een goede stap ten opzichte van de Nord N10 en Nord N100, die slechts één versie-upgrade naar Android 11 ontvingen en twee jaar updates ontvangen. Nu Samsung ook zijn midrange-smartphones drie versie-upgrades en vier jaar updates geeft, heb je met de Nord CE echter nog steeds niet de beste 'updatebelofte' die je zou kunnen krijgen bij een nieuw toestel.

De OnePlus Nord CE wordt aangedreven door een Qualcomm Snapdragon 750G-soc. Dat is een van de snellere opties in het middensegment en qua cpu- en gpu-prestaties ongeveer vergelijkbaar met de Snapdragon 765G in de OnePlus Nord. De Snapdragon 690 in de Nord N10 scoort vooral een stuk minder als het om de gpu-prestaties gaat. Alle drie worden op pure rekenkracht voorbij geblazen door de POCO X3 Pro en POCO F3. Die twee toestellen zijn voorzien van een Qualcomm-soc uit de 800-serie en zetten daarmee veruit de beste prestaties neer van alle toestellen in dit segment. Zoals ook al bleek in de review van die toestellen, merk je zo'n verschil vooral als je veeleisende 3D-games speelt. De Nord CE voelt in de praktijk uitstekend responsief en snappy aan bij het scrollen door de interface of over websites, en bij het openen van en switchen tussen apps. Als je het 256GB-model kiest, heb je bovendien een bijzonder groot werkgeheugen van 12GB zodat de Nord CE maar zelden een app uit het geheugen hoeft te gooien. Daarmee wordt een kleine vertraging bij het switchen tussen apps voorkomen. Het 128GB-model is met 6GB of 8GB werkgeheugen uitgerust.

Aantrekkelijk aan de Snapdragon 750G is dat deze chipset beschikt over een ingebouwd 5G-modem, wat op het specificatielijstje wel zo modern staat. Op dit moment heb je er in Nederland en België echter niet enorm veel aan. Misschien had OnePlus er beter aan gedaan ook een 4G-model van de Nord CE uit te brengen, zoals Samsung dat doet bij de Galaxy A52. Binnen het aankoopbedrag van 300 euro slokt de 5G-hardware het nodige budget op, dat ook gebruikt had kunnen worden om luxe componenten in te bouwen die meer verschil maken voor de praktijkervaring.

Naast 5G biedt de Nord CE qua connectiviteit alles wat je verwacht, maar geen extraatjes zoals een FM-radio of infraroodblaster, die je elders soms tegenkomt. De ingebouwde 5G-modem in de Snapdragon 750G ondersteunt geen wifi-ax, zoals het exemplaar van de Snapdragon 800-serie. Wel zijn wifi-ac, bluetooth 5.1 en NFC present. Hoewel er twee simkaarten in het toestel passen, is er geen ruimte voor een microSD-kaartje. Met minstens 128GB ingebouwde opslag zul je wellicht zonder kunnen, maar veel concurrenten geven je wel de optie tot geheugenuitbreiding.

Camera

Macrofoto's maken is met de OnePlus Nord CE praktisch
niet mogelijk

De camera-opstelling van de OnePlus Nord CE lijkt sterk op die van de Nord N10, afgezien van de macrocamera, die bij de Nord CE ontbreekt. Hoewel we het 2-megapixelmacrocameraatje van eerdere Nords vanwege de bedroevende kwaliteit absoluut kunnen missen, is het toch jammer dat OnePlus het dan maar helemaal heeft opgegeven met deze camera. Een macrocamera geeft je een leuk extra perspectief en concurrenten als de Galaxy A52 en POCO F3 hebben beide een 5-megapixel-exemplaar aan boord waarmee je best aardige foto's kunt schieten.

Bij de Nord CE is net als bij de Nord N10 een primaire camera aanwezig met een 64-megapixelsensor achter een f/1.8-lens, zoals gebruikelijk voor een middenklasser zonder optische beeldstabilisatie. De OnePlus Nord had deze voorziening wel, maar gecombineerd met een kleinere 48-megapixelsensor. Standaard maak je met de Nord CE 16-megapixelfoto's omdat de sensor gebruikmaakt van 4-in-1-pixelbinning. Net als de Nord en Nord N10 beschikt de Nord CE over een ultragroothoekcamera met een beperkte resolutie van 8 megapixel. Camera drie bij de Nord CE is een 2-megapixeldieptesensor waarmee je dus geen foto's kunt maken. Onder het cameragaatje aan de voorzijde zit nog een 16-megapixelcamera, net als bij de Nord N10. De Nord had in plaats hiervan twee camera's aan de voorzijde. waaronder een 32-megapixel-exemplaar.

Voor de praktijkvergelijking hebben we naast de OnePlus Nord CE ook de OnePlus Nord meegenomen, om te zien in hoeverre de 'Core Edition' inderdaad een echte opvolger is voor dat toestel. Daarnaast hebben we de Samsung Galaxy A52 erbij gepakt, die qua prijs een interessante uitdager vormt en bovendien is voorzien van een relatief goede camera voor dit segment. Aanvankelijk was de autofocus van ons testmodel van de OnePlus Nord CE enorm traag, waardoor foto's voortdurend mislukten. De eerder genoemde update naar OxygenOS versie 11.0.2.2.EB13BA verhielp dat probleem. Deze update zou ook andere camera-eigenschappen verbeteren, dus alle foto's in de galerij zijn gemaakt met deze softwareversie op het toestel. Op het moment van schrijven was dit ook de meest recente versie.

In onderstaande galerijen zie je de foto van de OnePlus Nord CE steeds als eerste (links), gevolgd door foto's van de Nord en de Galaxy A52.

De opnamen die we overdag maakten met de primaire camera van de OnePlus Nord CE zien er aardig uit, maar zijn niet bovengemiddeld goed. Om met het goede nieuws te beginnen: de hdr-functie weet onder zonovergoten en daarmee lastige omstandigheden veel details in schaduwen en highlights terug te winnen, soms zelfs meer dan de hdr-functie van de Galaxy A52 en zeker meer dan die van de originele Nord. Bij dat laatste toestel hebben de foto's vaak nogal donkere schaduwen als het moeilijk wordt qua lichtomstandigheden. Dat zie je bijvoorbeeld mooi in de derde foto van de flat in bovenstaande galerij. De boom die voor de flat staat, blijft bij de Nord CE het duidelijkst zichtbaar.

Het resultaat kan bij de Nord CE wel wat artificieel overkomen, wat niet alleen komt door het lage contrast in hdr-foto's. Ook de kleurweergave vinden we niet zo geslaagd, want foto's hebben vaak een paarsblauwe, koele kleurbalans. Kijk bijvoorbeeld naar de vijfde foto. Dat maakt de afbeeldingen van de Nord CE niet zo aantrekkelijk als die van de concurrent van Samsung, al is de Galaxy A52 op zijn beurt ook niet het toonbeeld van een accurate kleurweergave, met zijn soms erg verzadigde palet. Een verdere tegenvaller is bij de Nord CE het matige detailniveau, dat overigens pas opvalt als je de foto's op een groter formaat bekijkt. Ondanks de 64-megapixelsensor zie je in de verte soms zelfs minder echt fijne details dan in de foto's van de Nord met zijn 48-megapixelcamera. OnePlus lijkt sowieso voor een andere balans te kiezen tussen ruis en detail dan Samsung; in de foto's van de A52 is dikwijls meer ruis zichtbaar, vooral in de schaduwen. Daarmee is het detailniveau echter wel hoger.

Bij nachtfoto's doet het gemis van optische beeldstabilisatie (ois) op de primaire camera zich voelen. Door ois kan een toestel foto's maken met een langere sluitertijd zonder dat de opname mislukt doordat het toestel wordt bewogen. Het ontbreken van ois wordt niet rechtgetrokken als je de nachtmodus gebruikt, wat we hebben gedaan bij bovenstaande foto's. De individuele opnamen waaruit het toestel het eindresultaat berekent, blijven van mindere kwaliteit. Vooral in gebieden waar echt weinig licht is, zoals in de schaduw van de kerk in de eerste opname, bevatten de foto's van de Nord CE nogal weinig detail en erg veel ruis. De kleuren zijn over het algemeen flets. De Galaxy A52 en Nord geven de gekleurde lampjes van het terras op de vierde foto bijvoorbeeld met meer verzadiging weer en benaderen ook qua witbalans de werkelijkheid beter.

Beter dan de platen van de concurrentie zijn de nachtfoto's van de Nord CE dus zeer zeker niet. Bij de directe vergelijking valt ook op dat de Nord CE, in tegenstelling tot de Nord, een stukje cropt op de sensor als je de nachtstand inschakelt. Het gemis van ois zal ook de reden zijn waarom de aparte statiefmodus bij de Nord CE ontbreekt. Met die modus kan een toestel extra lange sluitertijden gebruiken, tot 30 seconden. De Nord - en duurdere OnePlus-toestellen - hebben die extra optie in de nachtstand wel.

De ultrawidecamera met een resolutie van 8 megapixel produceert logischerwijs geen denderende resultaten als je ze vergelijkt met de ultrawide-platen van de de Galaxy A52, die over een 13-megapixel-exemplaar van deze camera beschikt. Het detailniveau is bij de Nord CE en Nord laag, zeker naar de hoeken toe, en het lensje heeft ook last van kleurschifting in contrastrijke overgangen. 's Nachts wil je zeker de nachtmodus gebruiken om de beeldkwaliteit enigszins op peil te houden, dus het is maar goed dat die stand ook op deze camera bruikbaar is bij de Nord CE. Hoe dan ook zijn het zeker geen opnamen om op groot formaat aan de muur te hangen.

De twee middelste foto's in deze galerij komen beide van de Nord, die twee frontcamera's heeft

De selfies van de Nord CE zijn niet slecht. Onze testfoto is weliswaar minder scherp dan de foto's die met beide concurrenten zijn gemaakt, maar de Nord CE heeft weinig moeite met de lichtomstandigheden in de lastige tegenlichtscène in bovenstaande galerij, zodat de foto er als geheel beter uitziet. Ten opzichte van de Nord mis je het extra brede perspectief van de tweede frontcamera. De mogelijkheid om gemakkelijk een hele groep op de foto te zetten kost je bij dat toestel echter wel een extra grote hap uit het scherm.

Videostills van de primaire camera overdag en 's nachts, en van de ultragroothoekcamera. Bij alle toestellen kozen we voor 4k en 30fps, behalve bij de ultragroothoekcamera van de Nord CE (zie tekst).

Filmen kan de Nord CE, net als de Nord en de meeste concurrenten in dit segment, maximaal in 4k-resolutie met 30 frames per seconde. Eventueel kun je ook voor 1080p/60 kiezen, maar niet bij de ultrawidecamera, die beperkt blijft tot 1080p/30. De Nord kan om de een of andere reden wel met deze camera filmen in 4k-resolutie, overigens net als de Galaxy A52. De kwaliteit van de beelden van de Nord CE is redelijk, maar in de dagopnamen zie je opnieuw een paarsige tint, waarbij het dynamisch bereik niet het grootste blijkt, terwijl de camera 's avonds weinig licht verzamelt. De Nord CE cropt bovendien veel op de sensor tijdens het filmen, dus het beeld is vrij ver 'ingezoomd'.

Accuduur en opladen

De OnePlus Nord CE is voorzien van een 4500mAh-accu, wat een hogere capaciteit is dan de accu's van zowel de Nord als de Nord N10. Het laden zou snel moeten gaan; in de doos zit een 30W-adapter die werkt met OnePlus' snellaadtechniek Warp Charge 30T.

  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A32 5G 5.000mAh LCD
17u15m
Samsung Galaxy A31 5.000mAh OLED
16u41m
Samsung Galaxy A42 5G 5.000mAh OLED
16u24m
OnePlus Nord N10 5G 4.300mAh LCD
15u9m
OnePlus Nord 4.115mAh AMOLED
15u8m
Cat S42 Zwart 4.200mAh LCD
14u22m
Samsung Galaxy A52 4G 4.500mAh AMOLED
14u11m
Motorola Moto G Pro 4.000mAh LCD
14u11m
Xiaomi Mi 10 Lite 4.160mAh OLED
14u5m
Xiaomi Mi 10T Lite 4.820mAh LCD
13u39m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5.020mAh LCD
13u33m
OnePlus Nord CE 5G 4.500mAh AMOLED
13u25m
Xiaomi Poco F3 4.520mAh OLED
13u14m
Motorola Moto G 5G Plus 5.000mAh LCD
13u8m
TCL 20 5G 4.500mAh LCD
12u49m
OPPO Reno4 Z 5G 4.000mAh LCD
12u46m
OPPO A73 5G 4.040mAh LCD
12u44m
Samsung Galaxy A71 4.500mAh OLED
12u15m
Samsung Galaxy A51 4.000mAh OLED
12u10m
Nokia 8.3 5G 4.500mAh LCD
11u55m
Xiaomi Poco X3 Pro 5.160mAh LCD
11u49m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5.020mAh AMOLED
10u57m
OPPO A91 4.025mAh OLED
9u33m
Accuduur bij webbrowsen 4g (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A42 5G 5.000mAh OLED
15u4m
Samsung Galaxy A32 5G 5.000mAh LCD
14u59m
Xiaomi Mi 10T Lite 4.820mAh LCD
13u44m
Motorola Moto G Pro 4.000mAh LCD
13u38m
OnePlus Nord CE 5G 4.500mAh AMOLED
13u30m
Samsung Galaxy A31 5.000mAh OLED
13u20m
OnePlus Nord 4.115mAh AMOLED
13u2m
Samsung Galaxy A52 4G 4.500mAh AMOLED
12u18m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5.020mAh LCD
12u10m
Samsung Galaxy A71 4.500mAh OLED
11u29m
Cat S42 Zwart 4.200mAh LCD
11u26m
Xiaomi Poco X3 Pro 5.160mAh LCD
11u16m
OnePlus Nord N10 5G 4.300mAh LCD
11u6m
Xiaomi Poco F3 4.520mAh OLED
11u5m
OPPO A73 5G 4.040mAh LCD
10u51m
Motorola Moto G 5G Plus 5.000mAh LCD
10u38m
OPPO Reno4 Z 5G 4.000mAh LCD
10u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5.020mAh AMOLED
10u15m
Samsung Galaxy A51 4.000mAh OLED
10u14m
Nokia 8.3 5G 4.500mAh LCD
9u51m
TCL 20 5G 4.500mAh LCD
9u28m
Xiaomi Mi 10 Lite 4.160mAh OLED
8u53m
OPPO A91 4.025mAh OLED
8u32m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A71 4.500mAh OLED
23u57m
Samsung Galaxy A42 5G 5.000mAh OLED
23u55m
Samsung Galaxy A31 5.000mAh OLED
23u45m
Xiaomi Mi 10 Lite 4.160mAh OLED
23u
OnePlus Nord CE 5G 4.500mAh AMOLED
22u44m
OnePlus Nord 4.115mAh AMOLED
22u16m
Xiaomi Poco F3 4.520mAh OLED
21u40m
Samsung Galaxy A52 4G 4.500mAh AMOLED
20u27m
Samsung Galaxy A32 5G 5.000mAh LCD
19u5m
OPPO A91 4.025mAh OLED
18u1m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5.020mAh AMOLED
17u24m
Cat S42 Zwart 4.200mAh LCD
16u35m
TCL 20 5G 4.500mAh LCD
16u34m
Motorola Moto G Pro 4.000mAh LCD
16u4m
Samsung Galaxy A51 4.000mAh OLED
16u4m
Motorola Moto G 5G Plus 5.000mAh LCD
15u30m
OnePlus Nord N10 5G 4.300mAh LCD
15u6m
Xiaomi Mi 10T Lite 4.820mAh LCD
14u49m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5.020mAh LCD
13u36m
OPPO A73 5G 4.040mAh LCD
13u31m
OPPO Reno4 Z 5G 4.000mAh LCD
12u13m
Nokia 8.3 5G 4.500mAh LCD
12u11m
Xiaomi Poco X3 Pro 5.160mAh LCD
11u59m

Onze drie accutests wijzen uit dat de Nord CE beschikt over een bovengemiddeld uithoudingsvermogen. Vooral in de 4G-browsetest en de videotest blijkt de accuduur langer dan bij de meeste andere toestellen die we hier laten zien, en hij is ook beter dan die van de oorspronkelijke Nord. Opvallend genoeg is de score in de wifi-browsetest juist minder goed. Hierbij verslaan ook de twee oudere Nords de Nord CE.

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na half uur laden
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord CE 5G 4.500mAh AMOLED
1u
Xiaomi Poco F3 4.520mAh OLED
1u1m
OnePlus Nord N10 5G 4.300mAh LCD
1u3m
Xiaomi Mi 10T Lite 4.820mAh LCD
1u6m
OnePlus Nord 4.115mAh AMOLED
1u7m
Xiaomi Poco X3 Pro 5.160mAh LCD
1u10m
OPPO A91 4.025mAh OLED
1u15m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5.020mAh LCD
1u21m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5.020mAh AMOLED
1u23m
Xiaomi Mi 10 Lite 4.160mAh OLED
1u40m
Samsung Galaxy A71 4.500mAh OLED
1u43m
Samsung Galaxy A42 5G 5.000mAh OLED
1u53m
Samsung Galaxy A52 4G 4.500mAh AMOLED
2u2m
Samsung Galaxy A51 4.000mAh OLED
2u6m
OPPO A73 5G 4.040mAh LCD
2u16m
TCL 20 5G 4.500mAh LCD
2u21m
Motorola Moto G Pro 4.000mAh LCD
2u30m
Samsung Galaxy A32 5G 5.000mAh LCD
2u31m
Nokia 8.3 5G 4.500mAh LCD
2u33m
Samsung Galaxy A31 5.000mAh OLED
2u33m
OPPO Reno4 Z 5G 4.000mAh LCD
2u37m
Motorola Moto G 5G Plus 5.000mAh LCD
2u45m
Cat S42 Zwart 4.200mAh LCD
3u23m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Toename acculading in procenten in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 Z 5G 4.000mAh LCD
92
Samsung Galaxy A42 5G 5.000mAh OLED
86
Xiaomi Poco F3 4.520mAh OLED
64
OnePlus Nord N10 5G 4.300mAh LCD
63
Xiaomi Mi 10T Lite 4.820mAh LCD
61
OnePlus Nord CE 5G 4.500mAh AMOLED
60
Xiaomi Poco X3 Pro 5.160mAh LCD
57
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5.020mAh LCD
56
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5.020mAh AMOLED
55
OnePlus Nord 4.115mAh AMOLED
52
Samsung Galaxy A71 4.500mAh OLED
48
OPPO A91 4.025mAh OLED
44
Xiaomi Mi 10 Lite 4.160mAh OLED
38
TCL 20 5G 4.500mAh LCD
35
OPPO A73 5G 4.040mAh LCD
35
Motorola Moto G 5G Plus 5.000mAh LCD
35
Motorola Moto G Pro 4.000mAh LCD
33
Samsung Galaxy A52 4G 4.500mAh AMOLED
32
Nokia 8.3 5G 4.500mAh LCD
32
Samsung Galaxy A51 4.000mAh OLED
30
Samsung Galaxy A32 5G 5.000mAh LCD
24
Samsung Galaxy A31 5.000mAh OLED
23
Cat S42 Zwart 4.200mAh LCD
17
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A42 5G 5.000mAh OLED
14u6m
OPPO Reno4 Z 5G 4.000mAh LCD
11u45m
OnePlus Nord N10 5G 4.300mAh LCD
9u33m
Xiaomi Poco F3 4.520mAh OLED
8u28m
Xiaomi Mi 10T Lite 4.820mAh LCD
8u20m
OnePlus Nord 4.115mAh AMOLED
8u15m
OnePlus Nord CE 5G 4.500mAh AMOLED
8u3m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5.020mAh LCD
7u35m
Xiaomi Poco X3 Pro 5.160mAh LCD
6u44m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5.020mAh AMOLED
6u1m
Samsung Galaxy A71 4.500mAh OLED
5u53m
Xiaomi Mi 10 Lite 4.160mAh OLED
5u21m
Motorola Moto G Pro 4.000mAh LCD
4u41m
Motorola Moto G 5G Plus 5.000mAh LCD
4u36m
Samsung Galaxy A52 4G 4.500mAh AMOLED
4u32m
TCL 20 5G 4.500mAh LCD
4u29m
OPPO A73 5G 4.040mAh LCD
4u27m
OPPO A91 4.025mAh OLED
4u12m
Samsung Galaxy A32 5G 5.000mAh LCD
4u8m
Samsung Galaxy A31 5.000mAh OLED
3u50m
Nokia 8.3 5G 4.500mAh LCD
3u49m
Samsung Galaxy A51 4.000mAh OLED
3u39m
Cat S42 Zwart 4.200mAh LCD
2u27m

Met een laadtijd van precies één uur van volledig leeg tot volledig vol bezet de OnePlus Nord CE de toppositie in deze grafiek. Heb je even een halfuurtje, dan staat er weer 60% op de meter. Er zijn in dit segment smartphones die ongeveer even snel opladen, met name enkele modellen van Xiaomi en Oppo, maar de meeste toestellen doen er nog een stuk langer over. Met een standaardlader met USB-C Power Delivery zonder Warp Charge kan de Nord CE overigens ook snelladen, maar niet zo snel als met de meegeleverde adapter.

Conclusie

Met de Nord CE geeft OnePlus een vervolg aan zijn intrede in het middensegment. Hoewel de vormgeving op het eerste gezicht erg lijkt op die van de oorspronkelijke Nord van vorige zomer, wordt uit de specificaties en verdere eigenschappen wel duidelijk dat het eerder gaat om een Nord Lite dan om een Nord 2, zoals in de reacties onder het nieuwsbericht op Tweakers ook al werd gesteld. Dat betekent niet dat de Nord CE daarom een slecht toestel is. Ten opzichte van de voor een middenklasser toch wat dure Nord is de Nord CE een stuk aantrekkelijker geprijsd.

De Nord CE blijkt bovendien voorzien van de nodige goede eigenschappen. De lichte en dunne behuizing ligt fijn in de hand, het scherm is van goede kwaliteit en de accu gaat niet alleen lang mee, maar kan ook erg snel worden opgeladen. OnePlus heeft zijn fijne OxygenOS-software geïnstalleerd die erg vloeiend werkt en bovendien langer updates blijft ontvangen dan op de goedkoopste Nord-toestellen van vorig jaar. Misschien nog wel de zwakste schakel in het geheel is het camerasysteem, met zijn mindere lichtgevoeligheid, matige ultragroothoeklens en afwezige macrocamera. Dat is niet voor het eerst bij een OnePlus-toestel en ondanks beloftes en een samenwerking met camerafabrikant Hasselblad zal het nog wel een poosje duren voordat de fabrikant op dit gebied een goede naam heeft opgebouwd.

Volgens OnePlus krijg je met de Nord CE niet alleen een goede smartphone, maar ook net dat beetje meer dan je verwacht voor dit bedrag. Misschien zijn we na de tests van de Galaxy A52 en POCO X3 Pro en F3 verwend geraakt, maar die concurrenten belichamen dat idee misschien wel beter. De Galaxy A52 heeft high-end-achtige extraatjes als een IP-rating voor waterbestendigheid, een camera met optische beeldstabilisatie en software-updates over een extra lange periode, en de POCO's beschikken over razendsnelle chipsets die qua systeemprestaties in de buurt komen van die van een topmodel.

De OnePlus Nord CE moet het stellen zonder dat soort bijzondere features, maar wat er wél standaard opzit ten opzichte van de concurrentie is 5G - en dat voor een lager aanschafbedrag. De 4G-editie van de Galaxy A52 kost ongeveer evenveel als de Nord CE, maar voor het 5G-model van Samsung betaal je nog steeds beduidend meer. De POCO F3 was bij introductie ook een aantal tientjes duurder dan de Nord CE; de POCO X3 Pro is een stuk goedkoper, maar heeft enkel 4G. We vragen ons af of OnePlus er goed aan heeft gedaan om 5G standaard toe te voegen aan deze 'Core Edition' waarmee de fabrikant juist poogde te focussen op de belangrijkste kernpunten van de smartphone-ervaring. De Nord CE is een toestel dat over de gehele linie prima presteert, maar misschien had er nog meer ingezeten.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (78)

Wijzig sortering
Ehhm, volgens mij wel een foutje bij het stuk over dat de nord geen always-on display heeft en de CE wel. Mijn nord heeft namelijk wel gewoon een always-on display. al sinds het begin, was niet geintroduceerd met een update.
2 jaar update garantie? Ik doe 4-5 jaar met een telefoon, erg karig dus.
Het is inderdaad onvoorstelbaar dat dit nog steeds geaccepteerd wordt en zelfs wordt goedgepraat ‘want ik doe toch maar twee jaar met een telefoon’. Pure verspilling van materialen en totaal verkeerde mindset. Een smartphone zou geen wegwerpproduct moeten zijn.
Hellemaal mee eens, ik zeg wettelijk vast zetten op 3 OS updates, stuk beter voor het milieu, niet iedereen heeft de kennis om custom roms te flashen op hun toestel. Nou moet ik wel ter verdediging van OnePlus zeggen data hun hardware reparatie prikzen erg mee vallen, een accu (snelst splijtende onderdeel en vaak rede voor nieuw toestel) kost bij OnePlus zelf vaak ongeveer een tientje.
OS versie updates zijn compleet niet relevant voor de levensduur van een product. Ook kan je dit niet wettelijk vastzetten. Je zou wel een bepaalde ondersteuningsperiode kunnen opleggen. Deze zal dan worden ingevuld met security updates, wat ook het relevantst is.
Ja maar probleem is dat veel fabrikanten traag zijn met hun updates, misschien krijg ik in die 3 jaar maar twee echte goeie updates, terwijl iPhones gewoon jaarlijks nieuwe iOS krijgt, android krijgt ook jaarlijks een update maar voordat alle fabrikanten die ook klaar hebben voor hun toestellen. Ik heb android 11 niet zo gek lang op mijn 7 Pro terwijl 'ie toch al best een tijdje uit is. Security updates blijven sowieso langer doorgaan dan OS updates dacht ik.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 21 juni 2021 11:16]

Dat maakt toch niet uit? Als je gegarandeerd feature updates wil hebben kan je altijd een iPhone (of een premium Android) kopen. Maar je hebt een telefoon gekocht met een bepaalde featureset die schijnbaar relevant was op dat moment. Het gaat er om dat je die kan blijven gebruiken, en daarom heb je bugfixes / security updates nodig. Featureupdates zijn vrij irrelevant voor hoe lang je een telefoon kan blijven gebruiken. Dat is een 'nice to have' terwijl het andere essentieel is.
Maar het gebeurd ook dat bepaalde apps, die functionaliteit bieden waar wel mee werd geadverteerd, niet meer werken omdat je een oude OS versie hebt. Dan ben je wel degelijk in het ootje genomen.

Vergeet ook niet dat zelfs een 'top' merk niet 5-6 jaar lang ondersteuning bied, nee, ze bieden 5-6 jaar lang ondersteuning vanaf de release van een telefoon. Ze verkopen echter ook vaak nog een model dat al 3 jaar op de markt is, en dan heb je na nog 2 jaar gewoon pech.
Punt is dat als je weg werp wilt verminderen je verder moet gaan dan security updates. Anders denk ik dat veel gebruikers nog steeds zullen upgraden.
Mijn OnePlus 7 Pro is redelijk premium, toen 'ie verkocht werd met afstand 't vlaggenschip van de lineup. En los daarvan als we 't hebben over impact op 't millieu moet ook midrange gewoon de updates krijgen, anders verdwijnen die al helemaal in de kliko. Probleem is ook dan jij en ik de security updates belangrijk vinden maar voor al mijn niet-tech vrienden maakt dat ze niks uit, snappen amper wat het is. Die willen die nieuwste versie met de nieuwste functies.
Wettelijk 3 OS updates slaat ook nergens op als je bijvoorbeeld in 1 jaar 3 updates uitbrengt.
Google brengt niet in 1 jaar 3 nieuwe android versies uit.
Hoe leg je dat wettelijk vast...
Verplicht de soc open te stellen. Zodra je van de kernelblobs af bent krijg je vanzelf fatsoenlijke ondersteuning.
Het milieu, dat ligt puur aan de mens zelf. Als je voor iedere drol een nieuwe koopt. Vernieuwing en koop ziek. Ik doe zo lang met een mobiel tot m uit elkaar valt. Niet meer te updaten is gelijk voor de vuilbak ?
Ik noem dit platte commerce, een smartphone blijft een smartphone, welk model ze ook uit hun duim zuigen. Wie dit volgt staat in mijn ogen nergens. Of je telefoon niet meer te gebruiken is als de os updates en security updates er mee stoppen. Nee zo lang die apps binnen blijven komen gooi ik juist niks weg. Geen wonder dat die bedrijven stinken van t geld. Door die rommel iedere keer te blijven kopen voor een miezerige refresh tegenover je vorige waar je ook weer een volle prijs aan betaalt blijven ze het doen. Zijn we hier nu echt niet wijzer ? Wat is er revolutionair om iedere keer zon ding te kopen ? Gewoon getikt noem ik dit 8)7
Enige wat je gaat bereiken met wettelijk vaststellen van 3 jaar updates is dat dit soort telefoons duurder worden, of ze gaan skimpen op de hardware. Updates maken kost immers tijd en geld.
Ben het er mee eens dat je geen telefoon moet kopen die maar 2 jaar updates krijgt, maar het wettelijk vaststellen van dit soort dingen is onwenselijk.
Dat je wat nieuws wil begrijp ik, maar in plaats van dat het toestel klaar is voor de kliko kan je het toestel met lange support prima doorverkopen aan iemand, waardoor het toestel nog lang niet afgeschreven en weggegooid hoeft te worden. Daar gaat het om.
En nieuwere wordt even snel als die oude, je staat nergens. Nieuw kopen, updaten tot een slak wegsmijten repeat En iedere keer een hoop geld kwijt. Ik heb zo het vermoeden dat velen graag werken voor niks. Techniek staat voor niks zij mijn moeder, ze heeft 100% gelijk als je dat hier bezig ziet.
Het voordeel is wel van OP dat er LineageOS is, al is dat niet hetzelfde als OxygenOS.

Zelfs mijn 'oude' OP3 krijgt nog updates/upgrades, iets waar andere nog van kunnen leren: open-source gewoon je OS als fabrikant.

[Reactie gewijzigd door foxgamer2019 op 21 juni 2021 10:53]

Ja maar dat is natuurlijk de verdienste van de LOS community, niet van deze telefoon of de fabrikant.
Dat ben ik helemaal met je eens hoor. :)

Het is jammer dat OP uiteindelijk is afgestapt van CM destijds, want het was zeker nu een goed duo geweest. Er is naar mijn weten niet echt een goed opensource alternatief?
Het is deels de verdienste van de fabrikant omdat zij vanaf het begin het zeer eenvoudig hebben gemaakt voor de community om met deze telefoons aan de slag te gaan. Bij een Samsung telefoon, daarentegen, kun je er vrij zeker van zijn dat die custom roms er niet gaan komen.
Tja dan kom je op het eeuwige vraagstuk of het bestaan van custom rom support een pluspunt is of het ontbreken ervan een minpunt. IMO zou het dat laatste moeten zijn, maar ik denk dat de meeste reviewers die voor een gemiddeld publiek schrijven het niet zo zullen beoordelen.
Tja dan kom je op het eeuwige vraagstuk of het bestaan van custom rom support een pluspunt is of het ontbreken ervan een minpunt.
Ik weet niet wat het onderscheid is. In beide gevallen hebben sommige fabrikanten het goed voor elkaar en andere fabrikanten/toestellen niet.
Het is een andere manier van toestellen beoordelen, en dat ligt in de basis aan wat je verwachting is. Als je verwachting vooraf mag zijn dat je custom roms kunt installeren op een Android telefoon is het ontbreken van support daarvoor aan te merken als minpunt voor een specifiek toestel. En omgekeerd als je die verwachting niet hebt, is die support een pluspunt. Hetzelfde vraagstuk speelt al een tijdje hier bij de smartphone reviews mbt het al dan niet ontbreken van de 3.5mm jack.
Dat snap ik, maar dat verandert toch niets aan de manier van vergelijken van toestellen? De een heeft het de ander niet. Dus voor de vergelijking, als dat relevant voor je is, is dat positief voor het toestel wat het heeft en negatief voor hetgeen het niet heeft.

Daarbij, voor de vraag of dit (deels) de verdienste van de fabrikant is, lijkt me het antwoord gewoon duidelijk: ja. Als dat niet zo was, kun je dus "de community erop aanspreken" dat het er niet is voor bijvoorbeeld Samsung telefoons en dat is duidelijk onzin.
We hebben duidelijk een andere kijk op het geheel. Het ging overigens om software support. Fabrikanten onderhouden niet de software van LineageOS. Oneplus doet niets meer of minder dan consumenten niet in de weg staan en de extra moeite die ze dat kost is nihil. Dat vind ik gewoon geen verdienste van de fabrikant, het is de omgekeerde wereld. We hoeven niet te gaan juichen voor elke fabrikant die ons het leven niet moeilijk maakt. Jij bent eigenaar van je toestel, je moet daarmee kunnen doen wat je wil zonder kunstmatige belemmeringen (want dat zijn de praktijken van Samsung et al). Als ze dat wel doen vind ik dat dus een minpunt.
Ik zou graag LOS op oudere gsm's (Swift 2x, GM 5+ en A2), niet allemaal van mij overigens, zetten, maar ik heb zoiets nog niet eerder gedaan.

Ik heb wel ooit een CM installer voorbij zien komen, maar dat "risico" heb ik liever niet.

[Reactie gewijzigd door Comp User op 21 juni 2021 19:01]

Ook als je er maar 2 jaar mee doet, waar gaat ie daarna dan heen, naar de afvalscheiding?
Heeft ie langere support dan heeft een ander er nog wat aan.
Misschien kan je dat nog merken aan de restwaarde, maar in absolute zin zal dat verschil toch maar klein zijn.
Erg karig idd,dan kan je beter de Sam Gal A52 nemen
2 versie upgrades, 3 jaar beveiliging updates. In Android land doet alleen Samsung het beter met 3 versie upgrades en 4 jaar updates gegarandeerd.
Heb nu en Nord en blijf het een geweldige telefoon vinden voor de prijs! Accu gaat lang mee en alles werkt gewoon .... Waar ik bij andere merken toch vaak tegen software of accu problemen aan loop.

Realme GT kost 599 dus dat lijkt me een vreemde vergelijking. Plus hoe is de software? Huawei vond ik ook mooi telefoons maar software niet..... Daar scoort OnePlus wel mee naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door JWFpeters op 21 juni 2021 07:30]

prijs was voor de RealMe GT nog voor twee dagen geleden 350,- die kleine 50,- heb ik er voor over om top-end hardware te hebben. Helaas is die voor andere nu weer zijn normale prijs. Maar alsnog.
Realme GT 128GB is op dit moment via Ali 368,- en wordt geshiped vanuit spanje dus geen gedoe met invoeren.
Lukt mij niet vanaf mobiel waar de app op staat. Type gewoon realme gt als zoekterm en selecteer Spain in de filters als shipping adres.

[Reactie gewijzigd door LionkingNL op 21 juni 2021 18:51]

Oneplus 8T is op dit moment 366 op Amazon, lijkt me nog een stapje beter
Die loopt 1-2 generaties achter op de SoC als het goed is.
Grapjas, jij vind een SD865 1-2 generaties achterlopen op deze?
De 8T is inderdaad een super goede deal op het moment.
nja 1 generatie achter :( dus je loopt niet met de nieuwste rond voor die prijs. Dat wil je niet.
Je vergelijkt appels met peren, mag dan wel een jaartje ouder zijn maar is hi-end vs mid-end.
Jij hebt ook liever een nieuwe Opel vs een 1 jaar oude Ferrari?
feit dat de 6gb ram versie 'maar' 299Euro kost is echt een gigantisch pluspunt.
In mijn optiek een telefoon die je voor deze prijs echt niet kan laten liggen als je opzoek bent naar een goeie midrange telefoon.
De OnePlus Nord is nu in de aanbieding voor €290 bij Coolblue. Dat lijkt me dan toch een betere deal? Dit zal zich binnenkort wel herstellen, maar toch.
Persoonlijk betaal ik graag 9 euro meer voor een model van dit jaar. Betekend ook een jaar langer security en software updates t.o.v de jaar oudere Nord.
Ik lees vooral wat negatieve recensies over de camera, maar na het lezen erover blijkt dat het dan vooral gaat om het missen van een marco functie en beeldstabilisatie. Ik ben benieuwd hoe de 'normale' camera bevalt, dat is toch waar ik 99% van de foto's mee maak.
Waar ik me vooral aan stoor bij mijn huidige telefoon (Mi A3) is dat het opstarten en het nemen van een foto zo lang duurt, dat het moment alweer voorbij is. Je drukt op de knop en 2 seconde later wordt de foto genomen. Iemand die hier wat over kan zeggen?
Het is nogal naïef van de reviewer om te zeggen dat de camera tegenvalt. Niemand heeft inmiddels meer enige verwachting van de kwaliteit van een OnePlus camera, nadat ze al 7 modeljaren lang hebben aangekondigd dat ze nu echt, nee maar nu echt, nee maar deze keer echt, een goede camera kunnen leveren. En dat bij hun flagships. Dus wat verwacht je dan van een budget-toestel als dit?

Overigens, als je traagheid een issue vindt, dan kun je de OnePlus Nord beter overslaan. Mijn huidige OnePlus Nord is vanaf dag één een drama als het gaat om snelheid. Of het nu de camera betreft, of het openen van apps, of het delen van een foto: het gaat allemaal beduidend trager dan bij mijn OnePlus 3T uit 2016.
Vreemd. Ik ervaar de Nord als vrij vlot vergeleken met andere toestellen van familie en vrienden. Ik heb wel de 12 gb ram versie, kan dat verschil maken?
Geen stereospeakers
Dit is wel echt een gemist, hoewel het mogelijk is om meer virtueel surround te creëren, is dit gewoonweg niet hetzelfde.
Ik vraag me af: wel stereo indien er een stereo-headset is aangesloten?
Dat uiteraard wel, die neemt gewoon de ondersteunende codec van je headset over. Het gaat hier enkel over de speaker. Heb zelf een Samsung tablet zonder stereo-speakers en dat vind ik uiterst vervelend omdat je echt maar van één kant iets hoort, al doet Dolby Atmos een beetje zijn werk.
Ik vind "Geen geheugenuitbreiding" amper nog te beschouwen als minpunt, met de mogelijkheid om bij aanschaf tot wel 256 Gb aan opslagcapaciteit te kiezen.

Een ander punt, wat ik helaas zelf niet bij de CE 5G kan verifiëren, is de kwaliteit van het scherm, maar aan de specs te beoordelen is dit hetzelfde scherm als in de huidige OnePlus Nord. Deze smartphone bezit ik nu een maand of acht en in alle eerlijkheid vind ik deze qua helderheid toch eigenlijk wel een beetje tegenvallen, juist omdat dit het unique selling point van zo'n Amoled scherm zou moeten zijn t.o.v. de lcd schermen in de meeste budget telefoons.

Toch denk ik dat je voor minder dan 300 euro een puike telefoon hebt, met dit toestel. Mijn ervaringen met de OnePlus Nord zijn -buiten de lichte teleurstelling m.b.t. het scherm- toch zeer positief.
Unique selling point van OLED is voornamelijk contrast, zwartwaarde en snelheid, LCD is toch bijna altijd helderder. Maar bent 't helemaal met je eens, scheren mogen best stuk feller.
Ondanks dat ik op de een deel van mijn toestellen ruim genoeg opslag heb, vind ik het heerlijk om even snel iets over te zetten via mijn sd-kaart. Zo verplaats ik nu al een jaar of 6 mijn muziekcollectie binnen een paar minuten van telefoon naar telefoon zonder computer te moeten gebruiken. Daarnaast is een sd-kaart vaak wel goedkoper dan de upgraden qua geheugen (alhoewel dat weer vaak gecombineerd is met RAM, maar ik heb zelf eigenlijk aan 4GB al genoeg en draai nu op 6GB). En als laatste is het een heerlijke back-up voor als je telefoon het ineens begeeft en je niet alles in de cloud wil hebben.

Het wel of niet missen is wel echt persoonlijk. Voor mij is vanwege de bovenstaande redenen het wel belangrijk om de ingang te hebben, ook al is er genoeg opslag.
Het is best triest gesteld als het een pluspunt is als een smartphone 3 jaar updates krijgt. Lijkt me zaak dat dat gewoon standaard moet zijn en moet blijven.
Weet uberhaupt Tweakers wat de kern van Oneplus was? dit is gewoon een in dozijn telefoon net zoals andere. Misschien hebben andere zelfs betere hardware dan deze. De midrange hardware maakt het geen kern van de telefoon wat het hoorde te zijn.

Genoeg andere merken nu die opkomen met echte hardware voor weinig geld. Denk aan Xiaomi / Realme etc. Enigste waar Oneplus zich in kan onderscheiden nu is de ''Software / OxygenOS'' meer niet. snap niet dat er zo gepronkt wordt.

Realme GT is een goed voorbeeld.
Nu one plus en oppo samengaan, is de software straks ook minder denk ik?
hoeft niet, denk dat de community hier ook een grote bij speelt. Als Oneplus zijn core software zo laat vervallen zegt dan natuurlijk veel. Dit zou je dan niet meer willen.
Misschien hebben andere zelfs betere hardware dan deze
Wat natuurlijk net het punt is van reviews . Als je alle twaalf in een dozijn telefoons achterweg moet laten, dan ga je ook over die andere niets kunnen lezen. Ook de high end range is, in hun categorie, twaalf in een dozijn.

Ik persoonlijk lees graag deze lappen tekst. Ik krijg regelmatig de vraag om beetje advies over telefoons (om dat ik toevallig de ganse dag met computers werk :? ) en meestal gaat het dan over deze prijsklasse.

Denk dat ze ook wel zien dat deze telefoons veel worden opgezocht in de PriceWatch en daar dan aandacht aan besteden.

Heb net even die RealMe GT opgezocht maar die zit toch in een volledig andere prijsklasse. Niet echt meer een midrange prijs met 599 euro voor het enigste beschikbare model (volgens de pricewatch)

[Reactie gewijzigd door Kenhas op 21 juni 2021 08:26]

Een return-to-form zou juist iets zijn als een flagship-hardware aangedreven model lanceren dat draait op een nagenoeg kale Android met een handjevol verbeteringen daarop, met een sub-$400 prijs (al mogen ze de invite-chaos achterwege laten :P) Dat ze dan die prijs halen door features weg te laten is prima, maar dan verwacht je wel kekke specs.

Maar inderdaad, dit is absoluut niet "terug naar de kern", dit is gewoon de zoveelste generieke midrange smartphone uit China. Prima aanbod, maar niet "terug naar de kern".
Ik had ook al zoiets 'de kern' hmm, slappe soc, slechte camera... Zelfs de conclusievan Tweakers is niet heel positief. Haha, waarom dan zo'n titel 😆
De kern van OnePlus was helemaal in het begin: Veel toestel voor weinig geld. Dit was puur voor de klantenbinding en het opbouwen van naamsbekendheid.
Elk jaar werden de door OnePlus geïntroduceerde toestellen duurder. En nu zijn er ook nog eens meer modellen.
Het was een slimme strategie die erg goed heeft gewerkt voor OnePlus.
Dus eigenlijk komen de devices van Xiaomi's Redmi lijn veel meer in de buurt van de orginele Oneplus gedachte. :)
De Realme GT is toch - met 100 cashback bij belsimpel - 500 euro. Dat is 170 euro duurder dan de 8gb en 100 euro duurder dan de 12gb variant. Niet echt helemaal hetzelfde segment als je het mij vraagt.
Wat betaal je dan nog aan invoertaksen?
Persoonlijk vind ik alle foto's uit de cameratest van alle gebruikte toestellen wat tegenvallen.
Ik vraag mij dan ook af hoeveel aandacht er is besteed aan het maken van de foto's.
Zijn deze met statief genomen of gewoon uit de losse pols?
Zijn de foto's met automatische instellingen genomen of heeft er iemand met kennis van fotograferen
het beste uit de camera gehaald?
Ik weet dat de doorsnee gebruiker snel een foto schiet, maar als je het over de kwaliteit van de camera hebt dan mag er wat mij betreft wel wat uitgebreider naar gekeken worden voor wat betreft instellingen en oog voor detail.
Om aan de hand van wat amateuristische foto's je conclusie te binden voor wat betreft de kwaliteit van een camera vind ik wat mij betreft "Not Done".
Euhm, ik mag juist hopen dat ze uit de losse pols geschoten worden. Dat is in 99% van de gevallen ook de usecase van een smartphone camera.
Wat heb ik er aan als de telefoon alleen goede foto's maakt op een statief?
Het gaat niet om de usecase, het gaat om het beoordelen van de kwaliteit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True