Meer en meer cores
Toen AMD een goed jaar geleden zijn eerste Threadrippers aankondigde, veroorzaakte dat wat opschudding. Aan de ene kant verbaasde AMD met de introductie van processors met tot maar liefst 16 cores, goed voor 32 threads, en dat voor een prijs waar concurrent Intel slechts een 'schamele' 10 cores tegenover kon zetten. Aan de andere kant wist bijna niemand wat je met al die cores moest; weinig software kon, en kan, met al die threads overweg.
Een jaar later kondigde AMD, in navolging van de tweede lichting Ryzen-processors, ook een nieuwe generatie Threadripper-processors aan. Net als de Ryzen 2-processors maken die gebruik van Zen+-cores, met onder meer verbeterde kloksnelheden en hogere turbo's. Het meest schokkende van die tweede generatie Threadrippers was echter het aantal cores; voortaan kon je in je hedt-systeem maar liefst 32 cores kwijt, goed voor een duizelende 64 threads. Nog meer dan bij de eerste generatie bleek het vinden van toepassingen voor zoveel threads lastig en was het vooral rendering dat profiteerde.
Bij de introductie kondigde AMD vier nieuwe Threadrippers aan, maar in augustus bracht het bedrijf alleen de twee topmodellen, de 2950X met 16 en de 2990WX met 32 cores uit. Inmiddels zijn ook de twee 'instappers' beschikbaar: de 2920X met 12 en de 2970WX met 24 cores. De 2920X kost 650 dollar, en de 2970WX moet 1299 dollar kosten. Behalve een lagere prijs hebben de nieuwe Threadrippers een trucje achter de hand om betere prestaties te leveren als al die cores niet nodig zijn.
/i/2002280227.jpeg?f=imagenormal)
Meer Threadrippers
Voordat we naar de nieuwe features van de Threadrippers kijken, nemen we de complete tweede generatie even onder de loep. De eerste generatie Threadrippers bestond uit één serie, met daarin drie modellen: de 1900X, 1920X en 1950X, met respectievelijk acht, twaalf en zestien cores, en dubbel zoveel threads. Met de komst van de tweede generatie Threadrippers heeft AMD een splitsing aangebracht in de naamgeving. De directe opvolgers van de oude generatie vallen nog steeds onder de X-serie en bestaan uit de 2950X en de 2920X. Die twee modellen hebben twee van de vier dies onder de heatspreader actief en bevatten dus vier corecomplexes, verbonden met het Infinity Fabric.
| Ryzen Threadripper |
2920X |
2950X |
2970WX |
2990WX |
1920X |
1950X |
| Productieprocedé |
12nm |
12nm |
12nm |
12nm |
14nm |
14nm |
| Cores/threads |
12/24 |
16/32 |
24/48 |
32/64 |
12/24 |
16/32 |
| Baseclock |
3,5 GHz |
3,5 GHz |
3,0 GHz |
3,0 GHz |
3,5 GHz |
3,4 GHz |
| Single-core boost |
4,3 GHz |
4,4 GHz |
4,2 GHz |
4,2 GHz |
4,2 GHz |
4,2 GHz |
| L2-cache |
6 MB |
8 MB |
12 MB |
16 MB |
6 MB |
8 MB |
| L3-cache |
32 MB |
32 MB |
64 MB |
64 MB |
32 MB |
32 MB |
| PCIe 3.0-lanes |
64 |
64 |
64 |
64 |
64 |
64 |
| Aantal transistors |
9,6 miljard |
9,6 miljard |
19,2 miljard |
19,2 miljard |
9,6 miljard |
9,6 miljard |
| Die size |
426 mm² |
426 mm² |
852 mm² |
852 mm² |
426 mm² |
426 mm² |
| Adviesprijs (per 29-10) |
$649 |
$899 |
$1,299 |
$1,799 |
$399 |
$799 |
De andere serie, de WX-serie, lijkt meer op AMD's serverprocessors en heeft net als de Epyc-processors alle vier de dies actief, maar slechts twee daarvan hebben een geactiveerde geheugencontroller. Zoals de W in de naam aangeeft, zijn deze varianten, die bestaan uit de 2990WX en 2970WX, meer voor workstations bedoeld. Beide series werken gewoon op bestaande X399-moederborden, waarop de vaak benodigde bios-update zonder werkende processor kan worden geïnstalleerd. Nog een positief puntje: AMD belooft dat er rond de Amerikaanse feestdagen, zeg maar vanaf november, al X399-borden vanaf 199 dollar te koop zullen zijn.
De twee topmodellen van de X- en WX-serie werden midden augustus uitgebracht, maar op de 2920X en 2970X moesten we tot eind oktober wachten. Alle specificaties waren bij de introductie al vrijgegeven, dus grote verrassingen komen we niet tegen. Toch komt er met de oktoberintroductie een feature beschikbaar die er niet voor de eerste lichting was: Dynamic Local Mode, waar we dieper op zullen ingaan.
Een nieuw trucje
Het lijkt op papier heel mooi; kloksnelheden van processors kunnen niet zonder meer worden verhoogd zonder enorme warmteproductie en hoge opgenomen vermogens, dus AMD besloot het aantal cores flink te verhogen. Op het mainstream-AM4-platform verschoof het bedrijf al naar 8 cores, maar voor Threadripper werd dat aantal verhoogd tot eerst 16 en onlangs zelfs 32 cores. Er is echter een flink nadeel aan zoveel cores tot je beschikking hebben; lang niet alle software kan ermee overweg.
Nu is dat normaal gesproken geen ramp, want die extra cores kunnen meestal geen kwaad, ook al kan je software ze niet optimaal benutten. In sommige gevallen kan het echter wel kwaad en presteert een applicatie of game beter als het systeem minder cores of threads heeft om uit te kiezen. Bij de Threadrippers met vier actieve dies, zoals de 2990WX, speelt nog een ander aspect mee, namelijk het geheugen. Slechts twee van de vier dies hebben namelijk een actieve geheugencontroller en dus kan maar de helft van de cores direct met het geheugen communiceren. De andere helft moet eerst via het Infinity Fabric met een corecomplex communiceren om via de geheugencontroller daarvan het ram te bereiken. Die twee factoren leverden bij sommige software problemen op, waardoor de Threadrippers niet zo snel blijken als je op basis van hun specificaties zou hopen.
Nu had AMD daar een redelijke oplossing voor. Je kunt in de Ryzen Master-software, of desgewenst in het bios, de helft, of in het geval van de WX-serie zelfs driekwart van je cores uitschakelen in de zogeheten Game Mode. Bij de X-serie gebruik je dan maar één die, en de helft van het geheugen. Bij de WX-serie kun je de cores van twee of drie van de dies uitschakelen, maar anders dan bij de X-serie blijft al het geheugen voor alle actieve cores toegankelijk.
Voor de tweede lichting van de tweede generatie WX-Threadrippers is het geheugenbeheer verder gestroomlijnd, want met de introductie van de 2920X en 2970WX komt ook de Dynamic Local Mode beschikbaar. Daarmee worden workloads geanalyseerd en de geheugentoewijzing wordt afgestemd op de behoeften van die workloads. Zo worden de threads van sommige toepassingen toegewezen aan cores die direct toegang hebben tot het lokale werkgeheugen. Andere toepassingen, waarvan de prestaties minder afhankelijk zijn van snelle toegang tot het werkgeheugen, kunnen gedraaid worden op cores zonder directe geheugentoegang.
Dynamic Local Mode vergt de installatie van de Ryzen Master-software, waarna de functionaliteit als Windows Service op de achtergrond draait. De service houdt een thread en zijn geassocieerde geheugen bij elkaar, waarbij threads met hoog cpu-gebruik voorrang krijgen op andere threads. Die worden dan aan een core met lokale geheugentoegang gealloceerd. Dynamic Local Mode, kortweg DLM, kan worden aan- en uitgezet met Ryzen Master en kan zonder reboots worden geactiveerd. De Local Mode die we van bestaande Threadrippers kennen, vergt een reboot om te schakelen tussen Local en Creator Mode, omdat het systeem de processor dan ziet als twee numa-nodes of een enkele una-node. Bij DLM blijft het systeem altijd in vier numa-nodes opgedeeld.
Testmethode
We hebben onze reeks benchmarks gemoderniseerd om het dagelijks gebruik beter te benaderen. We hebben wel een aantal synthetische tests behouden, waaronder bijna vanzelfsprekend Cinebench, maar de overige benchmarks zijn grotendeels geüpdatet. Van alle software hebben we de nieuwste versies gebruikt en ook Windows is naar de laatste release geüpdatet.
| Platform |
TR4- Threadripper 2 |
AM4 |
Lga1151 |
Lga2066 |
| Processors |
Threadripper 1
Threadripper 2 |
2700X |
9900K, 9700K |
7900X
7980XE |
| Moederbord |
Asus RoG X399 Zenith Extreme |
Asus Crosshair VII Hero |
Asus Maximus VII Ranger |
Asus RoG Rampage VI Apex |
| Geheugen |
32GB ddr4-2933 |
16GB Ddr4-2933 |
16GB Ddr4-2667 |
32GB ddr4-2933 |
| Videokaart |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti |
| Koeling |
Custom loop 480mm |
Cooler Master MasterLiquid Lite 120 |
Cooler Master MasterLiquid Lite 120 |
Custom loop 480mm |
| Ssd |
Samsung 970 Evo 1TB |
Samsung 970 Evo 1TB |
Samsung 970 Evo 1TB |
Samsung 970 Evo 1TB |
| Besturingssysteem |
Windows 10 x64 v1803 |
Windows 10 x64 v1803 |
Windows 10 x64 v1803 |
Windows 10 x64 v1803 |
| Voeding |
Seasonic Prime Titanium 650W |
Seasonic Prime Titanium 650W |
Seasonic Prime Titanium 650W |
Seasonic Prime Titanium 650W |
De synthetische benchmark bestaat uit het eerder genoemde Cinebench, nog altijd versie R15. Daarnaast draaien we Geekbench, dat wordt opgedeeld in een multithreaded- en een singlethreaded-prestatie-index, waarbij we de singlethreaded-prestaties ook uitsplitsen in de deelbenchmarks. Dat zijn een integerbenchmark, met onder meer compressie- en html-parsedeeltests, een floating-pointbenchmark, met onder meer gaussian blur en raytracing, en een cryptografiebenchmark, waarmee de aes-engine van de processor wordt getest. De derde synthetische benchmark is Aida64, waarbij we de hash-, Julia-, Mandel- en Zlib-resultaten weergeven.
| Synthetisch |
Praktijk |
Games |
|
Cinebench R15
- singlethreaded
- multithreaded
|
Word
|
DX12 |
|
Geekbench
- Integer
- floating point
- crypto
|
Excel
|
Rise of the Tomb Raider
|
|
Aida64
|
Chrome 67
|
The Division
|
|
Opgenomen vermogen
- Idle (desktop, 5min)
- Load Cinebench
- Load Premiere
|
Staxrip
|
DX11
|
| |
Adobe
- Photoshop foto-edit
- Photoshop panorama
- Lightroom export
- Premiere 4k-export
|
Far Cry 5
|
| |
Blender
|
GTA 5
|
| |
Compressie
- 7-zip 4GB compressie
- Winrar 4GB compressie
|
Assassin’s Creed: Origins
|
| |
|
The Witcher 3: Blood and Wine
|
De praktijkbenchmarks bestaan uit zwaarder gebruik als foto- en videobewerking, en licht gebruik als office en browsing. Voor het lichte gebruik draaien we een pdf-export in Word, een Monte Carlo-test in Excel en de Jetstream-benchmark in Chrome. Voor videorendering testen we Staxrip met zowel de h264- als de h265-codec en Premiere Pro met een 4k-video-export. Van Adobe draaien we ook twee Photoshop-tests: een aantal uitgebreide bewerkingen van een enkele foto en het samenvoegen van vier foto's tot een panorama. Ook draaien we Lightroom met een export van dertig rawfoto's naar jpeg. Ten slotte hebben we een groep die het midden houdt tussen een synthetische en een realworldbenchmark: een 3d-rendertest met Blender en compressietests met 7-zip en Winrar.
Uiteraard hebben we ook weer games getest, waarbij we de resolutie op 1080p hebben gehouden om videokaartbottlenecks te voorkomen en vooral de cpu-prestaties in kaart te brengen. Games testen we waar mogelijk met hun ingebouwde benchmarktool, op een medium- en een ultra-preset. We hebben de games opgedeeld in dx11- en dx12-games. In de laatste categorie hebben we Rise of the Tomb Raider en The Division. De overige games, Far Cry 5, Assassin’s Creed: Origins, The Witcher 3: Blood and Wine en GTA V, draaien we in DX11.
Ten slotte meten we het opgenomen vermogen van de processors. Dat doen we idle, over een gemiddelde van vijf minuten, en tijdens twee belastingen, van Premiere en Cinebench. Bij die drie tests meten we het vermogen direct van de processor. De vermogensmetingen volgen zodra we de testapparatuur gecontroleerd danwel gerepareerd hebben: de metingen die we op dit moment hebben vertrouwen we niet volledig, dus publiceren we nog even niet.
Prestaties: synthetische benchmarks
We hebben AMD's directe concurrenten, zoals Intels 7900X en 7980XE, als vergelijking meegenomen. De 7900X is ongeveer even duur als de 2950X, en de 7980XE is de enige processor die wat aantal cores betreft in de buurt komt. Verder hebben we de oude en nieuwe Threadrippers natuurlijk in de lijst, en van de mainstreamplatforms hebben we AMD's 2700X en Intels 9700K en 9900K.
- Cinebench R15 1T
- Cinebench R15 nT
- Blender 2.78c
Singlethreaded gaan Intels nieuwste processors dankzij hun hoge turbo's aan de leiding, maar in de multithreaded-Cinebench-test zijn het de Threadrippers die overtuigend aan de leiding gaan. Dat zien we ook in de Blender-benchmark, maar het is wel opvallend dat er nauwelijks prestatieverschil zit tussen de 24 en 32 cores van de twee WX-modellen.
- Aida64 Zlib
- Aida64 AES
- Aida64 Hash
- Aida64 VP8
- Aida64 Julia
- Aida64 Mandel
De meeste benchmarks van Aida64 worden aangevoerd door de 2990WX en 2970WX, waarbij vooral de voorsprong in Zlib-compressie en aes-versleuteling opvalt.
- Geekbench - multicore
- Geekbench - singlecore
- Geekbench - integer
- Geekbench - fp
- Geekbench - crypto
Geekbench is nogal Intel-biased en zelfs in de multithreaded deeltest is de 2990WX niet de snelste. Bovendien kan Geekbench niet al te best met veel cores omgaan, wat wordt geïllustreerd door de 2950X, die beter scoort dan de twee WX-processors.
Prestaties: praktijktests
Synthetische benchmarks zijn natuurlijk interessant om de rauwe prestaties te vergelijken, maar we zijn vooral benieuwd naar de praktijksituatie. Dan rijst de vraag: heb je voor dagelijks gebruik een systeem nodig met een hedt-processor en -moederbord?
- Lightroom CC export
- Photoshop panorama
- Photoshop fotobewerking
We zagen al eerder dat Adobe-software zich lelijk kan verslikken in systemen met veel cores. Lightroom wordt er met meer dan zestien cores niet nog sneller op en de panoramastitch van Photoshop is vooral afhankelijk van hoge kloksnelheden, getuige de Coffee Lake Refresh-processors die de lijst aanvoeren. De fotobewerking van Photoshop is wat meer multithreaded, maar Photoshop weet zich net als Lightroom weinig raad met meer dan zestien cores.
- Word pdf-export
- Excel Monte Carlo
- Chrome Jetstream
In de Office-bench is de pdf-export van Word weer vooral kloksnelheidafhankelijk en Excel schaalt maar moeilijk naar veel cores. De twee WX-Threadrippers scoren het minst hier en ook in de browsertest is het vooral de kloksnelheid die telt.
- Premiere 4k
- Staxrip x264
- Staxrip x265
Net als Lightroom en Photoshop kan ook Premiere slecht met veel cores overweg. De twee Threadrippers met twaalf en zestien cores voeren de lijst aan, maar de Threadrippers met meer cores scoren minder goed. Ook Staxrip presteert niet significant beter met meer dan zestien cores, hoewel Intels achttiencore nog wel iets beter scoort dan de zestien van AMD's 2950X.
De enige compressietests die we met 7Zip en Winrar draaien, betreffen het inpakken van data. Voor het uitpakken is de ssd meer dan de processor de limiterende factor. De ingebouwde benchmark van de 7Zip omzeilt dat, maar die cijfers leveren geen realworlddata op.
Intels 7980XE is met inpakken de snellere processor en AMD's processors schalen tot ongeveer zestien cores. We hebben de ingebouwde decompressiebenchmark van 7Zip nog even gedraaid op de Threadrippers met DLM aan en uit.
In decompressie is AMD sneller dan Intels aanbod, met de 2990WX die de lijst aanvoert. Als DLM aan staat presteert die procesor iets minder, maar als DLM voor de 2970WX wordt ingeschakeld, presteert die juist beter. Die presteert dan nog wel altijd sneller dan de 7900X en 9900K.
Prestaties: games
Zoals we inmiddels bekend mogen veronderstellen, koop je Threadrippers niet primair om te gaan gamen. De 2990WX, en in iets mindere mate de 2970WX, zijn niet voor niets workstationprocessors. Sterker nog, toen we de 2990WX-review publiceerden, konden we Far Cry 5 niet eens draaien; dat snapte niets van al die cores. Dat neemt natuurlijk niet weg dat je met een Threadripper wel games kunt spelen; zelfs Far Cry 5 draait inmiddels, na een patch, op de 2990WX. We hebben daarom onze games voor processorbenchmarks ook op de nieuwe Threadrippers gedraaid.
- Rot Tomb Raider 1080p
- Rot Tomb Raider 1080p 99p
- Rot Tombraider 1080p ultra
- Rot Tombraider 1080p ultra 99p
Voor Tomb Raider is een processor met zestien of achttien cores wel het maximum; de WX-Threadrippers schalen totaal niet en zetten mindere resultaten neer dan een octocore zonder hyperthreading.
- The Division (DX12) - 1920x1080 - Medium
- The Division (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Ook in The Division profiteer je niet van meer dan zestien cores en is het weer vooral de kloksnelheid die telt. Maar vooral op de Ultra-preset maakt het weinig verschil welke processor je gebruikt.
- Far Cry 5 1080p Medium
- Far Cry 5 1080p Ultra
In Far Cry hebben we zowaar een resultaat van de 2990WX gekregen, maar goed is het niet. De 2970WX scoort iets beter en levert op 1080p speelbare resultaten op. De 2920X doet het met de helft van de cores een stuk beter en haalt ook de 2950X in.
- AC: Origins 1080p medium
- AC: Origins 1080p ultra
Ook in Assassins Creed kun je de WX-modellen beter links laten liggen, hoewel je nog wel net speelbare framerates in Medium en Ultra haalt. De 2920X scoort aardig, en ook in deze games zijn de verschilen vrij klein, de WX-Threadrippers daargelaten.
- Witcher 3 1080p medium
- Witcher 3 1080p medium 99p
- Witcher 3 1080p ultra
- Witcher 3 1080p ultra 99p
In The Witcher 3 zijn de geteste processors ook niet direct een limiterende factor meer, maar opnieuw scoren de modellen met veel cores niet navenant.
- GTA V, 1080p Medium
- GTA V, 1080p medium (99p)
- GTA V, 1080p Ultra
- GTA V, 1080p Ultra (99p)
In GTA V ten slotte zijn de twee Intel Coffee Lake Refresh-modellen, de 9900K en 9700K, veruit de snelste, met de 2700X als snelste van de rest. Dev Threadrippers zitten redelijk bij elkaar, behalve de 2970WX en 2990WX, die op flinke afstand volgen. Op 1080p-medium kun je nog wel een potje GTA op de 2990WX spelen, maar op de ultra-instelling zakken de prestaties compleet in. De 2970WX houdt wel speelbare framerates vol.
Prestaties: DLM
We hebben met de nieuwste Ryzen Master-software de Dynamic Local Mode ingeschakeld. Liever gezegd: als je de software installeert, wordt DLM automatisch geactiveerd. Ter controle kun je naar de draaiende Windows Services kijken: daar vind je een service genaamd AMDDynamicLocalModeService als DLM actief is.DLM werkt alleen voor de Threadrippers met vier actieve dies, de 2990WX en de 2970WX dus.
Om te kijken of DLM een significante verbetering voor toepassingen die minder goed presteren op de 2990WX en 2970WX, hebben we die processors getest met DLM actief en vergelijken de benchmarkscores met de processors zonder DLM actief. We hebben ook de resultaten van de 2950X in de grafieken opgenomen: die processor schaalt nog redelijk in de meeste applicaties.
- Cinebench R15 1T
- Cinebench R15 nT
- Blender 2.78c
In zowel Cinebench als Blender zien we een negatieve performance-impact van DLM, die weliswaar maar enkele procenten bedraagt, maar desondanks kun je DLM beter uitlaten als je gaat 3d-renderen.
- Lightroom CC export
- Photoshop fotobewerking
- Photoshop panorama
- Premiere 4k
De Adobe-applicaties schaalden niet erg boven de zestien cores en met DLM geactiveerd wordt het niet direct beter. Alleen in de fotobewerking zien we een klein plusje bij de 2990WX en 2970WX.
- Staxrip x264
- Staxrip x265
- Word pdf-export
- Excel Monte Carlo
- Chrome Jetstream
We hebben Staxrip en Office-gebruik bij elkaar geveegd en zien dat de 2990WX in de h264-encodering iets profiteert van DLM, maar in h265-codering niet. In de pdf-export is DLM voor de 2990WX opnieuw nuttig, maar voor de 2970WX niet en dat geldt ook voor de Jetstream-test. In Excel zien we bij beide processors geen verbetering.
- Geekbench - multicore
- Geekbench - singlecore
- Geekbench - crypto
- Geekbench - integer
- Geekbench - fp
In Geekbench levert DLM een flinke performance-hit op bij beide processors, alleen de multicore-score van de 2990WX verbetert iets.
- Aida64 Zlib
- Aida64 AES
- Aida64 Hash
- Aida64 Julia
- Aida64 Mandel
- Aida64 VP8
In Aida64 zien we zowaar een minieme verbetering in de meeste subscores, maar procentueel is dat zo weinig dat het weinig zin heeft.
Zou DLM voor games dan iets uitmaken? We zetten de prestaties van de games, voor het gemak zonder 99ste frametime-percentiel, op een rijtje.
- Witcher 3 1080p medium
- Witcher 3 1080p ultra
- GTA V, 1080p Ultra
- GTA V, 1080p Medium
In The Witcher 3 zien we een klein plusje in Ultra voor de 2990WX met DLM, maa de 2970WX profiteert niet. In GTA V heeft de 2970WX duidelijk profijt van DLM en ook de 2990WX verbetert iets.
- Rot Tomb Raider medium
- Rot Tomb Raider ultra
- Far Cry 5 Medium
- Far Cry 5 Ultra
In Far Cry 5 worden de prestaties van de 2990WX iets beter, maar die van de 2970WX zakken wat in elkaar. De 2990WX wordt veel sneller in Tomb Raider, maar bij de 2970WX is het het omgekeerde verhaal.
- Battlefield 1 medium
- Battlefield 1 ultra
- AC: Origins medium
- AC: Origins ultra
Ook in Assassin's Creedis het een gemengd resultaat voor DLM en in Battlefield levert DLM over het algemeen iets mindere prestaties op.
- The Division Medium
- The Division Ultra
In The Division ten slotte levert DLM marginale verschillen op.
Door de bank genomen worden de gameprestaties dus nauwelijks beter met DLM, een enkele uitzondering als GTA V daargelaten. Het effect is wat onvoorspelbaar: de ene keer wordt de 2990WX sneller, maar de 2970WX juist langzamer, of andersom. Of DLM hogere framerates oplevert voor de games die je op je Threadripper wil spelen is dus vooral een kwestie van trial & error.
Conclusie: less is core
Met de komst van de 2920X en 2970WX maakt AMD het lijstje Threadrippers voor 2018 compleet. Voor die laatste is het een beetje zoeken voor wie de processor geschikt is. Net als bij de 2990WX, met nog meer cores, weten lang niet alle toepassingen raad met het aantal cores dat AMD biedt. Dat lijkt een luxeprobleem, totdat je merkt dat prestaties met met meer cores lager zijn dan wanneer je minder cores tot je beschikking zou hebben.
AMD heeft dat probleem onderkend en getracht te ondervangen met de nieuwe Dynamic Local Mode. Daarmee cluster je de geheugentoegang en de actieve cores op dezelfde die, maar dat biedt lang niet altijd de beloofde prestatieverbeteringen. In praktijktoepassingen zien we veelal negatieve prestatieverschillen tussen de 2990WX en 2970WX als we DLM inschakelen. De X-modellen, zoals de nieuwe Threadripper 2920X, heeft geen optie voor DLM en heeft ook het luxeprobleem van over te veel cores beschikken niet.
Daarmee is de 2920X, zeker voor zijn redelijk bescheiden prijs, een interessante processor voor wie wel veel rekenkracht nodig heeft, maar geen zin heeft in een overdaad aan cores, met de mogelijke softwareproblemen die daarbij komen kijken. De adviesprijs van de 2920X is namelijk 649 dollar, en voor evenzoveel euro is de Threadripper in Nederlandse winkels te koop. Intels 9900K kost evenveel als preorder, maar is nog altijd niet verkrijgbaar.
De Threadrippers blijven een aparte familie processors die vooral tot hun recht komen als je veel met 3d-rendersoftware werkt. Zelfs dan blijkt software niet altijd te schalen en kun je misschien beter de 2970WX kopen; die presteert in Blender bijna even goed als de duurdere 2990WX.
:strip_exif()/i/2002180289.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2002280819.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002161979.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001941433.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001662881.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001602521.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2001393753.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001610695.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002147681.jpeg?f=fpa)
/i/2001665377.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/496922/Balance%252060x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/373500/Concept%2520Icon.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/174878/SCKnightMicro.jpg?f=community){kind=small}
/u/438628/Brickster_LI1%2520-%2520Copy.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/331588/Louise-Brooks-style1.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/326377/amd-fx-logo.jpg?f=community){kind=logo}
/u/98125/Tweakers-_avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81326/crop55c5f7ee4b285_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/255952/crop5f94adc86490b.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1054665/crop5be31086906cf_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/88295/fevenhuisicon2.gif?f=community){kind=small}
/u/1982/crop5a048313062a4_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/247151/moppersmurf-60px.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/126096/crop580e4f8566fec_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/189143/crop5db4a293bb467_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/393857/crop57b583f85c353_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
/u/488034/crop5bc05764b1211_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/355633/crop611ab17eb2582_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/27299/hoofd.png?f=community){kind=small}
/u/954149/crop5984ccfcadb91.png?f=community){kind=small}
.
:strip_icc():strip_exif()/u/439769/crop5a510243ea2e3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/16675/prodigy-icon.gif?f=community){kind=icon}
/u/407459/tw.PNG?f=community){kind=small}
/u/274113/N7.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/109168/crop5c6ad3dc9bc0f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}