Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Samsung Galaxy Note 9 Review

Grootse telefoon voor beperkt publiek

Inleiding

Samengevat

De Note 9 is op alle vlakken een high-end toestel, dat geënt is op powerusers. Hij heeft veel opslag en werkgeheugen en heeft natuurlijk een snelle soc. Wat hem echt onderscheidt is de meegeleverde stylus, die nu ook als afstandsbediening fungeert. Verder heeft hij net een wat groter scherm dan de Galaxy S9+ en een grote accucapaciteit, wat zich vertaalt in een goede accuduur. Natuurlijk is het wel een groot toestel, wat hem niet bij iedereen geliefd maakt. Verder zou de software van ons wat schoner mogen en zouden snellere Android-upgrades dit dure toestel sieren. Hoogtepunten van de Note 9 zijn verder het prachtige grote oledscherm en in het algemeen zijn vlotte werking. Je betaalt echter wel stevig voor dit alles.

Hoewel de Note 5 niet uitkwam in de Benelux, omdat Europeanen geen stylusfans zouden zijn, is de Note 9 alweer het derde pendragende toestel op rij dat wel naar onze regio komt. Voor de Note 7 liep het helaas niet al te best af. Hoewel de Note 8 naar verluidt beter verkocht heeft in regio's als Amerika en Azië dan in Europa, heeft het toestel het blijkbaar goed genoeg gedaan om hier ook weer op de markt te komen. Dat is goed nieuws, want we weten dat er ook hier mensen zijn die de stylus graag ter hand nemen.

We zijn nog maar net terug uit New York, waar we de Note 9 voor het eerst konden vasthouden en waar onze conclusie was dat het nieuwe toestel specifiek voor de Note-liefhebber interessante nieuwe features heeft. Zo is de accucapaciteit behoorlijk gegroeid, is de S Pen voor het eerst uitgerust met bluetooth en is DeX mogelijk zonder aparte dock. Daarnaast is er een versie met 512GB opslaggeheugen en 8GB werkgeheugen, wat momenteel bijzonder is in de smartphonemarkt. Ook heeft het toestel nieuwe camerafuncties, die we natuurlijk uitgebreid willen bestuderen.

We zijn dan ook blij dat we de Note 9 al snel in ons testlab konden folteren en daarnaast als daily driver konden gebruiken, met als resultaat deze review.

Behuizing en scherm

Het ontwerp van de S9-serie is niet veel veranderd ten opzichte van de S8-familie en dat geldt ook voor de Note 9 ten opzichte van de Note 8. Hij is nog altijd erg lang, zij het iets minder, en daarnaast iets breder en dikker dan de Note 8. De verschillen zijn zo marginaal, dat de kans erg klein is dat je er iets van merkt. De verschillen met de S9+ zijn wel merkbaar, al zijn die ook niet enorm. De meerwaarde van de Note-serie is dan ook niet echt meer op het grotere scherm gebaseerd, want het scherm van de S9+ is bijna even groot. Feit is wel dat de Note 9 nog steeds een erg grote en zware smartphone is, ook al komen veel van de high-end smartphones van het moment er behoorlijk in de buurt.

Toestel Note 9 Note 8 Note 7 S9+
Schermgrootte 6,4" 6,3" 5,7" 6,2"
Relatieve schermgrootte 84,0% 82,9% 79% 83,6%
Hoogte (mm) 161,9 162,5 153,5 158,1
Breedte (mm) 76,3 74,8 73,9 73,8
Diepte (mm) 8,8 8,6 7,9 8,5
Gewicht 201g 195g 169g 189g

De Note 9 is verder nog altijd een stuk vierkanter dan de S9-serie. Daardoor ligt hij net wat minder lekker in de hand. De hoek van het toestel prikt namelijk soms een beetje in je handpalm. Ten opzichte van de Note 8 zijn er ook verschillen. Een hele subtiele is dat de metalen rand om het toestel, die aan beide zijden aan het glas grenst, geslepen is. Ook is het scherm iets groter, doordat de bezel onder het scherm iets minder hoog is. En dan zijn er nog een aantal kleine details, zoals de hartslagsensor die nu naast in plaats van onder de ledflitser zit en de luidsprekergrill boven het scherm, die iets breder is.

Verder zitten de knoppen, inclusief de speciale Bixby-knop, nog steeds op dezelfde plek, zit er nog steeds een 3,5mm-poort op de onderkant, evenals de S Pen, en zijn de schermranden nog steeds behoorlijk afgerond, zoals we dat al kennen van edge-modellen. Ook is er nog steeds een notificatieledlampje aanwezig boven het scherm en zit de simlade bovenop het toestel. Daar kunnen twee simkaarten in, of een simkaart en een micro-sd-kaartje van maximaal 512GB. Als je die in de variant met 512GB opslaggeheugen stopt, heb je dus meer dan een terabyte opslag in je telefoon. Verder heeft de Note 9 weer een glazen achterkant, die erg snel vies wordt en natuurlijk breekbaar is, maar dat is bij bijna alle high-end telefoons van het moment het geval in iets meer of mindere mate.

Een groter verschil in de dagelijkse praktijk is de plaatsing van de vingerafdrukscanner. Die zit nu onder de camera en is daardoor niet alleen veel beter bereikbaar, maar ook beter vindbaar doordat hij in het midden zit. De scanner is redelijk vlot, maar werkt pas optimaal als je bij de setup alle kanten van je vinger scant en die instructie krijg je niet.

In de praktijk ontgrendelen we de telefoon echter nog steeds het liefst via de 'intelligente scan', waarbij de telefoon je gezicht en irissen poogt te herkennen. Dat is vrij veilig, want zowel je gezicht moet via de frontcamera herkend worden, als je irissen via de infraroodscanner. Toch werkt het nog altijd niet even goed. We hebben in de praktijk gemerkt dat ontgrendelen bij het dragen van een bril in combinatie met slechte lichtomstandigheden vaak niet werkt, ondanks dat je wel moet aangeven dat je een bril draagt bij de setup. Zonder bril werkt het een stuk beter, maar ook dan lopen we er op sommige momenten tegenaan dat we op een ouderwetse manier moeten ontgrendelen, vooral bij slechte lichtomstandigheden. Ook moet je de telefoon redelijk dichtbij je gezicht houden om deze te ontgrendelen, wat niet altijd even natuurlijk voelt. Echt slecht werkt het ook niet, maar het is wel onhandig dat het soms niet werkt en zeker voor een dure telefoon als deze is het een duidelijk minpunt. De iPhone X maakt een driedimensionale scan van je gehele gezicht. Dat is ook veilig en werkt vrijwel altijd.

De luidsprekers hebben wel een upgrade gehad ten opzichte van de Note 8. De Note 9 heeft stereoluidsprekers, net als de S9-serie. Deze klinken naast ruimtelijker ook een heel stuk beter. We hebben dezelfde stukken muziek afwisselend op de Note 8, Note 9 en de iPhone X beluisterd. Daarbij viel op dat de Note 9 en de iPhone X elkaar niet zoveel ontlopen. De Note 8 valt behoorlijk tegen als je eerst een van beide andere toestellen hebt beluisterd. De bastonen klinken bij de 9 vooral een heel stuk beter.

Tot slot is de Note 9 net als de Note 8 en de Galaxy S9-serie waterdicht volgens de ip68-classificatie. Dat is nog altijd het vermelden waard, want niet elke high-end smartphone heeft deze mate van waterdichtheid.

Scherm

De Note 9 heeft een oledscherm van 6,4" met een maximale resolutie van 2960x1440 pixels en een relatief langwerpige schermverhouding van 18,5:9. Samsung staat bekend om de mooie oledschermen die ze in smartphones zetten. Dat is bij de Note 9 niet anders. De kijkhoeken zijn weer goed, de reflecties binnen de perken en dan is er natuurlijk nog de onmeetbaar hoge contrastverhouding van een oledscherm, waardoor de kleuren van het scherm spatten.

We hebben de schermen van beide telefoons doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software, en de resultaten zijn goed. Als je een correcte kleurweergave op prijs stelt, dan kun je die heel goed benaderen met de Galaxy Note 9. Je stelt daarvoor de kleurweergave in op Basis. De kleurtemperatuur ligt dan dichtbij het ideaal van 6500 kelvin en de diverse kleurafwijkingen blijven zodanig binnen de perken, dat je het verschil met een perfecte kleurweergave met het blote oog niet kunt zien. We hadden wel graag een Apple True Tone-achtige functie gezien op de Note 9, waardoor het scherm de kleurtemperatuur kan aanpassen aan het omgevingslicht. Dat is een functie die inmiddels bijvoorbeeld wel op de P20 Pro zit.

  • Maximale helderheid
  • Minimale helderheid
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Maximale helderheid
Smartphone Schermtype in cd/m² (hoger is beter)
LG G7 ThinQ LCD
946
Samsung Galaxy S9+ OLED
839
Samsung Galaxy Note 8 OLED
723
Huawei P20 Pro OLED
713
Apple iPhone X OLED
655
Huawei Mate 10 Pro OLED
639
Apple iPhone 8 Plus LCD
632
Sony Xperia XZ2 LCD
618
Samsung Galaxy Note 9 OLED
612
OnePlus 6 OLED
509
Google Pixel 2 XL OLED
432
HTC U12+ LCD
295
Minimale helderheid
Smartphone Schermtype in cd/m² (lager is beter)
Huawei Mate 10 Pro OLED
1,30
Google Pixel 2 XL OLED
1,40
Samsung Galaxy Note 9 OLED
1,53
Apple iPhone X OLED
1,80
HTC U12+ LCD
1,80
OnePlus 6 OLED
1,93
Samsung Galaxy S9+ OLED
2,30
Apple iPhone 8 Plus LCD
2,40
LG G7 ThinQ LCD
3,70
Huawei P20 Pro OLED
5,80
Sony Xperia XZ2 LCD
6,60
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Schermtype kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone X OLED
2,01
Huawei P20 Pro OLED
3,30
Samsung Galaxy Note 9 OLED
3,80
Google Pixel 2 XL OLED
4,10
Samsung Galaxy S9+ OLED
4,50
Samsung Galaxy Note 8 OLED
4,50
OnePlus 6 OLED
4,55
Huawei Mate 10 Pro OLED
4,60
HTC U12+ LCD
4,70
Apple iPhone 8 Plus LCD
4,80
LG G7 ThinQ LCD
4,90
Sony Xperia XZ2 LCD
6,50
Gemiddelde kleurfout
Smartphone Schermtype kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P20 Pro OLED
1,30
Samsung Galaxy S9+ OLED
1,40
OnePlus 6 OLED
1,90
Samsung Galaxy Note 9 OLED
2,00
Apple iPhone 8 Plus LCD
2,05
HTC U12+ LCD
2,80
Apple iPhone X OLED
2,90
Samsung Galaxy Note 8 OLED
3,00
LG G7 ThinQ LCD
3,00
Sony Xperia XZ2 LCD
3,60
Google Pixel 2 XL OLED
3,60
Huawei Mate 10 Pro OLED
4,00

De maximale helderheid van het scherm is belangrijk om het scherm te kunnen aflezen in direct zonlicht. Deze is iets naar beneden gegaan ten opzichte van de Note 8 en dat kunnen we met het blote oog net aan zien. Toch scheelt het in de praktijk niet veel en is tegen de 700 candela per vierkante meter goed genoeg om het scherm in de felle zon te kunnen aflezen. De minimale helderheid is dermate laag, dat het scherm niet te fel oogt als de omgeving compleet verduisterd is, zoals wanneer je in bed ligt met het licht uit.

S Pen en DeX

Het pennetje dat de Note 9 uniek maakt heeft een flinke upgrade gehad wat betreft functionaliteit en maakt nu gebruik van bluetooth low energy. Door die technologie hoeft er geen accu in de S Pen te zitten, maar is een condensator voldoende om hem van energie te voorzien, terwijl het bereik in meters nog heel behoorlijk is. Volgens Samsung kan de stylus maximaal een half uur operationeel zijn terwijl hij buiten zijn schede vertoeft. Dat halen we in de praktijk net niet. Ook zou je tweehonderd keer op het pennenknopje moeten kunnen drukken tot hij weer opgeladen moet worden. Wij zijn natuurlijk zo gek dat we dat daadwerkelijk testen en we kwamen tot ruim over de 250 keer drukken en het pennetje functioneerde nog altijd. Als je het pennetje veertig seconden in de Note 9 stopt, is hij weer helemaal opgeladen.

Het is natuurlijk belangrijker wat het pennetje nu kan. De functie die we zelf het meest gebruikt hebben, is de sluiterfunctie van de camera. Wanneer je de pen uit zijn huisje haalt en de knop ingedrukt houdt, start de camera standaard op. Je kunt dan een foto maken met een druk op de knop of de frontcamera activeren met een dubbele klik. Zo is het dus mogelijk om een foto te maken van een groep mensen waar je zelf ook op staat, met het pennetje als afstandsbediening. Je kunt zelf instellen welke app je wilt openen als je de knop lang ingedrukt houdt en je kunt er ook een S Pen-functie aan verbinden, waarover straks meer.

Andere apps waar je de S Pen standaard als afstandsbediening voor kunt gebruiken, zijn bijvoorbeeld de Galerij, Chrome en Powerpoint. Je kunt dus ook door Powerpoint-presentaties heen klikken met het pennetje en dat is in combinatie met de DeX-desktopomgeving erg handig. In Spotify werkt het pennetje ook, waarbij je een nummer op pauze kunt zetten en weer op play, maar ook naar het volgende nummer kunt skippen. In Google Foto's werkt het nog niet, dus als je een slideshow wilt geven aan je publiek, zul je de Galerij-app moeten gebruiken. Samsung heeft een sdk uitgegeven voor de S Pen-afstandsbedieningfunctie, dus app-ontwikkelaars die deze functionaliteit willen inbouwen, kunnen dat doen. Of het uiteindelijk door veel apps ondersteund gaat worden, is natuurlijk afwachten.

Er zijn behoorlijk wat S Pen-functies, die je ook gewoon kunt activeren door het S Pen snelkoppelingenmenu op te roepen. Zo kun je met het pennetje snel tekst vertalen, een vergrootglas tevoorschijn toveren, een snelle notitie maken, een selectie maken van het scherm om daar vervolgens op te schrijven of een Live Message schrijven, waarbij de ontvanger precies ziet hoe jij het bericht geschreven hebt. Ook de functie Snelle Blik kan handig zijn, want daarmee zet je een bepaalde app rechtsonder in een klein hokje in het scherm en kun je er door met je pen over het hokje te hooveren even snel naar kijken. Daarbij maximaliseert het hokje naar volledige schermweergave zolang je er met je pen boven hangt. Zo zou je dus terwijl je een boodschappenlijstje aan het schrijven bent, rechtsonder de supermarkt-app kunnen zetten, om af en toe even te kijken wat er in de aanbieding is, om vervolgens terug te keren en iets op het boodschappenlijstje te schrijven. Dat kan net iets handiger zijn dan tussen apps schakelen terwijl je het pennetje vast hebt.

Verder kun je nog steeds op het scherm tekenen, ook als de telefoon vergrendeld is. Dat kan handig zijn, als je even snel een notitie wilt maken. Als je uitgebreid wilt tekenen kan dat met het standaard meegeleverde Penup. Je kunt daarin allerhande kunstwerken fabriceren, of bijvoorbeeld een foto natrekken, waarbij je zelf de transparantie van de foto kunt bepalen. Het pennetje is accuraat en heeft geen vervelende vertraging, dus dat werkt allemaal prima.

Ook hebben we de nieuwe AR Emoji Live Message-functie even geprobeerd. Je kunt dan een emoji van jezelf maken, die er overigens beter uitziet dan voorheen, en deze een van de standaard-emoties laten uitbeelden. Vervolgens kun je er een live bericht overheen schrijven en deze delen met iemand. Het wordt verzonden als een geanimeerd gif-bestand.

DeX

Door de waterkoeling in de Note 9, hoef je geen speciaal dock met ventilator meer aan te schaffen om de DeX-desktopomgeving op een monitor of televisie te toveren. Hiervoor heb je alleen een usb-c naar hdmi-dongle nodig. Helaas krijg je die er niet standaard bijgeleverd, maar in principe werkt elke dongle volgens Samsung. We hebben drie verschillende dongles geprobeerd en allemaal werkten ze vlekkeloos. Vervolgens kun je een toetsenbord en muis aansluiten, al dan niet via bluetooth, en in deze desktopomgeving werken. Terwijl je dat doet, kun je je telefoon overigens nog gewoon gebruiken.

Natuurlijk heeft het wel zijn beperkingen, want veruit de meeste apps kun je niet weergeven op volledig scherm, maar als je vooral een browser gebruikt en bijvoorbeeld wat Samsung-apps, kom je een heel eind. Foto's kun je via de Galerij-app op volledig scherm weergeven en wat betreft apps van derde partijen doen bijvoorbeeld de Gmail-app en de Chrome-browser eveneens full screen. Andere apps worden simpelweg in hun rechthoekige weergave getoond zoals je ze kent van je smartphone.

DeX draaide stabiel en ook redelijk soepel gedurende de tijd dat we ermee hebben gewerkt, dus we kunnen ons voorstellen dat er mensen bestaan die geen laptop meer hoeven mee te nemen als er op locatie een beeldscherm aanwezig is. En misschien zijn er ook wel mensen die ergens in huis een losse monitor met muis en toetsenbord neerzetten en af en toe de Note 9 daarop aansluiten. Mocht je een muis niet zo belangrijk vinden, dan kun je het aanraakscherm van de Note 9 ook gebruiken als touchpad. Dat werkt niet heel erg lekker wat ons betreft, maar het is handig dat het kan, in geval van nood.

Toch heb je vermoedelijk nog wel een laptop of pc nodig in huis, want er zijn natuurlijk veel dingen die niet draaien in een browser of te doen zijn met een smartphone-app. DeX geeft ons echter wel het gevoel dat je telefoon als laptop- of pc-vervanger in de buurt komt, hoewel voor een hele beperkte groep mensen. De beperking zit voor velen waarschijnlijk niet eens in de kracht van de hardware, maar in het feit dat apps die ze gebruiken niet allemaal op dit platform draaien, of niet handig zijn om te draaien omdat ze niet in volledig scherm kunnen worden weergegeven. Ook zijn de apps natuurlijk gemaakt voor een aanraakinterface en je moet nog steeds een monitor en randapparatuur hebben staan op de plek waar je het wilt gebruiken. Zo niet, dan heb je niks aan DeX.

In combinatie met de afstandsbedieningfunctie van de S Pen leent DeX zich nog het meest om bijvoorbeeld presentaties mee te geven of bijvoorbeeld foto's te laten zien. Van die toepassing zien we het nut zeker in.

Accu en software

Dat Samsung het op accugebied weer aandurft, na de problemen met de Note 7, blijkt uit de specificaties van de Note 9 en resultaten op deze pagina. De accucapaciteit van de Note 9 is 4000mAh en dat is een stuk meer dan voorgaande S- en Note-smartphones. De Note 8 heeft relatief weinig accucapaciteit, vermoedelijk uit veiligheidsoverwegingen als gevolg van de Note 7-problemen.

Het is best krap om 4000mAh in een toestel te proppen, want de S Pen neemt behoorlijk veel ruimte in, zoals je aan de foto van de Tech Insights-teardown hiernaast kunt zien. De Note 9 is er maar 0,2mm dikker op geworden, dus dat valt erg mee. Toch zegt een grote accucapaciteit niet alles over de accuduur, zoals we eerder ondervonden met de HTC U11+ en U12+, die energieslurpende schermen bleken te hebben. De 4000mAh-accu van de Note 9 is echter in potentie een van de hoofdredenen om een Note 9 te verkiezen boven een Note 8 of een S9+, dus hoe vertaalt deze accucapaciteit naar onze tests en de praktijk?

Toestel Note 9 Note 8 Note 7 S9+
Accucapaciteit 4000mAh 3300mAh 3500mAh 3500mAh
  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
  • PCMark 2.0 accu
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) CPU/SoC tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P20 Pro 4.000mAh Kirin 970
12u36m
Sony Xperia XZ2 3.180mAh Snapdragon 845
11u59m
Samsung Galaxy Note 9 1440p 4.000mAh Exynos 9 Octa (9810)
11u13m
Samsung Galaxy Note 9 1080p 4.000mAh Exynos 9 Octa (9810)
11u8m
Apple iPhone 8 Plus 2.675mAh A11 Bionic
10u39m
Huawei Mate 10 Pro 4.000mAh Kirin 970
10u5m
OnePlus 6 3.300mAh Snapdragon 845
9u34m
Apple iPhone X 2.716mAh A11 Bionic
9u26m
Samsung Galaxy Note 8 3.300mAh Exynos 8 Octa (8895)
9u21m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh Exynos 9 Octa (9810)
9u21m
LG G7 ThinQ 3.000mAh Snapdragon 845
9u5m
Google Pixel 2 XL 3.520mAh Snapdragon 835 (MSM8998)
9u5m
HTC U12+ 3.500mAh Snapdragon 845
7u37m
Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) CPU/SoC tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia XZ2 3.180mAh Snapdragon 845
11u27m
Apple iPhone 8 Plus 2.675mAh A11 Bionic
9u58m
Huawei P20 Pro 4.000mAh Kirin 970
9u54m
Huawei Mate 10 Pro 4.000mAh Kirin 970
9u25m
Samsung Galaxy Note 9 1080p 4.000mAh Exynos 9 Octa (9810)
8u46m
Apple iPhone X 2.716mAh A11 Bionic
8u39m
Samsung Galaxy Note 9 1440p 4.000mAh Exynos 9 Octa (9810)
8u34m
OnePlus 6 3.300mAh Snapdragon 845
8u20m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh Exynos 9 Octa (9810)
8u10m
Google Pixel 2 XL 3.520mAh Snapdragon 835 (MSM8998)
7u56m
Samsung Galaxy Note 8 3.300mAh Exynos 8 Octa (8895)
7u46m
LG G7 ThinQ 3.000mAh Snapdragon 845
7u32m
HTC U12+ 3.500mAh Snapdragon 845
7u24m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 9 4.000mAh OLED
22u25m
OnePlus 6 3.300mAh OLED
18u10m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh OLED
17u21m
Apple iPhone X 2.716mAh OLED
12u28m
Sony Xperia XZ2 3.180mAh LCD
11u57m
LG G7 ThinQ 3.000mAh LCD
10u19m
HTC U12+ 3.500mAh LCD
10u8m
Apple iPhone 8 Plus 2.675mAh LCD
8u44m
PCMark Android - Work 2.0 (accu)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) CPU/SoC tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 9 1080p 4.000mAh Exynos 9 Octa (9810)
9u47m
Samsung Galaxy Note 9 1440p 4.000mAh Exynos 9 Octa (9810)
8u58m
Huawei Mate 10 Pro 4.000mAh Kirin 970
8u25m
OnePlus 6 3.300mAh Snapdragon 845
8u11m
Huawei P20 Pro 4.000mAh Kirin 970
8u8m
Google Pixel 2 XL 3.520mAh Snapdragon 835 (MSM8998)
8u8m
Samsung Galaxy Note 8 3.300mAh Exynos 8 Octa (8895)
7u30m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh Exynos 9 Octa (9810)
7u10m
LG G7 ThinQ 3.000mAh Snapdragon 845
6u48m

We kunnen in elk geval stellen dat de Note 9 de beste accuduur heeft van alle Samsung S- en Note-modellen die we de laatste jaren getest hebben. Oledschermen hebben een groot voordeel bij de videotest, door zuinige zwartweergave, en de Note 9 gaat dan ook bijna een etmaal mee. Browsetests op 4g deden Samsung-toestellen niet altijd even goed en we zien dan ook dat hij het op wifi in relatie tot andere toestellen langer volhoudt dan op 4g, maar alsnog is bijna 9 uur lang browsen een prima score. Waar je de resolutie op instelt maakt hier geen verschil. Bij de praktijkgerichte PCMark-test, waarbij de Note 9 alledaagse Android-handelingen verricht tot de accu leeg is, houdt hij het bijzonder lang uit. De telefoon houdt het iets minder dan een uur langer uit als je hem instelt op full-hd-resolutie.

Ook in de praktijk houdt de Note 9 het lang uit. We halen tot nu toe altijd met enig gemak het einde van de dag en we gebruiken onze smartphone op sommige dagen behoorlijk intensief. Als je enorm veel spellen speelt of als je een hele dag aan het navigeren bent, zul je hem vast wel leeg kunnen trekken op een dag, maar als accuduur een belangrijk punt is voor de keuze van een nieuwe smartphone, kun je eigenlijk niet om een overweging van de Note 9 heen.

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 6 3.300mAh
1u44m
Samsung Galaxy Note 8 3.300mAh
1u50m
Huawei Mate 10 Pro 4.000mAh
2u2m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
2u4m
Huawei P20 Pro 4.000mAh
2u17m
Samsung Galaxy Note 9 4.000mAh
2u17m
LG G7 ThinQ 3.000mAh
2u32m
Apple iPhone X met iPad-lader 2.716mAh
2u34m
Sony Xperia XZ2 3.180mAh
2u42m
Google Pixel 2 XL 3.520mAh
2u58m
Apple iPhone X 2.716mAh
3u4m
Apple iPhone 8 Plus 2.675mAh
3u7m
HTC U12+ 3.500mAh
3u11m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Toename acculading in procenten in % (hoger is beter)
OnePlus 6 3.300mAh
54
Huawei Mate 10 Pro 4.000mAh
54
Samsung Galaxy Note 9 4.000mAh
53
Huawei P20 Pro 4.000mAh
47
Apple iPhone X met iPad-lader 2.716mAh
36
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
35
Sony Xperia XZ2 3.180mAh
35
LG G7 ThinQ 3.000mAh
35
Samsung Galaxy Note 8 3.300mAh
34
HTC U12+ 3.500mAh
32
Apple iPhone X 2.716mAh
20
Google Pixel 2 XL 3.520mAh
20
Apple iPhone 8 Plus 2.675mAh
19

Een grote accucapaciteit betekent doorgaans ook langer opladen. Dat valt bij de Note 9 echter wel mee. De eerste veertig minuten pompt de lader zo'n 18 watt in de smartphone. Na een half uur is hij dan ook al 53 procent vol en daarmee evenaart hij zo ongeveer de Mate 10 Pro, die evenveel accucapaciteit heeft. De Note 9 wordt geleverd met dezelfde lader als bijvoorbeeld de S9+, dus Samsung lijkt de remmen er weer afgegooid te hebben na de Note 7-voorzichtigheden.

Je kunt de Note 9, net als de Note 8 en andere high-end Samsung-smartphones van de afgelopen jaren draadloos opladen. Dat kan met maximaal 12 watt en dat heet in draadloosladenland 'snelladen'. Zowel de draadloze laadtechnologie van PMA als van WMC wordt ondersteund, waardoor je zowel de Powermat als de Qi-standaard kunt gebruiken. Daardoor is het geen probleem om een draadloze lader van je goesting te vinden.

Software

Hoewel Android 9 al uit is, draait de Note 9 nog op Android 8.1. Dat heeft met name te maken met de timing van de release van de Note-serie, want het nieuwe OS draait nog op bijna geen enkel toestel. Toch is het jammer dat je nog een tijdje moet wachten tot Android 9 naar de Note 9 komt.

Samsung past Android behoorlijk aan met de Samsung Experience-schil. Daar is niet veel nieuw aan ten opzichte van de Samsung Experience op de S9-serie, behalve dan de nieuwe functies waar we het al over gehad hebben, van de S Pen bijvoorbeeld. De Samsung-software is in de loop der jaren zonder meer verbeterd. Zo is de ervaring een stuk soepeler geworden en is er ook veel gestroomlijnd, maar we moeten regelmatig nog even zoeken naar een bepaalde instelling. Als je voor het eerst de Note 9 opstart, krijg je best veel voor je kiezen. Reken er dus op dat je er langer over doet om een Samsung-toestel als deze helemaal naar wens ingesteld te krijgen, dan een smartphone met stock Android. Daar staat echter tegenover dat je heel erg veel kunt instellen. Of je dat fijn vindt, blijft een persoonlijke keuze.

Bixby is nog altijd van de partij en wordt zoals elke virtuele assistent regelmatig verbeterd. Toch zijn we nog steeds niet echt onder de indruk. Te vaak begrijpt Bixby niet wat we bedoelen, waar dat bij Google Assistant een stuk beter gaat. Natuurlijk is Google Assistant ook gewoon beschikbaar op de Note 9, dus Bixby is geen minpunt van deze Samsung-smartphone, maar het zal nog een tijd duren voor Samsungs assistent enigszins in de buurt komt van Google Assistant.

De Bixby-feed die links van het thuisscherm te vinden is, laat updates zien van allerlei kanalen, zoals het nieuws, LinkedIn, je agenda, Facebook, Galaxy Essential-apps, Youtube en Samsung Thema's. Er zitten echter veel zaken bij die je waarschijnlijk helemaal niet dagelijks wilt checken. Gelukkig kun je die uitzetten, maar er is geen goede optie bij om het gepersonaliseerde nieuws van verschillende bronnen tot je te nemen. Daarom geven wij de voorkeur aan Google Feed. Bovendien zit er indirect reclame in de feed. Het nieuws wordt standaard verzorgd door Samsung Upday, maar één op de vier berichten daarin is een reclameboodschap. Dat vinden we niet kunnen bij een peperdure telefoon.

Daarnaast worden er meerdere dezelfde apps meegeleverd die hetzelfde doel dienen. Zo krijg je de Chrome- en de Samsung-browser, heb je een Samsung Mail en Outlook-app en meerdere galerij-apps. Als je voor Samsung kiest in plaats van een Pixel-telefoon of toestellen die meedoen in het Android One-programma bijvoorbeeld, ben je op het gebied van snelle updates in het nadeel. Het duurt tot op heden behoorlijk lang voor een Samsung-toestel een nieuwe Android-versie krijgt en dat valt alleen maar meer op nu veel smartphones sneller geüpdatet worden, met dank aan Project Treble en bijvoorbeeld het Android One-programma. Maar het zou natuurlijk kunnen dat Samsung nu ook opeens sneller updates uitbrengt. Laten we het hopen. Hoe dan ook, Samsung geeft drie jaar lang beveiligingsupdates uit voor de Note 9 en die komen de laatste tijd wel op tijd.

Al met al heeft Samsung nog wel wat te verbeteren op het gebied van software. Natuurlijk kun je de functies die niet fijn werken simpelweg niet gebruiken of uitzetten en veel overbodige apps kun je verwijderen. We zouden graag zien dat Samsung weer wat stappen naar de moderne tijd zet op het gebied van software. De tijden van dubbele apps, reclame in apps en late Android-upgrades mag zo langzamerhand wel eens over zijn wat ons betreft. Het is niet dat Samsungs software per se slechter is geworden, maar vooral dat andere fabrikanten goede stappen hebben gezet.

Hardware en prestaties

De hardware van de Note 9 is de crème de la crème van dit moment op Android-gebied. Hij heeft de Exynos 9810 die we al kennen van de S9-serie met cat. 18 lte en 4x4 mimo, 6GB of 8GB werkgeheugen, 128GB of 512GB opslaggeheugen, bluetooth 5, nfc, draadloos laden, een hartslagmeter, een irisscanner en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Natuurlijk hebben veel andere high-end smartphones ook veel van deze specificaties, maar vaak missen ze toch een of meerdere features. Zo mist de OnePlus 6 draadloos laden, heeft de Huawei P20 Pro een oudere bluetooth-versie en hebben de meeste telefoons minder werkgeheugen, om maar wat te noemen. De S9+ heeft minder opslaggeheugen, maar heeft verder vrijwel dezelfde hardwarespecificaties.

Er zijn natuurlijk wel vrij veel telefoons die een high-end soc hebben en we hebben de specificaties van een aantal high-end socs van 2018 en de voorganger van de Exynos 9810-soc even op een rijtje gezet, voor het overzicht.

  Exynos 9810 Apple A11 Exynos 8895 Snapdragon 845
Cpu

2,9GHz-quadcore (Custom)
+
1,9GHz-quadcore
(Cortex A55)

2,52GHz-dualcore (Monsoon)
+
1,42GHz-quadcore (Mistral)

2,3GHz-quadcore (Custom)
+
1,7GHz-quadcore
(Cortex A53)

2,8GHz-quadcore (Kryo 385)
+
1,8GHz-quadcore
(Kryo 385)

Gpu Mali-G72 MP18 Apple 3-core Mali-G71 MP20 Adreno 630
Mem Lpddr4x Lpddr4x Lpddr4x Lpddr4x
Process 2nd gen.10nm-FinFET 10nm-FinFET 10nm-FinFET 10nm-FinFET
Lte 1,2Gbit/s / 200Mbit/s 600Mbit / 150Mbit 1Gbit/s / 150Mbit/s 1,2Gbit/s / 150Mbit/s

We hebben zowel een Note 9 met 128GB opslag en 6GB werkgeheugen, als degene met 512GB opslag en 8Gb werkgeheugen in handen en hebben gekeken hoeveel apps ze in het geheugen kunnen houden. De versie met 8GB werkgeheugen kon in de praktijk ongeveer twintig apps in het geheugen houden, terwijl de 6GB-versie ongeveer 15 apps kon houden zonder ze opnieuw in te laden.

  • Geekbench 4.1 - Single
  • Geekbench 4.1 - Multi
Geekbench 4.1 - Single
Smartphone CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Apple iPhone X A11 Bionic
4.283
Apple iPhone 8 Plus A11 Bionic
4.272
Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9 Octa (9810)
3.784
Samsung Galaxy S9+ Exynos 9 Octa (9810)
3.715
OnePlus 6 Snapdragon 845
2.464
Sony Xperia XZ2 Snapdragon 845
2.416
HTC U12+ Snapdragon 845
2.336
Samsung Galaxy Note 8 Exynos 8 Octa (8895)
2.029
Huawei Mate 10 Pro Kirin 970
1.916
Huawei P20 Pro Kirin 970
1.913
LG G7 ThinQ Snapdragon 845
1.673
Geekbench 4.1 - Multi
Smartphone CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 8 Plus A11 Bionic
10.458
Apple iPhone X A11 Bionic
10.377
Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9 Octa (9810)
9.093
OnePlus 6 Snapdragon 845
8.957
Samsung Galaxy S9+ Exynos 9 Octa (9810)
8.905
Sony Xperia XZ2 Snapdragon 845
8.431
LG G7 ThinQ Snapdragon 845
7.801
HTC U12+ Snapdragon 845
7.663
Samsung Galaxy Note 8 Exynos 8 Octa (8895)
6.802
Huawei Mate 10 Pro Kirin 970
6.787
Huawei P20 Pro Kirin 970
6.759

Natuurlijk hebben we al onze benchmarks weer gedraaid op de Note 9. We beginnen deze keer met de benchmark Geekbench 4.1, waarbij we ook de iPhones kunnen meenemen. Bij deze synthetische benchmark scoort de Note 9 ongeveer gelijk aan de S9+. Apple blijft heer en meester op dit gebied, maar de Exynos 9810 heeft meer rauwe rekenkracht dan de Snapdragon 845 bijvoorbeeld.

  • PCMark Android - Work 2.0 (perf)
  • PCMark Android - Storage (1.0)
PCMark Android - Work 2.0 (perf)
Smartphone CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Sony Xperia XZ2 Snapdragon 845
8.415
HTC U12+ Snapdragon 845
8.371
OnePlus 6 Snapdragon 845
8.324
LG G7 ThinQ Snapdragon 845
7.554
Huawei P20 Pro Kirin 970
7.248
Google Pixel 2 XL Snapdragon 835 (MSM8998)
7.143
Huawei Mate 10 Pro Kirin 970
7.131
Samsung Galaxy Note 8 Exynos 8 Octa (8895)
5.653
Samsung Galaxy S9+ Exynos 9 Octa (9810)
5.405
Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9 Octa (9810)
5.381
PCMark Android - Storage (1.0)
Smartphone CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Huawei P20 Pro Kirin 970
14.364
OnePlus 6 Snapdragon 845
6.414
Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9 Octa (9810)
5.049
Samsung Galaxy S9+ Exynos 9 Octa (9810)
4.934
LG G7 ThinQ Snapdragon 845
4.887
Sony Xperia XZ2 Snapdragon 845
4.849
Samsung Galaxy Note 8 Exynos 8 Octa (8895)
4.776

De rekenkracht die de Note 9 heeft, kan als we PCMark 2.0 mogen geloven niet omgezet worden in real-life-prestaties. Dat zagen we ook al bij de S9-serie. Toch hebben we er ook bij de Note 9 geen last van, want de telefoon voelt bijzonder snel aan en we hebben vrijwel geen haperingen ervaren. Als we echter een telefoon als de de P20 Pro naast de Note 9 leggen en tegelijkertijd dezelfde apps opstarten, dan blijft de Note achter. Apps starten net wat langzamer op. De reden daarvoor is hoogstwaarschijnlijk software-optimalisatie. Werk aan de winkel voor Samsung dus, want snel zijn is leuk, maar je wilt natuurlijk de snelste zijn.

  • Car Chase - onscreen
  • Car Chase - offscreen
  • Sling Shot Extreme Unlimited
GFXBench Car Chase - onscreen
Smartphone Resolutie CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Sony Xperia XZ2 2160x1080 Snapdragon 845
32,0
OnePlus 6 2280x1080 Snapdragon 845
31,0
Samsung Galaxy Note 9 - 1080p 2960x1440 Exynos 9 Octa (9810)
26,0
Huawei P20 Pro 2240x1080 Kirin 970
23,0
HTC U12+ 2880x1440 Snapdragon 845
20,0
Huawei Mate 10 Pro 2160x1080 Kirin 970
20,0
LG G7 ThinQ 3120x1440 Snapdragon 845
19,0
Samsung Galaxy Note 9 - 1440p 2960x1440 Exynos 9 Octa (9810)
15,0
Samsung Galaxy S9+ 2960x1440 Exynos 9 Octa (9810)
15,0
Samsung Galaxy Note 8 2960x1440 Exynos 8 Octa (8895)
13,0
Google Pixel 2 XL 2880x1440 Snapdragon 835 (MSM8998)
12,0
GFXBench Car Chase - offscreen
Smartphone CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
OnePlus 6 Snapdragon 845
35,0
HTC U12+ Snapdragon 845
35,0
LG G7 ThinQ Snapdragon 845
33,0
Sony Xperia XZ2 Snapdragon 845
33,0
Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9 Octa (9810)
28,0
Samsung Galaxy S9+ Exynos 9 Octa (9810)
28,0
Samsung Galaxy Note 8 Exynos 8 Octa (8895)
25,0
Huawei P20 Pro Kirin 970
23,0
Huawei Mate 10 Pro Kirin 970
21,0
3DMark - Sling Shot Extreme Unlimited
Smartphone CPU/SoC in punten (hoger is beter)
OnePlus 6 Snapdragon 845
4.802
LG G7 ThinQ Snapdragon 845
4.539
HTC U12+ Snapdragon 845
3.912
Sony Xperia XZ2 Snapdragon 845
3.668
Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9 Octa (9810)
3.502
Samsung Galaxy S9+ Exynos 9 Octa (9810)
3.404
Apple iPhone 8 Plus A11 Bionic
3.387
Huawei P20 Pro Kirin 970
3.027
Samsung Galaxy Note 8 Exynos 8 Octa (8895)
2.236
Huawei Mate 10 Pro Kirin 970
1.106

Op grafisch gebied staat de Note 9 ook zijn mannetje, al vertekent het beeld een beetje als je de resolutie meerekent. Het is mogelijk om de resolutie op 1080p te zetten en dan rendert de Note 9 26 frames per seconde. Op maximale 1440p-resolutie redt hij dat niet. Op grafisch gebied moet de Exynos 9810 de Snapdragon 845 voor zich dulden, wat te zien is aan de resultaten van de offscreentests, waarbij de resolutie geen rol speelt. In de praktijk is het lekker gamen op de Note 9, waarbij de gamemodus helpt en het grote scherm met fijne stereoluidsprekers ook.

Camera

Als je de duurste smartphone koopt die Samsung maakt, verwacht je het allerbeste. En dat krijg je ook op het gebied van de camera, maar niet daadwerkelijk fysiek beter dan de Galaxy S9+. De Note 9 heeft namelijk precies dezelfde camera's, zij het met een aantal extra functies die de S9+ nog niet heeft. Deze dubbele camera heeft een portretmodus voor foto's met kunstmatige achtergrondonscherpte en daarnaast zoom je met de secundaire camera achterop twee keer in ten opzichte van de primaire camera.

Omdat de camera van de S9+ en de Note 9 gelijk zijn, zullen we ons vooral richten op de nieuwe functies van de camera en zetten we beelden van de Note 8 en de Note 9 naast elkaar. We beginnen met een overzicht van de cameraspecificaties ten opzichte van de Note 8.

Camera

Note 9
primair

Note 9
secundair

Note 9
front

Note 8
primair

Note 8
secundair

Note 8
front

Sensor

S5K2L2

?

?

S5K2L2

?

S5K3H1

Resolutie

12Mp
4:3

12Mp
4:3

8Mp
4:3

12Mp
4:3

12Mp
4:3

8Mp
4:3

Sensorgrootte

1/2,55"

1/3.4"

1/3,6"

1/2,55"

Ong. 1/3,4"

1/3,6"

Pixelgrootte

1,4μm

1µm

1,22µm

1,25μm

1μm

1,22μm

Focus

Dualpixel-fasedetectie

Dualpixel-fasedetectie

Autofocus?????

Dualpixel-fasedetectie

Dualpixel-fasedetectie

Fixed focus

Stabilisatie

Optisch

Optisch

Geen

Optisch

Optisch

Geen

Diafragma

f/1.5 - f/2.4

f/2.4

f/1.7

f/1.7

f/2.4

f/1.7

Scèneherkenning en smerige lensdetectie

Hoewel de Note 9-camera in de basis hetzelfde is als die van de S9+, heeft hij twee nieuwe functies. De eerste is dat hij een melding geeft als je een wazige foto hebt genomen van een persoon, of dat de persoon die je gefotografeerd hebt net zijn ogen dicht had tijdens het afdrukken. Dat werkt helaas niet altijd en het is ons dan ook regelmatig gelukt om een wazige foto te maken van een vaag persoon. Vaak werkt het wel en dan kan het best handig zijn bij momenten waarop je niet meteen aan de foto ziet of deze er goed uitziet.

Samsung heeft nu ook scène-optimalisatie, zoals we dat bijvoorbeeld eerder zagen bij de P20 Pro. Bij de foto's van de P20 Pro waren we er niet altijd fan van, aangezien de foto's vaak erg overdreven bewerkt zijn. bij de Note 9 is dat een ander verhaal. Soms konden we niet eens ontdekken wat er veranderd was, ook al hielden we twee foto's van dezelfde situatie naast elkaar, waarvan er een gemaakt was met en een zonder scène-optimalisatie.

De foto's hierboven en -onder zijn allemaal gemaakt met de functie aan en bij deze foto's zie je wel wat het doet. Zo wordt gras wat feller groen en de lucht soms wat feller blauw, maar soms wordt ook het contrast wat opgekrikt, of donkere gedeeltes lichter gemaakt. Dat laatste zie je goed bij de fotovergelijking hieronder van de Note 9 met de Note 8. Vooral de eerste twee foto's, van het concert op Lowlands, laten het verschil duidelijk zien. In dit geval prefereren we echter de Note 8-foto, want de foto met scène-optimalisatie van de Note 9 (links) laat een soort nevel zien. Het kan soms zeker ook mooiere plaatjes opleveren,

Links Galaxy Note 9, rechts Galaxy Note 8

Op deze foto's zie je verder dat de situatie met het park met tegenlicht veel beter wordt ingeschat door de Note 9 dan door de Note 8. De Note 9 schakelt over naar de f/2.4-diafragmastand en kiest een kortere sluitertijd. De foto is daardoor veel minder overbelicht en door de scène-herkenning is het gras net even wat kleurrijker, zonder overdreven over te komen. Hier zie je dus goed hoe de combinatie van verbeteringen in de Note 9-camera een beter plaatje op kan leveren.

De foto's bij slechte lichtomstandigheden geven doorgaans een duidelijk beeld van welke camera beter is en ook hier kunnen we de verschillen prima zien. Bij het maken van deze foto's hebben we de scène-optimalisatie uitgezet, om beter te kunnen laten zien hoe de camera's standaard een situatie vastleggen.

Links Galaxy Note 9, rechts Galaxy Note 8

De camera van de Galaxy Note 9 is beter, maar we kunnen niet stellen dat de verschillen erg groot zijn. Wat meteen opvalt is dat de Note 9 veel beter omgaat met donkere situaties, waarbij er tegelijkertijd een fel licht schijnt. Zo kun je in het straatbeeld beter zien wat er op de lichtbakken staat. Ook is er bij sommige foto's net iets meer detail, zoals bij de eerste situatie, maar ook bij de allerlaatste. Bij diverse situaties is er juist weinig of geen verschil, zoals bij de voorraadbus, de scène met de kunstwerken en de derde situatie van het Lowlands-optreden. Dit is eigenlijk hetzelfde beeld als we zagen toen we de S8-serie met de S9-serie vergeleken. Samsung heeft winst geboekt, maar niet zoveel als de twee jaar ervoor. Andere smartphonecamera's zijn dan ook wat dichterbij gekomen. We zouden niet speciaal voor de camera van een Note 8 naar een Note 9 overstappen, maar het blijft een erg goede camera, zeker bij matige lichtomstandigheden.

Fotogalerij en specificaties

Product Samsung Galaxy Note 9
Eerste prijsvermelding vrijdag 10 augustus 2018
Mobiel besturingssysteem Google Android 8.1
Schermdiagonaal 6,4"
Resolutie 2960x1440
Dots per inch 514dpi
Relatieve schermgrootte 84,2%
Schermtype OLED
CPU/SoC Samsung Exynos 9 Octa (9810)
Aantal cores 4
Processorsnelheid 2,9GHz
Geheugengrootte 6GB
Opslagcapaciteit 128GB
Geheugenkaart (Mobiel) microSD, microSDHC, microSDXC
Aantal sims Dual
Simkaartslot 1 Nanosim
Simkaartslot 2 Nanosim
Cameraresolutie (achter) 12MP
Diafragma 1,5
Resolutie secundaire camera (achter) 12MP
Diafragma secundaire camera (achter) 2,4
Cameraresolutie (voor) 8MP
Camera-autofocus Ja
Optische zoom 2x
Ondersteunde videoresolutie 3840x2160 (4K)
Mobiele netwerk 4G - lte
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie Bluetooth 5.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
Gsm-connector 3.5mm, USB 2.0 (Type-C)
GPS Ja
Gsm-functies Irisscanner, Snelladen, Swype-tekstinvoer, Tril, Vingerafdrukscanner
Accucapaciteit (mAh) 4.000mAh
Accutype Li-Polymer
Draadloos laden Ja
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, Oplader, Stylus
Invloeden van buitenaf Spatwaterdicht, Stofbestendig, Vochtbestendig, Waterdicht
IP-classificatie IP68 stof (volledig) en waterdicht
Lengte 161,9mm
Breedte 76,3mm
Dikte 8,8mm
Gewicht (gram) 201g
Kleur Zwart, paars, donker blauw
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Alternatieven

Samsung Galaxy Note 8

Als je een stylusliefhebber bent, is er eigenlijk maar één alternatief: voorganger Note 8. Je levert dan voornamelijk in op het gebied van accucapaciteit, opslag, de bluetooth-mogelijkheden van de S Pen en de waterkoeling. Door dat laatste wordt de DeX-desktopmodus mogelijk zonder dock en het geeft je een consistentere game-ervaring. Op dit moment is hij zo'n 300 euro goedkoper dan de Note 9, dus het kan de overweging waard zijn.

Score: 4(10 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy S9+

Weet je zeker dat je een stokje nodig hebt? Als je zonder kunt, zou de S9+ wel eens een interessante keuze kunnen zijn. Hij is een stukje goedkoper en heeft dezelfde camera's. Wel heb je minder opslaggeheugen, een net iets kleiner scherm en minder accucapaciteit.

Score: 4.5(12 reviews)
linkReview Tweakers
Huawei P20 Pro

De P20 Pro is net wat minder hoog en heeft een iets kleiner oledscherm. Natuurlijk heeft hij geen stylus en de soc is een stukje trager, maar de camera is wel van vergelijkbaar niveau en de accu is even groot als die van de Note 9. Met behulp van een usb-c naar hdmi-kabel kun je de telefoon aansluiten op een monitor en in desktopmodus zetten, al werkt dat net even wat minder lekker dan DeX.

Score: 4.5(13 reviews)
linkReview Tweakers
Apple iPhone X

Als geld niet de belangrijkste factor is in de keuze voor een smartphone, maar vooral de kwaliteit, dan is de iPhone X misschien een overweging waard. Hoewel hij wel een wat tragere 4g-verbinding heeft, traag oplaadt en geen 3,5mm-aansluiting heeft, is het verder een bijzonder goede smartphone met mooi oledscherm, prima camera's en een intuïtieve interface.

Score: 4(29 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus 6 Midnight Black (128GB opslag)

Voor iets meer dan de helft van het geld kun je natuurlijk ook een OnePlus 6 halen met 128GB opslag. Hoewel je dan natuurlijk een pennetje mist en de camera in het donker minder goed presteert, doet die camera het overdag meer dan prima, volgens de stemmers van onze recente blinde test. Toch heeft de camera wel minder functionaliteit. Verder heb je net iets kleiner oledscherm met een wat lagere pixeldichtheid en minder accucapaciteit. Dat alles neemt echter niet weg dat de deal die je met de OnePlus 6 scoort zoeter is.

Score: 4.5(24 reviews)
linkReview TweakerslinkBlinde test smartphonecamera's

Conclusie

De Note 9 is niet voor iedereen, maar toch zouden velen de Note 9 waarschijnlijk best wel willen hebben. De hoofdreden waarom niet iedereen een Note 9 zal willen kopen, is de bijzonder hoge prijs, en de reden dat iedereen hem waarschijnlijk wel wil hebben, is dat het een serieus goede smartphone is. Alles zit erop en eraan: van de kleinste details tot de belangrijkste functies, de Note 9 heeft het. En dan is er natuurlijk nog dat pennetje. Dat blijft een van de belangrijkste redenen om voor een Note-toestel te gaan voor veel mensen.

Velen die niet gediend zijn van de S Pen, zullen echter heel hard achter hun oren krabben of de Note 9 een toestel voor hen is. De S9+ is nu immers zo'n driehonderd euro goedkoper en veel meer schermruimte biedt de Note 9 niet. Gelukkig heeft hij wel een betere accuduur en dat kan zeker een reden zijn om voor dit toestel te kiezen. Van de andere redenen om de Note 9 te verkiezen boven een S9+ zijn we minder overtuigd. De camera is eigenlijk hetzelfde, maar dan met een paar nieuwe softwarefuncties, de extra opslag en het werkgeheugen van de duurste variant is lang niet voor iedereen interessant en een beperkte groep zal met DeX een pc willen of kunnen vervangen.

De Note 9 is ten opzichte van de Note 8 zeker een betere smartphone, met onder meer een beter geplaatste vingerafdrukscanner, betere S Pen-functies, meer opslag en betere accuduur. Toch is er ook veel dat er niet bijzonder op vooruit is gegaan. Het ontwerp is hetzelfde, de gezichtsontgrendeling is nog altijd matig en de camera is geen enorme sprong vooruit. Echt revolutionair willen we de Note 9 daarom niet noemen.

Feit blijft echter dat de Note 9 een erg fijn toestel is, als je van grote telefoons houdt. We hopen wel dat Samsung voor volgend jaar werkt aan soepelere ontgrendeling en vooral ook inzet op verbetering van de software. Daar valt zeker nog wat te halen. Naast die onvolkomenheden hebben we bar weinig te klagen over de Note 9 en we hebben hem met veel plezier dag in dag uit gebruikt, zonder ons zorgen te maken of we het einde van de dag zouden halen.

  • Zwart 128GB
  • Blauw 128GB
  • Paars 128GB
  • Zwart 512GB

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Note 9 (6GB intern, 128GB opslag) Zwart
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Belsimpel

Score: 4.5 (361)

€ 759,-

€ 759,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 759,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 759,-
Bekijk

Paradigit

Score: 4.5 (236)

€ 799,-

€ 799,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 799,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 799,-
Bekijk

Azerty

Score: 4.5 (1638)

€ 797,05

€ 800,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 797,05
Pakketpost Nederland vanaf € 25,- € 2,95
iDeal € 0,-
Totaal € 800,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4 (116)

€ 829,-

€ 829,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 829,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 829,-
Bekijk

GSMWijzer.nl

Score: 4 (27)

€ 829,-

€ 829,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 829,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 829,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Note 9 (6GB intern, 128GB opslag) Blauw
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Belsimpel

Score: 4.5 (361)

€ 771,-

€ 771,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 771,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 771,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4 (116)

€ 829,-

€ 829,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 829,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 829,-
Bekijk

GSMWijzer.nl

Score: 4 (27)

€ 829,-

€ 829,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 829,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 829,-
Bekijk

Telefoonwereld.nl

Score: 3.5 (24)

€ 833,-

€ 833,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 833,-
Opsturen € 0,-
iDEAL € 0,-
Totaal € 833,-
Bekijk

BCC

Score: 4.5 (840)

€ 949,-

€ 949,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 949,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 949,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Note 9 (6GB intern, 128GB opslag) Paars
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Mobiel.nl

Score: 4 (116)

€ 829,-

€ 829,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 829,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 829,-
Bekijk

GSMWijzer.nl

Score: 4 (27)

€ 829,-

€ 829,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 829,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 829,-
Bekijk

Telefoonwereld.nl

Score: 3.5 (24)

€ 833,-

€ 833,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 833,-
Opsturen € 0,-
iDEAL € 0,-
Totaal € 833,-
Bekijk

BCC

Score: 4.5 (840)

€ 949,-

€ 949,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 949,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 949,-
Bekijk

Coolblue.nl

Score: 4.5 (655)

€ 949,-

€ 949,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 949,-
Verzending € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 949,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Note 9 (8GB intern, 512GB opslag) Zwart
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Belsimpel

Score: 4.5 (361)

€ 889,-

€ 889,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 889,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 889,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4 (116)

€ 1.039,-

€ 1.039,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.039,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.039,-
Bekijk

GSMWijzer.nl

Score: 4 (27)

€ 1.039,-

€ 1.039,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.039,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.039,-
Bekijk

Max ICT B.V.

Score: 3.5 (211)

€ 1.076,55

€ 1.076,55

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.076,55
Pakketpost vanaf € 99,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.076,55
Bekijk

Bol.com

Score: 4 (355)

€ 1.099,-

€ 1.099,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.099,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.099,-
Bekijk

Reacties (165)

Wijzig sortering
Redelijke review, alleen zou het wel eens belicht mogen worden dat Geekbench 4 veel meer geoptimaliseerd is voor iOS en dus altijd een betere score weergeeft voor iPhones. iPhones worden in Geekbench 4 namelijk getest met Vulkan en Androids met het verouderde Open GL. Een veel betere benchmark om te gebruiken is Antutu, die het volledige toestel test en niet alleen simpelweg de soc. Beide toestellen worden hier ook op een gelijke manier getest en het resultaat is volledig anders. Note 9 scoort daar 281.000 en iPhone X 'maar' 202.000. Verder heeft PCmark nooit recht gedaan aan prestaties van Samsung toestellen. Waarom weet ik niet, maar de scores die daaruit komen hebben zich nooit nooit vertaald naar de praktijk. In tegendeel zelfs.

Verder heb ik Scene Optimizer getest op de Note 9 en vergeleken met mijn S9+ en hoop echt dat ik deze update ook krijg. Het verschil is echt aanzienlijk. Vooral in detail en het weergeven van lichtbronnen bij weinig licht. Daarom erg jammer dat jullie juist bij weinig licht de Scene Optimizer hebben uitgezet.

[Reactie gewijzigd door WGACA op 25 augustus 2018 06:55]

Bedankt voor de feedback. Een nuance op je punt is dat app-ontwikkelaars meestal nog steeds OpenGL gebruiken en niet Vulkan. Vulkan is niet direct een vervanger voor OpenGL, omdat het meer ontwikkeltijd kost. App-makers wegen dan ook af of het de moeite is voor hun specifieke app om Vulkan te gebruiken en het antwoord is vaak nee. In die zin zegt de GeekBench-vergelijking wel wat, al kun je natuurlijk niet weten hoeveel het in score zou schelen als Vulkan gebruikt zou worden. Synthetische benchmarks zeggen echter zeker niet alles. De PCMark-score kunnen we in dit geval overigens redelijk rijmen met de praktijk, zoals ook in de review staat.

Antutu gebruiken we bewust niet, omdat niet duidelijk is hoe de deelscores tot de uiteindelijke score leiden. Het is daarom een wat vage benchmark en het getal wat eruit komt zegt dan ook niet veel zonder die informatie. Toch zal ik eerdaags nog even alle benchmarks onder de loep nemen en kijken of er vervangers zijn die geschikter zijn. Dat doen we overigens sowieso minimaal eens per jaar.

Wat betreft de scène-optimalisatie hebben we ook foto's gemaakt bij weinig licht met de Note 9, alleen voor de consistentie bij de vergelijking met de Note 8 hebben we hem uitgezet. Dat de optimalisatie meer detail geeft is niet waar, want alleen zaken als contrast, saturatie, gamma en dergelijke worden aangepast. Bij een foto met donkere delen, wordt dat deel dus opgelicht. Dat zie je ook bij de foto van het concert bij de foto's met goed licht. Of je dat mooi vindt is een tweede, maar je ziet wel meer wat er in die donkere delen gebeurt, als je dat met detail bedoelt.

Edit: Antutu toevevoegd.

[Reactie gewijzigd door Chris Broesder op 24 augustus 2018 10:40]

Bedankt voor je reactie. Mooi dat Antutu is toegevoegd.
Vulkan is slechts de back-end laag, en of het je uiteindelijk meer tijd kost ligt echt aan jou. Vulkan is nieuw en clean, OpenGL is oude zooi van decennia terug waar je mee moge dealen.

Merk ook op hoe Valve doodleuk OpenGL in Vulkan is gaan doen voor gamen op linux.

PC tests proberen een Intel/AMD platform door te lichten op snelheid e.d., terwijl mobieljes een ARM architectuur hebben. De virtualizatie is echt legendarisch, en de optimalisaties ten behoeven van laag stroomverbruik enzo ook. Dat zie je sws terug in tests. Grootste verschil zijn "burst speeds", je PC kan gewoon een lekker radiatortje van >600 watjes zijn. Je mobiel moet ff rustig zodatie niet al z'n verbindingsstukken affakkelt, maar plots (burst) gegenereerde hitte rustig af kan vloeien.

Echt respect voor de burst snelheden van mobieltjes tegenwoordig. Dit gaat letterlijk, he, le, maal nergens meer over. Het is duidelijk dat de fabrikanten menens zijn de hele wereld aan computinghardware te leveren door je mobiel overpowered te maken.

Hoop dat er iets gedaan wordt aan de softwarepolitiek. Edit: want het is echt heel eng om te denken dat iedereen straks via Apple of Google naar de wereld kijkt, en je geen kans op verzet meer hebt tegen zelf als informatie behandelt worden.

[Reactie gewijzigd door GamingZeUs op 25 augustus 2018 15:27]

Hoi Chris, heb al een paar keer gekeken maar kan de Antutu referentie niet vinden in het artikel. Waar is dit precies toegevoegd? Lijkt niet bij kopje Hardware en Prestaties te staan... Of kijk ik niet goed?
Ik denk dat Chris bedoelt dat hij als edit Antutu in zijn reactie heeft toegevoegd, niet in het artikel.
In de reactie, bedoelde ik hier :) Ik zal er weer eens naar kijken eerdaags, maar als nog steeds niet duidelijk is hoe de totaalscore tot stand komt zullen we hem niet in de benchmarks opnemen.
Suggestie voor deze review, splits hem op in meerdere pagina's. Dit was wel een hele lange lap tekst.

Overigs het punt software updates begint nu niet meer te kloppen. Ik krijg netjes elke maand mijn update binnen op mijn note 8
laat duidelijk zien dat de mensen die hem "reviewen" niet helemaal mee gaan met de feiten, en gewoon, aanhouden wat problemen waren vroeger.

het klopt inderdaad dat vrijwel sinds de s8, samsung meestal, let op meestal, nu wel op tijd is met maandelijkse updates, denk dan aan een 90% van de tijd.
Ik denk dat ze de OS updates bedoelen. Ik krijg ook nog altijd security updates voor mijn geïmporteerde Note 5. Laatste grote update voor deze telefoon was Android 7.
Het is geen geheim dat samsung stopt met grote OS update's 2 jaar na release van toestel, jou toestel zit daar ruim overheen en zal dus geen updates krijgen, daar heb je helemaal gelijk in.
De grote updates duren wel nog vrij lang. Het is wel de vraag of dat echt nog zo is nu Android gebruik maakt van Trebble. En omdat dit het eerste Trebble toestel is van Samsung volgens mij kunnen we dat pas vanaf nu beoordelen of dat uitmaakt met de upgrade naar P.

[Reactie gewijzigd door Tweaqer op 24 augustus 2018 07:23]

Ja dit zal nog steeds zo zijn, trebble maakt het alleen mogelijk om vendor drivers te updaten door google, gezien de meeste OEM's zijn eigen drivers voor veel dingen gebruiken, heeft dit 0,0 invloed, het heeft voor een groot deel niks met OS updates zelf te maken... dit is wat foutief door de media gemeld.
Mmmmm nee, dat is het ook niet, Treble heeft wel een grote effect voor fabrikanten, heeft niks met vendors drivers die door Google geüpdatet worden (what?!) te maken.

Hier de enige source die je nodig hebt om Treble re begrijpen https://youtu.be/Ksegw928gUM

Edit: dat is een keynote tijdes de linaro Dev days waar de leader van de Treble project uit legt wat Treble is, waarom het in stand gekomen is en wat de vervolg stappen zijn.

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 24 augustus 2018 08:04]

Dit zijn beveiligingsupdates, een nieuwe versie van Android duurt nog altijd lang bij Samsung. Waardoor je toch een langetijd nieuwe Android features mist.
Waardoor je toch een langetijd nieuwe Android features mist.
En op andere gebieden weer voorloopt op Android ;)

Er zijn door de jaren heen zo veel functies geweest die eerst in skins zaten die 1/2 of 3 Android versies later pas standaard in Android kwamen...

Toggle switches in je notificatiebalk, (s) pen ondersteuning, multi/split window, gezichtsherkenning, knock2unlock en nog tig dingen...

Dus het is net waar je meer waarde aan hecht, de laatste updates voegen allemaal weinig spannends toe, als je Android 7 of hoger heb ben je gewoon goed af qua features. Ik zit nu op 8 maar als het 7 was was ik net zo blij ermee :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 augustus 2018 11:04]

Als je nu een Android 8 versie heb op een Samsung S8, wat merk je dat je niet kunt doordat Android 9 er nog niet op staat?
Ik heb de review opgesplitst in pagina's. Zie ook de inhoudsopgave. Dit is de nieuwe layout van reviews.

Het punt van updates gaat over de Android-upgrades, Ik zal dat nog even verduidelijken.
Zouden we iets kunnen afspreken voor reviews om consistent te zijn met bewoording over updates en upgrades?

Voor 95% van de mensen zijn updates belangrijk, dat hun toestel het gewoon veilig doet (en misschien dat 15 procent daarvan het door heeft dat het belangrijk is om die updates te krijgen).
Voor 5% van de mensen waaronder veel Tweakers zijn upgrades belangrijk, de nieuwste trucjes kunnen, de laatste gadgets hebben.
Yes, gisteren toevallig over gehad op de redactie. Het wordt waarschijnlijk Android-upgrades en beveiligingspatches of beveiligingsupdates.
Op Tweakers is dat misschien wel 95%, in de praktijk kom ik overal lui tegen die updates continu maar uit blijven stellen.
Dus dat gemiddelde van 15% die echt op updates letten zal nog wel lager liggen. De gemiddelde consument is hier niet mee bezig

[Reactie gewijzigd door rep_robert op 24 augustus 2018 16:34]

Precies. Veiligheidsupdates krijg ik regelmatig. Gister nog op mijn S9+. Android updates inderdaad minder snel. Maar dat hoeft ook niet zo. Dat zijn voornamelijk software features die toegevoegd worden die Samsung al lang heeft in hun eigen software.
Geruchten gaan al rond dat Samsung dat note en de s tak wil samen voegen om kosten te besparen.
De s pen is duidelijk een aanwinst geworden voor Samsung.
Hopelijk kunnen ze de s pen ook in de a of j serie van Samsung verwerken. Zodat je ook goedkopere toestellen hebt die de s pen ondersteunen. Alleen de vraag is of het niet een al te dure extra wordt, gezien de prijs verschil van de s9+ naar de note(extra 100)nogal groot is.
Daarnaast is het nog afwachten of de samenvoeging gaat gebeuren en wat het zal doen.
Misschien krijgen we wel de 'note' als 's+' prijs. Bespaart toch nog 1/10.
Die S-pen word hoe "handig" het ook is voor sommige mensen maar door een klein deel van de mensen gebruikt.

Niet eens iedereen met een Note gebruikt het, dus om het dan ook nog toe te voegen aan midrange toestellen is geen goed idee.

Daarvoor bied het gewoon te weinig en word het te weinig gebruikt.
Dat het te weinig biedt is echt klinkklare onzin. Als er iets is bij moderne tekefoons wat juist veel biedt en zich onderscheidt van de rest is het wel de S-Pen. De enige reden dat het niet toegevoegd wordt aan midrange toestellen laat zichzelf al beantwoorden. Met S-Pen worden ze te duur en krijgen ze te veel features waardoor het geen midrange toestellen meer zijn maar high-end.
Als het zoveel zou bieden zou het op veel meer toestellen te vinden zijn denk je niet? Dus wat dat betreft is het onzin dat het klinkklare onzin zou zijn.

Want wat kan je ineens niet meer met je telefoon als de S-pen wegvalt?

Zelfs de Note eigenaren gebruiken het niet constant of veel.

En waarom denk je dat de stylus pen eigenlijk is afgestorven sinds de komst van de capacitieve schermen? Ongeacht of resistieve schermen het nodig hadden of niet was het gewoon omslachtig om alles met een pen te moeten doen.

En ja je kan ook een kleine printer inbouwen in een smartphone of een projector maar wat is de toegevoegde waarde? Hoeveel mensen gebruiken het?

Dat de S-pen niet toegevoegd word aan midrange toestellen wegens de prijs is klinkklare onzin, Samsung kan makkelijk naast al die tientallen modellen een J7 Note uitbrengen die 10 euro meer kost.

De reden dat ze het niet doen is dus omdat het veel te weinig gebruikt word en veel meer mensen baat hebben bij een grotere accu dan een eventuele pen die ze misschien ooit een keer zullen gebruiken wellicht.
Ik ben een echte Note liefhebber, en toen mijn Note 4 stuk was gegaan en de Note 7 wegens bekende reden niet beschikbaar was had ik als nood een S7 edge gebruikt tot de Note 8 er was. Dan merk ik echt hoe vaak ik het pennetje gebruik. Regelmatig greep ik mis. Uiteindelijk red ik me wel met wat vingerwerk, en ietwat omslachtigere manier om een doel te bereiken, maar als het vlotter kan is dat echt wel fijn.

Voorbeelden: snel een gedeelte van een scherm selecteren en delen (met een vraag of opmerking erbij zetten). Met een S-pen in enkele seconden werk, zonder pen was het meer freubelwerk en schrijven zag er minder netjes uit (en lastig gezien een dikke vinger in de weg zit).

Een tekst selecteren van foto/afbeelding en vertalen, of kopiëren en als tekst ergens plakken, zonder S-pen lukte mij dat niet. Google translate kan dan ook wel handig zijn, maar wederom kost het meer tijd qua handelingen.

Snel een notitie maken zat er niet in, moest dan eerst ontgrendelen en een app opzoeken en starten, en nieuwe notitie starten. Alhoewel ik daar weer een oplossing voir had gemaakt dmv gestures, maar nam toch net iets meer tijd in beslag.

Ik kan nog meer voorbeelden noemen, maar moge het inmiddels duidelijk zijn. Een S-pen heeft duidelijk meer te bieden voor power-users. En die kun je overigens niet vergelijken met de stylus pennetjes van vroeger (en al helemaal niet die pennen met dikke kop), een S-pen werkt veel preciezer en wordt al gezien als je alleen al boven het scherm houdt. Het is geen vervanging van een vinger, het werkt ook niet op andere schermen als touch.
Je hele argument wordt teniet gedaan door het feit dat de Note 9 nu al beter verkoopt dan de S9.

En grotere accu? Note 9 heeft een S-Pen en grotere accu dan 90% van z'n concurrenten. En er zit ook nog een headphone jack in.

Dus ja, je het is klinkklare onzin die je verkoopt.

[Reactie gewijzigd door WGACA op 24 augustus 2018 12:32]

Zelfs de Note eigenaren gebruiken het niet constant of veel.
Bron?
De reden dat ze het niet doen is dus omdat het veel te weinig gebruikt word en veel meer mensen baat hebben bij een grotere accu dan een eventuele pen die ze misschien ooit een keer zullen gebruiken wellicht
Bron?
Nogmaals, wat jij vindt is niet representatief voor de rest van de wereld en blijkbaar zeker geen reden voor Samsung om iets te veranderen.
Laten we een voorbeeld nemen,
Het toevoegen aan de A3 en A5 zal waarschijnlijk onnodig zijn, maar misschien is het handig om het bijvoorbeeld wel toe te voegen aan de j7, dit is toch wel de high end model van de mid-range line. Misschien wordt het niet gebruikt, of alleen af en toe.

Ik denk dat de toevoeging meer nut heeft dan een extra klein stukje van de batterij.

Niet voor jou, maar wel voor andere.
Anders kan je voor hetzelfde geld een jaar oudere s telefoon kopen.
De functie word dermate weinig gebruikt zelfs door een Note eigenaar dat het gewoon totaal nutteloos is om het ook aan andere toestellen toe te voegen.

Terwijl een grotere batterij bijvoorbeeld nuttig is voor 100% van de mensen.

En als iemand echt perse een S-pen wilt hebben heeft die persoon vast wel het geld over voor een Note toestel.
Je hebt groot gelijk.
Toch is een extra optie om de s pen als extra er in te verwerken geen slecht iets.
De mensen uit mijn omgeving hebben nog steeds de note 4 of zijn overgestapt naar de 8. Zij gebruiken hen nogal veel voor notities en in het zakelijke leven voor dex gebruik met Bestandbeheer.

Natuurlijk is dit mijn ervaring, tot nu toe heb ik elke note gebruiker uit mijn omgeving de pen zien gebruiken.
Iedereen zijn omgeving is anders.

Voor de 1 een grote batterij en voor de ander de s pen.
Iedereen is het overeens dat beide het leukst is
Wat ik zeg over de S-pen kan je eigenlijk toepassen op heel veel functies wat door een klein deel van de mensen word gebruikt.

Er is bijvoorbeeld een enorme heise gemaakt over wireless charging maar er is maar een klein deel van de mensen die het gebruikt, simpelweg omdat je een wireless charger nodig hebt en dat is toch een drempel.
Begrijp uit je enorme hoeveelheid reacties dat je een wat nare ervaring hebt gehad met je S7.

Maar wat jij vindt hoeft geldt niet voor iedereen. Omdat JIJ vindt dat iets niet goed werkt of overbodig is, hoeft dat nog niet te betekenen dat andere dat ook vinden. Sterker nog, het is toch fijn om dingen te hebben, ook al gebruik je het weinig of kom je er pas later achter dat het fijn is om te gebruiken. Het feit dat er op zit, het een extra optie is, of je het gebruikt of niet is alleen maar positief.

Wellicht gewoon nog een kop koffie nemen en even relaxen ;)
Als ze de S-Pen aan andere modellen toevoegen, is het USP van de Note gelijk weg. Er zijn namelijk nog wel andere telefoons met een groot scherm, grote batterij, snelle soc en een aangepaste versie van Android die minimaal een versie achterloopt. Ik heb er geen directe voorbeelden van, maar waarschijnlijk zijn die alternatieven een heel stuk goedkoper.

Chris geeft zelf al aan dat de S9+ een heel goed alternatief is wanneer je niet direct de S-Pen nodig hebt.
Ik als voormalig Samsung en Samsung Note liefhebber vind het niet meer van deze tijd dat je met allemaal software zit waar je niks mee doet. Meerdere galerijen, bixby terwijl je Google assist hebt etc. Geef mij maar de nagenoeg kale Android van OnePlus voor de helft van de prijs!

Ik gok dat Samsung in het algemeen erg veel last heeft van concurrent OnePlus.
Ik zie ze in ieder geval steeds vaker in het wild opduiken.

Ten tijde van de OP3 was het nog zeldzaam als ik er eentje zag. Toen ik de OP5 kocht, zag ik in het OV eigenlijk elke dag wel iemand met een OnePlus.

De 6 is dan weer jammer met die notch, maar hopelijk kunnen ze dat in de 6T corrigeren.
Enige wat OP biedt is snelheid. Op alle andere vlakken is het net niet.

Is dus de helft van de prijs, maar je krijgt daarvoor ook de helft.

Laat staan het inspiratieloze ontwerp van hun toestellen.
Is ook wel een kwestie van personnlijke voorkeur denk ik. Ik vind de kalender en browser van samsung bijvoorbeeld veruit superieur aan de google varianten.
514dpi? Mijn ogen kunnen volgens mij niet scherper zien dan 400 dpi, vanaf m'n normale kijkafstand. Dan zou ik de telefoon wel heel extreem dichtbij moeten houden, om ook maar een heel klein verschil te zien tussen 400 dpi en 514 dpi.

Het lijkt mij dus beter om gewoon een telefoon uit een lagere prijsklasse te kopen. Waarom geld bijna wegsmijten aan een 514 dpi scherm...

Maar goed, ik wil sowieso al een iets kleinere telefoon... Voor sommigen zal die 999 euro het misschien nog waard zijn. Maar aangezien aanzienlijk goedkopere telefoons uit 2018 al best snel zijn en een net scherm hebben, zijn die ultradure telefoons niet per se voor de massa.
Elke lijn van Samsung heeft zijn eigen doelgroep. De note is het hoogste van het hoogste. Ze adverteerde niet voor niets met architectuur, kunst en innovatie bij de note 1 en 2.

Niet elke telefoon hoeft voor jou(of de mensen uit jou omgeving) bedoeld te zijn.
Dpi op een scherm maakt bijna niks meer uit. Als het maar boven de 400 is. Het is leuk en aardig, maar het verschil zit hem hier in het amoled wat hem een goed beeld geeft.

Net zoals Tweakers al aan gaf. Vindt je de s pen onnodig. De s9+ is te koop voor al een paar honderd minder.
En voor normale variant nog minder.
De DPI maakt meer verschil dan AMOLED.

Meeste mensen zien niet eens dat er een AMOLED in zit of LCD.

Samsung gebruikt veel AMOLED omdat ze het zelf veel produceren en omdat het dunner is dan LCD wat het handiger maakt voor in een smartphone wat betreft ruimte besparing.
Dat is zeker niet helemaal waar, indien je weet waar het verschil zit kan iedereen het wel aanwijzen neem ik aan. De zwartwaardes zijn voor AMOLED / OLED namelijk 100% zwart, er gaat immers een LED uit achter het paneel. Bij de meeste LCD schermen lijkt zwart meer op grijs, waardoor je het vrij gemakkelijk kunt controleren.
Ik volg OLED al meer dan 15 jaar en was zelf razend enthousiast over de techniek en toepassingen zoals buigzaamheid.

Maar hoe er tegenwoordig over gehypt word lijkt het alsof men praat over het verschil tussen zwart/wit en kleuren schermen.

Ik weet precies waar het verschil in zit en zelfs voor mij is het verschil niet duidelijk aan te geven met het blote oog, in de specs is het verschil met LCD dramatisch groot maar voor het menselijk ook is dat verschil nagenoeg niet zichtbaar.

OLED is het ideale technologie voor gamers door de lage response time maar zelfs gamers hoor je er niet over. Misschien als je jarenlang gamet op een OLED scherm en teruggaat naar LCD dat je het dan merkt maar dan nog is het voor veel mensen zonder er echt op te letten niet te merken.

In de tijd dat LCD populair werd had je ook Plasma wat betere beeldkwaliteit had dan LCD maar toch is plasma uitgestorven en LCD veel populairder geworden. Dat is gewoon omdat men het verschil niet ziet.

Uiteindelijk zal OLED het gaan overnemen van LCD al was het alleen maar omdat OLED in potentie goedkoper te produceren is.

Maar voor een "superieure" techniek gaat het wel heel langzaam.
Zoals ook door sjaool aangegeven ,plasma is de nek omgedraaid. Als jij daadwerkelijk schermtechnieken al 15 jaar volgt, zeg je wel een paar zaken die niet helemaal kloppen.

Wel eens een Pioneer krp-500 kuro plasma (2008/2009) naast de beste lcd van die tijd gezien? Het toestel werd alom geroemd als beste tv die je kon kopen. Verschil van dag en nacht. Als je dat niet ziet, ben je blind....

Plasma stierf uit door de technische moeilijkheden FHD schermen te maken op kleinere formaten. In die tijd was 50 inch nog niet zo populair. Daarnaast de (onterechte) spookverhalen over inbranden en het hogere energie verbruik hebben plasma de nek omgedraaid. Tel daarbij de lagere productiekosten van LCD vanwege de enorme schaal grootte en klaar ben je.

Lcd is in de loop der jaren behoorlijk geëvolueerd waardoor het verschil tussen OLED en lcd minder is geworden, maar vooral bij hoge contrast scenes is het overduidelijk zichtbaar.

En, voor een telefoon als de note 9, misschien zie jij het verschil niet. Maar omdat het scherm een van de belangrijkste energieverbruikers is, gaat je accu langer mee, zeker als je een donker thema gebruikt als ik op mijn note 8 gebruik. En een hoger percentage accu aan het einde van de dag, dat zie je zeker..... :o

[Reactie gewijzigd door JUST_me op 24 augustus 2018 13:20]

In de tijd had je inderdaad plasma en dat is echt niet uitgestorven omdat iedereen het verschil niet ziet. Plasma is de nek omgedraaid door marketing en het feit dat ze als energievreters weggezet werden door bijvoorbeeld de Consumentenbond en andere zogenaamde groene partijen. Het grappige voorval wil nu dat de grote LCD-schermen vaak nog meer stroom verbruiken dan de 50 inch plasma-schermen van een aantal jaren geleden.

Ik ben nu nog steeds een zeer tevreden eigenaar van Panasonic plasma-televisie en ik ben nog steeds in de overtuiging dat LCD niet aan de beeldweergavekwaliteit kan tippen. ;)
Als je nog nooit een OLED-scherm gehad hebt zie je het misschien niet maar ik wil nooit meer terug naar een LCD-scherm. Zwart is bij een OLED-scherm echt zwart en dat vind ik bij weergave minsten net zo belangrijk als helderheid. De kleuren van OLED zijn volgens sommige mensen te onnatuurlijk maar dat is al lange tijd achterhaald. Ook is een OLED-scherm zuiniger qua stroomverbruik. ;)
Ik heb al 3 toestellen gehad met AMOLED maar ik merk er toch echt weinig van.

Verschillen in DPI zijn veel meer merkbaar.

En dat zeg ik als OLED volger van het eerste uur, volgde de techniek al toen er alleen maar over gepraat werd meer dan 15 jaar geleden alleen het is niet zo dat je met open mond verbaasd naar het scherm zit te kijke want het verschil met LCD is niet zo dramatisch groot.

Kwa specs en getallen wel wat betreft contrast en response time maar in real world komt het er niet zo duidelijk uit.

Ik heb ook het idee dat fabrikanten het meer gebruiken voor het feit dat het dunner is en in bepaalde gevallen minder stroom verbruikt en niet zozeer om de consument "betere beeldkwaliteit" te gunnen.
Dat is en dan een persoonlijk ervaring. Ik ervaar veel betere eigenschappen bij videoweergave en dat vind ik een van de belangrijkste eigenschappen van mijn telefoon. Bellen is lang een secundaire eigenschap. ;).
Dpi is ja belangrijker mits je op een punt komt dat het niet meer of nauwelijks in het dagelijks leven te zien is
Sony gebruikt in hun premium Line nog steeds HD instellingen voor het dagelijks gebruik en alleen de 4k mogelijkheden als je bijvoorbeeld een film kijkt of je video's terug bekijkt die je net hebt gemaakt.

Als je de note 2 scherm Vergelijkt met de meeste hedendaagse telefoons zie je dat hij het nog uitzonderlijk goed doet ondanks zijn 285dpi.
Amoled is wat hier het verschil maakt en dat probeerde ik duidelijk te maken.
Alles naar mijn mening boven de 400 is overkill, omdat het niet meer te zien valt in het dagelijks leven.
Ze kunnen dan beter investeren naar kleur correcties (te blauw scherm zien we nog te vaak) of naar het aantal bits dat het scherm kan produceren.
Ik heb de Note 2 als backuptelefoon en gebruik de S7 als maintelefoon en iedere keer als ik de Note in handen heb merkt ik direct de lage DPI op.

Als ik echter soms de iPhone 5 van mijn vader in handen heb merk ik geen verschil, sterker nog de iPhone 5 lijkt juist een betere beeldkwaliteit te hebben dan de AMOLED scherm van mijn S7.

Verreweg meeste mensen zullen ook nooit het verschil zien tussen AMOLED en LCD, laat staan dat ze het een stuk mooier zullen vinden.
Ik had de verkeerde note te pakken. Ik bedoelde de note 3, dat was de gene waar super amoled beroemd werd.
Daar geld het zelfde.

Vooral de Note serie die een groot scherm heeft is het gebrek aan DPI veel eerder merkbaar dan eventuele kwaliteitsverschillen tussen AMOLED en LCD.

Daar komt ook bij dat AMOLED, zeker bij eerdere generaties nog steeds achterloopt op LCD op sommige eigenschappen zoals helderheid, kleurechtheid, degradatie, burn in

Daar komt ook nog bij dat AMOLED gebruik maakt van een pentile layout dat op dezelfde resolutie als LCD minder scherp is. Je kan dus zeggen dat de resolutie die word opgegeven bij AMOLED eigenlijk kunstmatig opgekrikt is.
Dat laatste klopt. Qua kleurechtheid, kleurbereik, helderheid maar met name contrast en daarbij zwartwaarden zijn de beste AMOLED schermen tegenwoordig echter objectief gemeten beter dan LCD. Dat geldt overigens nog niet voor de oudere generaties.
Over een maand of drie is de Note 9 ook nog maar €700 waard ;-)
Meestal duurt het 3 maanden voor ze de prijs laten zakken met 200-300 euro (meestal ook onder vorm van cashback in combinatie met lagere prijs)

Ik hop dat de note wel terug bluetooth RSAP profile heeft, want Audi/Skoda/volkswagen wagens hebben RSAP profiel nodig op de gsm voor de internet toegang van het systeem.
En de samsung s9 en s9+ hebben dat niet meer...
Gelukkig dat ik totaal iets van €560 betaald heb voor de 128 GB versie inc inruil van een defecte note3.
Ben het deels wel met je eens , echter ga je naar de Gear VR en wil je op je gemak een video op kingsize scherm zien vind ik het er armoedig uitzien en totaal niet vergelijkbaar met een Beamer op hetzelfde formaat. Beeld is blokkerig op mijn Note 8 met een Gear VR op. Dus die resolutie mag voor die functie best beter. Dagelijks gebruik is het misschien niet nodig, maar het beeldscherm van de Note 8 is waanzinnig in alle weerscondities. Prijs van de Note 9 is nog wel een dingetje en komt te snel na mijn Note 8 anders had ik hem zo gekocht. Heb wel vaker minder dan een jaar gedaan met mijn Smartphone maar er zijn "grenzen" :P.
Ik vind het ook erg jammer dat de meeste telefoons een 6"scherm krijgen. Leuk voor de mensen die het willen maar ik vind dat persoonlijk te groot. Geef mij maar een 5"scherm met minder bezel. Maar dat ben ik.
En precies daar is het voor. VR.
Begrijpelijk, dat het daarvoor nog toegevoegde waarde heeft. Echter, zo populair is VR niet. En het 500+ dpi scherm maakt de telefoon aanzienlijk duurder...
Ook heb ik het gevoel dat veel mensen die deze specifieke telefoon gaan kopen hem niet of nauwelijks voor VR gaan gebruiken.
Los van VR is playback van je eigen 4K materiaal mooier op zo'n scherm en zie je in sommige situaties wel degelijk verschil. Daarnaast wordt 50% van de capaciteit van een smartphone überhaupt nooit gebruikt. Het gaat erom dat je de optie hebt. Qua batterijduur maakt het weinig uit dus waarom niet?
Ik geef de Android versie een pass want zoals genoemd wordt, de timing is slecht, maar dan moet Samsung wel zorgen dat Pie niet veel later dan october uitkomt voor de Note, of hadden ze de release uit moeten stellen... Er zijn toch al geruchten dat toestellen zoals de Mate 20 met Pie gaan komen.

Maar de aanhoudende software issues en keuzes zoals de niet in te stellen bixby button, daar moet een verandering aan komen.
Sterker nog, er is nog steeds geen woord over gerept door Samsung. Niet eens 'we zijn er mee bezig'.
Er zijn echt 0,0 software issues. Dit is echt valse berichtgeving.
Ook zijn de apps natuurlijk gemaakt voor een aanraakinterface en je moet nog steeds een monitor en randapparatuur hebben staan op de plek waar je het wilt gebruiken. Zo niet, dan heb je niks aan DeX.
Op zich zijn dat soort dingen makkelijk mee te nemen:
opvouwbaar toetsenbord, travel muis, klaar... Elk hotel heeft wel een TV met HDMI tegenwoordig, en je bent voor dringende gevallen wel uit de brand.

Enige dat wel een nadeel is wat mij betreft dat de Note 9 nogal fors is. Ik zou zoiets ook handig vinden op mijn Samsung A3, ongetwijfeld zal het een stuk trager zijn maar dat boeit niet zo.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 augustus 2018 12:10]

Alleen een opvouwbaar toetsenbord. De Note kan prima als muis fungeren.
Moet eerlijk zeggen dat ik het vaker lees.... Een grote telefoon. Maar vindt het enorm meevallen, niet echt groter dan mijn Nexus 6P.
De Vingerafdrukscanner is erg goed te bereiken bijvoorbeeld
Die 6P is dan ook heel erg groot :)

Ik gebruik alleen telefoons van max 5" (of iets meer als het bezelless is). Anders past het gewoon niet lekker in mijn broekzak.

Voor onderweg boeken lezen, films kijken of thuis op de bank surfen heb ik een 10" tablet dus een telefoon mag lekker klein zijn.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 augustus 2018 20:20]

Mooi apparaat, zou 'm graag gewonnen hebben voor een review en misschien wel als main-phone gebruiken, maar bijna €1000,-? Eh nee, ben (financieel) blijkbaar niet de doelgroep.
Via Tele 2 en maandelijks opzegbaar abonnement kan je hem bijna 250 euro goedkoper krijgen.
Jammer dat bij de benchmarks de Samsung Galaxy S9+ met de Snapdragon 845 niet mee genomen is.
Wilde heel graag weten hoe die het zou doen tegen over de Exynos 9810-soc van de Note 9.

En ja, ik weet dat de Snapdragon 845 niet op de Nederlandse markt terecht is gekomen bij de S9 serie's.
Zo moeilijk is dat allemaal niet online te vinden als je het echt wil weten...

Wij hebben (voor sommigen helaas) niks met die versie te maken dus het voegt hier gewoon niks toe.
Het zal wel verkopen. Misschien niet zoveel als ze zelf willen, maar nog steeds een groot bedrag.

Het wordt wel moeilijker voor ze met merken als Xiaomi die ook met veel voor weinig komt
Geen idee, hebben de andere een S-pen?
Als de S-Pen het enige is wat de meerprijs moet verantwoorden, dan kan ik me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die toch maar voor een goedkoper alternatief gaan.
S-Pen, DEX ingebouwd, 64 GB meer opslag, 2 Gb meer intern, groter scherm en nog beter scherm.
Prijsverschil met de S9+ lijkt me toch wel gerechtvaardigd met deze lijst.
De S9 plus heeft ook 6 GB Intern geheugen ;)
Waar komt die S9+ vandaan? Er zijn ook (Chinese) concurrenten die features bieden die de Note niet heeft en die gaan voor veel minder over de toonbank.

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 26 augustus 2018 13:53]

Het gaat vooral ook om de kwaliteit van de voorzieningen en daarmee samenhangend de kostprijs.
Als je kijkt wat er allemaal in de Note zit en dat vergelijk met any concurrent zou de Note gerechtvaardigd 20% meer mogen kosten.

Niet voor niets roept bijna elke YT vlogger dat de Note de enige smartphone is, die z'n prijs waard is.
Niet voor niets roept bijna elke YT vlogger dat de Note de enige smartphone is, die z'n prijs waard is.

Prima dat jij en al die youtube vlogger dat zo vinden, maar of een product het geld waard is, is voor ieder persoon anders. Feit is dat niet iedereen zoveel geld uit wil geven aan een telefoon.
Daarnaast is de kwaliteit van de concurrentie prima in orde. Zij krijgen niet voor niets steeds meer marktaandeel.

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 28 augustus 2018 11:19]

Het gaat niet om of je er het geld voor hebt of wil uitgeven.

Het gaat om de verhouding prijs/prestatie en die is bij de Note schijnbaar goed. In tegenstelling tot de concurrenten zoals de iphone X die net zo duur is, maar in vergelijking met de Note niet meer dan 750-800 euro had mogen kosten.
Het gaat niet om of je er het geld voor hebt of wil uitgeven.

Volgens wie? Jij? Daar ging deze thread helemaal niet eens over. Moet ik mezelf herhalen: Niet iedereen wil zoveel geld uitgeven, klaar. Ik zeg niet dat het zijn geld niet waard is of dat het een slechte telefoon is. Er werd hierboven een opmerking gemaakt dat er tegenwoordig prima telefoons verkocht worden voor minder geld. Dat je dan wat features links laat liggen neemt men dan voor lief. Even je Samsung oogkleppen af doen aub.

In tegenstelling tot de concurrenten zoals de iphone X die net zo duur is, maar in vergelijking met de Note niet meer dan 750-800 euro had mogen kosten.
En hoezo mogen? Dat bepaal jij niet. De prijs is gemaakt aan de hand van wat de markt er voor over heeft.

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 28 augustus 2018 11:39]

Nee de prijs wordt bepaald door de kosten zoals R&D, fabricage, inkoop, marketing en saleskosten. Daar bovenop gaat en opslag en dat bepaalt de prijs.

Jij valt mij aan op een uitspraak. IK ben dan degene die bepaalt of IK het er over had of iemand veel of weinig geld wil uitgeven. Daar ging het niet om. Het ging om prijs/prestatie en daarin ligt de Note toch echt een straatlengte voor op de iphone X.
Nee de prijs wordt bepaald door de kosten zoals R&D, fabricage, inkoop, marketing en saleskosten. Daar bovenop gaat en opslag en dat bepaalt de prijs.
Dat is een manier om de prijs te berekenen ja. Maar als de markt meer wil betalen, waarom zou je als bedrijf niet meer vragen?

Waarom gaat het opeens over jou? Het ging al die tijd over mensen die geen zin hebben om 1000 euro neer te leggen voor een telefoon. Scroll even omhoog naar theduke1989's reactie. De wereld draait immers niet om jou. Wat voor gekkigheid is het dat jij deze thread binnen komt lopen om jouw eigen aankoop te verdedigen. Wat jij koopt moet je zelf weten. Prima dat jij die features voor jou het geld rechtvaardigen, maar daar ging het helemaal niet om.

Dat ik jou aanval is wel een beetje overdreven. Jij reageerde immers eerst op mijn reactie en niet andersom. Mijn argumenten waren puur uit het standpunt van mensen die niet mee willen gaan in de steeds duurdere telefoons. Om het zelfs nog duidelijker te maken: ik heb ook nooit gezegd dat de Note 9 te duur is voor zijn features.

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 28 augustus 2018 12:14]

Nee hoor. Jouw reactie:
Er zijn ook (Chinese) concurrenten die features bieden die de Note niet heeft en die gaan voor veel minder over de toonbank.

Waarop ik antwoord
Het gaat vooral ook om de kwaliteit van de voorzieningen en daarmee samenhangend de kostprijs.
Als je kijkt wat er allemaal in de Note zit en dat vergelijk met any concurrent zou de Note gerechtvaardigd 20% meer mogen kosten.


Helemaal on-topic en inhoudelijk op jouw reactie. :P
Geluiden gaan op dat er best veel pre-orders zijn, meer dan de S9. En van die orders zijn er relatief veel waarbij het het duurste model betreft, de versie met 512GB aan vaste opslag.
Ja en die geluiden hoor je van...? Vrienden?
Meer pre-orders dan de S9, en dan ook nog het duurste model? Je snapt hopelijk dat dit een beetje sterk klinkt...


@KozakkenBoys
Oke wat bizar zeg, Korea weet mij weer te verbazen...

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 24 augustus 2018 13:42]

Klopt inderdaad. De pre-orders in Zuid-Korea geven aan dat er 50% meer wordt besteld van de Note 9 dan van de S9. Ook besteld meer dan 50% de duurste versie.

Note 9 lijkt een daverend succes te worden.

Heel veel bronnen melden dit. Kijk hier maar

[Reactie gewijzigd door KozakkenBoys op 24 augustus 2018 13:30]

error

[Reactie gewijzigd door KozakkenBoys op 24 augustus 2018 13:33]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True