Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Sony Xperia XZ1 Compact Review

Klein maar compleet

15-11-2017 • 06:00

166

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Sony Xperia XZ1 Compact is de aantrekkelijkste compacte high-end Android-smartphone die nu te koop is. Dat is niet zo gek, want het is op het moment van verschijnen de enige geloofwaardige optie op dit gebied. Met een behuizing van ongeveer 13x6,5cm en een scherm van 4,6" is hij de enige in zijn klasse. Hij heeft een goede lcd op het gebied van helderheid en contrast, maar de kleurechtheid is ver te zoeken. De accuduur is prima. De camera heeft een paar overtuigende trucjes, maar de camerakwaliteit laat te wensen over. Sony gebruikt al generaties lang ongeveer hetzelfde ontwerp voor zijn Compact-telefoons en het ontwerp uit 2013 doet anno 2017 wat ouderwets aan. Desondanks zal dit een smartphone zijn waar heel veel mensen blij van worden.

Veel mensen denken al jaren dat het een lucratieve niche in de smartphonemarkt zou moeten zijn: capabele, kleine smartphones. Apple dook erop met de iPhone SE, maar geen enkele andere fabrikant volgde. Ook kleine Chinese fabrikanten, die vaak Apple tot in de kleinste details hebben gekopieerd, maakten niet in groten getale compacte en capabele Android-smartphones. Zelfs Sony, dat als enige nog een kleine smartphone met grootse prestaties in het assortiment had, liet het vorig jaar lelijk liggen met de Xperia X Compact, een kleinere versie van een toch al niet zo grote midrange-smartphone. De reacties waren uiteraard aan de lauwe kant.

Gelukkig is Sony tot inkeer gekomen en dit keer zien we weer een compacte smartphone met high-end specs en features. In ons testlab bleek: zijn naam is klein, maar zijn daden benne, in elk geval in sommige opzichten, heel groot.

3D Maker

De meest vernieuwende functie in de Xperia XZ1 Compact is 3D Maker. Dat is een toepassing waarmee het mogelijk is om gezichten, hoofden en voorwerpen te scannen. Vervolgens kun je die scans delen en gebruiken voor andere toepassingen. Het scannen verloopt via een camera-interface die een beetje doet denken aan die van panorama's en 360-gradenfoto's; je moet pijltjes volgen en puntjes met elkaar verbinden. Het scannen van voorwerpen is nog relatief makkelijk, maar het scannen van hoofden en gezichten is relatief lastig. Vaak is licht niet evenredig over een ruimte verdeeld en dat kan rare effecten opleveren in scans.

3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact
3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact3D Creator op Sony Xperia XZ1 Compact

Bovendien is het lastig om dezelfde expressie minutenlang vast te houden als je model bent. Een kleine verschuiving kan al tot gevolg hebben dat de scan deels of helemaal mislukt en dan zijn er afwijkende elementen te zien, zoals een vervorming in het gezicht of op het hoofd. Voor het scannen is geen internetverbinding nodig.

Sony Xperia XZ1 Compact 3D Maker bestandenDe toepassingen zijn vervolgens nog enigszins beperkt, maar er is wel wat keuze. Je kunt een zipje maken om zelf een scan in 3d te printen. In het zipje staan drie bestanden: een mesh.jpg voor een avatar in een game, een mtl-bestand en een obj-bestand. Het is relatief makkelijk om van een scan een printje te maken, al hoef je je niet al te veel voor te stellen van de kwaliteit ervan. Het ziet er allemaal wat grof uit, al kan dat ook niet anders met de huidige stand van zaken met 3d-printen en met de kwaliteit van de scans. Wie geen eigen 3d-printer heeft staan, kan scans opsturen naar de dienst Sculpteo. Die kan de scans vervolgens printen en naar je toesturen.

3d-printen van scan van 3D Maker in Sony Xperia XZ1 Compact

Wij hebben natuurlijk 3d-printers staan en met de PrimaCreator hebben we een paar printjes gemaakt, in dit geval van het hoofd van collega Willem de Moor. De bestanden zijn makkelijk te importeren en te gebruiken voor een print, al kunnen we niet met overtuiging zeggen dat de geprinte Willem helemaal lijkt op de echte. Daarvoor is het detailniveau van print noch scan hoog genoeg. Desondanks is het ontzettend leuk om te doen.

3d-printen van scan van 3D Maker in Sony Xperia XZ1 Compact3d-print Sony Xperia XZ1 Compact

Daarnaast is het mogelijk om de scans te gebruiken in de AR-Camera-toepassing van Sony. Daarbij kun je mensen een dinosauruspak aantrekken en ze daarin sit-ups laten doen in je camerabeeld. Zelden in de geschiedenis van de telecomindustrie is het woord 'partytrick' zo van toepassing geweest als hier. Ook kunnen ontwikkelaars apps maken die compatibel zijn met 3D Maker, maar veel hebben we daarvan nog niet gezien. Een app, Shadow Avatars, maakt het mogelijk om gifjes te maken met je scan. De andere, MyMiniFactory, is een plek om scans voor 3d-printen te delen.

3D Maker werkt niet alleen op de XZ1 Compact, maar ook op de XZ1 en XZ Premium, na de update naar Android 8.0. Het idee om scans van gezichten en hoofden te gebruiken voor toepassingen kan heel overtuigend zijn en zou goed kunnen werken. Het is nu op zijn minst redelijk, maar in het gebruik voelt het meer aan als een proof-of-concept dan als een volwaardige smartphonefunctie. Daar staat tegenover dat het een vernuftige nieuwe functie is, waar je veel lol aan kunt beleven.

Design en hardware

De XZ1 Compact is een Compact-telefoon van Sony en sinds de Z3 Compact uit 2014 is er weinig veranderd aan het ontwerp. Alle elementen, inclusief de luidsprekers aan de voorkant en de camera aan de achterkant, zitten nog op dezelfde plek. Het OmniBalance-ontwerp van Sony, met scherpe hoeken en weinig franje, is ook nog steeds intact.

De hele behuizing is gemaakt van kunststof en dat is voor een duurdere telefoon een anachronisme. We zien dat zelden meer, omdat iedereen over is op glas of metaal. Dat kan leiden tot vragen over de stevigheid, maar daarover hebben we geen klachten; hij voelt rigide aan. Kunststof heeft meer voordelen; het breekt niet in honderd stukjes als de telefoon valt, voelt niet koud aan als je hem in de winter uit je zak haalt en laat geen vingervegen zien.

De telefoon is klein in de lengte en de breedte, en daardoor dikker dan veel andere smartphones; alle componenten en de relatief grote accu moeten toch ergens zitten. Hij is ongeveer even dik als een iPhone 4 of 4s, als je je die telefoons kunt herinneren. Over iPhones gesproken, dat zijn de enige telefoons met een vergelijkbare grootte; hij valt precies tussen de SE en de 8 in wat afmetingen betreft.

Toestel XZ1 Compact XZ1 XZ Premium iPhone 8 iPhone SE Galaxy S8
Afmetingen 129,0mm
64,0mm
9,3mm
148,0mm
73,4mm
7,4mm
156,0mm
77,0mm
7,9mm
138,4mm
67,3mm
7,3mm
123,8mm
58,6mm
7,6mm
148,9mm
68,1mm
8,0mm
Scherm 4,6", 16:9
58cm2
5,2", 16:9
74,5cm2
5,5", 16:9
82,2cm2
4,7", 16:9
68cm2
4,0", 16:9
44,1cm2
5,8", 18,5:9
81cm2
Relatieve schermgrootte 70,7% 68,6% 68,4% 65,3% 60,8% 84,2%
Bezels boven-onderkant 27,2mm 32,2mm 34,2mm 34,3mm 35,2mm 16,4mm
Bezels zijkanten 6,7mm 8,6mm 8,5mm 8,8mm 8,7mm 3,6mm

Daarmee is de XZ1 Compact een klasse op zich; niemand anders maakt zulke telefoons voor de westerse markt. Wie een relatief kleine Android-telefoon wil en weinig wil inleveren op specs en features, heeft maar één keuze en dat is deze telefoon.

De bezels zijn zeker niet klein, maar voor een telefoon met twee luidsprekers aan de voorkant valt het reuze mee. Ze zijn bovendien niet storend, omdat de hele telefoon niet zo groot is. Hij voelt door de bolling in de zijkant goed aan in de hand en door zijn grootte blijft hij goed in de hand liggen. Een klein nadeel zijn de slots voor de micro-sd- en simkaart. Die zitten achter een behoorlijk flexibel klepje, dat aanvoelt alsof het niet lang zal meegaan. Bovendien zit het micro-sd-slot vast aan het klepje, maar de simkaart moet je er dan nog apart uitpriegelen. Het geheel voelt niet lekker aan en doet afbreuk aan de degelijkheid.

Nog een tegenvaller voor wie zijn simkaart erin heeft gekregen: Sony's moeten twee keer rebooten voordat je aan de slag kan, de eerste keer omdat je een simkaart hebt geplaatst en de tweede keer voor 'optimalisatie voor uw netwerkoperator'. Geen enkele telefoon van een ander merk hoeft dat. Gelukkig maak je dat als het goed is, zelden mee.

Sony Xperia XZ1 Compact - 10/11Sony Xperia XZ1 Compact - 10/11Sony Xperia XZ1 Compact - 10/11Sony Xperia XZ1 Compact - 10/11

Hardware

De behuizing mag nog zo klein zijn, het is Sony toch gelukt om een complete featureset mee te leveren. Op het gebied van audio kun je via bluetooth luisteren, je kunt usb-c-headsets aansluiten, maar het is ook mogelijk om oortjes aan te sluiten via een 3,5mm-jack. Het geluid dat uit de aansluiting komt, is meer dan afdoende en klinkt prima. Bovendien heeft de Xperia stereoluidsprekers, eentje boven en een onder het scherm, dus geen onevenwichtige set-up zoals bij HTC en Huawei, met een luidspreker voor hoge en een voor lage tonen. Ook dat is iets waar Sony altijd mee door is gegaan, terwijl andere fabrikanten afhaakten. Het is fijn om te hebben en luistert lekker bij het kijken van video's op YouTube of Netflix.

Het bereik van de telefoon is uitmuntend, vermoedelijk mede door de plastic behuizing, die geen enkel signaal blokkeert. De belkwaliteit is niet opvallend goed of slecht, maar simpelweg afdoende tot goed, afhankelijk van het al of niet aanwezig zijn van hd-voice. De 4g-verbinding is stevig en vaak snel, mede door de modem in de soc, die hoge snelheden aankan.

De soc in het apparaat is een Snapdragon 835 van Qualcomm, een soc die we in veel apparaten dit jaar tegenkomen. In tegenstelling tot vorige jaren komt de chipontwerper niet met een opvolger voor de soc halverwege het jaar, waardoor meer toestellen dan ooit dit mobiele platform aan boord hebben.

  • Native
  • Java
  • Native (singlecore)
  • Java (singlecore)
AndEBench - native
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
32.923
Google Pixel 2
29.043
Sony Xperia XZ Premium
23.306
Sony Xperia XZ1 Compact
23.220
Samsung Galaxy A3 (2017)
19.831
Sony Xperia XZs
17.106
Sony Xperia X Compact
14.479
AndEBench - Java
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
3.792
Sony Xperia XZ1 Compact
3.560
Sony Xperia XZ Premium
2.991
Google Pixel 2
2.876
Sony Xperia X Compact
1.894
Samsung Galaxy A3 (2017)
1.823
Sony Xperia XZs
1.333
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
7.033
Sony Xperia XZ1 Compact
6.912
Sony Xperia XZs
6.876
Sony Xperia XZ Premium
5.966
Google Pixel 2
5.905
Samsung Galaxy A3 (2017)
2.545
Sony Xperia X Compact
2.239
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Sony Xperia XZ1 Compact
1.276
Samsung Galaxy S8
1.210
Google Pixel 2
1.197
Sony Xperia XZ Premium
1.160
Sony Xperia XZs
1.059
Samsung Galaxy A3 (2017)
307
Sony Xperia X Compact
271

De rekenkracht van de XZ1 Compact is uiteraard niet bijzonder; hij kan ongeveer even snel rekenen als andere telefoons met deze soc. In de Java-test blijkt dat het Sony wel is gelukt om de software goed te optimaliseren; dezelfde rekentests in Java doet deze telefoon sneller dan veel andere toestellen met een 835. Dat heeft niets te maken met schermresolutie.

  • Car Chase
  • Manhattan
  • Sling Shot Extreme
GFXBench Car Chase - onscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Sony Xperia XZ1 Compact
50
Sony Xperia XZ Premium
25
Google Pixel 2
25
Sony Xperia XZs
21
Samsung Galaxy S8
13
Sony Xperia X Compact
12
Samsung Galaxy A3 (2017)
4
GFXBench Manhattan - onscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Sony Xperia XZ1 Compact
60,0
Apple iPhone 8
59,5
Apple iPhone SE
58,3
Sony Xperia XZ Premium
50,0
Google Pixel 2
49,0
Sony Xperia XZs
39,0
Samsung Galaxy S8
36,0
Sony Xperia X Compact
31,0
Samsung Galaxy A3 (2017)
9,8
3DMark - Sling Shot Extreme
Smartphone Gemiddelde 3DMarks in punten (hoger is beter)
Sony Xperia XZ1 Compact
3.738
Samsung Galaxy S8
3.130
Sony Xperia XZ Premium
2.979
Google Pixel 2
2.933
Apple iPhone 8
2.801
Sony Xperia XZs
2.308
Sony Xperia X Compact
880
Samsung Galaxy A3 (2017)
313

Omdat de telefoon een high-end soc heeft terwijl het scherm relatief weinig pixels telt, is hij grafisch tot grootse prestaties in staat. Op de zwaarste grafische test in GFXBench, Car Chase, zit hij op 50fps, waar andere toestellen 25fps halen. Op Manhattan zit hij op 60fps, iets dat verder alleen iPhones lukt.

  • Seq read
  • Random read
  • Seq write
  • Random write
Androbench - sequential read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
786,00
Google Pixel 2
759,90
Sony Xperia XZ Premium
698,15
Sony Xperia XZ1 Compact
616,12
Sony Xperia XZs
270,51
Sony Xperia X Compact
207,71
Samsung Galaxy A3 (2017)
199,85
Androbench - random read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Google Pixel 2
168,70
Sony Xperia XZ1 Compact
137,31
Samsung Galaxy S8
124,00
Sony Xperia XZ Premium
73,26
Sony Xperia XZs
67,88
Sony Xperia X Compact
30,41
Samsung Galaxy A3 (2017)
22,27
Androbench - sequential write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Google Pixel 2
197,70
Sony Xperia XZ Premium
196,96
Samsung Galaxy S8
196,00
Sony Xperia XZs
137,62
Sony Xperia X Compact
136,06
Sony Xperia XZ1 Compact
100,12
Samsung Galaxy A3 (2017)
46,63
Androbench - random write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Sony Xperia XZ1 Compact
21,69
Google Pixel 2
17,80
Sony Xperia XZ Premium
17,11
Samsung Galaxy S8
15,36
Sony Xperia XZs
9,70
Samsung Galaxy A3 (2017)
9,63
Sony Xperia X Compact
8,66

Sony heeft ufs-opslag in de XZ1 Compact gezet en dat is te zien aan de snelheid van de opslag. Hij komt mee met de high-end concurrentie en het is te zien in de software; het openen en sluiten van apps gaat relatief rap en hij heeft weinig moeite met veel data opslaan of weer van de opslag afhalen. Wie 32GB niet genoeg vindt, kan dat uitbreiden met een micro-sd-kaartje, waarop je onder meer foto's, films en muziek kwijt kunt.

Scherm en accuduur

De XZ1 Compact heeft dezelfde lcd als de Compact-telefoons van de afgelopen drie jaar. Het is dus de vierde generatie met een op het oog zelfde display. Het is een 4,6"-lcd met een resolutie van 1280x720 pixels, goed voor rond de 319 pixels per inch. Wat scherpte betreft dus prima in orde, maar het houdt niet over. Wat in de praktijk opvalt, is dat het scherm nog altijd aan de blauwe kant is. Dat doet Sony al jaren en is dus nog steeds het geval. Er zijn verschillende manieren om het scherm af te stellen, met opties voor schermmodi en met regelaars voor blauw, rood en groen. Daarmee kun je de hoeveelheid blauw temmen, maar dan is het scherm weer veel te groen. Bovendien lever je dan in op de maximale helderheid en het contrast.

Maximale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
681
Apple iPhone 8
643
Sony Xperia XZ1 Compact
607
Apple iPhone SE
601
Sony Xperia XZs
580
Samsung Galaxy A3 (2017)
528
Sony Xperia XZ Premium
517
Sony Xperia X Compact
485
Google Pixel 2
435

Het scherm heeft een maximale helderheid van iets boven 600cd/m², zoals we hebben gemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman 5-software. Dat is met de reflecties in het paneel voldoende om hem in de Hollandse najaarszon prima af te kunnen lezen en dat is belangrijk. Het contrast is met 1334:1 bovendien dik in orde.

  • Contrast
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
  • Min helderheid
Contrast
Smartphone Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone 8
1670:1
Sony Xperia XZs
1369:1
Sony Xperia XZ1 Compact
1334:1
Sony Xperia XZ Premium
1250:1
Sony Xperia X Compact
1079:1
Apple iPhone SE
904:1
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S8
2,70
Samsung Galaxy A3 (2017)
3,40
Google Pixel 2
3,40
Apple iPhone 8
3,70
Apple iPhone SE
4,50
Sony Xperia XZ1 Compact
6,20
Sony Xperia XZs
9,30
Sony Xperia XZ Premium
9,30
Sony Xperia X Compact
9,40
Gemiddelde kleurfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Google Pixel 2
1,66
Samsung Galaxy A3 (2017)
2,21
Samsung Galaxy S8
2,42
Apple iPhone SE
2,80
Apple iPhone 8
2,95
Sony Xperia XZ1 Compact
4,74
Sony Xperia XZ Premium
5,88
Sony Xperia X Compact
6,94
Sony Xperia XZs
6,96
Minimale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (lager is beter)
Google Pixel 2
1,30
Samsung Galaxy S8
1,93
Samsung Galaxy A3 (2017)
2,50
Apple iPhone 8
2,50
Sony Xperia X Compact
4,50
Apple iPhone SE
5,00
Sony Xperia XZs
5,01
Sony Xperia XZ Premium
5,27
Sony Xperia XZ1 Compact
5,50

Met de basics van het scherm zit het dus wel goed, maar voor een accurate kleurweergave moet je bij andere telefoons zijn. Sony-telefoons zijn daar nooit goed in geweest en daar verandert deze XZ1 Compact helemaal niets aan.

Accuduur

Wat krijg je als je een relatief grote accu, van 2700mAh, combineert met een zuinige Snapdragon 835-soc en een klein 720p-scherm? Juist, een accuduur om je vingers bij af te likken. En dat is precies wat er gebeurt met de XZ1 Compact. Zelfs met intensief gebruik moet je heel veel moeite doen om de XZ1 Compact leeg te krijgen in een dag. Over het algemeen zul je, als je rustig aan doet, verscheidene dagen kunnen halen.

  • Wifi
  • 4g
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia XZ1 Compact
13u1m
Samsung Galaxy A3 (2017)
12u52m
Apple iPhone 8
10u25m
Apple iPhone SE
9u26m
Sony Xperia X Compact
8u56m
Samsung Galaxy S8
7u59m
Sony Xperia XZ Premium
7u49m
Google Pixel 2
7u28m
Sony Xperia XZs
6u44m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia XZ1 Compact
10u15m
Apple iPhone 8
9u25m
Samsung Galaxy S8
7u27m
Sony Xperia XZ Premium
6u59m
Sony Xperia XZs
6u53m
Google Pixel 2
6u34m

Op het gebied van accuduur is er geen betere. De XZ1 Compact staat fier aan kop, al hebben we hier de Lenovo P2 niet toegevoegd. Die smartphone van vorig jaar is inmiddels uit de handel, maar haalde dankzij zijn mega-accu van 5100mAh en zuinige soc een accuduur van zestien uur op onze browsetest. Ten opzichte van zijn concurrenten doet de XZ1 Compact het enorm goed. De 4g-test kwam wel een stuk lager uit dan de wifitest, iets wat doet vermoeden dat hij op 4g sneller leeg zal zijn. Hij gaat in deze test uren langer mee dan veel concurrenten en dat is een knappe prestatie.

PCMark Android - Work 2.0 (accu)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia XZ1 Compact
12u28m
Samsung Galaxy A3 (2017)
11u3m
Google Pixel 2
8u11m
Samsung Galaxy S8
7u40m
Sony Xperia XZ Premium
7u
Sony Xperia XZs
5u57m

Op PCMark zien we hetzelfde; de XZ1 Compact is een ware accukoning dit najaar. Het enige dat we kunnen aanmerken op de XZ1 Compact op het gebied van accu, is de meegeleverde lader. Het toestel is compatibel met snelladen via Qualcomms QuickCharge-technologie, maar Sony stopt een lader voor 5V en 1,5A in de doos, goed voor 7,5W dus. Gek genoeg kan hij opladen met 8,7W. De tekst op de lader of onze apparatuur zit ernaast, en als we moeten kiezen, dan gokken we er altijd op dat fabrikanten een verkeerde tekst op een adapter hebben gedrukt.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Google Pixel 2
39
Samsung Galaxy S8
35
Samsung Galaxy A3 (2017)
35
Apple iPhone SE
29
Apple iPhone 8
29
Sony Xperia XZ1 Compact
27
Sony Xperia XZs
26
Sony Xperia XZ Premium
22
Laadtijd
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy S8
1u54m
Samsung Galaxy A3 (2017)
1u59m
Apple iPhone SE
2u6m
Apple iPhone 8
2u12m
Google Pixel 2
2u27m
Sony Xperia X Compact
2u34m
Sony Xperia XZs
2u42m
Sony Xperia XZ1 Compact
2u54m
Sony Xperia XZ Premium
3u23m

Omdat hij laadt met maximaal 8,7W, tegenover 15, 20 of soms zelfs 25W van concurrenten, gaat het laden niet zo snel.

Camera's en software

Het lukt Sony steevast om een bijzondere camera in zijn smartphones te zetten. Ook deze keer is dat het geval. Net als de XZ Premium heeft de XZ1 Compact een IMX400 aan boord, een camera die door Sony zelf wordt aangeduid als MotionEye. De meest onderscheidende functie is opnieuw het kunnen stilzetten van de tijd; hij kan gedurende 0,2 seconden slow motion opnemen op 960fps, dankzij de sensor met 1GB aan ingebouwde dram.

Het is een multi-aspectsensor, die in theorie tot ongeveer 21 megapixel kan gaan. In de praktijk kun je 4:3-foto's maken met 19 megapixel en 16:9-foto's met 17 megapixel. De telefoon staat standaard op de 16:9-optie, omdat de viewfinder dan beeldvullend is en dat staat natuurlijk mooier.

Camera's Achterkant Voorkant
Sensor IMX400 Vermoedelijk IMX219PQ
Resolutie 5504x3096px (17Mp)
5096x3792px (19Mp)
3264x2448px
Pixels 1,22µm 1,12µm
Sensorgrootte 1/2,3" 1/4"
Brandpunt in 35mm-equivalent 25mm 18mm
Diafragma f/2.0 f/2.4
Stabilisatie Eis Geen
Focus Laser Fixed

De camera heeft een voor een telefoon grote 1/2,3"-sensor met pixels van 1,22 micron. Dat is ongeveer gemiddeld geworden. Grotere pixels maken op papier betere low-lightfoto's mogelijk, doordat ze meer licht opvangen. Er zijn telefoons met 1,4 of 1,55 micron, maar met 1,22 micron komt Sony zeker mee. De f/2.0-lens is niet zo lichtsterk als de concurrentie - dit najaar verschijnen telefoons met f/1.6-lenzen - maar dat verschil is natuurlijk niet zo groot.

Camera-app Sony Xperia XZ1 CompactCamera-app Sony Xperia XZ1 CompactCamera-app Sony Xperia XZ1 Compact
Camera-app Sony Xperia XZ1 CompactCamera-app Sony Xperia XZ1 Compact

De camera-app is niet al te ingewikkeld. Rechts staat een grote sluiterknop, met daarboven een thumbnail van de laatst genomen foto, en onder een knop voor instellingen. Daarnaast staan in automatische modus iconen die weergeven wat voor situatie de camera waarneemt: weinig licht of beweging bijvoorbeeld.

Links staan wat instellingen, als wisselen tussen camera, modus, en flits aan- en uitzetten. Wisselen tussen modi kan door te vegen; tikken op het icoon werkt niet. Er is een handmatige modus, waarin je hdr kunt aanzetten en controle hebt over sluitertijd, iso, witbalans en wat andere elementen. Het is niet mogelijk om in raw te fotograferen; de app ondersteunt het niet en ook andere apps kunnen dat niet doen.

Foto gemaakt met Xperia XZ1 Compact voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met iPhone 7 voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met Xperia XZ1 Compact voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met iPhone 7 voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met Xperia XZ1 Compact voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met iPhone 7 voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met Xperia XZ1 Compact voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met iPhone 7 voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met Xperia XZ1 Compact voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met iPhone 7 voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met Xperia XZ1 Compact voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met iPhone 7 voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met Xperia XZ1 Compact voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met iPhone 7 voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met Xperia XZ1 Compact voor review Sony Xperia XZ1 CompactFoto gemaakt met iPhone 7 voor review Sony Xperia XZ1 Compact

De foto's zijn bij goed licht prima in orde. Er is veel detail in de afbeeldingen aanwezig en de ruis blijft over het algemeen binnen de perken. Kleuren en dynamisch contrast zijn eveneens prima in orde. Focussen gaat redelijk rap en afdrukken gaat ook snel. Bovendien heeft hij 'predictive capture', waarbij hij foto's opslaat van voordat je op de sluiterknop hebt gedrukt. Dat werkt soms, maar niet altijd en kan goed van pas komen.

Zodra het licht minder wordt, gaat het mis. De XZ1 Compact kan mooie foto's maken bij weinig licht, maar daarbij zijn een paar problemen. De kleuren zien er goed uit, maar komen totaal niet overeen met de werkelijkheid. Een grijze nachtlucht maakt hij schitterend blauw en grauwe ledlampen op straat krijgen een mooie warme gloed. Het is sfeervol, maar niet correct. Bovendien zien de foto's er mooi uit, totdat je van dichterbij gaat kijken. Het is alsof iemand een grote bak ruis over je foto heeft gegooid. De XZ1 Compact heeft immers geen optische beeldstabilisatie en durft dus de sluitertijd bij fotograferen uit de hand niet ver op te laten lopen. Om te compenseren voor de korte sluitertijd van 1/16 seconden, neemt hij een foto bij iso 2500. In dezelfde situatie koos de iPhone 7 een iso van 500 en een sluitertijd van 1/4 seconde.

Selfie gemaakt met Sony Xperia XZ1 CompactSelfie gemaakt met Sony Xperia XZ1 CompactSelfie gemaakt met Sony Xperia XZ1 Compact

De frontcamera heeft een beeldhoek van 120 graden en dat is te zien in het fisheyeachtige uiterlijk van plaatjes. Er is een stand om dat enigszins recht te trekken met een normale beeldhoek. De camera heeft een gefixeerde focus op redelijke afstand. De kwaliteit is onder veel omstandigheden niet al te best, al kan er bij voldoende licht wel een acceptabele foto uitkomen.

Software

Om te beginnen met het beste nieuws: de Xperia XZ1 Compact draait op Android 8.0 Oreo. Daarmee was de Japanse fabrikant de eerste die nieuwe toestellen uitbracht met de nieuwe Android-versie. Ook met updates voor high-end toestellen is Sony heel netjes; bij goedkopere telefoons is dat een heel ander verhaal. Dat je voor deze Compact dus een tijd updates mag verwachten, is een pluspuntje.

Niet dat je iets ziet aan de skin van Sony. Die is al een paar jaar onveranderd en je kunt dat consistent noemen, maar het begint snel ouderwets te worden. Het heeft de naam dicht bij stock Android te liggen, maar in een tijd waarin Google zijn eigen telefoons van een skin voorziet, is die term aan betekenis aan het inboeten natuurlijk. De interface is redelijk clean, maar Sony is dol op bloatware. Er staan tientallen apps na de eerste set-up, waaronder duidelijk betaalde exemplaren als die van Amazon. Dat is verder niet erg en veel zijn verwijderbaar, maar we zien het liever niet.

De software draait, uiteraard geholpen door de beperkte schermresolutie en capabele soc, als een zonnetje. Vertragingen hebben we zelden gezien en ook framedrops komen maar heel beperkt voor.

Screenshot Sony Xperia XZ1 CompactScreenshot Sony Xperia XZ1 CompactScreenshot Sony Xperia XZ1 CompactScreenshot Sony Xperia XZ1 Compact
Screenshot Sony Xperia XZ1 CompactScreenshot Sony Xperia XZ1 CompactScreenshot Sony Xperia XZ1 Compact

Specificaties en fotogalerij

Product Sony Xperia XZ1 Compact
Mobiel besturingssysteem Google Android 8.0
Schermdiagonaal 4,6"
Resolutie 1280x720
Dots per inch 319dpi
Relatieve schermgrootte 69,6%
Schermtype Lcd
Invoermethode Touchscreen
Secundair scherm Nee
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 835 (MSM8998)
Aantal cores 8
Processorsnelheid 2,45GHz
Geheugengrootte 4GB
Opslagcapaciteit 32GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal sims Single
Simkaartslot 1 Nanosim
Cameraresolutie 19Mp
Diafragma 2
Sensorformaat 1/2,3"
Cameraresolutie (voor) 8Mp
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype 2 leds
Ondersteunde videoresoluties 3840x2160 (ultra hd)
Stabilisatie Mechanische stabilisatie
Mobiele netwerken 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte, 4g - lte-a
Met wifi Ja
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Met bluetooth Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 5.0
Overige draadloze verbindingen Near field communication (nfc)
Gsm-connector 3,5mm, usb 3.1 (type-c, g1, 5Gbit/s)
Gps Ja
Gsm-functies A2dp (bluetooth-stereo), bewegingssensor (g-sensor), dlna, handsfree, snelladen, tril, vingerafdrukscanner, voicerecorder
Accucapaciteit (mAh) 2.700mAh
Accutype Li-ion
Accu verwisselbaar Nee
Draadloos laden Nee
Snellaadtechniek Quick Charge 3.0
Invloeden van buitenaf Spatwaterdicht, stofbestendig, vochtbestendig, waterdicht
Ip-classificatie Ip68 stof (volledig) en waterdicht
Lengte 129mm
Breedte 65mm
Dikte 9,3mm
Gewicht (gram) 143g

Alternatieven

Sony Xperia XZ1 Zwart
Sony Xperia XZ1 Zwartvanaf Onbekend

Eigenlijk is er geen alternatief voor de Xperia XZ1 Compact. Het is de enige in zijn soort: een kleine high-end Android-smartphone. Wie vergelijkbare features wil als de slowmotioncamera met 960fps en de 3d-scanfunctie, kan terecht bij de XZ1, de grotere versie van de Compact. Hij draait op Android 8.0 en heeft wel een hogere schermresolutie, namelijk 1080p.

3 van 5 sterren
(1 reviews)
Sony Xperia XZ Premium Zwart

Wie niet genoeg heeft aan een full-hd-scherm, kan ook nog kijken naar Sony's meest luxe telefoon van 2017: de XZ Premium. Wat hem 'premium' maakt, is vooral het scherm; hij heeft een 4k-scherm met een diagonaal van 5,5". Daarmee is de XZ Premium een van de weinige telefoons met een 4k-scherm op de markt, want niemand anders lijkt te geven om hogere resoluties. De specs en features komen verder aardig overeen met met die van de XZ1C, behalve dan dat hij nog draait op Nougat en geen 3d-scanfunctie heeft.

4.5 van 5 sterren
(10 reviews)
Apple iPhone 8 64GB Grijs

De meest capabele compacte high-end telefoon is zonder enige twijfel de iPhone 8. Hij heeft de krachtigste processor in een smartphone tot nu toe en is bovendien nauwelijks groter dan de XZ1C. Er zijn natuurlijk wel grote verschillen; de iPhone 8 is van glas en draait op iOS, wat hem een totaal andere smartphone maakt dan de Xperia-telefoon.

4 van 5 sterren
(5 reviews)
Apple iPhone SE 32GB Grijs

Wie op zoek is naar de kleinste capabele smartphone die momenteel te koop is, kan opnieuw terecht bij Apple. De iPhone SE is een stukje kleiner dan de XZ1C. Hij heeft weliswaar hardware van twee jaar geleden, maar door de lagere resolutie en Apples voorsprong op het gebied van hardwareontwerp kan hij nog prima mee.

4.5 van 5 sterren
(42 reviews)
Samsung Galaxy S8 Zwart

De Galaxy S8 is een stuk langer en een klein beetje breder dan de XZ1C, en zal bovendien veel mensen aanspreken. Hij kwam zeven maanden geleden uit en is dus een stuk in prijs gedaald. Daarmee zitten deze twee telefoons in elkaars vaarwater. De S8 heeft veel minder bezels en een veel groter scherm, dat bovendien een mooi oledpaneel is.

4 van 5 sterren
(39 reviews)

Conclusie

De Xperia XZ1 Compact is de beste kleine high-end Android-telefoon. Nu is dat geen hoge lat om overheen te springen, want het is de enige kleine high-end Android-telefoon. Zelfs al was deze telefoon één brok ellende, dan was hij nog altijd de beste in zijn soort.

Nu zijn er zeker zaken op aan te merken. Sony maakt nog altijd de beste camerasensoren en heeft met 3D Maker en Super Slow-Motion twee van de vernuftigste camerafuncties, maar de Japanse fabrikant laat het andermaal liggen met brakke software. Dat patroon zien we al jaren en het is de vraag waarom Sony dat niet eens grondig aanpakt. De beste smartphonecamera's hebben Sony-sensoren en Sony houdt een paar van de beste sensoren voor zijn eigen telefoons. Het lijkt een schot voor open doel waarbij de smartphonemaker de bal nu al jaren achter elkaar hoog over schiet.

Ook het ontwerp van de behuizing en de software beginnen ouderwets aan te voelen. De behuizing is niet per se ouderwets door het gebruik van kunststof, maar doordat Sony de Compact-telefoons al sinds vier jaar op precies dezelfde manier vormgeeft, met alleen minieme variaties. Het maakt Xperia-telefoons herkenbaar, maar of het een Z1 Compact, Z3 Compact, Z5 Compact, X Compact of XZ1 Compact is, is nauwelijks te zien. Met de software is het hetzelfde; Sony is de eerste met Android 8.0 op de telefoon, maar verbergt dat vervolgens onder een skin die er op hoofdlijnen hetzelfde uitziet als drie jaar geleden.

Desondanks is de XZ1 Compact een van de betere smartphones van 2017. Het scherm is niet het scherpste of mooiste, maar het kan fel genoeg om altijd te worden afgelezen. De software is vlot en vloeiend, Sony laat de 3,5mm-aansluiting zitten waar die zit, het voegt nog steeds een cameraknop toe, de behuizing voelt stevig aan en ligt goed in de hand, de vingerafdrukscanner zit op een uitstekende plek en werkt snel, en alles zit erop en eraan.

Wat hem echt onderscheidt, naast de geringe grootte, is de accuduur. Deze kleine krachtpatser gaat makkelijk een dag mee en in veel gevallen twee. Toen we onlangs in een poll vroegen wat tweakers de belangrijkste smartphone-eigenschap vinden, stemden de meesten voor 'accuduur'. Wie daar dus naar kijkt, moet deze XZ1 Compact zeker op zijn shortlist hebben staan.

  • Zwart
  • Blauw
  • Zilver
  • Roze

Reacties (166)

166
163
114
9
0
35
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Leuke review, aardig compleet beeld geeft het zo. Ik heb wel 2 opmerkingen:
  • Als de telefoon quick charge ondersteunt dan vind ik het wel interessant hoe snel die laadt als er een lader van een derde partij wordt gebruikt
  • Er wordt gesteld dat het verschil tussen f1.6 en f2.0 niet zo groot is. Misschien niet in absolute getallen maar qua lichtdoorlatendheid wel. Ik kan nu even niet precies rekenen hoeveel minder licht f2.0 door laat ten opzichte van f1.6, maar f1.4 naar f2 is een volledige stop. Je hebt 2 keer zoveel licht nodig. Waar 1/30e bij f1.4 zou volstaan heb je met f2.0 1/15e nodig. Dan wordt scherp fotograferen, zeker zonder optische stabilisatie, een moeilijke opdracht. Nu is f1.6 iets hoger dan 1.4 maar het spreekt denk ik voor zicht dat het verschil tussen f1.6 en f2.0 niet gebagatelliseerd mag worden :)

    Edit: toch even berekend volgens de formules uit dit topic, f1.6 laat 64% meer licht door dan f2.0, serieuze getallen!

[Reactie gewijzigd door JT op 22 juli 2024 22:28]

Formule is vrij simpel:
  • (F1/F2)2
Vullen we dat in voor f/2.0 en f/1.6
  • (2,0/1,6)2 = 1,56
De f/1.6 lens laat dus 1,56x zoveel licht door, oftewel 56% meer dan de f/2.0 lens.

Andersom werkt de formule ook (zo had jij hem gebruikt):
  • (1,6/2,0)2 = 0,64
De f/2.0 lens laat dus 0,64x zoveel licht door, oftewel 36% minder dan de f/1.6 lens

Het F-getal geeft de diameter van het diafragma aan afhankelijk van de brandpuntsafstand. Zo krijg je een absolute waarde, een f/2.8 lens zal altijd evenveel licht binnenlaten ongeacht de brandpuntsafstand. De hoeveelheid licht is dan π*r2, vandaar dat de hoeveelheid licht kwadratisch toeneemt met de diameter en dus het F-getal.

- - - - -

Persoonlijk vind ik dat Sony meer had mogen uitpakken met het scherm. In dezelfde behuizing had bijvoorbeeld een 4,92" scherm gepast met een stuk minder bezels. Deze is 7% groter in diagonaal wat je 15% meer schermoppervlak geeft. Ook de resolutie had wat mij betreft 1080p mogen zijn, het verschil tussen 300 en 450 DPI zie je op een telefoon van dit formaat echt nog wel (1440p is dan weer overdreven). Telefoons van €150 hebben 1080p-schermen, dan verwacht ik het ook op een telefoon van 4 maal dat bedrag.

[Reactie gewijzigd door Balance op 22 juli 2024 22:28]

Ik zie hier 2/3 van de minpunten al eerder langskomen. Zelf heb ik een z5 Compact waarbij ook het scherm te blauw staat afgeschermd en ook de camera veel beter had gekund. Hiervoor had ik een Z waarbij ook de camera veel beter had gekund. Sony vind het leuk om haar Xperia camera's opzettelijk te crippelen zodat mensen geneigd worden om meer systeemcamera's te kopen. Dat is de enige verklaring die in mij opkomt. Helemaal gezien heel veel merken Sony sensors gebruiken en veel betere foto's afleveren dat alles wat ik tot nog toe heb gezien bij Sony telefoons. Beetje jammer.
Persoonlijk vind ik dat Sony meer had mogen uitpakken met het scherm. In dezelfde behuizing had bijvoorbeeld een 4,92" scherm gepast met een stuk minder bezels. Deze is 7% groter in diagonaal wat je 15% meer schermoppervlak geeft. Ook de resolutie had wat mij betreft 1080p mogen zijn, het verschil tussen 300 en 450 DPI zie je op een telefoon van dit formaat echt nog wel (1440p is dan weer overdreven). Telefoons van €150 hebben 1080p-schermen, dan verwacht ik het ook op een telefoon van 4 maal dat bedrag.
Door de kleine behuizing hebben ze minder ruimte om de hardware kwijt te kunnen. Daarom is die al dikker. Logisch gevolg van een groter scherm met kleinere bezels zou zijn dat de telefoon nóg dikker wordt. Dat gaat geheid afgekraakt worden.

Persoonlijk vind ik op een dergelijk formaat de meerwaarde van 1080p vrij beperkt en je boet ook nog in op je accuduur. Wel mogen ze eens wat doen aan de inaccurate kleurenweergave.
De vraag is wat dat grotere scherm moet met de hardware die verwerkt is. Bijv. de DAC en voor mij persoonlijk belangrijk, de antenne-implementatie waar Sony zo hoog van op heeft. Zeker wat dit laatste betreft ben ik wel bang voor wat ze volgend jaar gaan doen, waarover ze hebben aangegeven dat ze het design gaan aanpakken.

Ik vind een beetje bezel juist fijn met het oog op stoot-vastheid en onbedoelde input met de bal van mijn hand wat een probleem is als ik een toestel met één had bedien. Die edge-to-edge designs voelen ook zeer glad aan, voor mij een reden om de S8 terug te sturen.

Maar goed, het moet gewoon een mooi dingetje zijn, anders verkoopt het niet. Dus onbegrijpelijk is het niet. Tot die tijd vind ik dat het Sony-design met het oog op praktisch gebruik wel het meeste sense maakt. Blijkt ook weer uit deze review.
Dat is wel mooi, 1080p en een groter scherm, maar dan lever je toch weer wat in op die uitstekende accuduur.
Je moet goed kijken om de verschillen te zien. Ik denk niet dat veel mensen series gaan zitten kijken op dit formaat. Een Youtube filmpje oke, maar daar zul je weinig verschil in merken. Mijn mening voor dit formaat.
Tweakers.net zou inmiddels ook wel mogen snappen dat een F-nummer een relatief begrip is.

De sensor in de Sony is groter dan die van de meeste andere telefoons. Om dezelfde beeldhoek te krijgen moet de brandpuntsafstand dus groter zijn. En om hetzelfde f-nummer te krijgen moet de lensopening dan ook groter zijn.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @bilgy_no116 november 2017 08:18
Precies daarom staat er in de review dat het verschil 'niet zo groot' is. In eerste instantie zou je denken dat je met een f/1.6-lens 56 procent meer licht hebt, maar de setup van Sony is even lichtsterk als die van bijvoorbeeld de iPhone 7 (met f/1.8-lens en brandpunt van 4mm), als je brandpunt meerekent. De lenzen waarover ik het heb zitten bijvoorbeeld in de LG V30 e.d. met sensors die rond 1/2,6" zijn en dus is f/1.6 wel lichtsterker, maar niet zoveel als je zou denken :)
Dank voor je toelichting.

Hetzelfde geldt voor de nieuwe trend om pixel formaat te communiceren, wat zonder sensorformaat eigenlijk niet zoveel zegt...

Daar vind ik het zeker goed dat jij en je collega's wel ook de sensorformaat noemen (waar die informatie beschikbaar is).
Mag ik dan ook nog opmerken dat grotere pixels ansich niet zorgen voor beter beeld. Sterker nog: dit is totaal niet relevant. Het gaat om de equivalente lichtsterkte van het systeem (diafragma en sensorgrootte). Pixelgrootte zegt helemaal niets over ruisprestaties in een foto, enkel op pixelniveau. Dat laatste is dan ook niet van belang en oneerlijk vergelijken tussen camera's.

Voorbeeld: https://www.dpreview.com/...8353&y=0.8635135135135136
4 camera's met 4x dezelfde sensorgrootte, maar 4x verschillende resolutie en dus pixel pitch. Volgens jouw redenatie (en dit zie ik helaas keer op keer terugkomen en niet alleen bij jou) zouden de A7R2 en D850 het slechtste presteren en de A7S2 het beste. Helaas is daar niets van waar en scoren de A7R2 en D850 zelfs beter omdat ze meer detail leveren.
Wellicht handig te vermelden dat Sony er een paar hele dure (€300) headphones met noisecancelling meesuurde. Letterlijk TopNotch gratis erbij.
“Gratis” :9

Je zal op de een of andere manier wel betaald hebben voor die headphones bij de aanschaf van die telefoon. In het meest optimale “klant eerst” geval zal de bruto prijs van de oortjes zal wel van de winstmarge van de telefoon afgetrokken worden.
Telefoon voor 477,- en de WH-H900n koptelefoon voor nop er bij gekozen. Hoe ze t financieren zal mij worst wezen. Ik ben blij :D

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 22:28]

Das een mooie deal.... heb ik net gemist helaas
Was in combi met een abo hoor. Alleen ik tik altijd t volledige toestel af ipv dat ik maandelijks betaal. Maar begrijp dat dit alsnog goedkoper is dan los een toestel aanschaffen zonder abo. Mn abo is nu ook maar iets van 23,- p/mnd ofzo voor Vodafone 20GB

De prijs onder de 500,- krijgen was voor mij ook wel een must eigenlijk. Ik wil best elke 2 jaar een ander toestel hebben, maar meer dan 500,- heb ik daar echt niet voor over.

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 22:28]

Het is natuurlijk niet omdat iets voor €300 in de handel verkocht wordt dat de productiekost ook maar in de buurt komt. Kan goed zijn dat Sony op die combo nog altijd break-even draaide.
Maakt toch niet uit wat Sony er voor vangt?

Ik zou het belangrijker vinden wat ik er voor zou moeten betalen.
Dat Sony het heeft gedekt ergens in de kostprijs zal best, maar het scheelt hem wel 300 euro.
Misschien dat ze break-even draaiden, maar het was wel degelijk een enorm voordeel dat je kreeg en niet iets dat je via de prijs alsnog betaalde. Dit toestel was 600 euro, terwijl de koptelefoons voor rond de 300 hier in de pricewatch stonden.
Die actie is verlopen en daardoor kan het niet voor nieuwe kopers worden gebruikt. Daarnaast is de prijs van de headset gebaseerd op advies verkoopprijs, niet op de actuele online prijs (WH-H900N of MDR-1000X).

Begin november is de prijs van de smartphone al gezakt van gemiddeld €599,- naar €569,-.
Zelfs nog iets goedkoper maar ligt er wel aan welke kleur. Zo is de roze versie er al vanaf 549 Euro, de andere kleuren vanaf 559 Euro.

De meegeleverde MH750 headset ondersteunt helaas geen Digital Noise Cancelling.
De roze versie kost bij belsimpel nu zelfs maar €499, scheelt €60 met de andere varianten.
Ga je naar Amazon.de en dan heb je de zwarte voor 497...
Een collega wees mij gisteren op Mobiel.nl. Daar was de telefoon nog weer 8 tientjes goedkoper dan bij Belsimpel. Dat had ik niet verwacht. Alleen zijn de leveringstijden niet zo modern en je hebt geen winkel in de buurt. Maar dat is zeker te overzien.
Een collega wees mij gisteren op Mobiel.nl. Daar was de telefoon nog weer 8 tientjes goedkoper dan bij Belsimpel. Dat had ik niet verwacht. Alleen zijn de leveringstijden niet zo modern en je hebt geen winkel in de buurt. Maar dat is zeker te overzien.
€569,- voor het losse toestel bij Mobiel.nl en Belsimpel :)
Oh sorry. Alleen een stuk goedkoper als je een abonnement afneemt. Of je nou maandelijks voor het toestel betaalt, of meteen vooraf, dan zit je (2-jaars) bij mobiel.nl op zo'n €420. Dat was wel bij mijn verlenging voor T-Mobile. Maar bij T-Mobile is dit toestel bij verlengen een stuk duurder.
Oh sorry. Alleen een stuk goedkoper als je een abonnement afneemt. Of je nou maandelijks voor het toestel betaalt, of meteen vooraf, dan zit je (2-jaars) bij mobiel.nl op zo'n €420. Dat was wel bij mijn verlenging voor T-Mobile. Maar bij T-Mobile is dit toestel bij verlengen een stuk duurder.
Als je een los toestel koopt, kun je niet vergelijken met toestel bij abonnement. dan moet je specifiek gaan kijken welk abonnement etc. winkels als Belsimpel, zijn dan vaak nog iets goedkoper als direct bij de provider.
Klopt. Maar ik reageerde dan ook op MadMarky die een met-abonnements-prijs noemde.
Zeker waar. Punt is alleen wel dat de actuele prijzen dusdanig hoog lagen, dat het gewoon een zeer dikke aanbieding was.
ik heb er ook nog naar gekeken tijdens de pre-order, helaas werd er niet gegarandeerd dat je ook daadwerkelijk de 300 euro koptelefoon zou gaan krijgen (op=op) en dat je ook een goedkopere kon krijgen.
Moet zeggen dat de telefoon nu zonder de koptelefoonaktie al vanaf 16 euro toestelbundel (is dus 384 euro) te krijgen is. Tijdens de pre-order was de toestelbundel 21 euro. Je betaald dus eigenlijk 24x5, 120 euro voor een 300 euro koptelefoon.
Het voordeel van deze Sony is wel dat de noise-cancelling electronica ook in de telefoon zit (bij de wireless versie zit het wel in de headset overigens). Dus je kan relatief goedkope hoofdtelefoons gebruiken met extra microfoons er in maar verder niets qua electronica, en toch noise-cancelling hebben. Het werkt ook behoorlijk goed, zelfs in moeilijke omgevingen zoals het vliegtuig.

Ik heb dit ook op mijn Z4 Tablet namelijk en ik ben er erg over te spreken. Ik heb ook de Bose QuietComfort 25 (over the ear) en vergeleken met de sony in-ears met apparaat-gebonden noisecancelling is die niet eens heel veel beter (de Bose is 250 euro, de Sony's 50!)
Die Sony telefoons zijn altijd zo hoekig. Ze moeten toch begrijpen dat dat niet lekker in de broekzak zit. Vorm boven functie?
Bij welke smartphone heb je gemerkt dat een hoekig design niet prettig in je broekzak zit?
Heb je weleens een Xperia langer dan een 10 minuten gebruikt om te weten dat het niet lekker zit?

Ik wil overigens wel iets toegeven. Deze compact is de enige variant waarbij ik de hoeken wél voel en dat is wat mij betreft een minpunt. De X compact was beter afgerond waardoor je de scherpe hoekjes niet voelde.

Echter is het geen probleem om de XZ1c + een Xiaomi Mi6 in je zak te hebben zitten (bij een regular/straight jeans). Het hoekige ontwerp van dit model geeft dus helemaal niets in je broekzak.
Toen ik overstapte van Nokia (Windows) naar Android en een telefoon zocht vond ik het juist vervelend dat alles zo rond is. Voor mij ligt rond namelijk minder goed in de hand. De hoeken zorgen ervoor dat ik er meer grip op heb, en mijn broekzakken zijn doorgaans vierkant : )
Dat is ook echt het eerste waar ik aan dacht toen ik deze telefoon zag. Mijn oude Lumia 930. Ik houd wel van het hoekige. Heb nu een OnePlus 2 die ik ook fijn in de hand vind liggen.
Niet iedereen steekt zijn telefoon in de broekzak en je moet toch iets doen om er niet zoals elke andere telefoon uit te zien. En over smaak valt niet te discuteren.
Typisch Sony design, overigens valt dat heel erg mee. Heb er nooit last van gehad :)
Ik hou juist wel van deze vorm moet ik zeggen. T straalt simplisme en robuustheid uit. En ik denk dat dit een prima uitstraling is voor de XZ1c
Sinds kort van iPhone 6 naar Xperia X gegaan. Ik draag mijn telefoon altijd in de broekzak en merk geen enkel verschil.
Dat is pas een overstap:D
Je bedoelt dus functie boven vorm?
Ik heb er geen last van. Bovendien lijken telefoons al snel op elkaar. Dit is wel een prima stans out from the crowd naar mijn idee.
Dat is precies wat ik bijvoorbeeld juist zo mooi vind. Eindelijk geen afgeronde hoekjes en persoonlijk ben ik blij dat Sony in die trent juist niet mee gaat.
Bij mijn Z5 compact heb ik nergens last van met de hoeken in combinatie met broekzakken. Ik heb de grotere nooit uitgeprobeerd, dus weet niet of het daarmee anders is :)

Wat wel lastig is door dat hoekige design, is 'm oppakken van een oppervlak. Je hebt een stuk minder houvast dan wanneer de randen aan de voor- en achterkant een beetje wegbuigen van het oppervlak.

[Reactie gewijzigd door ACM op 22 juli 2024 22:28]

Als je het hebt over vorm over functie, dan heb je het eerder over de Galaxy S8, iPhone X etc. Telefoons helemaal gemaakt uit glas wat super breekbaar is en ook nog eens heel glad. Daarnaast zijn de bezels zo dun dat je amper de telefoon fatsoenlijk kan oppakken of aan iemand kan geven zonder op het scherm te drukken. Nee, deze Sony is wat mij betreft juist heel erg functie over vorm.
de z1 compact had gewoon ronde hoeken. Ben het met je eens dat ze dat gewoon hadden moeten aanhouden.
Die hoekige vorm is juist de reden dat ik de Xperia Z lijn van Sony zo kan waarderen. Dat icm het formaat van de compact zorgt ervoor dat ik al jaren een Sony toestel heb; goede hardware in een kleine behuizing. Ik hoef geen monster van een telefoon in mijn zak (over lekker in de broekzak zitten gesproken) en wil het toestel makkelijk met één hand bedienen, maar in de tussentijd ook aardig wat specificaties hebben, een degelijke camera en als plus de waterdichtheid van de Z-serie.
Ik heb zelf nog nooit een probleem gehad met de hoekige vorm. Hooguit in een wat strakkere spijkerbroek.
Verder niet echt een probleem.
Mijn z3c zat heerlijk en onvoelbaar in de broekzak, en voelde gewoon goed om vast te houden.
Als het nou een hele grote telefoon was geweest was de broekzak opmerking meer op z'n plaats geweest .

Mijn Galaxy S7 nu met alle rondingen en grote vorm voelt elke keer opnieuw alsof hij uit m'n handen wil floepen :)
Veel mensen doen een hoesje om de telefoon, dan nerk je dat echt niet neer.

Wat mij overigens opvalt is dat het toestel best een hoog cijfer krijgt, terwijl het toestel vanuit de conclusie wel de nodige kritiek heeft, over o.a het scherm en de camera. Vanuit de conclusie zou je denken dat eea zwaar aangerekend gaat worden, maar in de praktijk zien we dat niet terug in het eindcijfer, naar mijn idee, wat best jammer is, imo.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 22:28]

Valt reuze mee, ik heb een Z5 compact en die zit pima in mijn broekzak, mede omdat ie zo klein is.
Een Galaxy S8 met rechte hoeken lijkt me inderdaad niet fijn in je brekzak
Vind het to dusver weinig bezwaarlijk. Zeker bij deze kleine formaten.

Maar ik moet wel zeggen dat ik erg benieuwd ben naar Sony's volgende generatie design. Omdat ze nu al erg lang in hetzelfde blijven hangen en ook hebben aangekondigd dit te gaan veranderen.

Prima telefoons, maar nu mogen ze er wel weer 1 maken die je echt hebberig maakt. Je vraagt je af wat dit dan zou moeten zijn, want het meeste lijkt toch erg op Samsung of Apple. En dan heb ik veel liever Samsungs design dan Apple's. Man wat is die X lelijk zeg.
Dit vind ik een beetje een moot argument. Het is een kwestie van smaak en ondanks de minpunten die bij zo'n telefoon komen vind ik Sony telefoons het lekkerst in de hand liggen. Spreken voor je denkt of daadwerkelijk vorm boven functie?
Tja... het design werd als een negatief punt vermeld. Hoe kan je dat als negatief bestempelen? Het is een keuze en mogelijk ook een kostenbesparende keuze. Misschien wel het opmerken waard maar zeker niet als plus of minpunt in het eind oordeel.
Wat betreft de camera, OK, misschien niet de beste maar als je serieus plaatjes wilt schieten gebruik je naar mijn idee gewoon nog een gewone camera.
Neem je een hoesje met afgeronde hoeken. :*)
Het is mooi, maar inderdaad niet goed voor je broek. Ik heb (nog steeds) een Z, die op de hoeken door mijn spijkerbroeken heen begint te drukken.
Nee, Diesels. Maar eerlijk gezegd waarschijnlijk ouder dan de eerste Z...
Een van de problemen die ik heb met Sony is hun bloatware, waarvan enkele zelfs niet te verwijderen zijn zonder root.
Sony had de naam wel lekker clean te zijn itt Samsung, maar tegenwoordig is er denk geen merk dat er meer zooi opgooit en ook nog eens opdringt.

Jammer, want verder ben ik best gecharmeerd van het merk.

[Reactie gewijzigd door Pinin op 22 juli 2024 22:28]

Dingen die niet te verwijderen waren, ik niet gebruik en maar heb disabled:
- Amazon Kindle
- Amazon Shopping
- AVG Protection
- Drive (google ding)
- Duo (? edit: even opgezocht. Ook een google ding. Skipe concurrent?)
- Email (gebruik Gmail app)
- Google (google ding waarmee je ook google op de home knop uitschakelt)
- Google Play Movies & TV (google ding)
- Google Play Music (google ding)
- Movie Creator
- Photos (google ding)
- Spotify

De rest is te verwijderen of iig voor mij voldoende belangrijk om te gebruiken.
Naast dat, als je het disabled neemt het nog maar enkele honderden kB's in beslag. Enkel AVG en de google apps nemen tientallen MB's in beslag per app

Moet zeggen dat ik mij meer stoor aan de google apps dan aan de dingen van Sony zelf. Sterker nog, als Amazon zich meer zou profileren in NL zal de app wel weer geinstalleerd worden denk ik haha

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 22:28]

Dat zijn grotendeels dezelfde dingen die ik ook heb disabled. Dat neemt natuurlijk niet weg dat ik bepaalde zaken wel verwijderd wil hebben, zoals What's New en bepaalde instellingen in de standaard foto app (verwijzingen naar Flickr en Facebook).

Wat mij betreft is dergelijke bloatware die niet te verwijderen is een punt van kritiek. Apple heeft zelf ook bloatware in de telefoon zitten, maar bijvoorbeeld de keynotes kun je gewoon netjes wissen.
De flickr, picasa en fb verwijzingen kan je in de Album settings gewoon uitzetten? :?

Whats new is een dingetje ja. Maar begreep dat daar ook de firmware updates mee gepushed worden??

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 22:28]

Ze zijn uit te schakelen in het album. Ik zie in het aantal draaiende services nog wel een aantal Facebook services/systeem programma's draaien, maar die kun je nog wel uitschakelen. Het zou vreemd zijn als software updates alleen via Whats New verstuurd kunnen worden. Andere merken hebben dat niet en ik zie een stuk of 4-5 andere systeem apps draaien waar het woord: "update" in voorkomt.
Voorheen was er op Xperia's een aparte update app. Dacht dat ze deze geintegreerd hebben met What's New. Dacht ik hoor.
Welke bloatware heeft Apple geïnstalleerd staan? Geen software van derden in ieder geval. Bovendien kun je bijna alle standaard apps van Apple verwijderen, op de AppStore, instellingen en andere os-gerelateerde zaken na. Ik begrijp dus niet zo goed wat bedoelt?
Ik zou dan toch eens even in de applijst kijken want ik heb de volgende zaken gewist op mijn toenmalige iPhone 7, omdat die enorm groot zijn en voor mij geen toegevoegde waarde hadden en wellicht geldt dat voor vele anderen. Dit soort apps zie ik als bloatware, net als de extra eigen en Google apps die op Sony smartphone staan.
  • Garageband 1,56GB
  • iMovie 680,3MB
  • Keynote 623,3MB
  • Pages 398,1MB
  • Numbers 387,6MB
  • iTunesU 63,1MB
Ik kan het me niet heugen. Misschien omdat ik een back-up van mijn vorige iPhone heb teruggezet. Ik doelde eigenlijk meer op bloatware dat van derden komt en niet te verwijderen is. Dat is iets dat niet bij iPhone voorkomt
Bloatware hoeft niet perse software te zijn dat niet te verwijderen is. Het is software die weinig toegevoegde waarde is voor de consument, maar vooral interessant is voor de fabrikant. Andere merken die veel bloatware met zich meedragen, zijn bijvoorbeeld HP laptops. Deze software kun je verwijderen, maar dat er standaard zoveel tools worden meegeleverd is niet altijd even zinnig.

Kortom: Bloatware hoeft niet altijd van derden te komen en bloatware zou je in de bepaalde gevallen wel en soms juist niet kunnen verwijderen. De definitie blijft wat mij betreft hetzelfde: ruimte verslindende en onnodige software.
Ik wil je er niet van overtuigen om je standpunt van bloatware te herzien, maar ik hoop wel dat je mijn standpunt snapt :)
Ik snap het. Had inderdaad een foutieve definitie van bloatware in mijn hoofd. Bedankt
Je vergeet voor het gemak de meest irritante die niet eens uit te schakelen is namelijk Whats New
En er was nog een vergelijkbare opdringerige toepassing.

Ik stoor me ook aan sommige Google apps, maar deze zijn idd te disable'en en natuurlijk een gevolg van Android (=google)
Zoals ik hierboven al heb aangehaald, naar mijn weten is Whats New een integraal onderdeel voor het OTA updaten van je systeem bij Sony. Er is namelijk GEEN andere app hier voor zoals in het verleden.
Ik ben het met je eens, zou die zooi ook willen verwijderen. Disablen is wel mogelijk. Dan verdwijnen ze uit de lijst met apps.

Camera en sluiterknop zijn de twee dingen die mij iedere keer weten te overtuigen.
Whats New is niet te disablen. (of inmiddels wel?)
Ik had lovende verhalen gehoord over de Sony Xperia Z3 compact, dus ik dacht die ga ik ook bestellen (dat is al ff geleden). Maar die was er niet meer, dus een Xperia Z5 compact besteld.
Die is inmiddels overleden en man man wat viel dat toestel tegen zeg!
1 van de redenen dat ik die wilde was een toestel die goed specs had, niet te groot en lekker lang op de accu kon werken.

Maar helaas.... De accu duur viel heel erg tegen en de software was ook niet heel erg goed.
Af en toe ging hij op tilt ofzo en werd hij loeiheet en zag jde accu leegstromen.

Nu weet ik dat met dit toestel ze weer beter hebben gemaakt omdat die Z3 compact mindere specs had van de niet-compact variant.

Maar ik denk niet dat ik dit toestel zal aanschaffen. Ik vind het aan de dure kant en de eerdere ervaringen spelen toch mee...
Dat is eigenlijk niet de fout van Sony maar van quallcomm. Die heeft een slechte processor geleverd (snapdragon 810), deze is op basis van de standaard arm architectuur en niet die van quallcomm. Reden hiervoor was omdat de concurrentie met een 8 core processor kwam en quallcomm hier nog geen antwoord op had, hebben ze de processor te snel uitgebracht. Bij elk toestel die deze processor heeft zijn de klachten hetzelfde qua oververhitting, accuduur etc. Snapdragon 835 die in de XZ1C zit is weer op basis van architectuur van quallcomm zelf. Deze heeft gelukkig geen issues meer. Helaas was daarom de z5 compact niet een heel goed toestel. Maar ik kan je verzekeren dat de z3c en de XZ1C dit zeker wel zijn!
Thanks voor je toelichting...

Maar zou de XZ1 Compact dat ook weer zijn?

Ik kijk nog wel even de spreekwoordelijke kat uit de boom...
Nee omdat dit een processor is op de architectuur van qualcomm dus met dit toestel is niks mis mee
Ik ben van de Z1C naar de Z5C gegaan en ik herken totaal niet wat je zegt als ik naar mijn toestel kijk.
Toestel nu ruim ander halfjaar in bezit en accu gaat nog gewoon een dag mee.
Geen last van tilt of uitval en zeker niet dat de accu loei heet wordt.
Misschien heb je gewoon pech gehad met je toestel
Ik had dit probleem ook: mijn Z1 compact sloeg ook op tilt, waarna hij inderdaad erg warm werd, niet meer bruikbaar was, en de batterij in no-time leeg was. Bleek dat dit in mijn geval werd veroorzaakt door de Facebook app! Verwijderen van deze app loste het probleem op. Bizar dat een app je hele toestel kan lam leggen. Puur toeval dat ik hier achter kwam; ik stond op het punt om een nieuwe telefoon aan te schaffen.
Inderdaad. Had ook eens de FB app op mijn Z1C gezet. Na 2 dagen eraf gegooid. :-)
Nu een XZ1C. Super toestel en inderdaad verbazend goede accuduur (al was de z1c zeker ook niet slecht).

Vind het ook goed dat het toestel aanleert om zo traag mogelijk op tegen laden s'nachts. Beter voor de levensduur van de batterij.
Dat Sony de beste sensoren voor camera's maakt, staat vast, maar daaraan heb je zo weinig als het beeld, softwarematig niet volledig benut wordt. De software blijkt ook hier weer de zwakke schakel.
Bij camera's zie je dat overigens ook terug, want Nikon (die alleen nog sensors van Sony gebruikt in serieuze camera's) weet de sensoren ook veel beter te benutten dan Sony. De beelden daarvan zijn zeker niet slecht, maar de beelden die Nikon uit dezelfde sensor weet te persen zijn gewoonweg vele malen beter.
Dan het design: dat kan echt niet meer. Je kunt wel herkenbaar willen zijn, maar uiterlijk lijkt dit wel een van de eerste generaties smartphones, maar goed dat is een kwestie van smaak.
Wat betreft de camera daar ben ik het met je eens, maar over het design niet. Wie bepaalt de standaard dan? Jij? De andere fabrikanten? Waarom zou dit niet meer kunnen? Ik vind dit design dus veel mooier dan het design van de nieuwe Samsung of de nieuwe Iphone. Die zijn zo dun dat ik elke keer het idee heb dat de telefoon breekt, Ik wil dat de telefoon voelt dat hij tegen een stootje kan. En het design vind ik er nou juist uitspringen bij Sony.
Het design is, zoals ik al schreef, een kwestie van smaak. Gelukkig kan en mag iedereen daarover zijn eigen mening hebben. Het heeft weinig nut om het daarover verder te hebben.
Dat de telefoon tegen een stootje moet kunnen ben ik zeker met je eens, maar neem nou de nieuwe iPhone X: die ziet er imo zeer breekbaar uit, maar de val testen laten zien dat die telefoon toch echt wel tegen een val kan vanaf hoofdhoogte (wss doordat staal ipv alu gebruikt werd als frame). Het uiterlijk zegt dus weinig over de werkelijke stevigheid.
Ik weet dat je hebt gezegd dat het een kwestie van smaak is. Maar ik reageer op dat je aangeeft dat het design niet meer kan. Ik heb de val testen gezien van de nieuwe iPhone x en die zijn zeer goed inderdaad. Het zegt ook niks, maar een hele dunne telefoon voelt voor mij niet goed in de hand, heb liever een model zoals de Xz1 compact. Ik vind overigens de xz1 premium ook erg dun en breekbaar aanvoelen.
Ja, ik kan daar ook niet bij. Ze maken fantastische sensors bij Sony, vermoedelijk de beste in de markt, maar softwarematig weten ze zelf niet de max eruit te halen... Zonde!

Kan Nikon niet een smartphone ontwikkelen? :+

Tja... Design. Dit ziet er ook weer uit als een kermis attractie. Dat heb ik ook met de Samsungs. Maar ja, ieder zijn eigen.
Geen idee hoe dat precies werkt, maar die software zou je daar niet gewoon een andere app voor kunnen gebruiken of zit de software die jij bedoeld dieper in het systeem?
Ik vind het een gemiste kans dat Sony voor de XZ1C niet voor minimale bezels kiest, of in ieder geval nog een stuk kleiner dan nu. Juist op dit soort kleine telefoons zijn de schermen relatief klein in een al kleine behuizing.
Door het scherm wat groter te maken had de resolutie ook omhoog gekund en samen met een relatief groter scherm heb je dan een veel fijnere gebruikservaring naar mijn mening.

Eens kijken of Apple daar mee aan de gang gaat met een tweede SE...

[Reactie gewijzigd door TheTinusNL op 22 juli 2024 22:28]

Ik snap dat verlangen naar dunne bezels niet altijd. In dit geval heb je dubbele FRONT speakers EN al een kleinere body. Je moet toch nog ergens t toestel kunnen beetpakken zonder dat je alles aandruk op t scherm?! Ja, er zou ietsjes bij kunnen. Maar meer dan n paar mm boven en onder had ik niet gedaan.

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 22:28]

Ze hebben enkele (budget) smartphones* in het assortiment, waarbij de randen zeer dun zijn. Dat hadden ze hier ook toe kunnen passen in combinatie met een groter scherm (4,7 of 4,8"). In plaats daarvan zetten ze eigenlijk al 3 jaar hetzelfde scherm in dit toestel. Wat meer innovatie mag eigenlijk wel, zelfs in dit compacte segment.
De rand aan de bovenkant kan bijna niet kleiner, maar waarom de onderkant sinds de X-serie zo groot is geworden is voor mij een raadsel. Het enige verschil met de voorgaande versies, is de USB-c poort. De stereo speaker zat voorheen ook al op die plek. Aan de onderkant moet de rand dus gewoon enkele milimeters kleiner of gebruik het om een groter scherm in het ontwerp te plaatsen.

*modellen met een randloos ontwerp: XA1 en L1
Hebben die budget toestellen ook stereo speakers aan de voorkant? het is waarschijnlijk het 1 of het ander
*modellen met een randloos ontwerp: XA1 en L1
Toestellen met bijna geen bezels aan de zijkant, maar wel gigantische bezels aan de onder en boven kant vind ik er echt niet mooi uit zien, maar dat is ook persoonlijk
Ik snap dat verlangen naar dunne bezels niet altijd.

Ik denk om er meerdere naast elkaar te kunnen leggen? ;-)

[Reactie gewijzigd door SCS2 op 22 juli 2024 22:28]

Juist niet, je moet het toestel ook nog kunnen vesthouden en miniscule bezelf zijn bovendien funest voor de stevigheid bij vallen. En een nog groter scherm in dezelfde behuizing wil ook niet iedereen, dit soort toestellen koop je o.a. omdat je juist een klein scherm wil dat met een hand te bedienen is. Ik vind het zelf al jammer dat daar waar de Z1C nog een 4,3" scherm had dat daarna weer groter (4,6") gemaakt is.
sorry hoor, maar het scherm is te blauw afgesteld? Misschien als je de kleurwaarde gaat meten, maar zo op het oog zie je daar helemaal niks van.

De camera had misschien beter gemoeten volgens de huidige standaard, maar ik persoonlijk ben er prima tevreden over. Maar ik gebruik het dan ook puur voor wat moment opnames. Als ik kwalitatieve foto's wil maken, pak ik wel een spiegelreflex.

De 3d maker heb ik nog 0 keer gebruikt en de super slowmo 3 keer.

Heb hem nu anderhalve maand in gebruik en ben, op de hoekige punten en de te hoge prijs na, zeer tervreden over het toestel
sorry hoor, maar het scherm is te blauw afgesteld? Misschien als je de kleurwaarde gaat meten, maar zo op het oog zie je daar helemaal niks van.
Ik heb een Z3c gehad, nu een Z5c en ja, die schermen zijn default helaas te blauw, die laatste gelukkig een stuk minder. Maar dat viel mij in elk geval op omdat je de telefoon vaak in een omgeving met andere 'witte' voorwerpen ziet. Muren, bureaubladen, papier, gecalibreerde monitors...
Ik heb een XZs, met dezelfde camera en software, alleen nog op Android 7.1. Ik vind de camera super, maar wat mist is optische stabilisatie. Als ik m'n vakantiefoto's vergelijk met die van de Z1c die ik daarvoor had, dan is het verschil enorm. Als ik ze vergelijk met foto's van camera's van vrienden, dan is het verschil evident.

De super slow motion gebruik ik zelden. Laatst nog een poging gedaan met een voorbijrennende hond, maar die heb ik totaal gemist. Het is lastig het goede moment te kiezen en het is gehannes omdat je het zelden doet. Het effect is wel mooi als het goed lukt. Daarvoor moet je wel voldoende licht hebben, en een goed onderwerp, en liefst de kans op herhaling.
Ik vind het nog steeds heerlijke telefoons, veel beter dan bijvoorbeeld Samsung. Sinds de Xperia Z3 geen ander merk meer gehad.
Zelfde verhaal hier hóór. Loop al 3 jaar vrolijk met een Xperia Z3C rond. Nog geen problemen mee gehad en functioneert naar behoren!
Goede telefoon bij mij is helaas de accu na iets meer dan 3 jaar heen. bleef snel en op de irritante deurtjes na niks op aan te merken.(accu kan nou eenmaal maar een aantal laadcycli aan heeft weinig te maken met kwaliteit)
Ben van mijn Z3C overgestapt op een IPhone SE omdat hij toen al bijna meer als een jaar geen security patches meer had gekregen. Hier in is Samsung wel beter met zijn high end modellen
zijn ze erg fel in verbeterd, ik denk zelf dat de november security update als eerste op een van de XZ telefoons stond.Ook owv de veranderingen in oreo die dit flexibeler maken
Yeps fijne telefoon :) gaat hier 3 dagen en 16-22 uur mee tot hij weer moet worden opgeladen _/-\o_
Niet dat het geen fijne telefoon is, maar dit soort berichten zeggen natuurlijk helemaal niets, als je er niet bij vermeldt hoe de telefoon gebruikt wordt.
Inderdaad, helemaal mee eens... Heb zelf een Z5 Compact gehad een tijdje geleden, maar hoewel het internet vol stond met berichten over '2 days of battery life', 'great battery life', ging hij bij mij vaak om 8:00 's ochtends van de lader. Maar 's avonds rond 18:00 ging hij alweer aan de lader :+ (nu moet ik wel zeggen dat ik wel een power user ben, mijn G5 moet ik nog vaker opladen :9)
De Z5c ging erg lang mee op een accu (rond de release), maar sinds de komst van Android 6 kon de stamina modus niet meer worden gebruikt en de standaard Doze functionaliteit van Android kon simpelweg niet tippen aan Sony's eigen tool.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.