Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Apple iPhone 8 (Plus) Review

Aantrekkelijk, maar niet betoverend

23-09-2017 • 06:00

783

Singlepage-opmaak

Scherm en accu

Aan de schermen van de nieuwe iPhones is op het eerste gezicht weinig veranderd. Ze hebben beide dezelfde resolutie als hun voorgangers. In het geval van de iPhone 8 is dat 1334x750 pixels en de iPhone 8 Plus heeft een wat gangbaardere resolutie van 1920x1080 pixels. In het geval van de iPhone 8 komt dat nog steeds neer op een pixeldichtheid van 326ppi. Dat houdt niet over en de meeste concurrenten hebben een hogere pixeldichtheid. Storend is het wat ons betreft niet, al kun je bij de iPhone 8 als je je best doet en van dichtbij kijkt wel waarnemen dat het scherm scherper zou kunnen. Toch hebben we liever deze pixeldichtheid dan een kortere accuduur.

Ondanks dat het scherm op het eerste gezicht niet verschilt van de iPhone 7, hebben we onze gebruikelijke schermtests op de telefoons losgelaten.

  • Contrast
  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
Contrast
Smartphone Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone 6s LCD
1796:1
Apple iPhone 8 LCD
1670:1
Apple iPhone 7 LCD
1655:1
LG G6 LCD
1512:1
HTC U11 LCD
1449:1
Apple iPhone 6s Plus LCD
1407:1
Apple iPhone 7 Plus LCD
1373:1
Apple iPhone 8 Plus LCD
1371:1
BlackBerry KEYone LCD
1291:1
Huawei P10 LCD
1255:1
Sony Xperia XZ Premium LCD
1250:1
Maximale helderheid
Smartphone Schermtype Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8 OLED
681
Samsung Galaxy Note 8 OLED
645
Apple iPhone 8 LCD
643
Apple iPhone 8 Plus LCD
632
Apple iPhone 7 LCD
588
Apple iPhone 6s Plus LCD
573
Apple iPhone 6s LCD
565
HTC U11 LCD
563
Apple iPhone 7 Plus LCD
527
Sony Xperia XZ Premium LCD
517
Huawei P10 LCD
491
LG G6 LCD
448
OnePlus 5 OLED
442
Google Pixel OLED
416
BlackBerry KEYone LCD
402
Minimale helderheid
Smartphone Schermtype Gemiddelde candela in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S8 OLED
1,93
Samsung Galaxy Note 8 OLED
2,10
Huawei P10 LCD
2,20
Apple iPhone 8 Plus LCD
2,40
Apple iPhone 8 LCD
2,50
LG G6 LCD
3,35
Sony Xperia XZ Premium LCD
5,27
HTC U11 LCD
5,70
OnePlus 5 OLED
7,10
BlackBerry KEYone LCD
14,80
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 5 OLED
1,90
Samsung Galaxy Note 8 OLED
2,48
Apple iPhone 6s Plus LCD
2,61
Samsung Galaxy S8 OLED
2,70
Google Pixel OLED
3,40
Apple iPhone 8 LCD
3,70
Apple iPhone 7 Plus LCD
3,70
Apple iPhone 6s LCD
4,00
HTC U11 LCD
4,60
Apple iPhone 8 Plus LCD
4,80
LG G6 LCD
6,20
Apple iPhone 7 LCD
7,70
BlackBerry KEYone LCD
8,70
Huawei P10 LCD
8,90
Sony Xperia XZ Premium LCD
9,30

Daaruit volgen geen verrassingen. Apple is bijna altijd consistent en in dit geval lijkt het ook echt om dezelfde lcd's te gaan als bij de iPhone 7. De schermen van de iPhone 8 en 8 Plus zijn even contrastrijk als hun voorgangers en het verschil in contrast is met het blote oog niet te zien. Ze halen het natuurlijk niet bij de ontzettend hoge contrastratio's van oledschermen, zoals die van de OnePlus 5 of Galaxy S8, maar voor een lcd zijn de schermen van de iPhones nog altijd erg mooi. Toch zien we het liefst een goed oledscherm, omdat de kleuren daarbij nog meer van het scherm spatten en omdat zwart dan echt zwart is en niet een beetje grijs. Helaas heeft in de Apple-lineup alleen de iPhone X zo'n scherm, dus wie weet hebben de opvolgers van deze toestellen wel oledtechnologie.

De maximale helderheid ligt wel iets hoger dan bij de voorgangers van de iPhone 8. Dat is handig als je buiten bent en de zon schijnt, want dan kun je bij een hoge schermhelderheid je scherm nog gewoon aflezen. Dat is in de praktijk ook het geval; in de brandende zon van Cupertino hadden we er geen moeite mee. Het is ook fijn als een telefoonscherm een lage minimale helderheid heeft. Als je in een donkere ruimte zit, wil je namelijk niet dat het scherm te fel is voor je ogen en dat is al snel zo als het maar donker genoeg is. Gelukkig kun je de helderheid van deze iPhone-schermen behoorlijk laag zetten en heb je daar dus geen last van.

Apple klopt zich graag op de borst voor de goede kleurechtheid van hun smartphones en andere apparaten, en dat zit doorgaans ook wel snor. Ook bij deze iPhones is dat zo, al zijn veel andere fabrikanten ook al een tijdje op datzelfde niveau, zoals je in de bovenstaande grafiek met gemiddelde grijswaarden van diverse smartphoneschermen kunt zien. Hieronder zie je onze metingen, die zijn gedaan met de SpectraCal C6-colorimeter en Calman 5-software. Het ziet er allemaal erg netjes uit, ook al is de kleurtemperatuur over het algeheel een heel klein beetje aan de koele kant.

Schermtests iPhone 8 Schermtests iPhone 8
Schermtests iPhone 8 PlusSchermtests iPhone 8 Plus

Dit alles hebben we natuurlijk gemeten zonder de nieuwe True Tone-functie aan te zetten. Deze scherminstelling komt van de iPad Pro nu voor het eerst naar iPhones en dat is fijn. Met de zogeheten four channel ambient light sensor meet de iPhone 8 de kleurtemperatuur van het omgevingslicht en past de kleuren daarop aan. Dit is in essentie wat je ogen ook doen en daardoor zijn de kleuren van het scherm voor je waarneming altijd gelijk, in welk soort licht je ook naar de iPhone kijkt. Het is een fijne functie, die we zelf eigenlijk altijd aan hebben staan. Verder hebben de iPhone 8 en 8 Plus ondersteuning voor Dolby Vision- en HDR10-content, zoals we de laatste tijd wel vaker zien op smartphones.

Accu

Hoewel Apple zelf geen accucapaciteit opgeeft voor iPhones, bleek onlangs uit gegevens van een keuringsinstantie dat de iPhone 8 en 8 Plus een accucapaciteit van 1821mAh en 2675mAh hebben. Dat is een stukje minder dan de iPhone 7 en 7 Plus, die 1960mAh en 2900mAh hadden. Volgens Apple zouden de iPhones toch een vergelijkbare accuduur hebben en dat hebben we natuurlijk getest.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
BlackBerry KEYone Snapdragon 625
10u54m
Apple iPhone 8 Plus A11 Bionic
10u39m
Apple iPhone 8 A11 Bionic
10u25m
Apple iPhone 7 Plus Apple A10
9u45m
Samsung Galaxy Note 8 Exynos 8 Octa (8895)
9u21m
HTC U11 Snapdragon 835 (MSM8998)
9u19m
Apple iPhone 7 Apple A10
9u12m
Apple iPhone 6s Plus A9
8u41m
Google Pixel Snapdragon 821
8u13m
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
7u59m
LG G6 Snapdragon 821
7u49m
Sony Xperia XZ Premium Snapdragon 835 (MSM8998)
7u49m
Apple iPhone 6s A9
7u38m
OnePlus 5 Snapdragon 835 (MSM8998)
7u22m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 8 Plus A11 Bionic
9u58m
BlackBerry KEYone Snapdragon 625
9u39m
Apple iPhone 8 A11 Bionic
9u25m
Apple iPhone 7 Plus Apple A10
9u6m
HTC U11 Snapdragon 835 (MSM8998)
8u26m
Apple iPhone 7 Apple A10
8u22m
Samsung Galaxy Note 8 Exynos 8 Octa (8895)
7u46m
Samsung Galaxy S8 Exynos 8 Octa (8895)
7u27m
LG G6 Snapdragon 821
7u14m
Sony Xperia XZ Premium Snapdragon 835 (MSM8998)
6u59m
Google Pixel Snapdragon 821
6u39m
OnePlus 5 Snapdragon 835 (MSM8998)
6u16m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 5
20u22m
Samsung Galaxy S8
18u
Google Pixel
14u29m
Huawei P10
13u31m
Apple iPhone SE
12u43m
BlackBerry KEYone
11u38m
Apple iPhone 7
9u50m
Apple iPhone 7 Plus
9u48m
Apple iPhone 6s Plus
9u44m
Apple iPhone 8 Plus
8u44m
Apple iPhone 8
8u43m
Apple iPhone 6s
8u17m
Sony Xperia XZ Premium
8u1m

De resultaten zijn bij de browsetests zelfs nog beter dan Apple beweert, zoals je hierboven in de grafiek ziet. Dat komt door de A11-soc, die vier energiezuinige kernen heeft en daarmee een stuk zuiniger is dan de twee efficiënte kernen van de A10. Bij de browsetest laten we smartphones door een vast aantal webpagina's scrollen die op onze server staan, waarbij de soc belast wordt en dit dus een factor is in hoe lang een smartphone het uithoudt. Bovendien is het knap dat de iPhones het kunnen rooien met een relatief lage accucapaciteit als je het vergelijkt met Android-toestellen. Het onderstreept Apple's superioriteit wat betreft smartphone-socs. Wat verder opvalt is dat de kleine iPhone het meeste winst haalt ten opzichte van zijn voorganger. Waar de Plus-variant van vorig jaar het langer uithield dan de 4,7"-versie, hebben ze nu een vergelijkbaar lange adem.

Bij de videotest doen de iPhones het logischerwijs minder goed. Telefoons met oledschermen houden het langer vol bij deze test, omdat video's doorgaans veel zwarte delen hebben en bij een oledscherm kunnen de pixels individueel uitgezet worden. Ook speelt de soc hierbij geen rol van betekenis, waardoor de iPhones hier niet profiteren van hun zuinige A11-soc. Dat ze het bij video kijken korter uithouden dan de iPhone 7 en 7 Plus, is dan ook logisch, simpelweg gezien hun lagere accucapaciteit.

Naast onze testresultaten is onze praktijkervaring ook dat het goed zit met de accuduur en we kwamen tot nu toe altijd de dag door zonder bij te laden. Of de iPhone 7 of iPhone 8 het in de praktijk langer volhoudt, hangt van het gebruik af. Als je veel apps gebruikt en aan het webbrowsen bent, zal de iPhone 8 een langere adem hebben, maar als je bijvoorbeeld erg veel op Netflix zit, zal de iPhone 7-serie het langer volhouden.

Door het gebruik van glas op de achterkant van de iPhone 8, kunnen deze smartphones draadloos opgeladen worden. Dat gebeurt opvallend genoeg met de bestaande Qi-standaard, terwijl Apple vaak eigen standaarden inzet. Het voordeel daarvan is dat je geen speciale draadloze Apple-lader nodig hebt, die overigens ook nog niet bestaat, maar gewoon een bestaande Qi-gecertificeerde lader kunt aanschaffen. Apple zelf raadt de laders van Belkin en Mophie aan, die apparaten kunnen opladen met 7,5 watt. De iPhone 8 en 8 Plus laden nu echter nog draadloos op met maximaal 5 watt, maar dat wordt later opgekrikt met een update, bleek bij navraag bij Apple.

Verder is het opvallend dat Apple nog altijd een 5 watt-lader meelevert met iPhones, waar Android-fabrikanten vaak veel krachtigere snelladers meeleveren. Met een 12 watt iPad-lader kun je deze iPhones overigens wel een stuk sneller opladen. We vroegen Apple waarom dat is en het antwoord is dat de fabrikant de laders voor iPhones zo klein mogelijk wil houden. Toch hebben we ook wel eens bescheiden laders gezien die meer output leveren.

Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 5
1u46m
Samsung Galaxy Note 8
1u50m
Samsung Galaxy S8
1u54m
Huawei P10
2u5m
Apple iPhone 6s
2u6m
Google Pixel
2u11m
Apple iPhone 8
2u12m
Apple iPhone 7
2u16m
BlackBerry KEYone
2u21m
HTC U11
2u29m
Apple iPhone 8 Plus met draadloos laden
2u40m
LG G6
2u45m
Apple iPhone 6s Plus
2u56m
Apple iPhone 8 met draadloos laden
3u1m
Apple iPhone 8 Plus
3u7m
Apple iPhone 7 Plus
3u13m
Sony Xperia XZ Premium
3u23m

Ondanks de beperkte snelheid van het laden, helpt het natuurlijk dat deze iPhones een relatief lage accucapaciteit hebben in vergelijking met hun Android-tegenhangers. Daardoor is de iPhone 8 nog steeds in iets meer dan twee uur volledig opgeladen. De iPhone 8 Plus had wat ons betreft wel een wat krachtigere lader kunnen gebruiken, want anno 2017 drie uur doen over een oplaadbeurt is simpelweg ouderwets.

We hebben ook een test gedaan met draadloos laden. Daarbij hebben we twee dezelfde Samsung EP-PG920IB-laders gebruikt. De resultaten zijn opvallend. De iPhone 8 Plus laadt lange tijd met ongeveer 6,5 watt op en na ongeveer 2,5 uur zakt het vermogen naar zo'n 1,5 watt tot hij vol is. De iPhone 8 begint met laden op een vermogen van ongeveer 7 watt en zakt langzamerhand en geleidelijk terug naar nul tot hij vol is. Doordat de iPhone 8 Plus langer stabiel blijft op een hoger vermogen, is deze verrassend genoeg sneller helemaal opgeladen.

Overigens meten we het vermogen dat de draadloze lader trekt, want die kunnen we aansluiten op onze meter, en niet wat er direct in de iPhone gaat. Daar zit altijd een klein verschil tussen. Volgens Apple zelf laden deze iPhones nu effectief op met 5 watt, maar wordt dat met een softwareupdate binnenkort nog opgekrikt naar 7,5 watt.