Gelukkig heeft niet alleen de nieuwe iPhone X de nieuwe A11 Bionic-chip. De iPhone 8-serie heeft hem ook en hij zou weer een stuk sneller en zuiniger moeten zijn. Apple heeft een hexacore-chip gemaakt met twee clusters met elk drie kernen. De twee snelle Monsoon-kernen zouden vijfentwintig procent sneller zijn dan de snelle Hurricane-kernen in de A10-chip en er zitten vier energie-efficiënte Mistral-kernen in, die in totaal maar liefst zeventig procent sneller moeten zijn dan de twee zuinige Zephyr-kernen van de A10. Een verbetering ten opzichte van de A10-soc is ook dat de snelle en langzame kernen tegelijk aan het werk gezet kunnen worden en ze kunnen dynamisch aan- en uitgezet worden. Apple houdt steeds meer in eigen hand en heeft dan ook een eigen gpu gemaakt met drie kernen. Deze moet dertig procent sneller zijn dan zijn voorganger, die nog door Imagination ontworpen werd.
De neural engine is nieuw in de A11 Bionic. Hij heeft twee rekenkernen en houdt zich alleen maar bezig met berekeningen die via neurale netwerken verlopen. Dat zijn bijvoorbeeld de nieuwe gezichtsherkenning Face ID en Animoji van de iPhone X, maar ook Augmented Reality-taken zoals objectdetectie, die wel op de iPhone 8 mogelijk zijn.
De reden dat er voor dit soort taken een aparte chip op de A11 zit, is ten eerste dat het belangrijk is dat dit soort functies altijd zonder vertraging werkt. Als Face ID vertraging oploopt, is dat immers erg vervelend, want dan verlang je al snel terug naar Touch ID. In het geval van de iPhone 8 hoeven we ons daarover in elk geval geen zorgen te maken, maar ook AR zou dus beter moeten werken op deze iPhones dan voorgaande versies, samen met de verbeterde gyroscoop en accelerometer van de iPhone 8. Toch zou met name de gpu dit soort taken ook prima kunnen uitvoeren en dat gebeurt dan ook op eerdere iPhones met iOS 11, want die kunnen ook gewoon apps draaien die gemaakt zijn met ARKit. Het nadeel daarvan is, naast het zojuist genoemde, dat het veel energiezuiniger is om een toegewijde chip te hebben die elke keer dezelfde taken uitvoert. Dat is dan ook de tweede reden voor de keuze van deze aparte neural engine in de A11 Bionic.
Benchmarks
De A11 Bionic belooft een aanzienlijke prestatieverbetering ten opzichte van de A10-soc. De cpu-prestaties van de iPhone 8 kunnen we naast die van andere toestellen zetten met GeekBench.
- GeekBench singlecore
- GeekBench multicore
| Geekbench 4.1 - Single | ||
|---|---|---|
| Smartphone | CPU/SoC | in punten (hoger is beter) |
| Apple iPhone 8 Plus | A11 Bionic | 4.272 |
| Apple iPhone 8 | A11 Bionic | 4.262 |
| Apple iPhone 7 | Apple A10 | 3.525 |
| Apple iPhone 7 Plus | Apple A10 | 3.494 |
| Apple iPhone SE | A9 | 2.565 |
| Samsung Galaxy S8 | Exynos 8 Octa (8895) | 1.982 |
| Sony Xperia XZ Premium | Snapdragon 835 (MSM8998) | 1.911 |
| OnePlus 5 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 1.899 |
| HTC U11 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 1.888 |
| Huawei P10 | Kirin 960 | 1.871 |
| LG G6 | Snapdragon 821 | 1.868 |
| Google Pixel | Snapdragon 821 | 1.765 |
| Geekbench 4.1 - Multi | ||
|---|---|---|
| Smartphone | CPU/SoC | in punten (hoger is beter) |
| Apple iPhone 8 | A11 Bionic | 10.504 |
| Apple iPhone 8 Plus | A11 Bionic | 10.458 |
| OnePlus 5 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 6.586 |
| Sony Xperia XZ Premium | Snapdragon 835 (MSM8998) | 6.522 |
| Huawei P10 | Kirin 960 | 6.425 |
| HTC U11 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 6.357 |
| Samsung Galaxy S8 | Exynos 8 Octa (8895) | 6.332 |
| Apple iPhone 7 | Apple A10 | 6.020 |
| Apple iPhone 7 Plus | Apple A10 | 5.923 |
| Apple iPhone SE | A9 | 4.455 |
| Google Pixel | Snapdragon 821 | 4.386 |
| LG G6 | Snapdragon 821 | 4.292 |
Apple was al heer en meester met een enkele kern aan het werk en ook hier zien we weer een klinkende overwinning van de iPhone 8. De eerste Android-telefoon die we tegenkomen scoort minder dan de helft op dit vlak. Met meerdere kernen aan de slag waren sommige Android-toestellen wel concurrerend, onder meer omdat Apple met de A10 een quadcore heeft, waar bijvoorbeeld de Exynos 8 acht kernen heeft. Nu Apple de A11 met zes kernen heeft uitgerust, blaast hij de toestellen met een Snapdragon 835, Kirin 960 en Exynos 8 met eenvoud weg. Dit is een bijzondere prestatie van Apple en de A11 Bionic mag met recht een powerhouse genoemd worden. De kans is zeer aanwezig dat hij sneller is dan je huidige laptop.
- Sling Shot Unlimited
- T-Rex HD offscr.
- Manhattan offscr.
- Ice Storm Unlimited
| 3DMark - Sling Shot Unlimited | ||
|---|---|---|
| Smartphone | CPU/SoC | 3DMarks in punten (hoger is beter) |
| Apple iPhone 8 Plus | A11 Bionic | 5.986 |
| Apple iPhone 8 | A11 Bionic | 5.880 |
| OnePlus 5 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 4.511 |
| Sony Xperia XZ Premium | Snapdragon 835 (MSM8998) | 4.235 |
| Apple iPhone 7 | Apple A10 | 4.022 |
| Apple iPhone 7 Plus | Apple A10 | 4.017 |
| Samsung Galaxy S8 | Exynos 8 Octa (8895) | 3.916 |
| LG G6 | Snapdragon 821 | 2.968 |
| Huawei P10 | Kirin 960 | 2.512 |
| GFXBench T-Rex HD - offscreen | ||
|---|---|---|
| Smartphone | CPU/SoC | framerate in fps (hoger is beter) |
| Apple iPhone 8 Plus | A11 Bionic | 175,1 |
| Apple iPhone 8 | A11 Bionic | 170,5 |
| Apple iPhone 7 | Apple A10 | 124,7 |
| Apple iPhone 7 Plus | Apple A10 | 124,3 |
| OnePlus 5 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 112,0 |
| HTC U11 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 111,0 |
| Sony Xperia XZ Premium | Snapdragon 835 (MSM8998) | 110,0 |
| Samsung Galaxy S8 | Exynos 8 Octa (8895) | 104,0 |
| Google Pixel | Snapdragon 821 | 92,0 |
| Apple iPhone SE | A9 | 83,4 |
| Apple iPhone 6s | A9 | 83,2 |
| LG G6 | Snapdragon 821 | 70,0 |
| Huawei P10 | Kirin 960 | 61,0 |
| BlackBerry KEYone | Snapdragon 625 | 23,0 |
| GFXBench Manhattan - offscreen | ||
|---|---|---|
| Smartphone | CPU/SoC | framerate in fps (hoger is beter) |
| Apple iPhone 8 | A11 Bionic | 85,9 |
| Apple iPhone 8 Plus | A11 Bionic | 85,4 |
| Apple iPhone 7 | Apple A10 | 63,2 |
| Apple iPhone 7 Plus | Apple A10 | 61,9 |
| OnePlus 5 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 59,0 |
| HTC U11 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 56,0 |
| Sony Xperia XZ Premium | Snapdragon 835 (MSM8998) | 52,0 |
| Samsung Galaxy S8 | Exynos 8 Octa (8895) | 50,0 |
| Google Pixel | Snapdragon 821 | 48,0 |
| Apple iPhone 6s | A9 | 42,6 |
| Apple iPhone SE | A9 | 42,6 |
| LG G6 | Snapdragon 821 | 40,0 |
| Huawei P10 | Kirin 960 | 29,0 |
| BlackBerry KEYone | Snapdragon 625 | 9,8 |
| 3DMark - Ice Storm Unlimited | ||
|---|---|---|
| Smartphone | CPU/SoC | 3DMarks in punten (hoger is beter) |
| Apple iPhone 8 | A11 Bionic | 64.800 |
| Apple iPhone 8 Plus | A11 Bionic | 64.503 |
| HTC U11 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 40.336 |
| OnePlus 5 | Snapdragon 835 (MSM8998) | 39.992 |
| Apple iPhone 7 Plus | Apple A10 | 38.028 |
| Apple iPhone 7 | Apple A10 | 37.941 |
| Apple iPhone 6s | A9 | 29.635 |
| Apple iPhone SE | A9 | 29.624 |
| LG G6 | Snapdragon 821 | 29.469 |
| Samsung Galaxy S8 | Exynos 8 Octa (8895) | 28.833 |
| Google Pixel | Snapdragon 821 | 28.304 |
| Huawei P10 | Kirin 960 | 27.484 |
| BlackBerry KEYone | Snapdragon 625 | 13.671 |
Apple heeft voor het eerst een eigen gpu ontworpen en in een smartphone gestopt. Het ding heeft geen aparte naam, maar we hebben hem wel aan het werk gezet. Bij de bovenstaande tests speelt resolutie geen rol, dus het gaat hier om de ruwe grafische kracht ten opzichte van de concurrentie. Apple zegt zelf dat de nieuwe gpu dertig procent sneller is dan die in de A10 en dat is een understatement, als we naar deze cijfers kijken. De iPhone 8 kan met deze cijfers de grafisch meest veeleisende applicaties aan.
Het is in het algemeen erg fijn dat de A11 Bionic zo ontzettend snel is, want hoewel je wellicht de brute kracht van de soc nu niet per se nodig hebt, zal het hopelijk wel langer duren voor het toestel langzaam wordt en je een nieuwe zult moeten aanschaffen, hoewel dat laatste natuurlijk ook afhankelijk is van hoe de accu het uithoudt en of je hem bijvoorbeeld laat vallen. De iPhone 8 is vermoedelijk bijvoorbeeld goed in staat om augmented reality-toepassingen te draaien, al konden we er nog niet heel veel testen.
Bluetooth 5
De iPhone 8 ondersteunt net als de meest recente high-end Samsung-telefoons bluetooth 5 en dat is een behoorlijke stap vooruit in het protocol op het gebied van snelheid, bereik en audio ten opzichte van bluetooth 4.2. De overdrachtsnelheden van bluetooth 5 zijn twee keer zo hoog en het bereik is vier keer zo groot. In theorie kan het daardoor verbindingen in stand houden tot een afstand van zo'n 240 meter.
/i/2001463875.jpeg?f=imagenormal)
De bandbreedte van bluetooth 5 is er ook op vooruitgegaan, waardoor je twee apparaten tegelijk kunt aansturen. Zo kun je dus met twee paar draadloze hoofdtelefoons of twee speakers tegelijk naar audio uit de iPhone 8 luisteren. Met de verhoogde snelheid en bandbreedte worden ook hogere bitrates mogelijk en daarmee hogere audiokwaliteit.
Connecties met iot-apparaten kunnen met bluetooth 5 bovendien over langere afstanden in stand worden gehouden. Dat kan met dit soort apparaten een groot voordeel zijn, aangezien je ze bijvoorbeeld ook vanuit de tuin nog kunt besturen. Ook is het met versie 5 mogelijk om meer informatie van bluetooth-apparaten in de buurt mee te sturen, zonder er daadwerkelijk mee te verbinden. Zo weet je dus beter wat voor apparaat het precies is.
Welk effect bluetooth 5 precies heeft op draadloze oordopjes zoals de Air Pods hebben we nog niet kunnen testen, maar het zal vermoedelijk positief zijn.
:fill(white):strip_exif()/i/2001656161.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2001655193.png?f=thumbmedium)
/i/1357300660.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001676671.jpeg?f=fpa)
/u/616396/crop5f2152cbaed8c_cropped.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2001656295.jpeg?f=thumbsmall)
/i/1334660199.png?f=fpa)
/i/1240844012.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001663105.jpeg?f=thumbs_video){kind=small}
