Door Willem de Moor

Redacteur

Fractal Design Define Nano S Review

Grote mini-itx-uitvoering

05-04-2016 • 06:00

30

Multipage-opmaak

Inleiding: grote dwerg

Samengevat

Fractal Design heeft met de Nano S geprobeerd het Define-ontwerp naar het mitx-formaat te brengen. Dat is deels gelukt; de Nano S is ontegenzeggelijk voorzien van het Define-dna, met het frontje van geborsteld aluminium en het strakke ontwerp. Het is alleen niet erg gelukt om het mitx-formaat aan te houden; de behuizing lijkt eerder bedoeld voor matx-borden. Toch is de Nano S ontworpen voor de kleinste variant moederborden, maar dan wel in combinatie met high-end componenten en waterkoeling. Zonder die elementen is de behuizing eigenlijk te groot en te duur.

Het lijkt erop dat de traditionele grote pc-behuizingen steeds meer het veld moeten ruimen voor compactere behuizingen. In de afgelopen jaren zagen we al een sterke aandachtsverschuiving naar matx- en mitx-systemen, met fabrikanten van zowel moederborden als behuizingen die de kleinere formfactors omarmen. Waren dat een tijd geleden vooral eenvoudige pc'tjes met weinig rekenkracht, tegenwoordig worden zeer high-end systemen in steeds kleinere formaten gebouwd.

Ook videokaartfabrikanten hebben deze trend inmiddels omarmd en zowel AMD als Nvidia bouwt krachtige videokaarten die kort genoeg zijn om in een kleine mitx-behuizing gehuisvest te worden. Je kunt inmiddels dus een volwaardig en krachtig gamesysteem bouwen in een mitx-behuizing die nauwelijks onderdoet voor een atx-systeem. Niet alleen moederbord- en videokaartfabrikanten richten zich steeds meer op high-end componenten, ook voedingfabrikanten bieden steeds vaker goede voedingen in een compact formaat aan.

Uiteraard ontbreken ook producenten van behuizingen niet in het rijtje fabrikanten dat gehoor geeft aan de roep om kleine, krachtige systemen. Zo ook het Zweedse Fractal Design, dat met de Define Nano S zijn populaire Define-reeks naar het kleinste segment brengt. Dat kleinste segment moet je overigens met een korreltje zout nemen, want hoewel de Nano S voor mitx-systemen is bedoeld, is het geen extreem compacte behuizing. Waarom dat zo is en of dat voor de gemiddelde mitx-bouwer een goede keus is, zullen we in deze review bekijken.

Fractal Design Define Nano S

Uiterlijk: matx of mitx?

De Define Nano S lijkt sprekend op de Define S; hij is alleen, vanzelfsprekend, een stukje kleiner. Waar de Define S 465mm hoog is, is de Nano S slechts 330mm hoog. In de breedte scheelt het niet veel: van 233 naar 203mm, ofwel drie centimeter smaller. De diepte is wel weer een stuk minder, die gaat bij de Nano van 533 naar 400mm. Dat levert een behuizing op die wat inhoud betreft ruim de helft kleiner is, zonder veel aan het bekende Define-ontwerp in te boeten.

Het frontje is namelijk gemaakt van het bekende geborstelde aluminium en vrij van afleiding. Alleen een klein sleufje voor een led is zichtbaar. Het front zit voor op een plastic constructie met luchtsleuven aan weerszijden voor de aanvoer van koele lucht. Aan de bovenkant van dit plastic front zit de powerbutton centraal bovenop. Doordat deze een doorsnede van 22mm heeft, is hij nogal 'wiebelig'; de knop zit niet netjes in het midden van de uitsparing. Links van de grote aan-uitknop zit de resetknop met ernaast de twee audiopoorten en rechts ervan vinden we twee zwarte usb 3.0-poorten.

Fractal Design Define Nano S Zwart WindowFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S

De bovenkant van de behuizing bestaat uit een plastic plaat die te verwijderen is om eventuele extra koeling de ruimte te geven. Het rechterzijpaneel is geheel gesloten en van metaal gemaakt, terwijl het linkerpaneel een venster van 22 bij 28 centimeter heeft. De achterkant heeft onderin een groot gat voor de atx-voeding. Daarboven zijn twee witte afdekplaatjes over de uitbreidingssleuven aangebracht. Een witte 120mm-ventilator is zichtbaar door zijn rooster, met ernaast de uitsparing voor het i/o-shield.

Fractal Design Define Nano S ZwartFractal Design Define Nano S Zwart

De onderkant is geheel afgedekt met een verwijderbaar rooster, dat overigens nu eens niet achterlangs, maar via de voorkant verwijderbaar is. De behuizing staat op vier plastic pootjes met een chromen afwerking en rubberen voetjes.

De binnenkant: lege ruimte

Het plexivenster biedt al een goed zicht op de componenten in de Nano S, maar we verwijderen uiteraard de zijpanelen om het interieur nader te bekijken. Die panelen worden vastgehouden door kartelschroeven die na losdraaien netjes in de panelen blijven zitten. Zo raak je ze niet kwijt en ga je er niet met je knieën op zitten. Het paneel met venster is in tegenstelling tot het rechterpaneel niet voorzien van geluiddempend materiaal. De boven- en voorkant van de behuizing is dat wel, hoewel het materiaal daar dunner is dan bij het zijpaneel.

Fractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S ZwartFractal Design Define Nano S

Het moederbord is, anders dan het formaat van de behuizing doet vermoeden, maximaal in mitx-formaat en wordt op de traditionele manier bevestigd. Het zit dus haaks in de behuizing en wordt op voorgemonteerde afstandsbusjes vastgeschroefd. Daarmee beslaat het ongeveer een kwart van de beschikbare ruimte in de behuizing. Onder het moederbord monteer je de voeding die op rubberen noppen rust en de hele voorste helft van de behuizing is in principe leeg. Zoals we inmiddels een beetje gewend raken, vind je daar geen 5,25"-bays voor optische drives meer en ook 3,5"-bays ontbreken.

Fractal Design Define Nano S
Fractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S

Waar laat je dan wel je harde schijven en ssd's? Op de bodemplaat kun je op een verwijderbare bracket een enkele harde schijf of ssd monteren. Het plaatje zit met schroeven in sleuven vast, zodat je redelijk vrij bent in de positionering van je drives. Hebben je voeding en de bekabeling ervan veel ruimte nodig, dan kun je de drive ver naar voren monteren. Een tweede schijf kun je achter het voorste deel van het moederbordpaneel kwijt. Je kunt dus twee 3,5"-drives inbouwen die met rubberen ringen trillingsvrij worden bevestigd. Achter het moederbord kun je nog twee 2,5"-drives kwijt, waarmee het totaal van dat formaat in potentie op vijf komt.

Fractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S

Koeling en kabelmanagement

Laten we eerlijk zijn; als je een simpel itx-systeempje wil bouwen, kun je een compactere behuizing kopen. De voorste helft van de behuizing blijft in veel gevallen onbenut, tenzij je een flinke videokaart inbouwt en dan nog gebruik je maar een klein deel van de ruimte. Pas als je een waterkoelsysteem inbouwt, en dan liefst een setje met los reservoir, heb je daadwerkelijk de ruimte aan de voorkant nodig. Dat neemt natuurlijk niet weg dat de ruimte prettig is als je hardware inbouwt. Je hoeft niet te prutsen op een vierkante centimeter.

Fractal Design Define Nano S

De standaardkoeluitrusting van de Define Nano S bestaat uit twee ventilators: een 140mm-ventilator aan de voorkant en een 120mm-exemplaar aan de achterkant. De GP14 voorin draait op maximaal 1000rpm en de GP12 achterop heeft een maximale draaisnelheid van 1200rpm. Beide zijn voorzien van de kenmerkende witte bladen van Fractal Design. De fabrikant heeft voor de montage van de ventilators een trucje met sleuven toegepast. Dat kennen we van bijvoorbeeld Cooler Masters MasterCase-serie. Met die sleuven kun je ventilators op de gewenste plek monteren. Je hebt ongeveer 55mm bewegingsruimte aan de voorkant en 25mm aan de achterkant.

Fractal Design Define Nano S
Fractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S

Je kunt de koeling uitbreiden tot maximaal zes ventilators, inclusief de twee meegeleverde ventilators. Aan de voorkant en bovenkant passen één of twee 120- of 140mm-ventilators, en achterin en op de bodem past een 120mm-ventilator. Zoals gezegd is de behuizing ook zeer geschikt voor waterkoelsetjes, al dan niet met losse pomp en reservoir. De pomp kun je op de driveplaat op de bodem monteren, terwijl voor het reservoir beugels meegeleverd zijn voor montage aan de zijplaat. Ook daar zijn weer tal van sleuven aangebracht voor een flexibele montage.

Fractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S

Radiators kun je op dezelfde plaatsen als de ventilators monteren. Voorin past een 280mm-radiator, bovenin maximaal 240mm. Je moet dan wel even het ModuVent-klepje weghalen om de luchtstroom niet te belemmeren. We hebben die 280mm- en een 240mm-radiator ingebouwd, namelijk een X61 van NZXT en Fractal Designs eigen Kelvin S24. Vooral voor de 280mm is de ruimte erg krap, maar het past allemaal net.

Fractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S

De luchtinlaten aan de onder- en voorkant zijn voorzien van een verwijderbaar stoffilter. Aan de onderkant wordt dat door de pootjes op zijn plaats gehouden, en aan de voorkant met tabjes en magneetjes.

Fractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S Zwart

Fractal Design heeft drie klittenbandjes voorgeïnstalleerd om de kabels op hun plaats te houden. De bekabeling van de voeding kun je door met rubber afgedichte gaten voeren. Achter het moederbord is 20mm beschikbaar en bij het paneel aan de voorkant zelfs 37mm. Dankzij de riante ruimte heb je geen problemen met de inbouw van de voeding en videokaarten mogen 335mm lang zijn, mits er geen ventilator of radiator in de weg zit. De voeding zit wel een beetje in de weg, of ten minste: de ruimte tussen voeding en videokaart is krap. We kunnen ons dan ook voorstellen dat een kaart moeite heeft voldoende frisse lucht aan te zuigen voor de koeling van de gpu. De processorkoeler mag 160mm hoog zijn. Koop je echter de uitvoering zonder venster, dan mag je daar twee millimeter bij optellen.

Prestaties: redelijk

We gebruiken hetzelfde systeem als wat we eerder voor onze round-up van mitx-behuizingen hebben gebouwd. Dat bestaat uit een FM2A78M-ITX+-moederbord van Asrock, een A8-7600-apu en 2x4GB ddr3-geheugen. De videokaart is een mitx-formaat-GTX 960 en de voeding is Silverstones Strider Gold S van 550W. Het besturingssysteem installeerden we op een Adata SP900-ssd en de processorkoeler die we gebruikten, is een Noctua NH-L9a.

De temperaturen, gegeven in graden boven kamertemperatuur, hebben we gemeten met System Information Viewer en zijn relatief. Voor 'absolute' waarden zou je er ongeveer twintig graden bij moeten optellen. De geluidsdruk hebben we gemeten met een Voltcraft-geluidsdrukmeter op 20cm afstand van de voorkant van de behuizing, in een ruimte met een omgevingsgeluidsdruk van ongeveer 30dB(A). We hebben de metingen verricht met het systeem onbelast en alle ventilators op de laagste stand. Vervolgens hielden we het systeem onbelast, maar zetten we de koeling, met uitzondering van de processorkoeler, op vol vermogen. Ten slotte hebben we het systeem gemeten onder belasting van Furmark en Prime, met alle ventilators, ook van de videokaart en processor, op volle kracht.

Temperaturen

We begonnen onbelast en met alle ventilators op hun laagste toerental. Voor de processorkoeler betekent dit xxrpm; de front- en back-ventilators draaien op respectievelijk 600 en 800rpm.

De processortemperatuur daargelaten, die kan immers beïnvloed worden door achtergrondtaken van Windows, blijkt de Nano S aardig koel te blijven. Vooral de systeemtemperatuur blijft opvallend laag, terwijl ook de gpu-temperatuur, voor zover die idle sterk beïnvloed wordt door de behuizing, redelijk laag is.

Als we de processorkoeler ongemoeid laten, maar de casefans op vol vermogen laten draaien, blijft de apu op dezelfde temperatuur steken. De toch al lage systeem- en gpu-temperaturen zakken echter nog een graadje.

Onder belasting blijkt de processorkoeler de warmte aardig kwijt te kunnen; wat dat betreft is de Nano S een middenmoter. De systeemtemperatuur en de gpu-temperatuur scoren ook goed. De Nano is niet zo koel als we op grond van zijn afmetingen hadden gehoopt, maar zet desalniettemin een prima score neer.

Onbelast is de kleine Define-behuizing de stilste in onze test. Ook met de casefans op vol vermogen produceert de behuizing weinig geluid en is alleen een andere Fractal Design-behuizing stiller. Toch dempt de Define Nano S het geluid niet zo goed als we hoopten, zo blijkt uit de loadmetingen. De geluiddemping op de voor-, zij- en bovenkant werkt redelijk, maar behuizingen zonder dergelijk materiaal, als de 250D van Corsair, zijn stiller.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Behuizingen
Merk Fractal Design
Serie Define
Product Fractal Design Define Nano S
Uitvoering Zwart Window
Laagste prijs € 70,- Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 10 winkels
Eerste prijsvermelding Donderdag 28 januari 2016
Behuizingtype Small formfactor
Formfactor Mini-ITX
Alleen geschikt voor ITX
Behuizingpaneel Window
Grafische kaart maximumlengte 315mm
CPU-koeler maximumhoogte 162mm
Kleuren Zwart
Behuizing bay intern 2x 2,5", 2x 2,5" of 3,5"
Aansluitingen voorzijde 3,5mm, Microfoon, 2x USB 3.0
Kabelmanagement Ja
Inclusief voeding Nee
Voeding plaats Onder
Voeding-formfactor ATX
Fan-poorten 6x
Meegeleverde fans 2x
Hoogte 330mm
Breedte 203mm
Diepte 400mm
Volume 26,80L
Gewicht 5kg
Bijzonderheden Standaard meegeleverd 1× 140mm Fractal Design Dynamic GP14 en 1× 120mm Fractal Design Dynamic GP-12 Maximum diepte ATX voeding 160mm, korter aanbevolen voor optimaal gebruik aanwezige kabelmanagement mogelijkheden.
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Fractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano SFractal Design Define Nano S

Conclusie: waterkoeling gezocht

De Define Nano S lijkt een beetje op twee gedachten te hinken. Aan de ene kant is het een mitx-systeem dat dankzij geluiddempend materiaal in de verschillende panelen stil moet zijn. Aan de andere kant heeft Fractal Design ervoor gekozen de behuizing dermate groot te maken dat die ruimte alleen benut wordt als je er een waterkoelsetje met losse pomp en reservoir in bouwt. De meegeleverde ventilators stroken ook niet helemaal met een compacte, stille behuizing. Ze worden niet door pwm aangestuurd, maar produceren desondanks niet te veel geluid. We vinden de combinatie van een venster in het ene zijpaneel en het andere zijpaneel met geluiddempend materiaal in elk geval een beetje tegenstrijdig.

Los van de discussie of je de ruimte in de behuizing daadwerkelijk nodig hebt, had die iets beter benut kunnen worden. Zo zit je videokaart, ondanks de ruime dimensies van de Nano S, toch nog dicht op je voeding en kun je de behuizing niet inzetten als compacte zelfbouwnas, omdat er slechts twee drivebays voor 3,5"-schijven beschikbaar zijn. Kortom, de behuizing komt eigenlijk alleen tot zijn recht als je kiest voor de combinatie high-end mitx-systeem met custom waterkoeling. De alternatieve doelgroep voor wie de Nano S geschikt is, wordt gevormd door estheten die dermate gecharmeerd zijn van het ontwerp van de Define-serie dat ze het ook als mitx-systeem willen bouwen.

Dat het met het ontwerp van de Nano S immers wel goed zit, moge duidelijk zijn. De behuizing zit netjes in elkaar, de bouwkwaliteit is dik in orde en het sobere, spartaanse ontwerp is strak en tijdloos. De behuizing kost op het moment van schrijven zeventig euro en voor de meeste mitx-behuizingen is dat wat aan de hoge kant, maar zeker in combinatie met waterkoeling verdedigbaar. We raden deze versie met venster alleen aan als je waterkoeling hebt om te showen. Zo niet, koop dan de vijf euro goedkopere versie met gesloten zijpaneel. De prestaties zijn in orde, maar niet spectaculair. Die combinatie levert de Define Nano S een welverdiende 7,5 op.

Reacties (30)

30
30
18
2
0
2
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Vorige week mijn systeem gebouwd met deze kast, en ik kan niet anders zeggen dat het een mooie, simple en feature-rich case is. :)

Een aantal voorbeelden:
- Kabelmangement: voor een ITX case is dit meer dan netjes. Overal zitten handige sleuven waar je kabels doorheen kan trekken.
Zo heb ik de voeding, enkele SATA, Front-connectors kabel(s) allemaal netjes door kunnen trekken achter het moederbord, zodat er bijna geen kabels door de kast lopen. De dikke voeding kabel past dus prima achter de zijpanel (met de rest van de kabels).
- Koelprestaties: die heb ik natuurlijk niet zo uitgebreid als in dit review, maar een Big Schurken 2b past prima en de meegeleverde fans doen prima en vrij stil hun werk. Ik heb bewust geen HDD's ingebouwd en gekozen voor een SSD & M.2 om zo het geluid en warmte laag te houden. Tevens heb ik daardoor meer ruimte in de kast om alles netjes weg te werken.
Om de CPU-backplate te installeren is er trouwens een handig plaatje die je makkelijk los kan maken, hierdoor hoef je het MB dus niet uit de kast te halen.
- De veelheid aan ruimte binnenkant van de kast is echt een verademing. Doordat de voeding onderin is geplaatst, en het moederbord een stukje kleiner is dan een M-ATX bordje, merk je dat het allemaal makkelijk te managen is. M.a.w. de plaatsing van de verschillende componenten is doordacht. :9

Dan heb je natuurlijk de kast zelf, die er lekker strak en stevig uitziet. Je merkt dat over de case is nagedacht om zowel de 'waterkoeler' en 'luchters' tegemoet te komen. :D
Meer later in een review. ;)

PS. Ik heb zonder doorzichtige zijpaneel, opzicht jammer, mede doordat mijn moederbord allemaal ledjes heeft. :|

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 23 juli 2024 06:10]

Ik ben wel even benieuwd naar die review waar je het over hebt.
Toegegeven: mitx is het formaat van het moederboardje. Komt daar een knappe (al dan niet een "kleine" krachtpatser) is, een voeding, 2 hdds (of eigen 2 ssds zoals je al aangaf) en een voeding die voornamelijk de videokaart zal voeden - tja - daar moet wel ruimte voor zijn. Als het allemaal zo klein is denk ik ook niet dat de traditionele manier van kast inrichting aangehouden moet worden maar er meer gepuzzeld zou moeten worden moet de lokatie van de psu en de orientatie van het moederboard ten opzichte van het moederboard de psu

[Reactie gewijzigd door shades op 23 juli 2024 06:10]

Twee weken terug mijn PC gebouwd in deze kast. Deze kast is voor de prijs echt een fantastisch ding. Zoals @archie2012 in een eerdere comment al aangaf is kabelmanagement een eitje in deze kast.

Zelf heb ik uit mijn vorige PC twee HDD's geïnstalleerd. Eentje aan de achterkant en eentje op de plek waar anders een pomp kan worden geïnstalleerd. Zelf heb ik altijd mijn oude PC op de vloer gezet maar sinds ik deze kast heb staat die op mijn bureau. Het is wel even wennen met de vibraties van de HDD die doortrillen naar het bureau. Maar misschien komt dit ook omdat ik een nogal oude HDD heb uit 2011.

Zoals @epsilon al aangeeft is de front niet geborsteld aluminium maar plastic met een geborstelde aluminium look. Zelf vind ik dit niet storend, het ziet er goed uit en je hebt geen last van blijvende vingerafdrukken.

Verder laatst ook nog een hele mooie build van JayZtwocents gezien in deze kast: https://www.youtube.com/watch?v=6VMtJEjiMxA
Het frontje is namelijk gemaakt van het bekende geborstelde aluminium en vrij van afleiding
Het "bekende geborstelde aluminium" is naar mijn weten altijd al het bekende plastic geweest :).
Daar zat ik ook met verbazing naar te kijken, want ik "baal" ook dat het gewoon plasic is. Dat doet toch afbreuk aan het gevoel van de kast, maar het zou kunnen dat ze nu wel echt aluminium gebruiken (eindelijk)
Echt aluminium gebruiken ze denk ik niet omdat je daar ontzettend snel vingerafdrukken op gaat zien die je er vervolgens bijna niet meer af krijgt. Geborsteld aluminium wordt op de een of andere manier aangetast door de olie die op je huid zit. Begrijp dat het voor het gevoel net wat goedkoop aan doet, maar dat veel liever dan allemaal vlekken op je mooie behuizing omdat je er met je vette vingers aan hebt gezeten.
Dat zal wel mee vallen want de kast is toch zwart gespoten. Hierdoor heb je geen last van blank aluminium.

Ik heb nog een mooi Cooler Master kast staan met een alu deurtje, blank, die wel mooi gebleven na al die jaren.
Leuke review , goed werk weer. Persoonlijk vind ik de vormgeving net te standaard , het brengt naar mijn idee niet echt iets refreshings...

Nzxt's designing team veraste mij stukken meer met hun Manta's : http://tweakers.net/product/467112/nzxt-manta/

High ress impression :

https://www.flickr.com/ph...02/sets/72157663089903959
https://www.flickr.com/ph...02/sets/72157663210375300
https://www.flickr.com/ph...02/sets/72157663727818706
https://www.flickr.com/ph...02/sets/72157663799932755

Echter ook hier , mini itx staat voor klein, en dat zijn beide niet...

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 23 juli 2024 06:10]

De NZXT Manta is wel bijna dubbel zo duur; een goede 65 euro. Opvallen doet hij zeker, maar smaken verschillen inderdaad ;)

Fractal Design staat bekend om zeer praktische, strakken en stille behuizingen voorzien van alle gemakken. De vormgeving is daarbij altijd vrij 'standaard'; strakke lijnen en weinig afwijkende vormen. NZXT komt vaak met een iets gewaagder en speels uiterlijk. Dit pakt soms erg mooi uit, maar in het geval van de Manta vind ik persoonlijk van niet!
Ben ik het mee eens.

De Nano S ziet er prima uit, 1 op 1 kopie qua uiterlijk van zijn grotere broer. Alsof de Define S even een paar graden te heet is gewassen!
Smaken verschillen, dat is zonder meer duidelijk.
Hah :) , dat is maar goed ook, anders zaten we allemaal achter dezelfde vrouw aan :Y)
Die case ziet eruit alsof hij ieder moment kan ontploffen :P
Zoals NZXT ooit zei, Round and curved... the way we like her :) !
Het is eigenlijk bijna een M-ATX kast, met een limited ITX-plate, maar logisch bedacht kun je in een M-ATX kast ook gewoon een M-ITX plank plaatsen, omdat de afstandhouders ook daarvoor aanwezig zijn en de sloten ook gewoon op de juiste afstand. Dat is/was toch juist het mooie van de *TX-standaard, dat alles backwards compatible is? (En dan met backwards bedoel ik van groot naar steeds kleiner, voordat iemand daarover begint te piepen.)
Met de nadruk op "bijna". In deze m-ITX kast past geen µ-ATX bordje.
Trust me... I know :(
Die is dan ook groter...
Kijk, dit is weer een echte tweakers review. Mijn volgende kast wordt ook kleiner, maar niet deze Define Nano S, want ik moet er 4 hardeschijven in kwijt.
ik vind het er uitzien als een gewone tower... daarvoor koop je inderdaad geen mITX.
ik heb de Corsair Obsidian 250D en oké, deze is ook aan de grote kant maar daar wordt tenminste alle ruimte ten volle benut en wordt er tenminste rekening gehouden met het mITX formaat.
Als ik de plaatjes zie vind ik het toch allemaal nog aan de krappe kant, zelfs voor deze zeer ruime behuizing voor het formaat. Als ik naar de foto's kijk en zeker naar de voeding, dan vind het toch allemaal een beetje proppen. Nu ben ik zelf ook niet zo'n fan van al die kleine priegel kasten, dus ben redelijk bevooroordeeld.

Als een oplossing voor een mediacenter kan ik er overigens prima mee leven, dan wil je dat die kast simpelweg niet opvalt. Dan is deze kast overigens weer te groot. Maar als hobbyist heb ik toch liever meer ruimte in te rommelen met mijn hardware.

Ik heb zelf de "normale" Fractal Design Define R5 (wit + window). Deze is dan glanzend wit i.p.v. geborsteld aluminium, maar het design ansich blijft hetzelfde. Ik vind het prachtige kasten. Typisch gevalletje less is more. Van mij hoeven al die exotische designs met vreemde hoeken en / of bollingen allemaal niet.
Ik houd wel van dat Fractal de grens opzoekt van super compacte systemen voor specifieke doeleinden. De enige reden waarom je deze behuizing zou willen kiezen i.p.v. de Node 304 of 804, is als je aan alle volgende punten voldoet:
  • Je hebt zware overclock behoeftes en wilt daardoor voldoende ruimte hebben om fanatiek te koelen op water (1x 240 + 1280mm rads is fanatiek).
  • Wilt per sé een Mini-ITX bordje.
  • Hebt voldoende aan het draaien op één grafische kaart.
  • Wilt per se een zo compact mogelijk systeem en dus zo min mogelijk ongebruikte ruimte.
Koel je op lucht, dan is de Node 304 toch echt voldoende. Node 804 lijkt mij dan weer overkill aan ruimte als je uitsluitend Mini-ITX draait (en dus ook maar één grafische kaart). Node 605 tel ik niet mee; totaal andere prijsklasse.

Edit: zelf had ik gehoopt dat Fractal een variant van de Nano S uit zou brengen, dat net iets hoger was om Micro-ATX te accommoderen, maar iets van de lengte afhalen aangezien ik niet koel op water (wel lang genoeg om een mainstream grafische kaart te kunnen huisvesten). Al na lang zoeken had ik toch elders iets kunnen vinden dat aan mijn eisen voldoet: pricewatch: Cooltek U3 Zwart
Compacter dan dat ben ik niet tegengekomen dat voor een gebruiker die als eisen stelt Micro-ATX + 1 grafische kaart + volledig op lucht koelen.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 23 juli 2024 06:10]

Ik lees en kijk nu alleen maar reviews can mini-ITX kasten die dan vervolgens allemaal te groot zijn als minpunt. Weet iemand dan een betere/kleinere alternatief? (behalve dan de prijzige Ncase-M1)
En ik vind de grote juist een pluspunt. Betere kabel management plus wat meer ruimte voor eventuele water koeling.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.