Inleiding
Samengevat
Asus nieuwste Zenbook is dunner en lichter geworden, en bovendien een stuk goedkoper. Die relatief lage prijs hangt samen met de langzamere, maar zuinigere Core M-processor. Toch biedt de UX305 veel waar voor zijn geld. De behuizing is stevig, maar weegt weinig, de accuduur is lang en de schermkwaliteit is hoog. De uitrusting ten slotte is compleet, inclusief sleeve en verloopje naar ethernet.
Eindoordeel
Wie op zoek is naar een high-end ultrabook kan Asus niet overslaan. De Taiwanese fabrikant bouwde met de UX21 in 2011 de eerste ultrabook, en ondertussen zijn we alweer drie generaties verder en bevat de Zenbook-sectie van de Pricewatch 71 uitvoeringen met prijzen die uiteenlopen van 750 tot 1900 euro.
De vorige echt nieuwe Zenbook werd in september 2013 aangekondigd en heette toen nog 'Zenbook Infinity', maar werd later omgedoopt tot UX301. Gedurende 2013 en 2014 werden flink wat variaties op de UX301 uitgebracht, maar het duurde precies een jaar totdat Asus weer een echte nieuwe Zenbook aankondigde, met de naam UX305.
De nieuwe UX305 werd niet geheel toevallig in dezelfde week als Intels nieuwe Core M-platform aangekondigd en de laptop is dan ook voorzien van die zuinige processor. Dat is een trendbreuk in vergelijking met vorige Zenbooks, die altijd van snellere Core i-processors waren voorzien, maar daar staat wel weer tegenover dat de UX305 al voor 750 euro te krijgen is. Met de UX305 heeft Asus dus niet alleen een nieuwe Zenbook gebouwd, maar ook het concept aangepast en wij wilden uiteraard weten hoe dat bevalt.
Uiterlijk, bediening en aansluitingen
Asus' Zenbooks behoren al een aantal jaar tot de dunste laptops die er te krijgen zijn, maar met de UX305 heeft de fabrikant de lat weer wat hoger, of juist lager, gelegd. Als je de UX305 naast een eind 2013 geïntroduceerde UX301 houdt, ziet die laatste er zelfs wat lomp uit. De behuizing van de UX305 is dan ook slechts acht millimeter dik en daarmee ietsje hoger dan een usb-poort. Het scherm doet daar nog een paar millimeter bij voor een totale dikte van iets meer dan een centimeter. De dunne behuizing ziet er niet alleen mooi uit, maar werkt natuurlijk tegelijk door in het gewicht, dat slechts 1209 gram bedraagt. Het is daarmee niet de lichtste 13,3-ultrabook die we tot nu toe getest hebben; dat was met 1059 gram de Sony Vaio Pro, maar hij komt in de buurt. Bovendien had de Sony een plastic behuizing, terwijl die bij de UX305 volledig van donkergrijs metaal is gemaakt.
De behuizing geeft de laptop zijn stevigheid, wat zeker bij een dunne laptop als de UX305 van belang is. In het bouwen van een degelijke behuizing is Asus geslaagd. De metalen behuizing voelt eigenlijk overal stevig aan en is bijvoorbeeld niet makkelijk in te drukken op beruchte zwakke plekken, zoals vlak boven het midden van het toetsenbord en in het midden van de buitenkant van het scherm. Zelfs de rand om het scherm heen is van metaal gemaakt, wat het paneel rondom een goede bescherming geeft en tot gevolg heeft dat je het scherm aan een hoek kunt opentrekken zonder dat je het krom trekt.
Het enige wat op den duur beschadigd kan raken zijn de twee dunne 'dopjes' aan de onderkant van het scherm. Doordat het scherm om de behuizing heen scharniert, leunt de laptop met opengeklapt scherm op die dopjes. De behuizing wordt daardoor een paar millimeter opgetild, vermoedelijk zodat de onderkant van de laptop zijn warmte aan de lucht kan afstaan. Op den duur zouden de dopjes kunnen slijten, waardoor de metalen onderrand van het scherm beschadigd kan raken. Onze test-Zenbook vertoonde geen sporen van slijtage, maar we kunnen ons voorstellen dat dat na enkele jaren gebruik het geval kan zijn.
Toetsenbord en touchpad
Een stevige behuizing levert doorgaans een prettige tikervaring op. Als een toetsenbord stevig in de behuizing van de laptop ligt, levert dat immers meteen al een gevoel van degelijkheid op gedurende het typen. Dankzij de stevige behuizing is dat Asus dan ook goed gelukt; het toetsenbord veert niet mee en de toetsen geven een duidelijke feedback. De dunne behuizing speelt het typcomfort wel parten, want het oppervlak van de toetsen is volledig vlak en de hoeveelheid travel is matig. Wij prefereren, zeker bij het tikken van langere teksten, toetsen met een licht gekromd oppervlak en veel travel, al zullen smaken daarin verschillen.
/i/2000581180.jpeg?f=imagenormal)
Het enige wat we echt missen aan het toetsenbord is achtergrondverlichting om in donkere omgevingen makkelijk te kunnen werken. Het symbooltje op de A-toets lijkt te wijzen op de aanwezigheid daarvan, maar schakelt de omgevingslichtsensor, waarmee de schermhelderheid automatisch gedimd wordt, in of uit.
Ten opzichte van de UX301 is de opvallendste wijziging aan de touchpad het randje eromheen. Dat zag er bij de vorige generatie nog uit alsof het verchroomd was, maar bij de UX305 glimt het maar een klein beetje en heeft het dezelfde kleur gekregen als de rest van de behuizing. De touchpad heeft een glad, plastic oppervlak, waar goed mee te werken is. De palm detection had beter gekund, want tijdens het werken op de laptop registreerde de touchpad onze hand nog wel eens als een klik. Op de UX305 levert Asus dezelfde uitgebreide software mee om extra multitouchbewegingen in te stellen als we bij de Asus R556 al eens tegenkwamen.
Aansluitingen
Ondanks de dunne behuizing heeft Asus alle gangbare aansluitingen op de UX305 weten te monteren. Links bevinden zich twee usb 3.0-aansluitingen en een sd-kaartlezer, terwijl rechts de derde usb 3.0-aansluiting geplaatst is. De rechteraansluiting kan eventueel gebruikt worden om usb-apparaten op te laden, ook als de laptop uitgeschakeld is.
Voor externe beeldschermen is een micro-hdmi-aansluiting aanwezig en wie een ethernetaansluiting mist, wordt op zijn wenken bediend; een ethernetadapter via usb behoort namelijk tot de standaarduitrusting. Het geheel kan getransporteerd worden in een sleeve, die eveneens bijgeleverd wordt.
Hardware en synthetische benchmarks
Een nieuwe Zenbook betekent doorgaans dat er nieuwe hardware aan boord zit. Bij de UX301 werd de overstap naar Haswell gemaakt en met de UX305 gaat Asus over op Broadwell. Voor de lage prijs van 750 euro krijg je echter geen Core i7-processor, maar moet je het doen met een Core M 5Y10.
| |
Asus UX305FA-FC007H |
| Processor |
Intel Core M 5Y10 |
| Cores/threads |
2/4 |
| Klokfrequentie (turbo) |
0,8GHz (2,0GHz) |
| Gpu |
Intel HD 5300 |
| Werkgeheugen |
4GB ddr3-1600 |
| Opslag |
Sandisk SD7SN3Q128G1002 |
| WiFi |
Intel Dual Band Wireless-N 7265 |
| Schermpaneel |
13,3", ips, 1920x1080 |
| Besturingssysteem |
Windows 8.1 |
De 5Y10 heeft een tdp van 4,5 watt, en wordt gecombineerd met 4GB werkgeheugen en een 128GB-ssd. In Nederland en België zijn uitvoeringen van de UX305 verkrijgbaar met een ssd van 256GB, maar het werkgeheugen is vastgesoldeerd en dus niet uit te breiden. In andere delen van de wereld zijn wel uitvoeringen van de UX305 te krijgen met maximaal 8GB werkgeheugen, ssd's tot 512GB en een Core M 5Y71-processor. Voor de Nederlandse markt heeft Asus aangegeven geen uitvoering met 8GB in de planning te hebben.
/i/2000581040.jpeg?f=imagenormal)
In tegenstelling tot het werkgeheugen is de ssd eventueel wel uit te breiden. Het standaardexemplaar van Sandisk heeft een m2-aansluiting en kan zodoende vervangen worden. Bij het openen van de onderkant van de laptop heb je een torx-schroevendraaier nodig en onder de twee achterste voetjes bevinden zich nog twee gewone boutjes. Naast de ssd bevindt zich de draadloze netwerkkaart, die eventueel ook te vervangen is, al weten we niet of het bios dat toestaat. Het standaardexemplaar is afkomstig van Intel en ondersteunt zowel 2,4- als 5GHz-netwerken, maar heeft helaas geen 802.11ac-ondersteuning.
Synthetische benchmarks
Zoals gebruikelijk hebben we onze vaste benchmarks gedraaid op de UX305, al weet Core M ons ondertussen niet echt meer te verrassen. Onze benchmarks zorgen voor een continue belasting, die tot gevolg heeft dat de kloksnelheid van de processor gauw daalt naar een niveau dat binnen de limieten van de tdp en de temperatuur valt. Zodoende komen de benchmarkresultaten van Core M uit tussen de resultaten van Bay Trail- en die van zuinige Core i3-processors. Bij dagelijks gebruik is een continue belasting geen reëel scenario en zal de processor dus vaker op de maximale turbosnelheid kunnen draaien.
Cinebench Multi en Single laten dan ook geen verrassingen zien. De UX305 is ietsje sneller dan de Latitude 7350 en wat langzamer dan de hoger geklokte Core M van de Yoga 3 Pro. De Latitude 7350 is een tablet, die wat minder goed te koelen is dan de Zenbook, wat het verschil tussen de beide systemen verklaart, hoewel dezelfde processor is gebruikt.
In Cinebench OpenGL wordt zowel cpu als gpu beproefd en ook in deze benchmark weet Core M in vergelijking met de Core i-processors geen potten te breken, hoewel de gpu sneller moet zijn. De tdp van 4,5 watt is de beperkende factor bij de prestaties van de laptop en convertibles met Core M.
AS-SSD
Hoewel we vaak Samsung- en Kingston-ssd's in laptops aantreffen, heeft Asus voor de UX305 de keuze laten vallen op een ssd van Sandisk. Met behulp van AS-SSD stellen we de snelheid van de ssd op de proef.
De sequentiële lees- en schrijfsnelheid van de UX305 is vergelijkbaar met die van veel andere laptops die we getest hebben. De snelheden van ssd's blijven indrukwekkend, maar in de praktijk komt het sequentieel schrijven van grote bestanden nauwelijks voor, dus erg representatief voor het dagelijks gebruik zijn deze resultaten niet.
Een wat meer representatieve test voor dagelijks gebruik is het lezen en schrijven van random 4k-blokken. De random leessnelheid is vrij gemiddeld, maar de schrijfsnelheid van de UX305 blijft wat achter bij die van andere geteste laptops. Of je daar echt iets van zult merken is echter de vraag. Dankzij de ssd voelt de laptop veel sneller aan dan een laptop met een draaiende schijf, maar de verschillen tussen diverse ssd's zijn vooral terug te zien in benchmarks.
Praktijktests
Met behulp van onze praktijktests proberen we enkele gebruikssenario's te simuleren. Daarbij testen we populaire software voor fotobewerking, kijken we hoe snel een video wordt geconverteerd en repareren we een beschadigd rar-archief.
In Photoshop CC bewerken we een afbeelding volgens een vaste volgorde, waarbij enkele blurs met behulp van de gpu versneld worden. Uit de resultaten van deze benchmark blijkt meteen al dat de ene Core M 5Y10 de andere niet is. Blijkbaar heeft Asus de warmteproductie goed onder controle, want de Photoshop-test is op de UX305 sneller afgerond dan op de de tablets van Acer en Dell.
In Lightroom is de UX305 zelfs Lenovo's veel duurdere Yoga 3 Pro te snel af. De Yoga 3 Pro, die van een hoger geklokte Core M-processor voorzien is, kampte ondanks de actieve koeling met warmteproblemen, wat uit de Lightroom-benchmark ook weer blijkt.
Handbrake en Multipar geven hetzelfde beeld van de prestaties als Photoshop en Lightroom; de UX305 is soms sneller en soms langzamer dan de Yoga 3 Pro, maar steeds de snelste in vergelijking met de andere systemen met dezelfde processor. Bovendien maakt Asus, in tegenstelling tot Lenovo, geen gebruik van actieve koeling en uit de benchmarks blijkt dat de prestaties daar niet onder lijden.
Scherm
/i/2000581181.jpeg?f=imagenormal)
Wie een UX305 koopt kan kiezen uit twee uitvoeringen, die onderling 250 euro in prijs verschillen. Dat geld is gaan zitten in de capaciteit van de ssd en zie je terug in het scherm. De goedkope UX305, die wij hebben getest, heeft een mat scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De duurdere UX305 beschikt over 3200x1800 pixels, die eveneens over een mat scherm verdeeld zijn. Touchscreens zijn op de in Nederland verkrijgbare uitvoeringen niet verkrijgbaar, maar daar zijn we niet echt rouwig om, omdat dergelijke schermen meestal samengaan met een glanzende afwerking, die scherpe reflecties oplevert.
Een mat scherm dus, dat er op het eerste gezicht goed uitziet. De schermranden ogen misschien wat breed, maar daar krijg je wel een dun scherm van nog geen halve centimeter dik voor terug. Om te zien hoe de schermkwaliteit van de UX305 zich verhoudt tot die van oudere Zenbooks en vergelijkbare laptops, hebben we de schermhelderheid en het contrast gemeten.
Met 370cd/m² is de maximale schermhelderheid lekker hoog, maar vooral van het contrast van het scherm zijn we onder de indruk. Over het algemeen zijn we tevreden met een statisch contrast van rond de 1000:1 op een laptop, maar de UX305 gaat daar aardig overheen en dat levert mooie, diep ogende kleuren op.
Kleurweergave
Met behulp van onze Calman v5-software en Spectracal C6-colorimeter keken we hoe goed de kleurweergave van de UX305 is. Een goede kleurweergave is vooral van belang als je aan de slag gaat met beeldbewerkingssoftware en daarvoor is de UX305 met zijn Core M-processor niet geschikt. We verwachtten dan ook geen perfecte kleurweergave, maar waren wel benieuwd hoe groot de afwijking is.
Bij het meten van de grijswaarden vielen een paar dingen op. Allereerst is de gemiddelde kleurtemperatuur wat te hoog, waardoor het beeld er blauwiger uitziet dan de ideale 6504 kelvin van de srgb-standaard. Daarnaast is de kleur groen, die niet wordt meegenomen in de berekening van de kleurtemperatuur, te veel aanwezig. De gemiddelde gammawaarde is lager dan de ideale 2,2; waardoor het beeld lichter oogt dan de bedoeling is. Er is dus ruimte voor verbetering, maar voor een laptop van 750 euro hadden we niet veel beter dan dit verwacht. Voor wie zelf nog a/i/2000581103.png?f=imagenormal)
an de kleurtemperatuur wil rommelen heeft Asus de Splendid-utlity meegeleverd, waarmee de kleurtemperatuur in honderd stapjes van -50 tot +50 is in te stellen. Bij onze UX305 bleek het ideaal het beste te bereiken bij -17, wat neerkomt op een gemiddelde kleurtemperatuur van 6514 kelvin.
Een perfecte kleurweergave verlangen we niet van een laptop van 750 euro en als het om schermkwaliteit gaat, staan een hoge helderheid, een goed contrast, weinig reflecties en goede kijkhoeken hoger op ons wensenlijstje. Die vier eigenschappen heeft het UX305-scherm en daarmee zijn we dus dik tevreden.
Accuduur en warmteproductie
Accuduur en warmteproductie hebben bij laptops veel met elkaar te maken. De meeste opgenomen energie wordt omgezet in warmte, die weer afgevoerd moet worden. Bouw je een zuinige laptop, dan is dat niet alleen gunstig voor de accuduur, maar hoef je ook minder warmte af te voeren.
/i/2000581038.jpeg?f=imagenormal)
Met Core M kon Asus de actieve koeling helemaal achterwege laten. De hele soc wordt passief gekoeld door een heatpipe die de warmte naar een heatsink leidt. De warme lucht kan de laptop verlaten door de sleufjes in de behuizing, vlakbij het scharnier. Het resultaat is dat de laptop geen enkel geluid produceert, hoe zwaar je de belasting ook maakt. Om te zien hoe de laptop zich gedraagt onder extreme belasting hebben we het systeem een halfuurtje Prime95 laten draaien.
Prime vraagt nogal veel van de Core M-processor, en de kloksnelheid daalde al snel naar 1,12GHz om binnen het temperatuur- en tdp-budget te blijven. Na drie, vijftien en dertig minuten hebben we een warmtebeeld van de laptop gemaakt. Op de warmtebeelden lijkt de laptop misschien erg warm te worden, maar dat valt mee. Bij een omgevingstemperatuur van 18,9°C was na drie minuten de maximale gemeten temperatuur 32,1°C en kwam de gemiddelde temperatuur op 22°C uit. Na een kwartier lag het gemiddelde op 23,6°C en hoewel de maximale temperatuur na een halfuur gestegen was naar 37,8°C, kwam het gemiddelde uit op een nog steeds niet echt hoge 23,8°C.
Uit de warmtebeelden blijkt mooi hoe de warmte zich na verloop van tijd door de behuizing verspreidt. Ondanks de afwezigheid van actieve koeling loopt de temperatuur van de UX305 dus niet echt hoog op. In de praktijk zal de laptop bovendien nauwelijks of nooit een halfuur lang volledig belast worden en zal de warmteontwikkeling dus nog minder zijn.
Accuduur
De processor is zuinig en de batterij is met 45Wh relatief groot, dus van de accuduur hebben we hoge verwachtingen. Asus heeft de UX305 bevendien voorzien van panel self refresh, wat de accuduur vooral tijdens onze browsetest ten goede moet komen. Behalve browsen draaien we zoals gebruikelijk een test waarbij de laptop net zo lang video afspeelt totdat de accu leeg is.
In de browsetest zet de UX305 een indrukwekkende accuduur van meer dan negen uur neer en gaat hij langer mee dan alle Zenbooks die we eerder testten.
Ook bij het herhaaldelijk afspelen van een videofragment weet de UX305 een prima accuduur van meer dan acht uur neer te zetten. Belast je de laptop dus niet te zwaar, dan is het mogelijk om een werkdag lang door te werken, zonder van een oplader afhankelijk te zijn.
Over de accuduur hebben we dus geen klachten, maar het opladen van een lege accu duurt wel vrij lang. Al geruime tijd houden we naast de accuduur bij hoe lang het duurt om een lege accu weer volledig op te laden en bij de UX305 duurt dat drie en een half uur.
Specificaties en fotogalerij
| Categorie |
Laptops |
| Merk |
Asus |
| Serie |
Zenbook |
| Product |
Asus Zenbook UX305FA |
| Uitvoering |
FC007H |
| Laagste prijs |
€ 749,- Vergelijk prijzen |
| Aantal aanbieders |
14 winkels |
| Eerste prijsvermelding |
Dinsdag 10 februari 2015 |
| CPU/SoC |
Intel Core M-5Y10 |
| Snelheid |
800MHz |
| Maximale turbofrequentie |
2GHz |
| Geheugengrootte |
4GB |
| Maximumgeheugengrootte |
8GB |
| Hardeschijftype |
Solid State Disk |
| Opslagcapaciteit |
128GB |
| Totale opslag |
128GB |
| Aantal SSD |
1 |
| Schermdiagonaal |
13,3" |
| Resolutie |
1920x1080 (Full HD 1080p) |
| Backlight |
Led: Edge-lit |
| Beeldschermcoating |
Mat |
| Videochip |
Intel HD Graphics |
| Video uit |
Micro-HDMI, Wireless Display (WiDi) |
| Verbinding (USB/FW) |
3x USB 3.0 |
| Verbinding (wlan) |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
Ja |
| Verbinding (Bluetooth) |
Bluetooth 4.0 |
| Laptoptype |
Ultrabook |
| Multitouch-touchpad |
Ja |
| Numeriek toetsenblok |
Nee |
| Laptop-extra's |
Cardreader, Webcam |
| Besturingssysteem |
Windows 8.1 |
| Accucapaciteit (Wh) |
45Wh |
| Kleuren |
Zwart |
| Toetsenbordindeling |
Qwerty |
| Taal |
US Internationaal |
| Hoogte |
12,3mm |
| Lengte |
226mm |
| Breedte |
343mm |
| Gewicht |
1,2kg |
| Meer informatie |
|
Alternatieven
Met de UX305 heeft Asus een ultrabookachtige laptop met Core M-processor gebouwd en daarmee is het de eerste in zijn soort. Fabrikanten passen Core M in toenemende mate toe, maar dat is meestal in tablets en convertibles, terwijl op het moment van schrijven veruit de meeste ultrabooks nog van een Core i-processor van de Haswell-generatie zijn voorzien. Het zoeken van passende alternatieven is daarmee nogal lastig, want de UX305 laat zich niet echt vergelijken met convertibles en de meeste ultrabooks vallen in een hogere prijscategorie, vandaar dat we in dit geval tot een kort lijstje van drie laptops zijn gekomen.
Voor vijftig euro meer dan de goedkoopste UX305 heeft Acer een 13,3"-laptop met een veel snellere Core i7-processor, 8GB werkgeheugen en een 120GB-ssd. De plastic behuizing van de Aspire V3 is echter van een mindere kwaliteit dan die van de UX305, en vermoedelijk zijn de accuduur en schermkwaliteit ook minder.
4 van 5 sterren
(0 reviews)
Asus heeft de RX-serie bestempeld als de 'goedkope' Zenbook-serie. Met de RX303 levert het bedrijf een vertrouwd uitziende laptop, die dankzij een Core i3-processor sneller is dan de UX305 en een even goede accuduur heeft. De schermkwaliteit is echter een stuk lager en de snellere processor produceert meer warmte, wat ook tot een grotere behuizing dan bij de UX305 heeft geleid.
(0 reviews)
Asus Zenbook RX303 Review: Goedkoopste Zenbook ooit
Lenovo heeft ook een goedkopere uitvoering van de populaire Yoga 2 Pro met full-hd-scherm gebouwd. De prijs is vergelijkbaar met die van de Asus UX305, maar de hardware is sneller, dankzij een Core i5-processor en 8GB werkgeheugen. De snelheidservaring wordt wel enigszins beperkt door de opslag, want die wordt verzorgd door een trage harde schijf, zonder flashversnelling.
4 van 5 sterren
(0 reviews)Lenovo Yoga 2 Pro Review: 5,76 miljoen omklapbare pixels
Conclusie
Met de UX305 heeft Asus zijn Zenbook-concept omgegooid. Het Gorilla Glass, de ultrabookcertificaties en touchscreens van de UX301 en 302 werden allemaal achterwege gelaten. Wat overblijft is een Zenbook zonder fratsen en dat blijkt goed te bevallen.
Het weglaten van het touchscreen levert een goed afleesbaar scherm zonder scherpe reflecties op, en dankzij de hoge helderheid en het hoge contrast is het geen straf om op de laptop te werken. Extra versieringen met behulp van Gorilla Glass achter op het scherm zijn eveneens achterwege gebleven, wat een erg dunne en lichte behuizing oplevert. Tel daarbij op dat de accuduur bij een niet al te zware belasting negen uur bedraagt en de UX305 is de ideale Zenbook voor onderweg.
Een groot deel van die lange accuduur hangt natuurlijk samen met de Core M-processor en die is een stuk langzamer dan de Core i-processors die je normaal gesproken in een Zenbook verwacht. Ook wifi-ac en toetsenbordverlichting ontbreken, en het maximale werkgeheugen bedraagt maar 4GB; een optie voor 8GB is in Nederland niet te krijgen. Gelukkig heeft Asus de prijs aangepast aan de hardware, want die bedraagt slechts 750 euro, in tegenstelling tot bij eerdere Zenbook-generaties, die introductieprijzen van ruim boven de duizend euro hadden.
De relatief lage prijs maakt de UX305 dan ook extra aantrekkelijk en als Core M snel genoeg voor je is, is de UX305 wat ons betreft de ideale ultrabook, die officieel geen ultrabook mag heten.
Eindoordeel
:fill(white):strip_exif()/i/2000579344.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2000581178.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000581182.jpeg?f=imagegallery)
:fill(black)/i/2000581040.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000581181.jpeg?f=imagegallery)
/i/2000581097.png?f=imagegallery)
/i/2000581102.png?f=imagegallery)
/i/2000581103.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000581181.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000581040.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000568665.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000539590.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/1407145740.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2000579286.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2000541855.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000821099.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000542562.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1392983645.png?f=fpa)
/i/1221730219.png?f=fpa)
/i/2000542380.png?f=fpa)
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
(normaal wel fan van Apple qua hardware, maar met laatste gen. Dell en Apple naast elkaar is Dell toch duidelijke winnaar).:strip_icc():strip_exif()/u/223437/me001.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/159844/31915571465.jpg?f=community){kind=small}
/u/83398/MooMoo.PNG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/449263/crop59b00bd24834c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/281517/winn.jpg?f=community){kind=small}
/u/379733/crop5b8587125ef6d_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/288493/dce%2520strontkop%2520avatar-60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/105829/crop5dafb3f448ec1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/18414/lip2_60x60.jpg?f=community){kind=small}
/u/37667/Gundam1.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/52763/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/220683/droidworx.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/474471/crop56ca038f1a1fc_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/416523/fotos_in_de_cloud_android.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/179238/crop5641af1748ed7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/314858/dude.jpeg?f=community){kind=small}
de bastards ):strip_icc():strip_exif()/u/37169/opadef.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/292814/crop5617e1e874894_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/450091/Warrior_crest6060.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/329979/avatartweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/26699/usericon.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/135125/bill1.jpg?f=community){kind=small}