Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Asus en Intel zijn goede vrienden. Toen de chipgigant vier jaar geleden zijn visie voor dunne en lichte notebooks onthulde - Ultrabooks - was het Asus die meteen een eerste model kon tonen: de Zenbook. Sindsdien zijn er nog vele andere Zenbooks verschenen.

Intel werkt op dit moment weer naar een grote introductie toe, die van de Core M, een superzuinige uitvoering van zijn aankomende Broadwell-processors, gemaakt op 14nm, die het mogelijk moet maken om laptops te bouwen met lange accuduur en zonder actieve koeling. Wederom is het Asus die er als de kippen bij is: tijdens IFA toonde zij namelijk de Zenbook UX305, één van de eerste laptops die aangedreven wordt door zo'n Core M-processor.

Asus Zenbook UX305

De behuizing

Aan de buitenkant zie je niet direct dat dit een vernieuwende notebook is, al moeten we zeggen dat de behuizing wel erg dun is en het gewicht van 1,2kg is laag voor een 13" notebook. Of de X305 echt compleet passief gekoeld wordt konden we op de stand van Asus niet achterhalen. Er waren echter geen luchtroosters waar te nemen en rondom konden we ook geen luchtstromen voelen.

Het design van de X305 borduurt duidelijk voort op dat van eerdere Zenbooks, met een wigvormig ontwerp, een zwart chiclet-toetsenbord en daar boven een stevig breed scharnier voor het beeldscherm. De hoeken zijn wat ronder afgewerkt dan we gewend zijn van laptops uit deze serie, en dat vinden we net wat mooier. Groot zijn de visuele verschillen echter niet. Ook op het gebied van aansluitingen wekt de X305 ook geen verbazing: links zitten twee usb-poorten en een kaartlezer en rechts een derde usb-poort, een micro-hdmi-aansluiting en een koptelefoonuitgang.

Het toetsenbord en de touchpad lijken nauwelijks veranderd ten opzichte van de huidige Zenbooks, en dat is prima. De chiclettoetsen hebben namelijk een fijne aanslag en met het grote touchpad valt goed te werken.

Asus Zenbook UX305Asus Zenbook UX305

De hardware

Intel Core M logoHet model dat Asus had staan bevatte de 5Y10-variant van de Core M-cpu. Die heeft een standaard kloksnelheid van slechts 800MHz, met een turbo tot 2GHz bij singlethreaded belasting. Belast je alle cores dan komt de 5Y10 niet veel verder dan 1,3GHz per core. Met welke verschillende configuraties Asus precies komt weten we nog niet, maar op het gebied van geheugen kan in ieder geval gekozen worden uit 4GB of 8GB, en op ssd-vlak is er de keuze uit een capaciteit van 128GB of 256GB. Vermoedelijk gaat het om pci-e-ssd's, maar dat is nog niet zeker.

Die 5Y10-cpu is fors zuiniger dan wat Asus voorheen gebruikte voor zijn Zenbooks. De meest zuinige versie die je bij de vorige generatie kon krijgen was uitgerust met een Core i5 4200U-cpu; een 15W-chip met een basiskloksnelheid van 1,6GHz en turbo naar 2,6GHz. Met 4,5W verbruikt de 5Y10 nog geen derde van die i5, en dat is een indrukwekkende prestatie. Je boet dan natuurlijk wel in aan processorkracht en we weten nu nog niet in hoeverre dat een probleem zal zijn. We konden op de stand van Asus niet meer dan een beetje rondklikken en wat webbrowsen, en dat ging allemaal prima, maar dat zegt nog niks over prestaties bij zwaardere belasting.

Terwijl de processor dus zuiniger is, zou het ons niets verbazen als het scherm juist meer stroom slurpt; het 13,3"-paneel heeft namelijk een behoorlijk hoge resolutie: 3200x1800 pixels. Met 200 procent scaling in Windows ziet alles er dus even groot uit als op een scherm met 1600x900 pixels, maar dan een stuk scherper. Het gaat om een non-glossy ips-scherm en de kijkhoeken zijn dan ook prima. Het model dat Asus tentoonstelde was niet voorzien van een touchscreen, maar vermoedelijk komen er ook varianten die wel met aanraking bediend kunnen worden. Schermen met full-hd-resolutie staan ook op de planning.

Asus Zenbook UX305Asus Zenbook UX305Asus Zenbook UX305Asus Zenbook UX305

Tot slot

De UX305 lijkt een mooie upgrade van de huidige Zenbooks te worden, zeker voor mensen die een lange accuduur op prijs stellen. Dankzij de Core M-cpu heeft hij de potentie om extreem zuinig te zijn, al zal de hoge schermresolutie uiteindelijk ook een grote rol spelen bij de accuduur. Op dit moment is nog niet bekend of de nieuwe Zenbooks in Nederland uit zullen komen, maar we hopen van wel. Wij kunnen namelijk niet wachten tot we de prestaties van de Core M-processor aan de tand kunnen voelen en kunnen meten hoe lang deze notebook meegaat op een volle accu.


Door Wout Funnekotter

- Hoofdredacteur

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers en heeft zich lange tijd beziggehouden met het testen en recenseren van allerlei producten, met een nadruk op mobiele technologie. Sinds augustus 2015 is hij hoofdredacteur. In die rol werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de site constant te verbeteren. Wanneer de tijd het toelaat, schrijft hij nog wel eens een review.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Heb momenteel de UX32VD met een resolutie van 1920x1080 en ik moet zeggen dat echt al haarscherp is op een klein 13.3 scherm. Ik zou dan ook zonder twijfel die extra pixels inruilen voor een full hd scherm en een langere accuduur.
niet alleen om de accuduur, maar ook om de scaling issues te voorkomen.
daarnaast: effectief heb je op FHD 100% ook meer informatie op je scherm dan QHD op 200%
Inderdaad.

"Met 200 procent scaling in Windows ziet alles er dus even groot uit als op een scherm met 1600x900 pixels, maar dan een stuk scherper"

Dit is echt onzin. Probeer maar eens photoshop te draaien op zo'n scherm...
Photoshop is geen probleem, de interface van Photoshop kan 200% geschaald worden.
Andere software heeft dan weer wel problemen (bv Eclipse, PhpStorm,...)
Er zijn dus inderdaad wel scaling issues
laatste keer dat ik keek was het nog een puinbak: heb een ongebruikte xps15 liggen met een qhd scherm en gebruik nu noodgedwongen weer een fhd laptop.

ik wacht nog even op windows 9 en als het dan nog steeds zo'n zooitje is, gaat die xps15 in de verkoop...
Je kan je resolutie terugschalen voor programmas die niet werken,
persoonlijk ken ik er niet veel, maar heb je toch al de hardware voor de toekomst. Support komt er sowieso, of dat nu vroeg of laat is.

Nu kan je al een heleboel content voor je 3K/4K panel gebruiken:
foto's, videos, windows omgeving, etc dat werkt allemaal al 100%
http://www.hanselman.com/...ifestyleCanBePainful.aspx

leuk artikel over dit probleem, toen ik begin augustus de xps aanzette, waren een hoop van deze problemen nog steeds actueel.
helaas werkt dit niet bij een hoop programma's (dropbox, vlc, rdp, hyper v) en als het wel werkt is het een lelijk compromis en daar koop ik geen high-end laptop voor.
een laptop kopen voor de toekomst? ik koop elke 2/3 jaar een nieuwe. de qhd xps ligt nu in de kast als backup en ik werk op een fhd precision. zonde, maar ja, ik kan nu tenminste wel normaal werken...
HiDPI test: Windows op hoge resolutie, een drama

Adobe begint nu mondjesmaat hun programma's te updaten. Maar het zegt genoeg dat programma's die specifiek gemaakt zijn voor dé typische high-res doelgroep (naast gamers) nu eindelijk stukje bij beetje aangepast worden.
mooi stuk idd, ik deel de conclusie:

In onze review van de Samsung Ativ Book 9 Plus concludeerden we nog voorzichtig dat de hoge resolutie “even wennen” is. Nader onderzoek wijst uit dat “onwerkbaar” misschien een betere term zou zijn geweest...

ik heb het na een paar maanden opgegeven, hopelijk komt het met windows 9 wel goed.
Er is niet veel te verwijten aan microsoft, eerder aan de brakke software ontwikkelaars die vastgeroest zijn en onder een steen leven
niet mee eens: rdp en hyper-v zijn van microsoft en sommige windows dialogue boxes deon ook raar.

als je het artikel van pizzaman79 leest: daar staat in dat osx bewust gekozen heeft om te kijken per app en die precies op 200% zet. in windows is dus voor iets anders gekozen wat dus minder goed werkt en sommige buttons met te grote tekst laat zien of kleine checkboxes, elementen die niet meer aan te klikken zijn etc. kortom: onwerkbare puinbak.
Misschien dat er wel een optie komt waarin je nieuwe Core M cpu's kan configureren met een FHD scherm. Or let's hope so :).
Volgens het bericht hierboven moet dat mogelijk gaan zijn. Ik zie ook echt geen meerwaarde boven FHD op zo'n scherm. Om normaal te kunnen werken zul je al moeten scalen en het kost alleen maar stroom en cpu prestaties. Foto's en video's zullen uiteraard verbluffend zijn maar als je dat een keer gezien hebt heb je 't gezien :)
Het is inderdaad verdomt moeilijk om nog terug naar fullHD te gaan als je eenmaal 4K hebt gezien. /nosarcasm

Idem van een ipad mini retina naar een oude mini (non retina)
Zonder benchmarks te kennen, gaat het hier wel om een Core M processor. Dit gaat geen racemonster worden en ik wil dan ook voor zo'n machine geen volle mep betalen (899 euro).
Ook ik zie inderdaad een optie met FHD voor 699 euro als een goede prijs om lekkere lichte en kwalitatief goed gebouwde laptop te kopen.
Maar misschien wil je juist wel de volle mep betalen voor een accumonster? :)
Persoonlijk vind ik uithoudingsvermogen inmiddels belangrijker dan brute power.
Dan koop je toch een tablet met een toetsenbord. Ben je klaar voor 399 euro en heb je een uithoudingsvermogen die een stuk hoger ligt dan laptops.

Het gaat erom dat de processor een zeer goedkope chip is. Daar past geen prijskaart bij van 899 euro.

[Reactie gewijzigd door Maulwurfje op 8 september 2014 19:39]

Maar een tablet kan je niet vergelijken met een notebook en behorend fysiek toetsenbord. Vaak zijn tablets ook nog eens 3" kleiner zodat de productiviteit fel zakt.
Een word document waar je uur moet tikken op een tablet is gewoonweg een hel. Tevens sluit je een tablet niet zo snel aan op een externe monitor en is de beschikbare data opslag op zijn minst 4x zo groot (en die ook nog eens veeeeeeeele malen sneller is)
Ook mis je een heleboel windows/mac os programmas

Ik zie niet in hoe een tablet een laptop ooit kan vervangen

[Reactie gewijzigd door dieter87 op 9 september 2014 00:59]

Heb hem ook, heerlijk toestelletje nog steeds.. Enkel mijn adapter moet ik stukje buigen (waar hij in laptop komt) maar voor de rest super!
Mooie laptop, leuk design. Alleen de kleur staat me niet zo. :P

Maar de Core M processors zien er goed uit. Ik vindt de accuduur van mijn laptopje al indrukwekkend ( 11,5 uur op mijn MBA 13" i5 2013 )
Dan ben ik benieuwd hoeveel je hiermee wel niet kan halen op één lading! :9~

Ben wel benieuwd naar de prestaties, of hij ook geschikt is voor zwaardere programma's ala Photoshop. Ben benieuwd naar de benchmarks met 4,5W 8-)

[Reactie gewijzigd door tomaszcs op 8 september 2014 10:31]

Mooi design en knappe prestatie van Asus dat ze een laptop met 3200x1800 pixels passief weten te koelen.
De chiclettoetsen hebben namelijk een fijne aanslag en met het grote touchpad valt goed te werken.
Eindelijk een reviewer die het woord aanslag ipv travel gebruikt. Hulde! :)
12,33mm dik/dun volgens de specs.
Hiermee is volgens mij deze Asus Zenbook UX305 de allerdunste laptop die je kan kopen.
Mooie ontwikkeling die Core-M.
Het design ziet er niet zo spannend uit, maar als ik dan kijk wat voor scherm in een 13,3" zit die passief wordt gekoeld dan kan ik niet anders dan onder de indruk zijn. Intel kennende zullen de prestaties zeker goed zijn en die GPU moet behoorlijk zijn verbeterd om alleen al het scherm goed te kunnen aansturen. Dus, Intel heeft hoogstwaarschijnlijk weer een behoorlijk grote stap gemaakt.
Ik ben zeer benieuwd naar de prestaties van de Core M. Ik heb echter twijfels of dat de Core M wel voor de laptop is. Voor het geld wat een high-end ultrabook zoals een Zenbook kost, is het waard om een flinke stap terug te nemen in reken kracht ten opzichte van de Core iU lijn, in ruil dat het apparaat minder snel aan het netstroom hoeft? Ik denk dat Core M meer te bieden heeft voor de convertable markt. Tablets in convertables worden door Core M dunner en lichter, en dus eindelijk hanteerbaar, maar toch de features behoud van de desktop architectuur. Dat lijkt me ook de reden waarom Intel er specifiek voor had gekozen om een convertable als referentie apparaat te kiezen voor het afgelopen Computex. Voor de laptop denk ik dat de Broadwell Core iU een betere keuze zal zijn. Heb je toch een langere accuduur, maar je zal er op rekenkracht tenminste niet op achteruit gaan.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 8 september 2014 11:47]

Het model dat Asus had staan bevatte de 5Y10-variant van de Core M-cpu. Die heeft een standaard kloksnelheid van slechts 800MHz, met een turbo tot 2GHz bij singlethreaded belasting. Belast je alle cores dan komt de 5Y10 niet veel verder dan 1,3GHz per core.
Gezien de specs die Intel 3 dagen terug presenteerde (intel-introduceert-eerste-broadwell-processors-voor-laptopsl) is die processor dus van 2Ghz naar 1.3Ghz teruggeklokt, dus die 4.5Wtdp is in werkelijkheid minder.
In die specs staat dat een configuratie voor 4Wtdp mogelijk is, maar wordt dat al bij 1.3Ghz gehaald?!?
Asus heeft wel vaak van die "vage" kleurtjes(ik heb zelf een goudkleurig/bruine Zenbook..kots)...Ze kunnen best goed ontwerpen, maar bij sommige keuzes slaan ze echt de plank mis. Ik vind ook dat ze het logo een keer moeten aanpassen....het is nog zoooo jaren tachtig...
Een ander logo? Never change a winning concept.
Asus heeft al sinds de jaren negentig (tachtig is mij net wat te overdreven aangezien ze in 1989 zijn begonnen) kwalitatief goede hardware, en staat bij IT-ers gewoon bekend als relatief solide en betrouwbaar merk.
Daar vind ik dat logo prima bijpassen :)
Goede hardware en reputatie, tot ze zich op het gebied van tablets gingen begeven. Op dat gebied zijn/waren ze bagger. De (eerste) transformer serie werd geplaagd door slechte hardware en ondersteuning en ook de nexus7, beide versies, heeft zijn problemen.

Op het gebied van tablets/telefoons koop ik de komende jaren niets meer van asus, het probleem is dat, voor mij, die reputatie ook voor de rest van de producten geldt, ook al zullen de laptops beter zijn.
Hoezo? De eerste asus tablet (TF101) heb ik thuis sinds hij op de markt gekomen is en dat is de beste aankoop die ik ooit in mijn leven heb gemaakt. Die overleeft al jaren 3 kinderen tussen de 3 en de 8 jaar. Die is al ontelbaar keer op de grond gevallen.

Ik geef toe dat de softwareondersteuning door Asus niet geweldig was, maar ik draai heel vlotjes een 4.4.4 custom ROM (KatKiss). Maar de hardware? Die is super!
De TF101/201 en de tf700 kregen extreem traag/slecht intern geheugen, wat de hele tablet enorm vertraagde.
Ze hadden ten tijde van het uitbrengen van de 101 gezegd dat de dock ook voor een opvolger te gebruiken was, wat echter niet zo was toen de 201 uitkwam.
De 201 had, vanwege de gehele metalen body geen GPS ontvangst en ondanks dat de chip er wel in zat, heeft ASUS stilletjes de specs veranderd naar "geen GPS"(*). De dock gaf bij vele gebruikers een constante "lekstroom" waardoor beide batterijen in een nacht geheel leeg konden raken. De 201 had, wederom vanwege de metalen body en slechte productie, ook last van erg slecht ontvangst qua wifi en bluetooth en wifi tegelijk gaf ook problemen omdat je dataverbinding dan enorm vertraagde.

Zeker de tf201 (transformer prime) hebben ze glorieus opgekloot en zeer snel qua ondersteuning laten vallen. Voor mij, als eigenaar van de tf201 even geen asus meer..

(*)het moet gezegd worden dat ze tijdens het GPS debacle de huidige eigenaren een GPS dongle toegestuurd hebben, wat echter het tegelijkertijd gebruik van de dock onmogelijk maakte. Voor mij was dat dus geen fatsoenlijke oplossing, maar ze deden tenminste wel wat.
ook de nexus7, beide versies, heeft zijn problemen.
Wat dan? Heb zelf de nexus7 2012 al een hele tijd en ben er erg tevreden over. Begint nu wat trager te worden ten opzichte van de nieuwe tablets, maar nog steeds prima in gebruik.
De 2012 versie had ook last van traag geheugen, wat met het TRIM commando in 4.3 enigszins verhielp, de 2013 versie heeft last van het scherm wat soms niet meer reageert of verkeerd reageert. Beide problemen zijn niet bij alle tablets aanwezig, of niet even sterk.
Meningen verschillen of iets wel of niet mooi is, ik vind bijvoorbeeld zelf dat ASUS één van de mooiste logo's van alle technologie bedrijven heeft, het logo past ook zeer goed op een zenbook.

Wat betreft kleuren keuzen, ik maak nu nog gebruik van één van de eerste zenbooks en moet zeggen dat de metalen kleur me wel een beetje begint te vervelen, op deze manier is het ook gelijk duidelijk dat het een nieuw model betreft.

De donkere kleur vind ik persoonlijk wel wat hebben (nogmaals: mijn mening), dan komt het niet zoveel meer overeen met een Macbook Air.
Inderdaad, smaken verschillen. Toch zou ik persoonlijk deze laptop vanwege die kleur wel laten liggen. Doe mij maar zwart :)
Een aantal dagen geleden dook deze afbeelding op van deze Zenbook. Wellicht dat 'ie ook nog in het zwart en wit uitkomt? Alhoewel ASUS naar mijn weten normaal maar één kleurstelling hanteert.
ook op de Facebook pagina Van Asus Benelux vindt je deze afbeelding, misschien komt ie in Nederland in Zwart en Wit? https://www.facebook.com/asusbenelux?fref=ts
Laten we het hopen! :) de zwarte variant ziet er een stuk mooier uit
Nu nog NBD en UTRAN/LTE en ik koop er direct een dozijn. Prachtig apparaat. Heb in het verleden al op de UX21A gewerkt. Asus maakt prachtige apparatuur, maar het ontbreken van NBD en UTRAN/LTE maakt het helaas onbruikbare ultrabooks.
een resolutie van 3200x1800 op een 13.3" scherm, best wel overkill imo maar ik hoop dat het de accu niet al te veel verminderd... daarnaast is het natuurlijk geen groot probleem aangezien in de review staat dat ze ook een FHD versie van plan waren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True