Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Samengevat

De Zenbook RX303 heeft het uiterlijk van duurdere ultrabooks van Asus, maar dan voor een veel lagere prijs. Die lage prijs vertaalt zich in een wat langzamere processor en minder werkgeheugen. Ook heeft het gebruikte schermpaneel een lagere resolutie en tegenvallende kijkhoeken. Toch is de RX303 geen gekke keus voor zijn geld, want er zijn weinig laptops onder de 750 euro die dezelfde behuizing hebben als een veel duurdere laptop, voorzien zijn van een ssd en bovendien bijna negen uur meekunnen op een acculading.

Pluspunten

  • Lange accuduur
  • Snelle ssd

Minpunten

  • Matig scherm
  • Meeverend toetsenbord

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8
Prijs bij publicatie: € 750,-
Geteste uitvoering: Asus RX303LA-R5143H

De Zenbook-serie geldt al jaren als de high-end ultrabooklijn van Asus. In de zomer van 2014 bracht Asus tegelijk met de Zenbook UX303, de RX303 uit. De RX303 heeft hetzelfde ultrabookuiterlijk als de UX303, maar is met een prijs van 750 euro een stuk goedkoper, onder andere dankzij wat tragere hardware en een scherm met een lagere resolutie. In deze korte review kijken we of de RX303 een interessant alternatief vormt voor de duurdere UX303, die we ook reviewden.

Asus Zenbook RX303

Uiterlijk, toetsenbord, touchpad

Dat de RX303 'slechts' 750 euro kost, is aan de buitenkant niet af te zien. De laptop heeft vrijwel dezelfde behuizing als de duizend euro kostende UX303, wat voordelen en enkele kleine nadelen met zich meebrengt. Een pluspunt aan de metalen behuizing is in ieder geval dat deze stevig aanvoelt en ook tegen een stootje lijkt te kunnen. Helaas blijken we de behuizing net als bij de duurdere UX303 in het midden in te kunnen drukken en veert het toetsenbord vooral in het midden te ver door bij een toetsaanslag.

Het toetsenbord zelf is niet veranderd ten opzichte van andere Zenbooks, zoals de UX302 en 303, al is de achtergrondverlichting van de toetsen op de RX303 geschrapt. De toetsen hebben voor een ultrabook veel travel en veren enigszins mee met je vinger tijdens het typen, waardoor meestal de juist aanslag geregistreerd wordt, ook als je de toets niet recht van boven raakt.

Ook de touchpad is ongewijzigd overgenomen uit eerdere Zenbook-modellen. Het oppervlak is vrij groot en glad, waardoor je vinger er makkelijk overheen glijdt. De linkermuistoets van onze test-RX303 gaf een wat onduidelijke feedback, die we niet gewend zijn van de Zenbook-touchpads. Dat probleem betreft waarschijnlijk alleen dit exemplaar, want de rechtermuistoets gaf wel het duidelijke, korte klikje dat we verwachtten.

Accuduur, scherm en snelheid

Van buiten is de RX303 dus gelijk aan duurdere Zenbooks en het is dan ook de interne hardware die het verschil maakt. De RX303 heeft een Core i3-4030U-processor, 4GB werkgeheugen en een schermresolutie van 1600x900 pixels aan boord. Voor een ultrabook zijn dat wat magere specificaties, maar de RX303 is officieel dan ook net geen ultrabook. Toch voelt de laptop dankzij de 128GB-ssd snel aan en het snelheidsverschil met de duurdere Zenbooks zal bij licht gebruik dan ook niet te merken zijn, maar wel duidelijk worden bij zware belasting.

Asus Zenbook RX303Asus Zenbook RX303Asus Zenbook RX303

Naast de snelheid verschilt ook de beeldkwaliteit. De RX303 heeft geen full-hd-scherm, terwijl ook een touchscreen ontbreekt. De reflecties vallen mee, doordat Asus een een mat scherm gemonteerd heeft, maar de kijkhoeken doen dat niet. De keuze is gevallen op een tn-paneel, dat vooral bij schuine, verticale kijkhoeken last krijgt van inverterende kleuren. De horizontale kijkhoeken zijn voor een tn-scherm best goed en hebben alleen last van een licht teruglopende helderheid. De helderheid van bijna 300cd/m² en het contrast van 932:1 zijn voor een tn-scherm ook niet verkeerd. Voor beeldbewerking zouden we de RX303 echter niet gebruiken en liever doorsparen voor een duurdere Zenbook, met een hogere resolutie en een ips-paneel.

Tot slot is er nog de accuduur. De accu van de RX303 is dezelfde als die in de duurdere UX303, die in onze browsetest ruim zeven en een half uur meegaat op een acculading. De RX303 gaat daar overheen en zet het nadeel van zijn zwakkere hardware en lage schermresolutie in deze test om in een voordeel. Vermoedelijk verbruikt het tn-scherm minder energie, terwijl de lagere schemresolutie de gpu minder belast, wat leidt tot een indrukwekkende accuduur van bijna negen uur in de browsetest. Bij het bekijken van een 1080p-film is die accuduur bijna zeven uur.

Conclusie

De Asus Zenbook RX303 heeft alles weg van een ultrabook, maar heeft wat minder krachtige hardware dan we van ultrabooks gewend zijn. Daarnaast is de schermresolutie lager, ontbreekt een touchscreen en vallen de kijkhoeken van het tn-paneel tegen. Toch is de RX303 geen gekke keus voor zijn geld, want er zijn weinig laptops onder de 750 euro die voorzien zijn van een ssd en bovendien bijna negen uur meekunnen op een acculading.

Verkorte review

Tweakers test elk product op dezelfde manier en met dezelfde aandacht. Om met de middelen die we hebben meer te kunnen doen, kiezen we ervoor bij sommige reviews niet alle testgegevens met onze duiding te tonen. Dit is zo'n verkorte review. Al onze gebruikelijke tests zijn wel uitgevoerd en de resultaten zijn via het Tweakers Testrapport in de rechterbalk te vinden. Wil je meer weten over hoe we producten testen? Klik dan hier.


Door Jelle Stuip

- Reviewer

Jelle werkt sinds 2013 bij Tweakers en kan zijn kennis en voorliefde voor hardware gebruiken in het testlab. Hij test en bespreekt vooral videokaarten en laptops, waarbij niet alleen op de binnenkant wordt gelet maar ook naar de buitenkant wordt gekeken. Een paar keer per jaar vliegt Jelle naar het buitenland om op beurzen het nieuwste van het nieuwste te zien en uit te proberen.

Volg Jelle op Twitter
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Lijkt me best wel een slechte keuze.

Voor 414 euro heb je bij dell dezelfde hardware, met SSD zelf inbouwen.
Alleen het 900p display zou dan het geld rechtvaardigen.
Met hetzelfde gewicht en accuduur? Dell maakt redelijk goede laptops maar de kwaliteit van de modellen onder XPS valt best wel tegen.
Hetzelfde gewicht gaat lastig worden, maar dit is dan ook een mini laptop.

De accuduur is inderdaad wel dik voor mekaar, dat hebben ze bij Asus goed bekeken
414,- voor welk model en type van Dell? Klinkt wel heel errug goedkoop!
Inspiron 15 3000. Zelfde proc, RAM en zelf een SSD plaatsen is echt niet moeilijk.
Dat zijn echt appels en peren. Een 15" laptop is veel goedkoper, is geen vergelijk.
Geen 1600x900 scherm dus niet vergelijkbaar... Maar ben wel benieuwd over welke Dell je het hebt dan.

De 14" Lenovo S440 met 1600x900 scherm die op de Lenovo site staat voor ¤ 619,- zou ook wel wat kunnen zijn. Valt voor mij persoonlijk wel af, want geen (mini) display port.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 29 oktober 2014 16:42]

Jammer van het ontbrekende backlight op het toetsenbord, anders was het voor mij een uitstekend alternatief op een 'echte' Ultrabook.
Tja je moet dingen weg laten om de prijs te drukken. Als je dat wilt moet je naar een 1000-1200 euro laptop toe.
Op zich heb je gelijk misschien, maar in realiteit... zou een backlight toetsenbord echt de prijs van 250-450 euro vertegenwoordigen? :X Ik bedoel maar, wat zou het extra hebben gekost om erin te stoppen, heel ruim genomen een ¤25 extra? In dat geval kan ik het wel eens zijn met jodeltje, gewoon jammer dat het mist. Hetzelfde met IPS ja of nee, laat het eens 80 euro duurder zijn. Nou ja, wat ik dan had voorgesteld is om de laptop aan te bieden voor 850 euro. Dat is nog steeds de goedkoopste Zenbook, goed betaalbaar en dan wel volledig voorzien van de betere features wat je mag verwachten op de ZB-lijn IMO.

Wat men dan wel krijgt is dat qua featureset deze RX qua prijs en features in dat geval dicht komt te liggen bij de goedkoopste UX (oorspronkelijke Zenbook lijn), welke een ultrabookprocessor heeft (i5 xxxxU en hoger). Wel valt goed op dat op de UX lijn de prijsverschillen helemaal niet zo groot zijn, veelal sprongetjes van 50 euro of minder. Het gat tussen 750 en 1000 euro is daarom wel groot te noemen. In dat geval zou je verwachten dat er nog laptops komen die het gat op gaan vullen en/of betere specs hebben, wie weet komt een nieuwe RX lijn(?) waar de RX303 de instapper is. :)
moest het 1600x900 scherm een ips scherm geweest zijn had ik hem direct besteld
Yep, same here.

Of een 17" met FullHD IPS was nog beter geweest. En passief gekoeld. :) Misschien volgend jaar. :)
met 17" zou ik hem niet meten hebben ;)
Waarom staat er nou niet even wat voor GPU er in zit, of lees ik daar overheen?
Deze gebruikt het grafische gedeelte van de processor (Intel® HD Graphics 4400)

http://www.alternate.nl/A...book/html/product/1140633
1600x900 is een prima resolutie op 13 inch anders. Heb dit op mijn Vaio S13 en is ruim voldoende. En wat een accu duur!
Ziet er mooi uit maar mijn volgende 'computer' wordt wel een Surface Pro van Microsoft. Sla de ultrabooks over. Kost wel meer maar kan wat meer en is smeuiger. (Persoonlijke mening)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True