Met een krachtigere soc en een hogere schermresolutie moest Apple een grotere batterij inbouwen in de nieuwe iPad mini om de beloofde accuduur van tien uur te kunnen garanderen. De capaciteit werd opgekrikt van 16,3Wh naar 23,8Wh, een toename van ongeveer 46 procent. Daar merk je aan de buitenkant nauwelijks wat van, de tablet is slechts 0,3mm dikker, dus Apple heeft waarschijnlijk verschillende componenten kleiner weten te maken, waardoor meer volume voor de accu overbleef.
Een nieuwe testmethode
Bij de review van de iPad Air konden we geen resultaten van onze browsetest presenteren, omdat we technische problemen ervoeren met de combinatie van onze test en Safari op iOS 7. We hebben onze testmethodiek daarop aangepast en er meteen voor gekozen om de test zwaarder te maken.
We gebruiken websites met meer JavaScript, meer plaatjes en meer content
Voorheen moest een apparaat door een vaste lijst websites browsen, met tussenpozen van vijftien seconden. Omdat sites na verloop van tijd grotendeels in de cache staan, hoefde het geteste apparaat maar weinig werk te verzetten en was de processor een groot deel van de tijd idle. Om dat tegen te gaan gebruiken we nu zwaardere websites met meer JavaScript, meer plaatjes en meer content, en gaan we caching tegen. Daarnaast simuleren we scrollgedrag via JavaScript op elke pagina. Zo moet de cpu zelfs na het laden van een pagina nog aan de bak en krijgen apparaten die gebruikmaken van panel self refresh of psr het wat moeilijker.
Ook zijn de tussenpozen niet meer identiek, zodat we een iets realistischer browsegedrag kunnen simuleren. Als onderdeel van de test wordt bijvoorbeeld eerst naar de Tweakers-frontpage gesurft en al na een paar seconden wordt een review aangeklikt. Vervolgens blijft de pagina eventjes statisch, waarna doorgeklikt wordt naar de reacties. Deze pagina blijft meer dan een minuut openstaan terwijl via JavaScript door de reactie-thread wordt gescrolld.
Resultaten van de accutests
| Accuduur bij webbrowsen | |
|---|---|
| Telefoon / Tablet | In minuten, hoger is beter |
| iPad mini Retina |
********
7h46m |
| iPad Air |
********
7h29m |
| iPad mini |
*******
7h02m |
| Nexus 7 (2013) |
*******
6h53m |
| iPad 4 |
*******
6h49m |
| Nexus 7 |
*****
5h12m |
We moeten onze database met resultaten opnieuw opbouwen en hebben tot dusver alleen tijd gehad om de iPads en beide Nexus 7-modellen opnieuw te testen. De mini Retina eindigt met een tijd van zeven uur en drie kwartier indrukwekkend bovenaan, net iets hoger dan de iPad Air.
| Accuduur - Film (250 nits) | |
|---|---|
| Telefoon / Tablet | In minuten, hoger is beter |
| iPad Air |
********
10u00m |
| iPad mini Retina |
********
9u41m |
| iPad 4 |
********
9u35m |
| Nexus 7 (2013) |
*******
9u18m |
| iPad mini |
*******
8u51m |
| Sony Xperia Tablet Z |
*******
8u42m |
| Samsung Galaxy Tab 3 8" |
******
8u02m |
| Nexus 7 |
******
7u26m |
| Asus Memo Pad HD 7 |
******
7u11m |
| Google Nexus 10 |
*****
6u46m |
| Galaxy Note 8.0 |
*****
6u11m |
| G Pad 8.3 |
****
5u37m |
In onze vertrouwde filmtest doet de nieuwe mini het ook erg goed, vijftig minuten langer dan zijn voorganger zelfs. Hij moet wel zijn meerdere erkennen in de iPad Air, maar met een uithoudingsvermogen van een dikke negen en een half uur hoeft de nieuwe mini zich nergens voor te schamen.
:strip_exif()/i/1382520614.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2003305760.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/1385542166.jpeg?f=thumbs_video){kind=small}
/i/1352109921.png?f=fpa)
/i/1331150182.png?f=fpa)
/i/1327764251.png?f=fpa)
