Door Friso Weijers

Redacteur

Repareerbaar, maar liever niet door jou

Acer Vero 16 Hands-on

04-09-2026 • 12:00

63

Acer Vero 16

Acer introduceerde een paar jaar geleden zijn eerste Vero-laptops, die extra duurzaam zouden zijn ten opzichte van de normale serie. Ze werden bijvoorbeeld gemaakt van gerecycled plastic en geleverd in een duurzamere verpakking. Het waren wel echt laptops die je kocht vanwege het warme gevoel vanbinnen; echt fraai of snel waren de Vero's tot nu toe niet.

De nieuwe Vero 16, die Acer op IFA laat zien, moet met zijn luxere look meer mensen aanspreken. De machine is voor een groter deel gemaakt van metaal, heeft een 3k-oledscherm en een snelle Intel Core Ultra Series 3-cpu. Het apparaat gaat hier in de Benelux naar verwachting 1500 euro kosten. Laptopprijzen maken gekke sprongen, maar daarmee is het ook nu nog echt geen budgetmodel.

Acer Vero 16Acer Vero 16

Naast 'Reduce', 'Reuse' en 'Recycle' zegt Acer bij de nieuwe laptop bovendien te focussen op een vierde 'R': die van 'Repairability'. De bodemplaat kan eraf met één schuifje. Met zijn duidelijk aparte, snel los te schroeven poortcovers ziet de Vero 16 er zelfs wel een beetje uit als de laptops van Framework.

Weinig vervangbare onderdelen

Bij Tweakers zouden we graag zien dat laptopfabrikanten Framework wat meer gaan kopiëren. Tegelijkertijd is de Vero 16 daar echt niet mee te vergelijken, zo blijkt al heel snel in mijn hands-on met het apparaat op IFA. Dat begint bij het schuifje in de bodemplaat, dat het in theorie makkelijk moet maken om bij de onderdelen te komen. Bij de getoonde testmodellen geeft het schuifje nauwelijks mee. De onderkant blijft stug zitten totdat een medewerker hem er met de nodige moeite vanaf wrikt. Retailmodellen zullen daar volgens hem geen last meer van hebben.

Acer Vero 16 - Onderste cover eraf halen
Acer Vero 16 - Onderste cover eraf halenAcer Vero 16 - Onderste cover eraf halen

Eenmaal open kun je dezelfde onderdelen vervangen als bij de meeste andere laptops: de 71Wh-accu en de ssd. Daarvoor moet je wel een schroevendraaier gebruiken. Jammer genoeg biedt de Vero 16 geen ruimte voor een tweede ssd. Minstens zo jammer is dat het werkgeheugen gesoldeerd zit en dus niet kan worden uitgebreid of vervangen. De medewerker geeft aan dat dat niet zou hebben gepast in dit ontwerp.

Framework laat echter zien dat je ook een dunne laptop met verwisselbaar geheugen kunt maken door de nieuwe Lpcamm2-module te gebruiken. Ook als dat niet had gekund, zou ik in deze tijd van peperduur werkgeheugen liever een wat dikkere laptop hebben met meer uitbreidingsmogelijkheden achteraf. Ik vermoed dat veel kopers daar hetzelfde over denken.

Acer Vero 16 - Poorten en poortcoversAcer Vero 16 - Poorten en poortcoversAcer Vero 16 - Poorten en poortcovers

Poorten slechts deels modulair

De scharnieren kunnen los met een paar schroefjes, die duidelijk zichtbaar zijn in het ontwerp. Nog veel zichtbaarder zijn de zilverkleurige afdekkingen over de poorten aan de zijkanten: die steken zelfs een beetje uit. Ook die kunnen eenvoudig worden losgeschroefd. De belangrijkste poorten zitten links: tweemaal Thunderbolt 4, 10Gbit/s-USB-A en HDMI 2.1. Rechts zitten nog een SD-kaartlezer, 5Gbit/s-USB-A en een 3,5mm-poort.

Acer Vero 16 - Moederbord en IO-dochterbordje
Alleen de minder belangrijke poorten zitten op het i/o-dochterbordje.

Bij Framework kun je je poorten in drie seconden omwisselen als je achteraf toch liever andere wilt. Dat is bij Acer niet het geval, en repareren is bij nader inzien ook nog niet zo gemakkelijk. Alleen de 'onbelangrijke' poorten rechts zitten op een dochterbordje, dat je met de covers eraf redelijk snel uit de laptop kunt halen en vervangen. Gaat je Thunderbolt- of HDMI-poort stuk, dan is het helaas pindakaas: die zitten direct op het kostbare moederbord.

Zelf repareren is niet eens écht de bedoeling

Volgens de medewerker met wie ik spreek in Acers demoruimte is het eigenlijk ook helemaal niet de bedoeling dat eindgebruikers deze 'repareerbare' laptop zelf gaan fixen. Voor de meeste defecten heeft Acer liever dat klanten hem terugsturen naar het servicecentrum. Acer verwacht wel onderdelen via de eigen website te gaan verkopen, maar de fabrikant kon nog niet zeggen welke onderdelen beschikbaar komen en wat ze gaan kosten. Er zijn ook geen concrete plannen om reparatiehandleidingen aan te bieden.

Acer Vero 16 - Vervangbaar scharnier

Afgezien van de scharnieren en de 'onbelangrijke' poorten aan de rechterkant is een aantal belangrijke onderdelen van de Vero 16 ook niet makkelijker te vervangen dan bij een 'normale' laptop. Het toetsenbord bijvoorbeeld is geen los onderdeel, maar zit vast aan wat in het jargon de 'C-cover' heet: de binnenkant van de laptop die tegenover het scherm zit. Als er een toets stuk is, moet je dus meteen de hele module inclusief de palmsteun, het touchpad en de speakers vervangen. Dat gaat niet bijzonder eenvoudig: je moet verschillende schroeven en flatcabeltjes losmaken om daarbij te komen.

Acer Vero 16 - C-cover moduleAcer Vero 16 - C-cover module

Interessant is wel dat Acer belooft dat gebruikers hun Vero 16 in de toekomst nog kunnen upgraden met nieuwe hardware, net zoals dat kan bij een Framework-laptop. De fabrikant zegt dat er nog minstens twee generaties nieuwe moederborden verschijnen voor het apparaat. Ook daarvoor moeten klanten hun laptop naar Acer terugsturen.

Ruwe kantjes

De nieuwe Vero 16 is dus bepaald geen Framework-killer als het om repareerbaarheid gaat. Een luxe gevoel laat hij helaas ook niet achter. Hoewel hij met 1,56kg niet superlicht is, voelt de machine toch licht aan en niet heel erg stevig. Het aluminium aan de binnenkant en op de schermklep – voor 50 procent gerecycled – geeft in het midden nogal mee. De onderklep van 60 procent gerecycled plastic is zelfs nog slapper.

Acer Vero 16 - Krassen op de coating
De coating van de Vero 16 bekrast gemakkelijk

Behalve de zilverkleurige accenten heeft de behuizing een donkerbruine kleur. Hij heeft een opvallende ruwe afwerking, die net wat anders aanvoelt dan bij de meeste laptops. Acer stelt dat de 'oplosmiddelvrije poedercoating' een 'hogere slijtvastheid biedt dan conventionele lak'. De testmodellen zaten binnen het eerste uur van de demo toch al vol met lelijke krassen. Op geverfd aluminium is iedere beschadiging nu eenmaal extra goed zichtbaar, hoe de coating ook wordt aangebracht.

De toetsen hebben een prima travel, maar de keycaps zijn volledig vlak. Ze staan bovendien vrij ver uit elkaar en de toetsen lijken verder in te veren dan gebruikelijk. Tijdens het tikken raken mijn vingers daardoor continu de behuizing tussen de toetsen, die om de een of andere reden is voorzien van vervelend scherpe randjes. Misschien went het na verloop van tijd, maar de meeste laptoptoetsenborden tikken fijner.

Acer Vero 16 - ToetsenbordAcer Vero 16 - Toetsenbord

Het touchpad is lekker groot en de herkenning verloopt prima. Het gaat nog wel om een model met ouderwetse mechanische knoppen. Misschien kom je er in 2026 nog wel mee weg, maar een haptisch touchpad had de laptop toekomstbestendiger gemaakt. Een mechanisch exemplaar voelt nu al een klein beetje ouderwets.

Bij introductie mogelijk al ingehaald

Ook de Intel Core Ultra Series 3-processor in de Vero 16 is misschien niet heel toekomstbestendig. Oké: het is momenteel de nieuwste, en je kunt de laptop dus naar verwachting upgraden tot en met de Series 5. Tegelijkertijd verwacht Acer de Vero 16 pas in januari 2027 te gaan verkopen in de Benelux. Volgens de geruchten komt Intel precies in die maand met zijn laptopchips van de volgende generatie. Het is dus goed mogelijk dat de Vero 16 alweer achter de feiten aanloopt tegen de tijd dat hij uitkomt.

Redactie: Friso Weijers • Eindredactie: Monique van den Boomen

Reacties (63)

Sorteer op:

Weergave:

Sorry Acer maar right to repair gaat om "the right to repair your own device", niet "the right to have your device repaired by the manufacturer under ridiculous rules and month-long waiting times".

Is het niet eens tijd om EU-breed vast te leggen dat het aanbieden van third party reserve onderdelen vrijgesteld is van copyright, tenzij de fabrikant zelf reserveonderdelen voor een eerlijke prijs op de vrije markt aanbied? (en niet "aanbieden maar eeuwig niet op voorraad", dat kennen we nou wel). Het merkrecht blijft gelden dus je mag niet doen alsof het officiële onderdelen zijn, maar een off-brand fan, trackpad of whatever moet gewoon kunnen als de fabrikant er zelf verder schijt aan heeft.

Op die manier kan planned obsolescence eerlijk de markt uit worden geconcurreerd door reparatiewinkels.

[Reactie gewijzigd door rbnlgrw op 4 september 2026 12:51]

Wie gaat de eerlijke prijs bepalen? Reserve onderdelen kosten ook pak geld voor de fabrikant.
Reserve onderdelen zijn gewoon dezelfde onderdelen die ze voor een complete productlijn (vaak door een derde partij) laten produceren, en vaak blijven ze lang nadat dat ene model niet meer gemaakt word in productie of minimaal op voorraad omdat er tientallen modellen van dat zelfde onderdeel gebruik maken. Dus die kosten vallen allemaal reuze mee. De "economy of scale" is gigantisch.
En stockeren en transport is gratis?
Waar kreeg jij het idee dat ze die onderdelen gratis weg moeten geven? Dat lijkt me niet eerlijk, en dus ook geen "eerlijke prijs". Ik begrijp niet helemaal waar je naartoe wilt met deze discussie...
Ik vroeg wie zal de eerlijke prijs bepalen? Niets meer en niets minder.
Wie betaald nu de 'eerlijke prijs' van een CE markering of Transport of typegoedkeuring? Dat kan je zelf ook wel bedenken natuurlijk.

Fabrikanten moeten hoe dan ook onderdelen in reserve hebben. Met eerlijke prijs zou ik eerder doelen op een betaalbare prijs voor de consument. Het heeft geen zin om €300 voor een (onderdeel zondr plaatsing) touchpad te vragen, €160 voor een batterij, €300 voor het scherm, €1000 voor een moederbord als je laptop zelf maar €1200 kostte. Dan bestaat de right to repair defacto niet.

De hoofdreden dat fabrikanten geen repareerbare goederen aanbieden omdat ze minder nieuwe producten verkopen. Stuk = nieuwe laptop. De globale vraag naar laptops blijft dan hoger. Daarom is wetgeving nodig.

Je kan perfect een richtlijn uitwerken om de eerlijke prijs te bepalen die de consument mote betalen om aan een onderdeel te komen.
En uiteraard is dat precies het idee van de prijzen die de fabrikanten vragen. "Wij doen wat de wet vraagt, stellen onderdelen beschikbaar, maar niemand wil ze kopen". Tsja, een wet letterlijk nemen of kijken naar de intentie van de wet zijn twee verschillende dingen.
Dan maken ze deze maar dusdanig uitwisselbaar dat je gewoon een standaard item van de plank bij een winkel kan halen / bestellen.

De wetgeving is duidelijk, de fabrikanten draaien er weer omheen zoals gewoonlijk.

Ik ben wel klaar met mensen die zo nodig fabrikanten proberen te beschermen terwijl die volledig het schijt hebben aan hun klanten.
Ja hoor ik bescherm de bedrijven, ik ben klaar met boomknuffelaars die niet inzien wat ze verwachten gewoon onmogelijk is.
Jouw kritiek leeft ook bij de EU. Er zijn vergevorderde plannen om fabrikanten te dwingen om onderdelen minimaal X jaar na van de markt halen van een product voor redelijke prijzen aan te bieden. De onderdelen moeten dus ook beschikbaar zijn voor elke reparatiewinkel en de consumenten zelf.

Of vendor locked in onderdelen verboden gaan worden is nog maar de vraag. De lobby daartegen is behoorlijk sterk en ze hebben ook wel argumenten die hout snijden.
Het probleem is dat Service Centra's vaak via de hoofdleverancier de basis onderdelen in bulk inkopen alvorens je als klant misgrijpt na enkele maanden dat bepaalde componenten al onder een serviceparts list online NIET MEER LEVERBAAR blijken, dat gevaar is tegenwoordig toenemend het geval want de meeste tools en electronische producten zijn echt niet meer op Gründlichkeit gebaseerd,ze zijn daar klaar mee maar gestoeld op hoog rendement, dus krappe spanningstoleranties op de condensatoren lage esr waarden alles kompact op elkaar dus krappe warmte dissipatie dus geen standaard componenten meer want het moet kapot binnen een speciaal geselecteerde termijn, bolle elcootjes of dichtgeslagen koelvinnen en wat al niet meer is nu omgeslagen naar complete defecte printen alles is streng berekend op elkaar dat het kapot moet meestal wel makkelijk herstelbaar zou zijn maar soms ook met kingbo werken eraan en hete lucht dat is niet voor de gemiddelde hobby hersteller te doen, dus is idd dat gebeuren van het zelf fixen zonder manual ook geen natte vingerwerk waard. het met de mond uitblazen van oude hp of packard bell laptops dat was gewoon een laptop weer werkend maken of soms waar methyl cellulose in terecht kwam dat zeer storend kon werken op de electronica wegens binnenshuis behangplaksel aanroeren ook tot vermakelijkheit leidde wegens dure laptops bij het grofvuil zonder echt defect ,welke met een omgekeerd busje aanstekergas erdoorheen buitenshuis even de print schoonspuiten van dat spanningsgeleidend goedje dat waren nog eens tijden maar de componenten nu toegepast zijn zeer krap berekend op elkaar en ultraklein is nu vaak 1 bestelnummer voor een complete print die nauwelijks nog behandelbaar is qua reparatie wanneer je niet weet welk componentje nu haperend was fuse resistors worden soms aangeduid maar dan ben je er niet om die wanneer onderbroken je deze doorsoldeerd het alsnog leidt naar een werkelijk defect daarom is alles gericht op reparatie zelf uit te kunnen voeren in de meeste gevallen een lachertje niet of nauwelijks lonend. gewoon een ander merk nemen dan Acer , onbekende merken kunnen ook prima functioneel zijn de Acer schermen hadden in vroeger tijd last van de solderingen aan de spoeltjes aan de backlight inverter. en ook heel soms bolle elcootjes in de voedingen.
Off topic: interpuncties zouden je verhaal beter leesbaar maken. Ik denk namelijk dat je best een punt hebt, maar aangezien het hele verhaal uit twee zinnen bestaat is het niet te volgen. Zie het als een tip!
Ehmmm waarom zit de "R" toets nou verkeerd om? In dit plaatje: https://tweakers.net/i/oV..._exif()/i/2008347846.jpeg

Oh en de "E" ook maar de rest van de letters zitten wel goed 8)7

Ik dacht eerst dat het een edit foutje was maar het plaatje ernaast heeft hetzelfde. Ze hebben ook een andere kleur. Een of ander branding gedoe? Dat zou me mateloos irriteren en al meteen een reden zijn dit ding niet te kopen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 september 2026 12:47]

Het zal wel weer zo'n "creatieve" knipoog zijn naar de 'RE' in dat 'Reduce', 'Reuse', 'Recycle' en 'Repairability'.

Wat mij betreft vergeten ze er nog één: 'Retarded' ...
Dat was mijn gɘdachtɘ ook: hopɘlijk kɿijg jɘ ɘɿ ɘɘn noɿmalɘ E ɘn R bij. Ik zou ɘɿ hɘlɘmaal gɘk van woɿdɘn.

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 4 september 2026 23:04]

Het is een stap in de goede richting, hopelijk wordt dit de komende jaren uitgebreid.
Het is een stap in de goede richting, hopelijk wordt dit de komende jaren uitgebreid.
Ik ben net zo min onder de indruk van deze ‘stap in de goede richting’ als dat ik ben van het initiatief van Apple.

Naar acer toe laten sturen voor reparatie betekent in mijn ogen dat het apparaat niet te repareren is.
Tja, ik snap wel dat ze liever niet hebben dat een gebruiker niet zelf aan het apparaat gaat lopen sleutelen, dat is garantietechnisch ook gewoon een nachtmerrie. Ben ik het er mee eens? Nee, maar ik snap het wel. Je kunt echter wel veel zelf vervangen aan de laptop en daar gaat het om. Het feit dat je de scharnieren vrij makkelijk kan vervangen vind ik al heel wat waard (dat is bij de meeste laptops echt een zwak punt). Dat je de onderzijde redelijk gemakkelijk los kan halen is ook een pluspunt. Het toetsenbord is dan weer een complete faal maar goed.

Is het perfect? Verre van, maar ten opzichte van alle gelijmde zooi met alle plastic clipjes die afbreken zodra je het apparaat loshaalt wat een paar jaar geleden de normaalste zaak van de wereld was is dit toch echt een stap in de goede richting wat mij betreft.
M.i. is staat dit tot repareerbaarheid, zoals greenwashing tot het milieu.
Zoveel verschil zit er niet tussen een laptop en een zelf gebouwde game-pc. Ja, bij een laptop moet het zo compact en licht mogelijk dus worden veel interne aansluitingen weggelaten door alles op dezelfde print (vast) te zetten. Maar dat is een keuze die de fabrikanten zelf hebben gemaakt. Vroeger waren de laptops dikker en steviger en kon je vaak de CPU en/of het geheugen via een klepje in de onderkant vervangen. En wifi/netwerk/modem/extra disk? Daarvoor had je PCMCIA-sloten. Verre van ideaal, maar het werkte.

Vandaag de dag is de techniek zo ver gevorderd dat je in theorie je grafische kaart op USB-C/Thunderbolt kunt aansluiten. En als dat extern kan, waarom dan niet intern of hybride?

Waarom moet alles tegenwoordig op het moederbord zitten? Juist, omdat de nadelen voor de consument/eindgebruiker een voordeel zijn van de fabrikant. En garantie is gewoon een smoes om ongegeneerd op deze voet verder te gaan.
Er zijn tenminste een aantal onderdelen te koop voor reparatie, voor de meeste apparaten nu is dat aantal 0.
Je verwijst naar een meer dan vier jaar oud initiatief van Apple m.b.t. telefoon reparatie. Inmiddels is de wereld wel behoorlijk veranderd.

nieuws: Apple breidt Self Service Repair-programma uit met recente iPad-modellen

nieuws: Nieuwe Apple-ceo lijkt zich te richten op duurzaamheid en repareerbaarheid
Onze Thinkpad laptops zien er van binnen praktisch hetzelfde uit, en kunnen net zo makkelijk gedemonteerd worden als deze "repareerbare" Acer laptop (in plaats van 1 schuifje, 4 schroeven)

Zodra hij open is, daughter bordje met USB aansluitingen valt te vervangen, speakers, heatsink, batterij, scharnieren (wel wat extra werk, mobo zit in de weg).
Daarnaast kan ik elk mogelijk onderdeel direct bij Lenovo aanschaffen, en zelf monteren (niet doen zolang je garantie hebt natuurlijk) in het apparaat.

Uiteindelijk kom je toch op printplaten met gesoldeerde zaken, zowel bij onze Thinkpad's als bij deze Acer laptop - wat als je memory niet meer functioneert - juist, koop maar nieuw moederbord.

Al met al leuk idee op papier, maar in praktijk lijkt het me niet heel veel beter als wat andere merken al doen en hebben (zonder daar een "repareerbaar" stikker op de plakken).
Uiteindelijk kom je toch op printplaten met gesoldeerde zaken, zowel bij onze Thinkpad's als bij deze Acer laptop - wat als je memory niet meer functioneert - juist, koop maar nieuw moederbord.
Hoe vaak heb je serieus laptops gezien waarbij het geheugen faalde? En niet opgelost met 'loshalen en weer inprikken' - dat is falen van de connector en die kan niet stuk als die er niet in zit.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 4 september 2026 16:20]

Ik zeg ook niet dat ik het in praktijk regelmatig zie, toch?
Klopt, maar waarom klop je iets wat in de praktijk een zeldzaamheid is op alsof het een groot probleem is dan?

Ja, als het moederbord stuk gaat heb je pech. Maar dat heb je ook als de L2 cache in de CPU doorfikt of je USB controller onder hoogspanning heeft gestaan. Je kan moeilijk alles met schroefjes vast zetten zodat het 'repareerbaar' is, dan loop je juist meer kans op defecten omdat de schroefjes er uit kunnen rammelen...
Ik zou me vooral richten op dure onderdelen van het moederbord vervangbaar te maken, zodat je niet de hoofdprijs betaald als het moederbord vervangen moet worden. Nu is het moederbord vervangen vaak zo duur dat je beter net zo goed een nieuwe laptop kan kopen.

Ik vind de framework moederboerden ook nog altijd heel erg duur, wat voor mij een reden is om geen framework laptop te kopen.

De desktop pc is een van de weinige gebieden waar repairability redelijk goed werkt.

[Reactie gewijzigd door gertrudi op 5 september 2026 11:22]

Bij mid-range en high-end laptops is het duurste onderdeel veruit altijd de CPU (met evt geïntegreerde GPU), de rest van het moederbord is eigenlijk een afrondingsfout. Of je nou 700 euro of 800 euro betaalt voor een reparatie gaat het verschil niet maken.

Alleen bij extreme budget laptops is dat relatieve verschil kleiner maar als een apparaat bij aanschaf feitelijk al verouderd is kan een reparatie al snel niet meer uit.
Zolang je geen HP , DELL of ander "A" Merk gebruikt, zeker.
Dingen anders organizeren zodat het beter repareerbaar is, is zeker niet slechter. Dan denk ik vooral aan zaken die makkelijk stuk kunnen gaan, zoals usb/hdmi/audio/power poorten bijv.

De winst van gesoldeerd geheugen zal ik niet ontkennen. Die winst is écht, maar tegelijkertijd komt het gewoon met cruciale nadelen. Niet uit kunnen breiden is nog de makkelijkste, maar als je moederbord idd kuren geeft, ben je het geheugen ook kwijt. Alleen voor diegene, die de laatste % performance nodig hebben vind ik het een redelijke optie. Voor de gewone consument? Absoluut niet.

Je relaas over schroefjes, kan ik mij totaal niet in vinden. Al jaren worden er schroefjes gebruikt en ik heb nooit meegemaakt dat ze gaan rammelen.
Precies, in de praktijk zie je zelden geheugen falen. En dan wegen de hoge extra kosten van een CAMM2 module simpelweg niet op tegen gesoldeerd geheugen op de SoC.

En besef ook, CAMM2 is bijna niet te krijgen. Een 64GB module kost je meer dan 1240 euro. Zelfs Framework verkoopt je alleen een CAMM2 module bij aanschaf van een laptop, je kan het niet als upgrade krijgen.

uitvoering: Origin Storage CAMM2XSO32GB
Mijn inziens kan dit met de beste wil van de wereld geen repareerbare laptop genoemd worden. Bij mijn ASUS TUF A15 waarbij repareerbaarheid niet aangeprezen wordt kan bijna exact dezelfde aanpassingen doen met als extra bonus dat het geheugen niet vastgesoldeerd zit, er een tweede M.2 geplaatst kan worden en er een SATA-bay aanwezig is voor een keiharde schijf.

Ik heb ook reparaties uitgevoerd, want de behuizing had last van barsten, dus ik heb de behuizing vervangen waar je gelijk een nieuw toetsenbord bij geleverd krijgt. Kan wel, maar wel veel werk.

Deze Acer Vero 16 lijkt op geen enkel punt fundamenteel beter te repareren en het lijkt dan ook vooral marketing van een reeds bestaand ontwerp i.p.v. dat werkelijk iets aangepast is om het beter te repareren te maken.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 4 september 2026 14:45]

Mee eens, dit valt me erg tegen. Ik heb recent een oudere HP Elitebook 830 gekocht (2021 versie). C-cover had een flinke deuk en beschadigingen, dus vervanging gekocht. Binnen een uurtje had ik alles overgezet naar de nieuwe C-cover, appeltje eitje. HP had zelfs een service guide op YouTube staan van een uur lang. Dat noem ik repareerbaar. Daarnaast, net als jouw TUF A15 ruimte voor SoDIMM's, echter slechts 1 NVME (het is immers een 13'' laptop). Daarnaast een upgradebare WiFi module en ruimte voor een 4G module.
Ik ben toch wel erg blij om te zien dat de scharnieren zo makkelijk vervangbaar zijn. Ik heb zelf al 3 verschillende laptops van familieleden moeten repareren, omdat de threaded inserts van de schroefjes van de scharnieren zichzelf uit de plastic behuizing hadden gewurmd. De enige fatsoenlijke fix die ik hiervoor heb kunnen vinden is om met een laag epoxy de boel bij elkaar te houden. Van mij mogen meer fabrikanten de scharnieren zo doen! :Y)
De scharnieren zijn makkelijk te vervangen, maar als je topcover vernaggeld is dan heeft het niet veel zin een nieuwe scharnier te kopen :+
Of fabrikanten moeten een keer scharnieren gaan maken die niet steeds loslaten?
Hopelijk doet SalemTechsperts hier een review over.
Persoonlijke anekdote; acer inspire voor mijn vriendin gekocht, uit de bestbuy guide. Laptop fans gaan ongecontroleerd naar 100%, zonder belasting of hitte, voor meer dan een half uur. Je moet harder praten als je er naast zit. Bekend probleem, niet zelf te patchen volgens Acer.

Dus; teruggestuurd naar Mediamarkt. 4 weken en 5 telefoontjes na aflevering heeft mediamarkt erkend dat de laptop is binnengekomen. Laptop wordt nu doorgestuurd naar een Acer centrum.

De mogelijkheid om zelf te kunnen repareren gaat niet eens altijd om het geld, maar over zelf de controle kunnen houden. 20 minuutjes schroeven om een usb poort, fan of toetsenbord te vervangen is zo veel beter en goedkoper dan wat het process nu is. Voor de fabrikant, de verkoper, het milieu. En ze mag eigenlijk niet meetellen, maar zelfs beter voor de klant!
Die controle moet je natuurlijk wel echt hebben. 80% van de automobilisten vindt zichzelf 'bovengemiddeld goed' rijden. Als 1 op de 5 klanten zichzelf overschat en het zelf repareren verklooit is levert dat een enorme stapel e-waste op, dan is het beetje transport wat nu de norm is niet per se slechter.

Maar mijn aanrader zou vooral zijn Acer te laten liggen tot ze aantoonbaar betere laptops gaan maken. Had in 2005 een Acer en die was net zo belabberd, dus kennelijk zit er nog niet veel verbetering in.
Klinkt een beetje halfbakken eigenlijk. Niet écht veel repareerbaarder dan een normale laptop (wat een Framework toch wel echt is). Ik denk niet dat dit een verkoopsucces wordt, en dan is het nog maar afwachten of de beloofde upgrades er ook daadwerkelijk komen.
Wat ziet dat ding er van binnen ouderwets uit. Wel een stuk verwijderd van de pcb puzzels die andere PC notebooks vaak zijn. En het loopt 10 jaar achter op Apple. Dan de troef: rapairability. Maar het enige voordeel lijkt dat hij wat makkelijker open schroeft. Daarna is het over en uit.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn