WK 2026: Scoor de beste deals! Stel jouw winnende opstelling samen met behulp van ons advies.

Door Daan van Monsjou

Redacteur componenten

Repareerbaar voelt eindelijk luxe

Hands-on met de Framework Laptop 13 Pro

04-06-2026 • 06:00

69

Artikel

Premiumlaptops volgen vaak dezelfde formule: ze moeten steeds dunner, met vastgesoldeerde en -gelijmde onderdelen waar je als gebruiker vooral van moet afblijven. Framework kiest al jarenlang voor de tegenovergestelde richting: open, modulaire en ultrarepareerbare hardware met voldoende upgrademogelijkheden.

De nieuwe Laptop 13 Pro moet bewijzen dat high-end en modulair elkaar niet uitsluiten. Met een beter scherm, stevigere behuizing en een nieuwe chip moet deze notebook gaan concurreren met high-end laptops als de MacBook Pro, maar dan zonder lijm of soldeertin.

Framework is deze week aanwezig op de Computex in Taiwan. De release van de Laptop 13 Pro laat nog heel even op zich wachten, maar ik kon op de beursvloer al met deze notebook aan de slag.

Framework Laptop 13 Pro
De Framework Laptop 13 Pro. Foto: Tweakers

Betere bouwkwaliteit met een stevigere behuizing

Het eerste wat opvalt als je de Laptop 13 Pro vastpakt, is de nieuwe behuizing. De 'gewone' Laptop 13 heeft al een chassis van aluminium, maar de nieuwe voelt toch een stuk steviger aan. Dat komt door de productiemethode: de onderkant van de Laptop 13 is van geperst metaal, terwijl de Pro is gefreesd uit een massief blok aluminium.

Het maakt dat de laptop een stuk meer 'premium' aanvoelt dan de voorgaande Laptop 13; hij is duidelijk steviger. Dat gevoel zit ook in het toetsenbord: dat is in principe hetzelfde als in de Laptop 13 (al heeft het optioneel wel nieuwe kekke kleurtjes), maar voelt door de rigide behuizing toch lekkerder aan.

De rest van het chassis voelt vertrouwd aan: er is nog steeds ruimte voor twee uitbreidingsmodules aan beide kanten, en het toetsenbord kan makkelijk gedemonteerd worden om toegang te krijgen tot de internals.

Foto's: Tweakers

Onder de motorkap: Panther Lake en Lpcamm2-geheugen

Als je dat toetsenbord uit de behuizing tilt, word je dan ook begroet door een bekend gezicht: een binnenkant propvol vervangbare onderdelen, inclusief QR-codes met installatie-instructies. Nieuw is de toevoeging van Lpddr5x-geheugen, dat dankzij het gebruik van Lpcamm2-modules gelukkig niet zit vastgesoldeerd.

Dat geheugen moet je wel direct bij aanschaf van de Laptop 13 Pro meebestellen of zelf ergens opsnorren, want Framework gaat voorlopig geen losse geheugenmodules verkopen. De geheugenprijzen zijn op dit moment natuurlijk torenhoog. Ceo Nirav Patel vertelt aan Tweakers dat ze hun geheugen daarom niet willen verkopen aan de hele markt, maar alleen aan Framework-gebruikers.

Natuurlijk kun je ook een nieuwere chip vinden: op de showvloer was een model met een Intel Panther Lake-cpu te zien, al is er ook een AMD Ryzen AI 300-model. De Panther Lake-chip moet voor betere prestaties én een langere accuduur zorgen. Hoewel ik dat niet kon bevestigen tijdens mijn korte hands-on, adverteert Framework met een accuduur tot twintig uur bij het streamen van video, of zeventien uur bij het webbrowsen.

Framework Laptop 13 ProFramework Laptop 13 Pro

De binnenkant van de Laptop 13 Pro.

Touchscreen, maar nog geen oled

Het scherm krijgt ook een upgrade in de Framework Laptop 13 Pro. Hij heeft standaard een 13,5"-scherm van 2880x1920 pixels, waar die resolutie bij de 'gewone' Laptop 13 nog een optionele upgrade is. Bovendien haalt het scherm ditmaal een hogere helderheid van 700cd/m².

Ook nieuw: het scherm is ditmaal aanraakgevoelig. Framework gebruikte voor het eerst een touchscreen in de Laptop 12 en dat beviel goed; vandaar dat er ook in de 13 Pro is gekozen voor zo'n scherm. Tijdens het proberen leek hij het best goed te doen: het scherm reageerde prima op mijn vingers.

Het scharnier had wat mij betreft wel wat steviger afgesteld mogen zijn, want het scherm wiebelt een beetje als je het aanraakt. En wie graag een stylus gebruikt, heeft pech: die doet het niet vanwege de matte schermcoating.

Het scherm is verder weer een lcd. Framework heeft een oledscherm overwogen, maar uiteindelijk toch gekozen voor een ips-scherm. De reden daarvoor is de accuduur: oledpanelen vreten meer stroom. Om diezelfde reden koos het bedrijf naar eigen zeggen ook voor een sRGB-scherm dat geen wide gamut ondersteunt.

Framework Laptop 13 Pro

Haptische trackpad op Apple-niveau

De hardware-upgrade die mij misschien wel het meest opvalt, is de trackpad. De vorige Framework-laptops hadden allemaal een mechanische trackpad. Die werken natuurlijk prima, maar voelen toch wat minder luxe aan. De 13 Pro krijgt een upgrade naar een haptische trackpad, die ook nog eens een stukje groter is dan voorheen.

Wie wel eens een MacBook heeft gebruikt, weet hoe prettig haptische trackpads kunnen werken. Je kunt ze overal indrukken en als ze goed zijn afgesteld, is het klikgevoel ook nog eens ontzettend aangenaam. Apple is daar koning in, maar bij sommige andere laptopfabrikanten vallen ze soms een beetje tegen. De klik voelt dan minder fijn, of er is wat vertraging.

De Framework Laptop 13 Pro viel me juist positief op. Het klikgevoel komt dicht in de buurt bij een MacBook en ik kwam tijdens de hands-on geen bugs tegen, zoals onbedoelde kliks of slechte palmdetectie. Volgens Framework komt dat doordat ze geen off-the-shelf onderdeel gebruiken: de trackpad is samen met Liteon ontwikkeld en getuned.

Patel zei dat er wekenlang is gesleuteld aan de trackpad, hoewel hij ook toegaf dat ze nog niet helemaal klaar zijn met bijstellen: bij lang gebruik zouden er op dit moment nog wat bugs kunnen voorkomen.

Geheel in de stijl van Framework kun je deze trackpad ook in je oude Laptop 13 zetten. Je moet dan wel een compleet nieuwe topmodule kopen. Dat was onvermijdelijk, aangezien de nieuwe trackpad fysiek een stuk groter is. Er komt trouwens ook een haptische trackpad beschikbaar voor de Framework Laptop 16.

'MacBook Pro voor Linux-gebruikers'

Een van de belangrijkste verkooppunten van de Laptop 13 Pro, is de Linux-ondersteuning. Sterker nog: op de showvloer waren alleen exemplaren met Linux aanwezig. De Windows-ervaring heb ik niet kunnen proberen, dus daar kan ik verder geen oordeel over geven.

Je kunt Linux natuurlijk draaien op vrijwel elke laptop, maar Framework onderscheidt zich met ondersteuning aan de makers van verschillende populaire distributies. Om ceo Nirav Patel te citeren: "We probeerden een MacBook Pro voor Linux-gebruikers te maken."

Als je een kant-en-klare Laptop 13 Pro kiest, dan kun je hem bijvoorbeeld laten leveren met Ubuntu voorgeïnstalleerd. Niet alleen dat: de Panther Lake-variant is ook nog eens Ubuntu Certified, zodat je zeker weet dat echt alles aan de laptop werkt. Niet alleen de standaarddingen zoals het scherm en toetsenbord, maar bijvoorbeeld ook de vingerafdrukscanner.

Dat slaat verrassend goed aan, vertelt Patel aan Tweakers. Onder de Laptop 13 Pro's die tot nu toe verkocht zijn, kiezen 'significant meer' kopers voor een Ubuntu-installatie ten opzichte van Windows 11, al wilde hij geen exacte aantallen of verkoopverhoudingen geven.

Ubuntu is niet de enige distro die goed samenwerkt. Framework levert laptopsamples en doneert geld aan ontwikkelaars van andere populaire distributies, zoals Fedora, Bazzite, NixOS, Linux Mint en CachyOS. Doordat de makers actief met de laptops van Framework aan de slag kunnen, kun je ervan uitgaan dat ze goed werken.

Framework Laptop 13 Pro Linux-ondersteuning
Framework steunt distromakers met hardware en financiering.

Ubuntu en Fedora op de showvloer

Dat bleek ook wel tijdens onze hands-onsessie. Op de beursvloer van de Computex waren twee werkende Laptop 13 Pro's aanwezig, die allebei Linux draaiden: de een Ubuntu, de andere Fedora KDE. Beide besturingssystemen draaiden precies zoals je verwacht, en ook het touchscreen en de genoemde haptische trackpad werkten goed.

Dat wil niet zeggen dat alles volledig vlekkeloos verloopt. Toen ik wat vensters rondsleepte over het bureaublad, leverde dat een behoorlijk 'stotterend' beeld op, zelfs terwijl de framerate gewoon vaststond op 120Hz. Vermoedelijk is dat een Linux-ding, en zou het er op Windows wel soepel uitzien, zo dacht ook Patel. Of dat aan de distro's lag, of aan de Wayland-displayserver die verantwoordelijk is voor het 'tekenen' van de interface, durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Specifiek met Linux ben je natuurlijk ook overgeleverd aan de beschikbaarheid van software. Hoewel steeds meer apps gewoon werken, ontbreken populaire professionele apps zoals de Adobe CC-suite nog altijd.

Je kunt dan een Linux-alternatief zoeken, maar als je afhankelijk van bepaalde functies bent, is dat niet altijd een optie. Apps als WinBoat laten Windows-apps alsnog draaien, maar dat werkt in de praktijk nogal buggy en een stuk minder soepel dan native.

Begrijp me niet verkeerd: dit is natuurlijk niet de schuld van Framework. Maar om een echte 'MacBook Pro voor Linux' neer te zetten, moet de software natuurlijk eigenlijk ook mee. Je doet er in ieder geval goed aan om na te gaan of je favoriete software op Linux draait voordat je een OS kiest (of je dualboot Windows gewoon, dan is het ook opgelost).

Framework Laptop 13 Pro

Voorlopige conclusie

De Laptop 13 Pro voelt als Frameworks meest volwassen laptop tot nu toe. Hij heeft nog steeds de modulariteit en repareerbaarheid die we gewend zijn, maar dan verwerkt in een luxe jasje van massief aluminium. De fijne trackpad en goede Linux-ondersteuning zijn daarbij de kers op de taart.

Of Framework de claims over prestaties en accuduur kan waarmaken, moet nog blijken in onze volledige review. Maar op basis van deze eerste indruk lijkt de Laptop 13 Pro in ieder geval een mooie stap vooruit.

Redactie: Daan van Monsjou • Eindredactie: Monique van den Boomen

Reacties (69)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het idee van die inzetstukjes wel grappig maar het zijn toch eigenlijk gewoon ingebouwde usb C dongles. Als ik zo het plaatje bij het artikel zie zou ik denken dat je op de plek van de 2 keer 2 inzetstukjes makkelijk een kaart lezer, 2 usb c, 2 usb a en een hdmi poort kwijt kan. Ik zou niet goed weten wat je verder nodig hebt. Zeker als je nog ergens een 3,5 mm poort kwijt kan. Dan heb je geen losse delen.

Als je nog meer nodig hebt zit je lijkt mij toch op zoveel dingen aangesloten dat je waarschijnlijk al op een soort vaste plek zit. (zoals je werkplek) dan kun je gewoon een dongle of dock gebruiken die je daar laat liggen en simpel in kan pluggen. Ik kan mij niet goed een situatie voorstellen waar je er echt iets aan hebt. Dan heb ik liever gewoon ingebouwd wat meer poorten.
Ik heb zelf een framework 13, en ik vind het gebruik van de "inzetstukjes" juist erg chill. ik heb 90% van de tijd geen HDMI of SD-kaart lezer nodig, en dan wil ik gewoon zoveel mogelijk USB poorten of een ingebouwde extra opslag unit. maar als ik naar een congres toe ga waar ik moet presenteren dan schuif ik er een HDMI kaartje in terwijl ik thuis ben en heb ik nooit het gezeik dat ik mijn dongle ben vergeten als ik op het podium sta. Ook heb je geen uitstekende dongles die je er per ongeluk af kan breken.

Is het het meest geweldige systeem ooit? nee. het liefst zou je hebben dat alles via usb-C werkt, maar dat is gewoon nog niet zo. ik vind de oplossing van framework best elegant en heb laatst mijn mainboard kunnen vervangen voor een nieuwer exemplaar zonder een nieuwe laptop te hoeven kopen, dat alleen al is het waard voor mij.
Draai jij die ook met Linux of Windows? Heb jij ook schokkerig beeld zoals de journalist dit ervoer bij het rondslepen van vensters?
Geweldig dit. Ik wil ook sowieso voor een Framework laptop gaan wanneer het weer tijd is voor een nieuwe, en nu deze pro er is ben ik helemáál enthousiast.

Een vraag aan jou als gebruiker. Ik heb nu een Dell XPS13 Plus met pre installed Ubuntu erop. Ik ging er vanuit dat dat mij perfecte support voor hibernation zou geven, maar dat blijkt tegen te vallen. Hij gebruikt toch nog zo'n 10% per nacht in hibernation. Hoe is dat bij jouw Framework? En hoe lang gaat die van jou mee op een accuduur? En hoe ervaar jij de trackpad, zit daar enige latency in?
maar als ik naar een congres toe ga waar ik moet presenteren dan schuif ik er een HDMI kaartje in terwijl ik thuis ben en heb ik nooit het gezeik dat ik mijn dongle ben vergeten als ik op het podium sta.
Dus een HDMI dongle erin schuiven vergeet je niet maar een losse dongle in je tas doen (of altijd hebben) vergeet je wel?
en heb laatst mijn mainboard kunnen vervangen voor een nieuwer exemplaar zonder een nieuwe laptop te hoeven kopen,
Qua repareerbaarheid begrijp ik het, qua upgradebaarheid niet. Wat heb je met het oude board gedaan?
Had je niet iemand anders blij kunnen maken met die laptop en dan zelf gewoon een hele nieuwe kopen?
Als ik zo het plaatje bij het artikel zie zou ik denken dat je op de plek van de 2 keer 2 inzetstukjes makkelijk een kaart lezer, 2 usb c, 2 usb a en een hdmi poort kwijt kan. Ik zou niet goed weten wat je verder nodig hebt. Zeker als je nog ergens een 3,5 mm poort kwijt kan. Dan heb je geen losse delen.
(...)
Ik kan mij niet goed een situatie voorstellen waar je er echt iets aan hebt. Dan heb ik liever gewoon ingebouwd wat meer poorten.
Een zakelijke notebook levert dit allemaal voor een fractie van de prijs. Een bonus is dat die goed onderhoudbaar zijn ten opzichte van consumentennotebooks.
Is dat nog steeds zo? Ik had altijd thinkpads en nu een zbook. Maar die is al heel wat ouder (2016) en daar is dat inderdaad zo. Maar ik begreep dat het in nieuwe thinkpad e.d. ook gewoon allemaal vast gesoldeerd zit. Kan het mis hebben hoor.
Voor mijn ProBooks van hp is het nog steeds zo in ieder geval. Schroeven of klikjes en alles is zo open, misschien eerst de handleiding voor hoe, maar het kan zeker. En onderdelen zijn meestal ook goed te krijgen. Maar als zit op een enkel main board natuurlijk dus al dat stuk gaat ben je eigenlijk net als framework de Sjaak
Ik kan hetzelfde bevestigen voor HP EliteBooks. Dat is natuurlijk ook een zakelijke lijn.

In het verleden had ik ook goede ervaringen met bepaalde series binnen Dell Latitude.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 juni 2026 09:12]

Dat zou kunnen, maar ik alleen eigen ervaring met HP. :) een hoop van de zakelijke lijnen zijn veel beter dan de consumenten zooi. Zakelijk willen ze geen onzin en met 24 uur services en zo moet het snel te fixen zijn.
De allernieuwste Thinkpads zijn juist een boegbeeld van repareerbaarheid. De T14 Gen 7 en T16 Gen 5 krijgen allebei een 10/10 van iFixit, net als de Framework laptops. Tussen jouw 2016 laptops en deze nieuwste Thinkpads hebben zeker gesoldeerde bakbeesten ingezeten, maar met de nieuwsten is Lenovo dus weer wakker.
De ThinkPads uit de T, W en X-series zijn prima te repareren, ook in de periode tussen 2016 en nu. Misschien is er een uitzonderlijk model dat ze in deze series hebben uitgebracht in deze tijd (die er niet in zou moeten horen), maar daar weet ik niet vanaf.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 juni 2026 09:11]

Vanaf hoeveel zijn die zakelijke modellen beschikbaar?
Meestal zijn ze honderden euro's duurder dan niet-zakelijk modellen.
Hier een Thinkbook uit 2025, zitten schroefjes in. Nooit opengemaakt, maar zou dus wel kunnen.
De nieuwe Thinkpad T14 Gen 7 met vergelijkbare specs is duurder dan deze framework.
"Een zakelijke notebook". Niet "iedere zakelijke notebook". ;)
Nou ja, je zegt zelf 'een fractie van de prijs'. De zakelijke laptops waar jij het over hebt zitten in om en nabij dezelfde prijsklasse.
Het verschilt natuurlijk per persoon wat voor poorten je wil. Voor jou zou dat voldoen, maar ik zou juist maar 1 usb c willen hebben, ipv HDMI Displayport en een ethernet poort :). En ja ik zou daarvoor een dongle kunnen meenemen, maar ik vind het prettiger om alles in 1 te hebben.
Ik snap je niet. Je wil een laptop met enkel 1 usb C poort? Dat is lijkt mij wel erg weinig zeker als je via die poort ook moet opladen. Maar laptops met enkel 2 C poorten zijn denk wel te vinden hoor.

[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 4 juni 2026 07:05]

De hele truuk is dat het met de Framework laptop helemaal niet meer interessant is of je zijn usecase snapt of niet. Als jij 2 USB-C poorten wilt dan doe je dat. Als Gamerstijn er 1 wil dan doet hij dat. En als ik überhaupt geen USB-C wil dan kan ik daar ook voor kiezen.

Of je nou snapt of iemand anders zijn laptop op een andere manier gebruikt of niet doet dan niet meer terzake; iedereen kan kiezen wat voor hem of haar het beste uit komt. Meerdere externe HDMI schermen? Geen probleem. Geen kaartlezer nodig? Dan laat je die toch weg. Komt er volgende week een nieuwe aansluiting? Nieuwe dongle en jij hebt hem ook!
Dat is juist wat ik er niet aan snap. Wil je meerdere HDMI schermen dan kun je daar gewoon een dongle / dock gebruiken. (vaak kun je nieuwere schermen ook gewoon aan elkaar koppelen). Dan heeft het enkel zin als je constant onderweg bent met meerdere schermen en je laptop in de trein ofzo. Maar als je meerdere schermen meezeult ga je denk toch al met de auto, dan maakt een dongle meer of minder ook niet meer uit.

Maar goed, er zijn idd vast use cases te bedenken hoor. Een eventuele hele nieuwe poort is er wel 1 idd! Maar dan moet ie wel binnen de usb c spec vallen want zo zitten die dongles intern aangesloten.
Klein voordeel boven een dongle is dat je niet bandwidth limited bent op de dongle maar de gpu. Met twee losse aansluitingen haal ik de max specs van mijn schermen, met 1 niet helaas omdat mijn dongle dat niet trekt. Uiteraard allemaal op te lossen maar je hebt de opties in ieder geval. Zelf vind ik het fijnst dat ik gewoon 3 usb a poorten kan hebben indien nodig met als een berg display outs en Ethernet afhankelijk van de use case.

Overigens zit je met meerdere hdmi schermen op een dongle vast aan de multi stream support en dat probleem heb je met losse aansluitingen niet.
Ja dat wil ik, ik heb naast laden geen enkele use case voor usb-c op mijn laptop. Al mijn usb sticks/accessoires zijn nog usb-a, en mocht dat ooit veranderen bestel ik wel een extra usb-c module ;).
Apple levert niet veel meer dan 1 of twee usb c poorten op zijn laptops. Ik vind dat ook te weinig, maar veel mensen niet.
Poorten op een laptop zijn hoge slijtage delen omdat daar regelmatig dingen in en uit worden geplugged.

Stel zon poort is versleten dan is bij een framework de vervanging super simpel en kost zon € 30.

Met ingebouwde poorten is het vervangen een stuk moeilijker, je zou nieuwe poorten kunnen solderen op het moederbord, maar veel mensen zouden kiezen voor vervanging, en dat zal een hele nieuwe laptop zijn voor veel gebruikers.

Een dockingstation lost dit gedeeltelijk op, maar die heb ik niet altijd beschikbaar, het is immers een laptop. En ook de usb-c poort voor mijn dockingstation kan slijten.
Met ingebouwde poorten is het vervangen een stuk moeilijker, je zou nieuwe poorten kunnen solderen op het moederbord,
In de telefoon van mijn wederhelft kon het usb-poortje gewoon soldeerloos vervangen worden (zat intern op een apart print-plaatje). Laptops zouden ook zo ontworpen kunnen worden, toch? Helemaal bij eentje die zo makkelijk open te schroeven is als de framework.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 4 juni 2026 08:51]

Ik heb de framework 16 en vind het juist heerlijk. Ik heb een doosje geprint waar ik gewoon alles modules in mijn tas heb. Als ik iets nodig stop ik het erin en anders en afdekplaat. Ook heel fijn altijd een usb stick in je laptop te hebben.
Zelf niet in bezit van een Framework laptop, maar meerdere collega's wel.
Meeste laptops zitten vol met USB-C modules en max 1x USB-A module. Deze worden relatief weinig gewisseld.

Waar ze wel blij mee zijn, de RJ45 module. Deze steekt een stukkie uit waardoor het niet handig is om deze er full-time in te laten zitten. Dus mocht deze benodigd zijn in het datacenter dan ploppen ze een USB-module eruit en gaat de RJ45 module erin.
Ik heb een framework 13 sinds de launch, en de modules zijn bizar handig. Een laptop is portable en dan kom je regelmatig in situaties dat de poorten net niet lekker uitkomen, dus kun je deze makkelijk swappen. Daarnaast heb ik maar zelden een ethernet poort nodig, maar wanneer ik deze wel nodig heb (lees lanparty) dan prik ik die er zo bij. Het forum en FW zelf supporten actief het ontwikkelen van expansion modules. Het hele idee is dat je niet vast zit aan de layout die de leverancier je oplegt, scheelt weer in de keuzes.
Ze zijn inderdaad wel erg duur, maar wat me ook opvalt is dat als je een 13 of 13 pro op de site van framework bij elkaar klikt voor een pre-order je enkel Windows of BYO kan kiezen, terwijl in het artikel juist gewezen wordt op Linux opties.
Dat zelf bouwen is echt peanuts, zeg ik uit recente ervaring. En zelf een Linux installeren stelt ook niets voor.

Ze bieden handleidingen voor het installeren van diverse Linux distributies. Dus het klopt echt wel, je zult alleen zelf nog wel wat moeten doen.
Ze bieden handleidingen voor het installeren van diverse Linux distributies. Dus het klopt echt wel, je zult alleen zelf nog wel wat moeten doen.
En dat snap ik juist goed met Linux. Windows komt praktisch gezien in de smaak Home of Pro. Ik weet zo niet voor Windows wat er is aan S of N-versies, maar in de regel zie je die maar heel weinig.
Bij Linux heb je talloze distro's. Zouden ze zeggen dat ze die dingen uitleveren met Ubuntu, dan zijn er waarschijnlijk mensen die liever Fedora hebben, of Mint, of Arch of....

Dus is het gewoon de optie, installeer zelf maar. Dit is wat we supporten, hier zijn de handleidingen etc. En zelf bouwen en installeren is (iig met de standaard Framework) 13 een fluitje van een cent. En Linux installeren is onderhand makkelijker dan Windows installeren, zeker als je gewoon een lokaal account wil hebben.
Ik had zeker interesse maar toen ik de prijs zag moest ik wel effe een paar extra kijken.


Ik vind dit soort laptops wel super interessant maar de prijs.....de prijs.
De markt lijkt me dan ook vrij nauw: bedrijven die een bepaald soort developer in de watten willen leggen.

Nu geef je die waarschijnlijk een Macbook Pro van 5 tot 6k. Straks geef je die ook een optie op een gepimpte Framework.

De kosten van de laptop schrijf je over 5 jaar af en vallen in het niet bij de arbeidskosten die je over die tijd hebt.
Ik wil een Framework dolgraag (ben ook Linux gebruiker), maar de prijs is echt ontzettend hoog.

Met dezelfde of betere specificaties heb ik een Lenovo, MacBook of HP (volledig uit aluminium), die je inderdaad niet kan upgraden, maar wel direct leverbaar zijn en de helft kosten.

Deze Pro zal je tegen de 2500-3500 euro zitten. Aangezien ik ook andere kosten heb, is het voor mij enkel te doen als het bedrijf mee betaald of ik de Lotto win.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 4 juni 2026 08:45]

Ik heb hetzelfde. Het zijn prachtige laptops en de missie is er eentje die ik graag zou willen steunen. Maar ik gebruik een laptop met een Ryzen 7 5825U van ~470 euro, wat voor mijn doeleinde voldoende is. Het geld groeit hier niet aan de boom.
Vooral voor een Tweaker is dit product super leuk. Je kan allerlei inzet-stukjes maken. Unifi/yubikey netjes laten passen? Is een inzet inzet stuk voor. Het ontwerp van veel van deze delen van de laptop is geopensourced.

De prijs.. Ja, er zit ook wel heel veel engineering in die je niet direct terugziet - backward campatable hardware etc.
Ik vind het een geweldig product. Ik heb zelf de non Pro versie van de Framework 13. Het leuke is dat er een upgrade pad beschikbaar komt waarbij je zelf kunt kiezen of je bijvoorbeeld alleen de nieuwe behuizing wil, of juist meer ziet in het nieuwe scherm of juist een upgrade wil naar het nieuwste moederbord. Ze hebben hier heel duidelijk rekening mee gehouden bij het ontwikkelen van de Pro versie en die commitment aan hun gebruikers zie je tegenwoordig maar weinig.
Ik ben wel echt bang dat zij als kleine speler niet mee kunnen gaan in het huidige geweld van de Apple MacBook Neo en de reactie die daarop zal komen van de grotere laptop producenten. Het zou zonde zijn als we deze speler verliezen. Ik zou de volgende keer zeker weer kiezen voor een Framework.
De Neo is wel een heel ander doelpubliek dan deze laptop. Voor iemand als mijn moeder vind ik de MacBook Neo een ideale laptop, maar voor mezelf heb ik toch eerder een Pro laptop nodig.
Ik zou graag een framework laptop hebben, maar heb net een Asus V16 gekocht met i7 240H en RTX5070 voor €1000,- ex btw.

Een vergelijkbare framework kost €3.000,- ex btw.

Persoonlijk, heb ik dat er toch net niet voor over.
In een basisconfiguratie (langzaamste cpu, 16gb ram, 500gb opslag, 2*usb, hdmi, ethernet, meegeleverde power adapter plus passend hoesje van 45 euro zit je op 1968 euro.
  • System: Ultra 5 325
  • Memory: LPCAMM2 - LPDDR5X - 16GB
  • Storage: SANDISK SN7100 PCIe® 4.0 M.2 2280 - 500 GB

[Reactie gewijzigd door Znorkus op 4 juni 2026 07:53]

Repareerbaar voelde in de jaren '90 al luxe; neem bijvoorbeeld de Toshiba Satellite of IBM ThinkPad series. Dat het tijdelijk slechter geweest is met alle unibody laptops, maakt het niet ineens wereldschokkend. Ook het prijspunt van deze Framework vind ik niet heel bijzonder als ik dat langs eerder genoemde merken leg. Het is altijd een afweging geweest tussen functionaliteit, uitstraling en repareerbaarheid; kennelijk is de markt er nu (weer) klaar voor om duurzaamheid middels reparaties te ondersteunen.
Nog steeds smoorverliefd op mijn Framework 13 (non-Pro). Ja, de aanschaf was duur. Geeft het tijd en je verdient dat terug.
Ja daar ben ik dus zo benieuwd naar! Heb jij inmiddels al zaken kunnen repareren? Ik denk dus ook dat het zichzelf gewoon terugverdient, omdat je hem over de jaren heel lang kan repareren en upgraden ipv elke keer een nieuwe laptop te kopen.

Zo koop ik elke drie/vier jaar wel een nieuwe laptop voor zo'n €2500. Hiermee zou ik verwachten er veel langer mee te kunnen doen..
How to upgrade to Pro from the Framework Laptop 13

Het feit dat je een first gen FW kan upgraden met de nieuwste specs zegt genoeg denk ik. Er mankeert vaak niks aan het chassis en die kun je dus hergebruiken.
Ik heb bij mijn Framework 13 inderdaad al eens dingen moeten repareren, in dit geval ging dat (onder garantie) om het scherm waar een lelijke streep doorheen zat. Na wat heen en weer met de servicedesk van Framework werd een nieuw scherm opgestuurd en het vervangen was 5 min werk.. en vervolgens met dezelfde verpakking het oude scherm terugsturen.

Plus het feit dat ik nog SODIMMmetjes had liggen en SSD's was ook fijn, dat was toen al goedkoper dan wat Framework kon aanbieden.

Overigens heb ik inmiddels ook een MacBook Pro gekocht.. dat heeft vooral te maken met de software. Linux draait inderdaad prima op een Framework, maar ik gebruik 'm vooral zakelijk en zowel ondersteuning voor port replicators (displaylink) en Citrix was een beetje belabberd ongeacht de distributie.. als je elke kantoordag moet gaan tweaken om zaken aan de praat te krijgen/houden is het snel klaar. Jammer, want ik vond het concept wel fantastisch.
Nog niets extreems: ram uitbreiden, wifi-antenne re-seaten. Ik moet nog de spanning op de schroeven van het touchpad aanpassen; een touch wordt nu regelmatig oer ongeluk een klik.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn