Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Indrukwekkend, tot de benchmarks starten

HP OmniBook Ultra 14 Quicktest

24-07-2026 • 06:00

30

Multipage-opmaak

HP OmniBook Ultra 14

Wil je een lichte en dunne laptop, die toch goed presteert? Dan moet je de HP OmniBook Ultra 14 kopen – volgens HP althans. Zó bevalt HP's paradepaardje met Intels Panther Lake-cpu's in de praktijk.

Van buiten

De HP OmniBook Ultra 14 heeft een luxe, volledig aluminium chassis, dat zich praktisch niet laat buigen. Alleen in het grote haptische touchpad zit een beetje flex. Het geheel weegt nog geen 1,3kg.

De zwevende zijkanten lijken extreem dun, zeker voorbij het deel met de aansluitingen. HP claimt dat de laptop 1,07cm dik is, maar dat is grotendeels schijn. Iets naar binnen vanaf de zijkanten zit aan de onderkant een dikker gedeelte, waarop de laptop daadwerkelijk rust. In feite is de laptop daardoor 1,5cm dik, of zelfs 1,85cm als je de rubberen voetjes meetelt.

Als je veel randapparatuur wilt aansluiten zonder adapters, is dit niet jouw laptop. Behalve de hoofdtelefoonaansluiting heeft de laptop alleen drie Thunderbolt 4-poorten. Die zijn door hun hoge bandbreedte krachtig, maar voor veel oudere apparaten heb je verloopjes nodig.

HP Omnibook Ultra 14-kdHP Omnibook Ultra 14-kdHP Omnibook Ultra 14-kdHP Omnibook Ultra 14-kd

Zes verschillende configuraties

De HP OmniBook Ultra 14 van dit jaar gebruikt Intels Core Ultra 300-processors, ontwikkeld onder de codenaam Panther Lake. In het dunne chassis is vanzelfsprekend geen plaats voor een losse videokaart. Het scherm en de accucapaciteit zijn in alle uitvoeringen gelijk, maar de geheugen- en opslagcapaciteit verschillen.

HP OmniBook Ultra 14-kd0676nd
Processor Intel Core Ultra 7 356H
Cores 16 (4P + 8E + 4LPE)
Kloksnelheid P-cores: 1,9GHz (Turbo tot 4,7GHz)
E-cores: 1,5GHz (Turbo tot 3,5GHz)
LPE-cores: 1,5GHz (Turbo tot 3,3GHz)
Videokaart Geïntegreerd (Intel Graphics 4Xe)
Werkgeheugen 32GB Lpddr5x-9523
Ssd Kioxia X8 1TB
Wifi Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
Scherm 14", 2880x1800 (3k), oled, touch, 120Hz
Accu 70Wh
Besturingssysteem Windows 11 Home

Op het moment van schrijven verkoopt HP zes verschillende configuraties, waarvan er vijf dezelfde Core Ultra 7 356H-processor hebben als ons testmodel. Alleen de duurste heeft een Core Ultra 9. Ook variëren de hoeveelheid geheugen, de ssd-capaciteit en de kleur van het chassis.

Modelnummer Prijs Cpu Ram Ssd Kleur
14-kd0670nd € 1.299,- CU7 356H 16GB 512GB Donkergrijs
14-kd0672nd € 1.299,- CU7 356H 16GB 512GB Beigegrijs
14-kd0674nd € 1.499,- CU7 356H 32GB 1TB Donkergrijs
14-kd0676nd € 1.799,- CU7 356H 32GB 1TB Beigegrijs
14-kd0970ndx € 1.799,- CU7 356H 16GB 1TB Donkergrijs
14-kd0692nd € 1.999,- CU9 386H 32GB 2TB Beigegrijs

Dit zijn de Nederlandse configuraties (qwerty). Bekijk hier de Belgische azertyuitvoeringen.

In de doos

HP levert de OmniBook Ultra 14 in een ongebleekt kartonnen doos. Het verpakkingsmateriaal bestaat volledig uit papier en karton. HP levert geen lader mee, maar biedt op dit moment wel een gratis bundelactie aan met de benodigde 65W-USB-C-lader.

Benchmarks – cpu

De coreconfiguratie van de Core Ultra 7 356H-processor is identiek aan die van de Core Ultra (X)9-processors in de line-up. De kloksnelheden en keuzes van de laptopfabrikant bepalen dus het prestatieverschil, bijvoorbeeld hoeveel de cpu mag verbruiken en of hij samengaat met snel geheugen.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • Geekbench 6 Multi
  • Geekbench 6 Single
  • DaVinci Resolve
  • DaVinci Resolve Extended
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook A16 SD X2 Elite Extreme X2E-94-100
1.735
ASUS Zenbook A14 SD X2 Elite X2E-88-100
1.466
Apple MacBook Pro 14" M5 10-core
1.170
ASUS Zenbook Duo CUX9 388H
1.136
ASUS ExpertBook Ultra CUX7 358H
1.103
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" CUX7 358H
1.059
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
1.023
Apple MacBook Air 15" M5 10-core
953
HP OmniBook Ultra 14 CU7 356H
940
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
936
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
934
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
878
HP OmniBook Ultra 14 (2024) Ryzen AI 9 365
851
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" CUX7 358H
826
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 14" M5 10-core
199
Apple MacBook Air 15" M5 10-core
199
ASUS Zenbook A14 SD X2 Elite X2E-88-100
151
ASUS Zenbook A16 SD X2 Elite Extreme X2E-94-100
149
ASUS Zenbook Duo CUX9 388H
130
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
127
ASUS ExpertBook Ultra CUX7 358H
124
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" CUX7 358H
123
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" CUX7 358H
123
HP OmniBook Ultra 14 CU7 356H
120
HP OmniBook Ultra 14 (2024) Ryzen AI 9 365
115
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
115
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
114
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
110
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook A16 SD X2 Elite Extreme X2E-94-100
22.554
ASUS Zenbook A14 SD X2 Elite X2E-88-100
19.006
Apple MacBook Pro 14" M5 10-core
18.019
ASUS Zenbook Duo CUX9 388H
17.611
Apple MacBook Air 15" M5 10-core
17.253
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
17.183
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" CUX7 358H
16.949
ASUS ExpertBook Ultra CUX7 358H
16.659
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" CUX7 358H
16.524
HP OmniBook Ultra 14 CU7 356H
15.525
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
14.477
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
14.468
HP OmniBook Ultra 14 (2024) Ryzen AI 9 365
14.117
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
13.409
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 14" M5 10-core
4.291
Apple MacBook Air 15" M5 10-core
4.216
ASUS Zenbook A16 SD X2 Elite Extreme X2E-94-100
3.719
ASUS Zenbook A14 SD X2 Elite X2E-88-100
3.622
ASUS Zenbook Duo CUX9 388H
3.005
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
2.948
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
2.892
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" CUX7 358H
2.892
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" CUX7 358H
2.864
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
2.840
ASUS ExpertBook Ultra CUX7 358H
2.840
HP OmniBook Ultra 14 (2024) Ryzen AI 9 365
2.820
HP OmniBook Ultra 14 CU7 356H
2.779
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
2.764
Da Vinci Resolve (PugetBench) Standard
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook A16 SD X2 Elite Extreme X2E-94-100
6.545
ASUS Zenbook A14 SD X2 Elite X2E-88-100
6.368
Apple MacBook Pro 14" M5 10-core
5.915
Apple MacBook Air 15" M5 10-core
5.032
ASUS Zenbook Duo CUX9 388H
3.988
ASUS ExpertBook Ultra CUX7 358H
3.903
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" CUX7 358H
3.378
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" CUX7 358H
3.221
HP OmniBook Ultra 14 CU7 356H
2.680
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
2.315
Da Vinci Resolve (PugetBench) Extended
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 14" M5 10-core
4.979
Apple MacBook Air 15" M5 10-core
4.181
ASUS ExpertBook Ultra CUX7 358H
3.576
ASUS Zenbook Duo CUX9 388H
3.562
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" CUX7 358H
3.122
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" CUX7 358H
2.488
HP OmniBook Ultra 14 CU7 356H
2.304
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
1.993
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
1.984
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
1.732

In Cinebench 24 Multi presteert de OmniBook Ultra 14 tussen de tien en vijftien procent minder goed dan eerder geteste Panther Lake-laptops met een hoger cpu-model. Daarmee blijft hij laptops met een AMD Ryzen AI 9-chip nog net voor. Dat lukt de HP ook in Geekbench 6 Multi, hoewel hij daar de langzaamste laptop met een Core Ultra 300-chip is die we tot nu toe hebben getest.

Stroomprofiel Verbruik – aanvankelijk Verbruik – uiteindelijk
Energiebesparing 40W 15W
Gebalanceerd 40W 20W
Hoge prestaties 40W 30W

Dat komt vooral doordat HP de processor zelfs in de prestatiemodus maar 40W laat verbruiken. Na een minuut daalt het verbruik zelfs naar 30W. Dat werkt natuurlijk goed om de accuduur te sparen, maar andere fabrikanten persen meer prestaties uit dezelfde hardware. Volgens Intel mag deze chip zelfs tot 80W boosten.

Benchmarks – geïntegreerde gpu

De Core Ultra 7-processor in de HP-laptop heeft niet de snelle geïntegreerde Arc-gpu van de Core Ultra X7/X9-cpu's. In België lijken er wel varianten van de laptop met zo'n snellere igpu verkrijgbaar te zijn, maar in de Nederlandse Pricewatch zien we die vooralsnog niet terug.

3DMark Time Spy - Graphics
Laptop Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook Duo Arc B390
7.248
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" Arc B390
7.123
ASUS ExpertBook Ultra Arc B390
6.864
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" Arc B390
5.682
ASUS Zenbook A16 Snapdragon X Adreno
4.083
ASUS Zenbook A14 Snapdragon X Adreno
3.676
ASUS Zenbook S 16 OLED Rad. 890M
3.240
ASUS Vivobook S15 Rad. 880M
3.225
HP OmniBook Ultra 14 (2024) Rad. 880M
3.201
ASUS Zenbook S16 Rad. 880M
3.092
HP OmniBook Ultra 14 Intel Graphics 4 Xe3 iGPU
3.055
MSI Prestige 16 AI+ Intel Graphics 4 Xe3 iGPU
2.930

Afgaand op 3DMark Time Spy mis je bijna 60 procent van de prestaties van zo'n Arc B390-videochip. De OmniBook Ultra 14 komt uit op 3000 punten en scoort daarmee net iets onder de laptops met AMD's nieuwste igpu.

Goed afgesteld oledscherm

Het scherm is in theorie een van de hoogtepunten van de OmniBook Ultra 14. Het is een oledpaneel met een hoge resolutie, een variabele refreshrate tot 120Hz en aanraakbediening. We meten de beeldkwaliteit met een colorimeter en Portrait Displays' Calman Color Calibration-software.

  • Helderheid wit
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
ASUS ExpertBook Ultra 2880x1800
616
Apple MacBook Pro 14" 3024x1964
592
Apple MacBook Air 15" 2880x1864
506
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" 2880x1800
491
ASUS Zenbook Duo 2880x1800
481
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" 2880x1800
481
ASUS Zenbook S16 2880x1800
472
ASUS Zenbook A16 2880x1800
471
HP OmniBook Ultra 14 2880x1800
441
HP OmniBook Ultra 14 (2024) 2240x1400
394
ASUS Zenbook A14 1920x1200
392
MSI Prestige 16 AI+ 2880x1800
386
ASUS Vivobook S15 2880x1620
370
ASUS Zenbook S 16 OLED 2880x1800
366
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Apple MacBook Pro 14" 3024x1964
1,26
ASUS Zenbook A16 2880x1800
2,07
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" 2880x1800
2,30
ASUS Zenbook S16 2880x1800
2,50
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" 2880x1800
2,75
ASUS Zenbook Duo 2880x1800
2,99
MSI Prestige 16 AI+ 2880x1800
3,54
HP OmniBook Ultra 14 2880x1800
3,57
Apple MacBook Air 15" 2880x1864
3,73
ASUS Zenbook A14 1920x1200
3,85
HP OmniBook Ultra 14 (2024) 2240x1400
4,15
ASUS ExpertBook Ultra 2880x1800
4,86
ASUS Zenbook S 16 OLED 2880x1800
5,90
ASUS Vivobook S15 2880x1620
20,02
HP OmniBook Ultra 14 schermHP OmniBook Ultra 14 schermHP OmniBook Ultra 14 scherm

Het oledpaneel is prima afgesteld. De ΔE ITP-afwijking komt uit op een keurige 3,57. De laptop geeft ook de bredere P3-kleurruimte goed weer, maar heeft meer moeite met de Adobe RGB-kleurruimte. De helderheid van 441cd/m² is niet bijzonder, maar voor een oledpaneel best aardig. Verwacht alleen niet dat je er buiten goed op kunt werken, zeker omdat het scherm flink reflecteert.

Gaat lang mee op een volle accu

  • Accutest browsen
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • Relatieve prestaties op accu
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS Zenbook A14 70Wh
19u18m
ASUS Zenbook Duo 99Wh
19u5m
HP OmniBook Ultra 14 70Wh
17u39m
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" 67,18Wh
16u33m
Apple MacBook Pro 14" 72,4Wh
16u25m
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" 78,07Wh
16u1m
Apple MacBook Air 15" 66,5Wh
15u11m
ASUS Zenbook S16 83Wh
14u25m
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
13u55m
ASUS ExpertBook Ultra 70Wh
13u35m
ASUS Zenbook A16 70Wh
13u9m
HP OmniBook Ultra 14 (2024) 68Wh
12u8m
ASUS Vivobook S15 75Wh
10u26m
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
10u9m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS Zenbook A14 70Wh
7u35m
ASUS ExpertBook Ultra 70Wh
7u17m
HP OmniBook Ultra 14 70Wh
7u17m
ASUS Zenbook S16 83Wh
6u42m
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" 78,07Wh
6u21m
ASUS Zenbook Duo 99Wh
6u15m
HP OmniBook Ultra 14 (2024) 68Wh
5u38m
ASUS Zenbook A16 70Wh
5u31m
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" 67,18Wh
5u7m
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
4u56m
ASUS Vivobook S15 75Wh
4u55m
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
4u54m
Relatieve prestaties op accu
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book6 Pro 14" 67,18Wh
92,2
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
91,4
Samsung Galaxy Book6 Pro 16" 78,07Wh
89,0
ASUS Zenbook Duo 99Wh
81,9
HP OmniBook Ultra 14 (2024) 68Wh
72,2
HP OmniBook Ultra 14 70Wh
70,2
ASUS Vivobook S15 75Wh
69,3
ASUS ExpertBook Ultra 70Wh
67,9
ASUS Zenbook S16 83Wh
61,8
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
53,4
ASUS Zenbook A14 70Wh
0,0
ASUS Zenbook A16 70Wh
0,0

Dankzij de terughoudende instelling van de processor haalt HP een lange accuduur. In onze browsetest gaat de OmniBook Ultra 14 bijna achttien uur mee, terwijl andere laptops vaak een nog grotere accu hebben. Ook in de zwaardere PCMark-test staat hij in de top drie.

Op de accu haalt de OmniBook Ultra 14 zeventig procent van zijn prestaties met de stroomadapter. Dat is vrij gemiddeld in deze klasse laptops.

Behoorlijk stil

Alles openen
Zo meten we geluid

Om de geluidsproductie van de koeling te meten, gebruiken we een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die een voorversterker heeft. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in drie scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 Express simuleert dagelijks gebruik en Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS Zenbook S 16 OLED
14,6
ASUS ExpertBook Ultra
17,7
ASUS Zenbook A14
18,6
HP OmniBook Ultra 14 (2024)
21,0
ASUS Zenbook Duo
22,3
ASUS Zenbook A16
22,5
Samsung Galaxy Book6 Pro 14"
22,9
MSI Prestige 16 AI+
23,2
HP OmniBook Ultra 14
23,3
Samsung Galaxy Book6 Pro 16"
24,8
ASUS Zenbook S16
25,0
ASUS Vivobook S15
25,3

Bij licht gebruik is de HP OmniBook Ultra 14 onhoorbaar stil. Onder belasting laten de twee ventilators wel een beetje van zich horen. Het kan zeker gekker, maar gezien het lage energiegebruik van de processor had ik stiekem gehoopt op een nog stillere werking.

Upgrademogelijkheden

Er valt weinig te upgraden aan de HP OmniBook Ultra 14. De ssd is vervangbaar, maar een extra slot voor uitbreiding ontbreekt. HP heeft een nette reparatiehandleiding en zelfs een lange (de)montagevideo op zijn supportsite staan. Volgens de fabrikant kun je zelf alleen de onderkant en de accu vervangen. Voor het toetsenbord, het touchpad en de ssd is een 'getrainde servicemonteur' nodig. Het scherm is zelfs helemaal niet beschikbaar als reserveonderdeel.

HP OmniBook Ultra 14

Conclusie

De HP OmniBook Ultra 14 is een luxe vormgegeven laptop. Als je hem openklapt, komen die hoge verwachtingen in eerste instantie uit: het hires oledscherm is goed gekalibreerd en heeft een hoge variabele refreshrate. Ga je echt aan het werk, dan zijn er andere laptops met soortgelijke cpu's die beter presteren, omdat HP de processor niet veel stroom laat verbruiken.

Gaat het je vooral om een lange accuduur, dan profiteer je daarvan juist. Hoewel de accu niet de grootste capaciteit heeft, behoort de OmniBook Ultra 14 met zijn accuduur consequent tot de top. Wie een compacte, lichte laptop met een lange accuduur zoekt die bovendien wat mag kosten, kan dus zomaar uitkomen bij deze OmniBook Ultra 14.

Redactie: Tomas Hochstenbach, Jelle Stuip • Testlab: Marc van Lom, Anish Bansie • Eindredactie: Marger Verschuur

Laagste prijzen voor: HP OmniBook Ultra 14-kd0676nd

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Ik mis een slot voor extra geheugen.
Of zal deze aan de andere kant van het mainboard zitten ?
Aangezien deze laptop low-power geheugen gebruikt op hoge snelheid (LPDDR5), is het niet mogelijk dit in SODIMM formaat te krijgen. Dan rest de fabrikant nog slechts twee opties;
- LPCAMM2 modules. Deze zijn echter nauwelijks verkrijgbaar en erg duur (zie bericht van Framework van een paar dagen terug)
- Solderen op het moederbord.

Het geheugen is nou eenmaal een stuk sneller ontwikkeld dan de modules die het moeten dragen. SODIMMs zijn niet geschikt voor dit soort geheugen. Aan de ene kant omdat er gewoonweg meer datapaden nodig zijn, aan de andere kant omdat de modules en het slot waar ze in moeten fysiek te groot zijn voor dit soort ultradunne laptops.

Dus nee, in moderne dunne laptops met hoge prestaties zul je geen SODIMM modules meer tegen gaan komen. En LPCAMM2 is nog niet dusdanig ingeburgerd dat dat op korte termijn de norm gaat worden.
Toen deze laptop ontworpen is waren lpcamm2-modules nog niet onderhevig aan dit probleem (aan de geheugenprijzen van voordien waren vastgesoldeerde chips ook onderhevig).

Het is een designkeuze van HP om geen lpcamm2 te gebruiken.
LPCAMM2 modules zijn nog nooit fatsoenlijk leverbaar geweest. Nog sterker; er is een redelijke kans dat ze überhaupt nog niet gemaakt werden toen deze laptop ontworpen is.

Natuurlijk is het een design keuze. Dat is het altijd. Maar wel één die door de markt gestuurd is. Het is een kip/ei verhaal; als er geen vraag naar LPCAMM2 modules is dan zullen ze niet gemaakt worden en als ze niet gemaakt worden zal er geen vraag naar zijn. Dat is waar we nu zijn; er is weinig vraag en weinig productie. En dat was nog erger toen HP deze laptop ontwierp. Hopelijk kan Framework hier een kleine verschuiving in veroorzaken die het over het kantelpunt brengt.
Als een laptop van een kleine fabrikant als Framework de modules kan bevatten dan kan één van HP dit gemakkelijker, niet moeilijker. Voor HP start mijn desnoods extra productie.
Da's niet hoe het werkt....
Als het aanbod van LPCAMM2 modules klein is, is dat voor Framework niet echt een probleem. Met die paar modules is al hun verkoop gedekt. Voor HP betekend het echter dat ze een hele berg laptops maken die ze niet van geheugen kunnen voorzien en dus niet kunnen leveren.....

Het risico is voor een kleine fabrikant veel kleiner dan voor een grote. De paar klanten van Framework zijn eenvoudig te benaderen met het bericht dat het wat langer duurt. De duizenden klanten van HP kopen gewoon een ander merk.
Lijkt erop dat het allemaal gesoldeerd is op het mainboard... Zie je laatste tijd helaas vaker...
Niet gesoldeerd op het mainboard. LPDDR5 geheugen is of gemonteerd op de SoC of komt als een CAMM2 module. Gezien de huidge CAMM2 prijzen, is gemonteerd op de SoC de meest logische oplossing.

Foutje, Intel is alweer gestopt met geheugen direct op de CPU, inderdaad gesoldeerd op het moederbord.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 24 juli 2026 08:26]

Helaas zit er geen leeg slot op het moederbord, het is zit enkel gesoldeerd. Tenzij je zeker weet dat je alleen lichte taken uitvoert op deze laptop, zou ik meteen voor een 32GB model gaan.

Wil je wel losse DIMM slots, neem dan een iets dikkere ProBook of ZBook. De Fury heeft zelfs vier plekken voor DIMMs.
Mooie verwoording in de review....

Afgaand op 3DMark Time Spy mis je bijna 60 procent van de prestaties van zo'n Arc B390-videochip. De OmniBook Ultra 14 komt uit op 3000 punten en scoort daarmee net iets onder de laptops met AMD's nieuwste igpu.

AMD's "nieuwste" igpu in deze verwijzing is de radeon 880m.
Dat is een 2024 released gpu RDNA 3.5 die eigenlijk gewoon een kleine bump gekregen heeft van de 700 serie RDNA 3 dit zijn dat benchmarks tegen een intel Xe3 - 3nm splik splinter nieuwe soc van intel. Kwestie van perceptie. Helaas brengt AMD al jaren geen nieuwe igpu mee op de laptop markt en is het wachten op "medusa point" zen6 in 2027.

"Huidige" lijkt mij beter op zijn plaats als woord hier.


Voor de rest is het een ultra book, dus lijkt mij meer dan normaal om te kiezen voor batterijduur. Hoe al die P+E+LPE in het echt werken buiten benchmarks is natuurlijk nog maar de vraag. De review info geeft aan dat de realiteit anders is, dan de theoretische benchmarks, niks nieuws zeker..... Al een geluk dat er in deze config4 P cores zijn, alles van Intel met maar 2 P cores en een sloot e cores in een laptop is gewoon bagger van dagelijkse werking. Sprekende uit ervaring met (meerdere generaties) i.s.m. Windows die moeite heeft met core allocatie en load die meer nodig heeft dan 2P zit vast met downclocking om ook E mee te nemen.

[Reactie gewijzigd door dnat op 24 juli 2026 07:39]

Er is echt wel meer power beschikbaar bij AMD, maar Tweakers neemt deze jammer genoeg niet mee in de vergelijking om de een of andere reden en trekt dus de verkeerde conclusie! Ze moeten eens werk vmaken om bijvoorbeeld een 395, 390 en een 385 mee te nemen. Zijn nog steeds gebaseerd op de 3.5 RDNA architectuur maar wel veel meer CU's dan de 880m (12) en de 890m (16), namelijk 32 of 40!

Sowieso zou het nuttig zijn om in de grafieken het TDP te vermelden bij de CPU en iGPU benchmarks. Enkel de naam van de laptop zegt weinig. Je ziet bijvoorbeeld dat in Cinebench multi de Asus HX 370 6% lager scoort dan de Ryzen 365 & 465 van Asus, nochtans hebben die 2 cores minder dus je zou dit niet verwachten.

Kijk je naar de review: ASUS ROG Flow Z13 - Een 'Surface Pro' waar je op kunt gamen review zie je bijvoorbeeld dat de selectie HX 370 laptops tussen de 1.142 en 1.276 scoren in Cinebench Multi ipv de 878 score die in deze review wordt weergegeven. Waarom worden ze hier weggelaten? Dit zou een andere plaatje en conclusie geven.

Ik heb dus veel moeite met hoe Tweakers hun selectie maakt van vergelijkingsmateriaal, in het land der blinden is eenoog koning.
Ergens is het denk ik wel logisch dat die 395, 390 en 385 niet worden meegenomen in een review als deze, ik heb even een selectie gemaakt met alle laptops in de PW met Ryzen AI Max (En AI Max+ Sku's) en dat zijn allemaal systemen uit een compleet andere product categorie, namelijk portable workstations (Proart, Zbooks e.d.) terwijl de hier besproken laptop een thin en light ultrabook is die je eerder in het segment 'management / directiekamer' laptop verwacht. De hier besproken laptop is +-€1000 goedkoper, dan het goedkoopste Ryzen AI Max model dat ik kan vinden in de PW: categorie: Laptops

Ik denk dat je eigenlijk beter die duurste B390 laptops ook niet meeneemt. En hoogstens de modellen laat zien die nog enigszins bij deze modellen qua prijs in de buurt komen.

Verder eens met het vermelden van de ingestelde limieten, al zou ik niet voor de algemene TDP waarde kiezen, maar juist voor de door de fabrikanten ingestelde Powerlimits (Bij Intel PL1 en PL2) en de tijdsduur dat een cpu aan een mag boosten (bij Intel Tau). Die waardes heb je veel meer aan dan aan het TDP (bij Intel is normaliter PL1=TDP), dus dan heb je maar een deel van de informatie die je nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 24 juli 2026 10:02]

alles van Intel met maar 2 P cores en een sloot e cores in een laptop is gewoon bagger van dagelijkse werking. Sprekende uit ervaring met (meerdere generaties) i.s.m. Windows die moeite heeft met core allocatie en load die meer nodig heeft dan 2P zit vast met downclocking om ook E mee te nemen.
Die ervaring heb ik niet, tenzij je ze verkeerd inzet. Wij hebben best veel Probooks met 2P / 8E 'in het wild' onder kantoor personeel, sales en dat soort functies en die performen prima voor dat soort taken.

Je moet ze natuurlijk niet als workstation gaan inzetten, en dan performance verwachten. Maar voor 'normaal' kantoorof sales werk e.d. (Office, presentaties, teams dat soort zaken), werken ze echt prima. En batterij duur is ook flink beter dan de machines die ze vervangen (al is het bij Probook natuurlijk nog steeds niet geweldig, het blijft instap segment voor zakelijk).

[Reactie gewijzigd door Dennism op 24 juli 2026 08:42]

Ook raar dat een vergelijk met 140v ontbreekt.
Ik heb mijn huidige baan al bijna 10 jaar en in die tijd voor mijn werk altijd HP laptops gehad, en altijd binnen 2 jaar issues met de hardware. Meerdere keren werd de processor te heet. Iemand van onze IT-servicedesk vertelde me dat HP op papier goede specs lijkt te hebben, maar dat er vaak wordt bezuinigd op andere zaken, zoals de koelpasta. Als je goed oplet, zul je ook zien dat aanbestedingsplichtige organisaties heel vaak laptops van HP hebben, en commerciële bedrijven vaak de duurdere laptops van Lenovo (thinkpad). HP kan blijkbaar scherper inschrijven bij aanbestedingen.

Privé zou ik niet meer overwegen om een hp laptop te kopen.
Klopt, in ieder bedrijf waar ik heb gewerkt, DELL of Lenovo , soms Apple. HP is niet meer wat het ooit geweest is, als ze dat ooit al waren. Aantal jaar geleden de fout gemaakt een HP prive te kopen, wat een bagger, dan kan je beter een Medion kopen bij de Aldi, daar zit tenminste 3 jaar garantie op
Ooit waren de HP zakelijke laptop extreem goed, maar dat is al 15+ jaar geleden. Ik heb die laptop de halve wereld overgesleept zonder een probleem (en zelfs toen deze 4+ jaar oud was). Op dit moment is die kwaliteit jammer genoeg foetsie.
De Boeing onder de Laptops :-)
Dat is ook mijn ervaring als zakelijke gebruiker. Zelfs de dure en zwaar uitgevoerde ZBook Studio was na 1 jaar niet meer normaal bruikbaar vanwege oververhitting door verslechtering van de koeling.
En mijn ervaring is dan weer omgekeerd.. Ik heb mijn Dell laptop van het werk moeten inwisselen voor een HP omdat de problemen met die Dell maar niet opgelost geraakten en nu al jaren plezier van de HP Elitebook.
Ik heb een HP EliteBook van mijn werk, en er zijn inderdaad slechtere laptops. De HP ZBook was nog een paar gradaties slechter, zeer snel zeer heet waardoor de ventilatoren binnen een kwartier al vol stonden te blazen. Dan mag de laptop B&O audio hebben, daar hoor je niks van.

Op het werk is het HP of Apple, dus ook al doen we op mijn werk alles met Microsoft, mijn volgende laptop wordt een MacBook.
Heb je dan wel ProBook of Elitebook laptops gehad (de zakelijke lijn)? Wij zijn daar met 100+ devices erg tevreden over. Tot het punt dat ik privé geen consumentenlijn laptop meer koop. Dat is gewoon echt rommel vergeleken bij het zakelijke spul.
Grappig, na een hoop gedoe met een HP EliteBook laptop heb ik zelf vorig jaar een ThinkPad T16 gekocht. So far so good. Met de ThinkPad heb ik tot nu toe nog geen gekke dingen gehad.

Ik heb 2 HP laptops en een HP ProDesk mini in huis. Op de HP EliteBook heb ik soms wat aanvaringen met Wolf security (geeft bijvoorbeeld problemen als ik tijdens het booten al het docking station aansluit via USB C) en ik was hem ooit 2 maanden kwijt nadat hij gebricked was na een mislukte firmware update. HP heeft het hele moederbord vervangen toen.

De HP ProDesk Mini heeft problemen met de fan. Schoonmaken verandert er niks aan, ding is regelmatig een stofzuiger qua geluid en crasht op random momenten.

Enige redelijke HP machine is een wat oudere HP Pavilion laptop. Die doet het al 4 jaar okee.

Ik zou zelf geen HP meer kopen.

[Reactie gewijzigd door Lethalis op 24 juli 2026 14:32]

Opmerkelijk dat een vergelijk met de Intel arc 140v ontbreekt.
Is nog geen laptop getest met een Intel arc 140v?
Ah, had gezocht maar vond hem niet. IDD, en de tests in jouw link zijn gedeeltelijk weer andere dan hier, zo mooi zijn wanneer altijd dezelfde tests gedaan
BiG-GuY Moderator Wonen & Mobiliteit 24 juli 2026 08:37
Er bestaat ook een versie van deze nieuwe serie met de Snapdragon X2, verder qua specs zeer vergelijkbaar. De OmniBook Ultra 14-kg serie. Deze zijn echter alleen beschikbaar geweest direct via de HP Store en sindsdien geen nieuwe voorraad meer, ook is de prijs gestegen sinds launch...

product: HP OmniBook Ultra 14-kg

Zien jullie kans om deze ook te testen/vergelijken? Want vermoed dat het dezelfde body/koeling is. Zodat je een goede vergelijking kan maken tussen Intel en Snapdragon in dezelfde body.

Heb deze kort gehad, maar had deze geretourneerd omdat games er nog steeds voor geen meter op draaiden, terwijl dat model de Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 heeft, wat het hoogste Elite model is.

Het beeldscherm was wel erg mooi in SDR. In HDR leek er wat fout te zijn, gezien er geen gekalibreerd kleurprofiel in Windows zat en ik het ook niet goed gekalibreerd kreeg. Vermoedelijk zelfde paneel als in deze Ultra 14-kd.

Ben erg blij met de uitvoering: Samsung Galaxy Book6 Pro NP940XJG-KG4NL, welke wel een perfect gekalibreerd scherm in zowel SDR als HDR heeft. Gamen gaat er ook prima op met de Arc B390.
Eens, nieuwsgierig naar. Hoe goed en snel draait windows intussen op ARM
Een review is allemaal leuk, maar van mij mogen ze de support ook wel eens reviewen.

Ik zou HP totaal vermijden, mijn spectre x360 is al 5x op reparatie tour gegaan en het touchscreen heeft weer last van ghost input.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn