Opnieuw een recordaantal nieuwstips

61 procent van ons nieuws komt van jullie tips

titel

De tips die lezers maandelijks insturen naar Tweakers zijn enorm belangrijk voor de nieuwsredactie. Het houdt ons op de hoogte van nicheontwikkelingen, maar tipt ons ook razendsnel over groot nieuws. Sinds het begin van deze artikelreeks gebruikten we nog nooit zoveel van jullie tips voor onze nieuwsvoorziening: maar liefst 61 procent van ons nieuws schreven we op basis van een tip. Ter vergelijking: anderhalf jaar geleden schommelde dat aandeel nog tussen de 40 en 45 procent.

Over nieuwstips

Tweakers-lezers kunnen de redactie tippen over nieuws waarvan ze denken dat het nieuwswaardig is. Dat kan via dit tipformulier. In dit artikel beschrijven we hoe de redactie omgaat met tips van lezers en wat er gebeurt als iemand een nieuwstip indient.

Tweakers publiceert vaker een overzicht van hoeveel nieuws afkomstig is van lezerstips. Hieronder staan eerdere edities:

Nieuwstips in heel 2024
Nieuwstips in heel 2025

Nieuwstips in maart 2025
Nieuwstips in april 2025
Nieuwstips in mei 2025
Nieuwstips in juni 2025
Nieuwstips in juli 2025
Nieuwstips in augustus 2025
Nieuwstips in september 2025
Nieuwstips in oktober 2025
Nieuwstips in november 2025
Nieuwstips in december 2025
Nieuwstips in januari 2026
Nieuwstips in februari 2026
Nieuwstips in maart 2026

In april 2026 publiceerde Tweakers 458 nieuwsberichten, waarvan 26 .geeks. Van al die berichten had bijna 61 procent een submitter, het meeste dat we ooit gezien hebben en inmiddels bijna de helft méér dan de ongeveer 40 procent van gebruikte submits die we zagen toen we met deze artikelreeks begonnen.

Maand	Aantal submits	Aantal artikelen	Gebruikte submits	Procent gebruikt
2025
Maart	961	442	187	42 procent
April	1054	457	216	45 procent
Mei	1101	507	202	40 procent
Juni	1105	469	198	42 procent
Juli	1085	385	165	43 procent
Augustus	1257	413	200	48 procent
September	1510	512	261	51 procent
Oktober	1456	515	297	57 procent
November	1431	470	272	57 procent
December	1372	399	205	51 procent
2026
Januari	1392	523	244	46 procent
Februari	1494	419	250	60 procent
Maart	1743	484	275	57 procent
April	1601	458	279	61 procent

Downloads

Bij Downloads waren de submitcijfers redelijk gelijk aan die van de afgelopen maanden. Bart van Klaveren (Drobanir), die de downloadssectie beheert, schreef 167 artikelen in de Meuktracker, waarvan iets minder dan de helft een submitter had.

Maand	Aantal submits voor downloads	Aantal downloads	Aantald downloads met een submitter	Percentage
2025
Augustus	82	167	84	50,3 procent
September	70	160	60	37,5 procent
Oktober	100	181	93	51,4 procent
November	80	177	66	37 procent
December	97	196	65	67 procent
2026
Januari	119	178	76	42 procent
Februari	114	188	87	46 procent
Maart	122	203	94	45 procent
April	118	167	75	45 procent

Actiefste submitters

In de lijst van actiefste submitters is Sonicfreak net als vorige maand de actiefste tipgever, met 100 ingestuurde tips. Daarvan gebruikten we er uiteindelijk 9. Daarnaast waren JelleDJs en TheVivaldi actief in onze inbox, naast enkele tippers zoals Aerkhanite en protected22, die opvallend veel meer tipten dan voorheen.

We zien weer veel overeenkomsten in het aantal tips dat werd ingestuurd tegenover het aantal tips dat we gebruikten. Hier staat JelleDJs met 24 tips echter bovenaan de lijst; een heel groot deel van de tips van deze tweaker was bruikbaar voor ons.

Aantal unieke submitters

Vorige maand zagen we een recordaantal unieke tweakers die een tip instuurden. Dat waren er vorige maand iets minder, maar alsnog zagen we een enorm aantal unieke tipgevers: 683, de op een na succesvolste maand sinds we zijn gaan meten. Het aantal unieke users waarvan we ook daadwerkelijk een submit gebruikten, lag op 147.

Maand	Aantal unieke submitters	Aantal unieke submitters met gebruikte submit
Juli 2025	493	95
Augustus 2025	580	126
September 2025	625	150
Oktober 2025	620	150
November 2025	576	129
December 2025	594	113
Januari 2026	594	134
Februari 2026	631	121
Maart 2026	746	164
April	683	147

Best gelezen artikelen

De lijst met meestgelezen artikelen deze maand, althans op basis van een submit, bestaat uit de usual suspects. Er staat veel in deze lijst rondom hacks, thuisaccu's en uiteraard nog wat nieuws over het datalek bij Odido. Want dat houdt niet zomaar op.

Koffie	Nederlandse maker van software patiëntendossiers ChipSoft kampt met ransomware
pven	Bol zegt niets te weten van hack, vermeende dataset staat te koop op darkweb
Sjeppie30	Anker brengt plug-inthuisaccu met vermogen van 3500W en capaciteit van 7-42kWh
jekaer	Stichting begint massaclaim tegen Odido vanwege datalek
Yardivn	Nederlandse overheid zet zelfgehost alternatief voor GitHub op poten
robbinonline	Eerste tweakers krijgen Tesla Full Self-Driving (Supervised)
MTVGN	IKEA België verkoopt plug-inzonnepanelen voor balkons of tuinen voor 350 euro
CyPh	Mobiele KPN-klanten krijgen malwarefilter en prijsverhoging van 1 euro per maand
JustJoostNL	Fietsers in Nederland krijgen sneller groen licht met Da's zo gefietst-app
Kriss1981	Data van 200.000 Nederlanders ligt op straat na datalek bij Basic-Fit - update
JelleDJs	SpaceX waarschuwt: heel veel geld gaat na onze beursgang naar gpu-fabriek
Ottie93	Booking.com waarschuwt voor datalek, boekingsgegevens klanten ingezien
MoonRaven	Tesla sluit Hardware 3 uit van volledig autonome rijfunctie en biedt upgrade aan
Bartmanz	De Nederlandsche Bank kiest voor Duitse cloud van moederbedrijf Lidl
Kcquipor	Telenet stopt met vaste combopakketten en biedt 2,5Gbit/s-internet aan over coax

Tot slot

Tips van lezers blijven essentieel voor het werk van de redactie. Of het nu gaat om nieuws van obscure bloggers of juist direct afkomstig van grote media, om nieuwsartikelen, snel gespotte storingen of prijsverhogingen: deze tips maken ons werk makkelijker en beter. We hopen dat dit artikel inzicht geeft in hoe Tweakers omgaat met tips van lezers. Bedankt aan iedereen die ons tipt!

Reacties (54)

[Lisadr]

Hoe weet Tweakers dat de (top) submitters dit niet als professionele werk doen? Zoals ingehuurd door of in dienst van een PR bureau om zo gratis aandacht te krijgen voor hun klanten.

edit:

Voor mensen die mijn minnetjes geven. Ik heb met grote PR bureaus als WPP en Edelman gewerkt en die hadden als aanpak om op grote user submitted news sites mensen te embeddeden (in het geval van Reddit mods in te huren) om negatief nieuws over hun klanten te beperken, positieve nieuws te bevorderen en in sommige gevallen negatieve nieuws over concurrenten van hun klanten te bevorderen.

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 7 mei 2026 14:02]

[Sonicfreak]

Ik ben in ieder geval niet in dienst van een PR bureau. Ik werk in de IT.

[TijsZonderH]

Dat is precies wat iemand zou zeggen die PR probeert te bedrijven...

[Sonicfreak]

Haha, ik snap je punt, maar ik werk echt niet in de PR. Gelukkig niet.

[Olaf van der Spek]

Ik werk in de IT.

Doen ze daar niet aan Pull Requests?

[The Zep Man]

Laten we hier geen issue van maken...

[TijsZonderH]

Weten niet, maar dat voelen we wel aan. Dit zijn doorgaans tweakers die we ook in comments zien of op het forum, dat heb je gevoelsmatig wel door. Verder kunnen we dat in theorie bekijken via het e-mailadres waarmee iemand is aangemeld, maar dat doen we in de praktijk nooit.

Er zijn wel een aantal users waarvan we weten dat ze dingen van hun eigen bedrijven submitten. Daar spreken we ze dan op aan, en halen ze weg als submitter. Zakelijke gebruikers horen op Tweakers een bedrijfsaccount te hebben.

[Floort]

Ik heb er eigenlijk nooit over nagedacht. Ik lees hier wel eens over mijn eigen werk (professioneel of persoonlijk) en was me niet bewust van regels hierover. Ondanks mijn eigen ongemak erbij heb ik volgens mij wel een keer of twee geholpen met het verspreiden van een persbericht, o.a. aan Tweakers. Voor zover ik begrijp is het juist hardstikke normaal dat bedrijven persberichten sturen. Dat de meeste persberichten totaal niet nieuwswaardig zijn en voornamelijk irritant voor de journalisten heb ik dan ook veel begrip voor.

[TijsZonderH]

Klopt, eerlijk, het is ook een lastige scheidslijn hoor. Jij bent bijvoorbeeld iemand die een heel duidelijke expertise heeft én ook gewoon een actieve tweaker bent, dat zie je omdat je je veel laat horen in al die privacydiscussies. Dat je dan af en toe ook bron bent, is niet zo gek. Dat is bij Arnout Engelfriet natuurlijk ook. Het is iets anders als je je Tweakers-account voornamelijk gebruikt om commerciële producten te verkopen. Persberichten zijn ook weer wat anders dan toegevoegd worden als submitter (waar je ook weer karma voor krijgt, dus ook weer wat korting op je abo bv). Maar onze mods maken daar altijd goede, duidelijke keuzes in

[Floort]

Los van eventuele regels die je daarover bedenkt denk ik voornamelijk dat het de keus is van bedrijven of ze journalisten willen irriteren of helpen met (mogelijk) nuttige input. Ik kan redacties/journalisten die dergelijke input ook echt kritisch beoordelen in plaats van zo goedkoop mogelijk "content" doorplaatsen ook heel erg waarderen.

[TijsZonderH]

Ik hoop dat wij in die categorie vallen

In het geval van privacynieuws is het sowieso al snel anders, dat is veel minder 'hier is een product, bekijk het ook eens in de Pricewatch'.

[Floort]

Ja. Heel duidelijk.

[Kheos]

Een groot deel is negatief: Bedrijf X kampt met ransomware, data van klanten bedrijf Y liggen op straat...

En voor de rest... Redacteurs hebben ook gezond verstand. En in sommige gevallen is PR nieuws ook nieuws. En omgekeerd.

[3raser]

Als jij niet weet naar wie die gratis aandacht zou moeten gaan dan doen ze blijkbaar erg slecht werk. Oftewel, ik denk dat je spoken ziet.

[duiveltje54]

Maak toch niet uit of Submitters dit als professionele werk doen lijkt mij? Tweakers betaald hun salaris niet en voor ons is het gefilterde nieuws door Tweakers zelf omdat hun kijken wat interessant is om te delen.

[DigitalExorcist]

In hoeverre is het van belang [voor jullie] om te weten of artikelen door 'iemand' zijn gevonden en gesubmit worden, of dat een AI-bot / agent iets gevonden heeft en dat een Tweakers-gebruiker dat simpelweg submit?

Maakt het uberhaupt uit hóe de submit gevonden is?

[TijsZonderH]

Wat bedoel je met een agent die iets vindt? Mijn gevoel zegt dat dat niet echt vaak gebeurt (misschien omdat het tipformulier ook fucking ancient is ) en dat de meeste users gewoon submitten wat ze zelf interessant vinden uit hun vaste lijstje websites/rss-feeds.

[DigitalExorcist]

Ik gebruik openClaw om bijv. cybersecurity-nieuws te vinden en te bundelen uit verschillende bronnen, CVE (kwetsbaarheden) te inventariseren voor hardware die ik al dan niet zakelijk in gebruik heb, en dit in één HTML-bestandje naar mijzelf te laten mailen. 3x per dag.

Het is op zich irrelevant hóe gevonden artikelen bij jullie terechtkomen vermoed ik, misschien dat sommige mensen het te doen is "om de meeste submits te krijgen" zonder er zelf moeite voor te hoeven doen. Zoiets?

[TijsZonderH]

Interessant, ook boeiend om Openclaw zo te gebruiken!

Om te beginnen heb ik hier niet echt goed inzicht in, het proces van submits is grotendeels gevoel en ervaring voor ons.

Mijn inschatting is dat het merendeel van onze tips grote websites zijn die we zelf ook in onze RSS-feeds hebben. Bij securitynieuws komen er dus meer tips van BleepingComputer binnen dan van specifieke blogs of advisory's van vendors. Soms komt dat wel voor, maar ik weet ook dat dat vaak gebeurt omdat die users dan echt de originele bron willen tippen, het lijkt mij niet dat die grootschalig door AI gevonden zijn. Maar dat laatste weet ik dus niet.

En mijn andere inschatting is dat de users die bij ons iets insturen dat soms wel doen om veel submits te krijgen, maar dat doen eerder uit passie voor Tweakers dan om perse in dit lijstje te staan of veel karma te verdienen. Ik spreek die submitters wel eens dus weet meestal wel een klein beetje hoe ze denken. Maar ook hier geldt: misschien doen sommigen het zoals jij zegt, dat weet ik niet. Als dat zo is, vind ik het ook weer niet heel erg tbh.

[DigitalExorcist]

Ik gebruik Openclaw voor van álles.. gratis API's via openrouter, en gaan met die banaan (of het nou om beheren van m'n private Github repo's met m'n powershell scripts gaat of fitness tracking of de kilometerstand van m'n bijhouden en anticiperen of ik éérst een grote beurt moet of tóch eerst de APK komt op basis van gemiddeld gereden aantal kilometers..). M'n e-mail en Google Tasks houdt ie netjes bij, actionable items uit m'n mail komen in m'n Tasks terecht, dat soort werk.

Maar dat geheel terzijde.. haha.. ik doe er vrij veel mee ja.

[kmichael]

Ik ben hier niet zo positief over; het valt me vaker op dat het nieuws op Tweakers veel later verschijnt dan elders. Zo staat een tech-artikel soms al op NU.nl, terwijl het pas bijna een dag later op Tweakers wordt gepubliceerd. Ik begrijp dat het onmogelijk is om alles direct te zien, maar ik vind dat dit percentage vertraging echt omlaag moet.

[Ample Energy]

Ik hang niet op een dag en waardeer het juist dat er een betrokken redacteur achter zit en kom eigenlijk hoofdzakelijk voor de reacties. Het totaalplaatje is daardoor voor mij een stuk beter dan op andere sites die ik bezoek.

En het kan nog “erger”: voorheen gebruikte ik ook decorrespondent.nl en dan is het nieuws soms gewoon 2 weken “oud”. Maar de balans is ook daar prima in orde, want wat je na 1-2 weken krijgt is inhoudelijk wel van oneindig veel meer waarde dan bijvoorbeeld een Nu.nl ooit zal kunnen bieden.

[Tweakwondo]

ik heb liever inhoudelijker nieuws met meer information over de hoe en wat dan een snelle nieuws artikel die constant wordt aangepast of zelfs een nieuw artikel voor wordt geschreven.. dus snelheid is ook niet alles
echter lijkt tweakers steeds minder van beide te doen dat gezegd te hebben

[Frappuccino]

Waarom is het iets om trots op te zijn?
Een tech(nieuws)site die draait op nieuws aangelevert door hun users.

Gewoon benieuwd want het komt wat lui over.

[Reactie gewijzigd door Frappuccino op 7 mei 2026 18:02]

[segil]

Ik weet nou niet of je dit als iets positiefs kunt zien. Een journalistiek medium dat zwaar leunt op lezersinput? kunnen we dan ook concluderen dat als die input er niet zou zijn, veel artikelen niet of laat zouden verschijnen?

[TijsZonderH]

Ik zie het zeker als iets positiefs. Welk ander journalistiek medium is er nou zó betrokken bij zijn lezers en vice versa, welk journalistiek medium geeft zijn lezers nou zó veel inspraak en luistert zó goed naar zijn doelgroep? Niet alleen Nederland en België, ik durf te zeggen dat we daar wereldwijd misschien wel in de voorhoede lopen. Dat is toch fantastisch?

En zoals je in veel andere artikelen kunt lezen gebruiken we weliswaar veel submits, maar heel vaak is dat nieuws dat we anders zeker ook wel zelf zouden vinden. Dus je conclusie klopt zeer zeker niet.

[segil]

je hebt ook andere media en hun lezers oproepen informatie te delen als ze wat nieuws horen uit de omgeving. Dat bestaat al een tijdje. Wat daar de verhouding is tussen zelf gevonden nieuws, en ingezonden nieuws, weet ik niet. Maar ik zag dat altijd als een makkelijke manier om goedkoop aan input te komen. In plaats van zelf op onderzoek uit te gaan, wacht je op de lezer om de nieuwtjes aan te dragen.

Luisteren naar je doelgroep zie ik eerder als dat je gehoor geeft aan een bepaalde richting, een bepaalde wens. Bijvoorbeeld als je doelgroep vaker vraagt om nieuws te verslaan over auto's. Of robotica. Luisteren naar je doelgroep is imho niet het oproepen om nieuws in te zenden, zodat je een artikel kunt schrijven.

Zie het als een zanger. Hoe zou je het vinden als een zanger zijn/haar fans oproept een nieuwe songtekst te schrijven, een nieuwe riff of melodie te bedenken, waarmee de artiest vervolgens zelf een nieuw nummer uitbrengt?

[TijsZonderH]

Dat vind ik een extreem cynische manier om naar nieuws en journalistiek te kijken. Ik denk juist dat veel media opereren vanuit een ivoren toren, zonder te weten wat er speelt bij hun lezers.

Ik zie het altijd zo: wij moeten met een beperkt team van alle technologie een beetje weten. Hoe kunnen wij ooit zoveel weten van wat er speelt bij een bedrijf, met een merk, in een situatie, als die enorme groep lezers die daar zelf werken, die alle producten van dat merk hebben of die iedere dag bezig zijn met dat nieuws?

Als je dan denkt dat dat 'goedkoop aan input komen' is, vind ik dat heel cynisch en ook wel een beetje gemakkelijk. Het is toch niet alsof we dit doen omdat we lui zijn? We proberen juist al die kennis en kunde uit de community breder beschikbaar te maken.

Luisteren naar je doelgroep zie ik eerder als dat je gehoor geeft aan een bepaalde richting, een bepaalde wens. Bijvoorbeeld als je doelgroep vaker vraagt om nieuws te verslaan over auto's. Of robotica. Luisteren naar je doelgroep is imho niet het oproepen om nieuws in te zenden, zodat je een artikel kunt schrijven.

Kijken naar welk (soort) nieuws veel wordt getipt is toch júíst een goede graadmeter om te zien wat speelt? Bovendien is dat echt niet het enige waar we naar kijken. We krijgen heel veel nieuws over auto's binnen, maar schrijven daar maar weinig over omdat het niet binnen onze redactionele koers valt.

[segil]

het is niet cynisch, het is bij veel media de realiteit. Bezuinigingen en de wens om zo snel mogelijk het laatste nieuws te willen verslaan. Als ik kijk naar kranten, denk ik dat de uitgevers goed weten wie hun publiek zijn. Want anders lopen ze gewoon weg naar een ander medium en daalt de verkoop. Ik zeg niet dat jullie lui zijn.

Maar ik prijs je reactie en uitleg, dus ik geef je de voordeel van de twijfel dat het jullie ook te doen is om meer informatie te verzamelen over wat allemaal IT is. En het klopt, je kunt niet overal iets vanaf weten. Al kan je je dan ook wel afvragen of je overal maar over moet berichten. Het is goed dat je probeert over veel onderwerpen te schrijven zodat je lezers kunnen kiezen. Tegelijk merk je ook wel dat bij sommige onderwerpen bij jullie de ervaring en kennis ontbreekt en dat vertaalt ze wel eens naar onjuistheden in een artikel. Die dan weer gecorrigeerd moeten worden door de lezers. Je kunt ervoor kiezen om breed te schrijven, met het risico dat je in-house kennis mist. Of je focust je op een select aantal gebieden waar je zelf specialisten voor in huis hebt. (Gaming, mobile, hardware, etc).

[Imre Himmelbauer]

Ik vind zelf dat je het proces niet helemaal juist omschrijft. We gaan natuurlijk nog steeds zelf op onderzoek uit, anders zou die teller op 100 procent staan. Bovendien voegen we ook een submitter toe als we tijdens het schrijven een tip binnenkrijgen.

Verder blijven wij natuurlijk altijd achter het stuur zitten. Zoals @TijsZonderH al aangeeft, de discussie 'wat bij Tweakers past' is vaag en constant in beweging, maar als wij een submit niet relevant/te oud vinden, pakken we het nieuws niet op.

Tweakers heeft meer dan vier miljoen unieke bezoekers per maand, met allemaal eigen interesses. Uiteindelijk zien al die mensen bij elkaar natuurlijk meer dan wij als redactie. Submits zijn net als bijvoorbeeld rss-feeds en persberichten een bron om informatie uit te halen. Eentje waar we de community wel heel dankbaar voor zijn

[TheVivaldi]

Precies. Als dit een politiek iets zou zijn, zou iedereen razend enthousiast zijn dat er geluisterd wordt.

En het draait natuurlijk niet alleen om of je nieuws zelf had kunnen vinden. Sowieso moet je dan veel nieuwssites in verschillende talen volgen, maar wat ook meespeelt is de gemeenschap, oftewel de discussies bij de artikelen. Ja, die heb je elders ook wel (doch lang niet overal), maar je moet je maar net prettig voelen bij een publiek op een andere site. Ik voel me in elk geval doorgaans prettig hier. En discussies kunnen (in elk geval hier op de FP dan) natuurlijk alleen plaatsvinden als er iets te bespreken valt, oftewel een artikel. Dus dan heb je én een artikel én een leuke discussieruimte. Win-win.

[Merik]

Langs de andere kant komen er recent meer niche onderwerpen voorbijkomen de laatste, linux nieuws (als een nieuwe GNOME), privacy-gerelateerd nieuws, gaming nieuws, etc. Waarschijnlijk een (aangenaam) bij-effect daarvan.

[memphis]

Er wordt aardig selectief gefilterd. Onderwerpen die niet van origine bij Tweakers passen worden geplaatst en er zijn ook genoeg onderwerpen die juist bij Tweakers passen niet door de selectie komen.

[TijsZonderH]

Er is geen enkele discussie die zo vaag is als 'wat bij Tweakers past'. Zeker niet als je zegt 'van origine'. Tweakers bestaat al 25 jaar en technologie en de maatschappij zijn in al die jaren heel erg veranderd, dus wat de een 'een klassiek Tweakers-onderwerp' vindt is voor ander ouderwets en niet meer relevant. En omgekeerd. Dit hangt dus heel erg van je eigen perceptie af.

[GenomDalar1983]

Inderdaad, 25 jaar geleden was het meer gefocust of hardware e.d., vandaag de dag zie je veel meer terug wat technologie van invloed heeft op het dagelijkse leven zoals politiek, (huis, tuin en keuken) en zelfs automotive.

[TijsZonderH]

Dat komt deels omdat de doelgroep meegroeit. 25 jaar geleden bouwden we allemaal nog onze eigen pc's, nu hebben veel van ons (hiero!) kinderen en willen we gewoon een console en niet teveel nadenken of onze huizen verduurzamen.

Maar belangrijker: technologie zit gewoon veel meer en veel breder in de maatschappij, Het is niet meer dan logisch dat het nieuws daar meegaat.

[YGDRASSIL]

Die lezers lezen het ergens anders. Dus dat kun je ook wel met AI scrapen denk ik mochten de lezers wegvallen die submitten.

[Reactie gewijzigd door YGDRASSIL op 7 mei 2026 14:01]

[Redneckerz]

Het is bijzonder dat Tweakers steeds meer afhankelijk raakt van een groep gebruikers die ze in de .plans steeds meer links laten liggen omdat ze voor de bredere doelgroep gaan.

Een bijzonder model.

[RVervuurt]

Ik denk niet dat ze afhankelijk zijn van de nieuws submits; ooit zal het nieuws vast wel op Tweakers komen, maar dankzij de submits is Tweakers wel wat sneller op de hoogte.

[jpfx]

Een teken aan de wand is dat tech nieuws vaak eerder bij de NOS staat als hier.

En als je dan van de NOS naar Tweakers gaat, hoop je dan alsnog meer informatie, of tenminste wat technische achtergrond te vinden. Helaas is ook dat al niet meer zo.

Nee, ik vindt het een heel slecht teken dat er schijnbaar geen tijd/geld meer voor de Tweakers redactie is om zelf nieuws te vergaren.

[TheVivaldi]

O, ja? Neem bijvoorbeeld een artikel als nieuws: Hacker ontwerpt pcb dat Google Home omtovert naar Home Assistant-spra... wat gisteren geplaatst is. Ik zie graag een NOS-link tegemoet en ik hoor ook graag welke diepgang in het wel erg technische artikel (geen kritiek, juist een compliment) ontbreekt.

[jpfx]

Veel. Niet altijd. Er is een verschil. Hele ChipSoft verhaal liep tweakers echt achter de NOS aan.

[Xfade]

En die jij zelf gesubmit hebt, wat alleen maar de afhankelijkheid laat zien.

[TheVivaldi]

Dat was het punt niet…

[TheVivaldi]

Dat lijkt me nogal stug. Tweakers pakt regelmatig niche nieuwsitems op, die vaak ook nog uitgebreid worden behandeld. En als je dan kijkt naar het aantal paginaweergaven en reacties, is dat vaak niet erg hoog. En ik merk ook wel dat het voorkomt dat ze grote nieuwsitems juist links laten liggen. Het is dus zeker niet zo dat het bij Tweakers alleen maar om “keiharde knaken” draait.

[TijsZonderH]

Ik denk dat veel van jouw tips daar een perfect voorbeeld van zijn. Dat is nou net een niche die we anders best lastig zouden vinden, maar die we wel belangrijk vinden. Inderdaad, nieuws over random Linux-distro's schrijven we echt niet omdat we daar rijk van worden

[Noxious]

Sommige keuzes vallen mij toch ook wel op.
Ik stuur regelmatig nieuwstips in waarvan ik eigenlijk verwacht dat ze wel opgepakt zouden worden.

Zo stuurde ik recentelijk (en ook al wel eens eerder als er opvallende development-updates waren) een nieuwstip in over de launch van S&box. Een UGC-gaming platform van Facepunch, de maker(s) van Garry's mod.

Ooit aangekondigd als 'Gmod 2' (opgepakt in 2020: nieuws: Ontwikkelaar van Garry's Mod maakt opvolger GMod 2 bekend) en daarna nooit meer over gepost, terwijl het project een zeer unieke structuur heeft (het is Source 2, dus iedereen kan ineens 'Source 2 met S&box-laagje'-games maken, je mag games exporteren en stand-alone publishen zonder royalties naar Valve of Facepunch, enz.); en het lijkt zich te vormen als een volwaardige tegenhanger van Unity - ook zijn wat populaire Gmod gamemodes zoals DarkRP al over, en zijn er heel wat Roblox-developers aan het overstappen. Ze zijn ook opvallend open over hun financiën, en betalen content creators al uit:
https://sbox.game/metrics/finance
https://sbox.game/metrics/playfund (de DarkRP 'port' heeft al $100k+ verdiend)

Enfin, volgens mij een release die potentieel een flinke impact op de industrie kan hebben en dat is toch wel nieuwswaardig.

[moonlander]

Het nieuws is dan ook vaak achteraf nadat de andere nieuwssites hier al over berichten, dus logisch dat mensen nieuwstips posten toch?

[Martinspire]

100 berichten insturen en dan maar 7 nieuwsitems zien...

[nzall]

Accepteren jullie alle vormen van nieuws? Als bijvoorbeeld nieuws vanop YouTube of andere video content komt, of vanop X of BlueSky, accepteren jullie dat ook als bron? Of hebben jullie liever meer officiële of professionele bronnen?

[TijsZonderH]

Wat jammerlijk en treurig dat je meteen zo'n cynische invulling aan onze motieven geeft in plaats van daar gewoon neutraal eens naar te vragen. Dat geeft me ook weinig motivatie serieus op je in te gaan.

Ik snap ook niet zo goed op welk nieuws je doelt, want we hebben gewoon dit geschreven... nieuws: Hackers beweren volledige omzeilmethode voor Denuvo-drm te hebben gevonden

[TV_NERD]

Op 29-04... Het nieuws is van januari. Ik heb afgelopen week idd niet op Denuvo gezocht omdat ik na meerdere herhaaldelijke submits met verschillende bronnen de moed al had opgegeven dat jullie het ooit zouden gaan behandelen.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 7 mei 2026 18:17]