Voor het eerst kwam meer dan de helft van ons nieuws via jullie tips

titel

Tips van tweakers zijn voor de nieuwsredactie ontzettend belangrijk. Een flink deel van het nieuws op onze frontpage komt tot stand na tips die jullie insturen. Deze week behaalden we een mijlpaal, althans sinds we begonnen met het bijhouden van deze cijfers: meer dan de helft van ons nieuws kwam tot stand op basis van een tip van jullie. Bedankt daarvoor!

Over nieuwstips

Tweakers-lezers kunnen de redactie tippen over nieuws waarvan ze denken dat het nieuwswaardig is. Dat kan via dit tipformulier. In dit artikel beschrijven we hoe de redactie omgaat met tips van lezers en wat er gebeurt als iemand een nieuwstip indient.

Tweakers publiceert vaker een overzicht van hoeveel nieuws afkomstig is van lezerstips. Hieronder staan eerdere edities:

Nieuwstips in heel 2024
Nieuwstips in maart 2025
Nieuwstips in april 2025
Nieuwstips in mei 2025
Nieuwstips in juni 2025
Nieuwstips in juli 2025
Nieuwstips in augustus 2025

In september van dit jaar schreven we in totaal 512 nieuwsartikelen, waarvan 23 een .Geek waren. Van al die berichten hadden 261 een submitter. Voor het eerst sinds we deze cijfers in maart zijn gaan bijhouden, had meer dan de helft van ons nieuws een submitter. Het gaat specifiek om 50,9 procent.

Maand	Aantal submits	Aantal artikelen	Gebruikte submits	Procent gebruikt
Maart 2025	961	442	187	42 procent
April 2025	1054	457	216	45 procent
Mei 2025	1101	507	202	40 procent
Juni 2025	1105	469	198	42 procent
Juli 2025	1085	385	165	43 procent
Augustus 2025	1257	413	200	48 procent
September 2025	1510	512	261	51 procent

Voor Downloads liggen die cijfers iets anders. Bart (Drobanir), die de Meuktracker beheert, schreef in totaal 160 artikelen in de Downloads-sectie. Daarvan hadden er uiteindelijk 60 een submitter, iets minder dan het aantal submits dat we in die categorie binnenkregen.

Maand	Aantal Downloads	Aantal submits voor Downloads	Aantal Downloads met een submitter	Percentage
Augustus 2025	167	82	84	50,3 procent
September 2025	160	70	60	37,5 procent

Actiefste submitters

In de lijst van actiefste submitters stak er in september één user met kop en schouders boven de rest uit. TheProst diende 244 submits in, veel meer dan wildhagen, die er 81 aandroeg, of Webgnome, die er 58 indiende.

Dat leidt ook tot een andere top van users met de meeste gebruikte submits. Ook op dat gebied hadden we in september het meest aan de tips van TheProst.

Het aantal unieke users dat een submit deed, steeg al flink in de drie maanden dat we dat zijn gaan bijhouden. Dat gebeurde ook in september weer. Het aantal users waarvan we ook een submit gebruikten, is wel stabiel gebleven.

Maand	Aantal unieke submitters	Aantal unieke submitters met gebruikte submit
Juli 2025	493	95
Augustus 2025	580	126
September 2025	625	127

Best gelezen artikelen

In september was het geen storing of telecomnieuws dat het meest werd gelezen, maar wel iets waar veel lezers (waaronder ondergetekende) al jaren op wachtten: Spotify gaat eindelijk lossless muziek aanbieden. Dat stond bovenaan de lijst van best gelezen artikelen, al waren jullie blijkbaar ook enthousiast over het faillissement van MaxICT.

User	Artikel	Pageviews
systech2	Spotify brengt lossless muziek naar Premium zonder extra kosten	85.792
dsnoeren	Webwinkel Max ICT is failliet, doorstart wordt overwogen - update	79.435
TheProst	Apple waarschuwt iPhone-gebruikers voor kortere accuduur na iOS 26-upgrade	56.769
Xbeek	Apple brengt iOS 26, iPadOS 26, watchOS 26 en macOS Tahoe uit	47.416
schroevendraaier480	SURF waarschuwt onderwijs- en onderzoeksinstellingen voor Microsoft 365 Copilot	47.266
tszcheetah	Npm-packages met 2 miljard wekelijkse downloads zijn met malware geïnfecteerd	44.244
RobinNL	EA is dicht bij een deal om overgenomen te worden voor 50 miljard dollar'	43.579
Doane	Microsoft: Israël gebruikte datacenter in Middenmeer voor massasurveillance	41.327
rneeft	Ubiquiti introduceert nieuwe nassystemen, waaronder instapmodel van 216 euro	39.910
eprillios	Amerikaanse president eist vertrek van Microsoft-topvrouw Lisa Monaco	39.654
TheVivaldi	Ford-ceo hekelt uitvoering Apple CarPlay Ultra	39.501
luappul	Ubiquiti komt met nieuwe UniFi-deurbellen, waaronder instapmodel van 107 euro	38.520
Cartman!	Hackers infecteren 187 npm-packages met malware die credentials steelt	37.764
robcoenen	Tweaker ontvangt onaangekondigde Logitech MX Master 4 via bol	36.378
soczol	DOOM crasht na 2,5 jaar onafgebroken draaien vanwege integeroverflow	36.045

Tot slot

Tips van lezers blijven essentieel voor het werk van de redactie. Of het nu gaat om nieuws van obscure bloggers of juist direct afkomstig van grote media, of om nieuwsartikelen, snel gespotte storingen of prijsverhogingen: deze tips maken ons werk makkelijker en beter. We hopen dat dit artikel inzicht geeft in hoe Tweakers omgaat met tips van lezers. Bedankt aan iedereen die ons tipt!

Reacties (39)

[theduke1989]

Hoe kan je dit eigenlijk interpreteren?

Betekend dit dat tweakers luier geworden is? Of dat mede tweakers meer actief zijn?

[Triblade_8472]

Dat is ook mijn vraag.

Ik verwacht dat het meer bulk oplevert en wellicht meer kwaliteit. Dit doordat er meer tijd naar nalezen\onderzoeken en schrijven gaat dan naar het internet afstruinen én schrijven.

Het kan ook zijn dat er juist nu meer kwaliteit of leuke artikelen zijn. Vele tweakers zijn samen op héél veel sites actief en als iedereen vanuit diens specialisatie\hobby iets kan submitten, is er meer diversiteit ipv dat de redacteuren bij dezelfde bronnen\ANP-achtige tokos blijven hangen.

[TijsZonderH]

Op dat laatste hoop ik zeker. Het submitproces werkt voor mij op zijn best als we tips krijgen die echt uniek zijn, bijvoorbeeld als een abonnement wordt aangepast, of als iemand een supervet geekwaardig knutselproject vindt op jopieshobbysite.blogspot.com, in plaats van The Verge of Techcrunch. Die laatste heb ik ook wel op de radar, Jopie niet.

[TijsZonderH]

Dat vind ik een vrij cynische manier om ernaar te kijken als ik eerlijk ben. Heel veel van het nieuws hebben we ook zonder al die submitters wel op de radar, of zouden we in ieder geval op de radar krijgen. Gevoelsmatig is het aantal submits dat van obscure bronnen komt die we zelf niet zouden vinden minimaal. De bulk komt van bekendere sites, blogs, accounts of dingen die we ook in RSS-readers hebben. Regelmatig zetten we ook achteraf de user nog bij een artikel, of zien we iets tegelijk in het nieuws én in de submits. In zo'n geval kiezen we er altijd zo veel mogelijk voor een submitter erbij te zetten. Dus nee, we zijn zeker niet luier geworden, het is een combinatie van meer submits krijgen en tegelijk dat wij meer aandacht geven aan submitters - o.a. met dit soort artikelen ook.

Ik zie het meer zo dat we door tips van users ook een goede kijk hebben op wat leeft in de community. Ik hoop dat we in de toekomst meer tips krijgen van nieuws dat we anders echt niet zouden zien, bijvoorbeeld prijsverhogingen bij abo's waarvan users ons tippen of van delen op ons forum waar we niet dagelijks zitten.

[Sleipnir]

Als je kijkt naar de nummers is het gemiddeld aantal artikelen zonder submitter 250.8. Ter illustratie, afgelopen maand waren het er 251, in maart en april 255 en 244 respectievelijk. Het aantal door de redactie zelf ontdekte nieuwtjes lijkt dus ongeveer gelijk te zijn gebleven.

Ik denk eerder dat het aantal submitters groeit (misschien juist door dit soort spotlight artikelen?), en deze daardoor vaker net de redacteur voor zijn, waar die het anderzijds zelf zou hebben gevonden.

[evmmb]

Eeeeeh, 244 submits in 1 maand? Good for you als je daar je plezier uit haalt.
Het eerste wat bij mij te binnen schiet, het is een commercieel bedrijf / DPG, geen liefdadigheidsinstelling die ik (in deze mate) zou helpen met mijn privé tijd.

[TheProst]

Een submit sturen is niks minder dan een url sturen en een titel typen. Laat dit een 1 min kosten. Zoals @Qlusivenl al zegt 10 per dag dus 10 min per dag. No so bad right Moet ik heel eerlijk zeggen heb ik niet eens door gehad dat het er zoveel waren deze maand.

[evmmb]

Helemaal offtopic natuurlijk, maar mijn aanname is dat je bij deze volumes een soort van zelf aangeleerde eerste reactie bij nieuws hebt van: --> Go to Tweakers.net & submit. Benieuwd waar dat vandaan komt. Geen oordeel hoor, vooral doen waar je je plezier uit haalt. Maar wel heel verbaasd :)

[TheProst]

Ik lees voor artikelen voordat ik ga werken. Ben vaak half uur/kwartier eerder op werk en dan lees ik veel en ook in mijn pauze. Pas als ik denk dat ik het persoonlijk wat voor tweakers vind stuur ik het door. Plezier wil het het niet noemen maar eerder een kleine moeite om te helpen :)

[Reactie gewijzigd door TheProst op 2 oktober 2025 14:34]

[Anonymoussaurus]

Wel knap om er 240+ doorheen te krijgen. Toen ik op mijn hoogtepunt zat stuurde ik er ook minimaal 10 per dag maar verschenen er maar 3... :)

[TheProst]

Ik verwacht ook niet dat dit vaker gaat gebeuren. Maar in principe is het URL sturen en titel typen en done.

[GameNympho]

(1 minuut) werken is een uur salaris plus de stroom voor mijn pc, de huur, de verzekering etc.

[HugoBoss1985]

Veel moderators op het forum doen dit ook vrijwillig en zonder compensatie. Dat is liefdadigheid en het draagt bij aan een correct forum met regels en een goed sfeer.

Af-en-toe een klein beetje terugdoen/bijdragen in mijn privé tijd vind ik dan ook wel leuk. En dan doel ik niet op nieuws submits maar op een andere manier bijdragen in mijn geval.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 2 oktober 2025 14:06]

[Qlusivenl]

Het klinkt ook eerder als een sport om zoveel mogelijk nieuws te melden, of het is een bot die een bepaalde RSS feed bij houd ofzo 244 submits zijn er bijna 10 per dag. Das best een hoop ja.

edit:
geen bot!

[Reactie gewijzigd door Qlusivenl op 2 oktober 2025 15:24]

[TheProst]

Nope, ik wil nog wel een RSS feed gaan maken en ben zeker geen bot. Enige sport die ik leuk vind is F1 en daar hou ik het ook bij

btw zoals ik hier boven ook zei. een submit kost je max 1 min en nieuws lees ik sws an dus het kost mij max 10 min op een dag extra.

[Qlusivenl]

Aha, ja een submit is zo gepiept, maar dat betekend wel dat je eerst het nieuws elders gelezen moet hebben natuurlijk. Dat kost meer tijd, vermoed ik.

Tenzij je ze niet leest, maar dat weet ik natuurlijk niet

[TheProst]

nieuws lees ik sws an dus het kost mij max 10 min op een dag extra.

[pnczbr]

*de baas zijn tijd

[TheProst]

n.v.t

[Reactie gewijzigd door TheProst op 2 oktober 2025 14:35]

[Triblade_8472]

De een maakt submits in de hoop dat er een artikel van komt waar weer andere Tweakers van kunnen genieten. De andere maakt posts\comments in zn eigen tijd. En dat allemaal op hetzelfde commerciele platform!

[Bender]

Je bent letterlijk aan het reageren op de website van een commercieel bedrijf...
(maar waarschijnlijk in je baas zijn tijd)

[Meg]

Nice, maar toch heb ik het idee dat submits van bepaalde mensen eruit worden gehaald als het door anderen ook wordt gedeeld via bijvoorbeeld een andere nieuwssite.

[Qlusivenl]

Volgens mij is het first come first serve. Als jij wat indient en ik 1 minuut later. Ze maken op basis van de submits het artikel wordt jij genoemd en niet ik.

[HugoBoss1985]

Ik ben er inmiddels achter dat het ook afhankelijk kan zijn van de dag én welke redacteur de submit zou lezen. Zo zou je dag 1 iets submitten wat gewoon de prullenbak in beoordeeld kan worden door een redacteur. Vervolgens zou iemand anders dag 2 (1 dag later) hetzelfde kunnen submitten en wordt het op de frontpage geplaatst door een andere redacteur die het wel nieuwswaardig vindt.

En dat zou ik heel krom vinden want de credit zou dan ook gewoon naar de 2de submitter van bovenstaande voorbeeld gaan.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 2 oktober 2025 14:21]

[Anonymoussaurus]

Dit inderdaad, en dat is ook de voornaamste reden dat ik minder ben gaan submitten (te zien aan het feit dat ik niet meer op 1 sta elke keer met meeste submits) vanwege motivatie gebrek (maar ook drukte).

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 2 oktober 2025 14:20]

[TijsZonderH]

Dit klopt (helaas) wel ben ik bang. Uiteindelijk is journalistiek mensenwerk en hoewel we altijd wel op één lijn zitten met wat we schrijven, maken sommige redacteuren inderdaad wel andere keuzes. Of, wat vaker gebeurt, soms is het lastig om in een oogopslag te zien wat nieuwswaardig is en wat niet. Kijk maar naar het totaal aantal submits dat we per maand krijgen: dat betekent dat je vrij snel moet inschatten wat nieuwswaardig is. Dat is vaak lastig, zeker als het om onderwerpen gaat waar de een meer vanaf weet dan de ander. Ik kan bijvoorbeeld sneller inschatten wanneer securitynieuws echt nieuws is, maar op componentengebied ben ik minder snel thuis en heb ik dat minder snel door. Bij een collega kan dat juist weer andersom zijn.

Een van onze grote uitdagingen zit ook in het gelijkwaardig optrekken daarin, maar dat is ook meteen het moeilijke aan dit vak.

[HugoBoss1985]

Ik begrijp het wel. Maar dan begrijp ik niet dat je men gaat belonen (met dit artikel en een lijst van submitters en een submitter naam bij het artikel plaatsen) als er dit soort haken en ogen aan het submit systeem zitten.

Jounalistiek moet naar mijn mening altijd objectief zijn.

Daar krijg je dus blijkbaar ontevredenheid over en zie je dat mensen afhaken (niet/minder gaan submitten).

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 2 oktober 2025 16:24]

[Grrrrrene]

"Ik ben er inmiddels achter..." suggereert dat je de feiten boven tafel hebt, maar daar geloof ik (met alle respect) niks van. Ten eerste veronderstel je ten onrechte dat een submit dezelfde dag nog wordt geplaatst. Dat hoeft helemaal niet, zeker als het nieuws is waar weinig "druk" achter zit. Ten tweede kan het nog altijd zijn dat je vandaag iets 1 minuut na iemand anders submit, dat een redacteur morgen oppakt. Dat jouw naam er dan niet achter staat, maakt toch niet zoveel uit? Het is toch geen wedstrijdje om je eigen naam zoveel mogelijk te zien, want dan moet je inderdaad lukraak nieuws gaan submitten: je weet nu hoe hoog de lat ligt

Kortom: ik kan me niet voorstellen dat een redacteur de pik op je zou hebben en jouw submits niet zou plaatsen en dat een andere redacteur op een andere dag dat wel doet. Klinkt meer als toeval.

Edit: heel theoretisch kan wat je omschrijft wel incidenteel voorkomen, vermoed ik (het is al lang geleden dat ik voor T.net nieuwsberichten en reviews schreef), maar die persoonlijke willekeur kun je er bijna niet uit halen en hoe verwacht je van T.net dat ze onthouden dat jij, tussen die tientallen/honderden submits per dag, de dag eerder iets vergelijkbaars hebt gedeeld. Want je hoeft niet eens 1:1 dezelfde URL te hebben gebruikt, om in essentie hetzelfde nieuws aan te dragen.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 2 oktober 2025 15:49]

[HugoBoss1985]

Feitelijk klopt het dus wel. Je kan dit in de reactie van de nieuws redacteur hieronder nalezen. En het voelt voor mij niet OK hoe jij mij op deze manier aanspreekt/ter verantwoording roept. Je doet dus zelf een aantal foutieve aannames in je reactie op mij...

Ik stel helemaal niet dat een submit dezelfde dag wordt geplaatst. Volgens mij was ik vrij duidelijk. Het gaat erom dat er dag 1 iets de prullenbak in gaat en dat iets dag 2 opnieuw, door een ander, gesubmit wordt en wél geplaatst wordt door een andere redacteur dan die van dag 1.

Ik suggereer ook nergens dat het met iets persoonlijks, tussen redacteur en submitter (de pik op hebben), te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 2 oktober 2025 15:55]

[Grrrrrene]

Feitelijk klopt het dus wel. Je kan dit in de reactie van de nieuws redacteur hieronder nalezen. En het voelt voor mij niet OK hoe jij mij op deze manier aanspreekt/ter verantwoording roept. Je doet dus zelf een aantal foutieve aannames in je reactie op mij...

Excuses als je dat als commentaar opvat. Mijn reactie op jou werd versterkt door wat Anonymoussaurus zegt, die daardoor minder submit, omdat het oneerlijk aanvoelt. Het gaat hier echt om incidenten en dat wordt voor mijn gevoel groter gemaakt dan het is. Ook dat wordt door TijsZonderH netjes uitgelegd: ze doen altijd hun best om de originele poster te vinden, maar soms werken twee mensen langs elkaar heen. Jammer dan. Zoals ik al eerder zei: het is toch geen ramp dat je naam er een keer ten onrechte niet bij staat? Daar gaat het toch niet om? Het wordt wat mij betreft pas een probleem als je stelselmatig wordt genegeerd en altijd iemand de credits krijgt, ondanks dat jij de eerste submitter was. Dan zou iemand de pik op je hebben en dat is niet zo.

Ik stel helemaal niet dat een submit dezelfde dag wordt geplaatst. Volgens mij was ik vrij duidelijk. Het gaat erom dat er dag 1 iets de prullenbak in gaat en dat iets dag 2 opnieuw, door een ander, gesubmit wordt en wél geplaatst wordt door een andere redacteur dan die van dag 1.

Maar wie zegt jou dat die ander het op dag 2 heeft gesubmit? Het is voor mij volkomen plausibel dat een redacteur jullie beide submits ziet, de oudste eruit gooit op dag 1, een artikel start, maar door drukte heeft niemand die kunnen reviewen voor hij gepost wordt. Op dag 2 wordt het aritkel alsnog geredigeerd en online gezet. Voor jou lijkt het dan alsof user 2 credits krijgt op dag 2 voor iets wat jij op dag 1 hebt gepost, maar dat lijkt me geen bewijs van willekeur in het toewijzen van de credits.

Ik suggereer ook nergens dat het met iets persoonlijks, tussen redacteur en submitter (de pik op hebben) te maken heeft.

Dat was meer een reactie op Anonymoussaurus, omdat die dat aangrijpt om minder te posten. Dat klinkt mij in de oren als "als het zo moet, dan kap ik er wel mee" en dat lijkt me een overtrokken reactie op een incident waarbij er per ongeluk twee redacteurs tegelijk een oordeel vellen.

[HugoBoss1985]

Het voelt voor mij niet OK als jij schrijft dat je mijn verhaal niet gelooft (ik druk me voorzichtig uit) terwijl ik dat niet zomaar uit mijn duim zuig. Dat voelt voor mij niet als commentaar maar als stellen dat ik zit te liegen.

Je reageert hier toch op mij. Ik begrijp nu ook niet dat je 2 van je punten in je reactie aan mij nu op een ander afkaatst...

Met alle respect maar je reageert op zo'n manier op mij dat ik de communicatie tussen ons hiermee graag wil laten voor wat het is.

Ontopic:

Dan vind ik dus dat Tweakers.net dit systeem niet op meerdere manieren moet gaan belonen. Dan wordt het voor sommigen een sport. En als dat niet correct/objectief beoordeeld wordt dan krijgt je onvrede zoals je ook bij @Anonymoussaurus ziet.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 2 oktober 2025 16:15]

[Anonymoussaurus]

Ik ga er niet teveel woorden aan vuil maken, want zo erg vind ik het ook weer niet. Het is iets vrijwilligs - de wereld vergaat niet. Ik zei dat dat de voornaamste reden is, en tuurlijk spelen er ook andere dingen mee.

[TijsZonderH]

Nee, we proberen altijd de eerste submitter te pakken die iets heeft ingediend. Dat gaat niet altijd goed (soms gooit de een iets weg wat de ander oppakt), maar dat is nooit bewust om bepaalde users bv voor te trekken of zo.

[Warpozio]

Hoe te interpreteren?
Is dat geen slecht nieuws?

Ik interpreteer dit dat jullie de vinger niet meer aan de pols hebben

[wildhagen]

Dat lijkt me wat te kort door de bocht. Nieuws staat tegenwoordig verspreid over tienduizenden pagina's/sites.

Ik weet niet hoeveel redacteurs Tweakers heeft, maar laten dat er 8-10 ofzo zijn? Het is onmogelijk dat die alle tienduizenden sites dagelijks meerdere malen kunnen bezoeken om een eventuele nieuws-tip op te pikken.

De community bestaat uit tienduizenden, zoniet honderdduizenden, bezoekers. Die bestrijken dus een veel groter gebied, want iedereen heeft immers andere interesses en dus andere sites die men bezoekt.

Dus die kunnen dat prima aanvullen imho.

[xorpd]

Ik miste bijvoorbeeld dit nieuws: Mersenne Prime Number discovery - 2^136279841-1

[TijsZonderH]

Dat is wetenschapsnieuws uit 2024. Dus dubbel niet nieuwswaardig

[xorpd]

Het leek me duidelijk dat ik dit miste in 2024, niet nu. Vroeger sloegen jullie dit nooit over. Is dat omdat het wetenschapsnieuws is? Ik zie toch heel veel connectie met tech nieuws?

[absrnd]

En dat moet gevierd worden met minder reclame op site.
De reaguurders zorgen voor lezers op de site, die Tweakers dan maar probeert om te zetten in gratis geld met reclame.

Wie zijn de makers van Tweakers ook al weer ?????????
Wie houdt de Tweakers site in leven ?????