Door Jelle Stuip

Redacteur

Prestigieus in naam alleen

MSI Prestige 16 AI+ Review

10-04-2026 • 06:00

8

Multipage-opmaak

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

De Prestige 16 is een laptop die niet slecht is, maar ook nergens in uitblinkt. Dat is jammer, want voor 1750 euro mag je dat eigenlijk wel verwachten. De Panther Lake-processor is vlot, maar niet uitzonderlijk. Het oledscherm is goed gekalibreerd, maar de helderheid is niet bijzonder hoog. De accuduur is redelijk lang zolang je de hardware niet zwaar belast, terwijl de koeling juist luidruchtig kan worden als je hem wel zwaar belast. Voor wie het nodig heeft, is er ook een ‘zakelijke’ uitvoering met Intel vPro en Windows 11 Pro.

'Prestige', dat klinkt op zijn minst, eh, prestigieus als laptopnaam. MSI hangt bovendien een prijs van 1750 euro aan deze laptop. Op basis van de naam lijkt hij dus een flink aanzien te hebben.

In hoeverre klopt dat? We testten de versie met Core Ultra 9-processor van Intels nieuwe Panther Lake-generatie.

De Prestige-lijn van MSI is een beetje vreemd. Het zijn 'een soort van' zakelijke laptops, maar ook weer niet helemaal. De Prestige die wij testten heeft bijvoorbeeld Windows 11 Pro en een Intel‑processor met vPro‑ondersteuning. Hij wordt ook geleverd met processors zonder vPro en met de Home‑versie van Windows.

Daarnaast heeft MSI naast de Prestige-lijn ook de Summit-, de Venture- en Commercial-laptopreeks, die allemaal in meer of mindere mate 'zakelijk' zijn. Zo eenvoudig als het bij andere laptopmerken is, is het bij MSI niet, maar soit, wat voor laptop is de Prestige 16?

MSI Presgie 16 2026MSI Presgie 16 2026MSI Presgie 16 2026MSI Presgie 16 2026

Om te beginnen is hij afgerond. Zo kondigde MSI de laptop begin dit jaar aan en de behuizing van de laptop is inderdaad aan alle kanten rond. Niet alleen zijn de hoeken van de behuizing afgerond, maar de zijkant van de laptop is ook 'bol'. Het doet denken aan het ontwerp van de Lenovo Yoga 9 Pro, maar dan slanker en wat lichter. Met een gewicht van 1,58 kilogram is de laptop niet bijzonder zwaar voor een 16 incher, hoewel er zeker lichtere modellen zijn. Het ziet er in ieder geval strak uit en de premium uitstraling wordt nog een beetje geholpen door het subtiele MSI-logo in nieuwe stijl.

Voor de behuizing heeft MSI gekozen voor een aluminiumlegering, die redelijk stevig aanvoelt. Het is niet zo stijf als bijvoorbeeld een Apple MacBook Pro, maar in deze prijsklasse zie je veel laptops waarbij de behuizing een beetje kan flexen. Bij dagelijks gebruik zal je daar niet snel veel van merken, behalve bij het toetsenbord. Het staat toch wel een beetje goedkoop als je tijdens het typen het metaal rondom de toetsen ziet meeveren.

De aanslag van het toetsenbord is overigens lekker duidelijk. Het zijn wel volledig vlakke toetsen, zonder een kuiltje, waar ik persoonlijk wel van hou. Rechtsbovenin het toetsenbord zit de vingerafdrukscanner, maar je kunt ook gebruikmaken van gezichtsherkenning via de 1080p-camera boven het scherm. Die kun je desgewenst aan het zicht onttrekken met een schuifje, dus dan is je vingerafdruk een mooi alternatief. Het scherm is omrand door een lijst die voor 2026-maatstaven vrij dik is.

MSI Prestige action touchpad

Ook dik, of eigenlijk breed, is het touchpad. Voor de multitouchbewegingen die Windows ondersteunt werkt dat lekker, maar er zijn nog andere mogelijkheden. MSI noemt het de Action Touchpad en je kunt bijvoorbeeld de randen gebruiken om de schermhelderheid of het volume te verstellen. Helaas is het geen haptische touchpad en als je de muistoets wilt gebruiken, dan werkt dat alleen op grofweg de onderste helft van het oppervlak. Het bovenste deel laat zich niet indrukken.

Wat aansluitingen betreft heeft de laptop twee Thunderbolt 4-verbindingen aan de linkerkant en twee USB-A-poorten rechts. Die poorten werken op maximaal 5Gbit/s. De HDMI-aansluiting ondersteunt 8k60- of 4k120-schermen.

Specificaties en cpu-benchmarks

MSI levert de Prestige 16 in verschillende configuraties. Daarbij hebben de C3MG-modellen een processor uit Intels nieuwe Panther Lake-generatie. Het belangrijkste verschil is dat je kunt kiezen tussen een 'gewone' Core Ultra 7- of Ultra 9-processor en een Core Ultra X7/X9. Tussen de 7 en de 9 zit geen gigantisch verschil, maar de processors met de X in de typenaam hebben de snelle Arc B390-gpu en dat maakt wel een significant verschil. Alle modellen die nu in de Pricewatch staan hebben 32GB werkgeheugen.

MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL
Processor Intel Core Ultra 9 386H
Cores 16 (4P + 8E + 4LPE)
Gpu Intel Graphics
Werkgeheugen 32GB Lpddr5x-8533
Ssd Phison 1TB ESR01TBYCCA4
Wifi Killer Wi-Fi 7 BE1775s 320MHz
Scherm 16", 2880x1800, oled, 120Hz
Schermpaneel Samsung ATNA60CL11-0
Accu 81Wh
Besturingssysteem Windows 11 Pro

Het door ons geteste model heeft een Core Ultra 9 386H-processor en 32GB vastgesoldeerd werkgeheugen. Je kunt de bodemplaat van de laptop verwijderen en dan tref je het volgende aan..

MSI Prestige 16 2026

Twee relatief kleine fans zorgen voor de koeling en het werkgeheugen is net als de draadloosnetwerkkaart vastgesoldeerd. Rechts naast de accu, waarop subtiel te lezen staat dat de capaciteit 81Wh is, tref je de ssd aan. Die kun je zelf vervangen.

Benchmarks

In een eerdere review waren we behoorlijk onder de indruk van Intels Panther Lake-processor en vooral van de ingebouwde Arc B390-gpu. Dat is de snelste igp die Intel biedt, met 12 Xe-cores in de Core Ultra X7- en X9-processors. De gewone Core Ultra-chips, zoals in de door ons geteste uitvoering van de Prestige 16, hebben een veel simpelere gpu met 4 Xe-cores.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Snapdragon X2 Elite Extreme (ref.) SD X2 Elite Extreme X2E-96-100
1.967
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
1.377
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
1.170
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
1.132
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
1.103
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
1.103
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
1.023
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
978
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
936
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
934
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
930
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
870
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
816
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
781
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
775
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
742
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
730
Framework Laptop 13 CU7 155H
655
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
638
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
631
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
574
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
445
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
199
Snapdragon X2 Elite Extreme (ref.) SD X2 Elite Extreme X2E-96-100
160
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
127
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
127
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
125
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
124
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
124
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
123
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
121
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
115
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
114
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
114
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
113
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
111
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
111
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
107
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
104
Framework Laptop 13 CU7 155H
104
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
102
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
101
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
98
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
97

Cinebench kijkt niet naar de gpu, maar puur naar de cpu-prestaties. Net als bij de ASUS Expertbook met Panther Lake zijn de prestaties hier goed als je het vergelijkt met de vorige generatie Intel-processors. Net als de Expertbook benut de Prestige niet het maximale dat Intel toestaat voor de processor. Tijdens het draaien van Cinebench piekt het verbruik even naar 65W. Daarna draait de test verder met een opgenomen vermogen tussen de 40 en 45W. De singlecoreprestaties van Panther Lake zijn in vergelijking met AMD indrukwekkend. Als alle cores ingezet worden, dan is een laptop met AMD HX 370-processor nog altijd sneller.

  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
60.844
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
58.050
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
55.586
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
47.909
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
33.412
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
33.147
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
33.020
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
31.602
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
31.207
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
30.264
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
28.990
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
28.880
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
28.300
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
27.126
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
26.365
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
25.774
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
25.424
Framework Laptop 13 CU7 155H
25.032
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
19.204
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
16.159
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
112.681
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
95.450
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
90.492
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
74.568
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
43.722
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
42.629
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
40.730
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
40.566
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
38.193
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
37.199
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
36.365
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
33.941
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
32.613
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
32.397
Framework Laptop 13 CU7 155H
32.233
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
31.964
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
29.739
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
29.439
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
20.170
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
18.558
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
19.149
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
18.167
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
18.112
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
16.869
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
16.511
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
15.932
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
15.833
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
15.654
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
15.325
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
15.114
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
15.107
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
14.717
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
14.664
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
14.302
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
14.033
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
13.232
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
12.541
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
11.305
Framework Laptop 13 CU7 155H
11.048
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
9.327

Grafisch wist Panther Lake flink indruk te wekken met de Arc B390-gpu, maar die zit niet in de Prestige. In plaats daarvan krijg je een simpelere gpu met 4 Xe-cores, die in de grafische subtest op hetzelfde niveau zit als Intel's Meteor Lake-chips en AMD's Radeon 880M-gpu's. Prima voor kantoorgebruik, eventueel een simpele game, maar voor zwaardere toepassingen niet aan te raden.

  • Geekbench 6 - Multi
  • Geekbench 6.2 - Multi Integer
  • Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6.2 - Single Integer
  • Geekbench 6.2 - Single Floating Point
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Snapdragon X2 Elite Extreme (ref.) SD X2 Elite Extreme X2E-96-100
23.362
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
18.519
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
18.019
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
17.183
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
16.659
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
16.299
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
15.551
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
14.477
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
14.468
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
14.434
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
14.320
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
12.963
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
12.921
Framework Laptop 13 CU7 155H
11.876
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
11.098
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
10.662
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
10.576
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.566
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
10.099
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
9.963
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
9.900
Geekbench 6 - Multi Integer
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
16.965
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
16.871
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
15.663
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
15.281
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
15.080
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
14.519
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
13.725
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
13.355
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
13.254
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
13.165
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
12.230
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
12.219
Framework Laptop 13 CU7 155H
11.180
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
10.310
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.096
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
9.947
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
9.657
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
9.187
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
9.107
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
8.897
Geekbench 6 - Multi Floating Point
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
21.791
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
20.408
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
20.361
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
19.556
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
18.830
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
17.665
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
17.272
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
17.026
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
16.302
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
15.848
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
14.443
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
14.335
Framework Laptop 13 CU7 155H
13.285
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
12.777
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
12.726
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
12.521
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
12.129
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
11.771
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
11.499
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
11.375
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
4.291
Snapdragon X2 Elite Extreme (ref.) SD X2 Elite Extreme X2E-96-100
4.078
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
2.948
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
2.924
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
2.892
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
2.840
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
2.840
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
2.819
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
2.776
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
2.775
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
2.757
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
2.736
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
2.622
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.611
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
2.561
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
2.504
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.436
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
2.427
Framework Laptop 13 CU7 155H
2.423
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
2.374
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
2.368
Geekbench 6 - Single Integer
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
4.185
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
2.896
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
2.816
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
2.794
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
2.786
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
2.780
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
2.768
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
2.714
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
2.705
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
2.698
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
2.696
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.636
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
2.551
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
2.500
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.427
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
2.407
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
2.383
Framework Laptop 13 CU7 155H
2.359
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
2.341
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
2.308
Geekbench 6 - Single Floating Point
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
4.494
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
3.135
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
3.082
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
3.047
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
2.979
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
2.944
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
2.927
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
2.894
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
2.894
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
2.857
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
2.808
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
2.758
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
2.696
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
2.677
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.565
Framework Laptop 13 CU7 155H
2.548
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
2.510
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
2.483
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.454
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
2.436

In Geekbench presteert de Panther Lake-processor prima en zit hij op hetzelfde niveau als de Core Ultra X7-processor die we eerder in de ASUS Expertbook testten. Het verschil tussen de chips komt duidelijker naar voren in de volgende test.

  • Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
  • Da Vinci Resolve (PugetBench) Extended
Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
8.322
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
7.961
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
7.677
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
4.662
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
3.213
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
3.079
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
2.624
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
2.493
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
2.366
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.036
Da Vinci Resolve (PugetBench) Extended
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
6.768
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
6.728
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
4.979
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
3.576
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
2.439
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
1.993
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
1.984
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
1.732
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
1.215

Met Pugetbench meten we de prestaties in Da Vinci Resolve, waarin ook de gpu benut wordt. In het basic-scenario is de Expertbook vijftig procent sneller, terwijl het verschil ongeveer tachtig procent is in het extended scenario. Het cpu-gedeelte van de processors ontloopt elkaar niet veel; hier maakt vooral de gpu het verschil.

Tot slot kijken we via Blender of de laptop last heeft van throttling en dat blijkt mee te vallen. Het lijntje ziet er wat dramatisch uit, maar als je kijkt naar de schaal van de y-as zie je dat we wel erg diep ingezoomd zijn. Zoals alle Intel-chips zijn de eerste paar runs snel, omdat het turboalgoritme dan maximaal werkt. Daarna stabiliseert de processor en blijven de prestaties stabiel.

Scherm, geluidsproductie en accuduur

MSI voorziet de Prestige 16 van een oledscherm met een resolutie van 2880x1800 pixels. Het scherm heeft een verversingsfrequentie van 120Hz, waardoor bewegingen er soepeler uitzien dan op een standaard 60Hz-scherm. Het paneel is afkomstig van Samsung en hebben we al vaker gezien. In de Samsung Galaxy Book5 Pro zit bijvoorbeeld vrijwel hetzelfde paneel. Om te zien hoe dit paneel presteert maken we gebruik van een colorimeter en Portrait Displays' Calman Color Calibration-software.

  • Helderheid wit
  • Gemiddelde gedetailleerdekleurafwijking
  • Gemiddelde gedetailleerdekleurafwijking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 3200x2000
948
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 2880x1800
616
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 3024x1964
592
Microsoft Surface Laptop 7 15" 2496x1664
588
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 2560x1600
520
Framework Laptop 13 2880x1920
481
ASUS Zenbook S16 2880x1800
472
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 2880x1800
404
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 1920x1200
389
MSI Prestige 16 AI+ 2880x1800
386
MSI Prestige 16 AI+ (P3) 2880x1800
385
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1200
376
Samsung Galaxy Book5 Pro 2880x1800
376
MSI Stealth A16 AI+ 2560x1600
374
ASUS Vivobook S15 2880x1620
370
ASUS Zenbook Duo 2880x1800
366
ASUS Vivobook S16 OLED 3200x2000
365
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 1920x1200
357
ASUS Zenbook A14 1920x1200
354
ASUS Vivobook S14 1920x1200
303
HP OmniBook 5 16-af1615nd 1920x1200
283
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 3024x1964
0,41
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 1920x1200
0,66
ASUS Zenbook S16 2880x1800
0,88
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 2880x1800
1,01
ASUS Vivobook S16 OLED 3200x2000
1,15
ASUS Zenbook A14 1920x1200
1,19
MSI Prestige 16 AI+ 2880x1800
1,36
MSI Prestige 16 AI+ (P3) 2880x1800
1,39
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 2880x1800
1,40
Microsoft Surface Laptop 7 15" 2496x1664
1,42
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 2560x1600
1,73
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 3200x2000
1,88
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1200
1,99
MSI Stealth A16 AI+ 2560x1600
2,44
ASUS Zenbook Duo 2880x1800
2,51
ASUS Vivobook S14 1920x1200
3,49
Samsung Galaxy Book5 Pro 2880x1800
3,67
ASUS Vivobook S15 2880x1620
3,97
Framework Laptop 13 2880x1920
4,40
HP OmniBook 5 16-af1615nd 1920x1200
6,00
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 1920x1200
6,68
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 3024x1964
1,26
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 1920x1200
2,37
ASUS Zenbook S16 2880x1800
2,50
ASUS Vivobook S16 OLED 3200x2000
2,93
ASUS Zenbook A14 1920x1200
3,19
MSI Prestige 16 AI+ (P3) 2880x1800
3,40
MSI Prestige 16 AI+ 2880x1800
3,54
Microsoft Surface Laptop 7 15" 2496x1664
3,85
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 2880x1800
4,16
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 2560x1600
4,38
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 2880x1800
4,86
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 3200x2000
5,35
ASUS Zenbook Duo 2880x1800
7,72
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1200
8,51
Framework Laptop 13 2880x1920
9,49
MSI Stealth A16 AI+ 2560x1600
11,79
Samsung Galaxy Book5 Pro 2880x1800
12,04
ASUS Vivobook S14 1920x1200
12,63
HP OmniBook 5 16-af1615nd 1920x1200
18,70
ASUS Vivobook S15 2880x1620
20,02
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 1920x1200
22,55

De maximale helderheid van het scherm is ongeveer 400cd/m² en dat is 'gewoon goed', maar het is ook niet bijzonder hoog. Vrijwel alle oledschermen in laptops halen deze helderheid. Het scherm kan sRGB-, maar ook de meer verzadigde P3-kleuren weergeven. Daarbij blijkt dat MSI het scherm goed gekalibreerd heeft. Normaal vermelden we in reviews de afwijking in ΔE2000, maar we meten al langere tijd ook de afwijking in ΔE ITP. Dit is een nieuwere en strengere norm en die kom je in monitorenreviews wellicht al vaker tegen.

MSI Presgie 16 2026 srGBMSI Presgie 16 2026 P3

ITP-meting: sRGB (links) en P3

De betekenis van de scores is als volgt: bij ΔE2000 is de stelregel dat een waarde onder de 1 duidt op een voor het menselijk oog praktisch onzichtbaar verschil, dat waarden onder de 3 in de praktijk nauwelijks waarneembaar zijn en dat afwijkingen boven de 5 duidelijk opvallen. Voor ΔE ITP zijn scores onder de 3 uitstekend, waarden onder de 5 goed, en afwijkingen boven de 10 duidelijk zichtbaar. Zelfs volgens de ITP-normering is het MSI-scherm dus goed gekalibreerd, zowel voor de sRGB- als voor de P3-kleurruimte.

Geluidsproductie

De Prestige maakt gebruik van twee kleine ventilatoren voor de koeling. Om de geluidsproductie te meten maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon met een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistente metingen uitvoeren.

We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in drie scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 Express simuleert dagelijks gebruik en Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
12,0
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
12,0
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
12,0
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
12,0
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
12,0
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
12,0
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
12,0
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
12,0
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
12,0
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
12,0
Framework Laptop 13 CU7 155H
12,0
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
13,5
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
14,0
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
14,1
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
14,2
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
14,7
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
18,6
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
19,8
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
21,8
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
28,2
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
31,7
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
14,6
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
17,7
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
19,3
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
19,4
Framework Laptop 13 CU7 155H
19,6
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
19,7
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
20,3
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
21,9
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
22,2
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
23,2
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
23,6
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
24,6
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
25,0
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
25,3
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
26,1
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
27,6
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
29,4
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
31,1
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
31,9
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
33,5
Blender - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
25,6
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
28,7
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
30,0
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
31,6
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
34,0
ASUS Zenbook S16 Ryzen AI 9 465
34,6
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
34,9
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
35,9
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
35,9
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
36,2
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
36,9
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
37,2
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
37,8
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
38,1
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
38,2
MSI Stealth A16 AI+ Ryzen AI 9 HX 370
39,7
Framework Laptop 13 CU7 155H
40,8
MSI Prestige 16 AI+ CU9 386H
43,6
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
43,8
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
44,9
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
46,5

Wellicht had MSI met een iets ander ontwerp een grotere en stillere ventilator kunnen plaatsen in plaats van twee kleine. Dit paar weet aardig wat geluid te produceren. Tijdens webbrowsen is er al iets van geluid meetbaar, hoewel je dat in de praktijk waarschijnlijk niet snel zal opvallen. Bij dagelijks gebruik, wat we met PCMark simuleren, is de ventilator hoorbaar, maar bij zware belasting neemt het geluidsniveau flink toe en is het een van de luidruchtigere laptops die we tot nu toe getest hebben.

Accutest

Er zit een flinke accu van 81Wh in de Prestige en daarmee moet een mooie accuduur haalbaar zijn. Tegelijkertijd zit er ook een oledscherm met een relatief hoge resolutie van 2880x1800 pixels in de laptop. Dat is weer nadelig voor de accuduur.

  • Accutest browsen (180cd/m²)
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • PCMark 10 - Accu - Digital
  • PCMark 10 Accu Essentials
  • PCMark 10 Accu Productivity
  • Relatieve prestaties op accu
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
20u34m
ASUS Zenbook A14 70Wh
17u11m
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 72,4Wh
16u25m
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
14u45m
ASUS Zenbook S16 83Wh
14u25m
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
13u55m
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
13u35m
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
13u31m
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
12u
Framework Laptop 13 61Wh
11u56m
Framework Laptop 13 61Wh
11u22m
ASUS Vivobook S15 75Wh
10u26m
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
10u17m
ASUS Vivobook S14 70Wh
9u18m
ASUS Zenbook Duo 75Wh
9u3m
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
8u34m
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
8u20m
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
8u9m
MSI Stealth A16 AI+ 99,99Wh
7u15m
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
5u27m
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
4u33m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
8u22m
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
7u45m
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
7u17m
ASUS Zenbook S16 83Wh
6u42m
Framework Laptop 13 61Wh
6u
ASUS Zenbook A14 70Wh
6u
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
5u57m
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
5u19m
ASUS Vivobook S14 70Wh
5u10m
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
5u4m
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
4u56m
ASUS Vivobook S15 75Wh
4u55m
ASUS Zenbook Duo 75Wh
4u45m
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
4u42m
Framework Laptop 13 61Wh
4u31m
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
4u25m
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
3u51m
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
3u8m
MSI Stealth A16 AI+ 99,99Wh
3u2m
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
2u55m
PCMark 10 - Accu - Digital
Tablet Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
12.259
ASUS Zenbook Duo 75Wh
10.659
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
9.913
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
9.743
MSI Stealth A16 AI+ 99,99Wh
9.430
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
9.298
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
8.305
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
8.179
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
8.122
ASUS Vivobook S15 75Wh
7.755
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
7.436
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
7.278
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
7.230
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
7.108
ASUS Vivobook S14 70Wh
6.941
ASUS Zenbook S16 83Wh
6.891
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
6.561
Framework Laptop 13 61Wh
6.467
ASUS Zenbook A14 70Wh
6.365
Framework Laptop 13 61Wh
5.684
PCMark 10 Accu Essentials
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
10.300
MSI Stealth A16 AI+ 99,99Wh
10.295
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
10.067
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
9.811
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
9.776
ASUS Zenbook Duo 75Wh
9.321
ASUS Vivobook S15 75Wh
9.040
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
8.950
ASUS Vivobook S14 70Wh
8.523
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
8.301
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
8.187
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
8.110
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
7.953
Framework Laptop 13 61Wh
7.804
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
7.696
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
7.419
ASUS Zenbook A14 70Wh
7.127
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
6.898
ASUS Zenbook S16 83Wh
6.428
Framework Laptop 13 61Wh
6.146
PCMark 10 Accu Productivity
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
16.026
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
12.442
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
10.332
MSI Stealth A16 AI+ 99,99Wh
9.826
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
8.932
ASUS Zenbook S16 83Wh
8.482
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
7.927
ASUS Zenbook Duo 75Wh
7.790
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
7.195
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
6.479
Framework Laptop 13 61Wh
6.418
ASUS Vivobook S15 75Wh
6.347
ASUS Vivobook S14 70Wh
6.216
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
6.106
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
5.532
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
5.471
Framework Laptop 13 61Wh
4.754
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
4.725
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
4.704
ASUS Zenbook A14 70Wh
4.575
Relatieve prestaties op accu
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in % (hoger is beter)
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
93,7
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
92,6
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
92,0
MSI Prestige 16 AI+ 81Wh
91,4
MSI Stealth A16 AI+ 99,99Wh
90,7
ASUS Zenbook Duo 75Wh
89,3
ASUS Zenbook A14 70Wh
89,2
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
83,3
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
82,0
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
81,1
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
74,5
ASUS Vivobook S14 70Wh
74,3
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
72,0
Framework Laptop 13 61Wh
69,6
ASUS Vivobook S15 75Wh
69,3
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
69,0
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
67,9
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
67,2
ASUS Zenbook S16 83Wh
61,8
Framework Laptop 13 61Wh
58,3

Tijdens de lichte webbrowsingtest komen we uit op bijna veertien uur. Dat is een nette score. Bij zwaardere belasting, wat we met PCMark simuleren, zet de laptop een redelijke accuduur neer, zeker als je kijkt naar de scores in de subtests. De laptop blijft bijna even snel als wanneer je hem op de adapter aansluit, terwijl je toch een accuduur van vijf uur overhoudt.

Conclusie

Wat is de Prestige 16 voor laptop? De uitvoering zoals wij hem testten is een soort van zakelijk model. Hij heeft in ieder geval een processor die Intel vPro ondersteunt en Windows 11 Pro. Andere zakelijke fratsen zoals een smartcardslot en speciale extra software zoals je bij concurrenten nog wel eens tegenkomt, zitten hier niet op. Koop je deze laptop voor jezelf en niet voor een enterpriseomgeving, dan zal dat waarschijnlijk weinig uitmaken – en kun je ook kiezen voor de versie met Windows 11 Home.

Wat je met de Prestige krijgt is een dunne metalen laptop met een oledscherm en een nieuwe Intel-processor. Die laptop is gewoon goed, zonder dat hij ergens echt in uitblinkt. De behuizing is mooi, dun, maar had wat steviger mogen zijn en de schermrand is aan de brede kant. Je ziet het al; niet echt dealbreakers, maar ook geen dingen waar je voor 1750 euro zwaar van onder de indruk raakt.

En dat geldt eigenlijk voor de hele laptop. De Panther Lake-processor presteert gewoon goed, zeker in de dunne behuizing van de Prestige, maar komt daarmee ongeveer op hetzelfde niveau uit als de HX 370-chips van AMD van vorig jaar. Dit model is niet voorzien van de snelle Arc B390-gpu en als je beeldbewerkingssoftware gebruikt kan dat een gemis zijn.

Het oledscherm heeft een fijne resolutie van 2880x1800 pixels, met 120Hz-verversingsfrequentie en is bovendien goed gekalibreerd. De helderheid komt uit op 400cd/m² en dat is op zich niet slecht, maar ook niet bijzonder. Laptops van minder dan duizend euro met oledschermen hebben dezelfde helderheid.

De accuduur is behoorlijk goed bij lage belasting en bij hoge belasting vrij kort, maar de laptop blijft dan wel snel werken, terwijl concurrerende laptops vaak langzamer gaan werken om een langere accuduur te halen. De geluidsproductie is in orde bij lage belasting, maar hij is wel behoorlijk luidruchtig als je hem voluit laat werken, zoals we met Blender simuleren.

Wat zegt deze opsomming van een soort ‘halve’ plus- en minpunten? Het laat zien dat de Prestige 16 op zich geen slechte laptop is.

Op het moment van schrijven is hij even niet verkrijgbaar, maar daarvoor was hij te koop voor 1750 euro en dat is geen gekke prijs. Met de geheugenschaarste kost een laptop met Panther Lake-processor, oledscherm en 32GB geheugen op zijn minst 1500 euro.

Het probleem met de Prestige is dat hij niets heeft dat hem echt onderscheidt. Geen bijzonder scherm, geen accuduur die écht goed is, geen processor die écht weet te knallen. Niet slecht, maar ook niet bijzonder.

Redactie: Jelle Stuip • Eindredactie: Monique van den Boomen

Reacties (8)

Sorteer op:

Weergave:

Poeh, €1800 voor een laptop zonder dedicated GPU. Zonde, voor een laptop die op alle andere specs mooi in balans is.

Ik vrees dat 2026 een jaar gaat zijn waar veel hardware aanschaf uitgesteld gaat worden..
En gezien de uitspraken van de CEO van DELL zal dat niet voor alleen 2026 gelden. Ik denk dat de opmerking in de samenvatting:

"De Prestige 16 is een laptop die niet slecht is, maar ook nergens in uitblinkt. Dat is jammer, want voor 1750 euro mag je dat eigenlijk wel verwachten."

Iets herschreven zou kunnen worden:

"De Prestige 16 is een laptop die niet slecht is, maar ook nergens in uitblinkt. Dat is jammer, maar gezien de recente prijsstijgingen mag je dat voor 1750 euro anno 2026 misschien ook niet meer verwachten."

Maar ja, het is mijn review niet :)
De CEO van Dell is natuurlijk wel iemand met een groot belang dat mensen denken dat het alleen maar slechter gaat worden want dan kun je beter maar snel nu kopen ipv te gaan zitten wachten.
Geen GPU en toch €1750? Bijzonder (duur).
Wel een GPU maar geen discrete.
Ik dacht dat je in de podcast €750 zei! Ik dacht al: hoe kan een laptop van €750 nou écht tegenvallen? :+
Ik vraag me af, de laptops in de grafiekjes waarmee de laptops altijd vergeleken worden, hoe worden die anderen er bij geselecteerd?
Hoe kan het verschil in prestatie tussen de MSI Prestige 16 AI+ met een CU9 386H en Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 met een CU9 285H op veel van de benchmarkt zo klein zijn.

review: Met Panther Lake doet Intel eindelijk weer mee Helemaal gezien het recente artikel op T.net dat deze generatie Panther leek een stuk beter zou zijn ?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn