Door Jelle Stuip

Redacteur

Twintig uur accuduur met flets beeld

HP ProBook 4 G1q met Snapdragon X Quicktest

27-01-2026 • 06:00

38

HP Probook

Bij Tweakers kijken we voornamelijk naar laptops die voor consumenten gemaakt zijn, maar soms komen we een zakelijke laptop tegen die ook voor de gemiddelde consument de moeite waard kan zijn. De HP ProBook 4 G1q is zo'n laptop. De ProBooks zijn de wat goedkopere businesslaptops, vergeleken met de duurdere EliteBook- en ZBook-lijnen van HP.

HP Probook 14 G1qHP Probook 14 G1q

Dat ze aan de ene kant wat goedkoper zijn, merk je als je de laptop openklapt. De behuizing is niet zo dun als bij sommige EliteBooks en de schermranden zijn voor 2026-begrippen breed. Maar aan de andere kant: de behuizing is wel van metaal gemaakt en het geheel voelt daardoor stevig aan. Ook leuk aan zakelijke laptops is dat ze vaak wat meer aansluitingen hebben dan het gemiddelde consumentenmodel. Deze ProBook heeft bijvoorbeeld gigabitethernet, tweemaal USB-A en twee keer USB-C, waarvan er eentje een 40Gbit/s-poort is. Ook een volledige HDMI-aansluiting is aanwezig en hoewel het op ons testmodel niet zat, kun je de ProBook ook met een simslot voor een 5G-modem bestellen. Ook om de veiligheid is gedacht, want de laptop is voorzien van een vingerafdrukscanner en een camera met gezichtsherkenning. Die camera is overigens een fijn model, met een hoge resolutie van 5 megapixel.

HP Probook 14 G1qHP Probook 14 G1q

In de praktijk merk je er niets van

Wat merk je van het 'zakelijke' in de praktijk? Eigenlijk niets. De laptop draait Windows 11 Pro, wat voor de meeste consumenten geen meerwaarde biedt. Wat wel meerwaarde kan bieden is de processor, want de ProBook G1q is voorzien van een Snapdragon X-cpu. Dat is de goedkoopste chip van Qualcomm, die toch een npu heeft die krachtig genoeg is voor Copilot+. Wil je graag van alle AI-functionaliteit van Windows gebruikmaken, dan kan dat dus.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
  • DaVinci Resolve (PugetBench) Basic
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 SD X Elite X1E-78-100
1.017
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
978
HP OmniBook X SD X Elite X1E-78-100
862
Apple MacBook Air 2025 13" M4 M4 10-core
852
Microsoft Surface Pro 11 SD X Elite X1E-80-100
847
Microsoft Surface Laptop 7 13" SD X Elite X1E-80-100
820
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
814
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus X1P-64-100
760
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
749
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
706
Lenovo IdeaPad Slim 3 SD X X1-26-100
693
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
661
HP OmniBook 7 AeroNGAI Ryzen AI 7 350
661
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
653
ASUS Vivobook 14 SD X X1-26-100
643
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd Ryzen AI 7 350
618
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
610
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
582
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
574
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
558
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Air 2025 13" M4 M4 10-core
173
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
123
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
120
Microsoft Surface Pro 11 SD X Elite X1E-80-100
120
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
118
Microsoft Surface Laptop 7 13" SD X Elite X1E-80-100
117
HP OmniBook 7 AeroNGAI Ryzen AI 7 350
113
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd Ryzen AI 7 350
112
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
111
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
109
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus X1P-64-100
108
Lenovo Yoga Slim 7 SD X Elite X1E-78-100
107
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
107
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
106
HP OmniBook X SD X Elite X1E-78-100
101
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
96
ASUS Vivobook 14 SD X X1-26-100
96
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
96
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
95
Lenovo IdeaPad Slim 3 SD X X1-26-100
95
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
33.412
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
31.947
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
28.092
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
27.346
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
27.126
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus X1P-64-100
26.933
HP OmniBook 7 AeroNGAI Ryzen AI 7 350
26.828
Microsoft Surface Pro 11 SD X Elite X1E-80-100
26.801
Microsoft Surface Laptop 7 13" SD X Elite X1E-80-100
26.532
Lenovo Yoga Slim 7 SD X Elite X1E-78-100
26.354
HP OmniBook X SD X Elite X1E-78-100
24.161
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd Ryzen AI 7 350
19.988
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
17.002
ASUS Vivobook 14 SD X X1-26-100
16.771
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
16.537
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
16.515
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
16.221
Lenovo IdeaPad Slim 3 SD X X1-26-100
16.162
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
16.060
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
43.722
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
39.531
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
32.508
HP OmniBook 7 AeroNGAI Ryzen AI 7 350
31.587
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
31.076
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
29.739
Microsoft Surface Pro 11 SD X Elite X1E-80-100
29.486
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus X1P-64-100
29.456
Microsoft Surface Laptop 7 13" SD X Elite X1E-80-100
29.364
Lenovo Yoga Slim 7 SD X Elite X1E-78-100
28.611
HP OmniBook X SD X Elite X1E-78-100
26.646
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd Ryzen AI 7 350
24.635
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
16.956
ASUS Vivobook 14 SD X X1-26-100
16.946
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
16.660
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
16.634
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
16.302
Lenovo IdeaPad Slim 3 SD X X1-26-100
16.213
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
15.935
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 SD X Elite X1E-78-100
18.214
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
18.193
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus X1P-64-100
18.134
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
18.112
Microsoft Surface Pro 11 SD X Elite X1E-80-100
17.680
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
17.273
Microsoft Surface Laptop 7 13" SD X Elite X1E-80-100
17.157
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
16.809
Lenovo IdeaPad Slim 3 SD X X1-26-100
15.885
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
15.878
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
15.872
ASUS Vivobook 14 SD X X1-26-100
15.846
HP OmniBook X SD X Elite X1E-78-100
15.808
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
15.778
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
15.308
HP OmniBook 7 AeroNGAI Ryzen AI 7 350
14.473
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
14.394
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
14.302
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd Ryzen AI 7 350
9.662
Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
3.213
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
2.879
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.036
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
1.160
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
1.125
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
1.122
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
1.093

Die langzaamste Snapdragon-processor heeft Qualcomm de catchy naam X1-26-100 gegeven en voor een Snapdragon X-cpu presteert hij uitstekend. De vier andere laptops met Snapdragon X, die we eerder getest hebben, presteren net wat minder in de meeste benchmarks, hoewel het verschil klein is. En hoe presteert het in de praktijk? Dat hangt er helemaal vanaf. In Cinebench, dat het renderen van een afbeelding simuleert, presteert de Snapdragon-processor heel behoorlijk en is hij laptops met een Intel- en AMD-processor te snel af. In 3DMark, wat de gpu test, haalt de Snapdragon-chip het niet bij Intel-processors van de Lunar Lake-generatie en AMD's Zen 5-chips. Ook in DaVinci Resolve, waarbij videobewerken wordt gesimuleerd, en de gpu ook wordt belast, blijft de Snapdragon X achter. Draai je nou vooral kantoorsoftware, dan zal deze processor in de meeste scenario's niet teleurstellen. Het is dan wel van belang dat de software voor de Arm-architectuur geschikt is gemaakt, maar bij de meeste grote softwarepakketten en browsers is dat het geval.

Niet het sterkste punt: beeld

Op papier ziet het er heel aardig uit. De ProBook moet een ips-paneel hebben, met een resolutie van 1920x1200 pixels en een helderheid van 400cd/m². In de praktijk blijkt het echter tegen te vallen, omdat de 400cd/m² bij ons testexemplaar niet gehaald wordt, en het scherm niet alle sRGB-kleuren kan weergeven. Daardoor ogen de kleuren, als je weet waar je op moet letten, flets. Voor een zakelijke gebruiker die hoofdzakelijk naar spreadsheets zit te kijken, is dat niet zo'n probleem, maar voor consumenten die ook foto's en films op hun laptop bekijken, is het jammer. Te meer omdat er in deze prijsklasse ook laptops met oledschermen te krijgen zijn. Die bieden een veel hogere beeldkwaliteit.

  • Helderheid wit
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
  • SRGB-dekking
Helderheid wit
Tablet Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 11 2880x1920
590
Microsoft Surface Laptop 7 15" 2496x1664
588
Microsoft Surface Laptop 7 13" 2304x1536
570
Microsoft Surface Pro 11 2880x1920
560
Apple MacBook Air 2025 13" M4 2560x1664
497
Lenovo IdeaPad Slim 3 2560x1600
487
HP OmniBook 7 AeroNGAI 2560x1600
478
Lenovo Yoga Slim 7 2944x1840
476
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 1920x1200
420
HP Omnibook X FlipNGAI 2880x1800
398
Acer Aspire 14 AI 1920x1200
389
Samsung Galaxy Book5 Pro 2880x1800
385
ASUS ProArt PZ13 2880x1800
376
ASUS Vivobook S16 2560x1600
363
HP ProBook 4 G1q 14" 1920x1200
346
ASUS Vivobook 14 1920x1200
332
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd 1920x1200
311
HP OmniBook 5 NGAI 1920x1200
289
Samsung Galaxy Book4 Edge 1920x1080
288
HP OmniBook X 2240x1400
282
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Acer Aspire 14 AI 1920x1200
0,66
Microsoft Surface Pro 11 2880x1920
0,91
HP Omnibook X FlipNGAI 2880x1800
0,96
Microsoft Surface Laptop 7 13" 2304x1536
1,28
Samsung Galaxy Book5 Pro 2880x1800
1,40
Microsoft Surface Laptop 7 15" 2496x1664
1,42
Apple MacBook Air 2025 13" M4 2560x1664
1,49
Lenovo Yoga Slim 7 2944x1840
1,51
Microsoft Surface Pro 11 2880x1920
2,08
Lenovo IdeaPad Slim 3 2560x1600
2,14
HP OmniBook X 2240x1400
2,82
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 1920x1200
2,96
HP OmniBook 7 AeroNGAI 2560x1600
4,04
HP OmniBook 5 NGAI 1920x1200
4,14
ASUS Vivobook S16 2560x1600
4,29
ASUS ProArt PZ13 2880x1800
4,61
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd 1920x1200
4,76
HP ProBook 4 G1q 14" 1920x1200
5,48
ASUS Vivobook 14 1920x1200
6,07
Samsung Galaxy Book4 Edge 1920x1080
6,17
sRGB-dekking
Laptop Resolutie Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 3 2560x1600
155,2
HP OmniBook 5 NGAI 1920x1200
150,3
ASUS ProArt PZ13 2880x1800
150,1
Lenovo Yoga Slim 7 2944x1840
134,9
HP Omnibook X FlipNGAI 2880x1800
109,5
HP OmniBook X 2240x1400
108,8
Acer Aspire 14 AI 1920x1200
100,0
Microsoft Surface Pro 11 2880x1920
100,0
Microsoft Surface Laptop 7 13" 2304x1536
99,9
Microsoft Surface Pro 11 2880x1920
99,8
Samsung Galaxy Book5 Pro 2880x1800
98,9
Apple MacBook Air 2025 13" M4 2560x1664
98,6
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 1920x1200
98,3
ASUS Vivobook S16 2560x1600
98,2
HP OmniBook 7 AeroNGAI 2560x1600
97,8
Microsoft Surface Laptop 7 15" 2496x1664
96,0
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd 1920x1200
66,3
HP ProBook 4 G1q 14" 1920x1200
64,5
ASUS Vivobook 14 1920x1200
63,7
Samsung Galaxy Book4 Edge 1920x1080
63,0

Wel het sterkste punt: accuduur

Van het zwakste schakelen we over naar het sterkste punt van de ProBook en dat is de accuduur. Voornamelijk als je het rustig aan doet, wat we simuleren met webbrowsen, is deze laptop superieur. In absolute zin haalt de Surface Laptop 7 een accuduur die een half uur langer is, maar daar heeft hij ook een 10Wh grotere accu voor nodig.

  • Accutest browsen
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • Relatieve prestaties op accu
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
20u34m
HP ProBook 4 G1q 14" 56Wh
20u3m
HP OmniBook X 59Wh
19u58m
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
19u53m
ASUS Vivobook 14 50Wh
16u38m
Microsoft Surface Laptop 7 13" 54Wh
16u33m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,2Wh
15u47m
Apple MacBook Air 2025 13" M4 53,8Wh
15u18m
HP OmniBook 5 NGAI 59Wh
15u9m
Acer Aspire 14 AI 65Wh
14u45m
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
13u51m
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
12u52m
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd 59Wh
12u25m
Microsoft Surface Pro 11 48Wh
12u11m
Lenovo IdeaPad Slim 3 60Wh
11u49m
HP Omnibook X FlipNGAI 59Wh
11u35m
HP OmniBook 7 AeroNGAI 43Wh
11u16m
ASUS ProArt PZ13 70Wh
10u26m
Microsoft Surface Pro 11 53Wh
10u26m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
HP OmniBook 5 NGAI 59Wh
8u23m
ASUS Vivobook S16 70Wh
8u12m
Lenovo IdeaPad Slim 3 60Wh
7u57m
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
7u54m
Acer Aspire 14 AI 65Wh
7u45m
HP ProBook 4 G1q 14" 56Wh
7u27m
HP Omnibook X FlipNGAI 59Wh
7u21m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,2Wh
6u46m
ASUS Vivobook 14 50Wh
6u30m
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
6u2m
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
5u57m
HP OmniBook X 59Wh
5u54m
Microsoft Surface Laptop 7 13" 54Wh
5u16m
HP OmniBook 7 AeroNGAI 43Wh
5u13m
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd 59Wh
5u3m
ASUS ProArt PZ13 70Wh
4u52m
Microsoft Surface Pro 11 48Wh
4u44m
Microsoft Surface Pro 11 53Wh
4u35m
Relatieve prestaties op accu
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in % (hoger is beter)
ASUS Vivobook 14 50Wh
98,9
ASUS Vivobook S16 70Wh
98,0
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,2Wh
97,7
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
92,6
ASUS ProArt PZ13 70Wh
90,1
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
86,9
HP OmniBook 5 NGAI 59Wh
86,7
Lenovo IdeaPad Slim 3 60Wh
80,9
HP OmniBook X 59Wh
78,5
Microsoft Surface Pro 11 53Wh
78,3
HP ProBook 4 G1q 14" 56Wh
75,4
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd 59Wh
73,1
Microsoft Surface Pro 11 48Wh
69,9
Acer Aspire 14 AI 65Wh
69,0
Microsoft Surface Laptop 7 13" 54Wh
68,4
HP Omnibook X FlipNGAI 59Wh
66,4
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
65,7
HP OmniBook 7 AeroNGAI 43Wh
63,4

Ook bij het wat zwaardere werk, gesimuleerd met PCMark 10, is de accuduur van 7,5 uur erg netjes. Je levert bij het werken op de accu ongeveer 25 procent aan snelheid in.

Opvallend luidruchtig

Meestal staan de laptops met Snapdragon-processors erom bekend dat ze zuinig zijn. Uit de accutest hierboven bleek dat ook wel. Dus dan zou je ook verwachten dat de koeling weinig herrie maakt. De Snapdragon-soc genereert immers weinig warmte. Dat blijkt helaas toch tegen te vallen. Als je gewoon zit te webbrowsen, is er niets aan de hand, dan slaat de ventilator niet aan. Bij wat zwaarder gebruik zul je de ProBook echter wel horen. Sterker nog, het is een van de luidruchtigste Snapdragon-laptops die we tot nu toe getest hebben.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
12,0
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
12,0
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
12,0
ASUS Vivobook 14 SD X X1-26-100
12,0
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
12,0
HP OmniBook 7 AeroNGAI Ryzen AI 7 350
12,0
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
12,0
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
12,0
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
12,0
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
12,0
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus X1P-64-100
12,0
Microsoft Surface Pro 11 SD X Elite X1E-80-100
12,0
HP OmniBook X SD X Elite X1E-78-100
12,0
Microsoft Surface Laptop 7 13" SD X Elite X1E-80-100
12,5
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
12,8
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd Ryzen AI 7 350
13,7
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
14,2
Lenovo IdeaPad Slim 3 SD X X1-26-100
17,1
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
12,0
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus X1P-64-100
12,0
Microsoft Surface Pro 11 SD X Elite X1E-80-100
12,0
Microsoft Surface Laptop 7 13" SD X Elite X1E-80-100
12,1
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
14,8
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
16,0
ASUS Vivobook 14 SD X X1-26-100
17,6
Lenovo IdeaPad Slim 3 SD X X1-26-100
17,7
HP OmniBook X SD X Elite X1E-78-100
17,9
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
18,1
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
19,4
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
19,7
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd Ryzen AI 7 350
19,9
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
20,7
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
23,6
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
24,9
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
25,6
HP OmniBook 7 AeroNGAI Ryzen AI 7 350
26,4
Blender - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Microsoft Surface Laptop 7 13" SD X Elite X1E-80-100
28,7
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
29,5
Lenovo IdeaPad Slim 3 SD X X1-26-100
30,7
ASUS Vivobook S16 SD X X1-26-100
30,8
HP OmniBook X SD X Elite X1E-78-100
30,9
HP OmniBook 5 NGAI SD X X1-26-100
32,3
HP Omnibook 5 NGAI 16-ag1660nd Ryzen AI 7 350
33,8
HP ProBook 4 G1q 14" SD X X1-26-100
34,3
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus X1P-64-100
34,9
Microsoft Surface Pro 11 SD X Elite X1E-80-100
34,9
HP Omnibook X FlipNGAI CU7 256V
37,0
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
37,2
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
37,3
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Plus X1P-42-100
37,8
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
37,8
ASUS Vivobook 14 SD X X1-26-100
38,2
Acer Aspire 14 AI CU5 226V
38,2
HP OmniBook 7 AeroNGAI Ryzen AI 7 350
38,6

Als we vervolgens met behulp van Blender de hardware echt zwaar belasten, blijkt de ventilator al bijna op zijn maximum te zitten, want in dit scenario valt de geluidsproductie wel weer mee. Maar juist het draaien van software die wat zwaarder is dan een enkel browsertabje, zorgt voor relatief veel rumoer.

Upgraden: bij aanschaf

Snapdragon-laptops hebben in alle gevallen Lpddr-geheugen, dat je niet kunt vervangen. Ons testmodel was voorzien van 16GB, maar als je meer nodig denkt te hebben, zul je dat bij aanschaf al moeten beslissen. Overigens is op het moment van schrijven in Nederland alleen het model met 32GB werkgeheugen te krijgen.

HP Probook 4 g1q

Conclusie

Hij is eigenlijk voor zakelijke gebruikers bedoeld, maar als je een laptop met een goede accuduur zoekt, dan is deze ProBook voor een gewone consument ook helemaal geen gekke keuze. Naast die goede accuduur heeft het momenteel goedkoopste model in Nederland 32GB geheugen en je hebt ook meteen een laptop die voldoet aan de Copilot+-eisen. Voor wie het kan waarderen, heb je ook een ethernetaansluiting en een bovengemiddeld goede webcam. Je kunt deze laptop het beste links laten liggen als je prijs stelt op een goede schermkwaliteit. Dan kun je beter naar een laptop met oledscherm kijken, die heb je al vanaf ongeveer 600 euro.

Redactie: Jelle Stuip • Testlab: Niels van der Waa • Eindredactie: Monique van den Boomen

Getest

HP ProBook 4 G1q 14" (A23Q8EA)

Prijs bij publicatie: € 900,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 899,01

Bekijk alle uitvoeringen (6)

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vindt het zeer zorgelijk dat steeds meer het geheugen niet is uit te breiden. Een kleine moeite zou je zeggen.
Nee, de Snapdragon X gebruikt LPDDR5X-geheugen dat via een high-bandwidth interface met de SoC is verbonden, vergelijkbaar met Apple's M-serie chips. Deze ontwerpkeuze biedt hogere geheugenbandbreedte tot 136 GB/s, wat zorgt voor snellere data-overdracht tussen CPU, GPU en NPU. De Snapdragon X-serie (zoals X Elite en X Plus) maakt gebruik van een unified memory architecture, waarbij het systeemgeheugen (LPDDR5X RAM) wordt gedeeld tussen CPU, GPU, NPU en andere componenten op de SoC.

Op de X86 Architectuur breid je alleen het CPU geheugen uit, daar zit het grote verschil in. Wanneer je met een x86 werkt, wordt er de hele tijd data geschreven van gpugeheugen naar cpu geheugen en vice versa. Dit is bij de Shared Memory niet het geval, daar bewerken cpu en gpu de data tegelijk in het zelfde geheugen. Dit maakt het geheel veel efficienter

Design keuzes
Ah check, dus qua performance gaan we dit dus vaker zien.
Performance is net een belangrijke reden dat we het al jaren zien op vele laptops. SODIMM sloten hebben hun maximum snelheid bereikt. Voor sneller geheugen is men dus jaren terug al uitgeweken naar vastgesoldeerd geheugen. Daar is nu een nieuwe standaard voor, LPCAMM, die het terug modulair kan maken, maar die gaan we ongetwijfeld minder zien doordat het meer ruimte inneemt dan het ouderwetse SODIMM slot
Vooral in performance per Watt, maar ook, bedenk je dat als je dus 32GB geheugen hebt, dit ter beschikking staat niet alleen aan de CPU, maar ook aan de GPU en NPU, en welke x86 Laptop heeft meer dan 8 of 16 GB GPU geheugen.
Dat is inderdaad wat het doet, maar dat betekend dus niet dat die channels niet op een vergelijkbare manier ingesteld kan worden voor uitwisselbare RAM modules. Je hebt dan wel een switchmodule nodig tussen de kanalen zodat het kan schakelen tussen welke chip het communiceert. Maar dat is niet anders in de High-Bandwidth interface. Het blijft dus een keuze die gemaakt wordt.
Klopt, maar dat zou het geheel ook minder compact en duurder in productie maken, want je hebt dan weer 2 architecturen, 1 voor slim line laptops, tablets en telefoons (direct op de SoC) en eentje voor PC's met losse modules, aanpassingen in de software, Denk ook niet dat het qua stroomverbruik zo efficient zal zijn
Ik heb al meer dan eens gehad dat het geheugen stuk ging. Kan je deze laptop in dat geval weggooien?
Is het concept van losse geheugenmodules niet een belangrijke oorzaak van defecten?
Wanneer komt er nou eens een fabrikant die een passief gekoelde ARM laptop op de markt brengt zoals de Apple MacBook Air met Apple Silicon. Dat zou voor mij een instant buy zijn.
De surface pro 11 - 12" is passief gekoeld
Voor mij persoonlijk niet interessant, want ik gebruik Linux en daarnaast is 12" te klein voor mij, dat is meer tablet dan laptop.
je vroeg een passief gekoelde ARM-laptop, blijkbaar is het dan toch geen instant buy als je nog meer eisen hebt.
Beetje flauw, de surface pro tablet heeft weinig overeenkomsten met een 13 of 15" air. Je weet best wel wat Kun met de eerste opmerking bedoelt. Een 13~15" ->laptop<- die passief gekoeld is en een arm SoC heeft, niet een tablet met een klap toetsenbordje.
Het ligt natuurlijk geheel aan je usecase, maar ik plug mijn laptop altijd in een dock als ik thuiswerk.

Onderweg typ ik niet vaak hele documenten dus is het toetsenbord meer dan voldoende en gebruik ik mijn PC juist meer om rustig een film te kijken of om door slides heen te gaan waarbij het heel fijn is dat het toetsenbord eraf kan omdat die vliegtuig tafeltjes altijd zo klein zijn

Verder is het een volwaardige windows PC
Ik gebruik mijn surface pro 8 zelden als tablet en vooral als laptop en dat werkt prima. Overigens is voor mij 1920x1200 (WUXGA) een te lage resolutie; dat is bij de surface ook beter geregeld.
Voor mij persoonlijk niet interessant, want ik gebruik Linux
De Surface Pro kan met een beetje liefde prima Linux draaien.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 januari 2026 08:40]

Je kan beter gaan voor een systeem wat wél actief gekoeld is, maar niet boven de 15dB uitkomt. Dat maakt de effectieve koelprestaties vele malen beter (of je moet een heel flinke laptop krijgen als je dat passief wil koelen).
Het is niet alleen het geluid, maar ook dat ze vol komen te zitten met stof. Dus ook al zijn ze nieuw redelijk stil, dan blijft dat helaas niet zo.
Koop dan gewoon een macbook m1/m2 en installeer Asahi Linux
En vergeet Bitlocker niet met Windows Pro. Ook als home User wil je niet dat je data op straat komt te liggen als laptop gestolen wordt.
Ook Windows 11 Home kent een uitgeklede versie van bitlocker tegenwoordig.
Aha, gebruik nooit home. Goed om te weten.
Vergeet dan bij Pro niet je sleutels niet te delen met Microsoft. Dat staat namelijk standaard aan ...
Maar ook niet huilen als je na een paar jaar dat printje met de recovery key niet meer kan vinden hè? Want die verhalen worden natuurlijk nooit op internet gepost.
Wat zijn de mogelijkheden om Linux te draaien op zo’n Qualcomm Snapdragon X laptop?
Er is een redelijke community mee aan de slag, maar support verschilt erg per model.

Qualcomm had linux support beloofd voor de X1E, in de praktijk blijft dat nog achter. Al zijn ze weer wel vrij actief op het gebied van de opvolger (X2E) en worden er wel nieuwe linux developers aangetrokken vanuit de kernel community.

Maar ook bijvoorbeeld Linaro is bezig en biedt een gepatchte kernel die goed bijgehouden wordt. Tuxedo heeft zich onlangs teruggetrokken wat betreft de X1E, maar heeft wel alles wat ze gedaan hebben online gezet of al aan de kernel toegevoegd. Er zijn Medion modellen van de X1E die dezelfde hardware gebruiken als de Tuxedo referentie modellen en dus vrij eenvoudig ook ondersteund kunnen worden.

Ubuntu heeft vrij goede ondersteuning vanuit de standaard arm64 ISO tegenwoordig voor de meer gangbare modellen met stubble, een automatische devicetree lader (wat wel een dingetje is met arm op linux). Geluid, bluetooth, wifi, etc. werkt allemaal prima. Camera hangt erg van het model af, maar begint ook werkbaar te worden. De NPU is eigenlijk nog geen ondersteuning voor.

Wat betreft applicaties is eigenlijk alles gewoon beschikbaar voor arm64.

Kortom, het is er, het werkt, maar je moet wel een beetje van een uitdaging houden. Het is geen gespreid bedje nog.
Fijn om eens een laptop tegen te komen uit een zakelijke lijn. :)
De laptop draait Windows 11 Pro, wat voor de meeste consumenten geen meerwaarde biedt.
Je kunt dan wél kiezen om een lokaal gebruikersaccount aan te maken tijdens het installatieproces, in plaats van een online Microsoft account. Helaas maakt Microsoft dit wel steeds lastiger...

ARM wordt steeds volwassener, maar toch ben ik nog huiverig of al je software wil draaien op dit platform. Emulatie naar x86 is ook niet alles. Denk aan drivers van VPN software en printers/scanners. En werken alle lichte games uit je Steam library?
Drivers kan je niet eens via emulatie draaien voor zover ik weet, maar vele VPN clients hebben al lang een arm64 versie gelukkig. Printers en scanners werken vaak ook gewoon met universele drivers. Soms iets beperkter in instellingsmogelijkheden, maar voor de meeste mensen meer dan voldoende.
Voor wat je krijgt aan aansluitingen en specificaties is dit helemaal geen slechte prijs. Ik vraag mij hoe het tegenwoordig met de applicatie compatibiliteit ervoor staat tegenwoordig want toen de ARM processors net uitwaren, waren er aardig wat applicaties die nog niet werkte.
Qualcom heeft daar een mooi overzicht van. Voor veel gebruikers is er prima aanbod.

https://www.qualcomm.com/snapdragon/laptops-and-tablets/windowsapps
Nice, dat is al een mooie collectie apps. Dit zal vast de komende tijd nog verder groeien.
Power knop op de plek waar de Delete toets hoort te zitten. Hoera, weer $ 1,- productiekosten bespaard door een apart knopje weg te laten, maar ik ga hem een paar keer per uur uitzetten. En nee, daar wen ik niet aan, werk op veel verschillende zakelijke laptops.
Ik vind het beter dan bij sommige andere laptops waar het ook een knop is op de bovenste rijd, maar dan niet op de hoeken. Dan is het altijd weer zoeken welke het ook weer was, zeker in het donker.
Net als bij mijn werklaptop zie ik dat deze HP‑laptop ook een Copilot-knop heeft op de plek waar normaal gesproken de rechter-Ctrl zou zitten. Ik vind dit een groot minpunt van deze laptops.

Ik gebruikte de rechter-Ctrl voorheen zeer vaak voor onder andere kopiëren/plakken en andere sneltoetsacties. Het heeft bij mij weken geduurd voordat ik mezelf had afgeleerd om deze toets te gebruiken. Met andere woorden: weken van frustratie. In het begin werd steeds Copilot geopend, maar later heb ik de toets opnieuw geprogrammeerd via PowerToys (ik kan geen andere applicaties installeren). Helaas werkt dan de functie waarbij je de toets ingedrukt houdt niet meer, en is het een nutteloze toets geworden.

Copilot is onderdeel van elk individueel Office-programma, dus deze knop is naar mijn mening sowieso compleet overbodig.

[Reactie gewijzigd door mar88vdv op 27 januari 2026 10:43]

De oorzaak van de luidruchtigheid is denk ik eerder bij HP te zoeken. Ik gebruik zakelijk een HP Probbok en zodra ik een Teams overleg start gaat de ventilator volle bak aan. En die draait op een Intel chip.
Dit is wel zeer interessant! De snapdragon nu in laptops word beter en beter. Ook fijn om zo wat concurrentie te hebben betreft efficientie!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn