Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

HP en Dell schakelen HEVC uit op sommige laptops, mogelijk door stijgende kosten

HP en Dell hebben in sommige laptops de hardwarematige ondersteuning voor de HEVC-videocodec uitgeschakeld. De reden is onbekend, maar mogelijk heeft het te maken met een stijging van de licentiekosten voor de encodingstandaard.

Verschillende gebruikers van HP- en Dell-laptops melden online sinds deze maand dat de fabrikanten de ondersteuning voor het decoderen van HEVC hebben uitgeschakeld, zo merkt ArsTechnica op. Daardoor kunnen gebruikers video's die van deze standaard gebruikmaken niet langer afspelen in een webbrowser. Wel valt dit op te lossen door een softwarematige hevc-decoder/encoder te kopen.

Een woordvoerder van HP bevestigt tegenover ArsTechnica dat de H.265-codec is uitgeschakeld voor 'bepaalde apparaten', waaronder de zakelijke ProBook 600 G11-lijn, de 400 G11-lijn en de 200 G9-lijn. Dell geeft aan dat hevc niet wordt ondersteund op sommige standaard- en basissystemen, maar wel op zijn premiumproducten.

Beide bedrijven leggen niet uit waarom ze de ondersteuning voor hevc hebben beëindigd voor bepaalde laptops. ArsTechnica verwacht dat de licentiekosten een rol spelen. Fabrikanten moeten het achterliggende bedrijf vanaf 2026 24 cent betalen voor iedere verkochte soc met hevc-ondersteuning. Momenteel gaat het nog om 20 cent. Die hogere kosten worden vermoedelijk doorberekend aan de laptopfabrikanten, waardoor deze stijging Dell en HP miljoenen dollars kan kosten.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

21-11-2025 • 17:12

32

Submitter: mbb

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave:

Mag dit? Je verkoopt het toch met die licentie? Zou wat zijn als HP/DELL één core van je uitschakelen.

Lenovo doet dit overigens ook bij mijn BIOS:
NCCN24WW:
BIOS Notification:
General Information:
1. Disable HEVC on the Products that shipping into US from May 2025 forward.
Ik flash voor de zekerheid altijd de EU-versie
Het betreft volgens mij nieuwe apparaten; niet die al in bezit
"niet langer". Is dat oke? om een aangeschaft product feitelijk in functionaliteit te verminderen na aanschaf?

"Dell geeft aan dat hevc niet wordt ondersteund op sommige standaard- en basissystemen, maar wel op zijn premiumproducten.".
Bedoelen ze, dat het voorheen ook al niet ondersteund was (maar wel werkte)? Of is dat nu een nieuw beleid.

[Reactie gewijzigd door Aphelion op 21 november 2025 17:16]

Lijkt me alleen voor nieuwe laptops. De licentie is immers al betaald bij productie/levering. Maar het staat er niet heel duidelijk idd.
Het artikel is niet heel duidelijk geschreven. Is het uitgeschakeld op reeds geleverde laptops, of alleen op laptops die nog geleverd moeten worden?
Tja.. 4ct per laptop is nogal wat.
Anders komt de 60 miljoen salaris voor de top 5 bestuurders misschien in gevaar!
Eerst heb ik gelachen, en toen realiseerde ik me dat je nog gelijk hebt ook... : /
Ik weet uit eigen ervaring dat in deze wereld iedere cent besparing winst is maar worden dit soort kosten niet in de totaalprijs meegenomen?
Dan rekenen ze die extra 4cent toch gewoon door aan de eindgebruiker 🤷🏻‍♂️
En de laptopprijs stijgt vervolgens €43
Elke euro extra kostprijs zie je in veelvoud in de winkelprijs terug. Daarnaast bestaat de kans dat andere componenten ook duurder zijn geworden maar dat waren dan toevallig onderdelen die je niet zomaar weg kunt laten. Als dat gebeurt laat je dat ene stukje weg wat de meeste klanten toch niet missen. Hoeveel mensen weten er nu of er nu wel of niet een HEVC codec meegeleverd werd? Waarschijnlijk meer dan 90%
Die decoders zitten toch in de GPU hardware van Intel, AMD en NVIDIA? Wat hebben de system builders hiermee te maken?
Heb i.i.g. nog nooit zelf een losse decoder moeten aanschaffen, op mijn zelfbouwsystemen.
Voor een Decoder (hardware) heb je altijd een Codec (software) nodig, om het simpil te zeggen.

Niet alle Codecs zijn gratis, bvb Dolby Athmos of DTS-X moet je ook gewoon geld voor betalen, maar er zijn ook Videocodecs waar je geld voor moet betalen, of de fabrikant dat nou betaalt (dus eigenlijk indirect de consument) of dat je zelf een Codec licentie koopt.
Op Win10 had je daar deze voor, moest je ook appart installeren: https://apps.microsoft.com/detail/9nmzlz57r3t7?hl=en-GB&gl=NL
Dat klopt. Maar hoe rijmt zich dit met het artikel over HP en Dell, die geen codecs meer mee gaan leveren om kosten te besparen?

In mijn ervaring zijn de codecs al aanwezig, omdat ze bijv. in de drivers van de GPU en/of in Windows zitten, indirect heb ik daar inderdaad voor betaald door een GPU of via de Windows Licentie.
Ik zie de codecs niet als als los stuk software geïnstalleerd staan (al is dat zeker mogelijk); Heb hier een Dell laptop liggen, en zie daar geen losse codecs op geïnstalleerd vanuit Dell.
Dan moeten ze wel heel veel laptops verkopen als een stijging van 4 cent miljoenen dollars gaat kosten.
Hoeveel extra stroom gaat dit wereldwijd kosten?

Softwarematig decoderen kost nou eenmaal meer processorkracht en dus energie dan hardwarematig.

Waarom geven ze de gebruiker niet de mogelijkheid om het vrij te schakelen na aanschaf van de licentie als ze het dan echt willen blokkeren.

Voor wie zegt, dat kan niet, de Raspberry foundation heeft al laten zien dat het wel kan, licenties achteraf erbij kopen (Synology deed eerder ook zoiets voor de exFAT licentie):

https://www.raspberrypi.com/news/new-video-features/

Dit lijkt wel erg veel op wat Synology heeft gedaan met de NAS apparaten, hardware transcoding hebben ze daar ook gewoon uitgezet vanaf DSM7. Een stupide manier om letterlijk centen per apparaat te besparen waar de eindgebruiker de dupe van is.

Zou mooi zijn als dit soort dingen ook in de pricewatch te zien is zodat je weet welke spullen je niet moet kopen.

Bij de beoordeling van een laptop zou dit ook automatisch tot een mindere beoordeling moeten leiden.

[Reactie gewijzigd door RobbieT op 21 november 2025 17:46]

Dit soort dingen is aan Raspberry en synology gebruikers makkelijker uit te leggen dan aan de gemiddelde laptopkoper. Die weet geeneens wat hvec is.
Is niet erg, AV1 is toch de toekomst.
We leven in het nu hè?
AV1 wordt al volop gebruikt in de streaming diensten. Het enige waar je last van kan hebben zijn de eigen gemaakte h.265 video's.
Buiten dat om als je een programma gebruikt voor videodecoding/encoding dan zit de licentie er meestal al bij. Dat je laptop het straks niet meer native ondersteunt is nooit relevant geweest.
Niet in Nederland. NPO en RTL gebruiken nog altijd alleen H264
Succes daar mee. H264 wordt ook nog altijd gebruikt en dat zal tussen nu en 2050 niet veranderen. Codecs zijn een dingetje voor het leven, eenmaal in gebruik blijven ze eeuwig.
De opensource codec H.264? Je hoeft enkel een licentie te betalen als je wil dat je video's niet deel uitmaken van de opensource licentie.

H265 moet de opvolger zijn maar is nog niet breed geadopteerd behalve als je illegaal download.
YT, Netflix, HBO ect zijn allemaal al over naar AV1. Je moet enkel een browser gebruiken dat het ondersteunt.
Klopt ik download nog altijd H264 omdat ik nog veel apparatuur gebruik die niks nieuwers aan kan. Ik gebruik apparatuur nog altijd een eeuwigheid, de oudste computer die ik nog gebruik (inmiddels als servertje) is uit 2012. Voorlopig heb ik nog veel dingen die geen HEVC kunnen en al helemaal geen AV1!
Daar heb ik met mijn systemen inderdaad ook op ingezet. Nu nog hopen dat dat een goeie zet is geweest. Schiet nog niet echt op. ;)
Gaat dit om een jaarlijkse licentie of is dit een eenmalig transactie? In het laatste geval is het raar om reeds verkochte producten en dus gelicenseerde laptops “onbruikbaar” te maken.


Hoe dan ook, niet chic.
En dan voor de software ondersteuning moet je ook nog eens 0,99 betalen voor bijvoorbeeld de Microsoft HEVC Video Extensions.

Als telefoons stoppen met het opslaan in HEVC formaat dan heeft niemand HEVC meer nodig.
Prima als het format sterft "wegens incompatible". Laten we op vrije en open standaarden overgaan.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn