HP en Dell schakelen HEVC uit op sommige laptops, mogelijk door stijgende kosten

HP en Dell hebben in sommige laptops de hardwarematige ondersteuning voor de HEVC-videocodec uitgeschakeld. De reden is onbekend, maar mogelijk heeft het te maken met een stijging van de licentiekosten voor de encodingstandaard.

Verschillende gebruikers van HP- en Dell-laptops melden online sinds deze maand dat de fabrikanten de ondersteuning voor het decoderen van HEVC hebben uitgeschakeld, zo merkt ArsTechnica op. Daardoor kunnen gebruikers video's die van deze standaard gebruikmaken niet langer afspelen in een webbrowser. Wel valt dit op te lossen door een softwarematige hevc-decoder/encoder te kopen.

Een woordvoerder van HP bevestigt tegenover ArsTechnica dat de H.265-codec is uitgeschakeld voor 'bepaalde apparaten', waaronder de zakelijke ProBook 600 G11-lijn, de 400 G11-lijn en de 200 G9-lijn. Dell geeft aan dat hevc niet wordt ondersteund op sommige standaard- en basissystemen, maar wel op zijn premiumproducten.

Beide bedrijven leggen niet uit waarom ze de ondersteuning voor hevc hebben beëindigd voor bepaalde laptops. ArsTechnica verwacht dat de licentiekosten een rol spelen. Fabrikanten moeten het achterliggende bedrijf vanaf 2026 24 cent betalen voor iedere verkochte soc met hevc-ondersteuning. Momenteel gaat het nog om 20 cent. Die hogere kosten worden vermoedelijk doorberekend aan de laptopfabrikanten, waardoor deze stijging Dell en HP miljoenen dollars kan kosten.

Reacties (155)

[RobbieT]

Hoeveel extra stroom gaat dit wereldwijd kosten?

Softwarematig decoderen kost nou eenmaal meer processorkracht en dus energie dan hardwarematig.

Waarom geven ze de gebruiker niet de mogelijkheid om het vrij te schakelen na aanschaf van de licentie als ze het dan echt willen blokkeren.

Voor wie zegt, dat kan niet, de Raspberry foundation heeft al laten zien dat het wel kan, licenties achteraf erbij kopen (Synology deed eerder ook zoiets voor de exFAT licentie):

https://www.raspberrypi.com/news/new-video-features/

Dit lijkt wel erg veel op wat Synology heeft gedaan met de NAS apparaten, hardware transcoding hebben ze daar ook gewoon uitgezet vanaf DSM7. Een stupide manier om letterlijk centen per apparaat te besparen waar de eindgebruiker de dupe van is.

Zou mooi zijn als dit soort dingen ook in de pricewatch te zien is zodat je weet welke spullen je niet moet kopen.

Bij de beoordeling van een laptop zou dit ook automatisch tot een mindere beoordeling moeten leiden.

[Reactie gewijzigd door RobbieT op 21 november 2025 17:46]

[lodew]

er ligt toch ook maar dan ook niemand wakker van 24 cent?
Dat ze hem 50 cent duurder maken, dan hebben ze er zelfs nog winst over. dat zal het nu niet maken op de aankoop van een toestel ...

[qlum]

De marges op de laptopmarkt liggen niet zo ruim, als je de prijs zonder verkoop verlies net € 0,50 omhoog kan gooien doe je dat.
24 cent op 2 miljoen laptops is niet niets. Persoonlijk vind ik het een slechte keuze maar het is niet onbegrijpelijk.

[Urk]

Ik denk echter wel dat de fabrikant (in China, zoals Foxconn) gigantisch veel winst maken op een laptop. Stel Dell verkoopt een zakelijke laptop voor € 1000 dan gok ik dat deze in China aan hardware minder dan € 250 kost. De grootste kosten zijn de CPU neem ik aan maar door flink groot in te kopen bij Intel gok ik dat de inkoopprijs ook laag ligt. Iemand enig idee wat de hardware werkelijk kost in China?

[Bruin Poeper]

Een biertje op het terras kost jou €5 terwijl er maar voor €0,50 bier in zit.

Zo zal het ook met die licentiekosten zitten. Elke schakel in de keten rekent zijn marge,en zo wordt 4 cent in het begin voor jou €0,4.

[Bruin Poeper]

Ik denk echter wel dat de fabrikant (in China, zoals Foxconn) gigantisch veel winst maken op een laptop. Stel Dell verkoopt een zakelijke laptop voor € 1000 dan gok ik dat deze in China aan hardware minder dan € 250 kost. De grootste kosten zijn de CPU neem ik aan maar door flink groot in te kopen bij Intel gok ik dat de inkoopprijs ook laag ligt. Iemand enig idee wat de hardware werkelijk kost in China?

Op het terras betaal je voor je biertje €5 terwijl er maar voor €0,50 beer in zit.

De 4 cent extra wordt zo €0,40 omdat elke schakel in de keten zijn marge moet hebben.

Als de laptopfabrikant €0,24 uitspaart betekent dat €2,40 voor de eindconsument. Is toch 0,5% lagere prijs. Dat soort pietluttigheidjes doen ze op alle componenten en zo maken vele losse centen besparing de computer voor jou vele euro's goedkoper.

[MSalters]

Wat houdt HP dan tegen om 99% van de markt te pakken met een identieke laptop voor €900?

Je veronderstelling mist basale economische kennis. Concurrentie zorgt ervoor dat er weinig marge zit op producten waar concurrentie groot is.

[_Pussycat_]

Als je alles betaalt wat ze willen hebben, wordt het volgens jaar 1 dollar, twee dollar, ...

En dit zijn niet de enigen. Buma/Stemra wil ook "maar een cappuccino", patenttrollen vinden een procent van de prijs voor hun patent heer redelijk, enz enz.

Als je je poot stijf houdt kun je beter onderhandelen.

[Mariusjr]

Als ze echt moeilijk doen over die 24 cent..

Breng dan 2 versies uit. 1 die 24 cent duurder is, oftewel een luxe editie. Ok. Zal misschien 29 cent worden door de btw.

[florizla]

Twee verschillende versies produceren, in stock houden, anders verpakken... kost ook geld. Meer dan 24 cent in elk geval.

[R_Zwart]

Dit soort dingen is aan Raspberry en synology gebruikers makkelijker uit te leggen dan aan de gemiddelde laptopkoper. Die weet geeneens wat hvec is.

[sapphire]

De gemiddelde laptop koper koopt ook geen Probook maar een Pavilion van HP ;)

[R_Zwart]

Dat is ook weer zo.

[cy-gor25]

Ondertussen op mijn werk: overal probooks en ik met mijn baksteen 650 g5 daterende uit 2018

Probooks zijn vooral goedkoop

[john43]

Was het niet HEVC?

[Yuregenu]

Het is stemmen met de portemonnee door de fabrikanten. AVC was een goede standaard die beter was dan al haar voorlopers, had geen echte concurrentie, en de licentiekosten waren enorm laag voor hardware die kan (de)coderen. Samen met de goede gratis opensource tools als ffmpeg en x264 was het genereren van compatibele video ook een eitje en dit kostte dus niets. Dit zorgde ervoor dat adoptie van de standaard als een sneltrein ging.

De opvolger vraagt meer rekenwerk om te coderen, dat rekenwerk staat qua verdere compressie niet echt in verhouding. Voor live-streaming is hardwarematige encodering gewoon ondermaats en is H264 nog steeds interessanter. Maar omdat die vorige standaard van hen zo succesvol was durfden ze meer te vragen. Echter was er deze keer wel concurrentie; VP9 en AV1 werden geïntroduceerd met lagere licentiekosten, en zo werd het HEVC-formaat niet het succes wat men hoopte.

[DCG909]

Het nadeel van AV1 (en ik weet niet hoe dit voor VP9 op gaat) is dat het alleen op hard ware van.... 2? Generaties en jonger zit? H.265 zit er al weer bijna 5 op oid?

AV1 heeft nog een paar jaar te gaan eer het een standaard kan worden ala h.265, of h.266 misschien ineens er voor springt, I don't know, zag ook pas een paar weken terug dat deze al op nieuwe media boxen stond.

[aileron]

AV1 heeft geen lagere licentie kosten. AV1 heeft geen licentiekosten. Het is een open standaard die royalty free is.

[R3N3S]

Ben benieuwd of de gebruikers van deze apparaten het gaan merken door de geluidsproductie van hun laptopje. Die Probooks zijn lekker dun, de koeloplossingen van dergelijke apparaten zijn in mijn ervaring vaak niet zo stil te noemen.

[Bull]

Asustor heeft precies hetzelfde gedaan.

[necessaryevil]

Hoe gaat dat uitschakelen van HEVC dan? Is HEVC uitgeschakeld op laptops die vanaf nu verkocht worden of heb je kans dat je laptop een 'update' krijgt waardoor de hardware decodering van HEVC uitgeschakeld wordt?

En hoe zit het technisch? Zit dit in een driver ofzo?
Ik vind het sowieso al raar dat je iets wat in hardware zit uit gaat schakelen. Is er voor dat HEVC al niet betaald door Intel?

[RobbieT]

Het lijkt erop dat de licentiekosten vanaf komend jaar stijgen en dat daar de reden zit om dit te doen.

Ze kunnen dit op twee manieren blokkeren denk ik.

1. Via de bios, dan is het lastiger om het alsnog actief te krijgen.
2. Heel lui, door de driver standaard gewoon niet mee te leveren, dan kan je die achteraf als gebruiker misschien nog installeren.

Welke weg ze gekozen hebben heb ik nog niet gevonden.

Hier is wat meer leesvoer over dit issue:

https://arstechnica.com/gadgets/2025/11/hp-and-dell-disable-hevc-support-built-into-their-laptops-cpus/

[dwizzy]

Je lijkt het op te vatten als: hardware-encoding wordt uitgeschakeld. Maar zoals ik het zie, wordt de volledige ondersteuning van HEVC hiermee onmogelijk in Windows.

[uiltje]

Dat kan niet. Het uitvoeren van code wordt niet gemonitord ofzo. Je kan altijd de correct in een applicatie meeleveren of iets dergelijks. Maar goed, voor een gemiddelde consument die geen hacks wel toelaten: close enough...

[dwizzy]

Akkoord, maar dan moet je dus een applicatie hebben die zelf een codec heeft die geen licentie controleert. Edge en Firefox lijken iig naar Windows te kijken, maar als ik naar Jellyfin's docu kijk, Chrome misschien niet?

[MarkvdKlundert]

Je koopt een laptop en de fabrikant schakelt daarna functionaliteit uit. Als je wilt dat het weer werkt moet je betalen, liefst periodiek .... Het blijkt dat je geen laptop gekocht hebt, Nee een bedrijf heeft zich toegang tot jouw bankrekening verschaft.

[Knorretje-]

Bij Synology komt het toch omdat ze CPU's in de nieuwe reeks stoppen zonder iGPU?

[RobbieT]

Nee, bij de exemplaren met Intel CPU zit alle hardware er gewoon in.

De exemplaren met AMD cpu zoals de DS925+ hebben geen iGPU, maar daar hebben we het niet over.

Zie de DS425+, die wordt zonder hardware transcoding geleverd, terwijl de hardware het wel kan:

https://www.synology.com/nl-nl/products/DS425+#specs

Sterker nog, er zijn al mensen die uitgezocht hebben hoe ze hardware transcoding toch weer aan kunnen zetten.

https://nascompares.com/2025/09/24/how-to-get-hardware-transcoding-back-on-your-synology-nas/

[rjmno1]

Dat niet alleen waarom gaan ze daar op bezuinigen en niet bijvoorbeeld op de verpakking..

Ze dwijlen met de kraan open.

flashen is de enige optie om dat te omzeilen.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 24 november 2025 23:46]

[HollowGamer]

Mag dit? Je verkoopt het toch met die licentie? Zou wat zijn als HP/DELL één core van je uitschakelen.

Lenovo doet dit overigens ook bij mijn BIOS:

NCCN24WW:
BIOS Notification:
General Information:
1. Disable HEVC on the Products that shipping into US from May 2025 forward.

Ik flash voor de zekerheid altijd de EU-versie

[Het.Draakje]

Je gaat nu even uit van het consumentenrecht.

Volgens het artikel gaat het om de zakelijke lijn van HP / Dell. Business to Business. En dat is, volgens Louis van Gaal, toch wel even een 'different cook'. Ik kan me zo voorstellen dat als je HEVC support niet als vereiste in jouw (leverings)contract met HP hebt staan, je ook geen poot hebt om op te staan. Je hebt iets (tijdelijk) gekregen waar je geen recht op had ("gratis" HEVC) en dus kan het gewoon uitgezet worden.

Die cores, die staan uiteraard wel in de specificatie. Je koopt een 8 core pc, niet een 7 core. Die mogen ze dus niet uitschakelen.

[TWeaKLeGeND]

Jij doet alsof bij zakelijke verkoop alleen telt wat letterlijk in het contract staat, en dat alles wat wel aanwezig en functioneel geleverd is ineens “gratis” is en dus verwijderd mag worden. Zo werkt het niet.

Wat een fabrikant levert en wat bij oplevering werkt, maakt automatisch onderdeel uit van de overeenkomst, ook in B2B. Conformiteit gaat over het geleverde product als geheel, niet over wat toevallig in een bulletlist stond.

Die HEVC-decoder was hardwarematig aanwezig, werkte bij levering en werd ook door Windows gebruikt. Dan kun je niet maanden later zeggen: “staat niet in het contract dus we mogen het uitschakelen”. Dat is hetzelfde als een 8-core CPU leveren en achteraf één core uitzetten en dan roepen dat er nergens expliciet 8 cores in het contract stonden want dat staat er dus simpelweg vaak niet in.

Functionele eigenschappen die geleverd zijn, behoren tot de koop. Punt.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 november 2025 01:48]

[Het.Draakje]

Het is inmiddels bijna twintig jaar terug, maar ik heb daar een rechtzaak van gezien. (Was betrokken bij het bedrijf als support engineer). Bedrijf merkte dat bepaalde functies niet meer werkte na een update. In de oude versie wel. Softwareleverancier kreeg gelijk van de rechter. Juist om die reden: het stond niet in het contract.

[TWeaKLeGeND]

Afgebakende custom software contract vs hardware eigenschap van een laptop. Daarnaast was 20 jaar geleden wel meer te idioot voor woorden.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 november 2025 00:21]

[Het.Draakje]

Off the shell software en hardware speelde ook een rol. Daarbij HP / Dell halen de HEVC niet uit de laptop. Is dus gewoon een software dingetje.

[Reactie gewijzigd door Het.Draakje op 23 november 2025 03:10]

[MSalters]

Er wordt in de rechtbank ongeveer dagelijks gewerkt met jurisprudentie van een eeuw oud. Schadevergoeding bijvoorbeeld, bij een onrechtmatige daad. Pacta sunt servada, de basis van contractrecht is al 20 eeuwen oud. 20 jaar is peanuts.

[HollowGamer]

Zie mijn reactie, ik heb geen zakelijke laptop.

HEVC is iets waarvoor zij (OEMs) voor moeten betalen, en die weer doorberekenen aan klanten. Het is echt niet dat zij hiervoor de kosten dragen.

Je hebt dus geen gratis HEVC hw-acceleratie gekregen, je hebt er al voor betaald.

[hanskroll]

Het betreft volgens mij nieuwe apparaten; niet die al in bezit

[Xfade]

Zou toch nog eens de tekst lezen.

[Z80]

Dat heb ik. En het is voor zo ver ik kan zien enkel bij fabricage al uitgeschakeld. Niet NA de verkoop.

Quote uit de bron

The most easily identifiable information comes from a general support page that explains that Dell laptops only support HEVC content streaming on computer configurations with:

• An optional discrete graphics card
• An optional add-on video graphics card
• An integrated 4K display panel
• Dolby Vision
• A CyberLink Blu-ray player

[HollowGamer]

Het disabelen gebeurt in de firmware. Helaas kan ik niets vinden als je de BIOS opstart in Advanced Mode, dus gok dat het al daarvoor gebeurd. Synology doet overigens hetzelfde, en misschien nog wel meer met hun harde schijven/geheugen.

Ik vind niet dat het kan. De laptop (of wat dan ook) wordt niet goedkoper gemaakt. Wij betalen ook iets als Thuiskopie, ook al gebruikt je de USB stick enkel voor Linux distributies. Dan moet je als DELL/HP/Lenovo eerlijk zijn, en er 10 euro vanaf halen en gebruikers het zelf laten betalen om het weer in te schakelen.

Het gemis van hardware acceleration is echt een probleem, zeker omdat steeds meer over HEVC gaat en niemand AV1 omarmt. Misschien moeten wij als EU zeggen: DisplayPort (geen HDMI), AV1 (kunnen we daar ook in investeren) en ook al die andere codecs laten vallen (wie gebruikt er nog RealPlayer bijvoorbeeld?).

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 21 november 2025 22:49]

[moimeme]

al die andere codecs laten vallen

Zullen oud gearchiveerde video nog te bespelen zijn?

Toevallig heb ik flink wat films met HEV1, als mijn computer zou die niet meer ondersteunen mag ik een groot deel van mijn film bibliotheek in 30 jaren opgebouwd (zo'n 3000 films) weggooien!

[Reactie gewijzigd door moimeme op 22 november 2025 18:33]

[GerritGekke]

Leuk voor de zondagen om al die video’s naar AV1 te coderen. Voor de redundantie

[moimeme]

Jeetje, ik heb steeds in sqlite tables de gegevens gehouden: jaar, regisseur, acteurs, resolutie, copy kwaliteit en talen/subtitle maar aan codec had ik niet gedacht, geen idee welke het helemaal zijn. In het begin, eind vorige eeuw zijn multiple VOB files van gehuurde dvd als MPEG-1/2 mpgv (zie ik nu) geripte, maar in de loop der jaren zijn allerellei bronnen geweest en er zijn allerllei containers: iso, mkv avi mp4 etc zelf flv, extensie laat het zien maar de codec geen idee.

Een bash of python script zou misschien uitkomst bieden, wel een paar avonden om het in elkaar te frutselen, en tig nachten om te draaien maar de ruimte dan. Er is al meer dan 10T.

Nou, genieten dan zolang het kan en niet hopen dat het voor de nalatenschaap zal zijn.

[Reactie gewijzigd door moimeme op 23 november 2025 13:01]

[Xerpan]

In de tekst staat: "Daardoor kunnen gebruikers video's die van deze standaard gebruikmaken niet langer afspelen in een webbrowser." Lijkt me dus dat dit op reeds in gebruik zijnde laptops achteraf is uitgeschakeld.

[elmuerte]

Tja.. 4ct per laptop is nogal wat.

[Rogers]

Anders komt de 60 miljoen salaris voor de top 5 bestuurders misschien in gevaar!

[memphis]

Ik weet uit eigen ervaring dat in deze wereld iedere cent besparing winst is maar worden dit soort kosten niet in de totaalprijs meegenomen?

[sympa]

Het is ook een manier van onderhandelen. Maakt de leverancier het onderdeel duurder, dan laat de klant de functie weg.

Een beetje zoals supermarkten sommige A-merken boycotteen als die het te bont gaan maken met de inkoopprijzen.

[HollowGamer]

Het kan ook goed dat het weer terugkomt. Het zit namelijk in de chip, maar het is in de firmware uitgeschakeld.

De mensen achter HEVC zijn al vaker in deze val gelopen, helaas gebruiken de stream diensten en TV makers deze codec. Dat het efficiënter is dan AV1 geloof ik best, maar het is vooral voor hun goed verdienen. Net zoals HDMI eigenlijk nooit een standaard had moeten worden.

[willieverhoef]

In tegenstelling nu, want ze besparen ook nog een 20 cent van de huidige prijs.

[KouweZakkie]

Eerst heb ik gelachen, en toen realiseerde ik me dat je nog gelijk hebt ook... : /

[kameleon20]

Ach dan gaan ze toch gewoon €1699,04 vragen voor een nieuwe laptop?

[Cid Highwind]

Dan heb je niet alleen de afdeling marketing op de barricades, want hun perfecte pricing is niet meer. Maar tevens de financials, want de marge is gedaald. Die 4 cent moet immers wel de marge nog bovenop, voor de aandeelhouders.

Dan gaan waarschijnlijk de service contracten nog omhoog, omdat die op procentuele basis zijn.

En mocht de website geprogrammeerd zijn door dezelfde partij als die van de Nederlandse belastingdienst moet ook die compleet nieuw opgezet worden omdat die 4 cent verhoging niet was voorzien.

Nee, dat gaat je niet in de kouwe kleren zitten.
/s

[Blokker_1999]

4 cent hier, 5 cent daar, 3 cent ginder en voor je het weet ben je enkele dollar meer aan het betalen per laptop en kost het je bedrijf miljoenen per jaar.

[TWeaKLeGeND]

Klanten verliezen kan fors duurder zijn. Miljoenen besparen en tientallen miljoenen verliezen zal vast de strategie niet zijn.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 november 2025 01:58]

[Mariusjr]

Precies. Voor mij zou dit een serieuze reden zijn om te kiezen voor een ander merk laptop.

[magician2000]

Ik lees 20 cent en vanaf 2026 zelfs 24 cent per soc.


Het enige wat ik me daarbij afvraag: éénmalig (dan is het totaal onbegrijpelijk) of per jaar (hoe meten ze dat en hoe kunnen ze zo dom zijn om zo'n deal te maken).


Zou het kunnen zijn dat ze verwachten dat het een bedrag per periode gaat worden?

[Aphelion]

"niet langer". Is dat oke? om een aangeschaft product feitelijk in functionaliteit te verminderen na aanschaf?

"Dell geeft aan dat hevc niet wordt ondersteund op sommige standaard- en basissystemen, maar wel op zijn premiumproducten.".
Bedoelen ze, dat het voorheen ook al niet ondersteund was (maar wel werkte)? Of is dat nu een nieuw beleid.

[Reactie gewijzigd door Aphelion op 21 november 2025 17:16]

[Aikon]

Lijkt me alleen voor nieuwe laptops. De licentie is immers al betaald bij productie/levering. Maar het staat er niet heel duidelijk idd.

[fevenhuis]

Wat ook niet duidelijk is of de H265 support is uitgeschakeld voor de CPU of gaat het om aparte videokaarten?

Overigens als het om de CPU gaat is Intel dan niet degene die de licentiekosten niet meer kan ophoesten?

Laptops zonder H265 support zijn overig vrij waardeloos want het het meest efficiënte moderne stream videocodec. Ja het kan ook met de CPU softwarematig maar dat zal dan gauw gaan stotteren op alleen een Core i3 of dualcore i5.

Ik vraag mij af of dit ook weer zo'n beslissing is van een Chinese exec, hiermee ga je weinig laptops meer verkopen vermoed ik zo. Alleen eigenaardig dat het om twee merken tegelijk gaat

[R_Zwart]

Het artikel is niet heel duidelijk geschreven. Is het uitgeschakeld op reeds geleverde laptops, of alleen op laptops die nog geleverd moeten worden?

[mbb]

Ja dat was (zoals te zien in de comments) bij het ARS artikel ook niet duidelijk. Vandaar dat ik het (met expliciet die vraag) getipt had, in de hoop dat Tweakers dat kon uitzoeken/ helder kon beschrijven.

[Gijs007]

Die decoders zitten toch in de GPU hardware van Intel, AMD en NVIDIA? Wat hebben de system builders hiermee te maken?
Heb i.i.g. nog nooit zelf een losse decoder moeten aanschaffen, op mijn zelfbouwsystemen.

[WhiteSnake76]

Voor een Decoder (hardware) heb je altijd een Codec (software) nodig, om het simpil te zeggen.

Niet alle Codecs zijn gratis, bvb Dolby Athmos of DTS-X moet je ook gewoon geld voor betalen, maar er zijn ook Videocodecs waar je geld voor moet betalen, of de fabrikant dat nou betaalt (dus eigenlijk indirect de consument) of dat je zelf een Codec licentie koopt.

[tedades]

Op Win10 had je daar deze voor, moest je ook appart installeren: https://apps.microsoft.com/detail/9nmzlz57r3t7?hl=en-GB&gl=NL

[WhiteSnake76]

Die heb je nog steeds voor Windows 11, maar kijk naar het bedrag... als ze of bij de Windows licentie of bij je PC die licentie geven en je moet dat extra betalen zou ik dat gewoon prima vinden, gooi gewoon alle codecs er in voor 10 euro meer, dan heeft iedereen er wat aan, want een hoop mensen weten niet eens wat een Codec is.

[Gijs007]

Dat klopt. Maar hoe rijmt zich dit met het artikel over HP en Dell, die geen codecs meer mee gaan leveren om kosten te besparen?

In mijn ervaring zijn de codecs al aanwezig, omdat ze bijv. in de drivers van de GPU en/of in Windows zitten, indirect heb ik daar inderdaad voor betaald door een GPU of via de Windows Licentie.
Ik zie de codecs niet als als los stuk software geïnstalleerd staan (al is dat zeker mogelijk); Heb hier een Dell laptop liggen, en zie daar geen losse codecs op geïnstalleerd vanuit Dell.

[WhiteSnake76]

In mijn ervaring missen er altijd wel codecs die je zelf moet aanschaffen, maar als je ze niet mist dan merk je er ook niks van, HEVC zit niet standaard op een PC, deze licentie moet iemand betalen wil je het op een PC zetten, wat ik wel triest vind is dat het om een heel klein bedrag gaat bij de HEVC codec, maar toch weg bezuinigt word door HP,

Volgens mij zitten in Windows geen Codecs die een betaalde licentie hebben normaal gesproken, want voor een beetje Codec (o.a. dus HEVC) moet je apart betalen.

[Thc_Nbl]

De gratis hvec in de Windows store, daar moet je ff op googlen.

[beerse]

Ten tijde van de RPi 1 en RPi 2 kon je voor hardware-mpeg-decryptie een extra licentie kopen. In die tijd was dat wel wenselijk als je daar xbmc/kodi/libreelec op wilde draaien, anders was full-hd video kijken al geen pretje.

Bij de RPi 1 ging het volgens mij om een paar euro ten opzichte van de paar euro die de RPi zelf al kostte. Naar verhouding best veel.

[Andros]

Net zoals het gezeur met de docks voor Nintendo, wederom een functie op een al gekocht en geleverd apparaat dat bij de consument op afstand onklaar wordt gemaakt. Hier mag echt (liefst EU) wetgeving voor komen, het hele concept van "eigendom" en kopen komt in het gedrang zo.

[Reactie gewijzigd door Andros op 21 november 2025 19:10]

[wiseger]

Nintendo verkoopt helemaal geen docks anders dan de orginele. Er zit een orginele dock bij de Switch2 meegeleverd en die doet het nog altijd gewoon prima.

De Switch2 is ook helemaal niet verkocht als zijnde een apparaat dat video output via USB-C DisplayPort Alt Mode levert.

Derde partijen hebben ontdekt dat onder water de Nintendo Switch2 via USB-C de video middels een aangepaste DisplayPort Alt Mode doorgeeft aan haar eigen dock. Ze hebben dat via reverse engineering weten na te bootsen en zijn toen hun eigen docks gaan leveren volledig buiten Nintendo om.

Wat voor wetgeving zou de je dan willen maken? Dat een fabrikant in zijn eigen communicatie protocollen waarmee de apparaten van de fabrikant onderling communiceren nimmer wijzigingen mag aanbrengen als een derde partij deze via reverse engineering ontcijfert heeft?

[GoBieN-Be]

Dat de fabrikant gewoon de standaarden moet gebruiken en dus niet iets speciaals ervan maken gewoon opdat er geen concurrentie zou zijn voor hun eigen dock.

[HollowGamer]

Het blijft altijd gek dat mensen Nintendo en Apple in het bijzonder verdedigen. Bij NVIDIA zijn mensen aan het genezen, aangezien hun spul nu wel erg duur is geworden wat ze leveren.

Je hebt gewoon gelijk. Het DP Alt Mode maakt deel uit van de chip, maar kan (helaas) onklaar gemaakt worden op afstand via de firmware. Dat heeft niets met reverse engineering te maken, het kon gewoon prima ervoor.

Ik denk dat mensen beter andere keuzes moeten maken, en geen bedrijven moeten steunen die voor vendor lockings zijn. Nintendo, Apple, Microsoft, Sony.. ze staan er allemaal om bekend. Koop liever iets van Valve momenteel of een ander apparaat dat iets meer openstaat voor self repair.

En voor de mensen die Nintendo steunen, prima. Maar ga de fout niet leggen bij de consument. Anders gaan we weer terug naar een vendor adapter, terwijl we nu met USB-C inderdaad meer een standaard verwachten. Het is belachelijk dat je een Switch 2 niet in je monitor kan pluggen bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 21 november 2025 23:00]

[wiseger]

Nintendo verkoopt geen reis dock. Alleen het dock dat ze meeleveren.

Aks een consument een third party product koopt dat helemaal niet door Nintendo ondersteund wordt, wiens fout is het dan?

Nintendo stelt echt heel duidelijk: video out is HDMI.

[Z80]

Zoals ik hier boven al typte.

Er wordt NIETS op afstand uitgeschakeld. Tweakers laat zo als gebruikelijk het meest belangrijke stukje tekst uit de bron weg. De laptops worden af fabriek zonder hardware ondersteuning geleverd. En als je goed leest in de specs van deze laptops kun je dat ook terug vinden.

[84hannes]

Er wordt NIETS op afstand uitgeschakeld.

Ik denk dat @Kevinkrikhaar inderdaad iets duidelijker had kunnen zijn, misschien wil hij het nog aanpassen na het lezen van jouw andere bericht of de bron.

[HollowGamer]

De ondersteuning zit er gewoon in hoor. Het is niet dat in de fabriek een lijntje moeten doorknippen. Het is bewust uitgeschakeld.

Vraag eens HP hoe het kan dat die printers na 2-4 jaar perfecte dienst er spontaan mee ophouden. Vooral bij het gebruik van een perfecte replica enzo. Het is bewust slopen en je apparaat downgraden.

[TWeaKLeGeND]

Maar als het ondanks niet in de specs wel gewoon werkt mag het niet achteraf onklaar worden gemaakt. Bij nieuwe modellen niet meer leveren is een andere zaak.

Het is momenteel onduidelijk of het alleen bij nieuwe sales is. Indien niet, dan is dat gewoon illegaal.

[TWeaKLeGeND]

Nintendo ging over third-party spul dat nooit gegarandeerd was. Dit gaat over een functie die de fabrikant zelf heeft geleverd. Dat valt gewoon onder (ook B2B) conformiteit. (ALS ze het achteraf intrekken)

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 november 2025 02:02]

[klakkie.57th]

Dan rekenen ze die extra 4cent toch gewoon door aan de eindgebruiker 🤷🏻‍♂️

[FeronIT]

En de laptopprijs stijgt vervolgens €43

[downtime]

Elke euro extra kostprijs zie je in veelvoud in de winkelprijs terug. Daarnaast bestaat de kans dat andere componenten ook duurder zijn geworden maar dat waren dan toevallig onderdelen die je niet zomaar weg kunt laten. Als dat gebeurt laat je dat ene stukje weg wat de meeste klanten toch niet missen. Hoeveel mensen weten er nu of er nu wel of niet een HEVC codec meegeleverd werd? Waarschijnlijk meer dan 90%

[TWeaKLeGeND]

Het gaat eerder om +2 euro, nog altijd niks vergeleken met een laptop kreupel maken maar die 4 cent zo neerzetten is slechts journalistiek van Tweakers.

[NeuroTechie]

Ik snap het even niet, de huidige laptops/desktops hebben toch al een licentie van 20 cent, wat is de reden om dit uit te schakelen als er al voor betaald is?

[SuperDre]

Een door nokia gewonnen rechtzaak over patentschending door de gebruikte hvec codec en dell en hp dus blijkbaar niet extra kosten voor reeds verkochte devices alsnog wil betalen. Mijn inziens is dat gewoon een goede reden om als consument een rechtzaak te kunnen starten immers heb jij die laptop gekocht inclusief de betreffende hardware mogelijkheid.

[japie06]

Een rechtzaak voor een licentie 20 cent?

[SuperDre]

Alleen kan jij als gebruiker niet jouw device alsnog licenseren.

[Ra_gdd]

Krimp flatie?
Hoeveel laptops worden per jaar verkocht x 20 cent.
Extra winst en aandeelhouders tevreden.

[akatar]

Dan moeten ze wel heel veel laptops verkopen als een stijging van 4 cent miljoenen dollars gaat kosten.

[downtime]

Het gaat natuurlijk niet om een eenmalige besparing. Dit is een bezuiniging die nog jaren geld kan opleveren voor elk type laptop waar ze die codec niet meer meeleveren.

[Cobalt]

En dan voor de software ondersteuning moet je ook nog eens 0,99 betalen voor bijvoorbeeld de Microsoft HEVC Video Extensions.

Als telefoons stoppen met het opslaan in HEVC formaat dan heeft niemand HEVC meer nodig.

[sympa]

Prima als het format sterft "wegens incompatible". Laten we op vrije en open standaarden overgaan.