Door Jelle Stuip

Redacteur

Trager én duurder dan de Xbox Ally X

MSI Claw met Ryzen Z2 Extreme Review

17-01-2026 • 06:00

59

Multipage-opmaak

Een concurrent voor de Xbox Ally

Samengevat

Deze uitvoering van de MSI Claw heeft een vlotte Z2 Extreme-processor en een gifgroene behuizing. Hij is ook in het wit te krijgen als groen te gewaagd voor je is. De grootste concurrent is de Xbox Ally en eigenlijk weet de Claw zich niet echt te onderscheiden. Het scherm heeft matige responstijden en hij is ook net wat langzamer. Toch ligt de prijs honderd euro hoger dan bij de Xbox Ally. De Claw heeft weliswaar Wi-Fi 7 en hele fijne joysticks, maar dat overtuigt niet genoeg om meer uit te geven aan deze Claw.

Getest

MSI Claw BZ2EM-048NL Groen

Prijs bij publicatie: € 1.000,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 999,-

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Als je nu, begin 2026, een gaminghandheld zou moeten kopen, dan heb je eigenlijk twee opties. Je koopt een Xbox Ally, want die is ontwikkeld door de maker van de Xbox, of je neemt een Steam Deck, want die is ontwikkeld door de maker van Steam. Een logische keuze, toch? Als het aan MSI ligt, is die keuze niet zo logisch en koop je geen van beide, maar kies je voor een Claw. Alle handhelds van MSI heten Claw en aan het laatste model in de serie hebben ze de sexy aanduiding 'BZ2EM' gegeven. De hardware lijkt één-op-één overgenomen van de Xbox Ally, maar het scherm is wel anders. Weet MSI een beetje te verleiden met hun BZ2EM?

Gifgroen, als je daar van houdt

Houd je van gifgroen, dan kom je al snel uit bij de Claw, want waar ASUS met de Ally veilig voor wit en zwart gaat, heeft de Claw een groene behuizing. Ben je wat minder avontuurlijk aangelegd, dan verkoopt MSI hem ook in het wit. Die behuizing is van plastic gemaakt en geeft een wat goedkopere indruk dan die van de Steam Deck en de Xbox Ally. Het plastic lijkt wat harder, de naden zijn wat duidelijker aanwezig. Doordat de behuizing wat minder afgerond is, ligt hij ook net wat minder lekker in de hand dan de twee concurrenten. Hij is met 767 gram ook zwaarder dan een Steam Deck OLED (640 gram) en een Xbox Ally (715 gram).

MSI Claw BZ2EMMSI Claw BZ2EM

Achterop is de Claw ook van wat groene accenten voorzien, inclusief de M1- en M2-flippers, die in geen enkele game standaard gebruikt worden, maar die je zelf een functie kunt toewijzen in de MSI Center M-software. Op die software komen we later terug, eerst nog even het rondje aan de buitenkant afmaken. Daarbij lijkt het erop dat het ontwerp van dit soort apparaten een beetje uitgekristalliseerd is. Je komt twee USB-C-aansluitingen tegen, net als bij de Xbox Ally, of de Legion Go 2 en een microSD-slot voor het geval je de opslag wilt uitbreiden. In de aan-uitknop zit een vingerafdrukscanner verwerkt, een leuke vinding, maar niet nieuw, want eerdergenoemde handhelds deden dat ook al.

Software: gelukkig ook niet uniek

Toen ASUS, Lenovo en MSI hun eerste gaminghandhelds met Windows bouwden, zaten ze met een probleem. Windows was niet echt toegerust op de bediening met joysticks en het kleine touchscreen werkte ook niet perfect. Er moest dus software komen om de bediening te vergemakkelijken en die maakten ASUS, Lenovo en MSI zelf. Die software deed in de meeste gevallen wat het moest doen, maar zag er vaak onoverzichtelijk uit en liep nog wel eens vast. Dat je goed in het maken van hardware bent, betekent niet dat je ook goed bent in het ontwikkelen van software.

MSI M Center

Waarom dan niet de softwareontwikkeling overlaten aan mensen die er verstand van hebben, zoals Microsoft? Dat is eigenlijk wat er gebeurde toen de Xbox Ally op de markt kwam. Als je Windows start, kom je in een schermvullende Xbox-app terecht, waar je, al dan niet via Game Pass, Xbox-games kunt spelen. Alle andere gamelaunchers worden ook ondersteund. Bijkomend voordeel is dat er geen Windows-desktop wordt ingeladen, wat werkgeheugen scheelt en bovendien werkt alles perfect met de joysticks van de handhelds. Ondertussen draait dezelfde Xbox-software als op de Xbox Ally-handheld ook op de Claw. Dat is een kwestie van de full screen experience aanzetten in de Windows-instellingen en in de MSI Center M-software het automatisch starten uitvinken. De Xbox-software heeft ook een koppeling met de MSI-software, als je daarin bijvoorbeeld op zoek wilt naar bios- of driverupdates, maar in principe heb je MSI niet meer nodig. Dat is fijn, want de Xbox-app draait soepeler, is overzichtelijker en ziet er ook mooier uit. Dat laatste is uiteraard 100 procent subjectief.

Knoppen: net een Xbox

Niet onbelangrijk voor een gaminghandheld: hoe zijn de knoppen? Net als bij eerdere Claws en de Xbox Ally lijken de knoppen rechtstreeks overgenomen van de Xbox-controller. De joysticks en de triggers maken gebruik van halleffectsensoren. Bovendien is de grip op de joysticks goed, want het zijn net als bij de Xbox-controller rubberachtige tips. De d-pad klikt ook lekker en voelt niet zo goedkoop als we wel eens tegen zijn gekomen op andere handhelds. Er zitten trilmotoren in de linker- en rechterkant, die onafhankelijk van elkaar kunnen trillen. Ze zijn niet zo subtiel als die in een echte Xbox-controller, maar ze zijn zeker niet slecht. In het verleden hadden dit soort handhelds maar één trilmotor, waardoor het hele apparaat trilde, maar er geen verschil tussen links en rechts was.

Benchmarks

De Claw BZ2EM wordt in dit artikel veelvuldig vergeleken met de Xbox Ally X en de reden hiervoor is dat ze heel erg op elkaar lijken. Ze maken allebei gebruik van de Ryzen Z2 Extreme, 24GB geheugen en ze hebben 1TB opslag. Alleen het scherm is wat groter en je hebt Wi-Fi 7 in plaats van Wi-Fi 6E.

MSI ASUS ROG Xbox Ally X MSI Claw 8 AI+ A2VM Steam Deck OLED
Processor Ryzen Z2 Extreme Ryzen AI Z2 Extreme Intel Core Ultra 7 258V Custom Zen2 (6nm)
Cores/threads 3x Zen 5, 5x Zen 5c 3x Zen 5, 5x Zen 5c 4 P-cores, 4 LPE-cores 4/8
Gpu RDNA 3.5, 1024 cores RDNA 3.5, 1024 cores Intel Arc, 8 Xe2-cores RDNA 2, 512 cores
Npu N.v.t. 50Tops (Copilot+) 47Tops (Copilot+) N.v.t.
Werkgeheugen 24GB Lpddr5x-8533 24GB Lpddr5x-8000 32GB Lpddr5x-8533 16GB Lpddr5-6400
Ssd 1TB 1TB 1TB 1TB
Wifi MediaTek Wi-Fi 7 MT7925 MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E Intel BE201 Wi-Fi 7 Qualcomm QCNFA765 (Wi-Fi 6)
Scherm 8", 1920x1200, ips, 120Hz 7", 1920x1080, ips, 120Hz 8", 1920x1200, ips, 120Hz 7,4", 1280x800, oled, 90Hz
Poorten 1x USB4 + 1x USB-C 10G 1x USB4 + 1x USB-C 10G 2x Thunderbolt 4 1x USB-C 10G (DP, PD)
Accu 80Wh 80Wh 80Wh 50Wh
Besturingssysteem Windows 11 Windows 11 Windows 11 SteamOS
Gewicht 767g 715g 795g 640g
Prijs Release: € 999
Actueel: € 999,-
Release: € 899
Actueel: € 899,-
Release: € 999
Actueel: € 939,-
Release: € 569
Actueel: € 569

MSI Claw BZ2EM

Een verschilletje waar zelfs deze ervaren techredacteur in eerste instantie overheen las, zit hem in de processor. AMD maakt twee versies van de Z2 Extreme-chip, eentje met en eentje zonder npu. Volgens Microsoft is die npu van belang voor Gaming Copilot. De Z2 Extreme in de MSI heeft die npu niet aan boord en vooralsnog is de Xbox Ally X de enige handheld die hem wel heeft. Op de npu na is er geen verschil tussen beide processors en dus verwacht je dat ze in benchmarks hetzelfde presteren.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • Cinebench 23 – Multi
  • Cinebench 23 – Single
Cinebench 24 Multi
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
808
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
794
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
755
MSI Claw - A1M CU7 155H
690
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
471
Cinebench 24 Single
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
121
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
113
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
111
MSI Claw - A1M CU7 155H
105
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
96
Cinebench 23 - Multi
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
15.050
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
14.991
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
14.398
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
13.949
MSI Claw - A1M CU7 155H
13.944
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
12.925
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
7.931
Cinebench 23 - Single
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
1.983
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
1.933
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
1.907
MSI Claw - A1M CU7 155H
1.790
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
1.743
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
1.641
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
1.638

Toch blijkt de Xbox Ally X steeds een fractie sneller te zijn dan de MSI. Het verschil in Cinebench is niet gigantisch, maar het is wel degelijk aanwezig, want de Xbox Ally X is in alle tests net wat sneller. Dat verschil blijkt in andere benchmarks ook te bestaan.

  • Geekbench 6 – Single
  • Geekbench 6.2 – Single Integer
  • Geekbench 6.2 – Single Floating Point
  • Geekbench 6 – Multi
  • Geekbench 6.2 – Multi Integer
  • Geekbench 6.2 – Multi Floating Point
Geekbench 6 - Single
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
2.803
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
2.743
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
2.552
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
2.474
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
2.465
MSI Claw - A1M CU7 155H
2.426
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
2.252
Geekbench 6.2 - Single Integer
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
2.720
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
2.668
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
2.465
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
2.423
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
2.386
MSI Claw - A1M CU7 155H
2.381
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
2.203
Geekbench 6.2 - Single Floating Point
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
2.965
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
2.889
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
2.721
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
2.620
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
2.572
MSI Claw - A1M CU7 155H
2.513
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
2.345
Geekbench 6 - Multi
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
12.980
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
11.999
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
11.951
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
11.292
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
11.196
MSI Claw - A1M CU7 155H
10.727
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
10.680
Geekbench 6.2 - Multi Integer
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
11.940
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
11.061
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
10.821
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
10.412
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
10.399
MSI Claw - A1M CU7 155H
10.254
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
9.816
Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
15.157
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
14.371
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
13.958
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
13.129
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
12.842
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
12.491
MSI Claw - A1M CU7 155H
11.664

In Geekbench is het verschil nog iets groter dan in Cinebench. Voor de duidelijkheid: we testen de handhelds in deze scenario's met aangesloten voeding, op de maximale stand die het energiebeheer biedt.

Gamebenchmarks

Je koopt de Claw echter niet om 3d-modellen mee te renderen, zoals we met Cinebench doen, maar om mee te gamen. We beginnen met het draaien van 3DMark.

  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid – Graphics
  • 3DMark Night Raid – Cpu
  • 3DMark Solar Bay overall score
  • 3DMark Steel Nomad Light Unlimited
3DMark Night Raid
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
33.118
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
31.263
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
30.366
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
29.728
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
27.651
MSI Claw - A1M CU7 155H
27.411
3DMark Night Raid - Graphics
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
43.470
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
39.089
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
38.308
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
36.787
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
34.302
MSI Claw - A1M CU7 155H
34.290
3DMark Night Raid - CPU
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
14.647
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
14.242
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
14.096
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
13.964
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
13.176
MSI Claw - A1M CU7 155H
12.829
3DMark Solar Bay overall score
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
17.516
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
17.056
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
15.038
MSI Claw - A1M CU7 155H
12.996
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
3.459
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
3.407
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
2.746

In 3DMark blijft de Claw opnieuw achter bij de Xbox Ally X, maar hij is wel sneller dan alle andere handhelds met Z1 Extreme-processors en ook sneller dan de Claw met Intel Meteor Lake-cpu.

  • Cyberpunk 2077 – 1920x1080 – Medium
  • Cyberpunk 2077 – 1920x1080 – High
  • Cyberpunk 2077 – 1280x800 – Medium
  • Cyberpunk 2077 – 1280x800 – High
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
36,1
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
33,8
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
32,7
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
32,5
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
32,1
MSI Claw - A1M CU7 155H
21,7
Valve Steam Deck OLED Zen 2
17,7
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - High
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
30,8
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
28,0
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
27,3
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
23,2
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
21,1
Valve Steam Deck OLED Zen 2
14,8
Cyberpunk 2077 - 1280x800 - Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
58,6
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
56,3
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
53,2
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
53,2
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
52,1
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
48,4
MSI Claw - A1M CU7 155H
33,4
Valve Steam Deck OLED Zen 2
28,8
Cyberpunk 2077 - 1280x800 - High
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
47,2
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
41,3
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
39,9
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
38,0
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
37,1
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
35,1
MSI Claw - A1M CU7 155H
25,6
Valve Steam Deck OLED Zen 2
24,8

Ook in Cyberpunk 2077 doet de Claw het niet verkeerd, maar hij weet bij geen enkele instelling het prestatieniveau van de Xbox Ally te halen, al is het ook weer geen wereld van verschil.

  • GTA V – 1920x1080 – Medium
  • GTA V – 1920x1080 – High
  • GTA V – 1280x800 – Medium
  • GTA V – 1280x800 – High
GTA V - 1920x1080 - Medium
Console Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw BZ2EM-048NL
123,6
MSI Claw - A1M
122,6
ASUS ROG Xbox Ally X
121,3
ASUS ROG Ally X
110,9
ASUS ROG Ally
107,0
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL
74,5
GTA V - 1920x1080 - High
Console Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M
88,4
MSI Claw BZ2EM-048NL
78,4
ASUS ROG Xbox Ally X
75,0
ASUS ROG Ally X
58,8
ASUS ROG Ally
58,0
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL
38,0
GTA V - 1280x800- Medium
Console Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M
150,3
MSI Claw BZ2EM-048NL
142,7
Lenovo Legion Go
140,0
ASUS ROG Xbox Ally X
131,3
ASUS ROG Ally X
130,3
ASUS ROG Ally
126,0
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL
101,1
Valve Steam Deck OLED
82,7
GTA V - 1280x800 - High
Console Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M
119,2
MSI Claw BZ2EM-048NL
93,5
ASUS ROG Xbox Ally X
92,6
Lenovo Legion Go
82,1
ASUS ROG Ally
72,0
ASUS ROG Ally X
69,7
Valve Steam Deck OLED
59,9
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL
51,5

In GTA V lukt dat weer wel. De Claw is net wat vlotter dan de Xbox Ally X. Grappig genoeg draait deze game uitstekend op de MSI Claw met de Intel-processor die we eerder hebben getest.

  • F1 2021 (DX12) – 1280x800 – Medium
  • F1 2021 (DX12) – 1280x800 – Ultra
  • F1 2021 (DX12) – 1920x1080 – Medium
  • F1 2021 (DX12) – 1920x1080 – Ultra
F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Medium
Console Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X
163,0
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL
153,8
MSI Claw BZ2EM-048NL
130,0
Lenovo Legion Go
127,0
ASUS ROG Ally X
119,0
ASUS ROG Ally
116,0
MSI Claw - A1M
106,0
Valve Steam Deck OLED
84,0
F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Ultra
Console Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL
72,8
MSI Claw - A1M
59,0
ASUS ROG Xbox Ally X
59,0
MSI Claw BZ2EM-048NL
59,0
Lenovo Legion Go
55,0
ASUS ROG Ally
52,0
ASUS ROG Ally X
48,0
Valve Steam Deck OLED
30,0
F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Console Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X
110,0
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL
107,9
ASUS ROG Ally X
95,0
MSI Claw BZ2EM-048NL
93,0
ASUS ROG Ally
87,0
MSI Claw - A1M
78,0
Valve Steam Deck OLED
55,0
F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Console Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL
55,2
ASUS ROG Xbox Ally X
39,0
MSI Claw BZ2EM-048NL
36,0
ASUS ROG Ally X
35,0
ASUS ROG Ally
30,0
MSI Claw - A1M
30,0
Valve Steam Deck OLED
19,0

Ook in F1 2021, dat al een tijdje meedraait, zien we dat de Claw aardig presteert, maar deze game draait ook bijzonder goed op de oude Claw met een Intel-processor.

Scherm

De verschillen met de Xbox Ally zijn gering, maar een ervan is het scherm. De Claw heeft een resolutie van 1920x1200 pixels. Dat geeft je net wat meer verticale ruimte dan de Xbox Ally, die 1920x1080 pixels heeft. Het paneeltje lijkt afkomstig van CSOT, een fabrikant die we nog niet eerder zijn tegengekomen, behalve in een eerdere Claw-handheld. De 8"-lcd testen we met behulp van Portrait Displays Calman Color Calibration-software en een colorimeter.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Helderheid wit
Console Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X 1920x1080
520
Lenovo Legion Go 2560x1600
514
ASUS ROG Xbox Ally X 1920x1080
511
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 1920x1200
497
MSI Claw BZ2EM-048NL 1920x1200
494
ASUS ROG Ally 1920x1080
491
MSI Claw - A1M 1920x1080
468
Contrast
Console Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 1920x1200
1531:1
MSI Claw BZ2EM-048NL 1920x1200
1414:1
MSI Claw - A1M 1920x1080
1403:1
ASUS ROG Ally X 1920x1080
1361:1
Lenovo Legion Go 2560x1600
1341:1
ASUS ROG Ally 1920x1080
1256:1
ASUS ROG Xbox Ally X 1920x1080
1045:1
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Console Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
MSI Claw - A1M 1920x1080
1,94
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 1920x1200
2,50
ASUS ROG Ally X 1920x1080
2,59
ASUS ROG Ally 1920x1080
2,83
MSI Claw BZ2EM-048NL 1920x1200
3,07
Lenovo Legion Go 2560x1600
5,10
ASUS ROG Xbox Ally X 1920x1080
6,75

Kleurweergave MSI Claw Z2

De maximale helderheid van het 8"-scherm is ongeveer 500cd/m² en het contrast is met ruim 1400:1 helemaal niet verkeerd voor een ips-paneel. Het scherm is bovendien aardig gekalibreerd, al zal dat de meeste gamers een worst wezen. Je gaat immers geen foto's en video's bewerken op een 8"-handheld. Wat wel belangrijk is, dat zijn de responstijden. Je wilt immers geen last hebben van ghosting of smearing.

  • Reactietijd 0-100%
  • Reactietijd 100-0%
  • Reactietijd 20-80%
  • Reactietijd 80-20%
Reactietijd 0-100%
Console Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI Claw - A1M 120Hz
2,70
ASUS ROG Ally 120Hz
3,50
ASUS ROG Ally X 120Hz
3,80
ASUS ROG Xbox Ally X 120Hz
4,40
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 120Hz
7,10
Lenovo Legion Go 144Hz
7,40
MSI Claw BZ2EM-048NL 120Hz
7,82
Reactietijd 100-0%
Console Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI Claw - A1M 120Hz
2,85
ASUS ROG Ally 120Hz
3,20
ASUS ROG Ally X 120Hz
3,60
ASUS ROG Xbox Ally X 120Hz
4,10
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 120Hz
6,40
MSI Claw BZ2EM-048NL 120Hz
6,83
Lenovo Legion Go 144Hz
8,30
Reactietijd 20-80%
Console Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI Claw - A1M 120Hz
3,80
ASUS ROG Xbox Ally X 120Hz
4,20
ASUS ROG Ally 120Hz
5,30
ASUS ROG Ally X 120Hz
5,90
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 120Hz
11,80
MSI Claw BZ2EM-048NL 120Hz
12,61
Lenovo Legion Go 144Hz
14,20
Reactietijd 80-20%
Console Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI Claw - A1M 120Hz
4,25
ASUS ROG Ally 120Hz
4,50
ASUS ROG Ally X 120Hz
4,90
ASUS ROG Xbox Ally X 120Hz
5,00
MSI Claw BZ2EM-048NL 120Hz
8,65
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 120Hz
9,20
Lenovo Legion Go 144Hz
11,40

Het Claw-scherm werkt op 120Hz en zou daarom een responstijd van 8,33ms of lager moeten hebben. Als het scherm van volledig wit naar volledig zwart gaat, of andersom, gaat alles nog goed. Het gaat mis bij de overgang van donkergrijs naar lichtgrijs. Dan noteren we een reactietijd van 12ms en dat is te langzaam. Ook de overgang van licht- naar donkergrijs duurt net te lang. Dit scherm kwamen we ook al eens tegen in een eerdere Claw van MSI en toen viel de snelheid ook tegen. De schermen in de Ally-handhelds zijn juist wel lekker snel gebleken.

Accuduur en geluidproductie

De eerste generatie handhelds had een vrij kleine accu. De capaciteit bedroeg 40 tot 50Wh en de resulterende accuduur was vaak matig. Ondertussen lijkt 80Wh de gouden standaard te zijn, want ASUS, MSI en Lenovo zitten ondertussen op of rond die capaciteit.

  • Accutest browsen
  • Accuduur – F1 22 @ 60fps limit, max brightness
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Console Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 80Wh
19u45m
ASUS ROG Xbox Ally X 80Wh
19u20m
ASUS ROG Ally X 80Wh
16u29m
MSI Claw BZ2EM-048NL 80Wh
14u56m
ASUS ROG Ally 40Wh
7u21m
MSI Claw - A1M 53Wh
7u9m
Lenovo Legion Go 49,2Wh
5u9m
Accuduur - F1 22 @ 60fps limit, max brightness
Console Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally X 80Wh
2u41m
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL 80Wh
2u9m
MSI Claw - A1M 53Wh
2u8m
ASUS ROG Xbox Ally X 80Wh
1u58m
MSI Claw BZ2EM-048NL 80Wh
1u52m

In de browsetest, waarbij we een vaste set websites automatisch doorlopen, komt de accuduur op een hele nette vijftien uur uit. Dat is een duidelijk verschil met eerdere handhelds, waarbij de accuduur rond de zeven uur bleef steken. Alleen is het een beetje de vraag hoe vaak je websites door zit te scrollen op je Claw. Aannemelijker is dat je er games op speelt en dan blijkt de accuduur een stuk korter te zijn. Als je de twee uur haalt, mag je van geluk spreken. Dat is in lijn met de accuduur van de Xbox Ally.

Geluid

Twee kleine ventilators zorgen voor de koeling van de Z2-processor. Om de geluidsproductie daarvan te meten, maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidsarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in vier scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark simuleert alledaags gebruik en Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu. In F1 24 worden cpu en gpu tegelijk op de proef gesteld. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.

  • WebXPRT 3 – LAeq
  • PCMark 10 Express – LAeq
  • Blender – LAeq
  • Game – LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Console Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
14,9
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
16,8
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
17,2
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
19,3
MSI Claw - A1M CU7 155H
20,9
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
22,3
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
25,4
PCMark 10 Express - LAeq
Console Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
21,3
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
24,5
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
25,3
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
25,9
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
27,5
MSI Claw - A1M CU7 155H
28,6
Blender - LAeq
Console Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
21,3
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
21,8
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
29,1
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
29,2
MSI Claw - A1M CU7 155H
31,3
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
35,7
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
37,8
Game - LAeq
Console Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
MSI Claw 8 AI+ A2VM-007NL CU7 258V
20,9
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
22,2
MSI Claw BZ2EM-048NL Ryzen Z2 Extreme
28,9
MSI Claw - A1M CU7 155H
33,0
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme
37,9
ASUS ROG Xbox Ally X Ryzen AI Z2 Extreme
37,9
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
38,1

In de twee lichtere scenario's valt de geluidsdruk die de ventilators genereren tegen. De handheld is vrij luidruchtig. Bij het zwaardere werk blijkt de nieuwe Claw juist relatief stil te zijn.

Conclusie

Waarom zou je de Claw kopen en niet een Xbox Ally X? Na alle tests en benchmarks heb ik daar nog steeds geen goed antwoord op. Dat komt doordat de Xbox Ally X en de Claw hardwarematig heel erg op elkaar lijken. Wat zou je over de streep kunnen trekken om de MSI te kopen? De Claw heeft bijvoorbeeld een iets groter scherm met een iets hogere resolutie. Hij heeft Wi-Fi 7 en je kunt hem in het groen krijgen. Dat zijn geen bijzonder sterke argumenten om 1000 euro uit te geven aan de Claw, helemaal als je weet dat de Xbox Ally X 900 euro kost en op belangrijke punten beter is.

Want de Xbox Ally X is, ondanks de heel vergelijkbare hardware, in de meeste benchmarks net sneller. Bovendien reageert het scherm van de Ally wel lekker snel, terwijl de responstijden van de Claw tegenvallen. En hoewel beide handhelds dezelfde processor hebben, heeft de Ally X een npu aan boord waarmee je tijdens het gamen gebruik kunt maken van Copilot. Momenteel is die software nog in bèta en wordt deze niet veel toegepast, maar wellicht wordt die in de toekomst onmisbaar.

Misschien net zo belangrijk als de prestaties is hoe de handheld aanvoelt, en ook daarbij wint de Xbox Ally wat mij betreft. Dat is wat meer subjectief, maar mijn klauwen vallen prettiger om de voorgevormde 'handvatten' van de Ally dan de 'hoekige' behuizing van de Claw.

Softwarematig kan MSI ook niet het onderscheid maken, want hoewel hij de MSI Center M-software aan boord heeft, is de handheldmodus op basis van de Xbox-software superieur. Die software was uniek voor de Xbox Ally, maar is nu gelukkig ook op andere handhelds, waaronder deze Claw, te activeren.

In dit geval is de keuze, helaas voor MSI, makkelijk en zouden we voor de grote concurrent kiezen. Stel dat de Claw minder zou kosten dan de Xbox Ally X, dan was het moeilijker kiezen geweest. Je kunt dan wat tekortkomingen op de koop toe nemen, maar in dit geval is de Claw de mindere handheld, die meer kost.

Redactie: Jelle Stuip • Testlab: Niels van der Waa • Eindredactie: Monique van den Boomen

Getest

MSI Claw BZ2EM-048NL Groen

Prijs bij publicatie: € 1.000,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 999,-

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Reacties (59)

Sorteer op:

Weergave:

Xbox Ally zonder de X. Waarom niet meegenomen of genoemd in de vergelijking? Is meer richting steamdeck, lagere prijs. Ik heb deze zelf, erg tevreden ondanks dat het het kleine broertje is. Want er wordt in de samenvatting genoemd als nadeel dat de claw net trager is dan de Xbox ally (niet waar), want dat is de X. En dat hij duurder is dan de xbox ally (niet waar), want ook dat is de x.

[Reactie gewijzigd door jacob.korf op 17 januari 2026 07:17]

Veel techreviewers vinden de Xbox Ally een non-optie. Terwijl jij 100% gelijk hebt. De Xbox Ally is ook interessant te noemen omdat het de onderkant van Windows prestaties voor zijn rekening neemt samen met de Steam Deck.

Zeker in de huidige markt gaat dat veel belangrijker worden aangezien het er op lijkt uit te gaan komen dat dit de beste opties om prijsbewust te gamen.

[Reactie gewijzigd door HandheldGaming op 17 januari 2026 20:09]

Ja exact. Ik begrijp het vanuit 'wij als tweakers' oogpunt dat je altijd het beste, nieuwste en duurste wilt. Maar gamen is meer dan alleen multiplayer AAA games met de hoogste fps draaien. Voor gaming voor kinderen of single player games zit je met iets als een xbox ally meer in de sweet spot qua prijs. Maar goed, we praten hier over een review van een device van €1000, dan moet je vergelijken met die prijs range. Beetje jammer dat de steam deck er dan mee vergeleken wordt, want die zit niet in die range.
Hoezo? Je wilt toch juist weten of de meerprijs het waard is de eventuele upgrade van een Steam Deck naar een van de 1000€ apparaten te maken?

Zeker wanneer, ook al is dat helaas niet getest, je op andere fronten het nodige laat liggen. Geen oled scherm, geen trackpads, beiden een behoorlijke afwaardering.

Voor een Bezem verwacht je dat deze de vloer aanveegt met de concurrentie, op alle fronten.
Zeker. Vanuit steam deck oogpunt eens, dat zelfde heb ik vanuit xbox ally oogpunt. Maar hiermee constateren we toch beide dat zowel de steam deck als de xbox ally in een andere range zitten qua prijs en performance?
Zeker, maar desondanks zijn het directe concurrenten. Als je je blik gericht hebt op een handheld PC komen beiden in aanmerking.

Ik denk persoonlijk dat de Deck, door z’n bediening, nog altijd de benchmark is als toevoeging op een desktop PC. Als vervanging hiervan, met de intentie dus eventueel docked meer te spelen dan oud werk en pixel-art, dan is wel duidelijk dat de krachtiger chips die 1080p goed aankunnen, van meerwaarde zijn.

Ik vind het dus juist wel goed en terecht dat men de Deck meeneemt. Het blijft nu eenmaal een goed referentiepunt wat handhelds betreft.

Overigens nog even terugkomende op:
Ik begrijp het vanuit 'wij als tweakers' oogpunt dat je altijd het beste, nieuwste en duurste wilt. Maar gamen is meer dan alleen multiplayer AAA games met de hoogste fps draaien.
Volledig mee eens. Er komt zoveel leuks uit op de PC buiten AAA om. Nog afgezien van de klassiekers van een generatie of twee geleden.
Eens, snap ook wel dat je zoveel mogelijk apparaten in dezelfde prijsklasse wilt vergelijken want dat zijn nog enigszins appels met appels, maar 2 of 3 populaire devices die een alternatief bieden op een ander prijspunt is altijd interessant om mee te nemen om kritisch te kijken of de meerprijs het waard is.
Je wilt toch juist weten of de meerprijs het waard is de eventuele upgrade van een Steam Deck naar een van de 1000€ apparaten te maken?
Wel weer jammer dan dat er alleen stokoude games worden gebenchmarkt, terwijl het voordeel juist is dat je nieuwere games kunt draaien.
Hoezo, is GTA 5 niet recent nog ergens op uitgebracht? :+

Op zich voor de vergelijkbaarheid zie ik zulke games eerder als index, dan dat ik waarde hecht aan hoe er apparaten er ik specifiek die spellen voor staan. Al is Cyberpunk natuurlijk nog steeds een goede maatstaf wat RT prestaties aangaat.

In dat opzicht is het juist weer handig wat breed geteste games van gisteren te pakken. Laat zich tevens goed vergelijken met desktops van dat tijdperk, of consoles, indien iemand een upgrade in handheld vorm zoekt.

Niet dat ik het oneens ben met je, want nieuwe games, nieuwe architectuur / programmatuur. En dan is het dus vaak ook de vraag of de CPUs het nog bijbenen.
Nou daar ben ik het niet mee eens. Het ligt aan je gebruik. Ik heb jaren terug de gpd win 1 gekocht, voor 400 euro, omdat deze extreem handzaam is om mee te nemen. En die had echt geen geweldige prestaties.

En op de gpd win 2, 550 euro, is er weinig vervanging/ verbetering(kwa handzaamheid) geweest. Ja inderdaad de gpd win mini voor rond de 1000 euro. Maar dan heb je nog steeds dezelfde prestaties als een rog ally (wat 1 van de betere handhelds was/is met de prijs-kwaliteit-snelheid)

Voor kinderen is een steam deck of rog ally perfect ook al zijn deze best zwaar om langer vast te houden.

Het beste en duurste is niet altijd een goede combi.
Nou ja... De Steam Deck wordt geholpen door Steam OS qua prestaties, de Xbox Ally biedt een gelijkwaardige APU maar dan met Windows. Dus in die zin vindt ik het zeker wat toevoegen.

Machines zoals de Xbox Ally en Steam Deck zijn de instappers voor beide platformen en dus eigenlijk altijd interessant als bodemmeting.
De Ally Xbox non-X was niet zo interessant toen de Steamdeck LCD nog verkrijgbaar was (zeker voor 330 euro). Nu is dat model weg en is de Xbox non-X qua prijs gelijkwaardig aan de OLED en iets goedkooper dan de Z1e Legion Go S.

Weet niet of dat het nu wel een goede deal maakt, maar ik denk dat het sowieso wel interessant is om mee te nemen in de test omdat het gebruik maakt van een andere chip dan de rest (zelfde geldt voor de Z2go Legion Go S wat nu de goedkoopste mainstream pc handheld is volgens mij).
zonder x is dus goedekoper maar wat zeggen de benchemarks nu?Is hij dan ook sneller?

zit er andere hardware in dan?

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 17 januari 2026 18:24]

Waarom wordt er steeds aan de Xbox Ally X gerefereerd als Xbox Ally? Dat is een andere handheld... Dit komt nogal over alsof de schrijver eigenlijk helemaal niet zo bekend is met de handheld wereld.

Ik heb trouwens ook zware vraagtekens bij die accuduur test in F1... Dat de Ally X daar significant beter uitkomt dan de Xbox Ally X doet me denken dat die test niet goed kan zijn. Met een Z2e heb je over het algemeen veel betere accuduur dan met een Z1e als je op prestaties normaliseert. "Als je de twee uur haalt, mag je van geluk spreken" is dikke BS... Ja als je de hoogste tdp stand kiest en voor maximale performance gaat dan klopt dat maar de Z2e is juist veel beter geworden in goede performance neerzetten op lagere tdp. De meeste games draaien prima op de 17W stand en dan haal je meer 3-4 uur (hij verbruikt wat meer dan 17W totaal want dat is alleen de apu, dus het is niet gewoon 80/17, maar alsnog haalt mijn XAX in ieder geval heel respectabele tijden). Lichtere games kunnen ook nog wel een stuk langer doen met de accu. Hij komt net niet op Steam Deck oled niveau bij lichte games maar het scheelt weinig.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 17 januari 2026 08:04]

Ik snap eigenlijk ook niet helemaal (of eigenlijk helemaal niet?) waarom er alleen op maximaal vermogen getest wordt. Is dat waarvoor een handheld primair gebruikt wordt? Thuis op de bank met het apparaat op maximaal vermogen aan het net, of vooral onderweg waarbij je wilt weten wat prestaties zijn bij lager verbruik?

Reviewers zoals The Phawx ( https://www.youtube.com/@ThePhawx ) testen apparaten binnen games steevast op verschillende vermogensklassen 15W, 20W, 25W etc. Helaas is deze Claw nog niet door hem getest

Enige wat we weten uit deze test is dat als je thuis aan het net gesnoerd zit, je deze niet moet kopen, maar de vraag is of je dan niet beter je console of je pc kan gebruiken
Oh is dat wat ze doen? Ja dat is absurd en komt totaal niet overeen met werkelijk gebruik. Maakt deze hele review* eigenlijk vrijwel waardeloos dan. Het verklaart ook de resultaten van de geluidsdruk test... Ik ervaar mijn XAX als still. Ik had al geen klachten over mijn steam deck oled, maar toen ik die laatst eens opstartte om een paar games direct tegen elkaar te testen op beide handhelds viel me op dat de Steam Deck in een zware game een stuk luidruchtiger was.

Maar ja dat is op 17 of 20 watt (ik heb een custom profiel op 20 gezet want dat kan soms nog net helpen terwijl je boven de 20 zwaar diminishing returns hebt)... Zet je hem op 35 watt voor die paar frames extra dan zuig je inderdaad je accu leeg en wordt hij iets luider.

* Eigenlijk gewoon alle handheld reviews van Tweakers dan dus...

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 17 januari 2026 10:17]

“Als je nu, begin 2026, een gaminghandheld zou moeten kopen, dan heb je eigenlijk twee opties. Je koopt een Xbox Ally, want die is ontwikkeld door de maker van de Xbox, of je neemt een Steam Deck, want die is ontwikkeld door de maker van Steam
Sorry maar waar is dit opgebaseerd?

ik zou een Lenovo Legion Go 2 kopen of een GPD Win 5. De laatste heeft AMD strix halo aan boord.

Touchscreen met windows 11 werkt overigens prima. Het is echt een hardnekkige mythe dat je speciale software of steamOS nodig zou hebben om fijn op een handheld te gamen. (Ik heb zowel een windows handheld als een steamdeck en geef de voorkeur aan windows).
Dat is wel de 'geld speelt geen rol' keuze want die zijn allebei schreeuwend duur...
Dat blijft een persoonlijke mening, geen 'feit'... Een GPD Win 5 met 8060 S Graphics die ongeveer 100% sneller is kost ook ongeveer 100% meer, waarom is dat dan ineens "schreeuwend duur" terwijl je bij videokaarten (bijvoorbeeld: een RTX 5070 Ti is ongeveer 30% sneller dan een RTX 5070 tegen ongeveer 50% meerprijs, en dat is nog een relatief gunstig voorbeeld[!]) altijd hoort 'tsja, dat geld moet je nu eenmaal over hebben voor betere prestaties'?

Dat wij allebei '70 klasse' kaarten gebruiken om op 4K te gamen zegt vooral iets over ons idee van een goede prijs/prestatie verhouding en zegt helemaal niets over 'anderen en/of de meesten'. ;)
Het is duurder omdat het 2x zoveel geld kost, losstaande of je er wat voor terug krijgt.

[Reactie gewijzigd door m_aar_ten op 18 januari 2026 17:39]

Ik heb vorig jaar de eerste versie van de MSI Claw op de kop weten te tikken - ik zie vooralsnog weinig tot geen reden om up te graden, zeker als je de gevraagde bedragen bekijkt...
Het 8 inch scherm is voor mij het belangrijkste onderscheid. Ik vind 7 inch echt te weinig merk ik. Daarom gebruik ik nu voornamelijk de switch 2 in afwachting van de volgende rog ally x die vast en zeker met 8 inch gaat komen.
Koeling is slechter, plastic voelt goedkoop, rumble is heel erg slecht, msi software is waardeloos... al met al, kun je betee voor een legion go 2 of ally x gaan bijvoorbeeld.
Of je installeert Handheld Companion, of je installeert Bazzite. Rumble geef ik persoonlijk niks om. En het plastic is prima.
En performance is slecht... voor het zelfde geld heb je een legion go 2 met een prachtig oled scherm. Heb de a8 en 8ai gehad, beide terug gestuurd. Legion go 2 is op dit moment echt de beste keus.
"Hetzelfde geld"? 999,- vs 1399,-?
Nee hoor, ik heb de z2 non extreme voor 999 gekocht. En geloof me, zelfde de z2 uitperformt de a8 somehow... geen idee hoe het mogelijk is.
Top dat jij 'm voor dat geld hebt gekocht, maar daarmee kan je niet doen alsof dat nu de norm is. De goedkoopste nieuwe Go 2 met 1TB (zoals in de Claws) is 1399,-.

[Reactie gewijzigd door eggsforpedro op 17 januari 2026 17:05]

Ja dat js de z2e versie. Probeer de z2 versie te krijgen voor 999, want de z2e is amper beter dsn de z2 en 100% niet die 399 euro.meer waard.
Ok, heb je een link van die versie? Ik zie 'm werkelijk nergens verkrijgbaar
https://www.lenovo.com/nl...9mrlBCTWcIxCJ9MAHRG5Cc1Y6
Zie dat ze hem nu 150 euro duurder hebben gemaakt bij Lenovo zelf. Zal wel door het RAM drama komen van op dit moment :/.
Juist, en dat is dan met 512gb. Dus dan vind ik 'hetzelfde geld' wel een kleine stretch. Daarmee geloof ik trouwens prima dat het een prachtig apparaat is ten opzichte van de A8.
Ja zit wat in, heb er wel zelf een 2tb nvme in gedaan.
Ik snap dat het niet zozeer binnen de scope van een review zit, maar een wijd fenomeen de laatste tijd met deze handhelds; is dat mensen er een ander systeem opzetten zoals bazzite: dat doet veel aan de steamdeck denken. Daarin is vaak de conclusie dat als je een linux-based DIY systeem opzet, de prestaties wellicht wel veel beter zijn. Eigenlijk lijkt het me wel leuk als de uitvoerige tests die Tweakers vaak doet, dit ook doet met een alternatief systeem en daar tussen kan vergelijken. Dat informeert lezers toch wat beter met een eventuele keuze of dit wat voor hen is.
Ik ben zeer benieuwd in hoeveel handhelds de Ryzen AI Max+ 388 gaat verschijnen en voor welke prijs. Die zal qua prestaties zo'n 2x zo snel zijn als de Z2. In deze handheld is de duurdere 395 met meer cpu cores voor 1899,- te bestellen.
Met die prijzen kan je beter even doorsparen voor een game laptop die is ook portable, dit gaat echt nergens meer over
Een laptop is natuurlijk wel op een andere manier portable en weinig geschikt om op de bank mee te gamen. Ik ben het wel met je eens dat de prijzen opvallend hoog zijn (lijken?). Ik zo er in ieder geval geen 1000 euro voor over hebben.
Ik vind dat er wel erg makkelijk over het verschil van schermgroottes wordt heengestapt. Op een PC handheld maakt 7 vs 8 inch echt een behoorlijk verschil. Dat is echt wel een belangrijke onderscheidende factor tov de XAX.

Wat betreft het plastic: dat ziet er inderdaad wat goedkoop uit, maar het apparaat voelt zeker niet slecht in de hand. Bouwkwaliteit is gewoon goed. Hoewel de 8AI wel een niveautje hoger ligt op dat punt.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn