Kleine instap naar groots platform

Homey Pro Mini-smarthomehub Quicktest

Homey Pro Mini Quicktest

Het is alweer een tijd geleden dat ik uitgebreid over het Homey-smarthomeplatform heb geschreven. Sinds mijn review van de Homey Pro 2023 is Athom − het bedrijf achter Homey − overgenomen door LG. De Koreaanse techgigant kocht 80 procent van de aandelen met de optie om de rest later over te nemen. Gelukkig is het team uit Enschede niet alleen bezig met de integratie met LG's ThinQ-platform, maar is er ook tijd om nieuwe hardware en softwarefuncties aan het platform toe te voegen.

De afgelopen weken leken soms wel een adventskalender. In één maand presenteerde fabrikant Athom twee veranderde Homey-basisstations: de nieuwe Homey Pro Mini met minder werkgeheugen, en een vernieuwde Homey Pro met meer werkgeheugen. Als kers op de taart werd deze week een zelfgehoste variant van het platform aangekondigd.

Kortom, we kunnen niet om Homey heen deze maand. In deze Quicktest bekijken we daarom de nieuwe Homey Pro Mini, beantwoorden we waarom 4GB extra werkgeheugen soms heel welkom is, kijken we naar nieuwe Homey-functies die de afgelopen jaren geïntroduceerd zijn en blikken we vooruit op de mogelijkheden die het nieuwe zelfgehoste platform biedt.

Cloud of lokaal, kant-en-klaar of zelfgehost

Met de introductie van Homey Self-Hosted Server zijn er nu in totaal vier mogelijkheden om het Homey-platform in huis te halen. We lopen ze allemaal af, van instapniveau tot gevorderd. De eenvoudigste methode om kennis te maken met het Homey-platform is Homey Cloud. Dit is zonder lokale hardware te gebruiken. Door de cloudservice van Homey te koppelen met cloudservices van smarthomeapparatuur in je huis kan het platform ze bedienen.

De tweede mogelijkheid is om gebruik te maken van Homey Cloud in combinatie met een Homey Bridge. Die vormt de koppeling tussen lokale smarthomeapparatuur en Homeys cloud, waar alle bediening, logging en automatisering plaatsvinden. De bridge maakt het mogelijk om apparatuur aan te sturen zonder dat die zelf aan de cloud gekoppeld hoeft te zijn. Daardoor is deze optie veelzijdiger in ondersteuning.

Een belangrijk nadeel van deze twee opstellingen is de afhankelijkheid van de cloud van smarthomefabrikanten, Homey Cloud en de tussenliggende keten. Zodra daarin een component faalt of offline is vanwege onderhoud, faalt de bediening.

De derde optie, die veel tweakers ook meer zal aanspreken, is een Homey Pro in huis halen. Daarbij draaien het platform en de apparaatbediening lokaal. Het voordeel daarvan is dat je huisbediening niet meer afhankelijk is van een functionerende internetverbinding en je zoveel mogelijk gebruikersdata in je eigen huis houdt. Dat is in onze ogen onmisbaar voor een serieus smarthomeplatform.

De vierde mogelijkheid sluit eigenlijk aan op de derde: Homey Self-Hosted Server op je eigen hardware draaien. Net als bij de Homey Pro draait alles lokaal en houd je je gebruikersdata binnen de muren.

De vier mogelijkheden die Athom biedt, geven keuzevrijheid: er is voor ieder wat wils. Overstappen van de cloudgedreven variant naar een lokale Homey Pro-set-up liep tot nu toe wel in de papieren. Met de introductie van de Homey Pro 2026 en Homey Pro Mini biedt Athom nu meer keuze en een goedkopere instapmogelijkheid om het platform op een serieuze manier in te kunnen zetten.

Het hardwareassortiment

De Homey Bridge is voor 60 euro te koop en de Homey Pro kost 400 euro. Tussen die twee opties zit dus een stevige kloof in de prijs. Instappen op het Homey-platform is niet zo duur, maar overstappen naar de lokale Pro-variant was tot voor kort een aardige investering.

De Homey Pro Mini vult dat gat tussen beide producten en biedt voor 249 euro een instapmogelijkheid naar een lokale Homey-set-up. De Mini is gericht op smarthome-installaties die te groot of belangrijk zijn voor een Homey Bridge met Homey Cloud, maar te klein voor een Homey Pro.

Hieronder zetten we de hardwareopties uiteen:

	Homey Bridge	Homey Pro Mini	Homey Pro 2023	Homey Pro 2026	Homey Self-Hosted Server
Prijs	60 euro	249 euro	349 euro	399 euro	4,99 euro p/m of 149 euro
Cpu	ESP32	1,5GHz	1,5GHz	1,5GHz	🟦*1
Werkgeheugen	Cloudgebaseerd	1GB	2GB	4GB	🟦*1
Opslag	Cloudgebaseerd	8GB	8GB	8GB	🟦*1
Aantal apps*2	🟦*3	20/25	100	>100	🟦*4
Ethernet	n.v.t.	✅	❌*5	❌*5	🟦*1
Wifi	✅	❌	✅	✅	🟦*1
Bluetooth	✅	❌*6	✅	✅	🟦*6
Infrarood	✅	❌*6	✅	✅	🟦*6
Zigbee	✅	✅	✅	✅	🟦*6
Z-Wave	✅	❌*6	✅	✅	🟦*6
Thread	❌*7	✅	✅	✅	❌*7
433MHz	✅	❌*6	✅	✅	🟦*6

*1 Kan variëren / zelf te bepalen *2 Werkelijk aantal apps afhankelijk van geheugengebruik *3 Aantal apps afhankelijk van cloudabonnement *4 Aantal apps afhankelijk van hardwarespecificaties

*5 USB-ethernetadapter verkrijgbaar voor 29 euro *6 In combinatie met Homey Bridge *7 Ondersteunt wel thirdparty-Thread Border Router

De Homey Pro Mini

De Homey Mini komt in een full colour bedrukte kartonnen doos met kartonnen inlays. Bovenin vinden we de Mini zelf; daaronder zitten boekjes, een ethernetkabel, USB‑C‑voedingskabel en een USB‑C‑netadapter verborgen. Die zijn omgeven door heel veel lucht. De verpakking had best wat compacter kunnen zijn, maar daarmee wellicht ook minder indrukwekkend (voor 250 euro).

De behuizing van de Mini is van kunststof en het apparaat voelt, mede door het gewicht, vrij stevig aan. Achterop zitten de USB‑C‑aansluiting en een ethernetaansluiting. Op de onderzijde zijn twee sleuven aangebracht, waarmee de Mini op een wand kan worden gemonteerd. Voor dat doel is ook keurig een papieren boormal meegeleverd.

Het ontwerp van de Mini is minder uitbundig dan we kennen van eerdere producten, zoals de Bridge en de Pro. Zo ontbreekt de karakteristieke ledring, die elke generatie van de Homey Pro tot nu toe een opvallende verschijning maakt. De Mini communiceert zijn status met een klein ledje aan de voorzijde. Het prijsverschil ten opzichte van de Pro zit uiteraard niet in het ontbreken van een paar leds; daarvoor moeten we de binnenzijde bekijken, waar gesneden is in de specificaties.

De laatste generatie Homey Pro is gebaseerd op een Raspberry Pi Compute Module 4 (CM4). Dat is ook bij de Homey Pro Mini het geval. Die is uitgerust met een CM4 met dezelfde 1,5GHz‑processor en 8GB flashopslag als de andere Homey Pro’s, maar minder werkgeheugen: 1GB in totaal. Een unieke eigenschap die je alleen bij de Mini vindt, is een ethernetaansluiting. Die moet je bij de andere Homey Pro’s los aanschaffen in de vorm van een USB‑C‑ethernetadapter.

De Mini biedt minder bedieningsmogelijkheden voor smarthomeapparatuur, doordat bluetooth, infrarood, Z‑Wave en 433MHz ontbreken.

Zuinig met apps

Als je begint met het bouwen van een smarthome op basis van de Mini, zal het ontbreken van die verbindingsmogelijkheden niet zo’n groot bezwaar vormen: voor 433MHz (bijvoorbeeld KlikAanKlikUit) en Z-Wave zijn genoeg Zigbee- en Thread-alternatieven. Voor bezitters van een bestaand smarthome op basis van een ander platform die willen overstappen naar Homey, kan het wel betekenen dat bestaande apparatuur niet meer wordt ondersteund. Die doelgroep kan, net als bij de andere Pro’s, de Mini alsnog uitbreiden met ondersteuning voor meer licht- en radioprotocollen door een Homey Bridge te koppelen. De combinatie van een Mini met een Bridge is alsnog goedkoper dan de duurdere Homey Pro-modellen. Voor het uitbreiden van het bestaande bereik heeft het toevoegen van een Bridge overigens weinig tot geen nut, aangezien de protocollen die de Mini van zichzelf ondersteunt al meshmogelijkheden hebben. Hooguit voeg je met een extra Bridge voor die protocollen een (dure) repeater toe.

De Homey Pro Mini met ethernet

Zoals gezegd beschikt de Mini over een ethernetaansluiting en dat maakt hem uniek in de Homey‑productlijn. Dat is geen onverdeeld genoegen, want wifi ontbreekt juist op de Mini. Een bedrade netwerkaansluiting is een goede toevoeging aan een smarthomeplatform, omdat deze simpelweg stabieler is dan een wifinetwerk. Een smarthomeplatform via wifi verbinden hoeft geen probleem te vormen, maar dan is het wel afhankelijk van een netwerktechniek die minder stabiel is dan een bedrade verbinding. We raden daarom aan om een Homey Pro via ethernet aan te sluiten en daarvoor de externe USB‑adapter aan te schaffen. Dat de Mini deze aansluiting wel heeft, is een pluspunt ten opzichte van de duurdere broers. Door het gebrek aan wifiondersteuning is de Mini wel iets minder flexibel op te stellen.

De grootste beperking van de Mini is het aantal Homey‑apps dat je gelijktijdig kunt gebruiken. Athom geeft aan dat de Mini 20 tot 25 apps kan herbergen. Homey‑apps zijn plug‑ins die het Homey‑platform uitbreiden met functionaliteit of apparaatondersteuning. Dat aantal loopt snel op naarmate je meer vraagt van het platform. Elke fabrikant en elk radioprotocol vereist een eigen app. Om Thread en Zigbee te gebruiken met de Mini ben je twee apps verder. Een beetje handigheid bij het opbouwen van je smarthome kan daarbij het platform ontzien. Als je alleen lampen, bewegingsmelders en sensoren van IKEA Trådfri gebruikt, vereisen die apparaten maar twee apps: een voor Zigbee en een IKEA‑app. Gebruik je voor dezelfde installatie IKEA‑ en Hue‑lampen, bewegingsmelders van Aqara en een klimaatsensor van Tuya, dan ben je voor die installatie al vijf apps verder.

Bij een uitgebreider smarthome loopt het aantal apps dat je nodig hebt al snel op. Protocollen zoals wake‑on‑lan en Chromecast vereisen apps, maar ook gereedschappen zoals de groepfunctie, virtuele apparaten en tekst‑naar‑spraaknotificaties. Ook widgets op een dashboard vereisen een app als de widget geen onderdeel is van een bestaande app.

Homey Self-Hosted Server

De nieuwste verandering binnen het Homey‑platform is de toevoeging van Homey Self‑Hosted Server. Hiermee draai je het platform lokaal op eigen hardware. Aangezien we aan de Homey Pro’s al zien dat het platform soepel draait op een Raspberry Pi Compute Module, zijn de systeemeisen laag. Op een minicomputer of afgedankte kantoor‑pc zal het pakket met gemak kunnen draaien. Het enige waarop je moet letten, is dat je voorziet in voldoende werkgeheugen voor het aantal apps dat je wilt draaien. Vanaf 4GB loop je niet snel tegen limieten aan en met 8GB ligt de lat zelfs hoog voor powerusers van het platform.

De zelfgehoste variant is niet gratis. Nadat de evaluatieperiode van een maand verstreken is, kun je kiezen om een abonnement af te sluiten voor 5 euro per maand of om een levenslange licentie aan te schaffen voor 149 euro.

Via de netwerkverbinding van het systeem kan Self‑Hosted Server apparaten lokaal en via de cloud bedienen. Ook Modbus‑TCP en KNX‑IP worden standaard over lan ondersteund. Om meer radioprotocollen zoals Zigbee of Z-Wave toe te voegen, kun je het pakket koppelen aan een Homey Bridge. Om Thread-apparatuur te bedienen kun je Self-Hosted Server verbinden met Thread Border Routers zoals de Nest Hub of Apple TV. In de komende tijd gaan we aan de slag met Homey Self‑Hosted Server en op een later moment komen we met een uitgebreidere review van dit nieuwe product.

Nieuwe platformfuncties

Sinds we de Homey Pro en het achterliggende platform in 2023 hebben bekeken, heeft Athom niet stilgezeten en heeft het een aantal nieuwe functies aan het platform toegevoegd. De twee voornaamste wijzigingen zijn Homey Dashboards en de toevoeging van Matter aan het platform.

Homey Dashboards

Uiterlijk is altijd een van de speerpunten van Homey. Dat gold al lange tijd voor de app, die er zeer gelikt uitziet. Dashboards zijn een logisch vervolg hierop. Hoewel de app een centraal bedieningspunt vormde in het ecosysteem, ligt in de app de nadruk vooral op bediening. De functionaliteit van dashboards lijkt meer gericht op het bieden van een fraai en compleet overzicht van je smarthome, bijvoorbeeld op een wandpaneel.

Homey Dashboards

Dashboards vul je met knoppen en widgets. Die laatste zijn iets dynamischer dan de bedieningsknoppen en kunnen bijvoorbeeld een liveweersvoorspelling, camerastream of de huidige positie van het ISS-ruimtestation weergeven. Widgets voor apparaatbediening zijn vaak al onderdeel van de app die is geïnstalleerd voor de ondersteuning van het apparaat. Sommige widgets, zoals de genoemde ISS-widget, vereisen een losstaande app.

Ondersteuning voor Matter

Inmiddels is Matter niet meer weg te denken uit de smarthomewereld. Het kon dus niet uitblijven dat ook het Homey‑platform werd uitgerust met uitgebreide ondersteuning voor Matter. Matter‑apparaten kunnen direct aan het platform gekoppeld worden, maar Homey kan ook samenwerken met bestaande Matter‑fabrics op naburige platforms. Een Matter‑apparaat dat in je huis primair aan Google Home is gekoppeld, kan vanuit dat platform gedeeld worden met Homey. Andersom kan het ook en dat is misschien nog wel krachtiger. Homey kan fungeren als Matter‑bridge. Alle apparatuur die met Homey gekoppeld is waarvoor ook een Matter‑categorie bestaat, kan door Homey als Matter‑apparaat worden aangeboden aan andere apparatuur. Zo kun je een ouderwetse 433MHz‑schakelaar met bijvoorbeeld Google of Apple Home bedienen door deze over Matter aan te spreken via Homey.

Homey Pro 2023-upgrades en -hacks

Hoewel Athom je er niet bij ondersteunt en je garantie vervalt, is het mogelijk om de 2023-variant van de Homey Pro te updaten. De Compute Module kun je zelf vervangen door een nieuwe variant. Wil je exact dezelfde specificaties aanhouden als de vernieuwde Pro, dan kun je een Compute Module 4 met 8GB werkgeheugen en 8GB opslag installeren. Wil je meer opslag, dan kun je kiezen voor een variant met meer eMMC-geheugen. Dat vereist wel handmatige aanpassingen aan de partitiestructuur van de Homey.

Homey Pro met actieve koeling (bron)

Fysiek is de upgrade vrij eenvoudig: als je nagels hebt, kun je de 'deksel' zonder gereedschap loskrijgen. De Compute Module is dan direct bereikbaar en te verwijderen door vier schroefjes los te schroeven.

Voor alle Homey Pro’s geldt dat de temperatuur van de Compute Module onder stevige belasting te hoog kan oplopen. Boven 85 graden zal de Compute Module de prestaties temperen om schade te voorkomen. Tot schade leidt dat dus niet zo snel, maar ideaal is het niet en het kan invloed hebben op de levensduur van de hardware.

Sommige gebruikers gaan zo ver dat ze de behuizing modificeren door ventilatiegaten toe te voegen of zelfs een eigen geperforeerde deksel te monteren. Een andere mogelijkheid is om de Homey Pro op een ventilator te plaatsen om zo de behuizing te koelen. Hoewel de Pro standaard niet is voorzien van sleuven voor passieve ventilatie, helpt dit toch om de temperatuur lager te houden.

Conclusie

Met de toevoeging van de Homey Pro Mini en de Self‑Hosted Server is het Homey‑assortiment een stuk completer geworden. Daardoor zijn er meer mogelijkheden om over te stappen van een cloudafhankelijk smarthome naar een lokaal draaiend platform. Dat gaat ook niet meer gepaard met verplichte hardware. Voor de Pro Mini geldt wel dat je vóór de aankoop moet proberen in te schatten of je met twintig apps uitkomt. Ben je merktrouw en niet te veeleisend met automatiseringen en dashboards, dan moet dat lukken.

De Self‑Hosted Server is voor knutselaars een zeer interessante optie. Als je al beschikt over hardware, heb je voor iets meer dan 200 euro een Homey‑Pro‑installatie waarvan de prestaties vermoedelijk Homeys hardware voorbijstreven.

Wie deze kerst van plan was om met smarthome te beginnen of een beginnend smarthome te voorzien van een serieus brein, kan daarbij niet om Homey heen. Wil je nog meer weten over het platform? Lees dan hier verder.

_{Redactie: Olaf Weijers • Eindredactie: Marger Verschuur}

Pluspunten

• Ethernetaansluiting
• Verlaagt instapprijs naar lokaal Homey platform

Minpunten

• Werkgeheugen kan krap zijn

Getest

Athom Homey Pro mini

Prijs bij publicatie: € 249,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 249,-

Laagste prijzen voor: Athom Homey Pro mini

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Homey Store 5 van 5 sterren (1 shopreview)
  |Gratis € 249,- Bekijk
• ALTERNATE.nl 4.5 van 5 sterren (1.562 shopreviews)
  |Gratis € 249,- Bekijk
• Azerty 4.5 van 5 sterren (1.469 shopreviews)
  |Gratis € 249,- Bekijk
• ROBBshop 4 van 5 sterren (7 shopreviews)
  |Gratis € 249,- Bekijk
• MediaMarkt 3 van 5 sterren (103 shopreviews)
  |Gratis € 249,- Bekijk

Reacties (126)

[JakkeMan]

Wat ik hier merk, en wat velen ofwel negeren, ofwel niet weten, Homey is een pak stabieler dan HA. Ik ben zelf gebruiker van zowel Homey bij mij thuis, als HA bij een vriendin. Ik vergelijk het soms tussen Windows en Linux, als mensen mij om raad vragen.

Homey is gecontroleerder, zeker met de Homey Pro (early 2023) die ik nu gebruik. Ooit de kickstarter gevolgd, dus al heel lang gebruiker. Met vallen en opstaan zijn ze groot geworden. Maar wat je in huis haalt, werkt ook gewoon. Bijna voor iedereen. In al die jaren heb ik nooit met iets last gehad, enkel wanneer er geen app voor bestaat. Maar ja, we zijn tweakers ;-) we vinden daar wel een oplossing voor. De grootste verandering kwam met de advanced flows, wat een verademing.

HA, langs de andere kant, heeft ook zijn sterkte, net zoals Linux, kan je daar veel meer mee doen. Maar dan kom je ook meteen met de andere zijde in aanraking. Ofwel moet je wat rommelen in YAML, en ja, in tegenstelling tot wat hier soms wordt beweerd, kom je dat vandaag nog tegen, als je de juist entiteit details wil selecteren. Maar mijn grootste zorg bij HA is toch het updatebeleid. Als ik een paar weken niet omgekeken heb naar de instellingen van Homey, dan werkt alles nog perfect. Maar dat is niet zo bij HA, en dat hoor ik van wel meer vrienden. Dan kan je terug instellingen beginnen aanpassen en zaken debuggen, en daar hou ik niet van.

Node-Red is krachtiger dan de advanced flows in Homey, maar ik weet ondertussen na zoveel jaar wel waar ik mijn tijd en geld wil in investeren. Zeg nooit nooit, en ik gebruik beide naar tevredenheid. Dus iedereen moet zijn keuze maken met welk platform hij wil werken.

Voor diegenen met de commentaar dat HA tenminste gratis is ... uhu, tuurlijk. En wat kost de rest van de automatisering in huis? Een fractie van het totaalbudget. Mijn investering in Hue is 10x-20x zo groot. En dat zijn dan enkel nog maar lampen.

[this]

Ik heb nu al enkele jaren HA op een raspberry pi 4. Nog nooit last gehad van instabiliteit. Nog nooit met YAML moeten werken.

Terwijl ik nochtans een heel huis (elke lichtschakelaar, stofzuigerrobot, maairobot, deurslot, deursensoren, verwarming/koeling, ...) er in steken heb.

Het meeste werk was die HA op een SD-kaartje krijgen en dan die rpi instellen op het netwerk. De rest ging vlot.

[Captain Jorg]

Fijn dat het bij jou goed werkt!

Hier moet ik mijn docker waarin HA draait ELKE dag rebooten omdat die vast blijft hangen. Het enige wat HA doet is ubiquiti camera's synchroniseren naar Homekit Secure Video.

Ik vermoed dat het ook afhankelijk is van waarvoor je hem gebruikt, en smaken verschillen, maar stabiel kan ik HA in mijn geval niet noemen.

[sapphire]

Als ik een paar weken niet omgekeken heb naar de instellingen van Homey, dan werkt alles nog perfect. Maar dat is niet zo bij HA, en dat hoor ik van wel meer vrienden. Dan kan je terug instellingen beginnen aanpassen en zaken debuggen, en daar hou ik niet van.

Dit herken ik totaal niet, alles waar HA ooit van over de zeik ging heb ik zelf veroorzaakt.

Nu al een paar maanden niets er mee gedaan want gewoon even geen zin in en dan draait het rustig door zoals het hoort :)

[Bliksem B]

Dat is juist ook het grote voordeel en nadeel van HA: je hebt meer integraties dan bij homey, maar je levert soms instabiliteit in.

Bijvoorbeeld zo zat er laatst een bug in de scheduler card. Na een pa updates werkte het gelukkig wel weer. Echter, zolang je bij de officiële integraties blijft (dus niks via HACS), dan is het denk ik wel even stabiel als homey.

Alsnog heb ik enkele officiële HA integraties waarvoor ik moeite moest doen in yaml: freedns, Energyzero, voorheen NS, (de niet via gui in te stellen integraties). Ik heb geen idee hoe dit bij homey is. Alleen dan krijg je misschien niet eens de mogelijkheid om deze in t stellen, waardoor je ook niet weet wat je mist?

[kevin23]

Ik wel, zelfs mijn basis HA installatie zonder scipts of andere toevoegingen is 3 keer corrupt geraakt op een pi4 met ssd(niet sd kaart). Erg frustrerend.

[Craysv2]

Wat ik hier merk, en wat velen ofwel negeren, ofwel niet weten, Homey is een pak stabieler dan HA.

zeer vreemd ik ervaar net het omgekeerde. Homey support kon na maanden de instabiliteit. niet oplossen nog verklaren....

HA draai ik hier zonder enig probleem.

[tweaker29789]

Een abonnement voor self-hosting? Waar betaal je dan precies voor? Het hele idee van self-hosting is toch juist volledig eigen beheer en dus ook geen abonnement.

[OlafWeijers]

Ondanks dat je zelf host, wordt je toch op bepaalde punten 'ontzorgd'. Je self-hosted Homey instance staat in verbinding met Homey Cloud, die regelt externe toegang naar je huis. Dat scheelt gedoe met poorten openen, certificaten bijhouden, zorgen voor dns, etcetera. Die infrastructuur opzetten, bijhouden en doorontwikkelen, en daarnaast de ontwikkeling van het Homey-platform, is waar Athom geld voor vraagt. Al kun je die vraag wel 'afkopen'.

[tweaker29789]

Kun je dat dan nog self-hosting noemen?

EDIT : Toelichting is blijkbaar nodig omdat @OlafWeijers mij blijkbaar niet goed begrijpt.

Wat ik me afvroeg, is of self-hosting afhankelijk is van de ondersteuning van de fabrikant. Als het niet meer mogelijk is omdat de fabrikant (om wat voor reden dan ook) stopt met ondersteuning van deze feature, dan is dat toch relevant? En dat betekent dan ook dat je niet volledig zelf de service draait.

[Reactie gewijzigd door tweaker29789 op 20 december 2025 08:58]

[OlafWeijers]

Tsja, kun je McDonald's een restaurant noemen. Kun je een leaseauto 'mijn auto' noemen..

EDIT:

Blijkbaar ligt het nu aan mijn mijn vermogen tot begrip dat ik jouw vraag van meer dan 30 woorden niet uit een volslagen andere vraag van 8 woorden heb gepeuterd.

Ik laat het verder maar even aan een ander om je echte vraag te beantwoorden.

[Reactie gewijzigd door OlafWeijers op 20 december 2025 09:38]

[tweaker29789]

Beetje flauwe reactie van je. Ik refereer dus naar dit gedeelte : "Je self-hosted Homey instance staat in verbinding met Homey Cloud, die regelt externe toegang naar je huis."

Je host het niet zelf als een deel van je featureset verbinding nodig heeft met de cloud.

[tweaker29789]

Waarom weer zo'n agressieve reactie? Ik hield er rekening mee dat ik het hele self-hosting gedeelte in dit geval niet goed had begrepen. Ik ben in de markt voor dit spul en wilde dit dus duidelijk krijgen. Ik heb ook nergens gesuggereerd dat het allemaal gratis moet. Je moet het produkt toch gewoon kopen?

[Joss]

SaaS. Voor de software. Niet alles in de wereld is opensource.

[tweaker29789]

Dan hoeft het nog geen abo te zijn.

[spaceboy]

En altijd als ik Homey zie denk ik "waarom is dit beter dan HA?".

[EmielZ]

En altijd als deze vraag gesteld wordt komt dezelfde reactie boven: Het is niet beter dan HA, maar voor een andere doelgroep gemaakt.

HA is voor de echte tweaker of hobbyist natuurlijk de way to go, maar Homey is imo een stuk instapvriendelijker.

Ik ben in +/- 5 uur tijd van geen smarthome naar automatische gordijnen en lampen gegaan middels een tweedehands homey pro, en ik durf wel te zeggen dat me dat met HA niet in diezelfde tijd gelukt was.

[FPSUsername]

Grappig dat je het zo vermeld want dat was ook mijn eerste stap, maar dan direct naar HA gegaan.

Eerst gordijnrails ophangen en met de afstandsbediening spelen. Dan bedenken dat ik het kan automatiseren, dus een tuya gateway gekocht (dacht dat het nodig was). Via HA de tuya integration gedownload en zo de gordijnmotor toegevoegd (ik had expliciet voor een zigbee versie gekozen) en toen een automation gemaakt op basis van de stand van de zon met minimum en maximum tijden. Allemaal wel degelijk binnen 2 uurtjes.

Vervolgens wat meer Research gedaan en kwam ik achter dat je die gateway niet nodig hebt als je een 20 minuten filmpje over een sonoff zbdongle e in combinatie met zigbee2mqtt kijkt. Maar dit laatste is natuurlijk een stuk "geavanceerder" dan even een tuya gateway aan het netwerk hangen en grafisch een koppeling maken.

[m0ridin]

En als ik dit allemaal lees zou ik juist denken "Ik koop wel een homey"...

Niet dat ik er uberhaupt in geinteresseerd ben, maar genoeg mensen die gewoon plug and play willen of alles gewoon makkelijk. Ben op zich best fan van techniek en vroegah vond ik het leuk er eindeloos mee bezig te zijn, nu heb ik minder (priori)tijd en geef ik eerder wat meer uit om tijd te besparen.

Zo vond ik het ook altijd leuk om mijn eigen fiets te maken en daarmee te klooien, nog steeds trouwens wel, maar tegenwoordig breng ik hem eerder naar de fietsenmaken die heb voor een paar tientjes fixt ipv dat ik er zelf een paar uur mee bezig ben. Kwestie van tijd die ik nu toch net liever ergens anders aan besteed.

[System]

Als je plug&play wil is ook Homey niet uw toestel. Kijk dan richting hue of zo voor lampen.
Of het Ikea platform.
Of tuya als je echt een ruime oplossing wil.

Homey is eerder voor de tweaker die wel graag prutst, maar om een of andere reden geen open source wil.
HA is tegenwoordig redelijk gebruiksvriendelijk.
Zeker het laatste jaar is er veel veranderd op dat gebied.
Tot 2024 had ik je gelijk gegeven. Maar nu is het echt wel verbeterd. Zeker de automatisaties en zo zijn zeer gebruiksvriendelijk geworden.

[suy]

De automatiseringen? Voor simpele dingen wel. Voor de andere pyscript.

Het blijft prutsen met die automatiseringen.

[System]

je moet wel appels met appels vergelijken.
Wat kan je niet op homeassistant met de gui wat je wel kan in homey of andere smart systemen?

Ja, er zijn zaken waar je in de yaml voor aan de slag moet, maar die zijn heel uitzonderlijk geworden in mijn ervaring. En ga toch wel redelijk ver met sommige automatiseringen.
Ik zou eigenlijk al heel diep moeten nadenken om iets te vinden wat ik niet kan via de gui tegenwoordig.

Maar hey, ik wil niemand in een richting duwen hé. You do you.

[cmegens]

Letterlijk 1 tutorial video over home assistant en je had dit vantevoren al geweten.

[FPSUsername]

Zeker niet, want er zijn tig manieren van aansluiting. Er zijn al iets van 5 manieren om tuya apparatuur aan te sluiten. Dus één introductiefilmpje is laat niet alles zien.

[cmegens]

Nee, maar wel de meest gangbare methode.

[FPSUsername]

Ligt er maar net aan waar je naar kijkt. ZHA, Z2M, Tuya integratie, Tuya hacs addon.

Persoonlijk vind ik z2m het meest toegankelijk want het is echt niet moeilijk om het op te zetten

[cmegens]

Ik durf hem aan van wel. Een HA green, je devices worden automatisch herkend, dus 1 keer klikken om toe te voegen. Ik zou 5 uur lang vinden. Zelfs als je zigbee2mqtt zou willen instellen.

[EvaluationCopy]

Het is echt waar. Ik ben geen echte techneut, meer een manager. Maar ik snap best veel.

HA green uitgepakt, Zigbee stick ingeplugd, aangezet. Tijdje laten installeren en updaten enzo. Kon direct verbinden via de HA app. Paar uur later had ik alle lampen werkend, inclusief groepen, aangepaste helderheid van opstarten etc. De tweede dag had ik de eerste slimme schema’s voor m’n koffiezetapparaat en een basic huis temperatuurdashboard ovelay over plaatjes van m’n huis.

Mind you: dat was dit jaar. Ik weet niet hoe het vroeger was, uiteraard.

[System]

Het is veel veranderd dit jaar idd.

[Dreadnought]

Mijn zorg zou eerder zitten bij het in stand houden van deze functionaliteiten. Ik heb zelf jaren lang OpenHAB gedraaid en zit nu 2 jaar op HA. HA is zeker vele malen fijner, maar ik ben ook zeer regematig bezig de boel aan de gang te houden. Het komt toch wel vaak voor dat een integratie verandert, dat een entity een nieuwe naam krijgt enz.. gelukkig heb ik voldoende liefde voor mijn smart home en technische know-how dit te fiksen, maar om diezelfde reden hoop ik niet dat al mijn niet-technische vrienden en familie met HA gaan starten...

[Bor]

Ik durf hem aan van wel. Een HA green, je devices worden automatisch herkend, dus 1 keer klikken om toe te voegen. Ik zou 5 uur lang vinden.

Ik durf hem ook wel aan. Je bent echt geen 5 uur bezig om dit voor elkaar te krijgen. Als de devices automatisch worden herkend is een uur ook al (veel) te lang, ook wanneer je zigbee2mqtt configuratie er bij instopt. Ook dat is echt niet ingewikkeld meer en kent een erg goede integratie met HA.

[Tweaqer]

Toch vind ik NodeRed echt wel minder gebruiksvriendelijk en minder mooi dan de Advanced FlowEditor van HomeAssistant. Ook de app van Homey vind ik beter. Hardware ondersteuning van HASS vind ik uiteindelijk wel weer beter en vooral uitgebreider.

Zelf gebruik ik beiden en koppel ik het met MQTT. Dan kan ik de app van Homey blijven gebruiken met capabilities van HASS. Zeker nu met Self Hosted + Bridge van Argon Homey is dat top.

[Reactie gewijzigd door Tweaqer op 19 december 2025 12:00]

[Bor]

Node Red is inderdaad minder mooi maar wel krachtiger en dat is (imho) waar het om draait. Dit is geen systeem waar je doorgaans dagelijks in werkt. Je gebruikt Node Red vaak wanneer je iets met de standaard HA opties en integraties niet voor elkaar kan krijgen en dat komt niet zo heel vaak voor bij de meeste mensen vermoed ik.

[Reactie gewijzigd door Bor op 19 december 2025 12:02]

[arjandijk162]

Net zoals de een zijn 3dprinter bouwt en alles zelf kan aanpassen en de volgende koopt m kant en klaar en neemt voor lief dat hij minder kan aanpassen. Andere doelgroep. Ik ben al jaren Homey gebruiker, maar zit wel eens jaloers te kijken naar de ondersteuning van HA, maar dit is dan vooral voor goedkope, minder bekende apparaten waar betere alternatieven voor zijn die wel door Homey worden ondersteund. Er zit wat overlap, maar in de basis een andere doelgroep. HA (ook green) verwacht in niet in de Mediamarkt

[cmegens]

Node red is mijn inziens wel een beetje obsolete vanwege MCP support.

[Powermage]

Ik ben vrij recent juist mijn Homey aan het uitrangeren en alles naar HA aan het omzetten.

Heb een 1e variant homey pro, maar merkte toch regelmatig instabiliteit, apps die crashen waardoor van alles weer niet werkte etc.
Sowieso was Zigbee in t begin enorm matig dus was al overgeschakeld naar een deconz stick voor dat deel, dat scheelde al, maar vervolgens liep ik nu recent ertegenaan dat oa de deconz app issues had die niet opgelost werden waardoor de betrouwbaarheid weer in het geding kwam.

En eens, de standaard "if else that" flow van Homey werkt net iets simpeler, en de standaard "dashboards" ook, bij HA moet je daar net even iets meer in doen.

Maar bij HA heb je de blauwdrukken die je kan installeren die hele krachtige workflows echt in 4 klikken hebben draaien (denk aan bijvoorbeeld je badkamer ventilator aansturen) waarbij ik bij Homey een samenhangsel van 3 flows met variabelen moest uitvoeren wat ook best weer wat bouwwerk was.

Ook door bepaalde instabiliteit in Homey moest ik bijvoorbeeld workarounds inbouwen om alles betrouwbaar te laten werken, met HA heb ik die problemen niet en werkt alles veel betrouwbaarder.


Dus ja, Homey is iets instapvriendelijker, maar ga je wat serieuzer door bouwen dan is de kleine learning curve van HA het meer dan waard.

[MikeyMan]

Maar dat is toch precies waar de self-hosted variant dan toch the worst of both worlds wordt?

[JaVaWa]

De echte tweaker programmeert zelf zijn home automation systeem met Python. Uiteraard hoef je niet alles zelf te doen, met Mosquitto, Zigbee2MQTT, Homebridge e.d. bouw je een compleet systeem zonder de zware overhead van HA.

Hier draait een Rpi 2 alles soepel, compleet met logging van slimme meter en zonnepanelen, waar je met HA al een PC nodig hebt om het een beetje soepel te laten draaien.

[cmegens]

Zware overhead van HA????? Draait hier letterlijk op een Pi3?? Met alle logging en dergelijke. Ik denk dat je kennis over HA een update nodig heeft. Er is veel veranderd.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 19 december 2025 12:35]

[JayPe]

Tut tut tut.
HA Yellow hier, met de simpelste CM4 ( Dus RPI4 ) en die doet 't prima. Slimme meter, zonnepanelen, verlichting, verwarming, ventilatie, klimaat, EV laden, etc etc etc.

Enige wat een beetje traag gaat, is ESPhome compileren, maar dat is niet iets wat ik dagelijks doe.

[JaVaWa]

Ik wil best geloven dat het op een recent model RPi wel werkt, maar die heb ik niet. HA adviseert minimaal een RPi 4 of 5, ik gebruik een RPi 2 die veel minder krachtig is en minder geheugen heeft (en ook veel minder energie gebruikt). Waarschijnlijk is het niet eens mogelijk om een recente HA op de RPi 2 te zetten…

Met wat ik zelf geprogrammeerd heb (en regelmatig wat dingen toevoeg) draait het al jaren naar tevredenheid.

[JayPe]

Ik denk dat een RPi 2 prima HA kan draaien, als je je maar beperkt houdt in het aantal taken, en met zeer lage performance rekening moet houden. Maar voor de taken die jij noemt, is snelheid geen issue, toch?

"waarschijnlijk is het niet eens mogelijk een recente HA op de RPi 2 te zetten...":

Release notes van de nieuweste versie (17.0 rc1)
This release removes support for the following 32-bit armv7 targets:
Raspberry Pi 2 (rpi2)

impliceert dat de current OS version (16) nog wel op een RPi 2 draait

[JaVaWa]

Eigenlijk ging het in mijn reactie niet zozeer over het (gebrek aan) prestaties van een wat oudere RPi, maar juist over de opmerking dat HA bedoeld is voor "echte tweakers". Mijn idee van een echte tweaker is dat zij/hij zelf iets programmeert in plaats van een kant en klaar (en redelijk eenvoudig te configureren) pakket te gebruiken.

[GermanPivo]

Dat ligt aan de doelgroep... Voor minder technische mensen is Homey enorm laagdrempelig om in te stappen. Het is plug and play home automation. Het maken van flows is echt enorm simpel. HA is echt al enorm verbeterd qua gebruiksvriendelijkheid de laatste jaren, maar simpelweg nog niet het gemak van Homey.

[michaelkamen]

Hoeft niet eens voor minder technische mensen te zijn. Toen ik 5 jaar geleden met m'n smarthome begon heb ik naar HA gekeken, maar ik vond het erg 'rauw'. (echt voor hobbyisten, veel YAML ge-edit, GUI zag er niet uit).
Ik zit de hele dag te programmeren op m'n werk, en had als ik dan thuis kwam eigenlijk geen zin om dat ook nog te gaan doen voor m'n smarthome.
Dus ik heb toen gekozen voor Homey, en nooit spijt gehad.
Ja, HA is inmiddels veel volwassener geworden, en ja, de HA community is groter, dus ontwikkeling gaat sneller, en nieuwe apparaten zijn sneller ondersteund. Maar ik ben nog steeds ontzettend blij met m'n Homey. Het werkt geweldig als je genoeg hebt aan 'plug & play', maar je kunt ook je eigen flows bouwen in Javascript als je dat wilt.

[Bor]

HA van 5 jaar geleden is echt niet meer te vergelijken met HA van nu. Ik zou niet weten wanneer ik voor het laatst YAML heb geedit. Nu is Javascript natuurlijk ook niet weggelegd voor de meeste mensen zoals bij Homey

Aan de gebruiksvriendelijkheid van HA is veel gesleuteld en verbeterd. Veel ervaringen die ik in de comments lees zijn verouderd en niet meer van toepassing of in veel mindere mate.

[J_van_Ekris]

Aan de gebruiksvriendelijkheid van HA is veel gesleuteld en verbeterd. Veel ervaringen die ik in de comments lees zijn verouderd en niet meer van toepassing of in veel mindere mate.

Dit geldt ook voor de mensen due iets over Homey roepen. De mijne zijn 2 maanden oud. Bij HA hebben ze nog een hoop te verbeteren. Als je er voor gaat zitten zal het vast wennen. Maar als je die tijd niet wil nemen, dan is HA echt nog te ruw. Homey is daar echt beter in. Kent zijn beperkingen, maar ik ben ze eerlijk gezegd nog niet tegengekomen.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 19 december 2025 10:02]

[Bor]

Als je overstapt op een ander systeem zal je moeten wennen. Dat geldt voor een overstap van Homey naar HA maar ook vise versa. Zo ken ik ook personen die de Homey weer hebben verkocht nadat ze van HA waren overgestapt omdat ze niet konden wennen, de dingen die ze wilden doen niet goed of efficiënt mogelijk bleken etc. Op deze schaal zijn het allemaal N=1 (of N=weinig) ervaringen.

HA is echt niet te ruw. De ervaringen die je elders hebt gedeeld herken ik echt niet. Ik denk dat niemand hier dergelijke sterke ervaringen heeft of bewoordingen gebruikt. Daar lijkt veel meer mis te zijn gegaan.

[Reactie gewijzigd door Bor op 19 december 2025 09:56]

[J_van_Ekris]

Als je overstapt op een ander systeem zal je moeten wennen. Dat geldt voor een overstap van Homey naar HA maar ook vise versa.

Gelukkig kwam ik van een Fibaro HC2 (en Domoticz, en daarvoor een Vera, en daarvoor een Marmitek X10 met shell scripts). Wennen moet je altijd. En zaken werken nu eenmaal anders op het ene platform dan op het andere. En HA was voor mij zelfs de initiele keuze. Maar ik heb hem teruggestuurd omdat spullen gewoon te rommelig opgezet waren, devices niet gevonden werden, logica ontbrak, etc.. Je stapt over je eigen gewenning aan het HA platform heen, je kent daar de weg, waardoor iemand die die weg niet vindt nu voor idioot versleten wordt.

[Pr088]

Tja. Ik ben afgelopen maand toch echt naar Homey gegaan omdat ik HA niet onder de knie kreeg. Tot nu toe werkt Homey perfect en ik kan er mee overweg. Ben een hele softe (niet ICT) Tweaker. Moet alleen nog een manier vinden om EVCC (voor laadpaal) te koppelen.

[M.Koers]

Ik weet niet hoe het nu gesteld is met Homey. Maar ik ben destijds begonnen met een Homey Pro (zo'n bolletje). Werkte allemaal leuk totdat ik meer dan 20 zigbee devices had. Continue dat netwerk over de piep. Commando's die niet doorkwamen enzovoort. Hetzelfde met apparaten die niet te koppelen waren omdat er simpelweg geen integratie voor was.
Uiteindelijk over gestapt op HA uit pure frustratie, het koste destijds wat meer moeite dan het nu zou kosten maar wat een verademing was dat. Stabiel zigbee netwerk, alle issues als sneeuw voor de zon verdwenen. Ondanks dat het allemaal op deze channels zat.
Zou er best nog wel een keer mee willen spelen om te zien hoe het zich ontwikkeld heeft maar of ik zover kan gaan als nu met mij HA?

Doelgroep is zeker een ding. Het grappige is dan wel weer dat ik hier ook aantal buren over heb zien stappen op HA omdat hun Homey te beperkt werd of simpelweg defect raakte.

-Edit typo's-

[Reactie gewijzigd door M.Koers op 19 december 2025 09:18]

[stefanwitkamp]

De vorige generatie van Homey (Pro) had een stuk zwakkere Zigbee chip waarmee sommige grotere Zigbee netwerken lastiger waren. De nieuwe chip van Homey Pro (Early 2023), Homey Pro (2026) en deze Homey Pro mini heeft dit geenszins. Het is overigens dezelfde chip als de meeste HA sticks en antennes hebben.

[Powermage]

Ja, was ook mijn probleem.

Snel overgestapt naar een conbee stick weer terug gekoppeld aan homey, maar uiteindelijk recent (omdat deconz niet meer geupdate werd) alles maar naar HA omgezet.

[jip_86]

Het werkt gewoon, alles zit strak in een doosje zonder allerlei antennes die je in je Raspberry Pi oid moet steken en dan maar hopen dat het werkt. Een Tweaker red zich daar wel mee maar de wereld is groter dan GoT.

[Davey400]

Het werkt gewoon, alles zit strak in een doosje zonder allerlei antennes die je in je Raspberry Pi oid moet steken en dan maar hopen dat het werkt.

Ben je nu de HA Green aan het omschrijven? 😜

[jip_86]

Ook die heeft externe antennes nodig voor Zigbee en Z-Wave.

[cmegens]

Ook die heeft externe antennes nodig voor Zigbee en Z-Wave.

De home assistant Connect ZBT-1 werkt out of the box.

[jip_86]

Dat is toch een externe dongel of niet dan? Fijn dat ze die ondersteunen, maar het zit niet in hetzelfde doosje.

Een green met Zigbee en Z-Wave antenne kost je al 224, en dan moet je nog achter 433 mhz, bleutooth en ir ondersteuning aan.

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 19 december 2025 11:00]

[cmegens]

Er was eerst de yellow, maar die is discontinued. Geen vraag naar.

Bluetooth zou ik met esp proxies doen, niet on device.

433 is inmiddels zo oud en weinig aanwezig dat de meeste klanten het zonder kunnen. Z-wave zal ook niet een grote Markt zijn. Het fijne van HA is dat je kiest wat je zelf nodig hebt.

Bovendien, als Matter en Thread echt doorbreken is dat sowieso de nieuwe standaard.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 19 december 2025 12:29]

[Nogne]

ZBT-1 is een Zigbee module, geen Z-Wave.

[cmegens]

De HA green dus….

[JayPe]

Yellow?

[System]

je kan ook opteren voor hardware waar dit ingebouwd zit. Dat lijkt me een non-reden.
En wat als je 2 zigbee netwerken wil?
Want stekkkers met power monitoring vragen best wel wat bandbreedte.
Best 2 netwerken. Eentje voor verlichting en zo die vlot moet werken.
En eentje voor data heavy apparaten die energie monitoren die wel eens een push mogen verliezen.

Want wifi is not done voor veel devices. Goed voor een paar, maar niet veel.

[jip_86]

Misschien ben je dan gewoon niet de doelgroep als je al praat over meerdere zigbee netwerken. Homey is een prima oplossing voor Henk en Ingrid die hun Hue lampen Sonos box en bijv rolluiken willen kunnen combineren.

[System]

hmm misschien.
Maar daar bestaat google smart home, smart things of apple home kit al voor.
Die zijn gratis.

[cmegens]

Henk en Ingrid gebruiken dan de hue app, de Sonos app en de somfy app.

[jip_86]

Sleutelwoord combineren. Het zal je verbazen maar naast Tweakers zijn er nog een hele wereld aan mensen die wel van prutsen houden maar dat hoeft niet gelijk op het Tweakers niveau te zijn.

[cmegens]

In Google home of HomeKit wellicht. Die gaan echt niet honderden euro’s uitgeven aan iets waarvan ze het voordeel niet begrijpen.

[despijker]

definieer tweakers niveau? Het is te kort door de bocht. Tweakers gaat veel verder dan alleen software en de relatief beperkte hardware die daarvoor nodig is.

[Zilverdael80]

Niet perse beter, wel gemakkelijker.

Waar HA meer is voor de echte tweakers, is Homey ook uitstekend geschikt voor mensen die dat niet kunnen / willen en een 'it just works' oplossing zoeken.

[tcviper]

En altijd als jij dit reageert denk ik; waar staat dat het beter is? het is een mooi alternatief 😉

En voor mensen die het net iets makkelijker willen hebben is Homey stukken eenvoudiger.

[Reactie gewijzigd door tcviper op 19 december 2025 07:07]

[CorbataGames]

Altijd als er op tweakers een bericht over homey geplaatst wordt, zie ik mensen zich afvragen: "waarom zou je homey nemen als er home assistant is?"

Waarom zou je een iPhone kopen als er Android is. Waarom zou je een bmw kopen als er kia is.

Het zijn 2 stukken software die hetzelfde "probleem" aanpakken, dus de vergelijking is op zich logisch. Maar ik snap het negatieve sentiment nooit zo erg. Homey is een fantastisch stukje hardware + software waar ik zelfs mijn bijna bejaarde moeder mee zou kunnen laten werken. Home assistant ken ik alleen van vele jaren geleden, toen was het voor mij onwerkbaar ingewikkeld. Ik hoor echter positieve signalen de laatste jaren, dus ben er best wel weer eens benieuwd naar, maar mijn hele huis draait al naar volle tevredenheid op homey. En voor mijn 2e huis recent ook een homey gekocht dus voorlopig zal ik niet met HA aan de slag gaan.

[Luchtbakker]

En altijd als ik Homey zie denk ik "waarom is dit beter dan HA?".

De leercurve van HA is heel erg stijl. Ik heb zelfs na 2 jaar nog moeite zaken goed te integreren in HA. Nu met de komst van chatgpt is het een stuk eenvoudiger geworden.

Maar dat heb je met Homey bijna niet. De mogelijkheden zijn nu nog wat beperkter omdat er niet zo'n gigantische community achter zit, maar wat er nu wel aanwezig is, is enorm gemakkelijk te gebruiken en te integreren.

Homey heeft dus echt vele pro's. Het is net hoe complex je zaken wilt maken. (al kan je met de flow manager ook best complexe zaken mee bouwen)

[Mr Mike]

Persoonlijk snap ik niet de Homey SelfHosted. Je moet je eigen hardware gebruiken maar je moet hun Homey Bridge kopen.

Daarbij zit je vast aan een Abonnement of LifeTime Licentie. En dit uit eigen ervaring kan ik nu al verklappen. Er bestaat geen Lifetime licentie. Je betaald onderaan de streep in de toekomst gewoon meer geld.

Home Assistent is voor mij nog steeds de winnaar in de SmartHome wereld. Tuurlijk heeft Homey 1 hele mooie optie voor Automation en dat is de Flow. Maar daar gaat in de toekomst ook verandering in komen bij Home Assistent.


Meer info wat hier in deze review niet staat.
Kan ik USB Dongels gebruiken met SelfHosted server:
Homey Self-Hosted Server is ontworpen om naadloos samen te werken met Homey Bridge voor Zigbee, Z-Wave, Bluetooth, 433 MHz en infraroodconnectiviteit. USB-dongles zijn niet nodig, dus Homey Self-Hosted Server ondersteunt deze niet.

YouTube: Homey Self Hosted Server - What Does This Mean For Home Assistant Users?

[Reactie gewijzigd door Mr Mike op 19 december 2025 08:36]

[Eric van Ballegoie]

Meer info wat hier in deze advertentie niet staat.

Okee, ik hap toe: Dit is - net als alle redactionele content op Tweakers - GEEN advertentie. Wij besteden hier uit eigen beweging aandacht aan, zonder dat daar iets tegenover staat.

[Mr Mike]

Heb dit ook niet gezegd. Alleen dat deze info er niet instaat. Leuke review meen ik oprecht. Ok! geef aan advertentie. Das mijn fout maar zo kan je alles uit context halen hier. Zal dit even aanpassen

[Finraziel]

Wat is dat een flauw antwoord zeg, kom er gewoon voor uit. Als je het een advertentie noemt dan doet de context er niet meer toe hoor. Goed dat je het aangepast hebt maar dan zo net doen alsof je dat niet gezegd hebt is zwak.

[Mr Mike]

Zeker is dat flauw. Heb gewoon in deze ochtend woorden verwisseld en dat kan bij iedereen wel voorkomen. En als je de post leest, zie je ook dat ik het gezegd heb en maak er ook geen geheim van,

Maak om meteen zwak te noemen gaat wel een stap ver vind u niet zelf. Fijn dat u ook zoon opmerking post.

[Finraziel]

Nou, vooruit, theoretisch mogelijk dat je advertentie typt terwijl je review bedoelt. Maar je hebt nogal de schijn tegen want de woorden lijken in niks op elkaar en het is een veel gebruikte steek onder water om te suggereren dat de Tweakers redactie niet objectief zou zijn en hun mening zou laten kopen.

[stefanwitkamp]

Op zich kun je dongles best werkend krijgen natuurlijk als je wilt. Er zijn Homey integraties voor MQTT, Zigbee2MQTT en ook Home Assistant, welke je natuurlijk op hetzelfde apparaat kan draaien als Homey Self-Hosted. Er zijn genoeg community gebruikers die dit al voor mekaar hebben gekregen, in de 2 dagen dat het bestaat. Het wordt alleen niet officieel ondersteund. Je moet natuurlijk ergens een grens trekken, ook voor customer support. :)

[Koekstra]

Nergens staat dat je hun bridge moet kopen, er staat dat je die kan koppelen voor eventueel benodigde radioprotocollen.

[Mr Mike]

Dacht ik in de eerste instantie ook. Tot je erin gaat verdiepen. Zelfs op meerdere sites word dit ook aangeven.

Kan ik USB Dongels gebruiken met SelfHosted server:
Homey Self-Hosted Server is ontworpen om naadloos samen te werken met Homey Bridge voor Zigbee, Z-Wave, Bluetooth, 433 MHz en infraroodconnectiviteit. USB-dongles zijn niet nodig, dus Homey Self-Hosted Server ondersteunt deze niet.

YouTube: Homey Self Hosted Server - What Does This Mean For Home Assistant Users?

[Reactie gewijzigd door Mr Mike op 19 december 2025 08:08]

[jip_86]

Wat hij zegt is dat je die die bridge alleen nodig hebt als je die protocollen wil gebruiken. Er is genoeg apparatuur die je via netwerk aan kan sturen omdat ze bijv een eigen bridge gebruiken (oa Philips Hue).

[Mr Mike]

Snap ik zeker. Maar het nut van een smarthome is dat je alles kan koppelen. Dus even vermeld omdat je dit nergens goed terug kan zien.

Nut van selfhosted gaat in mijn optiek ook helemaal de deur uit als ik geen dongels kan gebruiken op mijn hardware. Zelf heb ik geen Tado , Ikea, Sonoff hup enz.

En ja deze is ook bedoelt voor mensen die allemaal hubs hebben.

[Reactie gewijzigd door Mr Mike op 19 december 2025 08:39]

[KraveN]

Het is natuurlijk allemaal afhankelijk wat je wil en je kennis. Ik ben ook met homey gestart, maar na een week al besloten dat het niet iets voor mij was. Ik wilde mijn warmtepomp uitlezen en aansturen, het uitlezen was zo geregeld, maar aansturen kon niet. Daarnaast kreeg ik soms op een dag 40/50 berichten dat de homey wel/niet beschikbaar was. Leuk dat het default naar buiten draait maar ook dat hoeft van mij niet. En zo nog wat andere dingen het Energy overzicht niet kunnen aanpassen. Ik heb geen gas, maar ik zag wel een gas grafiek omdat dit door de api van HomeWizard wordt doorgegeven. Niet erg en begrijpelijk en hopelijk komt er een feature dat je dan dingen kan hiden die je niet wil zien.

Draai nu home assistant, en moet zeggen dat dit inderdaad minder intuïtief is en dus inderdaad geschikt voor een ander doelgroep. Ben benieuwd of ik misschien in de toekomst nog homey ga draaien nu dat tegenwoordig (tegen betaling) kan op je eigen hardware. Dan link ik het aan home assistant voor de functies die niet werken in homey.

[conhen]

Het lijkt mij volstrekt niet zinvol om twee platformen te onderhouden.
Of is er echt iets wat Homey wel kan en HA niet?

[Bor]

Het onderhouden van twee platformen is inefficient; je zal ze beide moeten patchen, dubbele stroomkosten, dubbele configuratieplekken en ga zo maar door. Dat zou ik echt vermijden. Ik kan niets bedenken wat HA niet kan en Homey wel, mede doordat de community rond HA gewoon behoorlijk groter is en de toepassingen voor Homey lang niet altijd goed worden onderhouden. Dat is een vaker gehoorde klacht hier in de comments.

[vl_leo]

Het onderhouden van twee platformen is inefficient; je zal ze beide moeten patchen, dubbele stroomkosten, dubbele configuratieplekken en ga zo maar door. Dat zou ik echt vermijden. Ik kan niets bedenken wat HA niet kan en Homey wel, mede doordat de community rond HA gewoon behoorlijk groter is en de toepassingen voor Homey lang niet altijd goed worden onderhouden. Dat is een vaker gehoorde klacht hier in de comments.

Updates van de core mischien ?

Ben een aantal weken geleden met HA op RPI begonnen, (oude 3B+) en de laatste 3 updates van de core lopen telkens mis.(geen idee of dat bij Homey beter gaat)

Geen idee waar te zoeken, want zoeken moet je in HA

En ik heb er dan ook nog nauwelijks iets opstaan, er zit zelfs nog geen stickje in.

Gpio toestandje voor mijn garagepoort,mijn airco's en een paar standaard spullen van HA.

Dus ben ik er een beetje teleurgesteld in.

[KraveN]

Ben het met @conhen en @Bor eens hoor dat het niet efficiënt is om twee platformen te onderhouden. HA is denk ik groter, maar daar ben je ook afhankelijk van ontwikkelaars die voor niet mainstream producten koppelingen maken en bijhouden. Omdat het groter is heb je de kans dat het eerder wordt overgenomen.

Maar goed neemt niet weg dat de intuitiviteit van homey met de flows hoger is tov home assistant. Ook dat krijg je wel aan de praat als je er tijd in stopt.

Merk alleen aan mijzelf dat ik de tijd steeds kostbaarder vind en geen zin meer heb om avonden te puzzelen totdat het werkt. Gelukkig is dat tegenwoordig met HA al verbeterd,een update betekend niet meer je hele configuratie opnieuw mag herzien.

blijven beide mooie producten, maar wel met een verschillende doelgroep.

[djwice]

@OlafWeijers aangezien mijn LG TV al al Hub voor Matter werkt via de standaard software, zouden ze uiteindelijk Homey als app op mijn TV zetten? Zou wel cool zijn.

Is Homey Self-Hosted Server ook als app voor de LG TV's beschikbaar?

En ondersteunt Homey Self-Hosted Server ook de USB antennes van Home Assistent?
review: Home Assistant Connect ZWA-2 - Ongegeneerd groot, onovertroffen bereik
etc.

[Reactie gewijzigd door djwice op 19 december 2025 07:46]

[OlafWeijers]

Die eerste vraag heb ik geen antwoord op, maar het is natuurlijk mogelijk. Een TV inzetten als Thread border-router is een goed idee, toch zou ik zelf liever dedicated hardware zien om het platform op te draaien. De chaos is compleet als je televisie stukgaat en daarmee ook je smarthome plat ligt.. Er zijn gezinnen om minder gescheurd

Het Homey platform werkt enkel met de Bridge als externe antenne, de Home Assistant antennes zijn niet ondersteund.

[Jan-Will3m]

Kan Homey gebruikt worden om geld te verdienen/ kosten uit besparen?

Ik heb zonnepanelen, en vanaf 2027 krijg ik geen geld voor mijn overschot aan elektriciteit. Is het mogelijk om een routine in te stellen dat op het moment dat ik een overschot heb, dat deze energie gebruikt wordt om een boiler te verwarmen, en/of mijn airco te laten verwarmen in de winter of koelen in de zomer?

Ik lees altijd over lampen aanzetten, maar bovenstaande vind ik veel interessanter.

[Masuchievo]

Dat zal zeker gaan.

Ik nodig je uit om eens naar het Homey forum te kijken, Homey — A Better Smart Home (Deel 3), er zijn al een aantal lui bezig met oplossingen.

[carpcatcher]

met een simpele boiler stekker doe ik dat op dit moment met Homewizard, P1 meter,- die weet wanneer ik overschot heb (25 euro) en aan het terugleveren ben aan de de meter, en slimme socket (28 euro)

Homewizard praat ook met Home voor de P1 meter, en als je de versie hebt die (ik denk dat je airco) infrarood? wifi ? is dan zou je deze misschien kunnen aansturen.

[Jan-Will3m]

Ik ben bezig met het aanvragen van een offerte voor een airco.

Ik denk aan onderstaande. Ik wil graag toekomst proof zijn. Er zit een wifi module op.

https://www.airco-webwinkel.nl/product-categorie/airco-merken/lg/lg-multi-split/

[dWaaslander]

Dat kan je heel eenvoudig met de Homewizard dongle en een Homewizard Energy socket.

Maar dat is dan geen smarthome 😉

[marcjo]

Als je de P1 uitleest en je andere componenten zijn aan te sturen met Homey dan kan je het zo gek maken als je zelf wil.
Zelf laad en ontlaad ik mijn EcoFlow. Eigenlijk kan de EcoFlow het niet zelf maar met het externe brein van Homey gaat het super.

[k.danny]

Ik heb nog altijd de geringde oliebol (zoals mijn kinderen hem noemen) van 2019. Hier ben ik nog steeds zeer tevreden van. Maar door overname van LG zal dit hoogstwaarschijnlijk ook de laatste Homey zijn voor mij.

[TKroon]

Kun je je laatste comment uitleggen? Homey sinds de overname van LG de Mini, Pro 2026 en Self-Hosted Server uitgebracht, waarbij je je eigen hardware kunt gebruiken. Zeker in dat laatste geval gaat het toch puur over software?

[k.danny]

Met Self-Hosted zet Homey stappen richting lokaal draaien, maar het blijft een gesloten platform met licenties en een duidelijke afhankelijkheid van het Athom/LG-ecosysteem en hun koers. Als ik ooit overstap, zal dat eerder richting Home Assistant zijn: volledig open source (Apache 2.0), licentievrij en echt bedoeld om alles lokaal op eigen hardware te draaien, zonder verplichte cloud. Dat geeft mij op lange termijn meer vertrouwen.

[TKroon]

Dit begrijp ik beter. Maar alles wat je noemde gold ook al voor de overname van LG, vandaar dat ik daarop reageerde.

[iAR]

Ik vind het wel een beetje bizar dat Homey zoveel op de markt brengt. Het lijkt me dat het er niet perse duidelijker op wordt. En als alles Pro heet, is het dan nog wel Pro? Maar dat Homey flirt met Apple, dat was al langer duidelijk.

Ik heb heel lang Homey gebruikt, het bolletje en daarna de Pro. Het is een prima product voor beginners. De drempel is laag en de mogelijkheden zijn groot. Advanced Flow is het enige dat ik echt mis in Home Assistant (en nee, ik begin niet aan NodeRed). Jammer was wel weer dat het alleen op desktops gebruikt kon worden.

Ondertussen al langere tijd gebruiker van Home Assistant, dat blijft wat mij betreft toch wel de absolute top. Al was het alleen maar omdat je het enorm kan customizen. En omdat de gebruikersgroep groter is.

[nasdude]

No offense maar Het lijkt hier wel de patat/friet discussie te zijn waarbij de Home Assistent fanbase niet kan inzien wat het nut van Homey is en de Homey fanbase niet snapt waarom Hone Assistent überhaupt bestaat.

mensen wees eens lief en respecteer dat iemand een bepaalde voorkeur heeft, jij hoeft niet te gebruiken wat een ander wil (en andersom)