De toekomst is al oud. Dat wil zeggen, we kijken op Tweakers al jaren tussen kerst en oud en nieuw terug op het smartphonejaar en blikken vooruit op het nieuwe. De eerste editie verscheen in 2016, met daarna versies in 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 en 2023. Ontbreekt er een jaar? Jazeker, in 2024 blikten we terug op dertig jaar smartphones en dat ging voor.
Het concept is al die jaren hetzelfde gebleven. We blikken terug op het smartphonejaar aan de hand van voorspellingen van de voorgaande editie, want voorspellingen zijn het leukst als je terug kunt kijken hoever je er eigenlijk naast zat.
Uiteraard moeten er ook weer nieuwe voorspellingen komen. Op die manier kijken we alvast vooruit naar wat er komend jaar kan gaan gebeuren op het gebied van smartphones. Dat is heel wat en niet alles is goed nieuws.
Terugblik: voorspellingen van twee jaar geleden
Wie voorspelt, kan later terugkijken hoe die voorspellingen zijn uitgepakt. Hoewel het nu twee jaar later is, kunnen we toch kijken of de voorspellingen aansluiten bij wat er is gebeurd in de smartphonemarkt. Daarvoor pakken we het verhaal van vorige keer erbij.
Waar 2023 al geen spannend jaar was op de smartphonemarkt, zal dat in 2024 ongeveer hetzelfde zijn. Er komen ongetwijfeld nog spannende jaren op de smartphonemarkt, waarbij nieuwe technologieën de kop opsteken, maar het lijkt er niet op dat volgend jaar dat gaat gebeuren. Wat vouwbare smartphones ons geleerd hebben, is dat nieuwe technologie niet de markt verovert in een paar jaar. Er zijn vouwbare smartphones sinds 2019, volgend jaar dus vijf jaar, en nog is het een kleine niche in de markt.
Ahum, dit is niet helemaal juist gebleken. Huawei verraste onder meer met de dubbel vouwbare Mate XT in 2024 en Samsung kwam daar dit jaar bij met zijn eigen dubbel vouwbare smartphone. Net als destijds met de reguliere vouwbare smartphone hebben ze weer verschillende ideeën over hoe dat zou moeten werken. Bij Huawei hoort het scherm aan de voorkant bij het grote scherm; bij Samsung heb je een apart scherm aan de voorkant en aan de binnenkant. De geschiedenis herhaalt zich, maar deze smartphones zijn wel degelijk vernieuwend.
In 2025 kwamen daar de dunne smartphones bij, zoals de Galaxy S25 Edge van Samsung, iPhone Air van Apple en Edge 70 van Motorola. Dat is niet echt een grote vernieuwing, maar is wel een sterk staaltje ontwerpvernuft en echt iets nieuws ten opzichte van wat er was.
Klaptelefoons kunnen daardoor adviesprijzen krijgen tussen de 500 en 700 euro; bij de vorm van een uitvouwbare kleine tablet gaat het dan om prijzen tussen de 1100 en 1400 euro.
Dit is wel én niet gebeurd. De prijzen van vouwbare smartphones zijn niet gedaald, maar onder meer Samsung en Motorola hebben wel goedkopere varianten van hun klaptelefoons uitgebracht. De razr 60 kostte 800 euro bij release en de Flip 7 FE 1000 euro, maar beide zijn al stevig in prijs gedaald.
Voor de Fold-modellen geldt hetzelfde: de prijzen zijn ondanks toegenomen concurrentie niet gedaald, maar eerder gestegen. Nu is er ook inflatie, dus zo gek is dat niet, maar van een stevige daling van de prijzen van vouwbare smartphones is geen sprake geweest afgelopen twee jaar.
Samsung Galaxy Flip7 & Flip7 FE (links). Wel goedkoper, maar niet goedkoop
De duurdere midrangesmartphones, de categorie van de Galaxy A5x-serie en de OnePlus Nord-telefoons, zullen veel fellere schermen krijgen. Dat zagen we de afgelopen maanden al in de duurste categorieën en die functie zal dus vermoedelijk ook in goedkopere telefoons komen.
Dit is deels wel gebeurd. Toestellen als de Galaxy A56 en Nord 5 hebben fellere schermen dan hun voorgangers, maar het verschil is niet dramatisch groot. Wel is de helderheid van smartphoneschermen afgelopen jaren keer op keer een beetje verhoogd, zodat het aflezen van een display in de zon bij veel nieuwe telefoons eigenlijk geen groot probleem meer zou moeten opleveren.
Dat heeft een ander effect: het zou best kunnen dat camera's komend jaar op het gebied van hardware niet beter worden. Grotere sensor? Meh, dat hoeft niet. De nieuwe technologie voor stacked sensors in camera's met ultragroothoeklenzen en telelenzen zetten? Mwah.
Dit is grotendeels wel uitgekomen. Telefoons met 1"-sensors zijn de piek van de grootte van sensors. Wel zijn de tweede en derde camera's achter op telefoons vaak groter geworden en voorzien van hogere resoluties. Dat resulteerde in een nieuwe trend afgelopen jaren: de 10x-zoomcamera's verdwenen ten gunste van periscopische camera's met 3x- of 4x-zoom ten opzichte van de primaire camera. Die kunnen dan grotere sensors en lensopeningen krijgen om meer licht binnen te krijgen, waarna je daarop kan croppen om tot 10x zoom te komen.
Dat fabrikanten meer zijn gaan leunen op software om foto's beter te maken, is de afgelopen jaren wel gebleken. Het draaide om het digitaal weghalen van objecten of juist veranderen van achtergronden van foto's.
Google Pixel 10 en 10 Pro
Volgend jaar is het jaar dat veel mensen een lokaal draaiend taalmodel op hun telefoon gaan krijgen. Die kan onder meer gaan helpen bij het opstellen van mails, uittypen van posts op sociale media, schrijven van recensies van bijvoorbeeld restaurants en eigenlijk alles waarvoor je typt op je telefoon. Ook kun je beelden en stickers genereren met lokaal draaiende AI.
Je hoefde niet bepaald een nostradamus te zijn om dit te zien aankomen, maar het is wel uitgekomen. Vrijwel alle telefoons, van iPhones tot Galaxy's en de Chinese concurrenten, hebben lokaal draaiende AI-functies.
Nu dat er allemaal is, is de vraag hoe goed dat werkt, want het probleem van destijds is blijven bestaan. Kleine taalmodellen zijn beperkt in werking en de resultaten zijn dus in veel gevallen weinig indrukwekkend.
Op het gebied van de accu gaan we wél weer een stap zien. Waar de 5000mAh-accu nu al een tijdje voor veel smartphones de standaard is, gaan we meer smartphones zien met 5500mAh-accu's. Dat is een verbetering van 10 procent.
Silicium-koolstofaccu's hebben een groot verschil gemaakt in de smartphonemarkt. Samsung, Google en Apple zijn nu de achterblijvers: zelfs op hun duurste modellen hanteren zij accu's die nauwelijks boven de 5000mAh komen en die bovendien opladen met niet meer dan 45W en vaak minder.
Dat voelt hopeloos ouderwets voor wie een andere telefoon heeft. Niet alleen laden die vaak veel sneller op, maar veel telefoons van Xiaomi, OPPO en OnePlus hebben accu's die een stuk meer capaciteit herbergen, tot 7500mAh.
Ook als je kijkt naar het aantal laadcycli heeft een bedrijf als Apple nog stappen te zetten. De iPhone 17 Pro Max heeft volgens Apple na duizend laadcycli nog 80 procent van de capaciteit over. De Samsung Galaxy S25 Ultra heeft dat na tweeduizend cycli nog. Ook dat is een groot verschil.
OPPO Find X9 (links) en Find X9 Pro
Dan komen we nog bij repareerbaarheid. We hebben dit jaar al kleine stappen gezien en het ligt voor de hand dat daar meer stappen bij gaan komen in 2024. Je kunt vermoedelijk bij meer telefoons bij de fabrikant of via iFixit originele reserveonderdelen gaan kopen en je kunt die onderdelen makkelijker in je telefoon zetten.
Op het gebied van repareerbaarheid is de situatie nu een stuk beter dan een paar jaar geleden. Elke telefoon heeft een reparatiehandleiding en in veel gevallen zijn er originele onderdelen van nieuwe telefoons verkrijgbaar. Het uit elkaar halen van telefoons is niet per se makkelijker, maar in sommige gevallen is de accu bijvoorbeeld ook beter te verwijderen. Telefoons blijven in veel gevallen wel stevig vastgelijmd, maar we krijgen in elk geval inzicht in hoe telefoons het doen door de energielabels.
In 2024 is drie jaar ondersteuning not done meer, vier jaar ondersteuning het minimum en vijf jaar normaal. Als je je klanten écht serieus neemt, ga je zelfs verder dan dat.
Dit klopt als een bus. Er zijn eigenlijk geen nieuwe telefoons meer met een ondersteuning van drie jaar, en ook bij vier jaar zullen veel mensen nu de wenkbrauwen fronsen. Vijf jaar is normaal geworden en sommige telefoons komen boven de zeven jaar uit.
De telefoons van 2026
Laten we beginnen met slecht nieuws: je gaat veel meer betalen voor je telefoon en minder krijgen. De geheugenprijzen zijn al maanden aan het stijgen en dat gaat impact hebben op de prijzen die fabrikanten moeten betalen voor werkgeheugen en opslag. Daarvan is veel nodig in een telefoon. Bij het vorige chiptekort een paar jaar geleden stegen de prijzen ook al en nu zal dat weer gebeuren.
Hoe zich dat precies gaat uiten is niet helemaal duidelijk, maar een mogelijkheid is dat telefoonfabrikanten proberen om weg te komen met het leveren van varianten met minder geheugen en opslag. De afgelopen jaren is bij duurdere telefoons eindelijk 256GB normaal geworden, maar het is niet ondenkbaar dat de 128GB-variant weer zijn intrede gaat doen om de prijsverhoging binnen de perken te houden.
Smartphonefabrikanten zijn grote klanten voor chipfabrieken en ze bestellen vaak ver vooruit. Daardoor zal het effect in eerste instantie beperkt blijven. Ook kan het zijn dat smartphonemakers beknibbelen op prijsdalingen en kortingen na de release. Dan komt een telefoon uit voor 800 euro en in plaats van de prijs te laten zakken naar 600 euro, blijft de prijs lang op 800 euro hangen. De prijs kan ook simpelweg stijgen met 50 of 100 euro.
Een andere vraag is hoelang de niet-Chinese smartphonemakers blijven vasthouden aan de verouderde accutechnologie. Chinese fabrikanten zijn allemaal over aan het gaan op silicium-koolstofaccu's. Die hebben een hogere dichtheid en dus een hogere capaciteit zonder dat de accu's grotere afmetingen hebben.
Dat maakt een paar dingen mogelijk, bijvoorbeeld dunnere telefoons met accu's die een fatsoenlijke capaciteit hebben, zoals Motorola al deed met de edge 70. Die heeft een 4800mAh-accu, tegenover een 3900mAh-accu in de Samsung Galaxy S25 Edge. Hetzelfde geldt voor vouwbare telefoons: de Galaxy Z Fold7 bleef haken op 4400mAh, terwijl de OPPO Find N5 op 5600mAh komt. Dit gaat normaal worden voor alle telefoons en de gemiddelde accucapaciteit van telefoons gaat dus fors omhoog komend jaar.
Op het gebied van camera's komt er een nieuwigheid aan: lofic-hdr. Dat is daadwerkelijk een hardware-upgrade van camerasensors, waarbij er een reservoir naast de diode zit om overvloedig licht op te vangen.
Omnivision Theiacel lofic
Dat is goed, vooral voor hdr. Hdr in smartphones werkt sinds een jaar of negen op dezelfde manier. De camera schiet snel meerdere frames achter elkaar met meerdere belichtingen en legt die over elkaar heen, om met een algoritme te bepalen hoe het eruit moet gaan zien. Met lofic-hdr is dat niet langer nodig. Door het reservoir is een enkel frame genoeg voor een hdr-foto.
Het gevolg? Het is mogelijk bij goed licht om sneller een hdr-foto te produceren en bij beweging is er dan geen ghosting door het gebruik van meerdere frames. In het donker is het mogelijk om de sluitertijd langer te zetten en vervolgens al dat licht te gebruiken voor een goede foto. Deze technologie zit al in een sensor van OmniVision en concurrenten Samsung en Sony zouden lofic vanaf volgend jaar willen gebruiken. Apple zou dan pas volgen in 2028.
De vraag is hoeveel leven er nog zit in de periscopische zoomlens voor smartphones. Veel dure Android-telefoons hebben hem, maar hij werkt slecht bij weinig licht en de meerwaarde lijkt vijf jaar na de introductie voor veel gebruikers beperkt. Met een enkele grote 200-megapixelsensor is het mogelijk om '4x te zoomen' en dan nog op een resolutie van twaalf megapixels een foto te maken. De '10x-zoom' verdween al; het zou een voorbode kunnen zijn van het verdwijnen van de camera met periscopische telelens.
Periscopische zoomcamera
De vraag is wat er gaat gebeuren met kunstmatige intelligentie in telefoons. Afgelopen jaren waren de jaren van 'alles tegen de muur aan gooien en kijken wat er blijft plakken' en inmiddels is duidelijk dat gebruikers veel AI-functies links laten liggen. Volgend jaar zal het jaar worden van focus. Smartphonemakers gaan niet langer blind AI-functies toevoegen, maar doen dat heel bewust en werken de onderscheidende functies uit waarnaar veel vraag is. Welke dat precies zijn, is lastig in te schatten. In elk geval kan AI dienen als 'zoekmachine' op het apparaat en op internet.
Ook goedkope smartphones kunnen eindelijk betere schermen gaan krijgen. De felle schermen met piekhelderheden voor hdr van duizenden candela per vierkante meter komen volgend jaar ook naar goedkopere smartphones toe. Duurdere smartphones richten zich vermoedelijk op fellere displays bij andere toepassingen dan hdr. Dat zijn kleine stappen, vooral voor de bühne, want er lijkt geen grote doorbraak voor smartphoneschermen aanstaande.
Tot slot
De smartphone ziet er al jaren ongeveer hetzelfde uit. Er kwamen vouwbare smartphones in 2019 en dubbel vouwbare smartphones in 2025, maar het marktaandeel daarvan blijft beperkt en dat laat vooral zien hoe ijzersterk de formule van de reguliere smartphone is. Zelfs iets nieuws trekt ons niet massaal over de streep en een reguliere smartphone biedt nog altijd meer hardware in een stevigere behuizing voor minder geld.
Over geld gesproken: het effect van het geheugentekort op de smartphoneprijzen is nog niet in te schatten, maar kan best significant zijn. Veel producten gaan komend jaar daardoor in prijs omhoog. Veel geheugen is nodig voor AI-datacenters en wij betalen daarvoor de rekening. Geheugenprijzen zijn altijd cyclisch; nu zitten ze weer in de lift en nemen ze veel elektronicaprijzen met zich mee.
Daarmee worden telefoons volgend jaar met grotere accu's, betere camera's en gerichtere AI hopelijk beter, maar waarschijnlijk ook duurder. Volgend jaar is het tien jaar geleden dat we dit verhaal voor het eerst plaatsten en nog nooit hoopten we zo hard dat we er met onze voorspellingen naast zouden zitten.
Achteraf heb ik nog steeds spijt om mijn S20 Ultra (gekocht voor 600€) te vervangen door een S24 Ultra (gekocht voor 1000€) en niet gewoon de batterij te vervangen (had mij er in laten lullen door een Samsung verkoper dat het toch zoveel beter zou zijn), deze sprong vond ik kwa hardware al te verwaarlozen en de accu van de S24 Ultra begint mij ook al te irriteren hoe snel deze leeg loopt. Maarja, ga dus maar de accu laten vervangen en zien of het hardware of softwarematige problemen zijn.
Misschien word ik een oude zeikerd, maar de charme van nieuwe producten nemen voor mij in hardwareland schrikbarend af. Ik zie echt totaal geen relevantie in de vouwbare telefoons, voor mijn gevoel betaal je een bak meer voor een zwak plastic schermpje wat snel beschadigd, maar ik laat mij graag overtuigen als het wel handig is.
Je kan ook goed zien dat de smartphone markt geheel tot in het diepe water verzadigd is. Het is met een loep zoeken naar verbeteringen waar je echt wat aan hebt.
Ik ben van de S20 FE naar de Ultra gegaan, maar ik merk toch wel een wezenlijk verschil in accuduur en kwaliteit van de foto's. De S20FE moest echt dagelijks aan het sap, maar met de S24Ultra, redt ik met gemak 1 ½ dag mee.
Het is nu echter wel mijn bedoeling om met deze telefoon zeker 5 jaar mee te gaan. AI vindt ik absoluut niet belangrijk op de telefoon, en aangezien ik de versie met 1TB heb gekocht, zal ik ook voldoende opslagkapaciteit houden
Misschien word ik een oude zeikerd, maar de charme van nieuwe producten nemen voor mij in hardwareland schrikbarend af.
Er is afgelopen jaren weinig echts nieuws toegevoegd, alles wat mondjesmaat beter. En sommige dingen worden zelfs slechter, zoals iOS Een aantal fabrikanten lijkt ook alles te pacen, zoals Apple.
Als ik naar mezelf kijk, ik koop een nieuwe telefoon voor de camera of accu. Camera gaat langzaam vooruit, daar ga ik nog wel 1 of 2 keer een upgrade voor kopen.
Accu, bij Apple is dat treurnis. Gaat met moeite een dag mee (als je veel foto's maakt, helemaal niet) en zit na 3,5 jaar op 80%. Nog altijd "planned obsolescence", want met de huidige technologie moet je zeker het dubbel aantal laadcycli kunnen halen. En meer capaciteit betekend ook minder cycli. Maar het lijkt allemaal berekend te zijn.
Na ja, in 2027 zou alles anders moeten worden!
[Reactie gewijzigd door Klaus_1250 op 29 december 2025 07:48]
Bij mijn 14 Pro zit ik nu op 85% na 3 jaar, mocht het onder de 80% gaan dan laat ik de accu gewoon vervangen, dit kost ongeveer 100 euro en dan gaat hij nog wel een paar jaar mee.
De Smartphone is voor mij inmiddels zover doorontwikkeld dat het niet de moeite is om regelmatig een nieuwe te kopen. Zolang er een browser op staat, mijn apps werken, ermee kan bellen en af en toe een foto kan nemen ben ik al tevreden.
Exact. Mijn 3 jaar oude 14 Pro laatst de batterij van laten verwisselen omdat hij tot 79% was gedaald. In een paar uur gepiept bij Apple/Amac voor 100 piek en je kan weer gerust een paar jaar door. Ter context heb ik nooit mijn best gedaan om de batterij een zo lang mogelijke levensduur te geven. Ik gebruik vrijwel altijd magsafe en geen optimized charging, in de wetenschap dat ik de batterij gewoon kan laten vervangen.
Voorheen deed ik eigenlijk altijd maar 2 jaar met een telefoon, omdat hij dan kapot ging of echt obsolete was. Nu is dat gelukkig niet meer zo. Het belangrijkste onderdeel van mijn telefoon is voor mij de camera en het is nou ook niet zo dat huidige telefoons mijn 14 Pro wegblazen, dus ik houd deze nog wel even. Prima. Vind het ook niet erg om dan één keer wat meer geld neer te leggen.
Blijft ’ie na zo’n vervanging nog waterdicht? Tot nu toe heb ik altijd alleen nieuwe toestellen gekocht, maar ik zit er ook aan te denken om langer met mijn 16 Pro te gaan doen..
De 17 pro doet niets boeiends extra (en ik vind m een beetje lelijk haha) Ik word al jaren sowieso niet echt meer warm van smartphones; dat geld kan ik eigenlijk beter in mijn hobby/gaming pc steken. Daar word ik wél blij van en daar merk je tenminste wél verschil van een upgrade van €1200.
[Reactie gewijzigd door DLSS op 29 december 2025 14:51]
De waterdichtheid neemt vanzelf al af tijdens gebruik voor zover ik weet. Dan is ie na het vervangen van de accu niet meer waterdicht, maar de waterdichtheid was dan toch al niet zo goed meer als aan het begin.
Ik zou sowieso niet bouwen op de waterdichtheid van mijn telefoon.
Mijn vrouw had onlangs een glas water omgestoten waardoor haar Pixel 8a (stond rechtop tegen iets aan om te videobellen) nat werd aan de kant van de laadpoort. Direct een melding van de telefoon dat de poort tijdelijk uitgeschakeld was. Na een half uurtje was de boel weer droog en werkte alles weer. Nu was deze telefoon een half jaar oud ongeveer. Maar ik ben benieuwd hoe het de telefoon vergaan zou zijn als deze een jaar of ouder zou zijn geweest...
En dan is water bij de simtray, laadpoort of speakers misschien nog steeds iets anders dan aan de andere kant waar geen openingen zitten.
Sterker nog, als ik de IPhone 11 Pro van mijn vrouw bij schemering of donker vergelijk met mijn s25 Ultra blaast die de s25 Ultra compleet weg. Ook de kleuren zijn veel beter op de IPhone, bij Samsung krijg je altijd niet realistische kleuren.
Overigens heeft haar telefoon een (originele) accu met meer dan 95%. Weet ff niet precies hoeveel het nu exact is, maar zeker niet minder. Geen idee hoe het kan.
Daar geloof ik echt helemaal niets van. Zeker omdat het scherm van de S25 ultra erg goed is en één van de betere die je nu kan krijgen.
Iphones hebben echt wel goede schermen, maar de 11 is wel érg oud inmiddels.
Heb je op de ultra wel het juiste profiel ingesteld? Je kan een hoop instellen dus het is even zoeken naar het ideale profiel.
Geloof me. Zwaar spijt qua camera’s aan deze zijde. Echt bagger.
Tuurlijk, de max zoom is beter, maar dat is het. Alleen onder de ideale licht omstandigheden net zo goed.
Overigens zie ik hier wat comments over accuduur. Mijn zakelijke toestel (A52) doet het 3 weken lang zonder laden… vliegmodus meestal.
[Reactie gewijzigd door Sparks.nl op 30 december 2025 23:32]
Ben ik het mee eens. Ik heb bijna 4 jaar gedaan met mijn Samsung A52 5G. Die was niet merkbaar trager dan de S25+ van mijn vrouw, maar wel een heel stuk goedkoper, tegen betere accuduur. Nu heb ik een realme telefoon die zelfs beter presteert dan de S25+. Maar de enige reden dat ik hem aangeschaft heb is de accuduur en laadsnelheid. Houdt het moeiteloos 2 dagen uit, soms 3. Je kunt dus weer een weekend weg zonder lader.
Het enige dat ik graag nog wil is een camera met goede prestaties in het donker, maar ik verwacht niet dat er de komende jaren echt een telefoon uit gaat komen met die specs. De rek lijkt er (vooralsnog) een beetje uit.
Vivo X200 Ultra presteert het beste in het donker vanwege grote sensoren (bijv. 200 MP telephoto) en Zeiss‑optics die veel licht opvangen met minimale ruis
Hoeft niets uit te maken, als je maar op laag vermogen laadt, zodat hij niet warm wordt. Eigenlijk net als bij bedraad laden dus. Deze iPhone 16 Pro Max zit op 100% na 152 cycli, een jaar in gebruik, elke nacht draadloos opladen.
Volgens mij ligt dat ook enorm aan de oplader. Ik gebruik die in mijn auto niet meer, dan werd de telefoon zo heet dat ie zichzelf uitschakelde. Maar op de reguliere wireless chargers die ik thuis heb, is warm worden niet echt een probleem.
Hier na één jaar met een iPhone en 183 cycli nog een battery health van 100%. Niet tot 100% opladen (algemeen bekend dat batterijen daar niet lekker op gaan) en een usb-c kabel gebruiken i.p.v. magsafe. Scheelt een hoop.
Kan gewoon. Hier ook 100% na 1 jaar. Elke update gewoon meegedaan. Wel; binnen de 20-80% gebleven.
Goed, we weten allemaal dat de capaciteit van accu’s hoe dan ook langzaam achteruit gaat, maar ook dat fabrikanten een marge inbouwen en daar een x procent binnen blijven en dat tonen ze in de display en noemen ze dan 100%. Evengoed is dat bij alle apparaten van dat model hetzelfde.
Apple spect de 100% op de beloofde capaciteit. Maar het kan zomaar zijn dat je nieuwe iPhone met 110% begint. Alleen dat zegt ios niet, je ziet 100%. Totdat je onder de 100% spec gaat.
Hier vergelijkbaar: na circa 14 maanden en 189 cycli nog een weergeven health van 100%. Ik laad normaal gesproken tot max. 80% op. Wel een combinatie van usb-c en magsafe (verdeling circa 60/40 denk ik).
iPhone 12 Pro gekocht in november 2020: 93%. Tip: als je de iPhone bedraad oplaad, leg hem liefst tijdens het laden op een koud oppervlak (stenen vensterbank bijv.) zodat ie niet te warm wordt tijdens het laden.
Haha je liet me even schrikken, ik dacht even dat ik een jaar achterliep.
Maar on-topic: ik ben van een iPhone 12 naar een iPhone 17 Pro gegaan en daar is veel vooruitgang geboekt. Op camera-gebied, maar ook de accu is beter. Waar ik met m'n iPhone 12 net aan de hele dag haalde, gebruik ik nu max. 40% van de accu. Wel jammer dat ze niet zo'n nieuwe batterij erin hebben gestopt, dat had hem nog beter gemaakt.
Ook het nieuwe iOS was even wennen, maar ik zie wel stappen vooruit (je kan nu in één keer alle vinkjes bij je boodschappenlijst in notities weghalen! ).
Accu, bij Apple is dat treurnis. Gaat met moeite een dag mee (als je veel foto's maakt, helemaal niet) en zit na 3,5 jaar op 80%. Nog altijd "planned obsolescence", want met de huidige technologie moet je zeker het dubbel aantal laadcycli kunnen halen. En meer capaciteit betekend ook minder cycli. Maar het lijkt allemaal berekend te zijn.
Eigen ervaring of van Fandroid forums gehaald?
Mijn eigen ervaring: accu gaat met gemak een dag mee. Zet wel "verversen op de achtergrond" uit; hij ververst nog steeds op de achtergrond, maar je moet misschien een halve seconde (en echt niet meer) langer wachten op een WhatsApp berichtje. O ja, gebruik ook geen apps zoals Facebook Messenger, naast dat je dat totaal niet nodig hebt, zijn dat ook accuvreters.
Deze ervaring had ik met mijn vorige iPhone, een iPhone 13, en mijn huidige, een iPhone 16. De 13, nu 4 jaar oud, wordt nu gebruikt door mijn dochter, nog steeds met de originele accu.
Het ligt er aan hoe je 'm gebruikt. Als je 'm elke dag tot 100% laadt en volle bak gebruikt gaan ze sneller achteruit. Persoonlijk gebruik ik mijn 16 pro bijna niet. Batterij is na bijna een jaar nog 100%..
Persoonlijk geeft het me wel te denken waarom ik uberhaupt een 16 pro heb. Het idee was eigenlijk voor de grotere camera sensor. Maar ik kijk naar de foto's van mijn oudere iphones en de pixel 10 van mijn vriendin en je ziet het verschil gewoon bijna niet. Ik ga proberen deze zo lang mogelijk te houden en daarna misschien een goedkopere non-pro of een android toestel. Ik ben smartphones gewoon beu denk ik..
Ik heb een android dienst telefoon die ik eigenlijk misschien 1 keer per week gebruik voor 2fa. Hij staat wel gewoon altijd aan maar gaat makkelijk meer dan een week mee op 1 lading.
De tijd tussen dat ik 2fa nodig heb verschilt. En af en toe moet ik ook wel bellen (niet vaak). Maar als ik in moet loggen doe ik hem gelijk even aan de lader. Maar onder de 20% komt ie nooit. Ik snap wel dat het scherm en actief gebruik véél meer vraagt als standby. Maar hij is toch wel gewoon 24/7 verbonden enzo. Ik vond het best opvallend hoelang zo'n ding meegaat op een lading.
Ik heb deze nu een jaartje, het loopt wel opvallend snel terug. Eerste maanden kwam ie niet onder 50% denk ik. Al is ie in de tussentijd wel verhuisd van op mijn bureau naar een laatje in een metalen lade kast, dus het kan zijn dat ie meer energie kwijt is aan verbonden blijven. Ik heb het allemaal niet nauwkeurig bijgehouden.
De accu van mijn privé telefoon is niet de beste meer. Dus een paar maanden terug heb ik die op eco stand gezet. Dat verschil is ook echt best extreem!
[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 30 december 2025 15:14]
Eigen ervaring, ik zit al meer dan 10 jaar op het Apple platform.
Ik heb accuvreters er al afgehaald. Op lange dagen zet ik hem op batterijspaarstand en focus mode. Dan gaat de batterij wel makkelijk een dag mee. De grootste uitdaging voor mij zijn dagjes uit, vakanties en zakenreis. Navigeren, foto's/video's, allerhande apps voor eten/hotel/toerisme/... , dan gaat het hem niet worden zonder powerbank.
De slijtage van een accu is zeer afhankelijk van het gebruik. Met regelmatig tot onder de 5% leeg trekken en/ of tot 100% opladen zal je batterij sneller slijten (en dus minder laadcycli aankunnen) dan wanneer je de accu tussen de 10 en 90% houdt.
Wanneer je je telefoon zwaar gebruikt zal je vaker moeten opladen en ben je sneller door je laadcycli heen. Hoeveel je batterij dan 3.5 jaar is gesleten is dus erg persoonlijk.
Blijft een feit dat Apple maar matige accu's in zijn telefoons stopt die een beperkende factor voor de totale levensduur van de telefoon vormen. Waar de accu hooguit 4 jaar meegaat, kan de rest van het toestel 6 tot 8 jaar mee.
Google Pixel 8a gaat ok met moeite een dag mee.
Was van plan om een iPhone te nemen, vanwege dit soort dingen.
Meest irritante is dat ik telefoon voor meerdere dingen gebruik dan alleen entertainment of social media.
Als je kijkt naar de One Plus 6 met een 2900 Mah accu (uit mijn hoofd kan er naast zitten) en ik haalde daar meer dan een dag mee. Wel met de geleverde Android versie.
Ik lees dir op een fold 7. Ik ben geupgrade vanaf een s21 ultra. Ja er is een verschil en als je tablet geen support meer heeft is het logisch om beide tegelijk te vervangen door een fold. Als je geen tablet gebruikt zal ik gewoon de s24 batterij vervangen en er dan net zo lang mee doen tot je geen security updates meer krijgt. De upgrades tegenwoordig zijn zo klein dan je beter je geld ergens anders in kan steken.
Is dat een voordeel of een nadeel?
Een Fold is op z'n zachtst gezegd niet goedkoop, is kwetsbaar, kleiner, en je deelt hem minder makkelijk met iemand anders omdat je één in plaats van twee apparaten hebt.
Of dat een voor- of nadeel is weet ik niet, maar ik kan mij wel voorstellen dat voor sommigen een dergelijk apparaat wel de tablet en smartphone vervangt en combineert naar 1 geheel.
[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 december 2025 12:30]
Ik deel mijn apparatuur niet. En een highend telefoon is 1000 euro en een highend tablet is 600. Samen dus 1600, een fold is 1400. Een telefoon heb ik altijd bij mij en een tablet niet. Verder is een fold net zo groot als een ipad mini en een trifold zo groot als een normale ipad/tablet. Het is dus handiger op 1 apparaat te hebben in plaats van 2 in mijn gebruik.
betaal je een bak meer voor een zwak plastic schermpje wat snel beschadigd (met een t trouwens)
en dat is dus gewoon niet waar. Zit al aan mijn 2e flip. Huidige flip is nu anderhalf jaar oud en heeft nog 0 krassen op het scherm. De kleine formfactor is dé meerwaarde van de flip.
IMO is er nog maar weinig zinvolle innovatie. Alleen maar oplossingen voor problemen die er niet zijn. Grotere schermen, dunnere bezels, en nu de race naar de dunste telefoon....Wat heeft een dunne telefoon voor zin als het formaat zo groot is dat je hem niet meer in je broekzak krijgt...om nog maar te zwijgen over het cameraeiland. Maar deze innovatie wordt door slimme marketing weggezet als de laatste trend. En als je niet meedoet aan de laatste trend, ben je eigenlijk gewoon een sukkel (want zo werken trends en mode nou eenmaal). Een mooi rookgordijn om zinloze innovatie te kunnen verkopen en te verhullen dat er verder eigenlijk niks meer te innoveren valt....
Innoveer liever een accutechniek, zodat je weer een week lang met je telefoon kan doen.
[Reactie gewijzigd door Tusk op 29 december 2025 10:15]
en dat is dus gewoon niet waar. Zit al aan mijn 2e flip. Huidige flip is nu anderhalf jaar oud en heeft nog 0 krassen op het scherm. De kleine formfactor is dé meerwaarde van de flip.
Naja ik baseer mijn mening op de JerryRigEverything videos , als een gemiddeld smartphone scherm krast bij 6/7 en de folds bij 2/3 dan lijkt mij dat een stuk gevoeliger voor krassen.
Ik ben juist van de S22 Ultra naar de S24 Ultra gegaan. Veel betere accuduur, eindelijk verlost van een curved scherm en een Snapdragon. Ik kan al verlengen, maar ik zou niet weten voor wat. Niemand heeft een pennetje, dus de keuze is erg beperkt.
Tja, telefoons zijn al jaren snel zat eigenlijk. Cameras zijn ook voldoende tot goed. En qua opslag is er ook allang genoeg voor de meeste mensen.
Heb zelf een Mi 10 pro. Destijds een verplichte aanschaf omdat ik mijn Mi 9 zwemles had gegeven.
En eigenlijk de laatste upgrade die ik nodig was. de 9 heeft namelijk geen 5G. De 10 wel.
En voor wat ik er mee doe, wat socials en af en toe een foto/video is dat ding snel zat.
De vrouw heeft net een Poco X7 pro gekocht omdat haar Mi 10 pro een duik vanaf het aanrecht niet heeft overleeft. ( Ja kat, ik kijk jou aan). Camera is iets beter, maar verder? Als upgrade het totaal niet waard.
Tsja, het eeuwige dilemma van wel of niet upgraden. Telkens opnieuw komen we erachter dat wanneer we iets vervangen dat eigenlijk nog prima bevalt, dit nogal eens tegenvalt. We zijn overmand door onze gelukshormonen dankzij de overweldigende marketing van de manginaal geupgrade nieuwe versie. En uiteindelijk hebben we onszelf natuurlijk gewoon overtuigd met allerlei redenen die achteraf in de marge bleken.
Zelf heb ik mijn Samsung S21 Ultra aan mijn dochter overgedaan nadat ik was gevallen voor de Samsung Galaxy Fold 6. Dat is op sommige punten even een stap achteruit, namelijk camera's en schermgrootte ingeklapt. Ook heb ik er een pennetje bij dat ik, net als op de Ultra, eigenlijk maar zelden gebruik.
Maar...ik wil niet meer terug, want het uitgeklapte scherm bevalt me enorm goed. Ik gebruik hem 98% van de tijd uitgeklapt. Heeft ook te maken met het achteruitgaan van mijn ogen. In de auto met Google Maps én Spotify naast elkaar is het een uitkomst. Ook lees ik er nu e-books op, iets wat ik met een gewone telefoon nooit zou doen.
Mede dankzij de Fold ben ik ook mijn Galaxy Tab S10 Ultra weer meer gaan gebruiken. En daar gebruik ik de pen juist weer wél veel. Ik hoop nu dat er eens een uitklap telefoon/tablet van ongeveer 10 inch gaat komen. Compact genoeg voor in je binnenzak, uitgeklapt genoeg om te werken. Best of both worlds. Ik gok dat dit binnen 3 jaar zover is.
Ik betwijfel ook of een 5-6" scherm naar een 8" scherm echt de stap zal zijn om voor mij te zeggen: goh laat ik nu eens een mail lezen, tikken, of informatie researchen op mijn telefoon. Ik word zo snel chagrijnig van een handheld form factor dat ik zo'n apparaat zo min mogelijk wil gebruiken. Maar ik koop dus al een tijdje geen high-end meer. Dat is enkel nodig als je betere camera's wilt ofzo, maar verder ben ik best wel tevreden met een midrange Samsung smartphone.
Het is een gekke gewaarwording: iets doen op je telefoon voelt niet echt als tijdverspilling, maar onder de streep verspil je vaak veel meer tijd aan je smartphone dan je denkt.
Je kunt e-mails dan ook beter even laten liggen en ze later op de dag op je pc afhandelen. Je werkt simpelweg veel efficiënter en nauwkeuriger. En als het om research gaat al helemaal: op een desktop met twee monitoren gaat dat zóveel beter, en je houdt ook veel makkelijker het overzicht.
Hier een Apple klant met hetzelfde gevoel - de 15pro Max is vervangen door een 17pro Max en nog nooit is het 'oh tof nieuwe telefoon'-gevoel zo snel verdwenen als met deze.
Het meest 'revolutionaire' is de kleur - heb die oranje genomen voor de afwisseling. Het zijn procentueel maar marginale stapjes vooruit.
Wat bij mij nog wel op 1 staat zijn betere foto's - al het gefröbel met objectieven, brandpunt en diafragma in combinatie met invulling door software hebben voor mij niet echt een positief effect op foto's.
Herkenbaar. Ik heb exact hetzelfde gevoel. Vroeger kocht ik bijna elke 1 à 2 jaar een nieuwe, maar ik heb besloten de 17 Pro (en waarschijnlijk ook nog een flink aantal generaties daarna) aan me voorbij te laten gaan.
Er is gewoon weinig verschil tussen de toestellen, en dingen doen op mijn telefoon voelt steeds vaker als inefficiënte tijdverspilling.
Zoals ik hierboven al ergens schrijf, je bent volgens mij beter af als je die €1200 extra in je pc of laptop steekt, daar merk je het wél meteen, en daar word ik persoonlijk nog steeds echt blij van. Bij smartphones bekruipt me steeds vaker het gevoel dat het weggegooid geld is.
Ik heb wel mijn accu laten vervangen van de S20 Ultra (gekocht bij release). Alleen was de 'nieuwe' accu een maand later geproduceerd dan de originele (maart 2020 vs februari 2020). Mede daardoor deed dat erg weinig voor de batterijduur denk ik. Andere belangrijke factor is dat het 5G-modem een los onderdeel is waardoor deze minder zuinig is en was, en ik vermoed dat nu tegenwoordig veel meer dataverkeer over 5G gaat, dit alleen maar slechter is geworden.
Inmiddels eigenaar van de OnePlus 15, daar doe ik rustig 2 dagen mee! Verder voelt het weinig vernieuwend, de S20 Ultra kon nog prima mee qua specs.
Vroeger gebruik gemaakt van windows mobile apparaten, hadden toen ook een plastic scherm, eigenlijk nooit echt problemen mee gehad met breuk oid. Heb daarom wel de stap genomen om een Honor Magic V5 te nemen als vervanging van mijn Xiaomi 11T Pro. Was perse op zoek naar een toestel dat IR had en behoefte naar af en toe een groter scherm om gewoon even iets te kunnen lezen. Verder ben ik het met jou eens. Elk toestel hiervoor minimaal 4 jaar behouden vanaf Mijn Samsung Galaxy note 3. Eigenlijk na 2 jaar altijd een custom firmware geinstalleerd gezien er voorheen vrijwel geen Support meer was na 2 jaar. Nu dit minder is de stap genomen naar een ander merk, hoewel heel beperkt met bootloader unlocking etc.
Mocht Oneplus toch met een mooi concurrent komen dan stap ik over.
Wij hebben via het werk die upgrade gekregen. Dus toen we hoorden dat we nieuwe telefoons kregen gelijk de specs gaan bekijken om vervolgens teleurgesteld te zijn dat er vrijwel geen verschillen waren.
Nu is een zakelijke vervanging anders dan privé (zakelijk wordt gewoon het risico voor toenemende reparatiekosten incl admin vs. nieuwe telefoons bekeken) maar privé had ik er ook gewoon een nieuwe accu in gezet.
[Reactie gewijzigd door R_Zwart op 29 december 2025 12:47]
Ergste is dat er al lang en breed accus zijn die je noooooit meer hoeft te vervangen want die gaan niet leeg namelijk. Maar we zitten dus nog steeds in een tijd dat dingen geld moeten blijven opbrengen terwijl wat er nieuw uitkomt niet beter is, en juist eerder kapot gaat. Enige reden waarom ik een telefoon wil vervangen is omdat je de batterij niet meer (zlef) kan vervangen, of toch veel te moeilijk moet doen. Miijn Google Pixel 7 Pro is nog meer dan goed genoeg en de accu ook. Zolang die niet gaat modderen koop ik gewoon geen nieuwe want is niet nodig.
Meet die accu's waar ik het oer had worden niet vrijgegeven omdat er dan geen geld meer verdiend kan worden. De maatschappij wil nog steeds geld uit ons blijven trekken terwijl dat niet nodig is en ik zeg je dat dat straks klaar gaat zijn in het Quantum tijdperk. Want dat gaat hoe dan ook komen. En geloof me dat wil je.
Er is totaal geen reden dat die geheugenprijzen duurder moeten zijn en dus ook niet dat telefoons duurder moeten worden. Geld voor alle producten die je maar kan opnoement, tot voeding aan toe. Het is puur met opzet gecreerd en niks anders. Maar deels werken we er nog steeds zelf aan mee omdat we eigenlijk moeten zeggen dat we niks geen nieuwe telefoons meer gaan kopen. Deze maatschappij moet er gewoon aan simpel. Het is gewoon belachelijk. Een telefoon van 1500? Serieus? Gaat nergens meer over. Zwaar van de pot af gerukt en ik doe daar niet meer aan mee.
Sorry, maar accu's die niet hoeven te worden opgeladen bestaan niet. Dat is klinkklare onzin. En wat betreft die geheugenprijzen is er nu eenmaal veel vraag en bij meer vraag dan aanbod gaan de prijzen omhoog. Dat is gewone logica. Fabrieken voor computergeheugen zijn niet snel neer te zetten dus kan de productie niet rap omhoog (of omlaag), en deze fabrieken wil je ook zo dicht mogelijk tegen volle bezetting aan hebben voor optimale efficientie.
Misschien ben ik ook een oude zeikerd maar ik deed ook al een tijdje met een oudere Samsung Galaxy omdat er weinig vernieuwd werd maar omdat ik ook wel van nieuwe technische speeltjes houd en heb toch tijdens black friday de Fold 7 met aanzienlijke korting gekocht en het geheel valt mij niet tegen.
Het scherm aan de voorkant zitten echt mooi vlak tegen de rand. Nu heb ik al gemerkt dat ik lang niet altijd mijn scherm open klap maar als hobbykok vind ik de tabletvorm echt wel prettig voor recepten. Ook een aantal spelletjes die ik graag speel zijn prettig in tabletvorm. je voelt wel dat het open geklapte scherm kwetsbaarder is maar mijn ervaring leert dat je dat ding alleen open klapt als je ergens bent waar-ie toch niet snel zal vallen of bekrassen en dat je telefoon dicht is als je hem niet gebruikt.
Voor nu is de batterij echt dikke prima, ik laad hem niet elke dag op, de vraag blijft nog even hoe dat over een jaar is.
Ik was ook aan het twijfelen om de batterij te vervangen, maar ik heb uiteindelijk een upgrade gedaan van de S21 Ultra naar de Oppo Find X9 Pro.
Wat een verademing.
7500mah batterij die langer dan een anderhalve dag meegaat (met zwaar actief gebruik) en de digitale 10x zoom is beter dan de 10x optische zoom van de S21 Ultra. Toen ik mijn S21U vergeleek met de S25U, viel het mij op dat er inderdaad weinig verbetering is. Ik was niet echt enthousiast om te upgraden naar een nieuwere Samsung.
Zelfs de S26U gaat nog dezelfde camera module als de S22U gebruiken. Samsung is kei hard bezig met profit maximalisation helaas en niet meer met innovatie.
Als batterij een grote issue is voor je, raad ik je aan om eens te kijken bij de Chinezen naar een smartphone met 7500mah.
[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 29 december 2025 17:52]
Ik heb net een tweedehands S24 na mijn S21 gekocht. Ik heb een heleboel uit moeten zetten om een goede ac uduur te krijgen, gaat nu wel langer dan een dag mee
Recent heb ik mijn Samsung S8 terug mogen ontvangen (deze rouleerde voor lange tijd in de familie).
Hoewel er nu burn-in zit in de OLED van Youtube door m'n zwager, blijft de Samsung S8 toch echt wel 1 van de mooiste modellen die ze ooit geproduceerd hebben. Klein, handzaam, prachtig curved glas en nog steeds heerlijk vlot. Ik ga binnenkort maar even zo'n privacy OS er op knallen en hem behouden als een 'backup mobiel'.
De camera laat wel wat te wensen over nu, in vergelijking met de S20 die daarna kwam, maar er is eigenlijk gewoon weinig veranderd.
Nee hoor de vernieuwing is echt zeer minimaal. Ik gebruik nog mijn LG V60 uit ongeveer hetzelfde jaar, gekocht in 2022. De accuduur is veeeel beter dan nieuwe samsungs (meer dan 6H SOT haal ik makkelijk), met de spaarstand is 10h SOT ook niet uitzonderlijk.
En de camera's zijn top, een maat van mij had structureel wazige foto's - vooral bij weinig licht na de laatste updates. De telefoon lijkt hem scherp te nemen maar maakt hem vervolgens wazig. Ik vind het echt jammer dat LG de smartphonemarkt heeft verlaten. Juist die laatste paar generaties waren qua bouwkwaliteit enorm goed. Mijn telefoon heeft volgens accubattery nog 4640mAh, van de 5000mAh die hij oorspronkelijk zou moeten hebben.
De 'incremental upgrades' die je krijgt met nieuwe generaties zijn gewoon echt zeer minimaal. En een nieuwe accu is 20 euro, de fabrikanten hebben het mooi gespeeld ja. Ik heb al velen gehoord die zeggen ja ik koop maar een nieuwe, want de accu vervangen blabla moeilijk straks doet hij het niet meer. Terwijl de investering slechts 20 euro is o.i.d.
Mijn andere LG G7 gebruik ik ook nog steeds, omdat ik ook deels werk doe waar de telefoon in contact komt met veel zand. Die telefoon zit al aan de 3e of 4e accu (als ze onder de 85% komen geef ik een nieuwe batterij.) doet het nog perfect!
Tegenwoordig kun je echt jaren mee met een telefoon, beter dan vroeger. Dus lekker afwachten totdat de AI gekte voorbij is en de prijzen hopelijk ooit weer gaan dalen.
De vraag is of het risico op een telefoon zo groot is... je download normaal niets (althans mijn set aan apps is vrij betrouwbaar/stabiel) en gekke websites bezoeken doe ik ook niet met m'n telefoon. Of er veel malafide attachments schadelijk zijn voor een telefoon is tevens beperkt volgens mij.
Sorry wat redenering. Android-lekken worden niet meer gepatcht en bekende kwetsbaarheden blijven permanent open. Zo kan een app kan plots systeemrechten krijgen en afbeeldingen kunnen code uitvoeren.
Met die redenering kunnen we elke security patch in elk apparaat als bijzaak beschouwen omdat het toch maar voor thuisgebruik is.
De Topic poster laat ook weten dat hij de telefoon geroot heeft en de laatste versie van Android draait. En zo hoort het ook te zijn.
Als je een oude telefoon gebruikt moet je er vanuit gaan dat alles wat je er op doet op straat ligt. Dan ga je hopelijk geen domme dingen doen zoals bank apps installeren, het als zakelijk toestel gebruiken of er belangrijke wachtwoorden opslaan.
Ik zou het enkel 'aanraden' als je het enkel gebruikt om wat spelletjes op te spelen. Anders gewoon ff de moeite nemen om er LineageOS op te zetten of te laten zetten.
Ditzelfde geldt overigens voor computers ook. Als je geen gekke dingen doet en niet veel download kan je prima op Windows 8.1 of 10 blijven zitten. Windows 10 wordt nu pas een goed OS omdat MS het met rust begint te laten. Je bent dan vooral van die MS perikelen af. Nu weer met local account verbieden (Chris Titus heeft wel weer een workaround).
Dat betwijfel ik. Ik zou een niet meer supported OS alleen gebruiken als je er niet mee op internet gaat.
Zodra je websites bezoekt, mail ontvangt, bijlagen opent, loop je al een risico.
Als ITer gaan hier mijn nekharen van overeind staan. Na verloop van tijd bevat je pc zoveel kwetsbaarheden dat je zodra je je pc aan het internet hangt besmet zal worden met (veel) schadelijke zaken.
Ik herinner me de tijd na XP... als je bij het installeren de pc aan het internet had dan was je al besmet voor je het bureaublad voor het eerst zag.
Leuk voor als je eens een nieuwspagina wil bezoeken of iets dergelijks, maar mail, bankzaken, en andere persoonlijke zaken zou ik er niet meer op doen. En realiseer je dat je pc waarschijnlijk onderdeel is van allerlei botnets en daarmee ook ondersteunend aan criminele activiteiten.
Er zijn inderdaad videos te vinden op youtube over hoe men Windows 95, 98 en XP installeert en er al op ingebroken is of virussen op staan voordat jij je muis kan bewegen op het bureaublad, omdat je hem meteen aan het internet hangt.
Het is onvermijdelijk dat de eerste Vista videos met dit fenomeen ook zullen verschijnen. Het duurt vaak echter wel een aantal jaar.
[Reactie gewijzigd door LongTimeAgo op 30 december 2025 10:03]
Op Windows wel maar ik betwijfel of er veel Windows exploits gaan werken op Android… zijn totaal andere binaries.
Persoonlijk neem ik het risico ook niet maar qua risico inschatting is het toch een totaal andere orde dan een Pc waar je met een iPhone nog minder risico loopt volgens mij.
Dat is vaak de dooddoener, maar de realiteit is dat er gewoon heel heel heel heel weinig kans is dat je met een verouderde Android telefoon gehacked wordt.
Daarvoor moet je echt al je best doen, het internet is voor Android gebruikers gewoon best veilig, hackers en malware zijn gericht op Windows toestellen, de andere software niet.
Nadeel die ik nog gezien heb is dat de kernel niet wordt geupdated (dit had ik bij een S4). Je zit via een gemod systeem met recente android maar helaas is niet alles geupdate.
Afgelopen weekend geconstateerd dat de telefoon van mijn ex al sinds 2022 geen updates meer kreeg. Ze zei ook dat binnenkort de bankapp niet meer zou werken, omdat de Android-versie te oud was (11) en vroeg of die nog te updaten was. Nou, nee, niet echt. Met truuks wellicht wel, maar ga ik niet meer aan beginnen. Die tijd heb ik wel een beetje gehad. Toestel was dan ook een jaar of 9 oud. Gelijk maar een nieuwe besteld die updates heeft tot 2031. In 2034 zal dan de bankapp wel melden dat de Androidversie waar ie dan op draait te oud is. :-)
Er zijn genoeg goede toepassing van AI in een telefoon, en als je verwacht dat over 5 jaar AI weer verdwenen is heb je het echt niet goed ingeschat. AI of LLMs are here to stay.
En ja, prijzen gaan "ooit" weer dalen maar als je nu een nieuwe telefoon nodig hebt is het dom om dit te gaan uitstellen in de hoop dat prijzen binnekort zullen dalen. Afgaand op de voorspelling van voor geheugen markt zitten we heel 2026 met hogere geheugen prijzen.
De batterijduur misschien, maar een batterij vervangen is een stuk goedkoper dan een nieuwe telefoon. Tegenwoordig hebben telefoons vooral een kunstmatige levensduur. Ze houden gewoon op met support omdat dat kan/mag en men het normaal lijkt te vinden. Bij PC’s kun je je niet indenken dat ze maar een levensduur van 4-5 jaar hebben (en dan niet de economische levensduur die een bedrijf vaak hanteert), bij een telefoon lijken we dat heel normaal te vinden
Bij Macs is het ook: die zijn volgens Apple na 5 jaar 'vintage' en na 7 jaar 'obsolete'.
op Intel-Macs is er wel nog OpenCore Legacy Patcher, maar dit werkt nog niet met Apple Silicon chips.
Het is dus erg jammer dat Apple niet zo lang als Windows support geeft (gemiddeld 10 jaar).
[Reactie gewijzigd door Rainboww op 29 december 2025 10:27]
He haalt zaken door elkaar. Je Apple verwijzing gaat over hardware support:
Apple beëindigt de hardware service voor bepaalde technologisch verouderde producten.
...
Producten zijn vintage wanneer Apple meer dan vijf jaar en minder dan zeven jaar geleden is gestopt met de distributie voor verkoop.
Apple garandeert de levering van vervangende onderdelen voor een periode van minimaal vijf jaar na aankoop.
Ondersteuning op Mac OS is anders. Afgelopen September verliep de ondersteuning van macOS 13. macOS 14,15 en 26 worden momenteel nog ondersteunt.
Vergelijken met Windows heeft niet zoveel zin, bij Apple gaat het om de combinatie van hardware en OS terwijl het bij Microsoft alleen om het OS gaat. De leverancier van de hardware is verantwoordelijk om drivers voor een nieuwere Windows versie uit te brengen. Doet die dat niet, dan vervalt de ondersteuning in Windows voor die hardware.
En sowieso repareert Microsoft geen computers. Gaat je vijf jaar oude Asus laptop stuk, dan ben je afhankelijk voor de levering van vervangende onderdelen van Asus, niet van Microsoft.
[Reactie gewijzigd door wiseger op 29 december 2025 13:35]
Asus gebruikt grotendeels universele onderdelen. Je kunt in je pc gewoon een nieuwe videokaart, extra RAM of zelfs een compleet nieuw moederbord plaatsen, waardoor je systeem weer jarenlang mee kan.
Laptops zijn wat meer gepriegel, maar ook daar geldt vaak dat het grotendeels om (semi-)standaard onderdelen gaat die je zelf kunt vervangen of bij een andere partij kunt laten repareren/vervangen.
Het ligt er maar aan wat er stuk is. Als er een nieuw laptop moederbord in moet, dan ben je gewoon afhankelijk van de leverancier. Als je geluk hebt is die acht jaar later nog leverbaar, als je pech hebt niet.
Hetzelfde geldt voor een driver, ik ben de trotse bezitter van een ASUS Xonar Essence STX II geluidskaart. Uitgebracht mid 2014. Ik kocht hem in 2016. Ondersteunde OS-en lopen helaas tot Windows 10. Geen driver voor windows 11.
Ik krijg telefoons van het bedrijf, maar moet zeggen dat mijn vorige telefoon (A52) fijner was dan mijn huidige S23 Samsung. Dat de nieuwe nog sneller is merk je normaal niks van. Die A52 was ook al lekker snel maar had een iets groter scherm.
Ik vind AI regelmatig juist erg handig. Dan nog zou het wel fijn zijn als de gekte voorbij is, maar wie ben jij om mij op te leggen dat ik daarop moet wachten voor een nieuwe telefoon?
Maar het probleem met AI zit ‘m er vaak in dat bedrijven nu AI pushen om de AI, in plaats van dat ze een echte usecase erachter hebben. En dat geldt ook voor veel gebruikers. AI heeft pas nut als het je echt iets oplevert, bijvoorbeeld tijdsbesparing.
De prijzen. Waar ook over gesproken wordt in het artikel, dankzij AI wordt alles duurder, dus wacht de AI gekte af voor fatsoenlijkere prijzen. Je vatte de opmerking dus compleet verkeerd op.
Excuus, het klonk zo als een opdracht, door de tekst 'dus lekker afwachten'. Dat terwijl ik volgens mij ook gewoon de keus mag maken om wel een nieuwe telefoon te kopen, ondanks hogere prijzen en ondanks AI gekte. Maar als ik het nog een keer lees kun je het ook anders opvatten en meer gewoon als een tip/advies.
Gaan alleen dalen als wij kappen met 3 x per jaar nieuwe producten kopen. En hopen dat het Quantum gebeuren snel gaat komen, dan is het echt afgelopen en dat gaat de grootste revolutie worden wie iedereen ter wereld in zijn langzalzeleven ooit heeft gezien. Want we worden gewoon opgelicht met speelgoed. Terwijl er allang accus zijn die je nooit meer hoeft op te laten en quantum waar internet en onze geldstromen straks op gaan draaien. En dian valt er nergens niks meer te tracken of te kraken want dan is het afgelopen dat onze prive gegevens op straat liggen want dat kan dan gewoon niet meer. En ik zeg je deze technieken moeten vrijgegeven worden en gewoon op de markt gegooid worden.
Maart 2025 heb ik een e-ink telefoon gekocht in plaats van een nieuwe high-end smartphone. De Hibreak Pro is sinds een halfjaar mijn 'daily driver' en ik kan 'm voor alles gebruiken (e.g. Google Pay, navigeren met Maps en Flitsmeister, DigiD, WhatsApp, bankieren, inchecken Schiphol,...). De telefoon is traag en veel minder aantrekkelijk om te gebruiken - maar dat was voor mij nu ook net de bedoeling. Met Koreader kan ik op m'n telefoon verder lezen waar ik de voorgaande avond op m'n Kobo ben gebleven.. Ik heb twee vrienden zo ver gekregen er ook een aan te schaffen (waarvan één millennial digibeet) en bevalt hen ondanks alle kinderziektes ook uitstekend!
Dat zou voor mij een uitkomst zijn voor 2026.. Een e-ink telefoon van een grote fabrikant. Het maakt het makkelijker je eigen aandacht weer op te eisen.
Paper wordt steeds interessanter vind ik. Hoe lang doe je dan op een accu lading? Het enige waar ik een high-end smartphone echt voor gebruik is de camera, heb juist m'n systeemcamera weggedaan want die kwam al niet meer uit de kast.
Accu gaat zo'n 2 a 3 dagen mee, de modem en andere connectiviteiten verbruiken veel stroom. De camera is niet om over naar huis te schrijven, lage resolutie, plastic lens en brakke kleuren. Maar mijns inziens is een (high end) telefooncamera niet te vergelijken met een dedicated fotocamera (met name vanwege de lenzen)
Er zijn er ook met twéé schermen, een e-ink scherm en een 'gewoon' lichtgevend scherm. De laatste gebruik je voor video's en andere zaken waar snellere refresh rate vereist is.
Dat zou voor mijn user case niet werken, omdat je dan alsnog geneigd bent het reguliere scherm te gebruiken. Als ik op vakantie ben en mijn Pixel 6 pro bij me heb, gebruik ik het e-ink toestel veel minder. Het vlees is zwak!
ik ben ook nieuwsgierig geworden naar de mogelijkheden.
Er is helaas nog geen topic waar we hier over kunnen discussiëren. Maar ik zie dat @Milus1972 al een redelijk start heeft gemaakt met zijn topic. Al was zijn intentie iets anders dan een verzameltopic te worden.
Misschien is het een idee dat we daar verder discussiëren?
Wow, hier had ik nog nooit van gehoord, maar wat een top idee! Ik dacht dat je met zo'n smartphone dan ook op functionaliteit in zou leveren, maar dat lijkt dan alleen maar op spelletjes te zijn 😉
Dit is misschien meer was voor het forum topic, maar wat voor kinderziektes ervaar je? Hoe zit het met de batterijduur? En als WhatsApp werkt, dan zou Slack ook moeten werken? Teams lijkt me wat lastiger... 😬
De Bigme Hibreak Pro (er is nu ook een versie uit met kleuren e-ink) heeft veel kuren... het scherm is kwetsbaar, tijdelijke bootloops, notificaties komen niet altijd door, laag volume met bellen. De after sales is ook heel beperkt.
Maar al met al nog steeds tevreden, toestel kost zo'n 350 euro en 'je krijgt er een hoop tijd voor terug.'
Graag weer een sd kaart terug in telefoon, die mis ik echt. Nu van een s20 5g naar een S25 met 512gbmaar eens zien hoe dat bevalt. S20 was ooit refurbished maar niet zo heel best gedaan.
Dat miste ik inderdaad in de voorspelling. De herintrede van de SD kaart. Heb sinds kort ook een nieuwe telefoon zonder SD kaart, simpelweg omdat die er niet in een variant was met. Daarom ook een duurdere versie gekocht met meer geheugen. Maar nu intern geheugen waarschijnlijk duurder gaat worden, en ja ook SD kaart geheugen, is het de vraag of men weer een SD kaart poort gaat toevoegen zodat je kan kiezen, 128 GB versie met SD kaart.
Het bepaalt echt door uw keus. Veel mensen volgen de twee grote merken nl. Apple en Samsung. Ik heb net een Fairphone gekocht. Geen 3,5mm aansluiting, maar kan wel een SD kaart van geloof ik 1TB erin, en een uitneembare accu, die jij kan gewoon een vervanging bestellen via hun website. En ook vijf Android updates geloof ik, maar ik heb inmiddels e/OS erop zitten die mij prima bevalt.
Normaal ben ik echt wel van de laatste tech maar op smartphone gebied geloof ik het wel.
Mijn iphone 14 pro is nu ruim 2 en half jaar oud en heb 0 behoefte om deze te vervangen.
Kocht in september 2023 een refurbished 14 Pro Max die waarschijnlijk nagelnieuw was. Doet het ook nog naar behoren, alhoewel de batterijcapaciteit langzaam afneemt. Nou gebruik ik hem ook vrij intensief voor een paar spellen. Was wel van plan er een jaar of 5 mee te gaan doen, maar kan zijn dat als de 18-serie uit is ik kijk naar een refurbished 17. Heb overigens bijna 15 jaar met Android gewerkt maar ben inmiddels 'om'.
daar ben ik heelemaal mee eens aangezien android imo achteruit gaat door meer hardware restrictions en dus moeilijker om een custom rom te downlaoden. Heb zelf nog nooit een ios device gebruikt maar een goede linux telefoon zou echt wel een impact kunnen hebben
Niet zozeer natuurlijk; kijkend vanuit de betekenis --dat vind ik vaak het leukst-- wordt het denk ik het duidelijkst. "Evolutio" is Latijn voor "uitrollen", bijvoorbeeld van een perkamentrol of iets dergelijks, terwijl "revolutio" in het Latijn "omwenteling" betekent (in de zin van "een volle draai", maar ook "omslag").
De vraag is dus meer of het een stapje is in termen van een kleine verbetering danwel een grote stap, dus meer "meer van bijna hetzelfde" versus "wauw". De snelheid figureert daar niet per se in, ook al kunnen we er ook de wiskunde en fysica bij trekken en dan stellen dat een kleine verandering in een zeer korte tijdsspanne een grote dx/dy zal opleveren dan een omwenteling over een enorme tijdsspanne uitgesmeerd.
Voer voor discussie op de late avond. Glaasje fris, chippies, nootjes...
Veel beloftes en sommige Tweakers reactie “ruzies” zijn in mijn dagelijks leven volstrekt onbelangrijk, 5G, 120 Hz scherm of folds. Ik vind vooral een goede camera en goede software belangrijk. Ik moet regelmatig nadenken welke iPhone ik ook al weer heb. De verschillen zijn zo klein. Apple lanceert een nieuwe altijd met veel bombarie maar het is veel onzinnige bedachte meuk die ze toevoegen. Hoewel de persoonlijke context gevoelige AI heel wat leek, anderhalf jaar geleden… maar die is er nog steeds niet. En met de huidige staat van AI op een iPhone heb ik er totaal geen oren meer naar. Ik ben bang dat we moeten accepteren dat Siri en AI Siri gewoon ruk blijven.
[Reactie gewijzigd door iAR op 29 december 2025 08:10]
Mijn telefoon (S22 met batterij die een halve dag meegaat) was na 3 jaar aan vervanging toe en met die stijgende geheugenprijzen daarom toch nu nog maar even snel een nieuwe besteld voordat er wellicht op korte termijn al prijsstijgingen komen. Door die prijsstijgingen verwacht ik de komende jaren ook weinig innovatie. Ik moet zo’n 4 jaar doen met de telefoon en heb daarom dit keer een iPhone 17 pro genomen. Leek me het meest toekomstbestendig.