Was het dit jaar vuurwerk op de smartphonemarkt, en hoe wordt het volgend jaar? Traditiegetrouw kijken we ook dit jaar weer terug en vooruit. Dat doen we nu al jaren. De eerste editie verscheen in 2016, met daarna versies in 2017, 2018, 2019, 2020 en 2021. Je zou het een traditie kunnen noemen, net als de alom bekende traditie om met oud en nieuw de horlepiep te dansen. Er is veel veranderd in die tijd, maar toch ook weer niet.
Dit jaar is de formule ongewijzigd: eerst kijken we terug naar hoe de glazen bol vorig jaar functioneerde, en daarna kijken we vooruit naar wat telefoons ons in 2023 gaan brengen. Uiteraard hebben we ook dit jaar weer een overzicht met hoe de accuduur zich in het afgelopen jaar heeft ontwikkeld.
Het was op het oog geen geweldig jaar voor smartphones. Natuurlijk kwamen er allerlei nieuwe telefoons uit, maar vernieuwende telefoons zagen we weinig. Ook opvallend: niet elke telefoon was verkrijgbaar. De iPhone 14 Pro-toestellen zijn bijvoorbeeld nog altijd niet zo goed verkrijgbaar en geïnteresseerden kregen dit najaar te maken met lange levertijden. Inflatie raakt natuurlijk ook de smartphonemarkt en er zijn ook positieve trends te melden, dus er is meer dan genoeg te bespreken zo op het einde van het jaar.
Illustratie bovenaan artikel en op frontpage: Natalya Burova/Getty Images
Terugblik: voorspellingen van vorig jaar
Ook vorig jaar stonden in het artikel weer een aantal voorspellingen. Ook die zijn uiteraard weer te checken aan de hand van wat er is gebeurd het afgelopen jaar. Laten we beginnen met een algemene voorspelling.
De aanduiding 5G gaat verdwijnen van telefoonnamen. Dat is niet omdat telefoons in 2022 geen 5G meer zouden hebben, integendeel, maar omdat je je niet meer kunt onderscheiden door ergens 5G achter te zetten.
Apple heeft dat nooit gedaan; Samsung deed dat wel: de S21 heette officieel S21 5G bijvoorbeeld. In 2022 heeft Samsung bij veel telefoons inderdaad '5G' weggelaten: het is gewoon de S22 en Z Flip4. Bij midrangetelefoons is dat anders: het is de A53 5G bijvoorbeeld. Vermoedelijk is dat omdat in lagere prijsklasses consumenten 5G nog niet als normaal zien.
Xiaomi heeft het ook weggelaten, tenzij er 4G- en 5G-versies zijn van telefoons met dezelfde naam. OPPO volgt Xiaomi en doet het alleen bij telefoons waarbij er versies zijn met en zonder 5G. In de Find-serie is er geen 4G-model, bij de Reno-telefoons en de A-telefoons wel, en daar is 5G vooralsnog blijven staan.
Als je in 2022 een telefoon boven de 300 euro zonder 5G uitbrengt, hoor je er eigenlijk niet meer bij.
Weet je wie er niet meer bij hoort? Huawei. Die fabrikant mag door de sancties van de VS geen telefoons meer met 5G uitbrengen en die behoren dus tot de weinige modellen boven de 300 euro zonder 5G. Er is wel een enkele telefoon zonder 5G boven de 300 euro, maar het zijn er inderdaad erg weinig. OPPO heeft nog een Reno7 en er is ergens nog een verdwaalde Xiaomi zonder 5G te vinden en dan houdt het wel op. Deze voorspelling is zo goed als uitgekomen.
Weet je wat ook een aanduiding zal worden voor een goedkopere telefoon? Een 90Hz-scherm. Ga maar na: 60Hz is te weinig, maar voor budgettelefoons is 120Hz te veel. Die socjes voor goedkope telefoons kunnen nauwelijks 120 beelden per seconde op het scherm toveren. Daarom kun je op duurdere telefoons niet langer met 90Hz aankomen.
Er zijn nog duurdere telefoons met een 90Hz-scherm uitgekomen dit jaar. Van de 39 smartphones die dit jaar met 90Hz in de Pricewatch verschenen, zijn er 16 boven de 300 euro. De Google Pixel 7 en OnePlus Nord 2T zijn daarvan de bekendste. De meeste telefoons met 90Hz-schermen zijn dus inmiddels goedkopere modellen, maar deze omslag is niet zo snel gegaan. Volgend jaar kan deze trend wel makkelijk doorzetten.
HTC heeft de afgelopen tijd geprobeerd om iets te maken dat de aandacht trok, maar heb jij er iets van gezien? Toch maakt HTC naar verluidt nog altijd smartphones, maar in het komende jaar kan het moment komen om de stekker eruit te trekken.
Dat is niet gebeurd. HTC is niet bepaald alive en kicking, maar in naam maakt de fabrikant nog altijd smartphones. De nieuwste telg is de Desire 22 Pro, een toestel met Qualcomm Snapdragon 695-soc, 5G en een 120Hz-scherm. Die is vermoedelijk niet door HTC ontworpen, maar door een odm. Maar het bedrijf zit nog steeds met een kleine teen in de smartphone-industrie.
Sensors worden ook groter. Momenteel slechten smartphones de grens van 1"; dat kan in 2022 oplopen tot meer dan 1,1". Ook op het gebied van stabilisatie gaat er veel gebeuren. Apple was de eerste die voor stabilisatie de sensor bewoog in plaats van de lens. Android-telefoons gaan die beide manieren van stabilisatie wellicht combineren. Wat eveneens op het kandidatenlijstje staat: smartphones met uitschuifbare lens voor continue zoom.
Die 1,1"-sensor hebben we niet gezien en om eerlijk te zijn was ook de 1"-sensor anno 2022 nog een uitzondering. Dat gaat volgend jaar natuurlijk veranderen, als de 1"-sensor in veel meer telefoons gaat komen. Het is de vraag hoeveel groter camerasensors voor telefoons daarna nog gaan worden. Er is steeds meer ruimte nodig, in de behuizing en in de dikte. Dat maakt grotere sensors onpraktisch om te integreren. Wie zit er te wachten op een nog dikkere camerabobbel? Het in Nederland onbekende merk Tecno loste dat op door in zijn Phanton X2-smartphone de camera met telelens uitschuifbaar te maken. Dat is niet voor continue zoom: bij gebruik schuift de camera simpelweg een stukje uit de behuizing.
Tecno Phantom X2
Op het gebied van stabilisatie hebben we de gimbalstabilisatie een aantal keren zien terugkomen, maar dat is niet hetzelfde als de combinatie van beide soorten stabilisaties. Iets anders dat dit jaar begon, is de 200-megapixelsensor. Die zagen we wel in enkele telefoons. Een smartphone met uitschuifbare lens voor continue zoom zagen we ook: de Sony Xperia I IV heeft die aan boord. Het is nog geen mainstreamfeature geworden.
De volgende stap is dat er een smartphone komt van een mainstreammerk met de focus op repareerbaarheid en beschikbaarheid van reserveonderdelen. Met de komende right-to-repairwetgeving in de VS en Europa lijkt het een kwestie van tijd tot er meer aandacht voor dit soort zaken komt in smartphoneontwerpen. Welke fabrikant kan die kar trekken?
Tot nu toe niet een, behalve uiteraard het Nederlandse Fairphone. Wel zagen we wat verbeteringen op dit gebied: Google en Samsung zijn gaan samenwerken met iFixit om onderdelen beschikbaar te maken. Apple heeft het ontwerp van zijn iPhone 14 aangepast, waardoor de achterkant eraf kan, wat veel reparaties makkelijker maakt. Een echte focus op repareerbaarheid en duurzaamheid hebben we nog niet gezien bij de grote fabrikanten, maar kleine stappen zijn er dus wel.
Behalve repareerbaarheid is er nóg een trend die lijkt door te zetten: langere softwareondersteuning. In de afgelopen jaren is het steeds normaler geworden om smartphones drie jaar te ondersteunen na release, inmiddels zitten veel modellen al op vier jaar en kruipen de eerste telefoons met Android naar vijf jaar.
Ook deze trend heeft hard doorgezet. Wie het nog doet met twee of drie jaar ondersteuning bij een duurdere telefoon, valt inmiddels buiten de boot. Je moet wel mee met vier of vijf jaar updates. Intussen is die belofte er ook van een merk als OnePlus, dat deze boot lang heeft afgehouden. Ook OPPO biedt nu langer updates en upgrades. Merken als Sony en ASUS blijven alleen nog een beetje achter.
De kleintjes van de smartphonemarkt: Asus Zenfone 9 en Sony Xperia 5 IV, beide met twee jaar ondersteuning en dat is veel minder dan bij grotere concurrenten
De telefoons van 2023
Eerst maar even een algemene voorspelling: het wordt een redelijk saai jaar op de smartphonemarkt. Er staan weinig baanbrekende technieken om de hoek en dus zullen we het vermoedelijk volgend jaar moeten doen met op zijn hoogst iets betere versies van telefoons die we al hebben. Je zult denken dat het al jaren zo is, maar stiekem is er stap voor stap de afgelopen vijf jaar toch veel veranderd: grotere schermen, grotere accu's, meer en betere camera's en ga zo maar door. Zulke stappen zijn er nu even niet meer.
En dus zit het voor volgend jaar in de nichefuncties. Apple en Huawei kwamen afgelopen jaar met noodcommunicatie via satellieten en dat lijkt de grote horde die nog te nemen is: het oplossen van gebrek aan bereik. Noodcommunicatie is stap één, maar een volgende stap zou zijn om daadwerkelijk apps te kunnen laten werken via satellieten. Dat is niet onmogelijk en is vermoedelijk onderweg: we zullen het volgend jaar misschien al zien op de eerste telefoons.
Een ander element dat een stukje beter kan, is de laadsnelheid van accu's. We hebben al zo hier en daar laadsnelheden boven 100W gezien op smartphones en dat gaat komend jaar vermoedelijk heel normaal worden. Dat zullen we niet per se terugzien in de markt voor high-end smartphones, maar juist meer in de klasse eronder. Waarom? De markt voor dure telefoons is van Apple en Samsung. Die stoppen beide geen adapter meer in de doos en dus hebben die niet zo'n grote prikkel om ineens veel sneller laden mogelijk te maken. De Chinese fabrikanten springen al een tijdje in dat gat en zullen dat steeds nadrukkelijker doen, maar die kunnen weer niet de prijzen vragen die Apple en Samsung vragen voor hun iPhones en Galaxy S- en Z-telefoons.
Op het gebied van camera's zullen de camera's met hoge resoluties op steeds meer plekken van de telefoon terechtkomen. Veel fabrikanten willen met dure telefoons de stap maken van 4k naar 8k voor video en dan heb je minimaal 33 megapixel nodig. Nu al zijn er camera's met telelenzen en ultragroothoeklenzen van 48 of 50 megapixel en dat zal alleen maar toenemen.
De primaire camera krijgt vooral veel meer dynamisch bereik, wat vooral foto's en video's bij minder licht ten goede zal komen. Ten eerste gaat vrijwel elke duurdere telefoon vermoedelijk staggered hdr doen: hdr door met dezelfde sensor meerdere foto's tegelijk te maken met verschillende belichtingen. Het dynamisch bereik van camerasensors kan sowieso omhoog door een techniek van Sony om transistors en fotodiodes van elkaar te scheiden in de laag met pixels. Daardoor is meer oppervlakte beschikbaar voor de fotodiodes, waardoor een pixel met dezelfde oppervlakte meer licht kan vangen. De transistors zitten in de nieuwe opzet achter de diodes. Beide technieken werken in foto en video.
Ook hebben we nog steeds goede hoop dat de repareerbaarheid van smartphones weer belangrijker wordt. Zo bleek al uit geruchten dat de Samsung Galaxy S23-telefoons een tikkeltje grotere schermranden hebben dan de voorgangers. Dat zal nauwelijks zichtbaar zijn, maar een reden zou kunnen zijn om te zorgen dat je makkelijker de telefoon in komt en het scherm minder snel kapotmaakt bij reparatie. Het zou ook al mooi zijn als Samsung niet zo bizar veel lijm gebruikt om accu's vast te plakken in de behuizing. Ook andere merken kunnen grote stappen zetten en omdat regelgeving er vroeg of laat aan zal komen, zullen fabrikanten stappen gaan zetten. We houden hoop.
Cijfers over 2022
Je ziet het bijna niet als je naar de grafiek kijkt, maar smartphones hebben gemiddeld tóch weer een stap gemaakt in accuduur. De gemiddelde accuduur in deze test kwam uit op 13,5 uur, een uur meer dan vorig jaar.
Onze browsetest loopt door vijftien gecachete webpagina's via een lokale server en is inmiddels geen zware test meer. Omdat we deze test al jaren gebruiken, zijn de resultaten door de jaren heen echter goed vergelijkbaar. Gemiddeld kwam een smartphone uit op 13,5 uur en dat is fors. Dat was vorig jaar nog ongeveer 12,5 uur. Dezelfde test in 2016 leverde een gemiddelde op van 8 uur, om maar eens een historische vergelijking te geven.
De mediaan is de Moto G310 van Motorola, die het 13 uur en 11 minuten volhield op de browsetest. Het 75e percentiel lag bij 15 uur en 5 minuten van de OPPO A17, een kwart van de telefoons hield het dus langer vol. De Xiaomi 12T leidt het onderste percentiel en een kwart van de telefoons kwam dus uit onder 11 uur en 42 minuten.
Beeld van de camera die als back-up diende voor het meten van accutestresultaten in Tweakers HQ Amsterdam-Noord
De topper van dit jaar is een onverwachte. Vorig jaar was dat de iPhone 13 Pro Max en dus zou je verwachten dat het nu de iPhone 14 Pro Max zou zijn, maar het is de OPPO A76. Dat is een heel gewone, goedkopere telefoon met een 5000mAh-accu, een accucapaciteit die volstrekt normaal is geworden. De reden dat hij lang meegaat, zal dus liggen in het scherm met een lage resolutie van 720p in combinatie met de soc, een Snapdragon 680. Die hoeft met zo'n scherm natuurlijk niet zo hard te werken. De Moto G52 pakt het brons, gevolgd door de Sony Xperia 10 IV en Nokia G21.
De hekkensluiter is de Huawei P50 Pro en dat valt wel op. De P20 Pro en P30 Pro waren juist accutoppers in hun tijd. De combinatie van de relatief beperkte 4360mAh-accu, het scherm met hoge resolutie en het feit dat Huawei weinig aandacht aan de software zal besteden voor de Europese markt, lijkt zijn tol te eisen. De P50 Pro gaf het op na 8,5 uur browsen. Ook de Motorola Edge 30 en Sony Xperia 1 IV bungelden onderaan. Dat is opvallend, omdat toestellen van Motorola en Sony dus ook in de top staan en de verschillen op de specsheet tussen die telefoons niet zo groot zijn.
Gemiddeld deed een smartphone 17,37 minuten met 100mAh aan accusap. Dat is iets meer dan de 16,74 minuten van de telefoons van vorig jaar. De kampioen zuinig met mAh's omspringen blijven de iPhones: vier iPhones van dit jaar vormen de top 4, met de SE bovenaan. Die doet 36 minuten met 100mAh aan accuduur als hij browset. De iPhone 14 Pro Max komt tot 26 minuten. De iPhone 14 Plus belandt op plek 7. De beste Android-telefoons zijn de OPPO A94 en A76 die 24 minuten doen met 100mAh.
Onderaan vinden we de telefoons die je zou verwachten, namelijk de Sony Xperia 1 IV en de Huawei P50 Pro, die ongeveer 11 minuten doen met 100mAh. De Xiaomi 12 Lite en TCL 30 doen het ook niet best, net als de Motorola Edge 30 en Google Pixel 7 Pro; die laatste komt tot nauwelijks 13 minuten met 100mAh aan accusap.
De helderste schermen van het jaar zijn de iPhone 14 Pro en Pro Max, met 2100 candela per vierkante meter bij 33 procent wit. De Galaxy S22-telefoons volgen met waarden rond 1400 candela per vierkante meter. De Pixel 7 Pro van Google spreekt een aardig woordje mee met 1330 candela per vierkante meter, net als de Motorola Edge 30 Ultra en Poco F4 van Xiaomi, met waarden rond 1200 nits.
De Motorola G22 is de telefoon die je in de zon vermoedelijk het minste goed kan zien, want die komt niet verder dan tot 296 candela per vierkante meter. Ook de Samsung Galaxy A03s en A22 zijn niet zo fel, net als de Poco M5 en Nokia G60. Die zitten al wel boven de 400 candela per vierkante meter.
Tot slot
De smartphonemarkt is als een lange trap. Fabrikanten brengen hun telefoons elk jaar weer een treetje hoger. Ze begonnen vijftien tot twintig jaar geleden rennend aan die trap en namen elke paar maanden een grote stap. Intussen is het geen rennen meer: elk treetje nemen de smartphonemakers sjokkend en ze doen daarbij net alsof elke kleine verbetering de hoogste traptrede in de geschiedenis van de smartphonemarkt is.
Maar dat is natuurlijk onzin en veel mensen zien smartphones voor wat ze echt zijn: ja, er zijn nog stappen voorwaarts, maar er zijn er minder en ze zijn subtieler dan voorheen. Dat is fijn voor wie lang met een smartphone wil doen, want een telefoon van vier jaar geleden is eigenlijk nog altijd niet ouderwets, zeker als het een duur model was. Wie zit te wachten op spannende upgrades, zal minder plezier halen uit de telefoonmarkt. Elke nieuwe telefoon voelt als de oude, met een paar kleine verbeteringen.
Dat is te zien in de testresultaten. De accuduur van zo'n 100 telefoons die we dit jaar hebben getest, is gemiddeld gesproken bijna een uur langer dan die van vorig jaar. Dat komt door iets grotere accu's, maar ook door zuinigere socs en zuinigere schermen.
Over schermen gesproken: die kunnen steeds feller en de kans dat je met een fatsoenlijke telefoon je display niet kan aflezen in direct zonlicht, is steeds kleiner aan het worden. Dat zijn verbeteringen waar je iets aan hebt.
Er is ook nog veel te doen. Smartphones kunnen nog steeds beter en ongetwijfeld worden telefoons volgend jaar ook weer een stukje beter. En ook dan kijken we aan het einde van het jaar ongetwijfeld weer terug wat het jaar heeft gebracht.
Leuk artikel weer, maar zoals bij elke review van een willekeurige telefoon gaat het altijd over hetzelfde, het scherm, de SOC, de camera en de batterijduur
Wat ik altijd mis is de audiokwaliteit, het wordt weer eens tijd dat er een “audiophone” komt, eentje met een goede DAC en een 3,5 mm aansluiting (LG V40) of eventueel een 2,5 mm gebalanceerde aansluiting waar je dan een paar “goede” oordopjes, b.v. de FiiO FD7 op aan kunt sluiten.
We luisteren bijna allemaal naar muziek via onze telefoon, bekabeld of via Bluetooth. Het zou Tweakers niet misstaan om in 2023 bij de komende reviews van telefoons ook hier eens een hoofdstuk aan te wijden.
[Reactie gewijzigd door Nomen-Nescio op 22 juli 2024 17:42]
Hmm, ik heb er geen verstan van maar is het niet dat op bijna geen enekele dure telefoon nog een audiojack zit? Bijna niemand luistert muziek via de luidspreker van de telefoon? Maw, de audio kwaliteit zal veel meer afhangen van je koptelefoon dan je telefoon zelf? Dus wat betreft muziek/film audio zie ik het belang niet direct.
Wat ik wel jammer vind op audio gebied is dat er nauwelijk aandacht is voor de microfoon en gespreks audio. Ondanks alle leuke smart functie is het bestaanrecht van een telefoon nog steeds de mogelijkheid tot communicatie. Het verschil in mic en speaker voor telefoongesprekken verschilt enorm tussen toestellen. Denk bijvoorbeeld aan achtergrond geluid onderdrukking en verstaanbaarheid in speaker modus.
Je geeft terecht aan dat je er geen verstand van hebt want de dingen die jij opnoemt zijn precies het probleem met de huidige smartphones voor mensen die een beetje kwaliteit muziek willen luisteren onderweg.
Het is een hele slechte ontwikkeling geweest dat de 3.5mm audio jack is verdwenen als we het over geluidskwaliteit hebben. Als ik mijn Sony WH-1000XM3 Bluetooth noise cancelling headphones via kabel in mijn Samsung S9 prik dan is de geluidskwaliteit duidelijk beter dan wanneer ik via Bluetooth luister. Beide methoden halen het echter niet bij mijn Shure headphones van bijna €500, maar die werkt alleen via kabel (plus kabel = stabieler+betere kwaliteit). Ik heb ook maar 1 set oordopjes (€100 van Shure), maar no way dat ik die ga vervangen voor draadloze Bluetooth oordoppen ivm (1) de geluidskwaliteit, (2) het eenvoudig kwijtraken en (3) omdat de fabrikant van mijn nieuwe smartphone me hiertoe dwingt. Kabel = beter.
Dan het argument dat je ook een USB-C => jack verloopstekker kunt gebruiken.
(1) ik heb zojuist in een ander artikel een opmerking van een medetweaker gelezen dat zijn verloopstekker zijn geluidskwaliteit duidelijk verslechtert.
(2) Je hebt dat kabeltje niet altijd bij je. Mocht ik naar een nachtfeest in de grote stad gaan en het verloopje vergeten zijn, dan voelt het wel heel lullig om 1.5u in de trein te zitten met 2 werkende apparaten (een volle smartphone en oordoppen met kabel) en dan nog steeds geen muziek te kunnen luisteren.
(3) neemt je laadpoort in beslag. Je kunt dus niet bedraad muziek luisteren + laden tegelijk.
Of je gebruikt een USB-C DAC. Verbetert ook direct de geluidskwaliteit vergeleken met de ingebouwde DAC van de smartphone.
(1) klopt, maar die wil je nog steeds niet altijd bij je hebben. Plus een goeie is weer groter/zwaarder dan een verloopstekker dus versterkt dit argument.
(2) kan een negatieve impact hebben op je accuduur.
(3) zie 3 hierboven.
(4) een verloopstekker is misschien goedkoop maar verslechtert je geluidskwaliteit tov stock. Een DAC daarentegen verbetert je kwaliteit, maar kan al snel een aardige investering worden.
Verder is er een compleet gebrek aan moderne smartphones die zich richten op goeie geluidskwaliteit. 10 jaar geleden werd dit geremd door opslag en accuduur, maar tegenwoordig hebben we MicroSD kaarten van honderden gigabytes, supersnel internet om FLAC te streamen en accuduurs van meer dan een dag. Toch devolueert geluidskwaliteit op smartphones. De 3.5mm jack verdwijnt en de enige prominente smartphonemaker die met goeie DACs heeft geëxperimenteerd was LG met de V30 en V40, maar die is hier ook mee gestopt.
[Reactie gewijzigd door Caedendi op 22 juli 2024 17:42]
Nomen-Nescio heeft het daar juist over, een goede DAC, maar daar hebben de meesten nooit van gehoord, en zeker geen mensen die de ene dag een pak koffie testen en de andere dag een telefoon, zoek eerst een goede site, dat is die hebben er verstand van, en dan even in verrrrrdiepen en je koopt nooit meer een telefoon van 1000 euries, ik heb hier nog niemand gehoord over geluid, nee die hebben er ook geen verstand van, 90% van de dure telefoons hebben het niet, dus laat je niet belazeren
Ik ben het helemaal met je eens J3roen, is inderdaad heel persoonlijk
Toch zou het volgens mij geen kwaad kunnen om bij een review van een telefoon wat aandacht te geven aan de audio kwaliteit van een telefoon. Voor bekabeld of Bluetooth, welke DAC zit er in een telefoon, wat is de geluidskwaliteit als je luistert via een USB-C naar 3,5mm adapter, welke Bluetooth codecs worden er ondersteund, SBC, AAC, APTX, APTX-HD, LDAC? Of nog meer recentere codecs?
@metaalverf Het hangt inderdaad af van welke koptelefoon of oordopjes je gebruikt. Ik zelf zit zo in het "midden" segment, ik heb de Bowers en Wilkins PI4, PI7, PX, PX7, PX7 S2 en de PX8. Van FiiO heb ik de FD7 en de FH9. En ja, ik gebruik ze allemaal, afhankelijk van de situatie en de luisterbron
Voor gesprekken vind ik het een heel goed punt. Sommige telefoonfabrikanten lijken het fundamentele deel van een telefoon voor lief te nemen, een telefoongesprek voeren met goede audiokwaliteit. Vaak genoeg gehad dat gesprekken veel te zacht waren en het met geen enkele manier harder kon. Ruisonderdrukking evenals.
Een echte purist, daar houd ik van . Ik snap de grote range, want een goede allround koptelefoon heb ik ook nog niet gevonden. Ik heb zelf een Miiego, maar dat is voornamelijk omdat ik hem ook met (buiten) sport wil gebruiken. Deze koptelefoon is waterdicht en heeft verwisselbare earcups tegen het zweten.
Ik zou het zelf ook wel fijn vinden, maar om eerlijk te zijn denk ik dat het een heel niche markt is. De gemiddelde consument geeft er helemaal niets om; veel dingen klinken tegenwoordig 'goed genoeg' voor hen. De echte audiofiel gebruikt sowieso een externe DAC/AMP; de bron is dan van weinig belang.
Wie je dan overhoudt zijn mensen met een hoofdtelefoon/IEMs met een vrij lage impedantie die tussen de 150 en 500 euro kosten. Op dat punt gaat een telefoon van een A-merk (vanaf de midrange) met headphone jack waarschijnlijk prima zijn; de headphone jack is tegenwoordig een verkoopsargument voor telefoons die ze nog hebben, geen reden om ze maar halfbakken te implementeren (ik denk aan de zenphone 9, Xperias).
Als de telefoon enkel USB-C/lightning heeft, koop dan de relevante dongle van apple voor 10 euro en je hebt ook een prima output. De geluidskwaliteit is dan ook volledig afhankelijk van de dongle, dus dat aspect bij in de review stoppen heeft weinig zin. Ik weet dat er laptops zijn die nog wel een ingebouwde dac/amp hebben die hun signaal via een meegeleverde USB-C -> 3.5mm analoog overbrengen, maar het lijkt me sterk dat er smartphones zijn die het op deze manier doen.
Voor de beschikbare audio codecs is er reeds een veldje aanwezig in de productomschrijving, het is kwestie van dit correct op te vullen.
GSM Arena deed vroeger vrij uitgebreide metingen op de ingebouwde jack (THD, crosstalk,...), maar ook zij zijn ermee gestopt.
Niet alleen is het persoonlijk, maar we luisteren meestal naar onze telefoon als we onderweg zijn, in omstandigheden die verre van ideaal zijn. Een goede DAC heeft dan vaak een beperkt waarde, en als je via Bluetooth luistert, wat vandaag de norm is, zelfs geen waarde
Hoi, ik ben het niet helemaal met je eens, ik hoor echt wel verschil in geluidskwaliteit via Bluetooth, ook onderweg. Neem de Bowers & Wilkins PI7, standaard verbind deze via AAC met mijn LG V40, via developer options schakel ik dan naar APTX, een wereld van verschil
Of neem de Bowers & Wilkins PX7 S2, verbind met APTX-HD met de LG V40 en met de FiiO M15 (in LDAC priority mode). Je hoort echt het verschil in geluidskwaliteit, de FiiO M15 met zijn twee AK4499EQ DAC's klinkt beduidend beter en zuiverder dan mijn LG V40
[Reactie gewijzigd door Nomen-Nescio op 22 juli 2024 17:42]
Ik geloof best dat je PX7 beter klinkt over LDAC dan over Apt-X HD, maar dat je de DACs in je M15 erbij neemt is simpelweg overbodig. Die DACs worden totaal niet gebruikt in bluetooth modus; er wordt namelijk nooit een analoog signaal geproduceerd in je M15.
Dat AAC beter klinkt dan Apt-X, is ook puur te wijten aan android. Het is vrij algemeen geweten dat de implementatie van AAC op android niet al te best is.
Wat mooi is en wat niet is inderdaad heel subjectief, maar de cijfers zijn objectief (mits goed gemeten) en kunnen een goede vergelijking bieden. "Telefoon A klinkt vergelijkbaar aan Telefoon B. Telefoon B was niet geweldig, dus laat ik Telefoon C proberen"
Je kunt de frequentie respons redelijk goed testen. Er was (is?) zelfs een test hoofd waar je een headset op kunt zetten met een microfoon erin. Maar de frequentie respons kun je volgens mij ook meten door de minijack gelijk op een meet apparat aan te sluiten.
De FiiO KA3, kan ik mijn FiiO FD7 aansluiten met de 4,4 mm pentagon aansluiting, hoef ik die niet om te wisselen naar de 3,5 mm aansluiting. Nadeel is wel dat je dan weer een extra kastje er tussen hebt hangen. Dit kan onderweg best wel vervelend zijn, zeker als je het bijgeleverde (korte) USB-C kabeltje gebruikt.
Ik maak gebruik van een goede kwaliteit USB-C kabel van 1 meter, de FiiO KA3 in de broekzak en genieten maar Maar het zou mooi zijn als ik mijn oordopjes gewoon in de telefoon kan prikken en onderweg dan van dezelfde kwaliteit kan genieten.
Helemaal eens, persoonlijk vind ik dat er veel te veel focus op de camera’s zitten in de smartphone markt. Ik heb zelf voldoende aan een redelijke camera om snel een paar foto’s te maken.
Daarin tegen zou ik best meer overhebben om een goede hifi smartphone aan te schaffen met voldoende opslag.
Meeste telefoons en gebruikers maken gebruik van bluetooth, maar dit is nog digitaal dus de kwaliteit ligt dan voornamelijk aan de oortjes of hoofdtelefoon die je gebruikt. 99% van de telefoons met 3.5mm jack zijn lowend of midrange en hier gaan ze dus weinig premiums in gooien qua dacs. Alleen als het specifiek een audio gericht apparaat is zal het uitmaken, maar dan zal dit zeker in een tweakers review meegenomen worden.
Mijn iPhone 8 doet al jaren alles wat ik wil. In de vooruitblik mis ik de eventuele overstap naar USB-C van Apple. Dat zou pas een flinke stap zijn, weliswaar niet technisch maar voor de markt en consument zeker een enorme stap vooruit.
Ik vraag me af hoeveel mensen dat zo ervaren. Lightning is er al een jaar of tien en iedereen die van een iPhone af komt en een nieuwe koopt heeft dus wel zo’n kabel liggen. Voor mij is de stap naar USB-C een stap zijwaarts. Voegt weinig toe en het is al helemaal geen reden om een nieuwe iPhone te kopen.
Je hebt ook nog zoiets als mixed marriages . Mijn vriendin heeft een iPhone 14 en ik zorg op vakantie altijd voor de 'techniek' dus neem ik een lader mee en wat kabeltjes. Voor die vervloekte Apple moet er altijd een apart kabeltje mee. Gewoon onhandig nu vrijwel alles wat een beetje modern heet te zijn met USB-C werkt. Over een jaar of 2 als zij weer toe is aan een nieuwe kunnen we eindelijk gewoon één kabeltje meenemen. Het is ook niet alleen op vakantie, maar gewoon in het algemeen. Als je ergens bent en je moet onverwacht laden, moet men maar net zo'n lightning kabeltje hebben.
Maar je neemt toch niet één enkel kabeltje mee op vakantie als je meerdere devices moet kunnen opladen? Dan neem je dus twee (of meer) USB-C kabels mee in plaats van één en een Lightning kabel. Wat is daar nou makkelijker of beter aan dan?
Juist bij USB-C is het lastiger te onderscheiden welke oplader past bij je telefoon ivm verschillende wattages en is de kans groot er net zo min geladen kan worden als dat nu iemand geen lightning kabel heeft liggen.
Vreemd argument. Ik bedoel trouwens één type kabel. En ik neem niet zo'n enkele brick mee op vakantie, maar een lader met meerdere outputs, zodat meedere devices tegelijk opgeladen kunnen worden. Veel handiger dan drie losse laders meenemen. En het komt zelden voor dat je ze allemaal tegelijk moet laden, ook al kan dat prima met zo'n multi-lader. Het gaat dan wel wat langzamer, maar dat maakt niet uit; je laadt toch meestal in de avond/nacht.
Maar je neemt toch niet één enkel kabeltje mee op vakantie als je meerdere devices moet kunnen opladen? Dan neem je dus twee (of meer) USB-C kabels mee in plaats van één en een Lightning kabel. Wat is daar nou makkelijker of beter aan dan?
Wij hebben meestal 4 of 5 apparaten mee die op USB-C gaan, maar 2 laders is eigenlijk altijd voldoende.
Juist bij USB-C is het lastiger te onderscheiden welke oplader past bij je telefoon ivm verschillende wattages en is de kans groot er net zo min geladen kan worden als dat nu iemand geen lightning kabel heeft liggen.
Dat is onzin. USB heeft chips in male en female die elkaar vertellen wat ze kunnen. Stel: jouw lader kan 50W aan en jouw telefoon maar 5, dan doen ze 5. En kan jouw lader 10W en jouw telefoon 50, dan doet-ie 50.
Misschien dus niet optimaal, maar nog altijd oneindig keer beter dan helemaal niet laden omdat het stekkertje niet past.
[Reactie gewijzigd door Tjolk op 22 juli 2024 17:42]
Maar je neemt toch niet één enkel kabeltje mee op vakantie als je meerdere devices moet kunnen opladen?
Zeker wel, enkele USB-C en twee telefoons en één laptop. Nooit problemen mee gehad, één telefoon 's nachts aan de lader, de andere tijdens het ontbijt en de laptop als het er een keer van komt.
Handig, als je dan tijdens het ontbijt vergeet om te pluggen zit de één de rest van de dag met een bijna lege telefoon. Nee gewoon iedereen zijn dedicated lader mee en een vast laadritueel: als jij aan het eind van de dag gaat opladen, je telefoon ook.
Ik ben daar juist blij mee: 1 iPhone en een oude iPad + een Android telefoon en tablet, dus ik heb een Lightning en een USB-C mee, kan ik altijd twee devices tegelijk opladen
Hoe vaak is het niet zo dat je ergens op bezoek bent en de bewoners net het tegenovergestelde merk heeft. Ik zi geen nadelen en alleen maar voordelen. Ik ben blij dat ze het uniformiseren.
Hoe vaak is het niet zo dat je ergens op bezoek bent en de bewoners net het tegenovergestelde merk heeft.
Toepasselijke anekdote. Wij hadden voor de kerstdagen (meervoud) meerdere mensen op bezoek die een iPhone hadden en allemaal van elkaar verwacht hadden dat die wel een iPhone-kabel mee hadden. Ons enige Apple-device heeft wel (gewoon) USB-C, dus er moest alsnog een nieuw lightning-kabeltje gekocht worden.
Ik ben blij dat ze het uniformiseren.
Helemaal mee eens.
[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 17:42]
De conclusie van jouw opmerking is dat er niemand zijn telefoon had opgeladen voordat ze een dag weggingen.
Dat uiteindelijk iets gekocht moest worden, ligt dus aan het feit dat niemand nadenkt of vooraf oplaadt of ook maar zonder telefoon kan.
Bijzonder, ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst m'n telefoon overdag heb moeten opladen. Bij vrij intensief gebruik gaan m'n laatste paar telefoons zeker een dag mee, en als ik weet dat ik een paar dagen van huis ben zorg ik voor gematigerder gebruik. Dan houdt hij het zeker 2, met een beetje moeite 3 dagen uit (altijd telefoons met >4200mAh)
Bij vrij intensief gebruik gaan m'n laatste paar telefoons zeker een dag mee,
Wat noem jij zwaar gebruik? Hoeveel uur gamen? Hoeveel uur video? Op welke resolutie/fps?
Mensen hebben echt totaal uiteenlopende opvattingen over wat "licht" en "zwaar" gebruik is en ook wat het betekent dat een telefoon "lang" of "kort" meegaat. Ooit hoefde ik maar eens per week op te laden, tegenwoordig hou ik het geen dag vol bij wat voor mij normaal gebruik is. Dat ligt zowel aan de hardware als aan mij.
[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 17:42]
Ik vraag me altijd af hoe mensen zo snel door hun batterij heen gaan. Ik heb een pixel 3a die een 'ondermaatse' batterij had volgens iedereen toen die uitkwam. Ik ga er nu nog, na +3 jaar opladen, prima de dag mee door. En ik zie mijn gebruik als normaal.
Mijn telefoon gaat wel langer dan een dag mee, maar mocht dat niet zo zijn, dan zou ik er ook wel voor zorgen dat ik altijd een laadsnoertje bij me had.
Vooral tijdens de feestdagen zijn mensen vaak aan het filmen en fotograferen, waarna al die filmpjes en foto's eerst worden geüpload naar Onedrive/Drive/iCloud/etc. Vervolgens willen mensen het filmpje delen met de andere aanwezigen, waarbij het eerst moet worden geconverteerd naar Whatsapp format, resolutie en compressie, en daarna geüpload en gedownload. Juist tijdens dat soort dagen gaan accu's hard heb ik gezien, terwijl de dagen langer dan normaal zijn.
[Reactie gewijzigd door mac1987 op 22 juli 2024 17:42]
Er zijn bepaalde voorzieningen die ik verwacht van een gastheer of gastvrouw als ik meerdere dagen langskom. Daar hoort stromend water bij, maar ook electriciteit. Vroeger verwachtte ik 230V/50Hz, maar tegenwoordig vind ik USB-C veel logischer, het is niet alsof ik mijn eigen stofzuiger wil kunnen gebruiken.
Wut? Bedoel je hiermee dat als je ergens gaat logeren, je verwacht dat je gastvrouw/-heer een compatible telefoonlader heeft?
Ik zou daar echt nooit op rekenen. Net zoals ik niet verwacht dat ik zijn onderbroek of tandenborstel/-pasta kan gebruiken.
Verwacht je wel dat je hun electriciteit mag gebruiken? Waar ligt de grens voor jou? Bij mij mogen ze ook mijn auto of fiets lenen, maar dan moet ik dat wel hebben en waar het hier om gaat, in tegenstelling tot waar deze thread op uit lijkt te lopen, is dat ik, en velen met mij, geen lightning-snoertjes heb.
Misschien heb jij een minder goede relatie met mensen waar je bed, bad en brood van gebruikt? In dit geval gaat het om familie, en als mijn broer zou zeggen: je bent welkom in mijn huis, maar blijf van mijn lader af, dan zou ik dat respecteren maar niet verwachten. Bij jou weten gasten wellicht dat ze hun eigen koffie mee moeten nemen en dat respecteer ik ook.
[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 17:42]
Nee, dat is totaal niet wat ik zeg hier.
Ik reageer hier op jouw impliciete stelling (waar ik dus ook naar vraag) of dat je verwacht dat de gastheer/-vrouw een compatible lader heeft. Niet of dat de gast die al dan niet mag gebruiken..
Als ik zo'n lader heb mag je die prima gebruiken, maar als ik die niet heb vind ik het raar dat een gast dan vind ik het bijzonder om die dan voor de gast te gaan aanschaffen. Ik heb geen Apple spul in huis en ga dat ook niet specifiek kopen voor iemand die hier op bezoek is (ik zou daar met kerst zelfs zo'n 10km voor moeten rijden). Anderzijds leen ik zonder problemen mijn auto uit aan de gast om die te gaan halen.
Om nou gelijk weer een overtreffende en min of meer aanvallende trap te zoeken vind ik vreemd, onaardig en onnodig.
Je hebt gelijk, ik had jouw reactie verkeerd geïnterpreteerd. Maar vind jij het anno 2022 raar te verwachten dat mensen die je goed kent een telefoonkabel hebben? Want het gaat er hier om dat dat gestandaardiseerd moet zijn, dus je je niet druk wilt maken over het merk telefoon.
Ik verwacht dat iedereen, ongeacht of ik ze ken, wel een lader heeft ja. Maar ik reken er niet op dat die lader compatible is. Collega van me heeft de complete Apple Store leeg gekocht bij wijze van, daar verwacht ik niet zonder meer een lader met USB-C. Net zo min als hij bij mij lightning verwacht.
Het is heel simpel. We hebben hier meerdere apparaten die snachts opladen. Dus de laders die we hebben zijn dan in gebruik. Als jij jouw apparaat ook graag wil opladen zul je je eigen lader ff moeten meenemen of hem aan het snoertje hangen als ik hem zelf niet gebruik.
Wat is er precies 'het beste' aan? Een draadloze oplader is extreem inefficiënt. Er gaat veel vermogen verloren dat weer wordt omgezet naar hitte. Slecht voor je toestel, slecht voor het milieu.
Ik heb dus een Samsung dual charge pad op mijn nachtkastje liggen voor mijn S10 en S20 FE.. en de Samsung A52 van mijn vriendin doet geen draadloos opladen..
dat is de wet van de remmende voorsprong. Dat is over een tijdje dus niet meer van toepassing en daardoor niet relevant als een argument tegen het voordeel dat straks iedereen elkaars kabel wel kan gebruiken.
Nee, ik heb wel geprobeerd mijn telefoon als draadloze lader te gebruiken voor iPhones. Het werkte, maar was niet snel en werd erg warm dus leek me geen duurzamere oplossing dan een kabeltje kopen.
Nee, de switch heeft zijn eigen dedicated dock. Hondenhalsband heeft ie altijd zelf om en hij komt gewoon aanlopen als ik hem roep, dus waarom usb? Zaklamp zit al op mijn telefoon en koptelefoon gewoon bedraad 3,5mm jack.
Ohja, overigens zeker voor om alles via dezelfde plug te doen, daar niet van...
Lightning is er al een jaar of tien en iedereen die van een iPhone af komt en een nieuwe koopt heeft dus wel zo’n kabel liggen.
Mijn vriendin is heel erg van de Apple hardware.
Maar ondertussen is haar iPhone toch stiekem het enige device wat we nog hebben thuis waar je niet gewoon een c-stekker in doet.
Zelfs haar iPad Pro eet USB-C, dus het ook niet eens dat er bij Apple zo'n sterke aversie tegen is.
Dus op onze laadtafel hangt een trosje USB-C kabels, en een lightning kabel...
Tenzij je exclusief iPhone huishouden bent, en daar ook exclusief iPhone toebehoren voor hebt, heb je denk ik toch vrij snel die usb-c kabel ook wel gewoon liggen.
Wij laden alles van smartphones,speakers, laptops, tablets, powerbanks, controllers en hoofdtelefoons op met USB-C inmiddels. Die iPhone is meer een vervelende uitzondering, ook zo ervaren door mijn wederhelft.
[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 17:42]
Het zou wél een reden voor Apple zijn om een af te stappen van de USB 2.0 snelheid van hun interface. Hopelijk grijpen ze ook die kans. Apple ziet zichzelf als dé defacto kwaliteitsGSM, maar hun koppigheid om aan sommige achterhaalde standaarden vast te houden is bizar.
En slecht voor de accu (want hogere temperatuur dan tijdens bedraad laden), wat ook weer slecht voor het milieu is als die eerder moet worden vervangen. Bovendien gaat draadloos laden niet altijd even lekker met bepaalde hoesjes en cases. Het heeft zeker zijn meerwaarde, maar zodra een merk alleen draadloos laden aanbiedt kijk ik verder naar andere merken.
Maar mijn Note 10 die ik pas afgelopen week heb vervangen voor een courant exemplaar, heeft in zijn hele leven min of meer uitsluitend draadloos sap gekregen... en wanneer niet dan hangtie aan snellader, wordtie ook warm van.
Vertoont pas na kleine drie jaar noemenswaardige achteruitgang in screen on time.
Als Samsung dit jaar software support niet de nek om ging draaien ging daar gewoon een nieuwe accu in. (was beter geweest voor 't milieu...)
Er zal best op papier fatsoenlijk fundament bestaan voor dit soort theorieën hoor maar ik ben er erg sceptisch over dat dit in de praktijk echt een ding is, slijtage door draadloos laden danwel snelladen.
[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 17:42]
Hoe snel laadde die Note 10 draadloos? Extra verlies op 5 watt genereert namelijk minder warmte dan extra verlies op 15 watt. Mijn S21 wordt merkbaar warmer met 15 watt draadloos laden dan met 20 watt bedraad laden. Hetzelfde geldt voor de iPhone van mijn vrouw.
15 watt op papier maar moet bekennen dat ik geen blind idee heb of dat op mijn quad lock draadloze lader ook daadwerkelijk gehaald wordt, die is niet van gister.
Edit: Even opgesnord, maar 15 watt doet het exemplaar wat ik thuis op mijn nachtkastje heb staan wel. Op kantoor heb ik een oudere en die laad denk ik met 10 watt, maar dat is tweedehands info.
[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 17:42]
Net weer 10 euro uit mogen geven omdat dat klere verloopstukje kapot was. Mijn auto heeft geen BT en alleen een 3.5mm jack. Zwaar onhandig allemaal. Vooruitgang noemen ze dat.
Ik neem liever een kabeltje mee op zak dan zo'n hele "draadloze lader" waar ook gewoon een (usb-c) draad ingaat. Anderen zullen er misschien wel het nut van inzien, maar mij ontgaat het in ieder geval volledig.
Ik ben het grotendeels met je eens. Heb eigenlijk altijd hetzelfde geroepen (en voor mijzelf vind ik dat nog steeds). Maar mijn vrouw heeft afgelopen zomer een nieuwe wekker gekocht waar je de telefoon bovenop kunt leggen. Die laadt dan draadloos op. Zeker in het (half)duister en met een bril zoals zij, scheelt dat gepriegel met een stekkertje. Het gemak van op de wekker leggen en klaar, dat is toch wel lekker.
Is ook zo hoor, ook in de auto, dan is het in zekere zin nuttig. Maar voor gewoon eens opladen op een vreemde plek is een kabeltje toch veel praktischer dan zo'n ding meezeulen, dus helemaal weglaten lijkt mij geen vooruitgang. Maar goed, daarover zijn wij het geloof ik ook eens.
Behalve de camera, schermgrootte en FaceID is er ook bizar weinig veranderd. Qua opstarten van apps en browsen merk ik amper verschil tussen de iPhone 8 en 13 pro. Ik krijg om de 2 jaar een nieuwe, dus mijn oma heeft er al 3 jaar veel plezier van.
Het enige wat ik raar blijf vinden is dat de telefoons op papier dunner zijn geworden, maar in de praktijk 2x zo dik aanvoelen.
Dat ook. Vaak wordt de minimale i.p.v. maximale dikte aangegeven. Ik vind dat persoonlijk een beetje hetzelfde als beelddiagonaal i.p.v. beeldoppervlak aangeven bij displays met een extreme beeldverhouding (21:9 of zelfs meer).
Universele accu zou misschien lastig zijn ivm de vele modelverschillen, het is geen extern noodzakelijk onderdeel zoals een usb kabel/oplader.
Maar dat het verplicht vervangbaar moet zijn, en dat dit door gebruikers zelf makkelijk moet kunnen vind ik zelf ook een uitstekend idee. De EU loopt dan wel voorop met geen plastic rietjes meer, maar werkelijk krachtige besluitvorming waar machtige tech companies als apple mogelijk moeite mee hebben is dan een ander verhaal.
Universele accu zou ik nog niet zo'n belangrijk punt vinden maar wel dat je een accu gemakkelijk kan vervangen zonder vervelende gelijmde glazen achterkanten. Mij zelf lukt het wel omdat ik wat ervaring heb met reparatie van smartphones, maar velen blijven afhankelijk van reparatieshops. Gemiddeld gezien ben je althans hier in de omstreken al gauw 50 euro kwijt voor vervangen van een accu ( inclusief accu ). Bij een meer high-end toestel loont dat nog maar bij de al meer budget toestellen tja.....
ik denk dat 2023 wel degelijk een zeer boeiend jaar gaat worden voor smartphones. Batterijen op basis van Zwavel (Li-S) zullen hun entree maken en daarmee de batterijcapaciteit aanzienlijk vergroten (factor 3).
Dat kan zich vertalen in een langere batterijduur, meer ruimte voor overige componenten aangezien men toch al aan een dagelijks laadcyclus gewend lijkt te zijn of een combinatie van die twee.
Hoewel de werkelijke revolutie misschien nog even op zich laat wachten, zal de start hiervan wel degelijk in 2023 plaatsvinden.
Exact, ik denk dat we eerder solid state batterijen gaan zien. Afgelopen jaar is daar al een test prodcutielijn van opgezet door Toyota en die wil het al gaan toepassen in 2023. Gebruik ervan zal doorsijpelen naar andere toepassingen zoals telefoons.
Het nadeel van solid state batterijen is dat ze vele malen langer meegaan dan li-ion batterijen. Dat je batterij na 3-5 jaar in je mobiel wel aan vervanging rijp is, kan je een solid state batterij wel tot 30 jaar gebruiken zonder veel degradatie.
Ik denk dat Li-S nog wel even op zich laat wachten. Kan best zijn dat er volgend jaar een handjevol worden gemaakt, maar er zijn nog geen fabrieken die deze dingen uitspugen.
Volgens mij is er nog helemaal geen producent en is de snelle degradatie nog steeds het probleem. Iik denk niet dat 2023 zo spannend wordt voor Li-S batterijen.
Iedereen heeft andere eisen natuurlijk. Zo heb ik werkelijk nog nooit hinder ondervonden van 'maar' 60Hz refresh rate. Iemand interesse in een mini-poll? Reageer op deze post met de belangrijkste punten die een smartphone voor jou persoonlijk moet hebben, in volgorde van belangrijkheid!
Mijn lijstje:
Camera kwaliteit
Batterijduur
Android One (of unbloated os)
[Reactie gewijzigd door Jim80 op 22 juli 2024 17:42]
Goed idee. Mijn lijstje:
- betrouwbaarheid
- camera kwaliteit zowel buiten als binnen (binnen = in relatief donkere situaties). Zoom vind ik niet boeiend op mijn telefoon.
- privacy
Ten aan zien van die 60 Hz. Ik heb een laptop en telefoon met 120 Hz. Ik denk dat ik blind ben, maar ik zie niet waarom dit belangrijk is. Ik merk niet dat het "onprettig" is als ik terug stap naar een scherm met 60 Hz, niet qua laptop en niet qua mobiel.
Wat de camera’s trouwens betreft, in het artikel wordt 8k-video opnemen genoemd. Leuk voor de specificaties natuurlijk, maar hebben we niet veel meer aan zo goed mogelijke 4k-opname? Behalve in een bioscoop heb je niets aan die resolutie. Ik heb veel liever nauwkeuriger kleuren, goede stabilisatie en goede prestaties bij weinig licht.
Fysieke vingerafdrukscanner (achterop of als power button, niet in het scherm)
Merk/ROM uit westerse afkomst/landen met westerse idealen zoals Zuid-Korea
Open-source firmware voor SOC
3,5mm jack
Hiervan tikt de Asus Zenfone 9 volgens mij wel de meeste puntjes af. Ik snap nooit waarom alle telefoons zo enorm groot moeten zijn. Ook scheelt het me geen ene hol of er nou een punch-hole of gewoon bezel met camera zit. Ik vind al die kleine stukjes scherm zo zinloos, en het kost denk ik ook nog meer geld om te produceren dan gewoon een simpele telefoon met een bezel aan de bovenkant.
Daarnaast ook nog iets over vingerafdrukscanners van de laatste tijd: Wat irriteer ik mij aan zo'n trage in-het-scherm vingerafdrukscanner. Doe gewoon een fysieke aan de zijkant of achterkant, dan kan ik in ieder geval binnen 0,1 seconde m'n scherm unlocken i.p.v. eerst power-button/twee keer tikken en dan pas m'n vinger er 5 keer op leggen omdat hij hem de eerste 4 keer niet pakt. Zelfs tijdens het hardlopen pakt mijn S9 (backup telefoon) m'n vingerafdruk sneller met zweterige handen dan mijn nieuwe S20 FE met droge handen.
Ik heb tevens ook nog wel wat idealistische, maar zeer onwaarschijnlijke wensen zoals @qlum ook had:
Goede custom ROM support, vrijheid en zelfs ondersteund door het merk zelf
Snelle, zuinige SOC
Repareerbaar zijn
[Reactie gewijzigd door Ebbez op 22 juli 2024 17:42]
Alhoewel ik de camera ook erg belangrijk vind, leg ik meer waarde bij een kale Android versie zonder bloatware. Ook 'Scherm' is wat breed. Maar daar vind ik helderheid, contrast en ook refresh rate belangrijk. En dan zeker ook een 120hz refresh rate die je accu niet snel leeg trekt, dus meer de innovatie ervan. Mijn telefoon kan 120hz aan maar hij staat standaard lager om de batterij te besparen. zo'n verschil maakt het dus.
Iedereen heeft andere eisen natuurlijk. Zo heb ik werkelijk nog nooit hinder ondervonden van 'maar' 60Hz refresh rate.
Mee eens, ik heb nog nooit iets gemist op telefoons met een "lage" refreshrate. Daar moet ik bijzeggen dat ik ook bij computermonitoren nooit heel gevoelig ben geweest voor refreshrates. Blijkbaar zijn er grote persoonlijke verschillen in hoe (of?) je dat ervaart. Overigens speel ik geen snelle games op mijn telefoon, dat zou ook nog wel wat verschil kunnen maken.
Voor mij is zo'n 120Hz scherm eerder iets om te vermijden omdat het stroom zuipt.
Ik heb een s21 ultra gekocht omdat die een grote batterij heeft en goeie zoom camera’s. Verder gebruik ik mijn telefoon voor het bekijken van filmpjes. Dus beeldkwaliteit vind ik belangrijk. De scherm refreshrate maakt mij helemaal niet uit. Ik heb vaker mijn telefoon op 60 staan dan op 120 om batterij te besparen..
Ik geef niets om een super snelle SOC, goede camera of super scherm.....maar ja dat ene dingetje "draadloos laden" vind ik heel belangrijk, en zit daarom vaak meteen helaas wel in de top klasse toestellen.
Dus ik hoop dat er eindelijk eens een midrange toestel uitgebracht wordt met draadloos laden.
Tot die tijd moet ik het maar redden met mijn S8
Wat ik een beetje miste: zijn de foldable phones nou doorgebroken of niet.
Dit jaar was de aandacht er zeker, en niet alleen maar “kijk naar deze gekke niche”, maar ik kreeg echt de indruk rond de launch dat het echt als een ‘mainstream’ optie was.
Het kwartaal erna werd het wat stiller, maar vraag me wel af wat de voorspelling voor 2023 is.
Ik las het artikel ook om te kijken hoe het daar mee gaat, vind dat nog steeds zo'n gare ontwikkeling, iemand die zo'n foldable al lange tijd in gebruik heeft?
Batterijduur moet langer, verder heb ik een 2e hands iPhone 8 en mis maar weinig.
Omdat het zelden verstandig is om een eerste generatie product aan te schaffen, heb ik de eerste schreden van Samsung op dat gebied aan mij voorbij laten gaan. Om vervolgens sinds vorig jaar een Fold3 als dagelijkse telefoon te gaan gebruiken.
Niet in de laatste plaats omdat die vouwbare telefoon waterdicht is.
De killer feature zoek ik nog altijd, maar het grotere scherm vind ik erg prettig. Net zoals bij bijvoorbeeld de overgang van een 60 naar 120 Hz scherm merk je pas hoe snel je daaraan went op het moment dat je een oudere telefoon uit de la trekt.
Mijn grootste zorg vóór aanschaf was de duurzaamheid van een vouwbare telefoon na langere tijd, maar afgezien van een paar krasjes aan de buitenkant, valt mij dat erg mee. Niet meer dan bij mijn voorgaande telefoons in ieder geval.
Ik ga daar wel voorzichtiger mee om en zorg dat er geen zand of iets dergelijks aan tussen het scharnier kan komen. En dit is ook de eerste telefoon die ik in een hoesje heb gestoken, en waarbij ik uit voorzorg een screenprotector op het buitenste scherm heb laten aanbrengen.
Dus als je een robuuste telefoon zoekt, is dit geen aanrader, maar de vouwbare telefoon beschouw ik wel als de grootste innovatie op de smartphone markt in jaren.
Hmm, het voordeel van een foldable vond ik altijd juist dat het scherm veilig is en dus geen hoesje ofzo nodig, gewoon zo in je zak, jaren gedaan met de Samsung X460.
Vroeger kocht ik ook elk jaar een nieuwe, en had je ook het gevoel dat je dan echt flinke stappen vooruit maakte. Nu koop ik een nieuwe als de oude kuren begint te vertonen, mijn huidige Samsung Note10+ is drie jaar oud en werkt nog, afgezien van futiliteitjes, als een zonnetje. Ben van plan om begin volgend jaar voor de S23u te gaan, tov mijn huidige een flinke stap.
Zelf ben ik vooral benieuwd wat de markt gaat doen omtrent niet Google/Apple systemen en de ondersteuning daarvoor (en andere privacy focussed dingen. Zo hadden we dit jaar de Apple laat kiezen voor tracking of niet setting wat wellicht een walled garden voor Apple is, maar bijv. Meta wel hard raakte). Zeker gezien aan de ene kant mensen langzaam meer bewust lijken te worden van privacy en de issues daarmee rond social media en big tech compagnies. Nu is het nog iets dat je vaak zelf moet opzoeken en kan installeren en een beperkt aantal toestellen, alles stock kont nog met Android of iOS. Maar ik zie steeds meer mensen om mij heen dit doen, net zoals ik steeds meer mensen zie af stappen van apps van grote bedrijven en voor privacy focussed alternatieven zie gaan. Hoewel dit een langzaam processen is (het is niet alsof iedereen de laatste tijd nasaal over stapt), vraag me af hoe dat verder groeit.
Wat ik overigens wel mis, is dan praat je over "smartphones met uitschuifbare lens voor continue zoom" en heb je het over de Tecno Phantom X2 welke nog uit moet komen, maar noem je niet de al half jaar geleden uitgebrachte (en denk nog altijd bekendere dan Tecno) Sony Xperia 1 IV die dit als eerste had én aardig plat is, wat je andere punt hierop was (camera gedeelte is afaik niet dikker dan op voorgaande modellen).
/i/2005521314.png?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2005477708.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1342011348.jpeg?f=imagenormal)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005532126.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/695075/crop59de4b0553896_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/488229/43%2520avatar%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/173388/crop5dbbf7660b2c7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/373429/crop5a4f91dadd283_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1739/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/428264/t6vldloofbntjgsxehen.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
/u/533588/crop5c477836e5227_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/325497/crop67e6555d2aafc_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community){kind=small}
. Mijn vriendin heeft een iPhone 14 en ik zorg op vakantie altijd voor de 'techniek' dus neem ik een lader mee en wat kabeltjes. Voor die vervloekte Apple moet er altijd een apart kabeltje mee. Gewoon onhandig nu vrijwel alles wat een beetje modern heet te zijn met USB-C werkt. Over een jaar of 2 als zij weer toe is aan een nieuwe kunnen we eindelijk gewoon één kabeltje meenemen. Het is ook niet alleen op vakantie, maar gewoon in het algemeen. Als je ergens bent en je moet onverwacht laden, moet men maar net zo'n lightning kabeltje hebben.
/u/224026/crop5a1c1a6fcf1b1.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116610/Baby.tux.sit-icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/94702/klein.png?f=community){kind=small}
/u/202286/crop6735ba56d3d8d.png?f=community){kind=small}
/u/136818/2dt252w.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/346082/crop6489c050bfe9d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249960/meneerkietel.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/93026/crop5710f70890ba1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/661060/crop5db72c2f4eee5.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/417871/crop657870d1b7297_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/517503/crop602112b4ac9cb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/296601/crop5c3f747d7c066_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
/u/308442/DRUNKEN%2520SAILOR%2520forum.JPG?f=community){kind=small}
/u/48496/crop61cef45e0943e_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/67873/crop652ef71d3fd61_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1434986/crop649350276f23c_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/440705/crop5f205ab3f08bf_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/295799/cryava.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88719/crop624ccd84437db_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/845047/crop60d73a06c10a5_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/335350/crop61a63ee1f224f.jpg?f=community){kind=small}
/u/141998/crop57f8cd396d9ce_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1273008/crop68a38a640c257_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/358083/crop5a173109318d0.png?f=community){kind=small}
/u/176086/crop5f0823fa5e8d6_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/638477/crop5a43b13f728ef_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/436304/14020.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/131974/crop5c18c83bc8f30_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/71115/plus222.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/206489/crop60aa920895686_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/618819/crop5d28c7ce75645_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/142317/crop5cbd9d51d7e14_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/655327/crop6453f6b6d0655_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/789323/crop647778e19ce20_cropped.jpg?f=community){kind=small}
