Waarom de verplichte overstap naar USB-C krachtige laptops in de weg zit

Laptops: Europese regels voor opladers

In oktober 2025 bracht Apple zijn MacBook Pro M5 uit en daarbij gebeurde iets opvallends: er zat geen oplader meer in de doos. 'Dat moet van de Europese Unie', was de aanname die veel mensen deden, maar dat is niet helemaal waar. Er zijn nogal wat misverstanden rondom de EU-regels voor opladers bij laptops, niet in de laatste plaats omdat de regels zelf niet altijd even logisch lijken. Wat is er nu echt aan de hand?

Universele oplader

Bij smartphones en tablets zijn consumenten er ondertussen aan gewend dat ze allemaal voorzien zijn van een USB-C-aansluiting, maar dat is nog helemaal niet zo lang het geval. Hoewel de meeste fabrikanten al over waren, verzette Apple zich nog een tijd voordat het in 2023 zijn iPhones van een USB-C-aansluiting voorzag. De regel vanuit de EU trad op 28 december 2022 in werking, maar doordat er een overgangsperiode van 24 maanden was, zat Apple nog netjes binnen de tijd.

De wensen van de Europese Commissie gaan echter verder dan alleen de fysieke aansluiting op smartphones, want 'radioapparatuur' moet ook gebruikmaken van het USB Power Delivery-protocol om de accu te laden. Radioapparatuur is de term die de EC gebruikt voor apparaten die een draadloos signaal uitsturen of kunnen ontvangen, waaronder mobiele telefoons, tablets, digitale camera's, koptelefoons, headsets, draagbare videogameconsoles, draagbare speakers, e-readers, toetsenborden, muizen, draagbare navigatiesystemen en laptops. Power Delivery (PD) is een protocol dat is vastgesteld door het USB Implementers Forum en definieert verschillende profielen van spanningen en stroomsterktes waarmee apparaten over USB-C kunnen opladen.

Van alle radioapparatuur zijn laptops een uitzonderlijke categorie. Onder meer omdat ze tot nu toe nog niet aan de regels hoefden te voldoen, maar ook omdat USB-C nog geen gemeengoed is. Goedkopere laptops hebben vaak geen USB-C-oplader, maar worden vaak voorzien van een ronde aansluiting, ook wel barrelplug genoemd. Die aansluiting zat voor de komst van USB-C op iedere laptop, maar wordt in zoveel verschillende afmetingen, spanningen en polariteiten toegepast dat het geen standaard is. Waarom is die lader dan nog niet verdwenen ten gunste van de USB-C-aansluiting en het Power Delivery-protocol? Dat heeft meerdere redenen.

USB-C op alles

Om te beginnen zijn laptops een aparte categorie binnen de radioapparatuur, want daarvoor moeten fabrikanten zich pas op 28 april 2026 aan de nieuwe regels houden. Bij alle andere radioapparatuur was dat eerder al het geval, namelijk op de eerdergenoemde 28 december 2024.

Daarnaast verplicht de EU het al dan niet meeleveren van een USB-C-oplader niet, ook niet vanaf 28 april 2026. Dat klinkt raar, maar het gaat de EC niet om de adapter zelf, maar om de mogelijkheid om een apparaat via USB-C op te laden. Radioapparatuur moet dus een USB-C-aansluiting hebben om op te laden, maar het is toegestaan om het apparaat ook op een andere manier te voeden. Schaf je een laptop aan met een oplader met barrelplug maar biedt de laptop de mogelijkheid om via de USB-C-poort op te laden? Dan voldoet hij al aan de nieuwe regels, want de mogelijkheid om te laden via USB is er immers.

Deze regel is niet uniek voor laptops; hij geldt in principe ook voor smartphones, en Apple had er − in theorie − destijds voor kunnen kiezen om zijn Lightning-connector te handhaven en daarnaast ook een USB-C-aansluiting in de iPhone 15 te bouwen. De ruimte in een smartphone is beperkt, dus geen enkele fabrikant plaatst twee aansluitingen met dezelfde functie op een smartphone, maar het had gekund en had aan de EU-regels voldaan. In de praktijk zijn alle smartphones en vrijwel alle andere apparaten die onder de 'radioapparatuur' vallen, voorzien van een enkele USB-C-aansluiting.

Geharmoniseerd opladen

Het opladen van apparaten via USB-C noemt de EC 'geharmoniseerd opladen'. Het idee is dat wanneer alle apparatuur over dezelfde geharmoniseerde laadpoort − USB-C − beschikt, er niet bij ieder apparaat een aparte lader bijgeleverd hoeft te worden. Dat moet voor een minder hoge milieubelasting zorgen, doordat er minder opladers gefabriceerd worden.

De EC zegt echter nergens dat fabrikanten geen opladers meer bij hun producten mogen leveren. Wat de Commissie wel vereist, is dat consumenten de mogelijkheid krijgen om een apparaat zonder oplader aan te schaffen. Apple had er dus best voor kunnen kiezen om twee versies van de MacBook Pro M5 uit te brengen, eentje met en eentje zonder oplader. Apple en vele andere fabrikanten zitten er niet op te wachten om van al hun apparaten twee versies te bouwen: een met en een zonder oplader. Het resultaat van de maatregel is bij smartphones te zien: alle smartphones die je op dit moment kunt kopen hebben USB-C, maar een adapter krijg je er bij nieuwe modellen niet meer bij.

Lenovo laat aan Tweakers weten dat het, net als Apple, van plan is om voor laptops met een adapter tot 100W de laptops zonder adapter te leveren en dan bij het verkooppunt een adapter te 'bundelen'. Dat is toegestaan. Een winkel mag een laptop van bijvoorbeeld Lenovo verkopen en daar ook een USB-C-oplader van Lenovo bij verkopen. De consument moet echter ook de keuze krijgen om een adapter van een ander merk aan te schaffen, of een eigen oplader te gebruiken.

In principe is dit een goede maatregel. De lade vol ongebruikte adapters, die de meeste tweakers wel zullen herkennen, wordt hierdoor verleden tijd. Je hoeft maar één keer een oplader aan te schaffen om al je elektronica van energie te voorzien.

Het eerste probleem daarbij kun je al van mijlenver aan zien komen. De 15W-oplader die toereikend is voor je telefoon, zal immers niet in staat zijn om je laptop van genoeg energie te voorzien. Een tweede probleem doet zich voor bij krachtigere laptops. Die hebben vaak meer vermogen nodig dan de gebruikelijke maximale 100W, die onderdeel is van de USB PD-standaard. De standaard is weliswaar uitgebreid naar maximaal 240W, maar dergelijke opladers zijn nog schaars. Bij gamelaptops is zelfs 240W niet toereikend, want daarbij tref je op dit moment adapters van 330W of soms wel 400W aan in de doos. Hoe moet dat dan na april 2026?

Gamelaptops na april 2026

Het antwoord is eenvoudig en ingewikkeld. Het eenvoudige deel is dat er voor krachtigere laptops en gamelaptops geen uitzondering is. Consumenten moeten dus de optie krijgen om een gamelaptop zonder oplader aan te schaffen en de laptops moeten ook de optie hebben om via USB-C te kunnen laden.

Dat is om meerdere redenen problematisch. Om te beginnen is de 240W die USB-C PD maximaal kan leveren, vanzelfsprekend te weinig voor een gamelaptop die een 400W-voeding nodig heeft. Afhankelijk van de manier waarop de fabrikant de laptop heeft geconfigureerd, zal de hardware langzamer gaan werken, of loopt de accu leeg tijdens het gamen als je een te zwakke voeding aansluit. USB-C zal dus tekortschieten op dikke gamelaptops.

Bijkomend probleem is dat die 400W-voedingen per fabrikant een verschillende aansluiting hebben en dat consumenten alsnog de keuze moeten krijgen om de laptop zonder oplader aan te schaffen. Koopt iemand een dergelijke laptop en heeft diegene niet de specifieke adapter met het juiste vermogen en de juiste aansluiting liggen, dan werkt de laptop niet op volle snelheid, iets wat fabrikanten zullen willen voorkomen.

Dat laat ook Lenovo aan Tweakers weten. De fabrikant zegt dat het bij laptops met adapters van meer dan 100W de gebruikerservaring wil waarborgen en een adapter wil blijven leveren. De fabrikant erkent echter ook dat het een keuze zonder adapter moet bieden en zegt nog bezig te zijn met hoe die keuze eruit zal gaan zien.

ASUS zegt het volgende: "Voor gaminglaptops, omdat deze gebruikmaken van krachtige niet-USB-C-stroomadapters en een stabiele stroomtoevoer nodig hebben om optimale prestaties te kunnen leveren, zal de juiste adapter blijven worden meegeleverd om betrouwbaarheid tijdens gebruik te garanderen. We zullen onze productplanning blijven aanpassen aan de definitieve richtlijnen van de EU om het juiste evenwicht te behouden tussen duurzaamheidseisen en gebruikerservaring."

Daar komt nog een extra moeilijkheid bij, want punt 16 van de richtlijn maakt duidelijk dat laptops die meer dan 240W laadvermogen nodig hebben alsnog laden via USB-C op 240W moeten ondersteunen. Dit is een lastig punt, want laptops met een 400W-lader laden in uitgeschakelde toestand niet met een vermogen van 400W. Het daadwerkelijke opladen zal in veel gevallen met niet meer dan 100W gebeuren. De extra 300W is het vermogen dat nodig is om een dikke processor en videokaart van genoeg energie te voorzien als de laptop aan staat en je aan het gamen bent.

Gaat het dus puur om het opladen van de accu, dan zullen de meeste gamelaptops aan de huidige eisen voldoen. In de verduidelijking van de richtlijn staat echter dat: "Radioapparatuur met een maximaal laadvermogen tot 240W is normaal gesproken in staat om met de geharmoniseerde oplaadoplossing op te laden en te blijven functioneren in alle werkingsmodi (uitgeschakeld, stand-by, licht gebruik, normaal gebruik en intensief gebruik)." Het lijkt er dus op dat een laptop tijdens intensief gebruik tot 240W ook van de geharmoniseerde oplaadoplossing (USB PD) gebruikmaakt. Er lijkt onder fabrikanten echter weerstand te heersen om dergelijke laders toe te passen.

Weerstand tegen 240W-laden

Met de uitbreiding van de USB PD-standaard naar 240W leek het enkel een kwestie van tijd te zijn voordat er laptops met dergelijke adapters op de markt zouden komen, maar het tegengestelde blijkt het geval. Tot nu toe zijn in het Tweakers Testlab alleen de 16"-uitvoering van de Apple MacBook Pro en de Framework Laptop 16 de revue gepasseerd, die voorzien waren van een USB-C-oplader van meer dan 100W. Hoe zit dat? Tweakers stelde die vraag aan ASUS, na het reviewen van hun Zephyrus G16-laptop. Die laptop beschikt over een 200W-oplader zonder USB-C-aansluiting, maar met ASUS' eigen connector. Waarom koos ASUS niet gewoon voor USB-C?

Een woordvoerder van ASUS noemt het toepassen van USB-C 'technisch mogelijk', maar ziet vooral nadelen. De hogere spanning van 48V, die bij de Power Delivery-standaard van 240W gebruikt wordt, noemen ze onpraktisch, omdat daar eerst 19V van gemaakt moet worden voordat de laptop het kan gebruiken. Het zorgt ervoor dat er 'duurdere componenten en complexere elektronica in de laptop en de voeding gebruikt moeten worden, en het leidt tot een lagere efficiëntie'. "Het transformeren van de spanning brengt niet alleen extra kosten met zich mee, maar ook extra warmte." De woordvoerder gaat zelfs zo ver door te zeggen dat 'USB-C nooit bedoeld was voor meer dan 100W' en dat 'de standaard voor 240W over de limiet gaat van de kleine contactjes van de USB-C-poort'.

Conclusie

Het is nog geen 28 april 2026 en dat is maar goed, want beide fabrikanten die Tweakers voor dit artikel sprak, weten nog niet helemaal hoe ze hun gamelaptops na dat moment moeten gaan verkopen. Het liefst willen ze de oplader blijven meeleveren en hoewel dat toegestaan is, moet de consument ook de optie krijgen om de laptop zonder voeding aan te schaffen. Maakt een consument gebruik van een eigen voeding die te zwak is, dan werkt het product niet (goed), en dat is iets dat laptopfabrikanten willen voorkomen.

Het is onduidelijk of fabrikanten hun gamelaptops ook geschikt zullen maken voor een 240W-USB-C-lader, zelfs al vereist de laptop meer vermogen om correct te functioneren. Op dit moment zijn er maar weinig laptops die meer dan 100W via USB-C ondersteunen, en er is geen enkele die 240W-laden ondersteunt. Er bestaat in ieder geval flinke weerstand tegen die oplaadstandaard, omdat het laptops complexer en duurder maakt.

Bij laptops die minder dan 100W vereisen is het een veel duidelijker verhaal. Het lijkt erop dat de meeste laptops, net als smartphones, zonder oplader worden aangeboden. Fabrikanten en winkels zullen waarschijnlijk actief opladers aanbieden als je een nieuwe laptop wilt aanschaffen, want de meeste gebruikers zullen een adapterloze laptop niet verwachten. Bovendien zullen de meeste telefoonladers die mensen nog hebben liggen niet genoeg vermogen leveren om een nieuwe laptop van energie te voorzien. Waar de meeste tweakers al wel een degelijke USB-C-voeding hebben liggen, zal dat voor de doorsneeconsument niet gelden.

Het meeleveren van een adapter blijft echter nog wel toegestaan, zolang er maar een optie is om de laptop zonder adapter aan te schaffen. In de Pricewatch heeft Tweakers in ieder geval onder 'Accessoires' een filter toegevoegd, waarbij je kunt filteren op een meegeleverde oplader. Vanaf nu controleert Tweakers bij nieuw toegevoegde laptops ook actief of de oplader wordt meegeleverd of niet.

_{Redactie: Jelle Stuip • Eindredactie: Monique van den Boomen}

Reacties (117)

[encryped]

Uhm dell heeft al jaren een dubbele usbc poort voor meer power

https://www.amazon.com/Genuine-Precision-Thunderbolt-Adapter-Renewed/dp/B07VRVK3SG

Verder is 't niet supporten 40v gewoon een kul argument. Het is gewoon duurder wat de marges verminderen. Een barrelplug is lekker goedkoop.

[SlasZ]

Misschien te simplistisch maar waarom niet een lader leveren die 400w kan leveren via 2 usb-c aansluitingen op de laptop (eens ze die problemen van die 240w usb-c verholpen hebben)? Dan krijgt de consument de keuze om met 1 usbc laadpunt gewoon te weken en als er meer rekenkracht nodig is met 2 usbc kabels te werken.

[roelst1]

Dat is helaas niet zo vanzelfsprekend als het lijkt. Er zal dan een vorm van load balancing nodig zijn om te zorgen dat een slecht contact bij één connector, er niet voor zorgt dat de oplader 400W door de andere connector probeert te pompen. Dat maakt de oplossing dus nog een stukje duurder. En dat is bovenop het feit dat 240W eigenlijk al voorbij gaat aan wat je mag verwachten van zo'n kleine USB-C connector. Zoals ASUS ook aangeeft, is het op de eerste plaats al niet verstandig om zo veel stroom door zulke kleine contacten te jagen. Er is maar een beetje viezigheid nodig om er dan een vonkenfestijn van te maken.

[foppe-jan]

mja en daarom vind ik dit ook een raar artikel. Er is geen enkele laptop die 400W thermisch kan verwerken, en ook het 'intern' transport over het PCB lijkt me best tricky, dus waar zijn 400W voedingen voor nodig? Transients? Dat is toch complete flauwekul? Of mis ik iets? Vind het erg spijtig dat ze hier niks over zeggen, want dit artikel leest daarom vooral als bitter gezeur over de spec.

[JustFogMaxi]

Idd, je moet ook niet verwachten dat je en highend kan gamen EN je accu lekker snel kan opladen. Kies maar eentje.

[thetakman]

Ik had (sinds kort geupgrade) een Alienware laptop waar 2 voedingen in moesten (niet usb C).
1 van 180 watt en 1 van 240 watt geloof ik?

Deze laptop bevat een desktop GPU en CPU, en dus niet het normale mobiele laptop stup.
Beest van een machine, maar volledig onpraktisch om mee te nemen. Maar het bestaat dus prima hoor. En deze is al jaren oud dus om te zeggen dat ze niet bestaan klopt niet.

[lays526]

er gaat niet meer stroom doorheen, de spanning gaat omhoog, ze spreken ook over 48Volt, niet over 5, 9, 12 of 20 enz

[watercoolertje]

Laptops hebben soms al 2 dc ingangen om hoge wattages te krijgen, dit met usbc is niet anders dan dat alleen met een specifieke plug...

De oplossing bestaat dus al voor dat potentiele issue.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 december 2025 08:20]

[Intergalactic]

Welke dan? heb nu al flink wat laptops gezien, maar nog geen met 2 DC ingangen(non usb-c).
wel natuurlijk met meerdere bruikbare PD usb-c poorten.

[vDorst]

Ik had ze ook nog niet eerder gezien maar van de week nog deze video bekeken.

Alienware Area-51m, reparatie video erover YouTube: New Day And Another Laptop Destroyed Due To Neglect

[MSalters]

Er zal dan een vorm van load balancing nodig zijn om te zorgen dat een slecht contact bij één connector, er niet voor zorgt dat de oplader 400W door de andere connector probeert te pompen.

Dat is niet hoe het werkt.

Het is een laptop, de "missende" 200W komt uit de accu.

Los daarvan heeft USB al sinds USB1 een beveiliging tegen teveel stroom. De ene overgebleven adapter gaat simpelweg geen 400W leveren.

[Oon]

Veel laptops kunnen ook al over iedere USB-C poort laden, vaak zelfs met twee laders tegelijk, dus zo heel vreemd is dat niet eens.

[readefries]

Ik heb nog geen laptop gezien die meerdere laders tegelijk laadt laden. Ja je kan laden met verschillende poorten, maar niet tegelijk. Als je gewoon twee bronnen gelijkspanning hebt is dat redelijk simpel, maar via twee usb-c lijkt met dat heel complex betrouwbaar en veilig in te richten.

[SpamLame]

Geen idee wat je duidelijk probeerd te maken.

Laden van laptop via meerdere poorten in het algemeen is al eens gedaan
Laden van een laptop gaat met DC
Laden over USBC gaat met DC

De USBC connector lijkt mij niet complex waar het gaat bij gebruik van meerdere connectoren om een device van spanning te voorzien. Ik zie dat als gelijkwaardig met bv de PCIe powerconnector (meerdere aders voor +12/0v in 1 connector) waar elke USBC PD kabel dan zie als een 12/0v aderpaar over meerdere connector (zoals dat bv ook bij GPUs gebeurt 12vhpr daargelaten) .

De complexiteit zit in (zoals ik begrijp) het omvormen van 48v (want PD standaard) naar iets wat de accu acceptabel vind, maar dat zit achter de connector

[Switching Power]

Dat het makkelijk op een GPU gaat met meerdere pluggen is omdat de voedingsbron het zelfde is namelijk de PC voeding.

Met twee externe USB-C laders heb je altijd dat de spanning niet identiek is, als je dat zonder omvormer zomaar aan elkaar knoopt dan kunnen er flinke kortsluit stromen lopen.
Mocht je dus kunnen opladen via twee poorten tegelijk dan zit er intern eigenlijk twee oplaad circuits wat dus duurder is.

Het hele punt dat een laptop liever op 19V werkt is ook onzin, niks in een laptop gebruikt dat direct er is altijd een omvormer ergens, ze zijn te lui omdat allemaal opnieuw te moeten ontwerpen om met een groter spannings bereik tot 48V te kunnen werken.

[SpamLame]

Dank voor de verduidelijking wbt de 1 danwel 2 voedingen, dus in die zin complexer/duurder omdat er meer circuits bij komen kijken.

[trab_78]

Nou ja, het zal niet alleen luiheid zijn. Ik vermoed zomaar dat een circuit dat niet hoger hoeft te gaan dan 19V met goedkopere componenten gemaakt kan worden dan een circuit dat tot 48V moet gaan. Nog los van het feit dat het circuit misschien complexer wordt als meer verschillende spanningen ondersteund moeten worden. Dat zal de kostprijs van het USB-C-laadcircuit dus verhogen.

Je weet natuurlijk nooit hoe het zal gaan, maar ik vermoed dat er uiteindelijk wel een oplossing gevonden zal worden. USB-C heeft natuurlijk wel zijn grenzen, met name door de kleine contactpuntjes in de connector. Ik wil best geloven dat 240W wel zo'n beetje de grens is van wat je redelijkerwijs over zo'n USB-C connectortje kan sturen. Dus die dikke game-laptops zullen toch naar iets anders moeten uitkijken. Als de fabrikanten de koppen bij elkaar steken en met een standaard daarvoor op de proppen komen, kan ik me voorstellen dat de EU daar ook wel open voor staat. USB-D, anyone?

[trab_78]

Ik zie nog een bron van complexiteit: bij USB-C PD is er een protocol waarmee het apparaat en de adapter "onderhandelen" over welke spanning geleverd wordt. En bij 2 verschillende adapters zouden dat in theorie dus 2 verschillende spanningen kunnen zijn. Een laptop die het ondersteunt om via twee USB-C poorten tegelijk te laden, zal dus twee verschillende spanningen moeten kunnen ondersteunen via die USB-C poorten. Ik denk dat dat de boel een stuk complexer maakt.

[SpamLame]

Dank niet over nagedacht, mss dat Switching Power met zijn opmerking daar ook al heen bewoog

[FPSUsername]

Zover ik gezien heb klopt het dat het niet tegelijkertijd gaat. Ik heb een dell precision laptop en die werkt via beide usb poorten voor laden (en usb 4.0/thunderbolt), maar als je twee 90W voedingen er in propt kiest de laptop voor één van de twee.

Ik heb dat kunnen controleren doordat ik een scherm heb met een 90W ingebouwde docking station en die kan niet genoeg kracht leveren als de accu opgeladen moet worden terwijl de laptop op volle toeren draait. Het scherm valt gewoon uit (weer een Dell rommel product, maar de keuze is uit mijn handen).

[Splitinfinitive]

Valt wel mee lijkt mij. Dell en hp hebben al een tijdje docks met 2 usb c poorten voor te laden

[NESFreak]

Het is zeker al eerder gedaan: review: Acers Predator 21X-gamelaptop: curved, wide, sli, mechanisch en absurd 2 voedingen. Elk 330W voor een totaal van 660W

En er was zelfs de MSI GT83VR met een dubbelle 1080 in SLI: https://www.cnet.com/reviews/msi-gt83vr-titan-sli-review/

[Reactie gewijzigd door NESFreak op 9 december 2025 07:57]

[Epidemias]

Ik had ~7 jaar geleden al een Dell laptop die dit deed (mobile workstation, geen idee meer welk model).

Er was 1 stekker, met 2 usb c poorten, en dit leverde maximaal 180 watt.

[Blokker_1999]

En als dan 1 van die 2 faalt terwijl je aan het gamen bent heb je mogelijks meer schade dan alleen een defecte lader.

[watercoolertje]

Want wat gebeurd er dan dat het stuk gaat? En waarom zou dat niet gebeuren als 1 van de 1 stuk gaat?

Zelf denk ik dat je videokaart en cpu gewoon gedownclockt wordt en je scherm dimt. Zoals nu vaak gebeurd als je de (enige) stroom er tijdens gamen/werken uit trekt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 december 2025 08:13]

[Kastermaster]

Precies wat ik dacht. Mijn werklaptop heeft dit al en dat werkt prima. Het klinkt voor mij dan ook als een beetje zielig doen van die fabrikanten,alsof ze dit 'allemaal niet hadden zien aankomen'.

[The-Source]

Dat dacht ik dus ook. 2 dagen geleden nog een repair channel voor Dell gekeken naar de Alienware Area 51 die heeft 2 barrelplug aansluitingen. En dat is dus nodig om 450w+ te kunnen voeden.

Maar even los van de fysieke poort, je moet ook de ruimte op je pcb hebben om de spanningrails goed te routeren. Maar ja daar zijn de knappe koppen voor bij de leverancier die PCB's ontwerpen. Hoog vermogen spanningrails zijn nu namelijk ook al een ding bij gaminglaptops

[purge]

Ik vermoed dat de dunne aders/connector in de usb-c aansluiting dan warmer worden, c.q. wegsmelten. Je ziet niet voor niets dat de kabels bij een hoger vermorgen adapters een stuk dikker zijn.

[mdcoo]

Het gewicht van de lader is ook een belangrijk aspect waar de fabrikant rekening mee wilt houden. Uiteindelijk worden ze daar tijdens reviews op afgerekend.

Het gross van de laptops kan prima overweg met een 65W lader. Alleen CAD and Game laptops moeten 135W of meer hebben om te kunnen laden. Uitzondering op de regel dit artikel dus.
Vroeger zaten de PSU's zelfs ingebouwd in een laptop, waar de laptops uiteraard van die tijd niet bepaald licht waren. 4 KG was vrij normaal.

[mmniet]

het gaat er niet om dat er oplossingen zijn voor meerdere laders tegelijk, maar het gaat er om wat de gebruiker er van zal vinden.

Nu is het zo dat je met een adapter als laptopfabrikant er zelf voor zorgt dat de machine genoeg power krijgt en kan gebruiken voor alle omstandigheden. Met usb-c ben je afhankelijk dat de consument wel een goede oplader heeft gekocht en ook wel een goed vermogen usb adapter heeft. Klinkt hetzelfde, maar zit wel verschil is. De ene is kwaliteit (stabiel leveren van power), de andere is kwantiteit (voldoende power kunnen leveren).

Waar je als fabrikant altijd mee te maken hebt is dat je als fabrikant van het product altijd de schuld krijgt en dus negatieve reclame. Ik zit in de software hoek en we maken complexe software, ja, er zitten veel issues in en die moeten we als fabrikant oplossen, maar ook veel issues zitten in het feit dat onze software op onder bemeten systemen gebruikt wordt, dan wordt de software ook traag en krijg je als fabrikant altijd de schuld. In die discussies wil je eigenlijk niet komen.

Je kunt wel van de consument eisen dat die een 400W voeding moet gebruiken met dubbele stekker, maar wat als dat een crappy oplader is van het merk 'Troep'? Dat is vragen om problemen en je hebt als fabrikant geen grip op wat er gebeurt.

Dat is ook totaal niet te vergelijken met een oplader voor je telefoon. Vaak leggen de mensen die in de nacht aan het infuus, en als die dan 6 uur laadt terwijl met een goede lader het ook in 1 uur had gekund, boeit mensen dan toch niet. Het resultaat is dan hetzelfde, als ze wakker worden is hij weer vol.

Ik snap de fabrikanten dus wel. Je raakt grip kwijt op kwaliteit van een belangrijk onderdeel voor je laptop. Het kost je veel moeite om het verhaal goed te brengen bij de consument. Een oplossing is om een laptop alleen via eigen kanalen aan te bieden en zo 3 x goed vermelden naar de consument dat een eigen adapter echt een risico is, etc. Maar dan beperk je ook weer je afzetmarkt.

[Sissors]

Dat is natuurlijk als gebruiker wel echt een lelijke oplossing tov gewoon één adapter die het kan leveren. Dat je twee adapters met twee kabels moet gebruiken. Ja in theorie kan je één adapter met twee 240W USBPD uitgangen maken, maar alsnog moet dan wel een hoop dubbel worden uitgevoerd, en je kan je ook afvragen hoeveel extra elektronica je dan in de laptop / adapter moet stoppen om te voorkomen dat er onnodig elektronica wordt meegeleverd.

[CarpeVentum]

Ik word hier thuis een beetje gek van USB C. Omdat ik juist allerlei kleine en goedkope apparaten heb die juist niet op mijn dure opladers laden. Ik dacht dat een lampje stuk was maar bleek m met te hoog vermogen op te laden

Een koffie weegschaal, draadloos lampje, communicatie set van m’n motorhelm, hoofdlampje. Allemaal hebben ze een 5V USB C nodig en dat werkt niet op laders met hoger vermogen. Ja ik weet dat volt iets anders is dan vermogen.

Bij deze apparaten wordt een A naar C kabel geleverd. Vervolgens kan ik al m’n oude USB A laders weer tevoorschijn toveren omdat het op m’n C laders niet werkt met een C naar C kabel.

[Reactie gewijzigd door CarpeVentum op 9 december 2025 08:19]

[Admiral Freebee]

Is het probleem niet vooral dat die goedkope low power apparaten niet correct 5V vragen en er vanuit gaan dat er sowieso 5V op de kabel zit? Dit is vaak het geval bij apparaten waarbij een USB-A naar USB-C kabel meegeleverd wordt. USB-A voorziet immers 5V aan een laag vermogen zonder voorafgaande onderhandeling en dat bespaart weer een paar componenten in het apparaat.

[YoMarK]

Waarom kunnen snelladers niet ook gewoon default 5V leveren? Dat heeft niets met de USB-A connector an sich te maken lijkt me.
Ik ken het probleem, maar ben er vrij zeker van dat sommige snelladers dit ook wel doen. Probleem zit hem dus eigenlijk in de lader.

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 9 december 2025 07:36]

[Switching Power]

Het probleem zit in het apparaat waar ze bezuinigt hebben op twee weerstandjes van nog geen cent.

Standaard 5V leveren is expliciet verboden voor een USB-C lader, stel je voor je sluit zo een lader aan op een PC via een USB-A poort met een verloopje dan krijg je vuurwerk.

[YoMarK]

Aha, makes sense. Alleen heb je dan in het geval van een lader met vaste USB-C kabel wel een USB-C female naar USB-A verloop nodig. Gelukkig zijn er die niet.
Of geld die regel alleen voor USB-C female laders/aansluitingen?

[Scriptkid]

Niet in de lader maar in de standaard die zegt je moet nedo doen.

Maar elcheapo China orders down daar niet aan mee.

[hellfire_ultd]

Ja, dat is precies wat er aan de hand is. Ik heb thuis ook hele stapel apparaten die weigeren met een USB-C lader te laden, maar probleemloos met een USB-A lader laden. Zelfs met een verloopje van C naar A en de meegeleverde kabel laden ze. Ik vermoed dat je gelijk hebt: de apparaten hebben geen chip om netjes 5V te vragen aan de lader.

[CarpeVentum]

Klopt, maar het zijn dus niet per se goedkope dingen (€50, €89, €100) maar vooral een brakke power implementatie waar ik door word verrast.

Bij deze apparaten word inderdaad een A naar C kabel geleverd. Vervolgens kan ik al m’n oude USB A laders weer tevoorschijn toveren.

[Reactie gewijzigd door CarpeVentum op 9 december 2025 08:17]

[lenwar]

Dat heeft natuurlijk niets met het fysieke stekkertje te maken. Bij zo’n pen-stekkertje kun je ook dezelfde problemen hebben.

Maar goed. Het verbaast me dat er apparaten uitkomen met een USB-C stekker die dus blijkbaar geen goede handshake doen met de adapter.

Ik heb hier thuis een laadblok met 10 USB-A-poorten van elk 2.4A (allemaal tegelijk bruikbaar op dat vermogen), voor het opladen van telefoons/tablets/horloges/enz/enz/enz, maar ik laad er dus ook van alles aan op.

Ik heb dus intussen ook een zwikkie USB-A naar USB-C adapters, zodat ik ook USB-C kabels erin kan gebruiken.

Ik heb geen apparaat in huis dat er niet aan oplaadt.

[foppe-jan]

ja, het grootste nadeel van de EU eis is dat ze niet hebben gespecificeerd dat usb-c ook goed moet zijn geimplementeerd, en dat de USB-c-standaard slecht is uitgewerkt.

[lenwar]

Maar is dat niet afgedwongen door de USB-hutsefluts? Daar moet je toch aan een certificering voldoen?

[Sandor_Clegane]

Zo een heb ik ook, een anker met 10 poorten. Laadt echt alles zonder geneuzel en powered ook een aantal Raspberry Pi's.

[Barrycade]

En probeer je die Ali(?) spullen dan aan een 120 Watt lader te laden?

[CarpeVentum]

Ali spullen is een misverstand, zijn vaak dure dingen met een goedkope power implementatie.

Met goedkoop spul bedoelde ik dat het niet de smartphones, camera’s en laptops zijn. Het zijn degelijke dingen van Europese merken.

Bij deze apparaten wordt een A naar C kabel geleverd. Vervolgens kan ik al m’n oude USB A laders weer tevoorschijn toveren.

[Reactie gewijzigd door CarpeVentum op 9 december 2025 08:20]

[Remzi1993]

Ik word hier thuis een beetje gek van USB C. Omdat ik juist allerlei kleine en goedkope apparaten heb die juist niet op mijn dure opladers laden. Ik dacht dat een lampje stuk was maar bleek m met te hoog vermogen op te laden

Goedkoop spul zoals een koffie weegschaal, draadloos lampje, communicatie set van m’n motorhelm, hoofdlampje. Allemaal hebben ze een 5V USB C nodig en dat werkt niet op laders met hoger vermogen. Ja ik weet dat volt iets anders is dan vermogen.

Dat komt niet door USB-C maar omdat die fabrikanten niet correct USB-C en met name USB power delivery standaarden hebben geïmplementeerd. Ze hadden dus schijt wat je dus van goedkope troep kan verwachten. Daarom kan ik je adviseren om geen goedkope troep te kopen, want ik heb er geen last van en kan al mijn apparaten met dezelfde USB-C laptop oplader opladen.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 9 december 2025 07:37]

[CarpeVentum]

Goedkope troep is een misverstand. Draadloos lampje van €100 en een koffie weegschaal van €50. Kinder knuffel van €89. Brakke power implementatie is niet mijn keuze maar word er vaak wel door verrast.

Met goedkoop spul bedoelde ik dat het niet de smartphones, camera’s en laptops zijn. Het zijn degelijke dingen van Europese merken.

[Reactie gewijzigd door CarpeVentum op 9 december 2025 08:12]

[The Zep Man]

Met de laders die ik gebruik kan ik alles laden dat USB-C slikt, van "klassiek" USB-spul dat maximaal +5V 1A nodig heeft tot nieuw spul dat 20V op 5A 100W gebruikt. 240W ben ik nog niet aan toegekomen, want dergelijke apparatuur heb ik (nog?) niet.

Welke laders gebruik je? Ik heb goede ervaringen met Ugreen.

[CarpeVentum]

Ik heb verschillende Anker USB C laders. Deze (niet goedkope) apparaten werken vaak alleen op USB A laders met een A naar C kabel.

[321jurgen]

Ik gebruik ook ugreen. Maar er zijn een aantal dingen die ik met het kabeltje van usb a naar c moet opladen zoals een bag sealer. Deze laadt niet op met usb c naar c. Vandaar dat het wel handig is dat veel ugreen laders er ook nog een usb a op hebben zitten. Het is vrijwel altijd van die prul van een paar euro die toch wel handig is om te hebben.

[BlaDeKke]

Tenzij een apparaat specifiek vraagt om een hogere spanning. Zal elke (dure) oplader gewoon 5V aanbieden. Het vermogen dat getrokken wordt bepaald het apparaat, de lader zijn aanduiding is slechts de limiet van wat de lader kan aanleveren.

[Scriptkid]

Dat was bij a zo, bij c dient een handshake plaats te vinden over het voltage.

[AnonymousGerbil]

Maakt een consument gebruik van een eigen voeding die te zwak is, dan werkt het product niet (goed), en dat is iets dat laptopfabrikanten willen voorkomen.

Wat is het probleem? Zet als fabrikant de eisen op de verpakking en zorg ervoor dat de oplader klaar zit in de winkel.

Dat is immers niet heel anders als wanneer een koper van een videokaart moet kijken of die wel een juiste voeding in de pc heeft. Een stapje makkelijker, want niemand gaat zo een laptop kopen zonder daar meteen de voeding bij te nemen.

[The Zep Man]

Wat is het probleem?

Precies. Het is een vergelijkbaar verhaal als de Windows N editions: bied de mogelijkheid aan, ook al zal bijna niemand dat gebruiken.

Het probleem voor fabrikanten zijn hogere logistiekkosten omdat ze extra producten uit moeten brengen (apparaat met voeding, apparaat zonder voeding). Zoals genoemd is dat een probleem voor fabrikanten. Niet alles wat geld kost is slecht.

[Terracotta]

Er is een verschil met windows N. Daar merkte je amper dat er meer code in de normale windows zat. Windows N moest je ook zelf zoeken, nu is de adapterloze laptop de standaard.

Ik gebruik al even geen laptoplader van de fabrikant meer maar wel een multipoort lader met voldoende poorten met hoog vermogen. Maakt het logistiek gedeelte van een mobiel werkstation een pak eenvoudiger. Het is niet enkel je kast die minder vol ligt maar ook je rugzak die lichter is ennje setup is sneller op en af te bouwen.

[YoMarK]

Waarom een apparaat mét voeding? Gewoon een apparaat zonder voeding (oplaadbaar via USB-C PD) én een los verkrijgbare 250w+ proprietary adapter indien nodig.

[Scriptkid]

Omdat je dus wel alles moet bouwen en supporten en je klanten moeten het nog snappen anders krijg je klachten en een slechte naam.

Het probleem zit in de marketing niet in de techniek

[YoMarK]

Er is toch helemaal geen verschil met wat je moet bouwen en supporten? De oplader zit in een los doosje, dat is het.

[Scriptkid]

Ja wel want je moet dus bijde bouwen en 240w USB heeft extra conversie nodig en hett werkt dan nog steeds niet. Dus je moet 2voedings rails en 1 transformator rail bouwen. En de logic dat er maar 1tegelijk werkt en safeguards die ze uitschakelen.

[FPSUsername]

Zal wel te maken hebben met support. Komt er nog een vraag bij: welke lader gebruik je?

Op fora is zo ontiegelijk vaak te lezen hoe mensen niet alle informatie geven en na een wisselwerking van berichten ze erachter komen dat de voeding slecht is (voorbeeldje een Raspberry Pi 3B die totaal niet tegen een spanningsdip kan omdat de ingebouwde DC-DC converter ruk is). Gelukkig heeft Raspberry een icoontje op display staan als het een lage spanning detecteert of via de logs, maar je moet het maar net weten.

[Sissors]

Het verschil is dat met een andere adapter die laptop prima moet blijven werken, maar gewoon minder goed. Als je een nieuwe GPU koopt moet je een bijpassende voeding hebben, anders werkt het al snel gewoon niet. Maar als jij een niet voldoende sterke voeding aan die nieuwe laptop knoopt mag een fabrikant niet de laptop gewoon niet laten werken. Die moet blijven werken, maar minder goed. En dan gaan klanten mogelijk erover klagen.

En laten we gewoon eerlijk zijn: Niemand zit te wachten op los een speciale adapter te moeten aanschaffen: Als jij een product koopt wil je gewoon dat hij werkt. Niet dat je semi-verplichtte accessoires hebt die je ook nog moet kopen. In een ander universum zou de EU juist fabrikanten verplichten om adapters mee te leveren zodat de kosten voor de consument vooraf duidelijk zijn, en ze niet na aankoop erachter komen alsnog andere zaken erbij te moeten kopen.

[Scriptkid]

Maar de maatregel werkt veel te goed.

Wij zijn hier ook terug van 10 naar 2 adapters en dat hoor je overal.


Oftewel alleen al in NL met 18mil inwoners een vermindering van 5 adapters = 90miljoen minder adapters

[centr1no]

Het gaat wel enigszins voorbij aan het werkelijke probleem. Het hele punt is naar mijn idee dat die laptops niet allemaal verschillende voedingen zouden moeten hebben. Kijken wat voor voeding een videokaart nodig heeft is iets waar mensen bewust voor kiezen en dat meestal redelijk bewust gebeurd, maar dat is niet iets waar de overgrote meerderheid voor kiest of zelf zou moeten doen.

Je kunt er vergif op innemen dat wanneer die voedingen los verkocht gaan worden mensen op zoek gaan naar goedkopere alternatieven die gegarandeerd massaal via Chinese webshops aangeboden gaan worden. Net als het niet meeleveren van een oplader/voeding bij smartphones heeft het alleen maar gezorgd voor meer aanbod en meer logistiek.

[sayf4u]

USB-C zit helemaal niet in de weg. Fabrikanten maken laptops die zowel USB-C als andere type voedingskabel aansluiting hebben. Mijn laptop van skikk heeft dat namelijk ook! Het is wel zo dat de USB-C ondergeschikt qua oplaad vermogen aan de andere aansluiting die 450watt kan leveren, maar wel goed genoeg om de accuduur van de laptop een dag lang mee te laten draaien omdat de laptop niet continu 450watt slurpt.

Ja het is vervelend voor fabrikanten maar 450watt slurpen is ook niet normaal. Er mogen krachtige chips komen die minder verbruiken! Mijn oplader alleen is al meer dan 1kg zwaar

[Accretion]

Er mogen krachtige chips komen die minder verbruiken! Mijn oplader alleen is al meer dan 1kg zwaar

Als het verschil tussen desktop en laptop dan maar niet nóg groter wordt.

[Finraziel]

Maar waarschijnlijk zal die laptop zoals waar jij nu aan refereert dus niet de 240 watt kunnen gebruiken via usb c wat volgens het artikel dus wel verplicht zou zijn. Als het toegestaan is om als je alleen usb aansluit maar maximaal 100 watt te gebruiken dan zou het inderdaad niet zo'n probleem zijn. Zie dit stuk:

Gaat het dus puur om het opladen van de accu, dan zullen de meeste gamelaptops aan de huidige eisen voldoen. In de verduidelijking van de richtlijn staat echter dat: "Radioapparatuur met een maximaal laadvermogen tot 240W is normaal gesproken in staat om met de geharmoniseerde oplaadoplossing op te laden en te blijven functioneren in alle werkingsmodi (uitgeschakeld, stand-by, licht gebruik, normaal gebruik en intensief gebruik)." Het lijkt er dus op dat een laptop tijdens intensief gebruik tot 240W ook van de geharmoniseerde oplaadoplossing (USB PD) gebruikmaakt.

[Sissors]

Naast wat andere schrijven, maar je kan je imo dan ook gaan afvragen welk probleem je aan het oplossen bent. Het probleem wat de EU wil oplossen is dat er geen onnodige elektronica wordt meegeleverd: Adapters die toch niet gebruikt worden omdat je er nog hebt liggen.

Als laptops alsnog een specifieke adapter nodig hebben praktisch gezien om gewoon op 100% te functioneren, heb je dat probleem dus niet opgelost. Als er daarna extra elektronica in de laptop gedaan moet worden doordat er nu twee laadoplossingen in zitten, is het milieu voordeel ook moeilijk te beargumenteren.

[koppie]

Maar als we het hebben over "laptops" die meer dan 100 watt verbruiken zijn het niet de grote bulk van laptops. Dan is het toch minder erg voor die 3-6% specifieke laptops apart te voeden.

[Scriptkid]

Idd en een uitzondering maken werkt ook niet dan zijn ineens alle laptops 240+watt op papier.

[kamerplant]

Misschien moeten de laptops zuiniger worden gemaakt dan? Apple bewijst dat je een krachtige laptop met een 140w adapter echt easy kunt voeden - dus dan moeten anderen dit ook kunnen.

[iAR]

Voor de combinatie van vele laptop makers én Windows lijkt me dit hopeloos. Gister las ik dat een agenda widget voor Windows 100+ MD ram kost

[this]

Apple heeft het voordeel dat zij zelf instaan voor hardware en software. De andere fabrikanten hangen vast aan Windows, wat het een pak lastiger maakt om heel efficiënt te zijn.

[Finraziel]

Apple maakt geen game laptops.

[thetakman]

Klopt.. maar op die Macbook air met M1 of hoger chips kan je gewoon World of Warcraft (retail) draaien met meer dan 100+ FPS. op een 65 watt voeding?

Moet je nagaan als ze het wel deden... Slaat nergens op hoeveel performance er in hun "niet" gaming laptop zit. (of nog beter gezegd, in hun instap modelletje)

[ShadLink]

Sorry hoor, maar als je niet het verschil kent tussen een gaminglaptop en een MacBook dan mag je jezelf geen tweaker noemen.

[The Zep Man]

High-end gamelaptops en de bijbehorende technische uitdagingen lijken mij een kleine opoffering voor één universele laadstandaard voor alles. Het is ook niet alsof die technische uitdagingen niet op te lossen zijn. Zet fabrikanten maar aan het werk.

[Accretion]

Tja je kunt voor gamelaptops toch ook afspreken dat het een 20V barreljack van x-mm moet zijn met bepaalde polariteit?

Lijkt mij een prima tussenstap totdat USB-C zo ver is.

Het alternatief, twee USB-C kabels in je gamelaptop of een tragere gamelaptop zijn beide kutoplossingen.

[FPSUsername]

Tja, twee usb kabels klinkt leuk, maar dan moet je of een speciale grote voeding hebben met twee kabels of... Twee losse voedingen (wat absurd klinkt). DC barrel jack is een standaard die gewoon moet blijven voor veel vermogen.

[NoTechSupport]

Helemaal mee eens. Hoeveel % van de markt zijn game laptops? De verkoper zal met plezier zeggen dat kopers, wanneer ze effectief gamen, een specifieke voeding nodig hebben.

Wanneer je kantoortaken en web browsing doet heb je dan de flexibiliteit om via je scherm/docking je laptop van stroom te voorzien. Het is een beetje een probleem zoeken naar mijn mening.

Ten slotte stimuleert dit fabrikanten ook om minder stroom slurpende hardware te maken, wat op zich ook geen slechte zaak is.

[Thijs_Rallye]

Ik vind de USB C aan de laptops een verschrikkelijke achteruit gang. Ik heb prive een Dell laptop met zo'n poort en hou mijn hart vast hoe lang dat in een thuissituatie heel blijft met struikelend volk over laadkabels in de woonkamer. Het voelt allemaal so so.

De Dell Precision op mijn werk is al 2! keer van een nieuw moederbord voorzien tgv problemen met laden. E-waste much?

Ik denk zelf dat het de levensduur niet ten goede komt.

[rp87]

Ik vind het juist een uitkomst voor de normale laptops die wij hier op het werk gebruiken. In de werkplaats hebben wij diverse laptops met diagnose apparatuur. Het blijft een uitdaging om die allemaal jaren mee te laten gaan. Er is altijd wel een poort welke "verslijt"

Vaak beschikt de laptop met USB-C lader over meerdere poorten waarop opgeladen kan worden. ALS er 1 defect is heb je de volgende altijd nog.

Laatst nog een Acer laptop met een klein pinnetje als laadpoort die defect was. De normale consument zou die laptop weg gegooid hebben vermoed ik.

[Thijs_Rallye]

Vanuit service oogpunt kan ik me dat indenken. Mijn referentiekader is Dell, die gebruiken al weet ik het hoeveel jaar dezelfde laadkabel en die is mega robuust.

Een laadpoort vervangen is normaal niet zo lastig, met USB C is dat wel effe andere koek.

[Cafe Del Mar]

Nou, dat valt reuze mee. Hier in huis meerdere laptops, privé en werk en allen (9 stuks) laden op met USB-C. Dat werkt al jaren echt zonder problemen. Bij sommige laptops gaat de USB-C-kabel meerdere keren per dag in en uit en dat heeft nog op geen enkel moment tot problemen geleid.

Struikelen over kabels heeft trouwens niets met USB-C te maken, maar met veiligheid. Mijn advies zou zijn om de plek waar een laptop staat zo in te richten dat er nooit een "hangende" kabel is, maar enkel een "liggende" (bv op de grond, op de tafel, ...) kabel.

[edwin2021]

Fijn zou zijn als de USB-C verplichting dan tevens behelst dat de klant zelf eenvoudig het usb-c chassisdeel moet kunnen vervangen! Usb-c is vrij fragiel.

[The Zep Man]

Dat ligt aan de implementatie. Ik heb smartphones die na 10 jaar USB-kabels verbinden en eruit trekken het nog prima doen op dit punt, en smartphones waarvan bekend is dat het brak gesoldeerd is op de PCB (eerste generatie "Nokia" Android smartphones) met als resultaat veel dochterbordvervangingen.

[readefries]

Ik adopteer USB-C al zolang het er is, en heb hier op geen van m'n devices ooit last van gehad. Hoe heb je ervaren dat het fragiel is?

[Blokker_1999]

Een woordvoerder van ASUS noemt het toepassen van USB-C 'technisch mogelijk', maar ziet vooral nadelen. De hogere spanning van 48V, die bij de Power Delivery-standaard van 240W gebruikt wordt, noemen ze onpraktisch, omdat daar eerst 19V van gemaakt moet worden voordat de laptop het kan gebruiken.

Ik ken maar weinig elektronica die op 19V werkt. Dus die 19V is dan ook weer een tussenspanning die je moet gaan omvormen naar andere spanningen. Waarom dan eerst naar die 19V gaan?

[vrilly]

Idd beetje bullshit van asus, die DC-DC circuit zit er toch al. Alternatief is nog dikkere kabels en connectors die 15A aankunnen

[marcel3]

Dat heeft oa te maken met de spanning van de laptop batterij. Een lagere spanning zou wel kunnen, maar de hogere stroomsterkte en daarmee gepaard gaande warmteontwikkeling zou zeer onpraktisch zijn.