Door Sjef Weller

Redacteur

Mooie tv met stevige prijs

Sony Bravia 8 II-QD-oled-tv Review

26-10-2025 • 06:00

76

Multipage-opmaak

Inleiding

Samenvatting

De Sony Bravia 8 II is het topmodel QD-oledtelevisie van Sony. Het apparaat valt op door zijn fraaie en luxe vormgeving, handige gamebarmenu en goede beeldverwerking. Ook de geluidsweergave is goed, zeker voor zo'n dunne televisie. Het grootste nadeel van de tv is zijn hoge prijs en het feit dat het toestel weliswaar hoge (piek)helderheden heeft, maar deze duidelijk achterblijven bij die van (goedkopere) concurrenten.

Getest

Sony Bravia 8 II 65" Zwart

Prijs bij publicatie: € 3.099,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 3.059,-

Bekijk alle uitvoeringen (2)

In deze review bespreken we het nieuwe QD-oledtopmodel van Sony, de Sony Bravia 8 II (spreek uit als 'mark two'). Door de naam zou je kunnen denken dat dit de opvolger is van de vorig jaar uitgebrachte Sony Bravia 8, maar niets is minder waar. Die Bravia 8 is een woledtelevisie met een midrangeoledpaneel, dat Sony inkoopt bij LG Display, terwijl de Bravia 8 II beschikt over het nieuwste en helderste QD-oledpaneel uit de fabrieken van Samsung Display. Daarmee zitten de Bravia-modellen elk op een ander prestatieniveau. Bovendien betekent de komst van de 'II' niet dat de eerste Bravia 8 uit de winkels verdwijnt, want beide modellen blijven voorlopig naast elkaar bestaan.

De echte voorganger van de Bravia 8 II is dan ook niet de Bravia 8, maar de Sony XR A95L uit 2023. Die tv kwam uit onze metingen als de helderste oledtelevisie tot dan toe. Inmiddels is die televisie echter ingehaald door de nieuwste topmodellen van onder meer LG, de G5, en Samsung, de S95F. De Bravia 8 II gebruikt hetzelfde QD-oledtopmodel als de Samsung S95F van dit jaar, dus de kans op nieuwe helderheidsrecords is zeker aanwezig. Hoe dan ook gaan we ervan uit dat de Bravia 8 II de helderste oledtelevisie zal blijken uit Sony's aanbod.

Sony positioneert de nieuwe tv boven de eerste Bravia 8 uit 2024. Het is echter niet de duurste tv uit Sony's line-up, want dat is de Bravia 9. De Bravia 9 gebruikt een miniledpaneel met fijnmazige local dimming, waarmee een stuk hogere piekhelderheden mogelijk zijn dan met welke oledtelevisie dan ook. Dat bleek vorig jaar ook uit onze review. Daar staat tegenover dat zwarte elementen in beeld niet zo 'oledzwart' zijn als bij de Bravia 8.

Hoewel het niet de duurste Bravia is, geldt ook voor deze Sony-tv wel weer dat de prijs nogal fors is. De 65"-variant die we hebben getest, kost momenteel rond de 3000 euro. Sony voert de tv ook in 55", met een vanafprijs van zo'n 2400 euro. De normale Bravia 8 koop je inmiddels voor 1650 (55") of 2200 euro (65"). Van dat model is bovendien een 77"-variant te koop; die kost momenteel evenveel als de 65"-Bravia 8 II.

Sony Bravia 8 II - intro

De hoge prijs springt vooral in het oog als we deze vergelijken met de prijzen van oledtopmodellen van andere merken. De LG G5 koop je in 65" voor bijna 2100 euro, terwijl de mat afgewerkte Samsung S95F in hetzelfde formaat voor iets meer dan 2000 euro te koop is. Daarmee zijn die tv's dus met gemak 30 procent goedkoper. Ook de Philips OLED950, een soort van G5 met extra luxe beeldverwerking en Ambilight, is met zijn 2700 euro een stukje goedkoper. Alleen Panasonics oledtopmodel, de Z95B (review), kost met 3200 euro nog iets meer dan de Bravia 8 II.

In deze review zullen we de weergaveprestaties van Sony's nieuwe QD-oledtelevisie vergelijken met die van zijn voorganger en bovengenoemde topmodellen. Ook kijken we naar de beeldverwerking, de kwaliteit van de ingebouwde speakers, de gamefuncties en de smart-tv-mogelijkheden. Zoals altijd beginnen we met het uiterlijk en de aansluitingen.

Uiterlijk en aansluitingen

(In) de doos

De Sony Bravia 8 II wordt geleverd in een zwart-wit bedrukte, kartonnen doos. Het scherm is verpakt in een schuimzak met daaromheen PS-hardschuim, oftewel piepschuim, dat niet biologisch afbreekbaar is. De verpakking bevat naast het scherm en de voeten van de tv twee afstandsbedieningen, batterijen, een verwijderbaar netsnoer en een handleiding. Een extra 'helpgids' is online beschikbaar.

We omschreven de A95L begin vorig jaar als een strak vormgegeven tv en hetzelfde kunnen we zeggen van de Bravia 8 II; de televisie ziet er precies hetzelfde uit als zijn voorganger. Met zijn minimalistische design past de tv uitstekend in moderne interieurs. Zoals bij de meeste oledtelevisies zit er een smalle rand rond het scherm, waardoor het lijkt alsof het beeld de gehele voorkant beslaat als hij uit staat. Na het aanzetten zie je dat het beeld niet helemaal tot de rand doorloopt, maar dat er een rand van ongeveer een halve centimeter donker blijft.

De rand onder het beeldscherm is van donker afgewerkt metaal gemaakt en links onder het scherm prijkt een bescheiden Sony-logo. De grijze kleur van het logo contrasteert beperkt met de achtergrond, zodat het op kijkafstand nauwelijks opvalt en niet afleidt van het beeld. Midden in de onderlijst zit een zwarte balk waarin de infraroodontvanger en indicatorleds zijn verwerkt. Deze balk zit echt ín de lijst en steekt dus niet naar onderen uit, zoals we bij veel televisies zien. Hierin zijn ook twee microfoons ingebouwd voor spraakopdrachten. Ze kunnen worden uitgeschakeld als je ze niet op prijs stelt.

De voeten aan weerszijden vallen het meest op. Ze zijn vlak onder de behuizing gemonteerd, waardoor de ruimte tussen het beeld en het televisiemeubel erg klein is. Dat ziet er strak uit, maar is niet zo handig als je een losse soundbar wilt gebruiken; daarvoor is wat meer ruimte nodig onder het scherm. Gelukkig kun je de Bravia 8 II, net als zijn voorganger, ook wat hoger op de poten bevestigen. In de hoogste stand ontstaat er 95mm ruimte tussen de onderlijst en het tafelblad; dat is voor de meeste soundbars ruim zat.

Bekijk je de tv van opzij, dan valt vooral op hoe dun het toestel is. Nergens is de tv dikker dan 27mm en op de dunste punten maten we zelfs een bescheiden 6mm. Verder heeft het apparaat een luxe afwerking met veel metaal, ook in de pootjes. Alleen de afdekplaat aan de achterkant is van plastic.

Aansluitingen

Aan de rechterachterkant van de tv bevindt zich een C7-aansluiting ('achtje') voor de vervangbare stroomkabel. De overige aansluitingen bevinden zich links achterop en wijzen allemaal opzij. De tv beschikt over een CI+-interface, USB 2.0-poort, een USB 3.0-poort, een mini-jackaansluiting die functioneert als optische digitale audio-uitgang én als ingang om de tv als centerspeaker te gebruiken, een ethernetpoort, aansluitingen voor satelliet-tv en kabel/Digitenne (tweemaal), en vier HDMI-poorten. Slechts twee van die vier kunnen overweg met 4k120Hz-signalen. Mocht je een soundbar op de (e-)arc-poort willen aansluiten, dan moet je daarvoor één van die snelle HDMI-poorten opofferen.

De tv beschikt daarnaast over ondersteuning voor enkele draadloze verbindingsprotocollen. Zo ondersteunt het apparaat Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.3. Ook kun je muziek en video streamen via Google Cast of Apples AirPlay 2.

Sony Bravia 8 II - aansluitingenSony Bravia 8 II - aansluitingen

Smart-tv en gamefuncties

Sony voorziet zijn smart-tv's standaard van Google TV en dat is bij de Bravia 8 II niet anders. Voor dit smartsysteem is een ruime keus aan apps te vinden. Het aanbod varieert van regionale tv-bedrijven en streamingdiensten, zoals Videoland, Ziggo en KPN, tot wereldwijde streamingplatforms als Netflix, HBO Max en Spotify. Ook Vlaamse tv-apps als Telenet TV, Orange TV, Base TV en Tadaam ontbreken niet. Sony heeft standaard onder meer al een mediaspeler, webbrowser en de Remote Play-app voor PlayStation geïnstalleerd. Verder kun je ook gebruikmaken van Sony Picture Core, Sony's eigen ondemandstreamingdienst, om films en series te streamen met een hogere bitrate dan bij bekende diensten als Netflix, Prime Video en HBO.

De tv beschikt net als de Bravia 8 van vorig jaar over een Pentonic 1000-soc van MediaTek. Hiermee starten apps snel genoeg op en schakel je rap tussen de verschillende diensten. Ook in de instellingenmenu’s reageert de tv doorgaans zonder haperingen op de afstandsbediening.

Afstandsbediening

Ook niet veranderd in vergelijking met de Bravia 8 is dat Sony twee afstandsbedieningen bij de tv levert. De ene mist nummer- en kleurcodeknoppen, maar heeft wel een microfoon aan boord voor spraakcommando’s. Net als vorig jaar vallen de blauwe spikkels op in de verder zwarte 'Eco Remote': die moeten benadrukken dat de afstandsbediening voor 80 procent uit gerecycled plastic bestaat. In tegenstelling tot een jaar geleden heeft deze remote ditmaal geen oplaadbare accu aan boord, maar draait hij op twee AAA-batterijen. Mogelijk heeft Sony daarom ook ervoor gekozen om de knopverlichting ditmaal weg te laten en dat vinden we wel jammer.

De tweede bediening heeft wél alle knoppen, maar geen ingebouwde microfoon. Ook dit apparaatje werkt op twee AAA-batterijen. Het design van deze afstandsbediening is wat gedateerd en de knoppen voelen sponzig aan.

Sony B8 II afstandsbedieningenSony B8 II afstandsbedieningenSony B8 II afstandsbedieningen
Sony B8 II afstandsbedieningenSony B8 II afstandsbedieningen

Gamefuncties

De meeste nieuwe oledtelevisies kunnen games met variabele refreshrates van maximaal 144 of zelfs 165Hz tonen. Dat is handig voor pc-gaming, maar minder nuttig voor gameconsoles als de PlayStation 5 of Xbox Series X, want die systemen gaan zelf maar tot 120Hz. Sony mikt met zijn Bravia-lijn duidelijk meer op de consolegamer, want de twee HDMI-poorten met volledige bandbreedte accepteren maximaal 120Hz-vrr-signalen. Via deze poorten wordt ook auto low latency mode, ofwel allm, ondersteund. Deze functie zorgt ervoor dat de tv automatisch overschakelt naar de gamemodus met lage ingangsvertraging als een computer of gameconsole wordt gedetecteerd.

Game je op meerdere platforms, dan kan dat aantal van twee HDMI 2.1-poorten wat te karig blijken. Dat geldt zeker als je de arc-functie gebruikt om een soundbar of av-receiver aan te sluiten, want dan blijft er nog maar één HDMI-poort met volledige bandbreedte over. Hetzelfde zien we overigens bij Philips-tv's met Google TV, want die gebruiken dezelfde Pentonic 1000-chip. Bij LG en Samsung, die andere tv-processors gebruiken, vind je wel vier snelle HDMI-poorten.

Sony voorziet zijn tv's sinds twee jaar ook van een gamemenu. Dit onscreenmenu toont informatie over het huidige beeldsignaal en laat je eenvoudig de instellingen voor vrr, motionblur en gamma aanpassen. Mocht je het gamebeeld niet schermvullend voorgeschoteld willen krijgen, dan kun je dat aanpassen met de instelling voor schermgrootte. Ook de gebruikelijke optie om een crosshair in het midden van het beeld te tonen ontbreekt niet. Verder heeft het gamemenu nu ook een optie om tijdens het gamen het scherm op te splitsen, zodat je in een tweede venster een YouTube-filmpje kunt afspelen. Dat is handig om live mee te kunnen spelen met walkthroughvideo's.

Sony Bravia 8 II gamebarSony Bravia 8 II gamebarSony Bravia 8 II gamebar

Inputlag

Voor snelle games is het belangrijk dat er zo min mogelijk vertraging zit tussen het uitvoeren van een actie en het moment dat je die op het scherm ziet. Een lage 'inputlag', het tijdsverschil tussen het moment dat een signaal via HDMI de tv binnenkomt en het moment waarop het daadwerkelijk wordt getoond, is dus belangrijk bij gaming.

Wij meten de inputlag met een Leo Bodnar-inputlagtester die closed loop de vertraging meet waarmee televisies HDMI-signalen weergeven. We doen dat in 1080p60-, 1080p120- en 4k-60-beeldmodi. Onderstaande grafiek toont de Bravia 8 II in rood en voorganger A95L in groen. Concurrerende modellen als de LG G5 (geel), Samsung S95F (bruin) en Panasonic Z95B (lichtblauw) hebben we ook een kleurtje meegegeven, zodat je de resultaten makkelijk kunt vergelijken. Hetzelfde geldt voor de Bravia 8 (oranje) en Bravia 9 (paars).

De inputlag van de Sony Bravia 8 II is op 120Hz iets lager dan bij zijn voorganger, maar in vergelijking met de oorspronkelijke Bravia 8 ruim 80 procent hoger. Bij 60Hz-signalen zien we een vergelijkbaar verhaal, al is de Bravia 8 II in dat geval nog maar 30 procent trager dan zijn goedkopere woledbroertje. Daarmee is het zeker niet de snelst reagerende tv. Voor razendsnelle games verdient het toestel daarom niet de voorkeur, al zijn de gemeten waarden alsnog laag genoeg voor een soepele speelervaring in minder snelle games.

  • Inputlag 1080p120 - Gamemodus
  • Inputlag 1080p60 - Gamemodus
  • Inputlag 2160p60 - Gamemodus
Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Philips 809 65" OLED
4,3
Sony Bravia 8 65" OLED
4,3
Philips 909 55" OLED
4,5
Philips 810/850 65" OLED
4,6
Philips 908 65" OLED
4,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
4,7
LG C5 65" OLED
4,8
LG G5 65" OLED
4,8
Panasonic Z95A 65" OLED
4,8
Panasonic Z95B 65" OLED
4,8
Panasonic Z90B 55" OLED
4,8
LG C4 65" OLED
4,8
LG G4 65" OLED
4,8
Panasonic Z90A 55" OLED
4,9
TCL C6K 65" LCD
5,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
5,0
TCL C85 65" LCD
5,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,3
Philips The One PUS9000 65" LCD
5,4
Samsung S90F 65" OLED
5,4
TCL C80 50" LCD
5,4
TCL C8K 65" LCD
5,5
TCL C7K 65" LCD
5,8
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
6,3
TCL C84 65" LCD
6,3
Philips 959 65" OLED
6,5
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
7,9
Sony A95L 65" QD-OLED
8,2
Samsung QN90F 65" LCD
8,3
Sony Bravia 7 65" LCD
8,5
Sony Bravia 9 75" LCD
8,6
Samsung QN90D 55" LCD
9,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
20,9
Inputlag 1080p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Panasonic Z95B 65" OLED
8,7
Panasonic Z90B 55" OLED
8,7
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,3
Samsung QN90D 55" LCD
9,5
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S90F 65" OLED
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL C8K 65" LCD
11,4
TCL C84 65" LCD
12,1
Philips 809 65" OLED
12,4
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
12,5
Sony Bravia 8 65" OLED
12,5
Philips 810/850 65" OLED
12,6
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
LG C5 65" OLED
13,0
LG G5 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
13,0
TCL C80 50" LCD
13,1
TCL C6K 65" LCD
13,3
Philips The One PUS9000 65" LCD
14,1
TCL C85 65" LCD
14,6
Philips 959 65" OLED
14,7
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
16,3
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 9 75" LCD
16,9
Sony Bravia 7 65" LCD
17,0
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9
Inputlag 2160p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Panasonic Z95B 65" OLED
8,7
Panasonic Z90B 55" OLED
8,7
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,2
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
Samsung QN90D 55" LCD
10,1
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S90F 65" OLED
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL C8K 65" LCD
11,4
TCL C84 65" LCD
12,1
Philips 809 65" OLED
12,4
Sony Bravia 8 65" OLED
12,4
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
12,5
Philips 810/850 65" OLED
12,6
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
LG C5 65" OLED
13,0
LG G5 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
13,0
TCL C80 50" LCD
13,2
TCL C6K 65" LCD
13,3
Philips The One PUS9000 65" LCD
14,1
Philips 959 65" OLED
14,7
TCL C85 65" LCD
14,7
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
16,3
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 9 75" LCD
18,6
Sony Bravia 7 65" LCD
18,6
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9

Energiegebruik en geluid

We meten het energiegebruik van televisies in de beeldmodus die de beste kleurweergave biedt, meestal de Film- of Filmmakermodus. Dit doen we met een dynamische test die het gebruik overdag en 's avonds simuleert, door de tv in te stellen op een helderheid van respectievelijk 250- en 120cd/m². Voor deze test gebruiken we een tien minuten durende referentievideo met beelden uit diverse televisie-uitzendingen. We noteren hierbij het gemiddelde energiegebruik. Daarnaast voeren we een tweede test uit met een zwart-wit schaakbordpatroon bij een gemiddelde schermhelderheid van 50 procent. De resultaten zijn verwerkt in onderstaande grafieken.

De metingen van de Bravia 8 II worden weergegeven in rood, die van voorganger A95L in groen. Ook hier hebben we de directe concurrenten van de tv weer een opvallende kleur meegegeven. Het formaat van een televisie heeft invloed op het energiegebruik: grotere tv's verbruiken relatief meer. Van de Bravia 8 II en zijn concurrenten hebben we de 65"-versie getest, dus die resultaten zijn goed met elkaar te vergelijken. De Bravia 9-miniledtelevisie hebben we echter in 75" getest, waardoor we die meting minder goed kunnen vergelijken.

  • 10-minutentest 250cd/m²
  • 10-minutentest 120cd/m²
  • 250cd/m² Checkerboard
  • 120cd/m² Checkerboard
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Panasonic Z90A 55" OLED
68,5
Samsung QN90F 65" LCD
68,5
Samsung QN90D 55" LCD
69,6
Panasonic Z90B 55" OLED
75,3
LG G4 65" OLED
75,6
LG G5 65" OLED
76,0
Samsung S90F 65" OLED
77,5
Samsung S95D 55" QD-OLED
78,2
LG C4 65" OLED
79,6
LG C5 65" OLED
81,2
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
81,9
TCL C84 65" LCD
82,5
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
84,5
Sony Bravia 8 65" OLED
85,9
TCL C85 65" LCD
86,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
86,5
Panasonic Z95B 65" OLED
87,3
Sony A95L 65" QD-OLED
90,8
Philips 909 55" OLED
92,2
TCL C7K 65" LCD
94,1
Sony Bravia 7 65" LCD
94,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
97,6
TCL C80 50" LCD
97,9
Sony Bravia 9 75" LCD
98,5
TCL C8K 65" LCD
98,6
TCL C6K 65" LCD
101,3
Panasonic Z95A 65" OLED
108,4
Philips 810/850 65" OLED
116,7
Philips 809 65" OLED
121,8
Philips 959 65" OLED
122,5
Philips The One PUS8808 65" LCD
126,7
Philips The One PUS9000 65" LCD
134,6
Philips 908 65" OLED
141,1
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
35,4
Panasonic Z90A 55" OLED
50,9
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
51,0
Samsung QN90F 65" LCD
51,9
Panasonic Z90B 55" OLED
55,8
TCL C84 65" LCD
58,4
LG G4 65" OLED
58,4
Samsung S90F 65" OLED
59,0
LG G5 65" OLED
60,7
LG C4 65" OLED
61,2
LG C5 65" OLED
61,4
Samsung S95D 55" QD-OLED
63,1
TCL C80 50" LCD
64,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
64,8
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
65,7
Philips 909 55" OLED
66,2
Philips 809 65" OLED
66,5
Sony Bravia 8 65" OLED
67,7
TCL C6K 65" LCD
68,3
Panasonic Z95B 65" OLED
70,9
Sony Bravia 7 65" LCD
71,3
Sony A95L 65" QD-OLED
71,5
TCL C7K 65" LCD
73,1
Sony Bravia 9 75" LCD
73,1
TCL C85 65" LCD
76,7
TCL C8K 65" LCD
76,8
Philips The One PUS9000 65" LCD
77,2
Philips 810/850 65" OLED
77,2
Panasonic Z95A 65" OLED
77,9
Samsung S95F 65" QD-OLED
77,9
Philips The One PUS8808 65" LCD
78,1
Philips 908 65" OLED
87,0
Philips 959 65" OLED
96,4
Filmmodus Checkerboard 250cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
62,2
Samsung QN90F 65" LCD
72,1
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
80,6
TCL C84 65" LCD
81,5
Philips 908 65" OLED
86,8
TCL C85 65" LCD
92,8
TCL C80 50" LCD
96,3
Sony Bravia 7 65" LCD
97,7
TCL C6K 65" LCD
99,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
104,1
Panasonic Z95B 65" OLED
108,0
Sony Bravia 9 75" LCD
113,7
TCL C7K 65" LCD
115,0
Panasonic Z90A 55" OLED
119,4
TCL C8K 65" LCD
122,4
LG G4 65" OLED
123,2
LG G5 65" OLED
123,6
Philips The One PUS8808 65" LCD
124,7
Philips The One PUS9000 65" LCD
133,9
LG C4 65" OLED
144,1
Sony Bravia 8 65" OLED
144,8
Panasonic Z90B 55" OLED
150,0
Samsung S95D 55" QD-OLED
150,0
Philips 909 55" OLED
151,3
LG C5 65" OLED
161,8
Philips 959 65" OLED
162,2
Philips 809 65" OLED
167,4
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
172,9
Panasonic Z95A 65" OLED
175,8
Samsung S95F 65" QD-OLED
180,1
Samsung S90F 65" OLED
184,4
Sony A95L 65" QD-OLED
195,3
Philips 810/850 65" OLED
204,3
Filmmodus Checkerboard 120cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
34,5
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
50,6
Samsung QN90F 65" LCD
53,5
TCL C84 65" LCD
57,3
TCL C80 50" LCD
62,7
TCL C6K 65" LCD
64,1
Philips 908 65" OLED
64,2
Panasonic Z90A 55" OLED
69,9
TCL C85 65" LCD
70,9
TCL C7K 65" LCD
71,6
TCL C8K 65" LCD
74,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
74,4
Philips The One PUS9000 65" LCD
75,7
Philips The One PUS8808 65" LCD
76,2
Sony Bravia 7 65" LCD
76,5
Sony Bravia 9 75" LCD
81,0
Panasonic Z90B 55" OLED
82,6
LG G4 65" OLED
82,8
LG G5 65" OLED
83,4
LG C4 65" OLED
84,8
Panasonic Z95B 65" OLED
88,9
LG C5 65" OLED
90,6
Philips 909 55" OLED
92,1
Sony Bravia 8 65" OLED
93,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
97,5
Philips 809 65" OLED
100,4
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
101,3
Samsung S90F 65" OLED
102,0
Panasonic Z95A 65" OLED
111,0
Philips 959 65" OLED
114,6
Philips 810/850 65" OLED
115,1
Sony A95L 65" QD-OLED
115,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
122,5

Het energiegebruik van de Bravia 8 II hebben we doorgemeten in de Professioneel-beeldmodus. We zouden de tv nou niet meteen zuinig noemen, maar voor een QD-oled valt het energiegebruik wel mee. Alle concurrenten waarmee we hem vergelijken gebruiken net iets meer, met uitzondering van de LG G5: dat is tot dusver het zuinigste oledtopmodel van dit jaar. In vergelijking met voorganger A95L scheelt het verbruik van de Bravia 8 II in de overdagsimulatie een krappe 7 procent en in de avondsimulatie ruim 8 procent. Kijk je dagelijks vier uur tv, dan scheelt dat zo'n 2 euro per jaar. Voor de stroomkosten maakt het dus niet heel veel uit.

Geluid

Het geluidssysteem van de Sony Bravia 8 II valt niet tegen, zeker als je bedenkt dat het een zeer dunne tv is. Achterop zitten twee bescheiden subwoofers plus twee sound-positioning tweeters, die het geluid via de muur achter de tv laten kaatsen voor een surroundeffect. Dit werkt best overtuigend en levert een lekker breed stereobeeld op. Reken er echter niet op dat het geluid van achter je lijkt te komen, zoals bij een echt surroundsysteem.

Net als de Bravia 8 heeft de tv ingebouwde actuatoren die het scherm kunnen laten trillen om geluid voort te brengen. Hiermee komen stemmen letterlijk uit het scherm, alsof de tv de centerspeaker van je homecinemasysteem is. Sterker nog, je kunt de tv daadwerkelijk als centrale luidspreker gebruiken door hem via de mini-jackingang aan te sluiten op je versterker of (Sony-)soundbarsysteem.

We vinden het geluid uit de Bravia 8 II iets beter en voller klinken dan bij de Philips OLED810 die we onlangs reviewden, maar de iets duurdere Panasonic Z95B klinkt nóg een stuk beter. Sluit je een av-receiver of soundbar aan via arc, dan geeft deze Sony de meeste audioformaten goed door. Ook Dolby True HD en DTS-HD Master Audio worden ondersteund.

Sony Bravia 8 II - geluidSony Bravia 8 II - geluid

Paneel en beeldverwerking

Sony heeft de Bravia 8 II voorzien van een quantumdotoledpaneel van de nieuwste generatie. Hierbij stralen de oleds blauw licht uit, waarvan een deel door quantumdots wordt omgezet in rood en groen. Het gebruikte paneel is hetzelfde als in de 65"-Samsung S95F. Die tv wordt door Samsung geleverd met een matte afwerking en vertoont daardoor minder storende en scherpe reflecties, maar laat zwart er in een verlichte ruimte wat grijziger uitzien dan oledtelevisies met een glossy paneel doen.

Sony's televisie gebruikt juist een glossy afwerking, maar is goed ontspiegeld. Lichtbronnen reflecteren weliswaar in het scherm, maar dergelijke reflecties springen evenveel – of even weinig, het is maar hoe je het bekijkt – in het oog als bij de LG G5, die eveneens een glossy afwerking heeft. Als het om reflecties gaat, blijft de S95F echter ongenaakbaar. Houd er wel rekening mee dat fel omgevingslicht bij Sony's QD-oledtelevisie kan zorgen voor een paarsige gloed over het beeld; daar hebben de S95F en G5 dan weer geen last van.

De kijkhoeken van de nieuwe Sony zijn erg goed. Bij de LG G5 zagen we dat grijstinten onder een hoek een licht geel-groene kleurtint kregen, maar bij de Bravia 8 II konden we geen verkleuring zien. Ook het minimale helderheidsverlies onder een hoek valt niet of nauwelijks op.

Kijkhoeken Sony Bravia 8 IIKijkhoeken Sony Bravia 8 II

Beeldverwerking

De Bravia 8 II beschikt over Sony's XR-processor voor beeldverwerking en die levert uitstekend werk. De upscaling van lagereresolutiemateriaal resulteert in scherp en natuurlijk ogende beelden. Met Sony's Reality Creation-functie kun je dergelijke beelden desgewenst nog wat meer scherpte en diepte geven. Kleurstroken in zachte kleurovergangen, zoals bij een zonsondergang, worden netjes tegengegaan door de functie 'Soepele gradatie'. In de laagste stand is in de veeleisendste testscènes toch nog iets van kleurstrookvorming te zien. Die laatste restjes ongewenste kleurstroken kun je eventueel verder wegpoetsen door voor de middelste stand kiezen, maar houd er wel rekening mee dat dit zichtbaar ten koste gaat van fijne details in beeld.

Ook bewegingsinterpolatie heeft de tv goed voor elkaar. Snelle camerabewegingen bij lage framerates als 24- of 30fps kunnen standaard wat schokkerig ogen, maar met Sony's Motionflow-functie is dat effect prima glad te strijken. Zelf kiezen we ook hierbij liever voor de laagste of middelste stand, omdat anders het gehate soapopera-effect op de loer ligt. Bovendien kunnen bij een te agressieve afstelling storende beeldfouten optreden, zeker bij scènes waarin er veel in beeld gebeurt.

Sony heeft de tv voorzien van een uitstekende dynamischetonemappingfunctie voor hdr-beelden. Deze functie stemt de afgespeelde hdr-content af op de capaciteiten van de tv, zoals de maximale helderheid en kleurbereik. Bij minder goede tonemapping kunnen bijvoorbeeld lichte details verloren gaan, maar daarop konden we de Bravia 8 II nauwelijks betrappen. Witdetail blijft in vrijwel alle gevallen goed behouden. Alleen in de lastigste scènes, en daar zijn er niet veel van, zijn nog uitgebeten highlights te zien.

De Bravia 8 II kan overweg met de bekendste hdr-formaten, zoals Dolby Vision, HDR10 en HLG. HDR10+ wordt echter niet ondersteund. Net als de 'gewone' Bravia 8 heeft ook de II een gekalibreerde modus voor Netflix- en Prime Video-streams. Als je een film of serie kijkt via de ingebouwde apps van deze streamingdiensten, kun je een voorgekalibreerde beeldmodus activeren. Hierdoor hoef je zelf verder geen settings meer aan te passen, behalve misschien de pixelhelderheid, afhankelijk van het omgevingslicht. Een nadeel voor de echte tweaker is wel dat, als je een van deze kant-en-klare modi activeert, je daarna niet veel anders meer kúnt aanpassen; de meeste beeldinstellingen gaan dan op slot.

Bravia 8 II - motionflow

Metingen en hdr

We hebben de beeldkwaliteit van de tv gemeten met Portrait Displays' Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter en Jeti-spectrofotometer, en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart. We voeren hierbij met sdr- en hdr-signalen een serie grijs- en kleurmetingen uit om de kleurtemperatuur, de grijs- en kleurfouten, de helderheid en het contrast te bepalen. We testen bij elke tv welke beeldmodus de nauwkeurigste weergave oplevert en voeren de metingen in die modus uit. Bij de Bravia 8 II was de beeldmodus Professioneel het nauwkeurigst; een Filmmaker-modus ontbreekt.

We geven alle televisies een eerlijke kans door alle (AI-)beeldoptimalisaties uit te schakelen, omdat deze de meetresultaten alleen maar verstoren. Opties zoals Dynamic Contrast en Live Colour zorgen voor een intensere kleurbeleving, maar ook voor verzadigingsfouten.

We meten de kleurechtheid in Δ E2000 en ΔE ITP, waarbij ΔE2000 de norm is die al decennia wordt gebruikt om een indicatie te geven van de beeldprestaties. ΔE geeft aan in hoeverre de gemeten waarde afwijkt van de verwachte waarde, en voor ΔE2000 geldt als vuistregel dat waarden lager dan 3 als zeer goed en lager dan 1 als perfect worden gezien.

ΔE2000 heeft echter beperkingen bij hdr, waardoor vaak onrealistisch lage (dus goede) scores worden behaald, terwijl de beeldfouten goed zichtbaar kunnen zijn. ΔE ITP lost dit probleem op en weegt de kleurafwijking anders, waardoor kleuren die we snel herkennen als goed of fout, zoals huidtinten en planten, meer invloed hebben op de score dan bijvoorbeeld neonkleuren. Bij ΔE ITP geldt als vuistregel dat waarden lager dan 3 als perfect worden gezien en waarden lager dan 9 zeer goed zijn te noemen. De resultaten van ΔE2000 en ΔE ITP zijn niet onderling vergelijkbaar.

Sdr-weergave

In de Professioneel-modus behaalt de Bravia 8 II vrijwel dezelfde maximale helderheid als de Samsung S95F, die beschikt over hetzelfde QD-oledpaneel. Woledtelevisies met LG Display's rgb-tandempaneel, zoals de LG G5 en Panasonic Z95B, scoren hier echter aanzienlijk hoger. In vergelijking met voorganger Sony A95L levert de Bravia 8 II wel een mooie helderheidswinst van ruim 20 procent.

De kleurweergave van sdr-materiaal is goed, met ΔE2000-waarden die netjes onder de 3 blijven. Dat kunnen we echter niet zeggen van de weergave van grijstinten: die levert zichtbare fouten op, zoals ook blijkt uit de gemiddelde grijsafwijking van 4,5ΔE2000. Al met al levert de Bravia 8 II echter een voldoende heldere en nauwkeurige sdr-weergave, met bovendien uitstekend schaduwdetail. Wel is de kleurtemperatuur aan de koele kant, wat betekent dat witte details een beetje naar blauwig neigen.

  • Max. helderheid Filmmodus
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Gem. gedetailleerde-kleurafwijking
Geoptimaliseerde helderheid Filmmodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C84 65" LCD
1.069,47
Sony Bravia 9 75" LCD
738,04
Panasonic Z95B 65" OLED
659,00
TCL C6K 65" LCD
486,21
Philips 810/850 65" OLED
462,70
Philips The One PUS8808 65" LCD
458,90
LG G5 65" OLED
452,10
Panasonic Z90B 55" OLED
412,00
Philips The One PUS9000 65" LCD
385,08
LG C5 65" OLED
376,20
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
361,45
Philips 809 65" OLED
354,69
LG G4 65" OLED
341,73
TCL C7K 65" LCD
338,20
Philips 908 65" OLED
322,83
TCL C8K 65" LCD
290,21
Samsung S95F 65" QD-OLED
288,50
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
284,30
LG C4 65" OLED
273,96
Samsung QN90D 55" LCD
264,51
Samsung S95D 55" QD-OLED
255,74
Samsung QN90F 65" LCD
237,80
Sony A95L 65" QD-OLED
234,00
Sony Bravia 8 65" OLED
226,18
Philips 909 55" OLED
224,84
Philips 959 65" OLED
216,30
Sony Bravia 7 65" LCD
209,04
Samsung The Frame Pro 65" LCD
200,17
Panasonic Z95A 65" OLED
184,33
Samsung S90F 65" OLED
182,59
Panasonic Z90A 55" OLED
180,77
TCL C85 65" LCD
178,10
TCL C80 50" LCD
165,83
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,69
Philips 809 65" OLED
1,02
Samsung S90F 65" OLED
1,08
Panasonic Z90B 55" OLED
1,10
LG C4 65" OLED
1,10
Philips 908 65" OLED
1,21
TCL C7K 65" LCD
1,23
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,30
TCL C80 50" LCD
1,30
LG C5 65" OLED
1,41
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,57
Philips 959 65" OLED
1,70
TCL C6K 65" LCD
1,76
Panasonic Z95A 65" OLED
1,79
Samsung QN90F 65" LCD
1,80
Philips The One PUS8808 65" LCD
1,80
LG G5 65" OLED
1,90
Panasonic Z95B 65" OLED
1,90
Panasonic Z90A 55" OLED
1,96
Sony Bravia 7 65" LCD
2,06
Philips 909 55" OLED
2,07
TCL C85 65" LCD
2,30
TCL C8K 65" LCD
2,37
Sony A95L 65" QD-OLED
2,40
Philips 810/850 65" OLED
2,46
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,66
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,70
Sony Bravia 9 75" LCD
2,90
Sony Bravia 8 65" OLED
3,22
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,34
TCL C84 65" LCD
3,39
Samsung QN90D 55" LCD
3,97
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
4,58
Gemiddelde kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips The One PUS8808 65" LCD
0,91
Philips 908 65" OLED
1,04
Philips 909 55" OLED
1,05
LG G4 65" OLED
1,08
Panasonic Z90B 55" OLED
1,13
LG C4 65" OLED
1,21
Panasonic Z95A 65" OLED
1,27
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,30
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,33
TCL C7K 65" LCD
1,33
LG C5 65" OLED
1,37
TCL C8K 65" LCD
1,38
Samsung S90F 65" OLED
1,54
TCL C6K 65" LCD
1,56
Panasonic Z95B 65" OLED
1,58
Philips 959 65" OLED
1,71
Philips The One PUS9000 65" LCD
1,72
TCL C80 50" LCD
1,78
Philips 810/850 65" OLED
1,80
Sony Bravia 7 65" LCD
1,97
LG G5 65" OLED
1,99
Panasonic Z90A 55" OLED
2,03
TCL C85 65" LCD
2,11
Philips 809 65" OLED
2,12
Sony Bravia 9 75" LCD
2,18
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,25
Samsung QN90D 55" LCD
2,55
Sony A95L 65" QD-OLED
2,76
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
2,84
TCL C84 65" LCD
3,07
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,47
Sony Bravia 8 65" OLED
3,65
Samsung QN90F 65" LCD
4,50
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,87
Philips 908 65" OLED
0,94
Panasonic Z90B 55" OLED
1,00
LG C4 65" OLED
1,00
Philips 809 65" OLED
1,14
TCL C7K 65" LCD
1,16
Philips 810/850 65" OLED
1,28
Philips 959 65" OLED
1,35
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,39
Panasonic Z95A 65" OLED
1,42
TCL C80 50" LCD
1,43
LG C5 65" OLED
1,44
TCL C6K 65" LCD
1,49
LG G5 65" OLED
1,50
Sony A95L 65" QD-OLED
1,50
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,52
Samsung S90F 65" OLED
1,58
Panasonic Z95B 65" OLED
1,60
Panasonic Z90A 55" OLED
1,85
TCL C85 65" LCD
1,94
TCL C8K 65" LCD
1,95
Philips 909 55" OLED
2,06
Sony Bravia 9 75" LCD
2,11
TCL C84 65" LCD
2,30
Samsung QN90D 55" LCD
2,37
Sony Bravia 7 65" LCD
2,44
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,45
Sony Bravia 8 65" OLED
2,68
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
2,69
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,71
Philips The One PUS8808 65" LCD
3,23
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,59
Samsung QN90F 65" LCD
4,48
Sdr-rapporten Sony B8 IISdr-rapporten Sony B8 II
Sdr-rapporten Sony B8 IISdr-rapporten Sony B8 IISdr-rapporten Sony B8 IISdr-rapporten Sony B8 II

Hdr-weergave

Ook in onze de hdr-metingen laat de Bravia 8 II een duidelijke sprong vooruit in helderheid zien ten opzichte van voorganger A95L, althans, als we kijken naar de piekhelderheid van kleine highlights. Bij weergave van een 5-procentwitvenster is de nieuwe tv bijna 30 procent feller. Toch valt die score wat tegen in vergelijking met de topmodellen van LG, Panasonic en Samsung. Het verschil met de technisch vergelijkbare Samsung S95F is nog beperkt, zo'n 7 procent, maar de Panasonic Z95B en LG G5 zijn respectievelijk rond de 14 en 24 procent helderder. Al met al zijn hdr-highlights wel meer dan fel genoeg voor een indrukwekkende hdr-kijkervaring. Bovendien zijn de gemeten waardes duidelijk hoger dan bij oledmiddenklassers als de Samsung S90F en LG C5. Gezien het prijsverschil met bijvoorbeeld de G5 en S95F hadden we hier echter meer vuurwerk verwacht van Sony's nieuwe QD-oled-tv.

Ook met zijn maximale fullscreenhelderheid is de Bravia 8 II hekkensluiter van het groepje 2025-oledtopmodellen. Ditmaal wordt die lijst aangevoerd door Samsungs S95F met ruim 390cd/m². Sony's nieuwe high-end oled-tv scoort een dikke 30 procent lager met ruim 270cd/m². Ook de Sony A95L, zijn voorganger, deed het destijds net iets beter in deze meting, al is het verschil te klein om met het blote oog te zien. Deze scores vertalen zich in lagere helderheid bij weergave van overwegend witte of lichte beelden, zoals sneeuwlandschappen; dergelijke scènes worden in hdr-modus een stuk overtuigender weergegeven op bijvoorbeeld de S95F en G5, zeker als je kijkt in een verlichte ruimte. Ook hier valt echter op dat de Bravia 8 II er uitstekend in slaagt om donkere beelden te voorzien van voldoende detail.

  • Max. helderheid hdr 5% window
  • Max. helderheid hdr full screen
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C8K 65" LCD
3.013,90
Sony Bravia 9 75" LCD
2.795,97
LG G5 65" OLED
2.320,46
Samsung QN90F 65" LCD
2.310,90
Panasonic Z95B 65" OLED
2.131,00
Samsung QN90D 55" LCD
2.052,74
Samsung S95F 65" QD-OLED
2.012,11
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
1.873,18
Sony Bravia 7 65" LCD
1.704,71
TCL C84 65" LCD
1.589,18
Samsung S95D 55" QD-OLED
1.576,76
Samsung S90F 65" OLED
1.554,74
TCL C85 65" LCD
1.553,15
Panasonic Z95A 65" OLED
1.491,73
LG G4 65" OLED
1.460,84
Sony A95L 65" QD-OLED
1.448,43
Philips 909 55" OLED
1.393,96
Philips 959 65" OLED
1.379,45
Panasonic Z90B 55" OLED
1.334,00
LG C5 65" OLED
1.258,42
TCL C7K 65" LCD
1.227,37
Philips 810/850 65" OLED
1.139,18
LG C4 65" OLED
1.056,36
Philips 908 65" OLED
1.025,16
Panasonic Z90A 55" OLED
965,16
Philips 809 65" OLED
942,82
Sony Bravia 8 65" OLED
747,15
Samsung The Frame Pro 65" LCD
729,13
TCL C80 50" LCD
455,66
Philips The One PUS8808 65" LCD
451,73
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
416,11
Philips The One PUS9000 65" LCD
404,06
TCL C6K 65" LCD
336,40
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C84 65" LCD
896,63
Sony Bravia 9 75" LCD
841,81
TCL C85 65" LCD
794,32
Samsung QN90F 65" LCD
738,63
TCL C8K 65" LCD
734,34
TCL C7K 65" LCD
674,76
Samsung QN90D 55" LCD
641,05
Sony Bravia 7 65" LCD
639,62
Samsung The Frame Pro 65" LCD
623,94
TCL C6K 65" LCD
529,22
TCL C80 50" LCD
469,83
Philips The One PUS8808 65" LCD
449,44
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
416,45
Philips The One PUS9000 65" LCD
403,05
Samsung S95F 65" QD-OLED
391,25
LG G5 65" OLED
350,33
Panasonic Z95B 65" OLED
308,00
Samsung S95D 55" QD-OLED
304,24
Sony A95L 65" QD-OLED
278,97
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
271,92
Samsung S90F 65" OLED
265,30
Philips 959 65" OLED
243,68
LG G4 65" OLED
243,17
Panasonic Z90B 55" OLED
241,00
Philips 909 55" OLED
233,04
Philips 908 65" OLED
225,20
LG C5 65" OLED
215,52
LG C4 65" OLED
203,88
Panasonic Z95A 65" OLED
199,71
Philips 810/850 65" OLED
186,52
Philips 809 65" OLED
182,62
Panasonic Z90A 55" OLED
177,36
Sony Bravia 8 65" OLED
154,99

Luminosity versus window size - Sony B8 II

Hdr-kleurweergave

Zoomen we in op de weergave van kleuren en grijstinten in hdr, dan doet de Bravia 8 II het gewoon goed. Toch zijn de grijsafwijkingen weer iets groter dan bij de andere oledtopmodellen van dit jaar. De vrijwel perfecte scores van de LG G5, Panasonic Z95B en Samsung S95F blijven buiten bereik. De gedetailleerde-kleurafwijking levert minder grote verschillen op; de Sony scoort hier ongeveer gelijk aan de Samsung. Ook bij deze metingen valt weer op dat de kleurtemperatuur iets aan de koele kant is, met wittinten die een beetje naar blauw toe kruipen.

  • Gem. grijsafwijking zonder luminantie
  • Gem. gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,67
Panasonic Z90B 55" OLED
1,37
LG C4 65" OLED
1,56
Philips 908 65" OLED
1,61
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,73
Samsung S90F 65" OLED
1,84
Panasonic Z95A 65" OLED
2,04
TCL C80 50" LCD
2,06
TCL C8K 65" LCD
2,15
Panasonic Z90A 55" OLED
2,19
LG G5 65" OLED
2,34
Panasonic Z95B 65" OLED
2,63
Samsung S95F 65" QD-OLED
2,66
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,75
Philips The One PUS8808 65" LCD
2,81
TCL C85 65" LCD
2,86
Philips 809 65" OLED
3,10
Sony Bravia 8 65" OLED
3,14
LG C5 65" OLED
3,18
TCL C6K 65" LCD
3,20
Sony A95L 65" QD-OLED
3,29
Philips 909 55" OLED
3,30
Samsung QN90F 65" LCD
3,39
Philips 810/850 65" OLED
3,69
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
3,78
Sony Bravia 7 65" LCD
4,02
Samsung The Frame Pro 65" LCD
4,17
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
4,49
Philips 959 65" OLED
4,60
Samsung QN90D 55" LCD
4,78
TCL C7K 65" LCD
5,53
TCL C84 65" LCD
6,36
Sony Bravia 9 75" LCD
10,12
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
Panasonic Z90B 55" OLED
1,06
Panasonic Z95B 65" OLED
1,16
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
1,75
Philips 909 55" OLED
2,36
Philips 810/850 65" OLED
2,48
LG C4 65" OLED
2,51
TCL C7K 65" LCD
2,67
Philips 809 65" OLED
3,06
LG G4 65" OLED
3,17
LG C5 65" OLED
3,21
LG G5 65" OLED
3,66
Philips 959 65" OLED
3,73
Sony A95L 65" QD-OLED
3,89
Sony Bravia 8 65" OLED
4,34
TCL C80 50" LCD
4,36
TCL C6K 65" LCD
4,90
Samsung S90F 65" OLED
4,96
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
5,03
Samsung QN90F 65" LCD
5,08
Panasonic Z90A 55" OLED
5,20
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,21
TCL C85 65" LCD
5,39
Panasonic Z95A 65" OLED
5,40
Samsung QN90D 55" LCD
5,59
Samsung S95D 55" QD-OLED
6,92
Philips The One PUS8808 65" LCD
7,14
TCL C84 65" LCD
7,60
Philips The One PUS9000 65" LCD
7,68
Samsung The Frame Pro 65" LCD
7,79
TCL C8K 65" LCD
8,99
Sony Bravia 9 75" LCD
11,23
Sony Bravia 7 65" LCD
14,09
Philips 908 65" OLED
33,04
Hdr-rapporten Sony B8 IIHdr-rapporten Sony B8 IIHdr-rapporten Sony B8 IIHdr-rapporten Sony B8 II

Conclusie

De Sony Bravia 8 II is een mooie, luxe vormgegeven QD-oledtelevisie met goede beeldverwerking. De tv heeft niet de laagste inputlag en ondersteunt 'slechts' vrr tot 120Hz, maar is toch een fijne tv om op te gamen. Dat komt mede door de Dolby Vision Game-ondersteuning en het fraaie gamebarmenu met handige splitscreenfunctie voor het bekijken van YouTube-walkthroughs terwijl je speelt. Zoals gewoonlijk bij Google TV-toestellen met Pentonic-chipset heb je echter maar twee snelle HDMI-poorten tot je beschikking, waarvan je er eentje inlevert als je een soundbar op de tv aansluit. Daar staat tegenover dat je met Google TV een compleet en gebruiksvriendelijk smart-tv-platform in huis haalt. Sony heeft daaraan zijn eigen Sony Pictures Core-platform toegevoegd, waarmee je toegang hebt tot een extra streamingdienst met beelden van hoge kwaliteit.

Een ander sterk punt is de goede ondersteuning van audiostandaarden. De interne mediaspeler van de tv slikt bijvoorbeeld ook indelingen als Dolby TrueHD Atmos en DTS-HD Master Audio. De ingebouwde speakers leveren prima geluid voor zo'n platte tv. Voor de ultieme filmervaring blijft echter een losse soundbar of los speakersysteem aan te raden. In dat geval kun je echter wel het scherm zelf gebruiken als centerspeaker. De hdr-functionaliteit is ook prima: met Dolby Vision, HDR10 en HLG worden de meeste gangbare hdr-formaten ondersteund. Alleen HDR10+ ontbreekt in het lijstje, net als bij de LG G5.

Zoals je van een topmodel mag verwachten, levert de tv heldere en kleurrijke beelden, waarbij ook het indrukwekkende schaduwdetail in donkere beelden een grote plus is. In vergelijking met recente oledtopmodellen van andere merken is de Sony Bravia 8 II echter niet de helderste en out of the box, zonder verdere kalibratie, ook niet de nauwkeurigste tv. Het toestel heeft hetzelfde QD-oledpaneel aan boord als de veel goedkopere Samsung S95F, maar blijft met zijn meetresultaten doorgaans iets achter op dat model. Ook de LG G5 en Panasonic Z95B behalen door de bank genomen betere scores.

Het grootste nadeel van deze tv blijft helaas de prijs. Met pakweg 3000 euro voor het geteste 65"-model is de tv rond de 1000 euro duurder dan vergelijkbare tv's van LG en Samsung, terwijl de Bravia 8 II deze tv's niet weet te verslaan op pure beeld- en geluidskwaliteit. Dat maakt het lastig om deze tv blind aan te raden. Mocht je bereid zijn de forse meerprijs neer te tellen voor exclusieve extra's als Sony's eigen filmstreamaanbod en brede ondersteuning van audioformaten, dan haal je met de Sony Bravia 8 II wel een fraai afgewerkt oledtopmodel in huis.

Redactie: Sjef Weller • Testlab: Denny Verwoert, Donny Kempes • Eindredactie: Marger Verschuur

Getest

Sony Bravia 8 II 65" Zwart

Prijs bij publicatie: € 3.099,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 3.059,-

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Reacties (76)

Sorteer op:

Weergave:

Geinige tv net als die Panasonic's met 2x hdmi 2.1 waarvan 1 ARC is.

Ik weet niet onder welke steen deze grote spelers liggen maar het is voor mij de reden dat ik deze tv's niet koop.

HDMI1: Ziggo Next.

HDMI2: Nvidia RTX5070

HDMI3: Yamaha receiver

HDMI4 PS5 Pro.
Hier is de 'hart' van de tv de boosdoener: een (verouderde) Pentonic-chipset. Daarom is het belangrijk om de gebruikte chipset te vermelden in een review (en m.i. nogmaals expliciet benoemen in de testconclusie). Deze worden ook gelezen door niet-Tweakers, die niet alles willen (kunnen) uitpluizen.

Van deze high-end-premium of prestige klasse tv's mag je meer verwachten. Zeker als vergelijkbare of betere modellen van concurrenten ruim 30% goedkoper zijn.

Panasonic en Sony prijzen zich uit de markt (en niet alleen met high-end-tv-segment).

Of afwegingen worden onnodig moeilijk gemaakt, zoals de bekende paneelloterij bij Samsung.


Gelukkig benoemd Tweakers bovenstaande veelal.

[Reactie gewijzigd door ariekanari op 26 oktober 2025 11:17]

De chipset is idd iets wat ik veel explicieter in reviews zou willen wien, idem voor de verkoop advertenties.
Waarom heb je een videokaart aangesloten op de televisie?
Omdat ik de LG G1 ook gebruik als monitor.
Vanuit een PC misschien? Daarmee wil hij gewoon zeggen dat de HDMI-kabel aan de PC-kant op de videokaart is aangesloten ipv op het moederbord.
Bij mij zit alles op de receiver, die prima in staat is volledig signaal door de geven, inclusief Atmos en G-sync.
Via de receiver komt wat input lag mee, ik speel shooters op de pc en PS5.
Welke resolutie en framerate haalt de PS5? Is daar HDMI 2.1 voor nodig?
PS5 (Pro) is 4K 120Hz en doet 4K 120fps met COD en de gewone PS5 zo rond 90fps.

Met BF6 doet de PS5 Pro 110fps en de gewone zo rond de 60fps.

Door de receiver heen is een no go met shooters elke extra ms (input)lag is extra handycap.
Render resolutie != output resolutie.

Voor ieder spel wat een >60fps mode heeft, heeft HDMI 2.1 meerwaarde. Zelfs als de render resolutie niet 2160p is. Je slaat potentieel een upscale stap over en gaat direct naar de juiste resolutie. Dit geeft een beter beeld.

Kunnen we een keer stoppen met het fabeltje dat HDMI 2.1 enkel meerwaarde heeft wanneer het spel intern ook 2160p@120fps rendered.
De Playstation weet ik niet, maar de xbox series x kan geen 4k 120Hz met Dolby Vision als je geen HDMI 2.1 hebt.
Heb je geen passthrough functie op de receiver? Eerlijk gezegd vind ik het ook maar armoe, zo weinig HDMI 2.1 aansluitingen voor een televisie van €3.000. Persoonlijk zou het me niet eens uitmaken, maar zelfs dan zou ik de televisie links kunnen laten liggen, al is het maar als signaal naar de fabrikanten dat je dat gewoon niet moet doen. De kleurweergave vind ik persoonlijk meer een reden om de televisie te laten voor wat het is.
Panasonic doet dit al jaren daarom ben ik overgestapt naar LG oled daar komen ook de oled panelen vandaan voor Panasonic. De best gelukte rechte schermen gaan naar Panasonic die zijn strak en recht zonder lachspiegel reflecties erin.
Bij de PC en PS5 snap ik het, maar waarom de Ziggo niet op de receiver?
Omdat ik op deze manier bijna alles met de Next afstandsbediening kan doen.
Het is de eerste keer dat ik hier wat over lees. Hoeveel ms heb je het dan over? Ik speel al jaren op die manier en ondanks dat ik gevoelig ben voor vertraging is me hierin nooit iets opgevallen. De vertraging van controllers zelf is in ieder geval groter.
Dat zou je moeten elimineren door de betreffende HDMI poorten van je receiver op pass-through te zetten. Dan is er geen vertraging, of zó klein dat je het niet merkt.
Ik wil geen vertraging via pass-through en 2 afstandsbedieningen steeds gebruiken ik wil maximale prestaties en gemak daarom heb ik gekozen voor de LG G1 met 4x hdmi 2.1 en hetzelfde top paneel van 2021 als die ook in de top Sony en Panasonic zitten en bedien de boel met de Ziggo Next afstandsbediening.
Ik heb wel mijn PC thuis via een Sony 7.2 receiver lopen, net als dat van mijn Ziggo TV box.
Heb ook nog om de zelfde reden wat jij zegt een kabel rechtstreeks van af mijn PC naar mijn TV lopen, maar merk eigenlijk niks van vertraging ten opzicht van die door de Receiver gaat.


Je kan ook als je bang bent voor Beeld vertraging de HDMI Audio van te TV naar de Receiver sturen als via (e)ARC. Dan gaat het signaal eerst van de PC naar de TV, en van de TV naar de Receiver voor het geluid.
Ik vind dit ook echt onbegrijpelijk. Mijn LG C9 uit 2019 (!) heeft gewoon netjes vier HDMI 2.1 poorten. Oké, de LG modellen van dat bouwjaar waren de eerste die daar zo breed mee werden uitgerust, maar we zijn inmiddels zes (!) jaar verder...

Het lijkt bijna een soort van Japanse ignorance te zijn. Er zal op hun thuismarkt geen vraag naar meer dan twee HDMI 2.1 poorten zijn ofzo?
Hoezo Japanse ‘ignorance’? Ik heb zelf een Panasonic-tv waar ik heel blij mee ben, en meer dan 2 poorten heb ik ook niet nodig. Voor eentje heb ik strikt genomen niet eens 2.1 nodig, want daar zit de Wii op (met een converter). Dus ik vind het ook prima zo.
Volgens mij is het niet zo relevant wat jij specifiek nodig hebt...

Je ziet het hier aan de reacties; men valt erover. En of dat nou terecht is of niet (ik vind van wel), het is gewoon ontzettend suf / dom om op zoiets simpels achter te blijven, wat voor mensen een dealbreaker kan zijn.
Volgens mij is het niet zo relevant wat jij specifiek nodig hebt...
En ik vind het niet relevant wat anderen specifiek nodig hebben. Leuke dooddoener… Voor iedere tv is een markt, en voor mij zijn twee poorten genoeg. Ik mag dat toch gewoon aangeven?
Doet me denken aan een paar jaar geleden toen TVs maar 1 HDMI 2.1 poort hadden en de rest HDMI 2.
Ik snap juist niet dat al die extra poorten worden ingebouwd. Mensen in dit segment zoeken duidelijk meer dan instap en hebben al snel een fatsoenlijke geluidsinstallatie middels receiver. Die receivers zijn spotgoedkoop geworden. Voor €500 heb je 8k consumentenspul om naar hartelust speakers en playstations in te pluggen 1 eARC van je tv. Of overschat ik de gemiddelde consument en zoekt men juist die allround achterkant om alles maar aan de tv te hangen?
Edit, nvm je hebt hem al beantwoord.

[Reactie gewijzigd door fifanoob op 26 oktober 2025 11:23]

Mocht je een soundbar op de (e-)arc-poort willen aansluiten, dan moet je daarvoor één van die snelle HDMI-poorten opofferen.
De filosofie hierachter is dat als je een HDMI-receiver wilt aansluiten, dat daarvoor een snelle aansluiting beschikbaar is. Een HDMI 2.1 receiver kan zo 4k@120Hz doorgeven voor andere HDMI-apparaten en via dezelfde aansluiting met eARC geluid ontvangen wanneer de TV zelf als bron wordt gebruikt.

Met een HDMI-receivernmaakt het aantal beschikbare HDMI-poorten op de TV een stuk minder uit, hoewel het aantal natuurlijk een beetje mager is t.o.v. LG TV's van vijf jaar oud. Voor dit bedrag had Sony wel wat kunnen verzinnen om alle poorten snel te maken (zoals een geïntegreerde input switch chip).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 oktober 2025 06:34]

Allemaal leuk en aardig, zo’n ‘filosofie’, maar niet iedereen heeft een reciever staan - ik ook niet, ik heb een Sonos: ARC - en dan moet je toch echt een poort opofferen.

Voor het bedrag wat je neer mag leggen is twee HDMI 2.1-poorten zeer karig, zeker in 2025 - 8 jaar na de introductie van de spec.
Waarom moet je dat opofferen? Werkt de soundbar niet op andere hdmi?


Ben van plan ook een soundbar aan te schaffen. Maar als het niet werkt op alle HDMI??
De Sonos Arc moet op de eArc poort en dat is 1 vd 2 hdmi 2.1 poorten.
Oke kan ik begrijpen, maar bedoel er mee te vragen.

Waarom precies op erarc? Wat maakt het die poort speciaal tov alle andere hdmi poorten?
ARC = Audio Return Channel. Dit betekent simpelweg dat het geluid van de TV naar een soundbar of speaker loopt via HDMI.

eARC kan dit zonder audiocompressie (dus lossless) en ondersteund o.a. Dolby Atmos en DTS:X.

[Reactie gewijzigd door PD2JK op 26 oktober 2025 09:21]

1 van de 2 hdmi 2.1 poorten is ook de ARC poort. Deze poorten bestaan sinds modeljaar 2010 op tv's en receivers en soundbars. hiermee zijn veel meer dingen mogelijk waaronder het geluid op de receiver bedienen met de Ziggo Next afstandsbediening en ook aan en uitschakelen als ook de hdmi ingangen kiezen op de tv. Op overgebleven hdmi poort moet ik dan kiezen tussen 2 apparaten de pc met de RTX 5070 of de PS5 en daarmee kan ik dus op 1 van de 2 niet 120fps gamen maar 60fps op 4K.
Indrukwekkende TV zo te zien. Sony heeft zijn zaakjes vaak degelijk voor elkaar, goed design, goed paneel en goede beeldprocessor. Echter twee HDMI 2.1 poorten en deze prijs, kan echt niet meer.
Dat is jouw mening, prijs is inderdaad voor mij ook boven wat ik voor een tv wil betalen. Maar hdmi poorten vind ik niet echt relevant. Eigenijk gebruik ik die niet totdat de software zo oud is dat er een Chromecast op moet of zo.
De concurrenten in dit segment hebben inmiddels allemaal vier HDMI 2.1 poorten, dat heeft weinig met een mening te maken (gebruik er zelf maar twee).
Eens dat het vergeleken daarmee wat karig is. Maar langs de andere kant: Apple biedt met MacBook ook niet bepaald veel poorten ten opzichte van de concurrentie en daar is het voor velen geen probleem. Dus ik snap ergens wel dat ze deze tv afstemmen op de vraag van de meeste mensen en niet van de kleinere groep die meer poorten nodig heeft.
dat heeft weinig met een mening te maken (gebruik er zelf maar twee).
Of meer dan twee poorten nuttig is, hangt natuurlijk wel van de situatie af. Vandaar misschien de "mening".
Maar zo'n duur topmodel moet daar gewoon in voorzien. Zeker omdat bepaalde concurrenten die voorziening wel al jaren leveren. En Sony is traditiegetrouw altijd de duurste van de bekende merken (samen met Panasonic), dan is het gewoon heel dom om het om dit soort 'makkelijke' dingen te laten afweten.
Best een late review, aangezien het toestel al sinds april te koop is? (Volgens jullie pricewatch) 😜
Klopt en toen was die nog eens 600 euro duurder dan nu en nu met huidige prijs nog steeds als minpunt Hoge prijs.

Toen die in April uit was kwam tot de prijsverlaging zat er wel een actie bij. PS5 of x euro cashback. Maar de prijs drop van nu is meer maar goed hij is er dan ook alweer even.
Volgens de grafiek in de pricewatch is de prijs de eerste 6 maanden PRECIES hetzelfde gebleven. Best slecht voor de consument eigenlijk dat Sony dit blijkbaar zomaar kan afdwingen.
Waarom testen jullie nooit of de tv te gebruiken is als je de smart tv functies weigert. Ik wil namelijk geen smart tv functies en Sony lijkt 1 van de weinige die de tv wel laat werken als je de voorwaarden van de smart functies weigert. Maar dit getest zien zou wel fijn zijn. Zelf uitproberen is een beetje duur.
Op een Sony kan je aanmelden bij Google overslaan, je gebruikt dan de basic functies van de TV.

(PS, recente ervaring met een Bravia 3)

[Reactie gewijzigd door Mr. Freeze op 26 oktober 2025 09:19]

Ik denk omdat de meeste consumenten de smart tv-functies wel gebruiken. De test is daardoor representatief.
mee eens, ik sluit specifiek een mediaspeler aan (eerst Nvidia shield, nu Apple TV) omdat de cpu’s in de tv’s meestal niet overhouden qua snelheid en dat zag ik in mijn vorige tv (Philips oled803) terug. Bovendien zit er in de ingebakken android TV ook vaak wat bloatware en zie je dat LG en Samsung in hun eigen OS-en al reclame gaan inbakken (enshittificatie bij een tv van duizenden euro’s!!). Voor mij dus een reden om altijd met een losse mediaplayer te werken, waar ik eentje kan kiezen die het minst ge-enshittificeert is en goed presteert. (en de software meestal ook langer wordt ondersteund en ge-update)

Zelf heb ik sinds een paar weken deze Bravia 8ii in huis, en ben er heel tevreden over. Om je vraag te beantwoorden: Ik heb nergens hoeven inloggen of aan account te maken oid, en kan hem idd zonder de smart tv functies gebruiken.
edit:
toevoeging

[Reactie gewijzigd door mtim op 26 oktober 2025 12:11]

Wellicht zal deze tv ook ergens zijn weg vinden naar huiskamers waar er niet gegamed wordt en waar de klant genoegen neemt met een lichtsterkte wat niet op standje "uitfakkelen" hoeft te staan.

Hoe heviger een OLED paneel aangestuurd wordt, des te sneller zal het slijten en dat impliceert inbranden. Ik heb het al wel vaker gezien dat fabrikanten hun OLED paneel softwarematig onder het maximum houden zodat de levensduur langer is. Voor deze prijs mag dat wel vind ik.
Een OLED blijft, zoals de plasma destijds, bedoeld om (film) te kijken in een kamer zonder overdreven lichtinval. Zoniet, kies dan voor Sony's miniled.

Ondanks ik het design van Sony altijd geweldig gevonden heb, kan ik me geen fanboy noemen. Wat ze nu hier met hun afstandsbedieningen doen is eigenlijk wel schitterend te noemen.
Er zijn nog steeds klanten, vaak oudere mensen, die veel lineair tv kijken. Ook in Duitsland wordt dat nog veel gedaan. Bijgevoegde afstandsbediening met numeriek klavier is echt een meerwaarde. Duidelijke knoppen die los van elkaar staan. Stukken beter dan bij de Telenet/Ziggo TV boxen.
(kan men trouwens met een externe HDD nog opnames maken met de tv? Blijkbaar wel; ik zag net de USB poort met "HDD Rec". Beter dan hun Google TV collega's bij Philips dus)

Hopelijk heeft Sony er nu eindelijk wat aan gedaan dat hun NAND geheugens niet zo zwaar belast worden en dientengevolge snel EOL zijn. Blijkt toch een pijnpunt bij Android/Google tv's van het merk in het verleden.

[Reactie gewijzigd door Beeldbuisje op 26 oktober 2025 08:36]

En dan is het toch zonde voor die klanten dat ze naast wat betere specs ook nog eens zon 700 euro zouden kunnen besparen als ze voor de concurrent gaan. Kan je nog extra garantie bijkopen en ook dan bespaar je nog steeds geld. Maargoed in mijn omgeving zie ik het ook gebeuren waar de één het zweert bij een bepaald merk.
Er zijn merken zat die inderdaad stukken goedkoper zijn en op het eerste zicht een evenwaardige/betere beeldkwaliteit geven. Staat tegenover dat na een jaartje of 5-6 het uit is met enige vorm van ondersteuning en dat de jaren daarop het puur geluk is dat het ding blijft werken (en dan bedoel ik hardwarematig), of dat ze nog snel een software-update doorsturen dat de boel minder bruikbaar wordt en ook voor de basics. Voorbeelden genoeg van een bepaald Zuid-Koreaans merk...
Precies daarom dat ik persoonlijk geen fan ben van Sony tv's. Niet goedkoop en hoelang ze het doen weet je ook nooit. Als die NAND kapot is, is het gelijk een nieuw mainboard, want dat geheugen zit softwarematig gekoppeld aan andere dingen.

Als je die Panasonic binnenin gaat bekijken waarvan in deze review ook gesproken werd en nog duurder is, dan zie je 9/10 (met enige terughoudendheid, want ik heb hem binnenin nog nooit gezien) Panasonic kennende dat er hoogwaardige componenten gebruikt zijn. Die hebben natuurlijk ook hun prijs. Staat in principe tegenover dat dat toestel langer dan gemiddeld zijn diensten doet.
Zoals Azenomel hieronder zegt: bij de Pana kan je de smart tv functies weigeren. Dan wordt het plots interessanter dat hij tien jaar of langer mee kan.
Dit is waarom ik nog steeds op LED game. Totdat er een technologie uitkomt die niet aan burn in doet blijf ik bij het oude.
Op de website van sony zelf zie je een afbeelding dat deze plat op de muur is gemonteerd.

Ik vroeg mij af of bij de test is bekeken hoe makkelijk dat kan. Zit er een eigen ophangsysteem bij, net als bij de LGe’s en Samsung. En zou dan ook benieuwd zijn hoe het geluid dan klinkt.
Welke Android versie draait er? En hoeveel jaar support krijg je daarop? Bij smartphones tegenwoordig normaal om te vermelden, maar bij TVs niet? Ik zou graag een keer af willen van losse kastjes.

[Reactie gewijzigd door Bathing Aap op 26 oktober 2025 09:15]

Dat mag inderdaad wel vermeld worden.
En deze TV is in Duitsland bij Expert voor € 1999,- te koop, ik vind een verschil van € 1000,- wel erg groot.
Ik snap niet zo goed waarom je voor deze tv zou kiezen als je een LG G5 bijna voor de helft hebt.
Nou bijvoorbeeld omdat je al meerdere slechte ervaringen met LG gehad hebt. (met apparaten EN service)
Bij mij komen LG en Phillips nooit meer binnen.
Philips snap ik. Maar wat heb je met LG gehad dan?
Dat is pech hebben, denk ik? Ik heb hier een LG C9 staan, die het nog steeds top doet. En de kleine 48" C4 voldoet ook (maar die is natuurlijk nog niet zo oud).

Ik vind het prijsverschil wel degelijk relevant. Zeker in het geval van dit type Sony, die meer steken laten vallen dan we gewend zijn van hun topmodel. Dan valt de prijs eigenlijk niet te rechtvaardigen.
Beeldkwaliteit van Sony vind ik meestal toch wel iets beter dan een LG of dat het prijsverschil waard is voor je kan ik niet over oordelen. Ook mis je bij LG DTS en vind ik zelf AndroidTV stuk fijner dan LG's WebOS
Toch vraag ik me af waar dat aan ligt. Ik lees overal dat Sony panelen van LG gebruikt, dus de beeldkwaliteit zou dan toch niet anders moeten zijn? Hoewel ik moet toegeven dat ik mijn Panasonic ook beter beeld vind hebben dan LG, terwijl het paneel daar volgens tweakers ook van LG zou zijn. Placebo-effect?
Ik denk de beeldprocessor in de tv, Samsung heeft dat altijd afgesteld op meer fellere kleuren, Sony probeert bij de basis te blijven, Het is maar waar je voorkeur bij ligt, ik heb een kennis die de Samsung-tv's geweldig vindt, ik heb liever een Sony.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn