Door Sjef Weller

Redacteur

Drie gigantische tv’s onder 800 euro

Goedkope 75"-tv's Round-up

27-06-2024 • 06:00

134

Singlepage-opmaak

Energiegebruik, inputlag en geluidskwaliteit

We meten het energiegebruik van televisies al jaren in de standaardmodus, bij weergave van een schaakbordpatroon met een helderheid van 120 en 250cd/m², om zo tv-gebruik 's avonds en overdag na te bootsen. Tegenwoordig voeren we deze test uit in een modus met een nauwkeurigere kleurbalans. In het geval van de Samsung is dat de Filmmaker-modus, bij de Hisense en TCL gaat het om respectievelijk de Bioscoop- en de Film-modus. Daarnaast voeren we tegenwoordig een dynamische energietest uit, waarbij we het gemiddelde gebruik meten tijdens het afspelen van een tien minuten durende referentievideo.

Alle televisies in deze test gebruiken een lcd-paneel in combinatie met een ledbacklight, maar dat betekent niet dat ze ook allemaal evenveel energie gebruiken, zoals te zien is in de grafieken hieronder. Bij de avondsimulatie, op 120cd/m² dus, ontlopen ze elkaar niet veel, maar blijkt de TCL toch net wat hongeriger dan de andere twee. Ook is Samsung hier het zuinigst, op de voet gevolgd door de Hisense. Voeren we de helderheid op voor onze overdagsimulatie, dan is het juist de Hisense die nipt het zuinigst is. Het verschil met de Samsung is in alle tests wel minimaal. Bij 250cd/m² raakt de TCL verder achterop; de tv verbruikt dan bijna 25 procent meer dan de andere twee. Onderstaande grafieken laten ook goed zien dat 75"-tv's in de regel een stuk meer energie nodig hebben dan televisies van 55" of 65".

  • Checkerboard Filmmodus - 120cd/m²
  • Checkerboard Filmmodus - 250cd/m²
  • 10-minutentest Filmmodus - 120cd/m²
  • 10-minutentest Filmmodus - 250cd/m²
Filmmodus Checkerboard 120cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung Q65C 55" LCD
38,0
Sony X85L 55" LCD
49,3
TCL 55C745 55" LCD
52,1
Samsung QN90C 55" LCD
54,0
TCL C845 65" LCD
57,3
Philips 908 65" OLED
64,2
Sony A80L 55" OLED
66,1
Panasonic MZW2004 65" OLED
71,4
Samsung CU7100 75" LCD
74,5
Hisense 75A79KQ 75" LCD
77,7
TCL 75P635 75" LCD
79,6
LG G4 65" OLED
82,8
LG C4 65" OLED
84,8
Philips 808 55" OLED
88,3
Samsung S95D 55" QD-OLED
97,5
Sony X95L 65" LCD
113,4
Sony A95L 65" QD-OLED
115,1
Filmmodus Checkerboard 250cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung Q65C 55" LCD
59,7
TCL 55C745 55" LCD
67,0
Sony X85L 55" LCD
69,2
Samsung QN90C 55" LCD
71,6
TCL C845 65" LCD
81,5
Philips 908 65" OLED
86,8
Sony A80L 55" OLED
87,5
Panasonic MZW2004 65" OLED
94,8
LG G4 65" OLED
123,2
LG C4 65" OLED
144,1
Hisense 75A79KQ 75" LCD
145,7
Samsung CU7100 75" LCD
146,0
Philips 808 55" OLED
148,7
Samsung S95D 55" QD-OLED
150,0
Sony X95L 65" LCD
175,5
TCL 75P635 75" LCD
179,7
Sony A95L 65" QD-OLED
195,3
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung Q65C 55" LCD
37,4
Sony X85L 55" LCD
50,2
Samsung QN90C 55" LCD
52,9
TCL 55C745 55" LCD
54,4
LG C3 55" OLED
55,2
TCL C845 65" LCD
58,4
LG G4 65" OLED
58,4
Philips 808 55" OLED
58,7
LG G3 65" OLED
59,2
LG C4 65" OLED
61,2
Panasonic MZW2004 65" OLED
61,2
Samsung S95D 55" QD-OLED
63,1
Samsung S90C 55" QD-OLED
63,2
Samsung S95C 55" QD-OLED
66,8
Sony A80L 55" OLED
68,0
Sony A95L 65" QD-OLED
71,5
Samsung CU7100 75" LCD
75,9
Hisense 75A79KQ 75" LCD
78,2
Philips 908 65" OLED
87,0
TCL 75P635 75" LCD
88,2
Sony X95L 65" LCD
115,8
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung Q65C 55" LCD
59,5
Samsung QN90C 55" LCD
66,4
TCL 55C745 55" LCD
68,4
Sony X85L 55" LCD
71,1
LG G4 65" OLED
75,6
LG C3 55" OLED
75,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
78,2
LG C4 65" OLED
79,6
LG G3 65" OLED
80,4
TCL C845 65" LCD
82,5
Samsung S90C 55" QD-OLED
83,1
Panasonic MZW2004 65" OLED
83,4
Samsung S95C 55" QD-OLED
84,6
Philips 808 55" OLED
84,7
Sony A80L 55" OLED
89,7
Sony A95L 65" QD-OLED
90,8
Philips 908 65" OLED
141,1
Hisense 75A79KQ 75" LCD
145,5
Samsung CU7100 75" LCD
146,3
Sony X95L 65" LCD
178,1
TCL 75P635 75" LCD
179,7

Inputlag

Voor snelle games is het belangrijk dat er zo min mogelijk vertraging zit tussen het uitvoeren van een actie en het moment dat je die op het scherm ziet. Een lage inputlag, het tijdsverschil tussen het moment dat een signaal via HDMI de tv binnenkomt en het moment waarop het daadwerkelijk wordt getoond, is dus belangrijk bij gaming.

Wij meten de inputlag met een Leo Bodnar-inputlagtester die closed loop de vertraging meet waarmee televisies HDMI-signalen weergeven. We doen dat doorgaans in 1080p60-, 1080p120- en 4k60-beeldmodi. Omdat geen van de drie tv's uit deze round-up 120Hz kan weergeven, focussen we in dit geval op de inputlag bij 60Hz-beelden. Alle drie hebben een gamemodus met allm, waarbij de inputlag automatisch tot het minimum wordt beperkt. Toch blijkt uit onderstaande grafieken duidelijk dat de inputlag op deze televisies nogal uiteenloopt. De Samsung doet het het best, terwijl de score van TCL ook zeker prima te noemen is. De Hisense is hekkensluiter van dit trio, al is een score van 15ms op 60Hz alsnog ruim voldoende voor de meeste gamers.

  • Inputlag 1080p - Gamemodus
  • Inputlag 2160p - Gamemodus
Inputlag 1080p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung QN90C 55" LCD
9,0
LG C3 55" OLED
9,0
Samsung S95C 55" QD-OLED
9,0
LG G3 65" OLED
9,0
Samsung S95B 55" QD-OLED
9,1
Samsung Q65C 55" LCD
9,2
Panasonic MZW2004 65" OLED
9,2
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,3
Samsung S90C 55" QD-OLED
9,3
Panasonic LZW2004 55" OLED
9,4
Samsung Q60B 55" LCD
9,5
Samsung CU7100 75" LCD
9,6
TCL C845 65" LCD
12,1
TCL 75P635 75" LCD
12,1
Philips 908 65" OLED
12,6
Philips 808 55" OLED
12,6
LG C4 65" OLED
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
TCL 55C745 55" LCD
13,1
TCL C835 55" LCD
13,3
Sony X85L 55" LCD
14,4
Hisense 75A79KQ 75" LCD
15,2
Philips 807 55" OLED
15,2
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony A80L 55" OLED
16,7
Sony X95L 65" LCD
17,5
Inputlag 2160p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Panasonic LZW2004 55" OLED
8,6
Samsung QN90C 55" LCD
9,0
LG C3 55" OLED
9,0
Samsung S95C 55" QD-OLED
9,0
LG G3 65" OLED
9,1
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,2
Samsung Q65C 55" LCD
9,2
Panasonic MZW2004 65" OLED
9,2
Samsung S95B 55" QD-OLED
9,2
Samsung S90C 55" QD-OLED
9,3
Samsung Q60B 55" LCD
9,4
Samsung CU7100 75" LCD
9,9
TCL C845 65" LCD
12,1
TCL 75P635 75" LCD
12,1
Philips 908 65" OLED
12,6
Philips 808 55" OLED
12,6
LG C4 65" OLED
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
TCL 55C745 55" LCD
13,0
TCL C835 55" LCD
13,1
Hisense 75A79KQ 75" LCD
15,0
Sony X85L 55" LCD
15,0
Philips 807 55" OLED
15,2
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony A80L 55" OLED
16,3
Sony X95L 65" LCD
17,1

Geluidskwaliteit

Elk van de drie tv's beschikt over twee downfiring luidsprekers. In het geval van Samsung en TCL hebben die een gecombineerd vermogen van 20W, terwijl de luidsprekers van de Hisense op 14W blijven steken. Nu staren we ons niet graag blind op luidsprekervermogens, maar in dit geval is de sound van de Hisense 75A79KQ ook echt het minst indrukwekkend. Het geluid van deze tv klinkt simpelweg schel. Met de ingebouwde EQ-optie kun je het iets oppoetsen, maar verwacht geen wonderen. De Samsung 75CU7100 klinkt al een stuk gebalanceerder en ruimtelijker, maar ook nog wat vlakjes. De TCL 75P635 klinkt duidelijk het best van de drie, met zelfs iets van basweergave. In alle gevallen geldt echter dat we voor echt fijn geluid een losse set luidsprekers of soundbar aanraden.