Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Willem de Moor

Redacteur

Beste Gen5-ssd's

Ssd Best Buy Guide

18

De beste Gen5-ssd's

Op basis van de door ons geteste Gen5-ssd's hebben we onze aanraders in drie categorieën gekozen. Vooralsnog hebben vrijwel alle drives dezelfde controller aan boord. Zodra dat verandert, komt er naar verwachting meer spreiding in de benchmarks. De beste Gen5-ssd kozen we op basis van de prijs-prestatieverhouding; de snelste Gen5-drive is puur gekozen op basis van de prestaties. Voor zover van toepassing bij de relatief nieuwe Gen5-ssd's hebben we een budgetaanrader: de goedkoopste Gen5-drive die je kunt kopen.

Updates

29-11-2024 - We hebben het aanbod gecheckt: de budgetaanrader is vervangen voor de Corsair MP700 Pro.

Beste Gen5-ssd

Corsair MP700 Pro, met luchtkoeling 2TB M.2 80mm • PCI-e 5.0 x4 Prijs bij publicatie: € 288,-

De MP700 Pro SE hebben we in 4TB-capaciteit getest en is op dit moment de snelste, maar de directe voorganger, de MP700 Pro, is allesbehalve traag. Sterker: het is een van de snellere drives die niet al te duur is en is voorzien van prima warmtemanagement. Oze voormalige aanrader, de Crucial T705, loopt regelmatig tegen thermal throttling aan, waar deze MP700 Pro weinig last van heeft. Een van zijn minpunten, de prijs, is dankzij prijsdalingen geen bezwaar meer. Zijn prestaties, samen met goede verkrijgbaarheid, maken dit tot een van de beste keuzes. 

Snelste Gen5-ssd

Corsair MP700 Pro SE, geen heatsink 4TB M.2 80mm • PCI-e 5.0 x4 Prijs bij publicatie: € 609,-

De snelste Gen5-ssd die we tot dusver getest hebben is de MP700 Pro SE van Corsair, in de 4TB-capaciteit. Met name in hele zware workloads, zoals we testen met de PCMark 10 Consistency-test, is de drive duidelijk sneller dan zijn directe concurrenten. We hebben enkel de 4TB-drive getest: als je iets minder geld wil uitgeven, zul je de watergekoelde 2TB-versie moeten kopen: luchtgekoelde opties van deze drive zijn er momenteel niet. 

Budget-aanrader

Corsair MP700 Pro, met luchtkoeling 2TB M.2 80mm • PCI-e 5.0 x4 Prijs bij publicatie: € 288,-

De MP700 Pro is onze aanrader wat zijn prijs-prestatieverhouding betreft, maar ook puur op zijn prijs gelet is de drive de aantrekkelijkste. De T700 van Crucial is ongeveer even duur, maar is voor die prijs nauwelijks te koop. De door ons geteste MP700 Pro met luchtkoeler is iets duurder, maar regelmatig in de aanbieding. De versie zonder meegeleverde heatsink is echter altijd een stuk goedkoper en als je de drive toch al onder de heatsink van je moederbord inbouwt, is dat de logischer keuze. Let er wel op dat de versie met heatsink, de 'luchtkoeler'-versie dus, te hoog is voor gebruik in een PS5. Dan kun je dus beter voor de goedkopere 'kale' drive kiezen en een losse heatsink kopen.

De prestaties samengevat

In onderstaande grafieken vind je de indexcijfers voor normaal of licht gebruik, en het indexcijfer voor zwaar gebruik. De indexcijfers zijn opgebouwd uit een gewogen gemiddelde van alle tests. We hanteren ook een berekening voor het gemiddeld opgenomen vermogen, dat is een afspiegeling van normaal (een mix van 3 uur idle plus 10 minuten sequentiële en 30 minuten random activiteit) gebruik.

  • Prestatie-index licht gebruik
  • Zwaar gebruik
  • Gemiddeld verbruik ssd
Prestatie-index licht gebruik (2024)
Interne SSD Prijs per TB Gemiddelde   in punten (hoger is beter)
WD_Black SN8100 2TB € 120,00
1.361
Crucial T710 2TB € 124,20
1.331
Kingston Fury Renegade G5 4TB € 92,47
1.329
Kingston Fury Renegade G5 2TB € 99,50
1.328
Samsung 9100 Pro (HS) 2TB € 124,50
1.298
Samsung 9100 Pro 1TB € 149,17
1.297
Samsung 9100 Pro (HS) 4TB € 103,02
1.296
Samsung 9100 Pro (HS) 1TB € 157,82
1.295
Samsung 9100 Pro 2TB € 114,50
1.289
Samsung 9100 Pro 4TB € 103,41
1.268
Samsung 9100 Pro 8TB (HS) € 122,49
1.266
Samsung 9100 Pro 8TB € 118,74
1.240
Lexar NM1090 PRO 2TB € 92,45
1.232
Lexar NM1090 PRO 4TB € 91,00
1.208
Biwin Black Opal X570H Pro 2TB
1.199
Lexar NM1090 PRO 1TB € 104,90
1.197
Crucial T705 2TB (heatsink) € 105,00
1.166
MSI Spatium M580 Frozr 2TB € 156,50
1.158
Corsair MP700 Pro SE 4TB € 138,65
1.151
Gigabyte AORUS Gen5 14000 1TB € 141,00
1.140
MSI Spatium M570 Pro FROZR 2TB € 124,50
1.129
Crucial T700 2TB € 95,00
1.107
Lexar NM990 4TB € 87,25
1.103
Corsair MP700 Pro 2TB (luchtgekoeling) € 135,84
1.103
Gigabyte AORUS Gen5 12000 2TB € 169,50
1.102
Lexar NM1090 (HS) 1TB € 158,68
1.069
Lexar NM990 2TB € 82,45
1.064
Crucial T700 1TB € 128,99
1.047
Seagate FireCuda 540 2TB € 116,92
1.034
Lexar NM1090 (HS) 2TB € 162,49
1.029
Lexar NM990 1TB € 94,90
962
Kioxia Exceria Plus G4 2TB € 92,89
951
Adata Legend 970 2TB
744
Prestatie-index zwaar gebruik (2024)
Interne SSD Prijs per TB Gemiddelde indexcijfer in punten (hoger is beter)
Kingston Fury Renegade G5 4TB € 92,47
525
Lexar NM1090 PRO 2TB € 92,45
474
Lexar NM1090 PRO 4TB € 91,00
474
Lexar NM1090 PRO 1TB € 104,90
453
Samsung 9100 Pro (HS) 4TB € 103,02
439
Samsung 9100 Pro (HS) 2TB € 124,50
415
Corsair MP700 Pro SE 4TB € 138,65
414
MSI Spatium M580 Frozr 2TB € 156,50
401
Crucial T705 2TB (heatsink) € 105,00
396
Corsair MP700 Pro 2TB (luchtgekoeling) € 135,84
396
Samsung 9100 Pro (HS) 1TB € 157,82
395
MSI Spatium M570 Pro FROZR 2TB € 124,50
390
Gigabyte AORUS Gen5 12000 2TB € 169,50
388
Samsung 9100 Pro 1TB € 149,17
387
Lexar NM1090 (HS) 2TB € 162,49
384
Crucial T700 2TB € 95,00
378
Samsung 9100 Pro 2TB € 114,50
376
Samsung 9100 Pro 4TB € 103,41
368
Gigabyte AORUS Gen5 14000 1TB € 141,00
360
Crucial T700 1TB € 128,99
355
Lexar NM1090 (HS) 1TB € 158,68
354
Seagate FireCuda 540 2TB € 116,92
352
Adata Legend 970 2TB
344
Gemiddeld verbruik ssd
Interne SSD Prijs per TB Gemiddelde opgenomen vermogen in watt (lager is beter)
Kioxia Exceria Plus G4 2TB € 92,89
2,152
Kingston Fury Renegade G5 2TB € 99,50
2,536
Kingston Fury Renegade G5 4TB € 92,47
2,628
Lexar NM1090 PRO 1TB € 104,90
2,634
Biwin Black Opal X570H Pro 2TB
2,635
Lexar NM1090 PRO 2TB € 92,45
2,701
Lexar NM1090 PRO 4TB € 91,00
2,712
Crucial T710 2TB € 124,20
2,742
Lexar NM990 2TB € 82,45
2,773
Lexar NM990 4TB € 87,25
2,819
Lexar NM990 1TB € 94,90
2,881
Samsung 9100 Pro 1TB € 149,17
3,059
Samsung 9100 Pro (HS) 1TB € 157,82
3,110
Samsung 9100 Pro (HS) 2TB € 124,50
3,151
Samsung 9100 Pro 2TB € 114,50
3,154
Samsung 9100 Pro (HS) 4TB € 103,02
3,233
Samsung 9100 Pro 4TB € 103,41
3,240
Samsung 9100 Pro 8TB € 118,74
3,398
Samsung 9100 Pro 8TB (HS) € 122,49
3,510
Crucial T700 2TB € 95,00
3,910
Crucial T700 1TB € 128,99
3,955
Seagate FireCuda 540 2TB € 116,92
4,038
Crucial T705 2TB (heatsink) € 105,00
4,045
Adata Legend 970 2TB
4,061
Gigabyte AORUS Gen5 12000 2TB € 169,50
4,084
MSI Spatium M570 Pro FROZR 2TB € 124,50
4,110
Lexar NM1090 (HS) 1TB € 158,68
4,180
WD_Black SN8100 2TB € 120,00
4,223
Lexar NM1090 (HS) 2TB € 162,49
4,235
Corsair MP700 Pro 2TB (luchtgekoeling) € 135,84
4,335
Gigabyte AORUS Gen5 14000 1TB € 141,00
4,349
Corsair MP700 Pro SE 4TB € 138,65
4,369
MSI Spatium M580 Frozr 2TB € 156,50
4,442

Alle testresultaten

PCMark 10

  • Storage - Totaalscore - Bandbreedte
  • Toegangstijd
  • Consistency - Steady state bandwidth
  • Read latency
  • Write latency

Praktijktest

  • 1000x 5MB-bestand lezen
  • 1000x 5MB-bestand schrijven
  • 10GB-bestand lezen
  • 10GB-bestand schrijven
  • 50GB-bestand lezen
  • 50GB-bestand schrijven

CrystalDiskMark

  • Sequential 1MB - Q8T1 - Read
  • Sequential 1MB - Q8T1 - Write
  • Random 4KB - Q32T1 - Read
  • Random 4KB - Q32T1 - Write

ATTO

  • Read - QD 4 - 4kB
  • Read - QD 4 - 1MB
  • Write - QD 4 - 4kB
  • Write - QD 4 - 1MB

AS SSD

  • Read - Sequential
  • Write - Sequential
  • Read - 4K blokken
  • Write - 4K blokken

Opgenomen vermogen

  • Opgenomen vermogen - Idle
  • 1MB Lezen
  • 4KB Lezen

Temperatuur

Temperatuur
Interne SSD Gemiddelde- / Maximum temperatuur in °C (lager is beter)
MSI Spatium M570 Pro FROZR 2TB
49 55
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
53 59
Lexar NM990 1TB
56 63
Biwin Black Opal X570H Pro 2TB
58 67
Adata Legend 970 2TB
58 66
Lexar NM1090 PRO 1TB
59 67
Kingston Fury Renegade G5 2TB
59 71
WD_Black SN8100 2TB
59 68
Crucial T700 1TB
59 62
Gigabyte AORUS Gen5 12000 2TB
61 66
Lexar NM990 2TB
62 72
Samsung 9100 Pro (HS) 2TB
62 69
Corsair MP700 Pro 2TB (luchtgekoeling)
63 71
Kioxia Exceria Plus G4 2TB
64 72
Samsung 9100 Pro 2TB
64 69
Samsung 9100 Pro 8TB
64 74
Lexar NM1090 PRO 2TB
65 72
Lexar NM1090 PRO 4TB
65 72
Lexar NM990 4TB
65 78
Samsung 9100 Pro 1TB
66 71
Kingston Fury Renegade G5 4TB
67 82
Samsung 9100 Pro 4TB
67 73
Samsung 9100 Pro 8TB (HS)
67 77
Lexar NM1090 (HS) 1TB
68 77
Samsung 9100 Pro (HS) 4TB
68 73
Samsung 9100 Pro (HS) 1TB
70 74
Crucial T710 2TB
75 83
Lexar NM1090 (HS) 2TB
77 86
Gigabyte AORUS Gen5 14000 1TB
79 86
Crucial T700 2TB
80 87
Corsair MP700 Pro SE 4TB
81 87
Crucial T705 2TB (heatsink)
82 86
Seagate FireCuda 540 2TB
84 87

Cache-snelheden en afmetingen

Cachegrootte

  • Lege ssd
  • Halfvolle ssd
  • Driekwart volle ssd

Schrijfsnelheid binnen cache

  • Lege ssd
  • Halfvolle ssd
  • Driekwart volle ssd

Schrijfsnelheid buiten cache

  • Lege ssd
  • Halfvolle ssd
  • Driekwart volle ssd

Reacties (18)

Sorteer op:

Weergave:

Ik mis de 4GN test. In mijn tien jaar oude NAS zitten twee 4GB schijven.
En m'n muziek collectie is nu groter dan 2GB, dus als ik dat op twee plekken wil opslaan en geen uren wil wachten als in een kopie maak, is een 4GBb drive nuttig.

Waarom, dat doe je toch 1x is dan vaak de vraag: nee. Er zijn verschillende tools en methoden om de bestanden te verrijken met akkoord schema's, song teksten op woord precies, splitsen van zanger en muziek etc.

Niet alle algoritmes zijn perfect, of mijn instelling bij het draaien er van niet goed. Dan wil je de wijziging terug kunnen draaien zonder uren te wachten tot je de volgende instelling gebruikt.

Dus wil je meerdere kopieën van een goed werkende versie van de muziek collectie.
Een kopie in de AWS cloud zou $46 per maand kosten, dus is meerdere versies daar op slaan - ondanks dat ik nu 4Gbit internet heb dankzij Tweakers - is niet de goedkoopste oplossing.

Maar wellicht is de uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB dan nog steeds de beste keuze, ondanks dat hij 25% in prijs gestegen is.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 13:20]

Fabrikanten maken nauwelijks 4TB-modellen van die Phison-drives. De enige 4TB-modellen met Gen5 zijn de Crucial T700 en T705, en de MSI Spatium. De Spatium is (nog) niet te koop en van de Crucial-drives konden we de 2TB-modellen krijgen. Juist omdat alle prijzen zo gestegen zijn, gok ik niet dat we ze ofwel krijgen ofwel kopen :(
Praktisch alle betaalbare SSD's zijn in prijs gestegen, zullen stijgen of nog verder stijgen in de loop van het jaar. Enkel de duurste modellen zoals gen5 zullen wat zakken maar blijven relatief duur. De NAND fabrikanten verminderen productie om prijzen te stabiliseren, de prijzen waren eind vorig jaar zover gezakt dat het onhoudbaar werd.
En ik mis ook een 4TB test, daar ben je zeker niet alleen in. 1TB is bijna meer een leuke OS schijf inmiddels, want met games van 150-250GB per stuk kun je daar al haast niet meer mee aankomen. 4TB is de nieuwe 2TB.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 22 juli 2024 13:20]

Dit is altijd onzin. Je hebt dus een chip die kost je 1 cent om te maken. Je verkoopt ze toch gewoon voor een gezonde marge. Dan hoef je niet te klagen over er zijn te veel.
Het is geen onzin, dit noemt men de varkenscyclus en gebeurd elke paar in de NAND markt.

Afgelopen zomer zaten we op het laagste prijspunt in een aantal jaar, was al voorspeld door alle grote analyse bureau’s (Gartner, etc.) begin 2023.
Sindsdien stijgen de prijzen weer langzaam.

review: Dit is het moment om een ssd te kopen - Einde prijsdalingen lijkt in ...
Natuurlijk niet. Als 1 cent jouw kostprijs is dan moet je het product voor ruim een cent verkopen om winst te maken. Wat gebeurt er als er overschot op de markt is? Dan wordt een deel van de productie niet verkocht en alles wat op de plank blijft liggen kost (nog meer) geld.

Dus wat doen bedrijven? Hoewel de kostprijs 1 cent was gaan ze de prijs verlagen. Zonodig tot onder de kostprijs. Want 0,9 cent verdienen aan een product wat je 1 cent kostte is beter dan niets verdienen.
Misschien snap ik de test resultaten niet. Of misschien mag je de score van de 2TB-ssd's niet vergelijken met de score van de Gen5-ssd's?

Budgetaanrader 2TB-ssd's
Lexar NM710 2TB
Prijs bij publicatie: EUR 105,00
Prestatie-index licht gebruik: 641

Budgetaanrader Gen5-ssd'scoort
Samsung 990 EVO 2TB
Prijs bij publicatie: EUR 166,67
Prestatie-index licht gebruik: 603

Waarom zou je die Gen5 kopen als de normale sneller en goedkoper is?
Dat is het punt juist en dat schrijft men ook bij de Gen5 budgetaanrader dat door de 2 lanes de prestaties minder zijn.
Dat deze Gen5 budgetaanrader trager is dan alle andere Gen5 snap ik, daarom is het ook budget.
Maar dat deze ook duurder en trager is dan de normale budgetaanrader had er wel bij morgen worden vermeld.
Waarom zou je die Gen5 kopen als de normale sneller en goedkoper is?
Als je zoveel mogelijk SSD's in een systeem wilt hebben.
1 PCI-e 4.0 x16 kun je met een insteekkaart splitsen in 4x PCI-e 4.0 x4 voor 4 extra SSD's
1 PCI-e 5.0 x16 slot kun je splitsen in 8x PCI-e 5.0 x2 voor 8 extra SSD's met dezelfde prestatie.

Dit is natuurlijk heel erg niche, maar er is vast wel iemand voor wie dit een zinnige oplossing is.
Volgens mij is dit momenteel ook de enige echte usecase,

dit en natuurlijk de mensen die de hogere snelheid echt gebruiken. (geen idee een video producer die elke dag 10PB aan data zit te verplaatsen ??)
Wellicht in de toekomst is Gen 5 x2 ondersteuning een voordeel t.o.v. alleen Gen 4 x4.

Er zijn nu namelijk ook enkele B650 moederborden van Gigabyte en Asrock welke het 3e M.2 Gen 4 slot op 2 lanes draaien wegens bandbreedte beperkingen van de chipset.

Ik sluit niet uit dat toekomstige moederborden zodra Gen 5 wat meer de standaard is ook één van de sloten op Gen 5 x2 zal laten werken i.v.m. het maximum aantal lanes vanuit de chipset. Dan is een SSD welke Gen 5 x2 ondersteund wel een voordeel boven eentje die alleen Gen 4 x4 doet (en dus terugvalt op Gen 4 x2). Of je daar de huidige meerprijs voor zou willen betalen? Dat denk ik eerlijk gezegd niet.

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 13:20]

Dat is allemaal leuk in theorie maar in praktijk. maar 2x PCE-4.0 is ongeveer 4GB
de 990 Evo zit hier in de meest optimale priktijktest 50GB al onder.
en de meeste andere disks zitten hiet bij bestanden van 5Mb ook onder
en laat het lezen van veel kleine bestanden/blokken nu het vaakst voorkomende zijn ook in een workstation server omgeving.

als 8 van deze pci-5.0 ssd's maak het in prijktijd veel uit of je deze met PCI-e 4.0 x2 of PCI-e 5.0 x2 zou verbinden.
tenzij je bestanden van 10-50 GB wilt over kopiëren met 8 schijven in raid-0 @ 56GB (maar dan je ook een 400Gbit+ fiber verbinding nodig).
Ik meen me te herinneren dat die vraag over de prestatieindex vaker is gesteld. Als ik me goed herinner is de prestatieindex niet geharmoniseerd als absoluut getal (want dan zou het getal alleen maar hoger moeten worden). Ik denk dat je met een vraag bij @willemdemoor moet zijn.
Wellicht zou het goed zijn geweest om erbij te vermelden in welke (niche?) use cases Gen5 SSDs een meerwaarde hebben. Voor huis tuin en keuken gebruik van een PC volstaat een Gen3 prima.
Wellicht zou het goed zijn geweest om erbij te vermelden in welke (niche?) use cases Gen5 SSDs een meerwaarde hebben. Voor huis tuin en keuken gebruik van een PC volstaat een Gen3 prima.
Wellicht zou het goed zijn om dan ook uit te schrijven wat je bedoelt met huis, tuin en keuken gebruik. Dat komt voor mij over alsof je alleen maar YouTube wilt kijken, een website met een recept wilt bezoeken of muziek wilt luisteren. Maar dat kan iedereen op zijn of haar eigen manier interpreteren.
Wanneer ga je er uberhaupt iets van merken daar kan je wel iets van zeggen. Zelfs professioneel ga je dit normaal niet merken en is het het geld niet waard. Tenzij het duurzamer is, dan heb je er wat aan op de lange termijn.
Ik heb in mijn Ryzen 7 / 7800X3D build alleen maar Lexar SSDs geinstalleerd. Als boot drive heb ik de Lexar NM800 Pro 1TB, eigenlijk alleen maar omdat deze van cache is voorzien, zodat er geen data verloren gaat als je toevallig stroomstoring heb ofzo, dan heb ik 2x Lexar NM790 2TB erin en als laatste een 2TB NM710 SSD. Het werkt allemaal als een zonnetje. En ja ik heb een X670E moederbord, zodat er geen lanes zijn gedeeld met de videokaart. Een top systeem, ik ben er dan ook zeer tevreden over.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.