Door Willem de Moor

Redacteur

Budget behuizingen van 50 euro Round-up

Elf kasten met rgb voor een zacht prijsje

13-11-2023 • 06:00

97

Multipage-opmaak

Inleiding

Met zelf een pc bouwen kun je het zo gek maken als je wilt: een moederbord van meer dan 1000 euro, een videokaart van het dubbele, een dikke processor en een hoop opslag, en voor al dat moois een krachtige voeding en capabele (water)koeling. Een sluitpost is vaak de behuizing; waar ga je al dat moois instoppen en past dat wel of voldoet je oude kast ook nog? Wie al zoveel geld heeft uitgegeven, kijkt soms naar de wat budgetvriendelijkere behuizingen en ook builds met veel bescheidenere componenten vinden logischerwijs vaak een onderkomen in een behuizing die beter aansluit bij het budget.

Daarom hebben we voor deze round-up elf behuizingen bij elkaar gezocht die de bank niet breken, om te zien wat je krijgt als je geen 200 euro aan een metalen doos voor je onderdelen uitgeeft. Ook 100 euro vonden we te veel voor deze kasten, dus we hebben ATX-kasten bij elkaar gezocht voor de helft van dat bedrag: ongeveer 50 euro. Daarbij hebben we in de Pricewatch geselecteerd op behuizingen tot 55 euro, met als eis dat ze daadwerkelijk verkrijgbaar zijn bij een aantal (tenminste vijf) winkels, een ATX-moederbord kunnen huisvesten, een venster hebben én rgb-verlichting.

Budgetbehuizingen op een rij

Ondanks die strakke criteria leverde onze zoektocht kasten op met uiteenlopende eigenschappen. Vooral waar het de koeling betreft kiezen fabrikanten nogal verschillende oplossingen, van een of drie ventilators om de boel koel te houden en van Molex-aansluitingen voor die ventilators tot gewone moederbordheaders voor dat doel. Ook past onze mainstreamvideokaart in sommige behuizingen slechts zuigend en ook de bouwkwaliteit en gebruikte materialen lopen aardig uiteen. Op de volgende pagina's zetten we de kasten en de belangrijkste eigenschappen op een rij, waarna we in de prestaties van de behuizingen duiken. Uit die combinatie van features en prestaties moet dan onze aanrader voor budgetbehuizing volgen.

We zetten de elf kasten kort op een rijtje en kijken daarna even naar een aantal eigenschappen die ons opvielen tijdens het inbouwen en aansluiten van de hardware.

De kasten op een rij

We zetten de elf kasten kort op een rij en kijken daarna naar een aantal eigenschappen die ons opvielen tijdens het inbouwen en aansluiten van de hardware.

Aerocool Mecha-G-BK-v2

De Mecha van Aerocool komt misschien wel het meest over als budgetbehuizing. Nou ja, er is nog een behuizing die naar die twijfelachtige eer meedingt, maar de Mecha valt op door het ontbreken van een psu-tunnel, zoals je direct ziet door het glazen zijpaneel. Dat paneel is wel van 4mm dik glas gemaakt, met zwarte randjes voor een beetje afwerking. Het frontje is van bijna geheel dicht plastic, zodat je weinig lucht kunt aanzuigen. Aerocool levert dan ook alleen een 120mm-fan met SATA-aansluiting achterop mee; voor ventilators voorin zul je ze aan de binnenkant van het metaal moeten monteren. Achter het voorpaneel is namelijk alleen ruimte voor een rgb-ledstrip die je op een SATA-stekker en je resetknop aansluit. Die resetknop gebruik je om te schakelen tussen veertien lichteffecten; argb is er niet bij dus. Alles lijkt op kostenbesparing gemaakt; de duimschroefjes hebben plastic omhulsels voor grip, de 2,5"-bracket is van plastic en het metaal van de behuizing is dun. Let op, er is ook een bijna identieke argb-uitvoering.

Aerocool Mecha
Aerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool MechaAerocool Mecha
Aerocool Quantum Mesh (Includes 12cm FRGB Fan x 3)

Drie keer raden met hoeveel ventilators de Quantum Mesh geleverd wordt. Twee van die rgb-fans zitten voorin, de derde achterin. Je sluit ze aan met een stapel Molex-stekkers, waarmee je dus een aardig rijtje bouwt. De ventilators zijn WX-12025-modellen van 120mm en geven weliswaar licht, maar dat is niet in te stellen of te regelen; het is aan of uit. Meer verlichting, zoals een strip als bij de Mecha, is er niet. Het venster is van 4mm glas, dit keer zonder zwarte randjes voor de afwerking. Wel heeft de Quantum Mesh een psu-tunnel, al laat Aerocool ook weer het filter voor je voeding weg. Ook een stoffilter bovenin ontbreekt; de bovenkant heeft dus gewoon een 'open' rooster voor koeling. Het frontje is voorzien van een groot rooster, maar al het metaal is nogal slap en dun. Zo zit ook het zijpaneel alleen met haakjes aan de voorkant vast, zodat het zonder de schroeven achterop niet echt op zijn plaats blijft zitten. Net als de Mecha geeft ook deze kast de sterke indruk dat 'je krijgt waarvoor beltaalt'.

Aerocool Quantum Mesh
Aerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum MeshAerocool Quantum Mesh
Antec AX20

De AX20 heeft een frontje dat op airflow is ingericht, met schuine, korte sleuven om lucht aan te zuigen, met een stoffilter erachter. Op het rooster bovenop zit geen stoffilter en dat is dus gewoon 'open', maar onderin zit wel een insteekfiltertje voor de voeding. Het glazen zijpaneel is 4mm dik en niet voorzien van donkere randen, maar wel een beetje getint. Het loopt tot de psu-tunnel, waarin een rooster zit en dat voorin een uitsparing voor een radiator heeft. De drie 120mm-fans voorin hebben rgb-leds in de naaf, maar die geven enkel statisch licht als je ze op een Molex-stekker aansluit; er zijn geen instelbare effecten. Het frontpaneel is nogal plasticachtig en het metaal is dun. Doordat de ventilators aan de buitenkant van de voorkant passen, heb je niet de opgegeven 270mm voor je videokaart, maar de meer standaard 300mm.

Antec AX20
Antec AX20Antec AX20Antec AX20Antec AX20Antec AX20Antec AX20Antec AX20Antec AX20Antec AX20Antec AX20
Antec NX360

Antecs NX360 is goed voorzien van ventilators met zijn drie 120mm-fans voorin en een vierde (zonder verlichting) achterin. Dat zijn verder ongespecificeerde ventilators die je met een SATA-connector voedt. Antec heeft een mini-argb-controller ingebouwd, waarmee je de ventilators ook via een argb-header kunt regelen. Heeft je moederbord die niet, dan kun je via de resetknop door veertien standen van je verlichting schakelen. Een verder onbewerkt glazen ruit van 4mm geeft zicht op al dat moois, waarbij je ook het merk van je voeding kunt zien dankzij een venster in de psu-tunnel. Je voeding wordt beschermd door een insteekfilter, maar bovenop zit een magnetisch filter. Het metaal is allemaal weer vrij dun, met een dikte van 0,6mm, en dat voelt zo fragiel aan als je verwacht. Wel heeft de NX360 een groot metalen rooster waardoorheen lucht wordt aangezogen.

Antec NX360
Antec NX360Antec NX360Antec NX360Antec NX360Antec NX360Antec NX360Antec NX360Antec NX360Antec NX360Antec NX360
LC-Power Gaming 703B

De 703B van LC-Power heeft net als de NX360 drie ventilators voorin en een vierde achterin, allemaal van een ongespecificeerd type. Je sluit ze aan met een in elkaar gestoken stapel Molex-stekkers en via een verbinding naar de resetschakelaar kun je door de lichteffecten wandelen. Ook hier geen argb dus, maar wel negentien standen met statische en geanimeerde effecten. Het glas aan de zijkant is 4mm dik met verder geen bewerkingen om de randen aan het oog te onttrekken. Er is nog een glazen paneel; aan de voorkant is de behuizing voorzien van een 4mm-glazen front, waardoor die drie ventilators nauwelijks kunnen ademen; een heel klein rooster langs het glas moet voor luchttoevoer zorgen. Lucht voor de voeding, weer in een psu-tunnel met venstertje, wordt via een insteekfilter schoongehouden en bovenop zit weer een magnetisch stoffilter. Het metaal is weer heel dun, maar toch voelt de kast iets minder fragiel aan dan sommige andere. De ruimte voor kabels achter het moederbord is wel erg minimaal met zo'n 15mm, maar aan de voorzijde heb je iets meer ruimte met 23mm.

LC-Power Gaming 703B
LC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703BLC-Power Gaming 703B
Montech X3 Mesh

De X3 Mesh van Montech doet wel heel sterk aan een behuizing van een bepaald Zweeds merk denken. Het metalen meshfrontje heeft namelijk bijna dezelfde vormgeving als de Meshify-kasten, met de hoekige lowpoly- of stealthvormen. Montech pakt wel echt uit met ventilators, want het is de enige met zes meegeleverde exemplaren, waarvan de drie frontfans ook nog eens 140mm groot zijn. Bovenin zitten twee 120mm-fans en achterin zit nummer zes, allemaal zonder typenummer erop overigens. Je sluit ze aan door een enorme hoeveelheid Molex-stekkers in elkaar te steken: zes voor de ventilators en drie om de knop aan te sluiten. Die knop zit samen met de rest van de frontpaneelaansluitingen bovenop aan de rechterkant, maar is echt klein en daarom lastig in te drukken. Je hoeft dat niet vaak te doen, want je kunt lichteffecten alleen aan- en uitzetten. Het glazen zijpaneel is met 3mm wat dunner, maar zit wel mooi met een scharnier vast en heeft een stoffen 'handvat'. De duimschroeven van het rechterpaneel zijn volledig van metaal, vrij zeldzaam in deze line-up, en ook de psu-tunnel heeft een uitsparing voor een radiator voorin. Toen we hem selecteerden kostte de X3 55 euro, maar inmiddels is ie met 59 euro de duurste, maar die paar euro verschil lijken goed besteed.

Montech X3 Mesh
Montech X3 MeshMontech X3 MeshMontech X3 MeshMontech X3 MeshMontech X3 MeshMontech X3 MeshMontech X3 MeshMontech X3 MeshMontech X3 MeshMontech X3 Mesh
Sharkoon RGB Slider Wit

Sharkoon zet vol trots 'RGB' in de naam van zijn behuizingen, maar daar had ook wel 'ARGB' mogen staan. Het is een van de weinige fabrikanten, samen met Antec, die de verlichting via een argb-header aan laat sturen. Die verlichting bestaat voor de Slider uit een 120mm-fan voorin en achterin: voorin de TC-1225A- en achterin de TC1225L9RGB-fan. Bovendien heeft de Slider in het frontje een argb-ledstrip die je met een SATA-stekker van prik voorziet. De ventilators hebben een standaard (al is dat voor deze besproken kasten zeldzaam) 3-pinsheader en Sharkoon levert een Molex-adapter mee. Je kunt de verlichting ook zonder argb-header besturen, via het inmiddels bekende gebruik van de resetschakelaar. De Slider heeft een klein glazen venster van 4mm dik, dat tot de psu-tunnel komt. Onze witte kast heeft op die psu-tunnel een zwarte bracket voor een 2,5"-drive en de randen van het glas zijn eveneens zwart, vermoedelijk voor wat contrast. Ook het magnetische stoffilter is zwart; voor de psu is weer een insteekfilter beschikbaar. De plastic voorkant is helemaal dicht, wat de airflow niet ten goede komt.

Sharkoon RGB Slider
Sharkoon RGB SliderSharkoon RGB SliderSharkoon RGB SliderSharkoon RGB SliderSharkoon RGB SliderSharkoon RGB SliderSharkoon RGB Slider
Sharkoon SK3 RGB

De SK3 is grotendeels dezelfde behuizing als de Slider, maar moet het zonder lichtstrip op het voorpaneel doen. De fanconfiguratie is hetzelfde, met een 120mm-fan voorin en een 120mm-fan achterin. Alleen de ventilator achterin heeft verlichting en is een TC1225L9RGB-fan, terwijl die voorin weer de TC1225A-fan is. Weer kun je de ventilators met een 3-pinsfanheader aansluiten of een Molex-verloopje gebruiken. Als je moederbord geen argb-header heeft, kun je van de kleine rgb-controller gebruikmaken, zodat je met de resetschakelaar door de veertien standen kunt schakelen. Beide Sharkoon-behuizingen hebben een gebold rechterzijpaneel, zodat je kabels achter het moederbord kunt leiden. De psu-tunnel van de SK3 is hetzelfde als die van de Slider, met een roostertje voor airflow en een stoffilter eronder. Het frontje van de SK3 is bijna helemaal dicht, maar aan de zijkant zitten een paar kleine sleuven. Het frontje is van plastic, maar heeft een faux-carbonlook en verder geen lichtstrip.

Sharkoon SK3 RGB
Sharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGBSharkoon SK3 RGB
Xilence XG512.RGB

De Xilence is een van de goedkoopste behuizingen in deze round-up, maar toch voelt hij steviger aan dan menige andere kast. Dat ligt niet aan het materiaal, want het metaal is weer 0,6mm dik, zoals bij de meeste kasten, en het glazen venster is maar 3mm dik. Wellicht komt het door het gebrek aan meegeleverde koeling en is dat geld aan stevigheid besteed. Vergis je niet, het is nog steeds budget, met uitbreekslotplaatjes (net als bij de andere kasten) en een klein, los stoffiltertje onder de psu. Die psu zit in een psu-tunnel met een rooster voor airflow en boven op de kast zit een magnetisch stoffilter. De kast heeft één USB 2-poort en twee USB 3,2-poorten (5Gbit/s), maar een beetje matige power- en resetbuttons. Het frontje is voorzien van een dubbele rgb-ledstrip die je met een SATA-connector aansluit. Heel kleine sleufjes in de voorkant en een paar onder moeten voor airflow zorgen, al kun je je ventilators ook bovenin monteren natuurlijk.

Xilence Performance C X5
Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5Xilence Performance C X5
Zalman I3 Neo Black

De i3 NEO van Zalman kenmerkt zich door zijn frontje met een groot rooster om lucht aan te zuigen, met ook nog wat sleufjes aan de zijkant. Achter dat rooster gaan drie 120mm-fans schuil en een vierde ZA1225DSL-fan zit achterop. Die sluit je allemaal aan via speciale verloopkabeltjes die van een 4-pinsfanheader naar 3-pins gaan. De ventilators geven licht en hebben meerkleurenleds, maar je kunt verder niets instellen; als ze draaien, geven ze licht. Het licht regel je alleen door gewoon de stekker eruit te trekken. Het glazen zijpaneel heeft zwarte randjes voor de afwerking en is slechts 3mm dik, maar zit wel mooi met een scharnier aan de achterkant vast. Dat geeft uitzicht op de binnenkant, met een psu-tunnel die weer van zo'n venstertje voorzien is en de psu heeft een insteekfilter eronder. Het stoffilter bovenin zit weer met een magneetstrip vast, maar over het rechterpaneel zijn we minder enthousiast. Dat wordt goeddeels door de schroeven aan de achterkant vastgehouden; er zijn geen tabs en sleuven. De kast kostte net na zijn recente introductie ongeveer 52 euro, maar is nu met zijn gemiddelde prijs van 65 euro eigenlijk wat te duur geworden.

Zalman i3 NEO Black
Zalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO BlackZalman i3 NEO Black
Zalman S4 Plus

De S4 Plus maakt gebruik van drie 120mm-fans met de aanduiding SH191101. De 120mm-fans sluit je aan met ieder een Molex-stekker die je op elkaar stapelt. Net als bij de i3 NEO zijn de lichteffecten van deze ventilators niet regelbaar, maar zijn het vaste driekleurenleds die schakelbaar zijn. Dat is niet de enige budgetshortcut van de S4 Plus; dit is de enige behuizing in de test met een plastic zijpaneel, vermoedelijk acryl. We kunnen ons niet herinneren een dergelijk venster in het testlab te hebben gehad en met reden; het is behoorlijk buigzaam en lang niet zo vlak als een glazen paneel. Het frontpaneel op zijn beurt is ook van plastic, maar dan met een halfopen ontwerp waarbij het dichte deel de indruk van aluminium moet wekken. Net als bij de i3 NEO wordt het rechterpaneel nauwelijks op zijn plaats gehouden, maar Zalman zag wel kans weer een magnetisch stoffilter bovenop te plaatsen en een insteekfilter onder de voeding te schuiven. De buttons voelen wel redelijk aan bij Zalman en de psu-tunnel heeft weer een venster om te laten zien welke voeding je hebt.

Zalman S4 Plus
Zalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 PlusZalman S4 Plus

Foto's systeeminbouw en verlichting

We hebben, om een indruk te krijgen van de afmetingen van deze behuizingen, een testsysteem ingebouwd en daar een foto van gemaakt. Zo kun je zien hoeveel ruimte je ongeveer in de behuizingen hebt. We hebben daarvoor een ASUS Prime X570-PRO-moederbord met daarop een Wraith Stealth-koeler gebruikt, samen met de videokaart die we hebben gebruikt voor de warmtetests: een ASUS ROG Strix 580-videokaart van 300mm lengte. De Corsair CM750M-voeding hebben we niet aangesloten, zodat de kabels niet in de weg zitten. De behuizingen staan op alfabetische volgorde, dezelfde als op pagina 2 dus. Het moederbord heeft een standaard ATX-formaat en de voeding is 140mm diep.

Aerocool MechaAerocool Quantum MeshAntec AX20 inbouwAntec NX360LC-Power Gaming 703BMontech X3 MeshSharkoon RGB SliderSharkoon SK3 RGBXilence Performance C X5Zalman i3 NEO BlackZalman S4 Plus

Verlichting

We hebben ook foto's gemaakt van de verlichting. De behuizingen zijn immers geselecteerd op de aanwezigheid van rgb- of andere verlichting en dat moet je natuurlijk even zien.

Aerocool MechaAerocool Quantum MeshAntec AX20Antec NX360LC-Power Gaming 703BMontech X3 MeshSharkoon RGB SliderSharkoon SK3 RGBXilence Performance C X5Zalman i3 NEO BlackZalman S4 Plus

Overzicht van specificaties

Deze instapbehuizingen hebben een paar eigenschappen gemeenschappelijk. Zo zijn we natuurlijk gewend dat de slotplaatjes van de uitbreidingsslots, waar je videokaart zit dus, verwijderbaar zijn. Dat is bij deze behuizingen weliswaar ook zo, anders kun je geen kaart installeren, maar in dit geval doe je dat maar één keer. Je moet de afdichtingen namelijk wegbreken, dus terugplaatsen is er niet bij.

Ook hebben ze allemaal behoorlijk dun metaal dat zich vrij makkelijk laat buigen. Soms is het lastig te meten, maar vrijwel alle kasten zijn opgetrokken uit 0,6mm dik koudgewalst staal. Dat heeft ook een voordeel; als iets niet lekker past, kun je makkelijk een paar millimeter extra ruimte creëren ;) Nog een veelvoorkomende overeenkomst zijn de schroefjes waarmee toegankelijke onderdelen als zijpanelen, glasplaten en drivebays vastzitten. Bij duurdere behuizingen zijn dat duim- of kartelschroeven die uit één stuk metaal zijn vervaardigd, maar hier zien we vaker wel dan geen eenvoudige schroefjes met een stukje plastic eromheen. Zogeheten captive schroeven, die dus blijven zitten in het stuk metaal dat ze op hun plek houden, zijn er niet bij. Losschroeven betekent echt los, dus duimschroeven blijven niet in zijpanelen zitten.

Wat ook opvalt, is dat veel van deze behuizingen sterk op elkaar lijken. Dat geldt niet alleen voor de kasten van hetzelfde merk, maar ook merkoverstijgend; het aantal fabrieken waar ze daadwerkelijk geproduceerd worden, is op één hand te tellen. Zie bijvoorbeeld de venstertjes in de psu-tunnels.

De ventilators worden in de meeste gevallen via een of meer SATA- of Molex-stekkers aangesloten. Afgezien van zelf knutselen met spanningsregelaars kun je die ventilators dus niet harder of zachter laten draaien; het is aan of uit.

Testmethode

We hebben onze reguliere testmethode voor behuizingen gehanteerd, maar daarbij hebben we ons beperkt tot tests met ons basissysteem. Daar hebben we enerzijds voor gekozen omdat we ons lastig kunnen voorstellen dat iemand een systeem van meer dan 1000 euro in deze behuizingen bouwt. De tweede reden is puur praktisch: het past niet. We hadden al grote moeite om de videokaart van het basissysteem in alle behuizingen te krijgen. Die kaart is gebaseerd op de koeler van een RTX 2060 Strix, een koeler van 300mm. De kaart van het high-end systeem is ongeveer 320mm groot en past in de helft van de behuizingen niet, zoals je in de tabel op de vorige pagina kunt lezen.

Samenvatting testmethode

Voor de tests van behuizingen maken we gebruik van zelfontwikkelde componenten. Daarmee hebben we volledige controle over de energie of warmte die een behuizing ingaat, zonder rekening te hoeven houden met variaties die door software ontstaan. Om deze tests realistisch te houden, hebben we onze testsystemen opgebouwd zoals echte componenten zijn gebouwd. We gebruiken weerstanden onder heatsinks als warmtebron en door de spanning nauwkeurig in te stellen, kunnen we regelen hoeveel vermogen de kast ingaat. De printplaten en koeling zijn vormgegeven als reguliere componenten en waar mogelijk hebben we ook 'echte' heatspreaders en heatsinks gebruikt. Lees desgewenst de uitgebreide beschrijving en toelichting van onze testmethode; op deze pagina houden we het bij een kort overzicht.

Testsysteem behuizingen

We testen de behuizingen met de eigen, meegeleverde ventilators om de out-of-the-boxprestaties te beoordelen. Daarnaast vervangen we de ventilators door onze eigen exemplaren, zodat we een beter beeld krijgen van de onderlinge verhoudingen tussen de kasten.

Systeem Basis-pc
Totaal vermogen 300W
Processorvermogen 100W
Processorkoeler Noctua U12A
Videokaartvermogen 150W
Videokaartkoeler ASUS Strix 2060
Vrm 10W
Chipset / pch 10W
Geheugen 5W
M.2-ssd 5W
Voeding 20W

Naast temperatuurmetingen voeren we geluidsmetingen uit; dat doen we in onze vernieuwde geluidarme ruimte. Die kamer, met zwevende vloer, en dempende wanden en plafond, heeft een noisefloor van ongeveer 12dB(A). De geluidsmeter die we inzetten, is een Larson Davis 831C met een 378A04-microfoon, die voorzien is van een voorversterker. De geluidsmeter heeft een noisefloor van 5,5dB(A), maar om een veilige marge aan te houden, durven we te stellen dat we alles vanaf 14dB(A) nauwkeurig kunnen meten. De geluidsmetingen bestaan uit het meten van de geluidsproductie van de meegeleverde ventilators op 7 en 12V, en de geluidsproductie van vier, drie en één Noctua-fan(s) op 12V. De geluidsmeter gebruiken we ook om de ventilatorsnelheden zo in te stellen dat de Noctua-fans 30, 35 en 40dB(A) produceren.

Testoverzicht Basis-pc
Stockfans Casefans 12V*
Casefans 7V*
Noctua A12x25 PWM-fans Casefans 12V*
(3 fans)
30dB(A)-test
(3 fans)
35dB(A)-test
(3 fans)
x

Bij bovenstaande tests meten we de geluidsproductie in de scenario's met een asterisk (*). Bij alle metingen loggen we gedurende vijftien minuten het temperatuurverloop van twaalf sensors: de gekalibreerde TMP117-temperatuursensors. We normaliseren de gemeten temperaturen op basis van de gemeten omgevingstemperatuur naar 22 graden Celsius. De twaalf sensors leggen de temperatuur van alle componenten in de behuizing vast, plus drie temperaturen van de behuizing: voor de cpu-koeler, achter de cpu-koeler en de temperatuur boven de videokaart. We loggen het temperatuurverloop gedurende vijftien minuten, laten de behuizingen tussentijds afkoelen en noteren in grafieken het 95e percentiel van de temperaturen.

Gebruikte temperatuursensors

  • Temperatuur boven videokaart
  • Temperatuur vóór cpu-koeler
  • Temperatuur achter cpu-koeler
  • Voeding
  • Processor
  • Videokaart
  • Chipset / pch
  • M.2-ssd
  • Geheugenmodule 1
  • Geheugenmodule 2
  • Vrm 1
  • Vrm 2

Wil je meer weten over deze testmethode, dan kun je hier een uitgebreide beschrijving van onze testprocedure lezen.

Prestaties: basissysteem

Het basissysteem heeft een processor die 100W verstookt en de videokaart verbruikt 150W. De systeemkoeling bestaat uit de meegeleverde, voorgeïnstalleerde ventilators of drie 120mm-Noctua-fans. Eerstgenoemde ventilators laten we op 7 en 12V draaien; de bruine ventilators laten we op 12V draaien en stellen we in op spanningen waarmee de systemen 30 en 35dB(A) geluid produceren. De bijbehorende toerentallen en spanningen voor die instellingen vind je op deze pagina.

Met de meegeleverde ventilators is de Montech in de meeste tests de koelste, gevolgd door de Zalman i3 en Antec NX360. De Xilence-behuizing vind je niet terug in deze tests, want die wordt zonder ventilators geleverd.

Met de drie Noctua-fans ingebouwd, bij vrijwel alle kasten aan de voorkant, is de Montech opnieuw de koelste, met de NX360 en i3 als nummers twee en drie. Ondanks dezelfde koeling zien we temperatuurverschillen die kunnen oplopen tot tien graden.

  • Temperatuur voor de cpu-koeler
  • Achter de cpu-koeler
  • Boven de gpu
  • Voeding
  • Temperatuur processor
  • Videokaart
  • M.2-ssd
  • Chipset
  • Temperatuur geheugenmodule 1
  • Geheugenmodule 2
  • Vrm-1
  • Vrm-12

Alternatieve weergave grafieken

Basis - stock 7V

  • Temperatuur voor de cpu-koeler
  • Achter de cpu-koeler
  • Boven de gpu
  • Voeding
  • Processor
  • Videokaart
  • Chipset
  • M.2-ssd
  • Geheugenmodule 1
  • Geheugenmodule 2
  • Vrm-1
  • Vrm-2
Basis - Stock - 7V - Behuizingtemp 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
27,5
Montech X3 Mesh Wit
29,7
Antec NX360
29,9
Aerocool Quantum Mesh
29,9
Sharkoon SK3 RGB
33,8
Zalman S4 Plus
36,0
Sharkoon RGB Slider Wit
36,1
LC-Power Gaming 703B
37,8
Antec AX20
37,8
Aerocool Mecha
40,3
Basis - Stock - 7V - Behuizingtemp 3
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
32,5
Zalman i3 NEO
34,7
Antec NX360
35,5
Aerocool Quantum Mesh
35,5
Zalman S4 Plus
37,2
Sharkoon SK3 RGB
37,6
Sharkoon RGB Slider Wit
38,4
Antec AX20
39,3
LC-Power Gaming 703B
40,4
Aerocool Mecha
42,1
Basis - Stock - 7V - Behuizingtemp 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
26,7
Zalman i3 NEO
29,6
Antec NX360
30,8
Antec AX20
32,1
Aerocool Quantum Mesh
32,4
Zalman S4 Plus
33,1
Sharkoon SK3 RGB
35,3
LC-Power Gaming 703B
36,3
Sharkoon RGB Slider Wit
37,5
Aerocool Mecha
41,8
Basis - Stock - 7V - Voeding
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Antec NX360
37,1
Zalman i3 NEO
37,9
Sharkoon SK3 RGB
38,1
Montech X3 Mesh Wit
38,5
Aerocool Quantum Mesh
38,8
Sharkoon RGB Slider Wit
39,1
Antec AX20
39,7
Aerocool Mecha
39,7
LC-Power Gaming 703B
40,6
Zalman S4 Plus
41,8
Basis - Stock - 7V - Processor
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
45,0
Zalman i3 NEO
45,7
Antec NX360
46,4
Aerocool Quantum Mesh
47,5
Zalman S4 Plus
48,7
Sharkoon SK3 RGB
49,8
Antec AX20
49,8
Sharkoon RGB Slider Wit
50,8
LC-Power Gaming 703B
52,0
Aerocool Mecha
54,4
Basis - Stock - 7V - Videokaart
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
52,5
Zalman S4 Plus
53,4
Zalman i3 NEO
53,7
Antec NX360
53,8
Aerocool Quantum Mesh
57,6
Antec AX20
58,1
Aerocool Mecha
58,3
LC-Power Gaming 703B
58,5
Sharkoon SK3 RGB
58,5
Sharkoon RGB Slider Wit
59,4
Basis - Stock - 7V - Chipset
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
52,6
Antec NX360
53,0
Aerocool Quantum Mesh
53,3
Zalman i3 NEO
54,4
Zalman S4 Plus
54,8
Antec AX20
55,6
Sharkoon SK3 RGB
56,9
LC-Power Gaming 703B
57,2
Sharkoon RGB Slider Wit
57,9
Aerocool Mecha
58,8
Basis - Stock - 7V - M.2 SSD
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Antec NX360
56,2
Aerocool Quantum Mesh
57,4
Zalman i3 NEO
57,5
Montech X3 Mesh Wit
58,1
Antec AX20
61,3
Zalman S4 Plus
61,4
LC-Power Gaming 703B
61,5
Aerocool Mecha
61,7
Sharkoon SK3 RGB
63,4
Sharkoon RGB Slider Wit
64,0
Basis - Stock - 7V - Geheugenmodule 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
46,7
Aerocool Quantum Mesh
47,1
Antec NX360
47,4
Montech X3 Mesh Wit
47,4
Sharkoon SK3 RGB
49,3
Zalman S4 Plus
49,4
Antec AX20
50,1
LC-Power Gaming 703B
51,1
Sharkoon RGB Slider Wit
51,2
Aerocool Mecha
52,8
Basis - Stock - 7V - Geheugenmodule 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
42,8
Zalman i3 NEO
43,9
Aerocool Quantum Mesh
44,2
Antec NX360
44,7
Sharkoon SK3 RGB
45,1
Zalman S4 Plus
45,9
Sharkoon RGB Slider Wit
47,0
LC-Power Gaming 703B
47,5
Antec AX20
48,4
Aerocool Mecha
49,0
Basis - Stock - 7V - VRM 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
41,2
Zalman i3 NEO
41,3
Antec NX360
41,3
Aerocool Quantum Mesh
42,5
LC-Power Gaming 703B
45,9
Sharkoon SK3 RGB
45,9
Zalman S4 Plus
46,2
Antec AX20
46,9
Sharkoon RGB Slider Wit
47,0
Aerocool Mecha
47,5
Basis - Stock - 7V - VRM 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
44,6
Montech X3 Mesh Wit
45,9
Sharkoon SK3 RGB
46,4
Aerocool Quantum Mesh
46,9
Zalman S4 Plus
47,0
Antec NX360
47,1
Sharkoon RGB Slider Wit
47,5
Antec AX20
48,2
LC-Power Gaming 703B
49,6
Aerocool Mecha
50,4

Basis - stock 12V

  • Temperatuur voor de cpu-koeler
  • Achter de cpu-koeler
  • Boven de gpu
  • Voeding
  • Processor
  • Videokaart
  • Chipset
  • M.2-ssd
  • Geheugenmodule 1
  • Geheugenmodule 2
  • Vrm-1
  • Vrm-2
Basis - Stock - 12V - Behuizingtemp 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
25,8
Montech X3 Mesh Wit
26,5
Antec NX360
27,4
Aerocool Quantum Mesh
29,8
Sharkoon SK3 RGB
32,0
Sharkoon RGB Slider Wit
34,3
Zalman S4 Plus
35,1
LC-Power Gaming 703B
36,6
Antec AX20
36,9
Aerocool Mecha
39,7
Basis - Stock - 12V - Behuizingtemp 3
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
31,5
Zalman i3 NEO
31,9
Antec NX360
34,4
Aerocool Quantum Mesh
35,2
Sharkoon SK3 RGB
35,5
Zalman S4 Plus
35,9
Sharkoon RGB Slider Wit
36,6
Antec AX20
38,5
LC-Power Gaming 703B
39,3
Aerocool Mecha
41,7
Basis - Stock - 12V - Behuizingtemp 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
27,1
Zalman i3 NEO
28,1
Antec NX360
29,1
Antec AX20
30,6
Zalman S4 Plus
31,2
Aerocool Quantum Mesh
33,4
Sharkoon SK3 RGB
33,7
LC-Power Gaming 703B
36,7
Sharkoon RGB Slider Wit
37,2
Aerocool Mecha
41,5
Basis - Stock - 12V - Voeding
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
36,4
Montech X3 Mesh Wit
37,0
Sharkoon SK3 RGB
37,3
Antec NX360
38,1
Sharkoon RGB Slider Wit
38,5
Aerocool Quantum Mesh
39,3
Aerocool Mecha
39,5
Zalman S4 Plus
39,9
Antec AX20
40,1
LC-Power Gaming 703B
40,6
Basis - Stock - 12V - Processor
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
43,9
Zalman i3 NEO
44,4
Antec NX360
45,0
Aerocool Quantum Mesh
46,4
Zalman S4 Plus
47,3
Sharkoon SK3 RGB
48,2
Antec AX20
49,2
LC-Power Gaming 703B
49,9
Sharkoon RGB Slider Wit
49,9
Aerocool Mecha
54,0
Basis - Stock - 12V - Videokaart
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman S4 Plus
50,8
Montech X3 Mesh Wit
51,0
Zalman i3 NEO
51,9
Antec NX360
52,5
Antec AX20
56,9
Sharkoon SK3 RGB
56,9
Aerocool Mecha
58,0
Aerocool Quantum Mesh
58,3
LC-Power Gaming 703B
58,4
Sharkoon RGB Slider Wit
58,5
Basis - Stock - 12V - M.2 SSD
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Antec NX360
56,4
Montech X3 Mesh Wit
56,6
Zalman i3 NEO
57,5
Aerocool Quantum Mesh
57,8
Zalman S4 Plus
59,1
Antec AX20
60,6
LC-Power Gaming 703B
61,2
Aerocool Mecha
61,4
Sharkoon SK3 RGB
62,5
Sharkoon RGB Slider Wit
63,3
Basis - Stock - 12V - Chipset
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
51,1
Antec NX360
51,2
Aerocool Quantum Mesh
52,2
Zalman S4 Plus
52,7
Montech X3 Mesh Wit
52,9
Sharkoon SK3 RGB
55,0
Antec AX20
55,1
LC-Power Gaming 703B
56,7
Sharkoon RGB Slider Wit
57,4
Aerocool Mecha
58,6
Basis - Stock - 12V - Geheugenmodule 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
44,2
Antec NX360
45,7
Aerocool Quantum Mesh
45,7
Montech X3 Mesh Wit
46,5
Zalman S4 Plus
47,2
Sharkoon SK3 RGB
48,1
Antec AX20
49,4
Sharkoon RGB Slider Wit
49,6
LC-Power Gaming 703B
50,4
Aerocool Mecha
51,6
Basis - Stock - 12V - Geheugenmodule 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
40,5
Montech X3 Mesh Wit
41,0
Aerocool Quantum Mesh
42,1
Antec NX360
42,6
Sharkoon SK3 RGB
43,4
Zalman S4 Plus
44,1
Sharkoon RGB Slider Wit
44,9
Antec AX20
46,7
LC-Power Gaming 703B
46,9
Aerocool Mecha
47,8
Basis - Stock - 12V - VRM 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
40,6
Zalman i3 NEO
40,6
Antec NX360
40,7
Aerocool Quantum Mesh
42,6
Sharkoon SK3 RGB
44,2
Zalman S4 Plus
44,3
LC-Power Gaming 703B
45,2
Sharkoon RGB Slider Wit
45,9
Antec AX20
46,5
Aerocool Mecha
47,1
Basis - Stock - 12V - VRM 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
42,4
Aerocool Quantum Mesh
44,4
Montech X3 Mesh Wit
44,9
Sharkoon SK3 RGB
45,3
Antec NX360
45,4
Sharkoon RGB Slider Wit
46,1
Zalman S4 Plus
46,1
Antec AX20
47,7
LC-Power Gaming 703B
48,8
Aerocool Mecha
49,7

Basis - Noctua 12V

  • Temperatuur voor de cpu-koeler
  • Achter de cpu-koeler
  • Boven de gpu
  • Voeding
  • Processor
  • Videokaart
  • Chipset
  • M.2-ssd
  • Geheugenmodule 1
  • Geheugenmodule 2
  • Vrm-1
  • Vrm-2
Basis - Noctua - 12V - Behuizingtemp 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
24,6
Zalman i3 NEO
25,2
Antec NX360
25,7
Zalman S4 Plus
25,8
Antec AX20
26,2
Sharkoon SK3 RGB
27,5
Xilence Performance C X5
28,5
Aerocool Quantum Mesh
30,1
Sharkoon RGB Slider Wit
30,2
Aerocool Mecha
33,0
LC-Power Gaming 703B
33,8
Basis - Noctua - 12V - Behuizingtemp 3
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
27,3
Antec NX360
28,4
Zalman i3 NEO
28,7
Aerocool Quantum Mesh
29,8
Zalman S4 Plus
31,0
Antec AX20
32,9
Aerocool Mecha
34,5
Xilence Performance C X5
35,3
Sharkoon SK3 RGB
36,6
Sharkoon RGB Slider Wit
39,7
LC-Power Gaming 703B
40,8
Basis - Noctua - 12V - Behuizingtemp 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
25,4
Aerocool Quantum Mesh
26,0
Zalman i3 NEO
26,5
Xilence Performance C X5
28,7
Antec NX360
29,2
Antec AX20
30,3
Zalman S4 Plus
31,9
Sharkoon SK3 RGB
33,3
Aerocool Mecha
35,4
Sharkoon RGB Slider Wit
36,7
LC-Power Gaming 703B
37,3
Basis - Noctua - 12V - Voeding
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Antec NX360
34,7
Zalman i3 NEO
34,8
Xilence Performance C X5
34,9
Montech X3 Mesh Wit
35,2
Aerocool Mecha
36,4
Aerocool Quantum Mesh
36,8
Sharkoon SK3 RGB
37,4
Zalman S4 Plus
37,9
Antec AX20
38,5
Sharkoon RGB Slider Wit
39,1
LC-Power Gaming 703B
39,4
Basis - Noctua - 12V - Processor
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
41,0
Aerocool Quantum Mesh
41,4
Antec NX360
41,7
Zalman i3 NEO
42,0
Antec AX20
43,1
Zalman S4 Plus
43,7
Xilence Performance C X5
46,1
Sharkoon SK3 RGB
47,2
Aerocool Mecha
49,0
Sharkoon RGB Slider Wit
50,0
LC-Power Gaming 703B
51,1
Basis - Noctua - 12V - Videokaart
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
46,7
Antec NX360
47,3
Zalman i3 NEO
48,1
Aerocool Quantum Mesh
49,8
Antec AX20
50,1
Xilence Performance C X5
50,3
Zalman S4 Plus
52,2
Aerocool Mecha
52,3
Sharkoon SK3 RGB
54,5
Sharkoon RGB Slider Wit
57,1
LC-Power Gaming 703B
58,5
Basis - Noctua - 12V - M.2 SSD
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Aerocool Quantum Mesh
54,0
Antec NX360
55,9
Montech X3 Mesh Wit
56,4
Aerocool Mecha
57,4
Zalman i3 NEO
58,4
Antec AX20
58,9
Xilence Performance C X5
59,1
Sharkoon SK3 RGB
61,2
Zalman S4 Plus
61,5
Sharkoon RGB Slider Wit
63,2
LC-Power Gaming 703B
63,3
Basis - Noctua - 12V - Chipset
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
46,3
Antec NX360
47,3
Aerocool Quantum Mesh
47,6
Zalman i3 NEO
48,0
Zalman S4 Plus
48,4
Antec AX20
49,2
Aerocool Mecha
50,9
Xilence Performance C X5
51,2
Sharkoon SK3 RGB
53,1
Sharkoon RGB Slider Wit
55,7
LC-Power Gaming 703B
56,8
Basis - Noctua - 12V - Geheugenmodule 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
40,6
Aerocool Quantum Mesh
40,7
Zalman i3 NEO
41,9
Antec NX360
42,5
Zalman S4 Plus
42,5
Antec AX20
44,2
Aerocool Mecha
44,7
Xilence Performance C X5
45,4
Sharkoon SK3 RGB
45,9
Sharkoon RGB Slider Wit
48,3
LC-Power Gaming 703B
50,2
Basis - Noctua - 12V - Geheugenmodule 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Aerocool Quantum Mesh
35,0
Montech X3 Mesh Wit
35,8
Zalman i3 NEO
37,8
Antec NX360
37,9
Zalman S4 Plus
39,3
Antec AX20
40,0
Xilence Performance C X5
42,3
Aerocool Mecha
42,3
Sharkoon SK3 RGB
42,5
Sharkoon RGB Slider Wit
44,6
LC-Power Gaming 703B
46,3
Basis - Noctua - 12V - VRM 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Aerocool Quantum Mesh
38,2
Montech X3 Mesh Wit
39,6
Antec NX360
39,9
Zalman i3 NEO
40,3
Antec AX20
41,4
Aerocool Mecha
41,5
Xilence Performance C X5
42,9
Zalman S4 Plus
44,1
Sharkoon SK3 RGB
44,3
Sharkoon RGB Slider Wit
46,9
LC-Power Gaming 703B
47,3
Basis - Noctua - 12V - VRM 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
40,6
Montech X3 Mesh Wit
40,7
Antec NX360
41,2
Aerocool Quantum Mesh
41,9
Zalman S4 Plus
43,4
Aerocool Mecha
43,7
Antec AX20
44,3
Xilence Performance C X5
44,6
Sharkoon SK3 RGB
46,1
Sharkoon RGB Slider Wit
48,2
LC-Power Gaming 703B
49,4

Basis - Noctua - 30dB

  • Temperatuur voor de cpu-koeler
  • Achter de cpu-koeler
  • Boven de gpu
  • Voeding
  • Processor
  • Videokaart
  • Chipset
  • M.2-ssd
  • Geheugenmodule 1
  • Geheugenmodule 2
  • Vrm-1
  • Vrm-2
Basis - Noctua - 30dB - Behuizingtemp 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
26,6
Antec NX360
28,3
Zalman i3 NEO
28,4
Aerocool Quantum Mesh
28,7
Antec AX20
32,9
Xilence Performance C X5
33,0
Sharkoon SK3 RGB
33,7
Zalman S4 Plus
35,5
LC-Power Gaming 703B
37,5
Sharkoon RGB Slider Wit
38,2
Aerocool Mecha
39,7
Basis - Noctua - 30dB - Behuizingtemp 3
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
30,6
Zalman i3 NEO
32,5
Aerocool Quantum Mesh
33,4
Antec NX360
33,7
Zalman S4 Plus
34,7
Antec AX20
36,7
Xilence Performance C X5
37,0
Sharkoon SK3 RGB
38,4
Aerocool Mecha
39,1
Sharkoon RGB Slider Wit
41,0
LC-Power Gaming 703B
41,8
Basis - Noctua - 30dB - Behuizingtemp 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
26,2
Zalman i3 NEO
26,8
Zalman S4 Plus
27,2
Antec NX360
28,5
Xilence Performance C X5
28,7
Sharkoon SK3 RGB
29,7
Antec AX20
29,8
Sharkoon RGB Slider Wit
31,4
Aerocool Quantum Mesh
32,6
Aerocool Mecha
34,1
LC-Power Gaming 703B
35,9
Basis - Noctua - 30dB - Voeding
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Xilence Performance C X5
37,0
Montech X3 Mesh Wit
37,4
Zalman i3 NEO
37,4
Antec NX360
37,4
Aerocool Mecha
37,8
Aerocool Quantum Mesh
38,7
Sharkoon SK3 RGB
38,9
Sharkoon RGB Slider Wit
40,0
Antec AX20
40,1
LC-Power Gaming 703B
40,2
Zalman S4 Plus
40,3
Basis - Noctua - 30dB - Processor
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
43,0
Zalman i3 NEO
43,9
Antec NX360
44,5
Aerocool Quantum Mesh
44,7
Zalman S4 Plus
46,4
Antec AX20
46,9
Xilence Performance C X5
47,3
Sharkoon SK3 RGB
49,1
Sharkoon RGB Slider Wit
51,5
Aerocool Mecha
51,8
LC-Power Gaming 703B
52,1
Basis - Noctua - 30dB - Videokaart
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
50,3
Antec NX360
50,4
Zalman i3 NEO
50,6
Xilence Performance C X5
52,0
Zalman S4 Plus
53,2
Antec AX20
54,1
Aerocool Quantum Mesh
54,4
Aerocool Mecha
55,1
Sharkoon SK3 RGB
56,5
Sharkoon RGB Slider Wit
59,8
LC-Power Gaming 703B
59,9
Basis - Noctua - 30dB - M.2 SSD
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
58,8
Antec NX360
59,1
Aerocool Quantum Mesh
59,2
Aerocool Mecha
59,4
Montech X3 Mesh Wit
60,2
Xilence Performance C X5
60,4
Antec AX20
61,4
Zalman S4 Plus
61,5
Sharkoon SK3 RGB
63,0
LC-Power Gaming 703B
64,0
Sharkoon RGB Slider Wit
64,8
Basis - Noctua - 30dB - Chipset
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
50,6
Antec NX360
50,8
Zalman i3 NEO
51,3
Aerocool Quantum Mesh
51,7
Zalman S4 Plus
53,2
Antec AX20
53,3
Xilence Performance C X5
53,7
Sharkoon SK3 RGB
55,7
Aerocool Mecha
56,0
LC-Power Gaming 703B
57,8
Sharkoon RGB Slider Wit
57,9
Basis - Noctua - 30dB - Geheugenmodule 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
44,8
Aerocool Quantum Mesh
45,0
Zalman i3 NEO
45,4
Antec NX360
45,6
Zalman S4 Plus
46,1
Xilence Performance C X5
47,4
Antec AX20
47,9
Sharkoon SK3 RGB
48,6
Aerocool Mecha
49,2
Sharkoon RGB Slider Wit
51,3
LC-Power Gaming 703B
51,4
Basis - Noctua - 30dB - Geheugenmodule 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
40,7
Aerocool Quantum Mesh
41,3
Zalman i3 NEO
41,5
Antec NX360
42,3
Zalman S4 Plus
42,7
Xilence Performance C X5
44,0
Antec AX20
45,1
Sharkoon SK3 RGB
45,5
Aerocool Mecha
46,0
Sharkoon RGB Slider Wit
47,6
LC-Power Gaming 703B
47,9
Basis - Noctua - 30dB - VRM 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
42,2
Montech X3 Mesh Wit
42,5
Aerocool Quantum Mesh
43,0
Antec NX360
43,1
Zalman S4 Plus
43,6
Aerocool Mecha
44,3
Xilence Performance C X5
44,9
Antec AX20
45,1
Sharkoon SK3 RGB
46,6
LC-Power Gaming 703B
47,9
Sharkoon RGB Slider Wit
48,4
Basis - Noctua - 30dB - VRM 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
42,9
Aerocool Quantum Mesh
44,1
Antec NX360
44,3
Montech X3 Mesh Wit
44,7
Zalman S4 Plus
44,9
Xilence Performance C X5
46,8
Sharkoon SK3 RGB
47,1
Antec AX20
47,3
Aerocool Mecha
48,6
Sharkoon RGB Slider Wit
49,7
LC-Power Gaming 703B
50,5

Basis - Noctua - 35dB

  • Temperatuur voor de cpu-koeler
  • Achter de cpu-koeler
  • Boven de gpu
  • Voeding
  • Processor
  • Videokaart
  • Chipset
  • M.2-ssd
  • Geheugenmodule 1
  • Geheugenmodule 2
  • Vrm-1
  • Vrm-2
Basis - Noctua - 35dB - Behuizingtemp 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
26,1
Aerocool Quantum Mesh
27,3
Zalman i3 NEO
27,3
Antec NX360
29,2
Antec AX20
31,5
Zalman S4 Plus
33,7
Sharkoon SK3 RGB
33,8
Xilence Performance C X5
34,7
Sharkoon RGB Slider Wit
37,2
Aerocool Mecha
37,7
LC-Power Gaming 703B
38,0
Basis - Noctua - 35dB - Behuizingtemp 3
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
29,9
Zalman i3 NEO
30,5
Aerocool Quantum Mesh
31,9
Antec NX360
32,1
Zalman S4 Plus
33,6
Antec AX20
35,6
Xilence Performance C X5
36,8
Aerocool Mecha
37,1
Sharkoon SK3 RGB
37,9
Sharkoon RGB Slider Wit
40,5
LC-Power Gaming 703B
41,9
Basis - Noctua - 35dB - Behuizingtemp 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
25,6
Zalman i3 NEO
25,8
Zalman S4 Plus
26,9
Antec NX360
27,8
Xilence Performance C X5
28,1
Antec AX20
28,7
Sharkoon SK3 RGB
28,9
Sharkoon RGB Slider Wit
30,6
Aerocool Quantum Mesh
31,9
Aerocool Mecha
33,8
LC-Power Gaming 703B
35,3
Basis - Noctua - 35dB - Voeding
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
35,3
Montech X3 Mesh Wit
37,0
Xilence Performance C X5
37,0
Aerocool Mecha
37,0
Antec NX360
37,1
Aerocool Quantum Mesh
38,3
Sharkoon SK3 RGB
38,5
Zalman S4 Plus
39,5
Antec AX20
39,8
Sharkoon RGB Slider Wit
40,0
LC-Power Gaming 703B
40,5
Basis - Noctua - 35dB - Processor
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
42,6
Zalman i3 NEO
43,0
Aerocool Quantum Mesh
43,3
Antec NX360
43,5
Antec AX20
45,8
Zalman S4 Plus
45,8
Xilence Performance C X5
47,0
Sharkoon SK3 RGB
48,6
Aerocool Mecha
50,4
Sharkoon RGB Slider Wit
50,8
LC-Power Gaming 703B
52,2
Basis - Noctua - 35dB - Videokaart
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Antec NX360
49,3
Zalman i3 NEO
49,5
Montech X3 Mesh Wit
49,5
Xilence Performance C X5
50,7
Antec AX20
53,0
Aerocool Quantum Mesh
53,1
Zalman S4 Plus
53,3
Aerocool Mecha
54,2
Sharkoon SK3 RGB
55,8
Sharkoon RGB Slider Wit
58,4
LC-Power Gaming 703B
59,9
Basis - Noctua - 35dB - M.2 SSD
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
57,7
Aerocool Quantum Mesh
58,2
Antec NX360
58,2
Aerocool Mecha
58,8
Montech X3 Mesh Wit
59,5
Xilence Performance C X5
59,5
Antec AX20
60,9
Zalman S4 Plus
61,8
Sharkoon SK3 RGB
62,9
LC-Power Gaming 703B
64,2
Sharkoon RGB Slider Wit
64,2
Basis - Noctua - 35dB - Chipset
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
49,4
Montech X3 Mesh Wit
49,4
Aerocool Quantum Mesh
50,2
Antec NX360
50,5
Zalman S4 Plus
51,9
Antec AX20
52,5
Xilence Performance C X5
53,1
Aerocool Mecha
55,0
Sharkoon SK3 RGB
55,5
Sharkoon RGB Slider Wit
56,9
LC-Power Gaming 703B
58,0
Basis - Noctua - 35dB - Geheugenmodule 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
43,4
Aerocool Quantum Mesh
43,6
Montech X3 Mesh Wit
44,0
Zalman S4 Plus
44,9
Antec NX360
45,0
Antec AX20
47,3
Xilence Performance C X5
47,4
Aerocool Mecha
47,7
Sharkoon SK3 RGB
48,6
Sharkoon RGB Slider Wit
50,1
LC-Power Gaming 703B
51,9
Basis - Noctua - 35dB - Geheugenmodule 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
39,3
Zalman i3 NEO
39,3
Aerocool Quantum Mesh
39,6
Antec NX360
41,3
Zalman S4 Plus
41,5
Xilence Performance C X5
43,3
Antec AX20
43,8
Aerocool Mecha
44,7
Sharkoon SK3 RGB
45,1
Sharkoon RGB Slider Wit
46,3
LC-Power Gaming 703B
48,1
Basis - Noctua - 35dB - VRM 1
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
41,0
Aerocool Quantum Mesh
41,7
Montech X3 Mesh Wit
41,7
Antec NX360
42,2
Aerocool Mecha
42,6
Zalman S4 Plus
43,5
Xilence Performance C X5
44,2
Antec AX20
44,4
Sharkoon SK3 RGB
46,1
Sharkoon RGB Slider Wit
47,9
LC-Power Gaming 703B
48,4
Basis - Noctua - 35dB - VRM 2
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Zalman i3 NEO
41,8
Aerocool Quantum Mesh
43,0
Antec NX360
43,2
Zalman S4 Plus
44,0
Montech X3 Mesh Wit
44,1
Antec AX20
46,4
Aerocool Mecha
46,6
Sharkoon SK3 RGB
46,6
Xilence Performance C X5
46,7
Sharkoon RGB Slider Wit
49,1
LC-Power Gaming 703B
50,7

Prestaties: geluidsproductie

De geluidsproductie meten we in onze geluidarme ruimte, met de Larson Davis 831C-geluidsmeter op 50cm van de behuizingen, in vier scenario's. We laten in eerste instantie de ingebouwde, meegeleverde ventilators zitten, sturen die op 7 en 12V aan en meten de geluidsproductie. Daarna bouwen we de vier en drie Noctua-fans in van respectievelijk het high-end en het basissysteem, en laten die op 12V draaien. De posities van de ventilators vind je in de onderstaande tabel. Let op: in niet alle behuizingen kun je vier ventilators kwijt. In het eerste geval meten we hoe de meegeleverde ventilators klinken en in het tweede geval kunnen we eerlijker vergelijken door dezelfde ventilators te gebruiken.

Ventilatorconfiguraties geteste producten

We testen de behuizingen met de meegeleverde ventilators en met maximaal vier Noctua A12x25-fans. We laten de meegeleverde ventilators op hun voorgemonteerde positie zitten en de Noctua-fans monteren we indien mogelijk op de posities waar de fabrikant de meegeleverde ventilators monteert. Alle fanposities van de geteste behuizingen hebben we in onderstaande tabel samengevat.

Behuizing Stock Basis (3x Noctua)
Aerocool Mecha 1x 120mm achterkant 2x voorkant
1x achterkant
Aerocool Quantum Mesh 2x 120mm voorkant
1x 120mm achterkant
3x 120mm voorkant
Antec AX20 3x 120mm voorkant 3x 120mm voorkant
Antec NX360 3x 120mm voorkant
1x 120mm achter
3x 120mm voorkant
LC-Power 703B 3x 120mm voorkant
1x 120mm achter
3x 120mm voorkant
Montech X3 Mesh 3x 140mm voorkant
2x 120mm bovenkant
1x 120mm achter
3x 120mm voorkant
Sharkoon RGB Slider 1x 120mm achter 3x 120mm voorkant
Sharkoon SK3 RGB 1x 120mm voorkant
1x 120mm achterkant
3x 120mm voorkant
Zalman i3 Neo Black 3x 120mm voorkant
1x 120mm achterkant
3x 120mm voorkant
Zalman S4 Plus 2x 120mm voorkant
1x 120mm achter
3x 120mm voorkant

De zes fans van de Montech zijn op 7V nauwelijks hoorbaar, maar op 12V is de kast iets luider. Als je de ventilators langzamer wil laten draaien, ben je op zelf knutselen aangewezen, want standaard sluit je ze aan op een 12V-Molex-voeding en zijn ze niet regelbaar. De Slider van Sharkoon presteerde niet al te best op het vlak van koeling, maar dankzij de dichte voorkant is hij wel lekker stil. De Quantum Mesh van Aerocool is met zijn eigen ventilators stil, maar met de Noctua-fans resoneert er iets en is hij luid. Mocht je deze kast kopen en de ventilators vervangen, gooi dan de verpakking daarvan niet weg totdat je getest hebt of ze elkaar wel aardig vinden.

Alternatieve weergave grafieken

  • Stock fans - 7V
  • Stock fans - 12V
  • Basissysteem (3x Noctua @12V)
Stock fans - 7V
Behuizing Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Montech X3 Mesh Wit
16,8
Aerocool Quantum Mesh
17,5
Sharkoon RGB Slider Wit
19,0
Antec NX360
19,7
Sharkoon SK3 RGB
22,5
LC-Power Gaming 703B
23,4
Aerocool Mecha
23,4
Zalman i3 NEO
23,7
Zalman S4 Plus
24,1
Antec AX20
25,5
Stock fans - 12V
Behuizing Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Sharkoon RGB Slider Wit
24,1
Aerocool Quantum Mesh
25,5
Antec AX20
28,5
Montech X3 Mesh Wit
28,6
Sharkoon SK3 RGB
28,8
Antec NX360
29,9
LC-Power Gaming 703B
32,2
Aerocool Mecha
32,2
Zalman S4 Plus
32,5
Zalman i3 NEO
32,6
Basis systeem - 12V
Behuizing Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Sharkoon RGB Slider Wit
40,5
Xilence Performance C X5
40,7
Zalman i3 NEO
41,0
Antec AX20
42,2
Antec NX360
42,7
Sharkoon SK3 RGB
43,0
Montech X3 Mesh Wit
44,6
Zalman S4 Plus
44,6
LC-Power Gaming 703B
44,9
Aerocool Mecha
44,9
Aerocool Quantum Mesh
48,8

Toerentallen en spanningen

De geluidsmetingen zijn uitgevoerd met de meegeleverde ventilators op vaste spanningen. Niet elke ventilator is hetzelfde, dus we hebben de toerentallen van alle stockfans gemeten. Bij deze budgetbehuizingen was dat echter in slechts drie gevallen mogelijk, aangezien de meeste budgetkasten de ventilators direct op de voeding aansluiten in plaats van via een fanheader. De Noctua-fans laten we op 12V draaien, waarbij ze op 2000rpm werken, en op vaste geluidsproductie. Voor dat laatste hebben we de toerentallen en de daarvoor benodigde spanningen vastgelegd; dat kan je een handvat geven als je met fancurves aan de slag wilt. Dat kun je overigens slechts met de stockfans van een paar kasten; die zijn immers overwegend met Molex- of SATA-stekkers aangesloten.

Behuizing Stock- ventilators 7V rpm Stock- ventilators 12V rpm Noctua-fans 30dB(A)
rpm / spanning
Basissysteem 35dB(A)
rpm / spanning
Aerocool Mecha Onbekend Onbekend 1290rpm / 7V 1530rpm / 8,6V
Aerocool Quantum Mesh Onbekend Onbekend 1230rpm / 6,7V 1410rpm / 7,7V
Antec AX20 750rpm 1050rpm 1230rpm / 6,95V 1470rpm / 8,6V
Antec NX360 Onbekend Onbekend 1170rpm / 6,7V 1380rpm / 8V
LC-Power 703B Onbekend Onbekend 1230rpm / 6,6V 1500rpm / 8,2V
Montech X3 Mesh Onbekend Onbekend 1140rpm / 6,2V 1350rpm / 7,4V
Sharkoon RGB Slider 1360rpm 1890rpm 1410rpm / 8,3V 1710rpm / 10,2V
Sharkoon SK3 RGB Onbekend Onbekend 1260rpm / 7,5V 1530rpm / 9,2V
Zalman i3 Neo Black 800rpm 1100rpm 1260rpm / 7,3V 1590rpm / 9,3V
Zalman S4 Plus Onbekend Onbekend 1230rpm / 6,6V 1440rpm / 8,1V

Prestatie-index

Om de data iets inzichtelijker te maken, hebben we indices van de tests per testsysteem gemaakt. We hebben per deeltest een index gemaakt en daarin hebben we de sensors die de meeste spreiding vertonen, het zwaarst laten wegen.

Met het basissysteem en eigen ventilators vormen de Antec NX360, Montech X3 Mesh en Zalman i3 NEO Black de top drie. Diezelfde drie behuizingen, in wisselende volgorde, zijn de koelste met de drie Noctua-fans geïnstalleerd.

  • Basissysteem - stock-fans 7V
  • Stock-fans 12V
Basissysteem - stock-fans 7V
Behuizing Gemiddelde indexcijfer in punten (hoger is beter)
Montech X3 Mesh Wit
26,9
Zalman i3 NEO
26,6
Antec NX360
25,8
Aerocool Quantum Mesh
25,5
Sharkoon SK3 RGB
24,0
Zalman S4 Plus
23,9
Antec AX20
23,4
Sharkoon RGB Slider Wit
23,1
LC-Power Gaming 703B
22,8
Aerocool Mecha
21,8
Basissysteem - stock-fans 12V
Behuizing Gemiddelde indexcijfer in punten (hoger is beter)
Zalman i3 NEO
28,4
Montech X3 Mesh Wit
28,2
Antec NX360
27,2
Aerocool Quantum Mesh
25,9
Sharkoon SK3 RGB
25,2
Zalman S4 Plus
25,1
Antec AX20
24,1
Sharkoon RGB Slider Wit
24,1
LC-Power Gaming 703B
23,3
Aerocool Mecha
22,2
  • Basissysteem: Noctua-fans 12V
  • Noctua-fans 30dB(A)
  • Noctua-fans 35dB(A)
Basis 12V Noctua
Behuizing Gemiddelde indexcijfer in punten (hoger is beter)
Montech X3 Mesh Wit
33,3
Zalman i3 NEO
32,2
Antec NX360
31,7
Aerocool Quantum Mesh
30,9
Zalman S4 Plus
30,2
Antec AX20
29,9
Xilence Performance C X5
28,9
Sharkoon SK3 RGB
28,1
Aerocool Mecha
27,1
Sharkoon RGB Slider Wit
26,1
LC-Power Gaming 703B
24,9
Basis - Noctua 30dB(A)
Behuizing Gemiddelde indexcijfer in punten (hoger is beter)
Montech X3 Mesh Wit
26,4
Zalman i3 NEO
25,8
Antec NX360
25,3
Aerocool Quantum Mesh
25,1
Zalman S4 Plus
24,4
Xilence Performance C X5
24,0
Antec AX20
23,5
Sharkoon SK3 RGB
23,2
Aerocool Mecha
22,3
Sharkoon RGB Slider Wit
21,9
LC-Power Gaming 703B
21,5
Basis - Noctua 35dB(A)
Behuizing Gemiddelde indexcijfer in punten (hoger is beter)
Montech X3 Mesh Wit
29,5
Zalman i3 NEO
29,3
Antec NX360
27,9
Aerocool Quantum Mesh
27,6
Zalman S4 Plus
26,9
Antec AX20
26,3
Xilence Performance C X5
26,0
Sharkoon SK3 RGB
25,4
Aerocool Mecha
24,5
Sharkoon RGB Slider Wit
24,0
LC-Power Gaming 703B
22,8

Conclusie

Het is nog best lastig om een winnaar in dit segment aan te wijzen, want ook al lopen de prijzen absoluut gezien niet ver uit elkaar, relatief doen ze dat wel. Als we de goedkoopste behuizing pakken, de Aerocool Mecha van 37 euro, en die vergelijken met de duurste, de Montech X3 van 59 euro, dan zit daar 22 euro tussen, ofwel bijna 60 procent prijsverschil. Dat is een beetje jammer, maar toen ik de kasten selecteerde was de Montech 5 euro goedkoper, waardoor het prijsverschil maar 17 euro of 46 procent bedroeg.

Die twee behuizingen zijn direct voorbeelden van een kast die erg goed presteert wat koeling betreft en een die beroerd presteert. De Montech X3 Mesh is met zijn eigen sloot ventilators bijna vanzelfsprekend de koelste uit de test, maar ook met het gelijke speelveld van drie Noctua's presteert hij het best. De Zalman i3 NEO Black is de runner-up wat koelprestaties betreft en nummer drie is de Antec NX360.

(In) de doos

De behuizingen worden vrijwel allemaal geleverd in ongebleekte, kartonnen dozen. Enkel de twee Sharkoon-kasten zaten in karton dat wit bedrukt en daarmee iets minder duurzaam is. De behuizingen zelf worden in vrijwel alle gevallen, de twee Zalmans en de Aerocool Quantum Mesh met hun open cell-schuim uitgezonderd, in de doos op hun plek gehouden door twee piepschuimen schalen.

Kijken we naar de kasten die we zouden afraden op basis van koelprestaties, dan wordt de 'top drie' gevormd door die eerder genoemde Mecha van Aerocool, gevolgd door de Sharkoon RGB Slider en helemaal onderaan de LC-Power Gaming 703B. De Slider heeft wel als redeeming quality zijn geluidsproductie, die is het laagst van allemaal, en het is een van de weinige kasten met daadwerkelijk een argb-aansluiting. De Mecha is vrij luid en dat geldt ook voor de LC-Power.

Dan zou de Montech X3 Mesh de logische winnaar zijn. Hij is een van de stilste én best koelende kasten, en wordt geleverd met maar liefst zes ventilators plus een nette afwerking. Het is alleen jammer dat al die ventilators met Molex-stekkers aangesloten moeten worden in plaats van met een nette fanheader en de verlichting is niet instelbaar.

De Zalman i3 Neo Black is een mooi alternatief; de behuizing koelt goed, al maken zijn eigen ventilators behoorlijk lawaai. Je kunt de ventilators met de normale headers aansluiten, en de kast heeft een scharnierend deurtje en meer ruimte voor je videokaart. De nummer drie, Antecs NX360, koelt goed, maar is een middenmoter wat geluid betreft en heeft niet veel ruimte voor videokaarten, maar wel weer een argb-controller. Wat ons betreft zijn die drie behuizingen, de Montech X3 Mesh, Zalman i3 Neo Black en Antec NX360, dan ook onze Great Value-aanraders.

We raden je aan om de features en prestaties die je zelf belangrijk vindt, in je overweging mee te nemen. Hou je bijvoorbeeld van veel ledjes, dan zijn de Sharkoon SK3 en Xilence met hun ledstrips weer aantrekkelijk, ondanks de matige prestaties van die eerste en het ontbreken van ventilators bij de tweede. Het blijft een kwestie van keuzes maken dus. En als je toch keuzes aan het maken bent, doe jezelf dan een plezier en geef net een paar tientjes meer uit aan een kast uit het middensegment. Dan heb je ten minste iets meer ruimte, ook voor toekomstige upgrades, ventilators die geregeld kunnen worden en kwalitatief betere en stevigere kasten, zodat ze verscheidene builds meekunnen.

Lees meer

Reacties (93)

Sorteer op:

Weergave:

Gewoon uit pure intresse maar waarom zou je anno nu nog voor atx kiezen?

Externe geluidskaart - werkt vaak al beter via hdmi

Crossfire of sli - al niet meer sinds 2010

Is het dan alleen uit esthetisch / nostalgisch overweging
Bouwgemak telt ook mee.
Helemaal als je een 400W+ cpu en 400W+ gpu koel moet houden kan dat toch lastig gaan worden in mATX of ITX. Ja, het kan, maar in een ATX kast druk je toch net iets makkelijker een 360mm AIO, of twee, of een waterkoelingsysteem. :)
Dat niet alleen, ook ga je vaak achteruit op de features op kleine moederborden. Waaronder dus SSD aansluiting, soms bouwkwaliteit and PCI-E 4 of 5. (Al geldt dit voor laatste geen verschil met GPU, maar wel in SSD snelheid)
Dit mATX vs ATX is ook bijna altijd budget vs non budget.

En iemand die regelmatig familie en vrienden helpt met bouwen. ATX mits mogelijk the way to go. Vaak genoeg dikke kaarten erin gepropt en zit het in de weg van andere dingen.

Bijvoorbeeld vriend van mij ook moest kijken welke 7900xtx hij moest halen, de helft was een miskoop geweest en had het in de weggezeten van zijn SATA aansluitingen.

Maar ook voor de mensen die af en toe hun pc schoonmaken en koelpasta vervangen (wat ik iedereen aanraad na zo'n 2-3 jaar). Gaat bijna alles er gewoon makkelijker in en uit.

[Reactie gewijzigd door SactoriuS op 22 juli 2024 16:42]

Een 7900xtx met nog iets van sata is ook welhaast niche te noemen. Bijna alle nieuwe builds die ik zie is het 1x m.2 of 2x m.2. 2TB en zelfs 4TB SSD's in m.2 nvme zijn natuurlijk vrij betaalbaar dezer dagen als je in het segment zit waar de 7900xtx ook zit. Tegelijk wel altijd jammer natuurlijk, als het een het ander in de weg zit. En een mini-pc met 7900xtx is natuurlijk ook wel heel bijzonder, typisch heb je dan toch een iets groter volume kast wel inderdaad, met zulke hoog energieverbuik kaarten.
Sata ssds en highend kaarten zijn nog helemaal niet niche. Sata ssds zijn nog top voor gaming. Een dikke 6800/6900xt/4080 zit ook gewoon die kabelaansluiting in de weg. En we hebben het toch over een een mATX in niet mini atx? mATX is gewoon kleiner dan atx en dat kan problemen opleveren en is minder makkelijk mee te werken. mATX hebben/hadden vaker ook maar 1 nvme ssd slot dus meer ruimte willen hebben betekend dan een 2e of oude ssd over de sata kabel.

Vriend van mij is hard gegaan met zijn gpu uitgave nadat hij eerst zijn oudr am4 mobo had gemaximaliseerd met een 5800x3d.

Aan de andere kant een mini pc met een 7900xtx zou ik zeker wel vet vinden om te zien. Mijn vriendin heeft wel een mini moederbord. In die case past zover ik weer geen 7900xtx qua lengte iig (thermaltake core v1).

[Reactie gewijzigd door SactoriuS op 22 juli 2024 16:42]

uitvoering: ASUS ROG Crosshair X670E GENE

mATX met zelfs 3x M.2. Als je een 7900xtx noemt dan denk je toch ook aan het laatste nieuwe moederbord. Hoeft natuurlijk niet, maar ik bedoel maar, 1 plat op het moederbord en 2 op een riser... 6TB kost weinig en 10TB storage heb je ook nog betaalbaar in die setup. Een voordelige 4TB nvme is al zoveel sneller dan een SATA. Ik zie die vooral populair zijn, meer zeg ik ook niet.
Ergens is ieders budget natuurlijk wel op, en als je 100% op de videokaart wilt gaan moet je dat natuurlijk ook doen, daar is het Tweakers voor :Y)
Hij wilde full on 4k gamen dus waarom niet. :P
Maar dus veel van die budget am4 b450 mATX zijn al snel met maar 1 nvme aansluiting of 1 true losse nvme aansluiting en de 2e bottlenecks andere pci lanes.
Check, vaak blijven die moederborden en pc's lang leven in een tweede en derde rol. Kijk je op USB4, dan is er nog niet veel in de pricewatch, kom je snel bij dit soort borden uit. Maar budget zou ik ze zeker niet noemen nee, dat doet op het totaal echt nog wel iets zo een bord. Van de andere kant, gaat die meestal wel nog een hele videokaart upgrade ronde mee.
Hopelijk Black Friday deal ergens binnenkort!

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 22 juli 2024 16:42]

bouw en aanpas gemak, miss waterkoeling in de toekomst. En zeker airflow als je gamer / graf editer bent. Ik heb matx gehad in vorige build die werd zeer warm wegens niet voldoende/slechte airflow... Dus ik zou zeggen means to an end.
Inderdaad bouwgemak, ik laat mijn computers tegenwoordig monteren. Ik ben nogal lomp en kan niet omgaan met kleine onderdelen, ik heb diverse computeronderdelen een cursus vliegen gegeven.
Prijs/features was voor mij toch wel een ding toen ik een paar maanden terug overstapte op het AM5 platform. Zeer veel aanbod in ATX formaat, veel minder in Micro ATX of Mini ITX in combinatie met mijn gewenste feature set (voornamelijk PCIe 5.0 x16 was de boosdoener). De boordjes die dan nog overblijven hebben dan allemaal nog maar 2 geheugen slots en een stuk minder M2 slots en zijn dan relatief duur. Mijn kast kon alleen maar Micro ATX kwijt, dus ik moest er ook nog een nieuwe kast voor kopen helaas...
Meer mogelijkheden naar de toekomst, voornamelijk dan voor een 2e leven. Ook met een Micro-ATX hou je, zodra er een GPU in gaat, amper 1 PCIe over. (er zijn uitzonderingen als je hierop let)

Ook je non-ATX case kan je nadien niet meer gebruiken voor een ATX.

En dan is de niet echt onbelangrijke tegenvraag: wat win je? Micro-ATX cases zijn nu ook niet zó veel kleiner. Je kan altijd kleiner gaan tot een NUC toe maar als tweaker/gamer vindt ik ATX toch nog altijd erg functioneel
Kiezen?
Ik had een µATX kast + moederbord.
Door het formaat van videokaarten en koelers/fans tegenwoordig kwam ik voor een nieuw systeem uit op een ATX kast en daarom ben ik gaan kijken naar een ATX moederbord.
Ik heb een gesloten kast dus hoe het er uit ziet maakt me weinig uit, maar ik heb er niet eens bij stil gestaan dat er ook een µATX bord in zou kunnen.
Op vergelijkingssites zoals in de pricewatch hier of bijv. de pc-builder op Alternate moet je µATX specifiek als optie aanvinken, dus krijg je ze ook niet te zien als je er niet naar zoekt.
Waterkoeling en een dikke videokaart past zo moeilijk in een klein kastje.
Ik wil liever een ATX kast (omdat hij op de grond staat, staat hij op je bureau dan wordt het een heel ander verhaal natuurlijk). Dan kan je er een uATX moederbord in stoppen natuurlijk, wat als voordeel bij AM5 heeft dat alle budget moederborden in dit formaat zijn. Tegelijk maak je het jezelf denk ik met inbouwen (en potentieel met features) wel makkelijker met ATX. (En qua uiterlijk, maar goed, ik heb toch geen raam in mijn kast).
Het formaat van een beeldkaart tegenwoordig?
Een goede airflow en zoals hier ook al werd aangehaald idd het bouwgemak. Zalig om een beetje plaats te hebben voor je onderdelen in te bouwen.
Wellicht ben ik ouderwets, maar ik heb nog altijd voorkeur naar een ingebouwde Geluidskaart, heb een aantal externe gehad een paar jaar terug en dat was alleen maar latency en ruis. De oude Sound blaster Z stelt me nooit teleur :)

De vorige aantal pc-cases waren juist van die kleine gevallen (Cooler master Q300l bijv.). Maar het bouwen is meestal drama. ik zit nu op een 400D airflow van Corsair.

Die kleine kastjes zijn leuk, maar uiteindelijk mis ik de extra koeling en het bouw gemakt.
En kunnen upgraden naar wat je wilt zonder op te meten en te hopen scheelt ook.

EDIT:gekuidskaart

[Reactie gewijzigd door ICTwegErmee op 22 juli 2024 16:42]

Wat mij betreft hoort zo veel mogelijk spul netjes in de kast en niet als allerhande randapparatuur eromheen slingert. Harde schijven, DVD en grafische kaart voor mij gewoon in de computer zelf.
Precies, ik heb dan geen disc-drives meer omdat ik deze echt vrijwel nooit meer aanraak, maar ik heb een externe just-in-case. Verder, hoe meer zaken in de case hoe beter.
Een ingebouwde videokaart... vanwege latency?
Sommige geluidskaarten zijn ook beter dan de onboard chips die worden meegeleverd. Tegelijkertijd is onboardaudio dusdanig verbeterd, dat vele geluidskaarten gewoon geen meerwaarde meer hebben voor de gemiddelde gebruiker. Ik zou er enkel nog naar kijken wanneer je iets met professionele audio doet of toevallig nog speakers of een microfoon hebt, die van analoge in- en output afhankelijk is.

En wanneer high-end audio je ding is heb je er evenmin niks aan, want dan ben je beter bediend met digitale output naar een externe hifi versterker.
Klopt inderdaad. met mijn laatste computer heb ik eerst het onboard-geluid gebruikt om te kijken wat het scheelde.

Van die ruis als je muis beweegt op de desktop lijkt inderdaad verleden tijd.

Toch vind ik het zelf wel prettig met gamen, merk dat er toch wat meer leven in het geluid zit.
Je vergeet de positie van geluid bij gamen. Ik kon destijds met mijn soundblaster exact volgen waar de tegenstander liep in CoD4. Zonder iemand te zien kon ik dusdanig goed bepalen waar hij was adhv het geluid dat ik door de muur gericht raak schoot. Dat is me met onboard geluid nooit meer gelukt.
Kan deze mening met je delen in mijn counterstrike tijden :)
Mijn gamepartner dacht dus dat ik aan het cheaten was, tot hij bij me thuis kwam en men 5.1 headset om de oren trok. De dag erna moest ik dezelfde geluidkaart bestellen voor hem creative sound blaster X-FI ! Deze belaste ook je CPU niet, onboard wel.
Al zijn huidige onboard geluidskaarten toch sterk verbeterd hoor op de duurdere borden.

[Reactie gewijzigd door Politicfrustati op 22 juli 2024 16:42]

Mooi dat je exact dezelfde geluidskaart noemt als ik ook had. Mijn god wat had ik spijt dat ik dat ding voor een paar tientjes verkocht heb.
Een interne geluidskaart kan toch nooit zo goed zijn als via usb of HDMI een kwaliteits DAC te gebruiken?
Een Shiit modi+ DAC in combinatie met een Shiit modi headphone amp is beter als gelijk welke ingebouwde geluidskaart
Ik heb ook niet gezegd dat dat wel zo is?

Rond 2013 had ik van Roccat zo een 5.1 headset (daadwerkelijk 5.1, geen digitale trickery).
Het was een leuke gimmic om een 5.1 geluidskaart in een doosje doorgelust aan je headset op bureau te hebben, erg bombastisch maar het geluid ontbrak detail, soms ruis en kraak.
Verder heb ik ook geen exotische externe geluidskaarten of DAC's gebruikt.

Met mijn laatste moederbord (X570 asus ROG gaming-f) heeft aanzienlijk beter intern geluid. Maar dat is te verwachten na 8 jaar vooruitgang. Je merkt dat de ruis en dergelijke een stuk minder is dan het voorheen was met ingebouwde geluidskaarten.

Op het moment gebruik ik echter een Creative Sound blaster Z (PCI-e). Deze is al meerdere computers meegegaan en heeft me nooit teleur gesteld. In combinatie met een redelijke headset zoals skullcandy crushers is het immens goed geluid.
Wel grappig, mijn ervaring is dat ingebouwde geluidskaarten juist voor een stuk meer problemen zorgen qua geluidskwaliteit (niet aftermarket, die heb ik al lang niet gebruikt) ten opzichte van bijvoorbeeld USB.
Vaak worden de componenten wat minder warm vanwege het grotere volume, er is meer ruimte voor de allergrootste GPUs.
Je kan paar grotere fans voor de koeling gebruiken die veel minder herrie maken.
Voor iemand die niet toekomt met de standaard audiopoorten, zou ik toch voor een aparte geluidskaart gaan. Het geluid wordt anders via de onboard chip geregeld en een GPU verwerkt geen audio.
Wat geniet uw voorkeur? En is dat met recente gpu's ?
Een middelgrote of wat grotere behuizing, 'bedoeld' voor atx-moederborden, bieden betere koelingsmogelijkheden. Uiteraard bij waterkoeling, maar zeker ook bij luchtkoeling. Bovendien ben je minder kwijt voor allerlei onderdelen wanneer je voor atx als vormfactor gaat, omdat het nog steeds de standaard vormt.
Kleinere behuizingen hebben eigenlijk maar 1 voordeel, dat is dat ze kleiner zijn, en dat moet dan opwegen tegenover bouwgemak/compatibiliteit/koelgemak/grotere featureset moederborden.

Mij boeit de grootte niet (staat onder mijn bureau), dus waarom zou ik dan voor al die nadelen van een kleine kast gaan? Ik heb dus een uit de kluiten gewassen ATX kast, die ik eigenlijk alleen maar zie als ik naar mijn bureau toe loop...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 16:42]

Wifi / bluetooth kaart, PCI kaart voor meer NVMe SSD's, meer ruimte voor extra SATA SSD's. En gewoon makkelijker in elkaar te zetten omdat je meer ruimte hebt. Ik zie geen reden om het niet te doen.
Jammer dat ze cooler master vergeten zijn , voor de prijs ook prima spul incl. Fans. (Beide net te duur gok ik ?)

uitvoering: Cooler Master CMP 510, met 3x ARGB fans

uitvoering: Cooler Master CMP 510, met Dual Ring ARGB fans

Deze zou wel binnen budget vallen :

uitvoering: DeepCool CC560 Zwart

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 22 juli 2024 16:42]

Beide zijn boven gestelde budget (hoewel die 2e echt nét boven budget is)
Vandaar niet meegenomen(neem ik aan).

Edit:typo

[Reactie gewijzigd door Morress op 22 juli 2024 16:42]

Ja, jammer. Ik had graag een review gezien van die DeepCool CC560.
Zelf ook al een hele tijd in het bezit van een DeepCool behuizing. Had eigenlijk verwacht dat deze ook erbij zou zitten. Prima behuizing voor een normale prijs. Goede prijs / kwalitiet verhouding naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Racer89 op 22 juli 2024 16:42]

Hier laatst een Aerocool Quantum Mesh overgekocht van een mede-tweakers voor mijn zoon van 11. Zaten wel veel betere ventilatoren in, maar dat ding viel mij niet tegen.

Ja het is vergeleken met de volledig aluminium kasten die ik gewend ben wel een een stap terug. Alles kan buigen, dus je moet wat voorzichtiger zijn ;)

Best wel waar voor je geld, maar voor extra features en beter bouwkwaliteit kan je beter wat meer neerleggen :)


Prima review!

[Reactie gewijzigd door SideSwipe op 22 juli 2024 16:42]

Een Dacia moet je ook niet vergelijken met een mercedes s klasse. Beiden voldoen een bepaald doel.
Ik heb een tijdje terug de Montech Air 903 Base Zwart aangeschaft voor 50 euro. Jammer dat deze mist. Bijzonder tevreden mee: degelijke bouwkwaliteit, veel opties en ruimte, superstille casefans op 600 RPM.
De fans in deze kast hebben gewoon een standaard pwm-connector (plus optionele splitter) en kunnen dus rechtstreeks op het mobo.
Hij mist niet, de review is budget RGB-kast. De jouwe heeft geen RGB.
De geluidstest is absoluut niet relevant.

De ventilatoren moeten vaak in een dichte kast veel harder draaien om de temperatuur een beetje laag te houden dan in een mesh kast. Dat betekent vaak dat de mesh kast onder de streep stiller is dan de dichte kast.

Dit soort test zou je eigen moeten draaien met een temperatuur indicatie in 2 delen.

1) Gebruik identieke hardware voor alle kasten (dus test ze 1 voor 1 na het uit- en inbouwen).
2) Doe test 1 op temperatuur. Draai een continu benchmark (maakt niet heel veel uit welke - 3dmark is wellicht het beste) en stel de fans zo in tot je een specifieke temperatuur bereikt. Meet dan het geluid.
3) Test 2 op geluid. Stel de fans zo in tot je een bepaald niveau bereikt (35db bijvoorbeeld). Meet dan de temperatuur.

Vooral die laatste is een goede indicatie van hoe luid een kast daadwerkelijk is.

In veel (vooral goedkope) dichte kasten stikt de hardware gewoon teveel. Vaak zit je op de limiet en schakelen de cpu en gpu zichzelf terug, waardoor je veel performance verliest, zelfs al draai je de fans op max rpm.
Ik heb slechts bescheiden hardware: een Ryzen 7 5700X met een AIO cooler met een 120 mm radiator en een RTX 3060. Met mijn dichte kast worden GPU en CPU na uren gamen maximaal 60 graden en hoor ik de fans nagenoeg niet. Er zijn dus gelukkig uitzonderingen.
Mocht ik ooit snellere hardware kopen, dan overweeg ik wel om de koeling en kast te vervangen, mochten deze te warm worden.
Leuke review en fijn omschreven wat je daadwerkelijk krijgt. Mooi om te zien hoever we zijn gekomen in de laatste 15jaar mbt waar voor je geld als je krap budget hebt.
Zelf geen rgb-fan (ha-ha),maar ook zonder rgb een prima guide.
Nee ik ook niet een non-rgb roundup zou ook welkom zijn Redactie
Mooie review. Toch eens kijken naar die zalman i3 neo.
Hier een maand geleden een budget PC gebouwd met een Sharkoon RGB Slider, AMD4500 en een GTX2070 Super. Was op zich tevreden over de kast. De RGB aan de voorzijde blijft in uitstand heel erg gedempt branden in de gekozen RGB configuratie. Ik was bang dat mijn zoon daar 's nachts last van zou hebben, maar hij vond het juist wel plezierig.

Wat gelijk opviel waren de koelprestaties, en dan met name het gebrek daar aan. Een 2070 Super is eigenlijk gewoon een straalkachel, vermomt als videokaart. Binnen 10 minuten nadat Fortnite was opgestart begonnen we de PC te ruiken. Glasplaat loeiheet, kast heet, foute boel. De videokaart staat natuurlijk vol tegen die glasplaat te blazen.

Toen gelijk de kast van voor tot achter vol gezet met fans, en nu draait het qua koeling stabiel.
De Slider heeft wel als redeeming quality zijn geluidsproductie, die is het laagst van allemaal,
Dat is wel een mooi voorbeeld van de vraag: Ben je beter af met een kast met zo min mogelijk gaten voor geluid om doorheen te komen, of eentje met zoveel mogelijk gaten zodat fans weinig hoeven te doen. Toen ik die al zag vroeg ik mij af: Waarom zou je in hemelsnaam ventilatoren aan de voorkant zetten als je nul gaten daar hebt?

En ja, leuk dat hij stil was, maar voor mij is voor de kast de relevante grafiek welke temperaturen hij heeft op een vaste temperatuur (en puur voor de kast is de Noctua fans dan de juiste, maar gezien geen hond hier een stel Noctua fans in gaat zetten natuurlijk zou ideaal je hetzelfde hebben met de stock fans). En dan doet hij het gewoon heel slecht. Zeggen dat hij stil is, terwijl de koelprestaties dan zo slecht zijn dat de ventilatoren harder moeten blazen en hij luidruchtig is, is niet echt stil.
De Cooler Master MB311L aRGB is vaker te koop voor rond de 60 euro, en viel me absoluut niet tegen. Erg goede airflow en verrassend ruim voor zo'n kleine kast.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.