De nieuwe Garmin epix Pro Gen2 is een kleine verbetering van de bestaande epix Gen2, met als belangrijkste vernieuwingen de Elevate V5-hartslagmeter, nieuwe sportprofielen en de ingebouwde zaklamp. De Pro-versie is bovendien in drie maten verkrijgbaar en is daarmee geschikt voor dikkere en dunnere polsen. Wat sport- en gezondheidsfuncties betreft biedt de epix Pro alles wat Garmin in huis heeft, waarmee het op dit vlak een van de beste horloges is die je kunt kopen. De accuduur van het door ons geteste 51mm-model is bovendien uitstekend, zeker aangezien het horloge een groot amoledscherm heeft. Enige pijnpunt is de prijs, want die loopt uiteen van 1050 tot 1150 euro.
Garmin introduceert woensdag nieuwe topmodellen in de fēnix- en epix-modelseries. Deze high-end horloges die gericht zijn op outdoorsporters en triatleten, krijgen nu beide een Pro-variant, naast de bestaande fēnix 7 en epix Gen 2-modellen. Net als bij de bestaande series zit het verschil tussen de fēnix 7 Pro en de epix Pro Gen 2 hem in het scherm. De eerste heeft een zeer zuinig, transflectief memory-in-pixeldisplay, terwijl de epix Pro Gen 2 een amoledscherm heeft.
De nieuwe Pro-varianten worden opzettelijk niet als een volgende generatie gepresenteerd; daarvoor vindt Garmin de veranderingen kennelijk te klein. De nieuwe horloges hebben uiteraard wel een aantal nieuwe features en verbeteringen. Naast een nóg langere accuduur en een compleet nieuwe optische hartslagmeter, bieden de Pro-horloges nog meer sportprofielen en komt Garmin met een nieuwe Hill Score en Endurance Score, die je moeten helpen om jouw trainingsvoortgang nog beter te monitoren. Ik heb de 51mm-versie van de epix Pro Gen 2 Sapphire Edition gedurende de afgelopen maand getest en in deze review lees je mijn ervaringen.
Garmin epix Pro Gen 2 Sapphire Edition 51mm
De fēnix 7- en epix Gen-familie
Het is bij Garmin soms lastig om door de bomen het bos nog te zien, omdat het veel verschillende horloges uitbrengt, vaak in diverse varianten. Dat geldt ook voor de fēnix 7-serie, die tot nu toe bestond uit de fēnix 7, 7S en 7X, en nu dus wordt aangevuld met Pro-varianten daarvan. Die Pro-modellen komen in drie verschillende formaten, met en zonder titaniumbehuizing en saffierglas, maar in alle gevallen mét solarglas, waarmee de horloges met zonne-energie kunnen bijladen. De epix Pro krijgt die laatste optie niet, maar komt net als de fēnix 7 Pro in drie verschillende maten, met en zonder titaniumbehuizing en saffierglas. Naar wij begrijpen, betekent de komst van de nieuwe modellen dat sommige bestaande fēnix 7-modellen in de komende tijd van de markt zullen verdwijnen, terwijl andere een prijsdaling van 50 euro krijgen. Die prijsdaling lijkt overigens al ingezet, zoals ook te zien is in onze Pricewatch. Het complete overzicht van alle nieuwe modellen vind je hieronder. Wat opvalt, is dat de prijzen niet mals zijn. De fēnix 7 begint bij 850 en loopt door tot 1050 euro, terwijl de prijzen van de epix Gen 2 nog 100 euro hoger liggen.
Diameter
Scherm
Resolutie
Glas
Prijs
fēnix 7S Pro - Solar Edition
42mm
1,2"-mip
240x240
Power Glass
€ 850
fēnix 7S Pro - Sapphire Solar
42mm
1,2"-mip
240x240
Power Sapphire
€ 950
fēnix 7 Pro - Solar Edition
47mm
1,3"-mip
260x260
Power Glass
€ 850
fēnix 7 Pro - Sapphire Solar
47mm
1,3"-mip
260x260
Power Sapphire
€ 950
fēnix 7X Pro - Solar Edition
51mm
1,4"-mip
280x280
Power Glass
€ 950
fēnix 7X Pro - Sapphire Solar
51mm
1,4"-mip
280x280
Power Sapphire
€ 1.050
epix Pro Gen 42mm
42mm
1,2"-oled
390x390
Gorilla Glass
€ 950
epix Pro Gen Sapphire 42mm
42mm
1,2"-oled
390x390
Sapphire
€ 1.050
epix Pro Gen 47mm
47mm
1,3"-oled
416x416
Gorilla Glass
€ 950
epix Pro Gen Sapphire 47mm
47mm
1,3"-oled
416x416
Sapphire
€ 1.050
epix Pro Gen 51mm
51mm
1,4"-oled
454x454
Gorilla Glass
€ 1.050
epix Pro Gen Sapphire 51mm
51mm
1,4"-oled
454x454
Sapphire
€ 1.150
(Unieke) nieuwe functies
Op de informatiebladen voor de nieuwe Pro-modellen die wij van Garmin hebben ontvangen, wordt netjes opgesomd welke verbeteringen en nieuwe functies deze horloges bieden ten opzichte van de bestaande fēnix 7- en epix-modellen:
Verbeterde accuduur. Tot 37 dagen in smartwatchmodus voor de fēnix 7 (met drie uur per dag direct zonlicht) en tot 31 dagen voor de epix Pro.
Ingebouwde ledzaklamp met rode en witte leds voor alle modellen en formaten. Deze functie was tot nu toe alleen beschikbaar bij de fēnix 7X.
Vijfde generatie optische hartslagmeter.
Hill Score. Nieuwe metric die aangeeft hoe goed je bent en of je beter wordt in hardlopen in heuvelachtig terrein. (*)
Endurance Score. Nieuwe metric die aangeeft hoe goed je bent en of je prestaties voor langere duursportactiviteiten af- of toenemen. (*)
Jet Lag Adviser. Geeft op basis van een geplande trip naar een andere tijdzone advies over rust, beweging, slaap en het opzoeken van licht. (**)
Wrist-Based Running Power. Meet (berekent) hoeveel watt je verbruikt tijdens hardloopactiviteiten zonder dat hiervoor een externe sensor nodig is. (**)
Meer activiteitsprofielen. De nieuwe sportprofielen zijn: voetbal, American football, cricket, rugby, basketball, baseball, softball, ijshockey, hockey, discsport, volleyball, lacrosse, tennis, tafeltennis, racquetball, squash, pickleball, platformtennis, padel, badminton, kano, raft, motorfiets, motorcross, (auto)rijden, atv, schaatsen, paardrijden, skaten en hindernisbaanracen. (*)
Red Shift Mode. Verandert het scherm in alleen roodtinten, voor minder belastende afleesbaarheid in het donker.
Een flinke lijst met nieuwe functies dus, maar zoals je ziet, heb ik er wat asteriskjes bij geplaatst. Functies met één asterisk komen ook beschikbaar voor de bestaande fēnix 7-modellen en de epix Gen2, en wellicht ook voor sommige horloges uit de Forerunner-serie. Wanneer precies is nog niet duidelijk, maar voor de Hill Score en Endurance Score geeft Garmin aan dat dit 'later in 2023' het geval zal zijn. Functies met twee asterisken zijn ook nieuw, in zoverre dat de fēnix 7 en epix deze bij introductie begin vorig jaar geleden nog niet hadden. Inmiddels zijn deze functies met firmware-updates wel aan deze horloges toegevoegd, dus echt nieuw zijn ze niet.
De interface en de werking van de nieuwe Pro-horloges lijken toch al sprekend op die van de bestaande modellen. Garmin heeft wel een aantal nieuwe watchfaces toegevoegd die uniek zijn voor de nieuwe Pro-modellen, en door de backtoets lang in te drukken krijg je bij de nieuwe horloges een lijst te zien met pas gebruikte 'apps' en functies. Verder is de interface identiek aan die van de bestaande fēnix 7 en epix, wat dus ook betekent dat de horloges te bedienen zijn via hun touchscreens en volledig met vijf knoppen rond het scherm.
Nieuwe functies, zaklamp en accuduur
Behalve de hiervoor genoemde nieuwe functies bieden de fēnix Pro en epix Pro alles wat hun voorgangers en de onlangs geïntroduceerde Forerunner 965 ook al boden. We lopen in dit artikel niet nog eens alle Garmin-functies na; lees daarvoor onze bespreking van de sport- en gezondheidsfuncties in de review van de Forerunner 965 nog eens terug. Alles wat voor dat horloge geldt, geldt ook voor de fēnix 7 Pro- en epix Pro-modellen.
En lees onze preview van de epix Gen 2 terug als je precies wilt weten hoe de fēnix 7-modellen en de epix zich tot elkaar verhouden. Heel in het kort bieden de fēnix 7 Pro en epix enorm veel sportprofielen en daarnaast veel statistieken die inzicht geven in (verbetering van) conditie, herstel, slaap, stress en energieniveaus. De horloges bieden daarnaast suggesties voor work-outs op basis van trainingsbelasting en herstel, en geven aan wanneer je overbelast raakt. Alle fēnix 7 Pro- en epix Pro-modellen beschikken over Multiband Multi-GNSS voor nauwkeurige positiebepaling. Wie had gehoopt op ondersteuning voor ecg-, bloeddruk- of bloedglucosemetingen, moeten we teleurstellen. Deze functies zijn nog altijd niet beschikbaar.
Verbeterde kaartweergave
De fēnix 7 Pro- en epix Pro-modellen beschikken allemaal over 32GB intern geheugen en worden geleverd met topografiekaarten voor jouw regio, kaarten van andere delen van de wereld zijn gratis te downloaden. De kaartfunctie is licht uitgebreid. Zo is het nu mogelijk om naast de kaart tegelijk ook andere informatie in beeld te tonen, en worden hoogteverschillen nu ook in een gekleurde reliëfweergave getoond. Niet zo relevant voor Nederland, maar wel fijn als je in de bergen gaat lopen of fietsen. Een laatste nieuwe functie heeft te maken met de weer-widget. Deze kan nu ook temperatuur, neerslag, bewolking en wind weergeven als overlays op de kaart.
Geen nieuwe smartwatchfuncties
Garmin mag dan heer en meester zijn als het om sport- en gezondheidsfuncties gaat, als allround smartwatch zijn er betere en goedkopere alternatieven te vinden. Garmin voegt, helaas, ook geen nieuwe smartwatchfuncties aan de nieuwe fēnix- en epix Pro-modellen toe. De horloges bieden alle bekende Garmin-smartfuncties, zoals het ontvangen van notificaties met de optie om hier met standaardantwoorden op te reageren, de mogelijkheid om Spotify-playlists te downloaden en deze via een bluetoothhoofdtelefoon af te spelen, en Garmin Pay, waarmee je draadloos kunt betalen. Een microfoon ontbreekt echter en er is dus geen mogelijkheid om van een stemassistent gebruik te maken. Companionapps die samenwerken met bestaande smartphoneapps voor bijvoorbeeld navigatie, zijn afwezig en het appaanbod in de eigen ConnectIQ-store is feitelijk beperkt tot sportapps. Op dit vlak loopt Garmin dus écht achter op met name Apple en Google. Dit lijkt overigens een bewuste keuze van Garmin, want meer smartfuncties betekent doorgaans ook een hogere belasting van de accu en dus een kortere accuduur.
Zaklamp
De fēnix 7X, het grootste model uit de bestaande modelserie, was Garmins eerste horloge met een ingebouwde ledzaklamp in de rand van de behuizing. Die zaklamp is nu onderdeel van alle versies van de fēnix 7 Pro en epix Pro, ook van de kleinere varianten dus. Door tweemaal op de knop linksboven te drukken zet je de zaklamp aan. Het is een functie die in de praktijk verdraaid handig blijkt te zijn. Even in het donker iets uit de kelder of de schuur pakken? De ingebouwde led geeft meer dan voldoende licht. En ook voor work-outs in het donker is de led fijn. Niet alleen om gezien te worden bij het hardlopen, maar ook om iets beter te zien waar je loopt met het licht van de lamp die vanaf je pols naar beneden schijnt. De leds kunnen continu branden of knipperen en naast twee witte leds is er één rode ingebouwd, handig om in het donker te kunnen zien terwijl je ogen aan het donker gewend blijven.
De ingebouwde zaklamp in de Garmin epix Pro heeft één rode en twee witte leds.
Red Shift Mode
In datzelfde kader is ook de nieuwe Red Shift Mode een fijne toevoeging. Schakel je deze modus in, dan verandert het scherm in monochrome roodtinten. Dat helpt weer om in het donker iets op het scherm te zien zonder dat het een belasting voor je ogen is en je pupillen samenknijpen. De roodlichtmodus is uiteraard ook vrij van blauw licht, waardoor je na gebruik van het horloge in de avonduren wellicht makkelijker in slaap valt. De Red Shift Mode is handmatig in te schakelen, maar kan bijvoorbeeld ook aan de nachtstand van het horloge gekoppeld worden, waarna deze na een vooraf ingesteld tijdstip automatisch wordt ingeschakeld, en is automatisch in te schakelen tussen zonsondergang en zonsopgang.
De Red Shift Mode verandert de hele interface in roodtinten.
Hill Score en Endurance Score
De fēnix 7 Pro en epix Pro beschikken over alle sport- en gezondheidsinzichten die Garmin te bieden heeft, inclusief automatische schatting van VO₂max, ftp en lactaatdrempel, weergave van hrv-status, trainingsstatus, trainingreadyness, trainingseffect, slaap, slaapscore, bloedzuurstofsaturatie, stress, bodybattery en ademhalingsfrequentie. Aan die lijst voegt Garmin twee nieuwe scores toe: een Hill Score en een Endurance Score.
Die eerste is alleen van toepassing op hardloopactiviteiten en moet inzicht geven in jouw potentie om op ongelijk terrein te rennen. De Hill Score geeft op een schaal van 0 tot 100 weer hoe goed je bent in langere afstanden bergop lopen, evenals in de mogelijkheid om korte, felle sprintjes omhoog te trekken. Tijdens mijn testperiode heb ik deze functie niet uitgebreid kunnen testen; veel verder dan wat bruggen in Rotterdam ben ik niet gekomen, met als gevolg dat mijn persoonlijke Hill Score gedurende mijn testperiode van een maand net onder de 40 bleef schommelen.
De nieuwe Endurance Score moet inzicht geven in hoe goed je in staat bent om langere activiteiten vol te houden. Deze score wordt berekend op basis van je VO₂max, trainingload en trainingsgeschiedenis, waarbij alle activiteiten die je doet meetellen, maar vooral langere duurtrainingen een positieve invloed lijken te hebben op het resultaat. Tijdens mijn testperiode heb ik diverse fietsritten van meer dan vier uur gedaan, met als gevolg dat mijn Endurance Score daadwerkelijk toenam. De Endurance Score lijkt hiermee een beetje op de fitnessscores van Strava en Training Peaks.
In de praktijk
Garmin stuurde ons de 51mm-Sapphire-versie van de epix Pro ter test. Het eerste wat opvalt, is hoe groot dit horloge is. Ik heb dikke polsen met een omtrek van 21cm en zelfs voor mijn pols is de epix Pro in de 51mm-variant heel fors. Het horloge is bovendien zwaar. Inclusief de meegeleverde, 26mm brede polsband legt de epix Pro 87g in de schaal. Ter vergelijking, de Forerunner 965 die hetzelfde 1,4" grote amoledscherm heeft, weegt slechts 54g en de normale epix Gen 2, alleen verkrijgbaar in 47mm, weegt 70g. De epix Pro is dus zeker geen lichtgewicht, maar het kan nog zwaarder; de Apple Watch Ultra weegt bijvoorbeeld 96g.
Garmin epix Gen2 Sapphire en epix Pro Gen2 Sapphire 51mm
Buiten zijn grotere kast lijkt de 51mm-versie van de epix Pro Sapphire bijna als twee druppels water op de bestaande epix Gen2 Sapphire. Bijna, want op de bezels zijn geen cijfers terug te vinden en de start-stopknop heeft niet langer een rode rand, maar is gewoon zwart.
Het grotere scherm van ons 51mm-testmodel is optisch even helder als dat van de epix Gen2, maar de hogere resolutie van 454x454 in plaats van 416x416 pixels maakt dat de interface er net wat strakker uitziet. Het amoledscherm van de 51mm-epix Pro lijkt overigens identiek aan dat van de Forerunner 965, zowel wat resolutie als wat helderheid en kleurweergave betreft.
Wie een Garmin-horloge met knopbediening gewend is, kan direct met de epix Pro aan de slag. Bediening kan zowel met het (uitschakelbare) touchscreen als met knoppen. Dat laatste werkt na een korte leercurve in mijn optiek fijner en sneller en is ook 100 procent trefzeker met natte of bezwete handen. De enige echt nieuwe functie die Garmin heeft toegevoegd, is een lijst met pas gebruikte functies en apps. Door de terugtoets lang in te drukken krijg je deze onder elkaar te zien. Handig als je snel tussen twee functies wilt switchen, maar ik heb het tijdens mijn testperiode niet gebruikt.
Accuduur
Een van de punten waarop Garmin juist sterk inzet, is de verbeterde accuduur van de nieuwe Pro-modellen. Uiteraard geldt hierbij dat de grotere horloges een grotere accu aan boord hebben en dus een langere werktijd realiseren dan de kleinere varianten, waarbij geldt dat de fēnix 7 Pro-modellen met hun zuinige, transflectieve memory-in-pixelschermen het nog langer op een acculading uithouden dan de epix Pro's die over amoledschermen beschikken.
Wij hadden tijdens onze test de grootste versie van de epix Pro ter beschikking, die het volgens Garmin tot 31 dagen moet volhouden in smartwatchmodus. Dat hebben we in de praktijk niet gehaald, maar met het oledscherm in raise-to-wakemodus, continue meting van hartslag- en hartritmevariabiliteit en SpO₂-meting gedurende de nacht, daalde de acculading in acht dagen van 100 naar 15 procent, wat neerkomt op een effectieve accuduur van ongeveer negen en een halve dag. In deze periode logden we wel ook acht uur fietsen met 1-seconderegistratie van hartslag, locatie en de gegevens van een externe vermogensmeter, twee uur hardlopen met gps, één uur wandelen met gps en twee uur indoorwork-outs. Extrapolatie van drie dagen zonder sportactiviteiten leert dat het horloge ongeveer zestien dagen moet halen, met SpO₂-meting gedurende de nacht ingeschakeld.
Tegelijk met de nieuwe epix Pro 51mm heb ik de 'oude' epix Pro 47mm gedragen, met precies dezelfde instellingen en met registratie van dezelfde indoor- en outdoorwork-outs. Dat horloge hield het daarbij na iets meer dan vijf dagen voor gezien, terwijl de epix Pro op dat moment nog bijna 50 procent van zijn acculading overhad. Dat is uiteraard geen appels-met-appelsvergelijking, maar duidelijk is dat de epix Pro het veel langer volhoudt dan het oude model en ook langer dan de Forerunner 965, die het onder vergelijkbare omstandigheden, maar met iets minder work-outs ongeveer acht dagen volhield tijdens onze test eerder dit jaar. Wil je langer met een acculading doen, dan kan dat door handmatig bijvoorbeeld de energiehongerige SpO₂-metingen uit te schakelen of door een van de energiebesparende profielen te kiezen. Hierbij worden bijvoorbeeld SpO₂-meting en hartslagmeting uitgeschakeld, en wordt het scherm naar een lagere helderheid teruggeregeld en/of de bluetoothverbinding met de telefoon verbroken.
Hartslagmeter en gps-registratie
De fēnix 7 Pro en epix Pro zijn de eerste horloges die gebruikmaken van de nieuwe Elevate Gen 5 optische hartslagmeter. De verbeteringen zijn hierbij zowel hardware- als softwarematig als we Garmin mogen geloven. De nieuwe optische hartslagmeter heeft nog steeds vier optische sensors, maar heeft nu zes in plaats van twee ledclusters. Die leds lijken dynamisch ingezet te worden, waarbij ze individueel kunnen variëren in intensiteit. Door extra leds toe te voegen is Garmin naar eigen zeggen in staat om altijd een optimaal lichtpad door de huid te realiseren, wat samen met verbeterde signaalverwerking moet leiden tot nauwkeurigere hartslagdata.
Garmin epix Gen2 met Elevate V4-sensor en epix Pro Gen2 met Elevate V5-sensor
Wat opvalt als we de Gen 4- en Gen 5-sensors naast elkaar bekijken, is niet alleen dat de nieuwe sensor meer leds heeft, maar ook dat er rond de sensors en leds nu vier glimmende, metaalkleurige vlakjes zitten. Een weerstandmeting bevestigt dat deze vlakken van geleidend metaal zijn, mogelijk met als doel om met deze sensor ecg-metingen uit te kunnen voeren. Vooralsnog is ecg-meting echter niet beschikbaar op de fēnix Pro- en epix Pro-modellen, dus dat is puur speculatie van mijn kant.
Grote vraag is natuurlijk of die nieuwe sensor in de praktijk echt beter is. De Elevate V4-sensor bleek in de praktijk goed tot zeer goed, waarbij eigenlijk alleen de optische hartslagmeter van recente Apple-watches het in sommige omstandigheden nóg beter deden. Op basis van alle work-outs die ik in de afgelopen maand tegelijk met de epix Pro en de oude epix heb gedaan, kan ik niet concluderen dat de nieuwe V5-sensor altijd (significant) beter presteert. Daarbij moet ik wel gelijk een paar disclaimers plaatsen. Ten eerste is de werking van optische hartslagmeters afhankelijk van de gebruiker; huidskleur, beharing en vetpercentage spelen allemaal een rol. Hartslagmeters die bij de ene persoon goed werken, kunnen het bij een ander een stuk minder goed doen en visa versa. Bovendien geldt dat de manier waarop je het horloge draagt, sterk van invloed is, zeker bij activiteiten waarbij je armen veel en schokkerig bewegen.
Voor optimaal resultaat is het belangrijk een horloge bóven het polsgewricht en goed strak aangetrokken te dragen, zodat het zo min mogelijk beweegt ten opzichte van je arm. Punt dat hierbij meespeelt, is het gewicht van het horloge. Zwaardere horloges zullen door hun massatraagheid altijd wat meer bewegen dan lichtere modellen, wat de nauwkeurigheid van de meting beïnvloedt. Dat de epix Pro 51mm bijna 20g zwaarder is dan de epix Gen2, is hierbij dus geen voordeel. Een laatste punt betreft de algoritmes die de sensordata verwerken. Bij de overgang van Garmins Elevate V3 naar V4 merkte ik in eerste instantie dat horloges met V4-sensor bij mij niet altijd beter presteerden dan modellen met de oudere V3-sensor, maar na verschillende software-updates is de V4 inmiddels wél duidelijk beter. Mogelijk staan we nu aan het begin van eenzelfde traject, waarbij Garmin de algoritmes van de nieuwe Elevate V5-sensor nog verder kan optimaliseren.
Dat gezegd hebbende zag ik in mijn tests dat de nieuwe Elevate V5-hartslagmeter door de bank genomen iets nauwkeuriger is dan zijn voorganger, maar dat ook de epix Pro het spoor soms bijster is. Dat is vooral zo bij lastige activiteiten met veel schokken, zoals mountainbiken, maar soms ook zonder aanwijsbare reden onder makkelijkere omstandigheden. De grafieken hieronder tonen voorbeelden van diverse activiteiten, waarbij de epix Pro met de nieuwe V5-sensor in groen en een Garmin HRM-dual ecg-borstband in zwart te zien zijn. Die borstband kan gezien worden als referentiemeter, met een te verwaarlozen afwijking. Sommige grafieken bevatten ook data van de bestaande epix Gen2 met de V4-sensor, weergeven met een rode lijn.
Bovenstaande grafieken (klik voor groot) laten een lange rit op de racefiets zien, waarbij de groene lijn van de epix Pro de zwarte lijn van de referentie-ecg-borstband goed lijkt te volgen. Bekijken we het laatste deel van de rit ingezoomd (tweede grafiek), dan zien we dat de optische sensor soms de draad even kwijt raakt en dat de hartslagregistratie ook iets in tijd achter de borstband aanloopt.
Het tweede voorbeeld hierboven betreft een gravelrit over zowel verhard als onverhard terrein. Weer geldt dat de epix Pro de referentieborstband doorgaans goed weet te volgen, maar dat het horloge bij tempoblokken over ruwer terrein moeite heeft om de juiste hartslag te vinden. Dit geldt ook voor de bestaande Garmin epix met de oude V4-hartslagmeter, weergegeven in rood.
Het laatste voorbeeld is een van de lastigste scenario's voor optische hartslagmeters: mountainbiken over ruwer terrein. Omdat je pols hierbij hevig schokt, is het lastig om de hartslag te vinden, zeker bij snelle verandering van die hartslag. Bovenstaand voorbeeld laat dat goed zien rond 1h17m. Op dat moment versnelde ik na een stuk rustiger gereden te hebben, iets waarmee zowel de oude epix als de nieuwe epix Pro het erg lastig had.
Gps-registratie
Over de kwaliteit van de gps-registratie van de epix Pro kan ik heel kort zijn: deze is nagenoeg perfect. Dankzij toevoeging van multiband-gnss, waarbij naast de L1- ook de L5-band van het gps wordt gebruikt, neemt de nauwkeurigheid toe, ook tussen bebouwing en onder dicht bladerdek, wat resulteert in een maximale afwijking van slechts enkele meters. Dit zagen we eerder ook al bij de eerste epix en de Forerunner 965, die beide multiband-gnss ondersteunen. Net als die horloges kunnen de fēnix Pro en epix Pro gebruikmaken van Garmins SatIQ, waarbij het horloge automatisch schakelt tussen multiband- en singleband-gps, naar gelang de noodzaak om het minder energiezuinige multiband te gebruiken. Het resultaat is een zeer hoge nauwkeurigheid én een zeer goede accuduur. In de praktijk lag het gemiddelde accugebruik tijdens onze outdooractiviteit tussen 1,9 en 2,4 procentpunt per uur bij gebruik van SatIQ met registratie-intervallen van één seconde. Dat is het beste dat we tot nu toe bij een sporthorloge gezien hebben.
Het bovenstaande voorbeeld toont een hardloopsessie door het centrum van Rotterdam, dat door zijn hoogbouw uitdagend is voor correcte positiebepaling. Zowel de epix Pro als de epix doet het hier erg goed, waarbij eigenlijk alleen opvalt dat de nieuwe epix Pro beter in staat is om het pad door de tunnel onder het Centraal Station te volgen, iets waarbij veel horloges de mist in gaan.
Conclusie
Met de fēnix 7 Pro en de epix Pro voegt Garmin nieuwe modellen toe aan de bovenkant van deze toch al dure high-end modelseries. De nieuwe modellen brengen geen revolutionaire nieuwe mogelijkheden en bieden vooral een langere werktijd op de accu, hebben nu ook bij de kleinere formaten een ingebouwde zaklamp en beschikken over enkele nieuwe softwarefuncties en een nieuwe hartslagmeter. Die softwarefuncties komen later dit jaar ook voor de andere fēnix 7- en epix-modellen beschikbaar en op basis van mijn persoonlijke tests lijkt de nieuwe hartslagmeter (nog) geen enorme stap vooruit. De echte verbeteringen zijn dus maar klein en reden om te upgraden vanaf een fēnix 7 of epix is er wat mij betreft dus niet.
Maar als je toch al op zoek bent naar een high-end sporthorloge met smartwatchfuncties, is dan de epix Pro de beste keuze? Als geld geen rol speelt, is het antwoord een volmondig ja. Het horloge is verkrijgbaar in verschillende maten en daarmee geschikt voor elke pols, heeft een prachtig amoledscherm, heel veel sport- en gezondheidsfuncties en een uitstekende accuduur. De door ons geteste epix Pro Sapphire Edition heeft bovendien een fraaie, krasvaste titaniumbehuizing en krasvast saffierglas, zodat het horloge er niet alleen high-end uitziet, maar ook prima tegen een stootje kan. Maar daar betaal je dus wel 1050 tot 1150 euro voor, afhankelijk van het formaat.
Kijken we puur naar de functionaliteit die je daarvoor krijgt, dan is dat een lastig verhaal. Zeker als je weet dat de Forerunner 965 (review), die vrijwel alle functionaliteit van de epix Pro biedt en over hetzelfde amoledscherm beschikt, op het moment van schrijven 'maar' 650 euro kost. Dat horloge is minder high-end wat afwerking betreft, heeft een kunststof behuizing, heeft krasgevoeliger glas en moet het doen zonder ingebouwde zaklamp, maar is dus wel 400 euro goedkoper. Ook de bestaande fēnix 7 en epix zijn een stuk voordeliger en dalen de afgelopen tijd sterk in prijs, waardoor de nieuwe Pro-modellen wat prijs-kwaliteitverhouding betreft zeker niet als beste uit de bus komen. Laten we eerlijk zijn; daar is het je waarschijnlijk ook niet om te doen als je in de markt bent voor een nieuwe fēnix of epix. En met zijn uitstekende accuduur, fraaie ontwerp, grote amoledscherm en vele functies is de epix Pro die wij hebben getest, gewoon een sporthorloge waarvan het hart van veel liefhebbers sneller gaat kloppen, want het is zonder twijfel een van de beste sporthorloges die je nu kunt kopen.
Grootste verschil tussen beide is dat de Epix Pro een amoled scherm gebruikt en de Fenix 7 Pro een mips scherm, met bijhorende verschil in batterijduur.
Goede link en inderdaad een zeer uitgebreide review. En is wel meer over te zeggen :-).
Maar je ziet inderdaad dat Garmin het onderscheid handhaaft. Nu de amelwd Epix varant ook heel behoorlijke batterijduur haalt, is bij de Fenix pro versie met mips scherm (nog) meer ingezet op een lange batterijduur en outdoor use. De pro versie heeft nu nog maar alleen de solar versie.
Mijn voorkeur gaat overigens niet alleen daarom nog steeds naar de Fenix versie. Ik vind ook de afleesbaarheid van de mips-schermen in het buitenlicht stukken fijner dan de always on mode van amoled. Zeker bij felle zon. En voor binnengebruik en zakelijk gebruik is het juist weer prettig dat de er geen felle bak licht te zien is als je een appje krijgt.
Maar dat is een persoonlijke keuze. De amoled schermen geven natuurlijk wel een veel fraaier beeld.
Een belangrijk nadeel voor mij is dat het scherm van de Epix Pro automatisch uitschakelt als je hem niet aan de pols hebt, ook tijdens een activiteit. Dat wil zeggen dat je het uurwerk niet meer kunt gebruiken als bvb. fietsgps op je stuur of bij een andere sport waar je het uurwerk niet aan je pols draagt maar wel het scherm wil zien.
Je kunt per activiteit een power mode definieren. Dus voor fietsen kun je de GPS op extreme high accuracy en ook de scherm timeout en touchscreen activiteit aanpassen. Dit laat zich volgens mij met de juiste settings oplossen.
Volgens DC Rainmaker helaas niet en hij heeft getest met het scherm op altijd aan:
Note that with the Epix series (or any AMOLED watch from any company), if cycling with it, you’ll really need to be leaving it on your wrist. Sure, you can put it on your handlebars – and I’ve done that – but the display will automatically turn off when not on-wrist (even with always-on mode). On bumpier roads, it’ll actually stay on most of the time, but if you’re on beautiful smooth pavement, it’ll turn off to save battery and the display. Garmin says this is required to prevent a burn-in situation going wrong if left for many hours untouched. Though, I suspect if you’re a cyclist doing multi-hour workouts frequently, you’re probably going to have a dedicated bike computer.
Is scherm timeout bij de Fenix 7 /Epix Gen2 wel aanpasbaar voor custom power modes? Bij mijn Fenix 6 kan ik die niet wijzigen. Voor sommige sporten wil ik het scherm altijd aan als het donker is maar voor andere net niet. Nu heb ik dit opgelost door een sneltoets naar het menu om dit in te stellen maar via een power mode die aan de activiteit hang zou een stuk gemakkelijker zijn.
Volgens DC Rainmaker helaas niet en hij heeft getest met het scherm op altijd aan:
Als Ray het zegt klopt dat.
Is scherm timeout bij de Fenix 7 /Epix Gen2 wel aanpasbaar voor custom power modes? Bij mijn Fenix 6 kan ik die niet wijzigen. Voor sommige sporten wil ik het scherm altijd aan als het donker is maar voor andere net niet. Nu heb ik dit opgelost door een sneltoets naar het menu om dit in te stellen maar via een power mode die aan de activiteit hang zou een stuk gemakkelijker zijn.
Ik heb mijn scherm met roeien altijd aan staan, zelfs op halve marathons, maar dan beweeg ik natuurlijk veel waardoor de boel niet in slaap sukkelt. Je kunt het power profile per sport aanpassen, maar ik heb geen flauw idee of je daarmee het scherm naar always on kunt forceren.
Wat ik mis in de review, maar wel krankzinnig belangrijke info uit de DC rainmaker review vindt is dat de Epix Pro voorbereid is op de ECG functie, die de Epix niet heeft (en ook niet gaat krijgen vanwege de HW). Als mensen dat belangrijk vinden, is dat wel een overweging. Ray suggereert dat het neer is dan alleen een sensor die wat kan, maar dat alle electronica intern al aanwezig is en dat het wachten is op FDA approval.
[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 22 juli 2024 13:19]
Wat opvalt als we de Gen 4- en Gen 5-sensors naast elkaar bekijken, is niet alleen dat de nieuwe sensor meer leds heeft, maar ook dat er rond de sensors en leds nu vier glimmende, metaalkleurige vlakjes zitten. Een weerstandmeting bevestigt dat deze vlakken van geleidend metaal zijn, mogelijk met als doel om met deze sensor ecg-metingen uit te kunnen voeren. Vooralsnog is ecg-meting echter niet beschikbaar op de fēnix Pro- en epix Pro-modellen, dus dat is puur speculatie van mijn kant.
ECG gaat heel wat verder dan de weerstand van vlakjes. Zoals Ray het verwoord:
This new sensor and the Epix Pro/Fenix 7 Pro units do have the right internal hardware components for ECG. Specifically, it includes an isolation ring you can see around the sensor and metal contact against the skin near the sensor, as well as internal wiring to be able to use the upper right button when doing an ECG. At present, the only other watch from Garmin with such hardware is the existing Venu 2 Plus, which is certified for ECG usage (here’s how that works). However, at launch the Epix Pro & Fenix 7 Pro is NOT certified for ECG usage, and as such is not on the list of features by Garmin.
Het gaat dus om meer dan alleen de metalen vlakken op de sensor (die ook gewoon mee kunnen komen om schaalvergroting over de verschillende modellen heen te bereiken), en die andere voorbereidingen zijn ook al getroffen.
Voor alle duidelijkheid: Garmin bevestigt niet dat de Epix Pro geschikt is voor ecg-metingen. Het stuk over 'internal wiring' van Ray is niet iets wat een (officieel) door Garmin bevestigd wordt. In zijn video geeft hij hier meer duidelijkheid over, het was vooral 'nod, nod, wink, wink' als antwoorden op zijn vragen hierover. Garmin kan/wil zich niet committeren aan ecg-meting op dit toestel, en zegt er officieel dus niets over.
Nee, dat is het absoluut niet want op basis van de door Tweakers genoemde informatie kun je absoluut niets concluderen. De details doen er heel veel toe in dit soort gevallen. Voor ECG is het niet voldoende om alleen een specifieke sensor te hebben. Ook moet het sensor eiland geisoleerd zijn van de rest en moet er een specifiek circuit zijn met een ander metalen onderdeel dat geisoleerd aangeraakt kan worden (dus een metalen bezel of knop). Pas als dat allemaal aanwezig is kan ECG werken. Ontbreekt een van die dingen, dan werkt het gewoon niet vanuit de hardware (vandaar ook mijn highlights in de tekst).
De aanwezigheid van geleidende vlakjes op de sensor zegt dan ook absoluut niets omdat dat ook kan komen omdat de sensor-HW ook wordt gebruikt in een ander model en men schaalvoordeel probeert te krijgen. Garmin is zeker niet vies van hergebruik van zaken over devices heen, zeker als het om HR sensoren gaat, ondanks dat functies niet meekomen. Als je kijkt naar hersteltijden meting, dan kan de sensor HW van elk model van Garmin dat, maar men vertikt het breed uit te rollen.
En Garmin is er heel zeker niet vies van om functies uit modellen te houden omdat het voor hun een andere doelgroep is. Kijk maar eens naar de verschillen tussen de Forerunner en Venu: de veel duurdere en later geintroduceerde Forerunner deelt de HR sensor met de Venu 2 Plus, maar de Venu 2 Plus heeft wel de ECG functie, en de Forerunner krijgt hem niet omdat de rest van de hardware ontbreekt. Dus alleen een sensor is verre van een sterke indicatie dat men van plan is die functie ooit vrij te geven.
[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 22 juli 2024 13:19]
Let wel ECG bij Venu 2 Plus gaat enkel in Amerika ,in de EU moeten ze nog een goedkeuring krijgen.
Het is wel blijkbaar mogelijk via VPN eenmaal te registreren en daarna is het voor altijd ok.
Als je het hebt over "krankzinnig belangrijke info":
ECG is in 99.99% van de gevallen onzinnig. Behoor je tot die 0.01% waar het zinnig is: Ga alsjeblieft een apparaat kopen waar je zeker weten een (nauwkeurige) ECG-meting op krijgt en niet een "maybe in the future"-release.
Ik heb op dit moment een Fenix 7 (Solar) en zie persoonlijk nog weinig reden om te upgraden..
Als je het hebt over "krankzinnig belangrijke info"
Het is volgens mij het enige echt functionele verschil met de huidige generatie, naast wat tweaks en nog meer fysieke varianten. De rest komt volgens mij gewoon met de volgende software update mee....
ECG is in 99.99% van de gevallen onzinnig. Behoor je tot die 0.01% waar het zinnig is: Ga alsjeblieft een apparaat kopen waar je zeker weten een (nauwkeurige) ECG-meting op krijgt en niet een "maybe in the future"-release.
Voordeel van deze ECG meting is dat je hem altijd bij je hebt. En dat is van een didicated device natuurlijk maar afwachten. Dat is volgens mij het grote voordeel.
En de Plus 2 is FDA approved, dus hij is van voldoende medische kwaliteit voor specifieke scenario's.
Ik heb op dit moment een Fenix 7 (Solar) en zie persoonlijk nog weinig reden om te upgraden..
Als Epix 2 eigenaar zie ik ook geen redenen. De omvang ben ik aan gewend (dus groter of kleiner hoeft van mij niet) en de functies komen vanzelf onze kant wel op. Maar als Afib een issue is in je medische historie kan het iets zijn. Maar eerst maar eens die functionaliteit deze kant op zien komen, medische goedkeuring duurt lang, zeker omdat in Europa iedereen staat te dringen voor het voldoen aan de nieuwe wetgeving. Dus dat kan letterlijk jaren duren omdat je achteraan in de rij moet aansluiten. Dan zullen er wel een Epix 3 en Fenix 8 zijn gok ik.
Ik vind alleen jammer dat het verschil tussen amoled en mip altijd een beetje wordt afgedaan als in dat mip alleen beter is op batterij duur. Maar persoonlijk vind ik mip ook beter in de zin dat het een always on display is welke altijd aan staat zonder dat het een AOD mode nodig heeft. Daarnaast vind ik het fijn dat het ook veel meer overkomt als een normaal horloge en je niet zo een lichtgevend scherm om je pols hebt zitten. En ook in de zon is het beter zichtbaar dan amoled. Amoled kan mooiere kleuren weergeven en heeft een hogere resolutie dan mip, maar dit zijn 2 dingen die ik zelf minder belangrijk vind op een watch. Voor mij persoonlijk valt de keuze voor een watch sowieso op een mip scherm en dus niet alleen maar voor de veel langere batterij duur. Mijn inziens werkt een mip scherm op een watch gewoon veel beter en ziet het er naar mijn mening gewoon beter uit omdat je niet continu met een lichtgevend scherm of zwarte circel rond loopt. Je hebt gewoon een horloge die altijd alles laat zien zoals een normaal horloge dat ook doet. Dat werkt gewoon fijner in het dagelijks gebruik.
Daarin volg ik je helemaal. De goede leesbaarheid in felle zon en niet licht geven in het donker is voor mij een heel groot voordeel van mijn Fenix 6 samen met het feit dat het altijd aan is, net zoals een normaal horloge.. De hogere resolutie en betere kleuren van een amoled lijken me wel heel aangenaam voor de kaartweergave tijdens het navigeren. Ook vind ik het scherm van mijn Fenix 6 niet scherp genoeg voor de watch faces met ouderwetse wijzers.
oeps nevermind, ik las juist niet goed wat je schreef haha.
Maar inderdaad misschien voor kaartweergave is Oled iets fijner en ja klassieke wijzerplaat watch faces ben ik sowieso niet echt fan op een digitaal horloge. Een MIP scherm is gewoon niet heel erg mooi kwa beeld. Maar voor een horloge waar je gewoon informatie op wil tonen vind ik de bijkomende voordelen gewoon veel zwaarder wegen op een horloge dan de voordelen van een amoled scherm waar je op een horloge eigenlijk niet zo heel veel aan hebt. Bedoel zal zeker niet op een MIP PC beeldscherm willen werken en ja ook op een smartphone heb ik veel liever een Oled scherm. Maar een horloge waar het scherm eigenlijk alleen informatief hoeft te zijn is MIP gewoon echt een mooie techniek. En het is niet zo dat MIP helemaal geen kleur kan of belachelijke lage resolutie heeft. Je kan nog steeds leuke mooie watch faces aan hebben staan. Zeker in het zonlicht zien MIP kleurtjes er hartstikke mooi uit en ja de resolutie is dan inderdaad geen 600x600 ofzo, maar 300x300 wat op een horloge nog steeds hartstikke prima is. Maar inderdaad misschien voor maps even net te laag voor alle kleine details. Maar ik heb op beide mijn Garmins geen maps, dus ja ik mis dat sowieso niet haha.
[Reactie gewijzigd door ro8in op 22 juli 2024 13:19]
Houdt eens Amazfit in de gaten. Ik heb de T-Rex2 gehad en ik was echt verbluft van wat deze horloge kan. Ik heb er ook een review over geschreven hier op T.net.
Batterijduur van 3 weken, double gps, OLED scherm, kaarten etc. etc. Helaas geen NFC, maar wellicht een ander model van ze wel.
Houdt eens Amazfit in de gaten. Ik heb de T-Rex2 gehad en ik was echt verbluft van wat deze horloge kan. Ik heb er ook een review over geschreven hier op T.net.
Batterijduur van 3 weken, double gps, OLED scherm, kaarten etc. etc. Helaas geen NFC, maar wellicht een ander model van ze wel.
Ja heb zelf nu een amazfit bip, maar wil wel wat meer dan dat. Probleem met Amazfit als ze NFC hebben, is dat het alleen voor de chinese markt werkt.
Wil je nfc dan ga je (denk ik) bij garmin moeten blijven.
Je hebt ook oudere garmin forrunner 245 voor 200euro. polar pacer (150 )en pro (200-230) of coros pace 2 ook 200. De coros pace 2 heeft een exceptionele lange batterijduur voor die prijsklasse en ook breadcrumb navigatie.
Ja ik heb een Amazfit gts2e ter vervanging van mijn fitnesstracker, deze gaat net zoals mijn fitness tracker een week mee met gebruik, omdat ik nu al weet dat ik langer dan 2 dagen met de accu wil doen omdat ik dit ook als horloge gebruik.
Ik geloof dat dit horloge pakweg 130 euro kostte. Misschien vervang ik hem nog wel een keer omdat er ontzettend veel activiteiten op zitten maar ik geen roeitraject activiteit heb.
Maar hallo zeg; ik ben gestopt van deze review toen ik de prijzen zag.
Persoonlijk heb ik best een keer 400 a 500 euro over voor een smartwatch die eruit ziet als een klassieke horloge, always on oled display. 800 a 1200 euro? pff.
Je kunt het ook omdraaien. Als je het vergelijkt met een Rolex of een Breitling is het weer een koopje, en je kunt er nog eens véél meer mee.
Ik ben van een Apple watch series 6 naar een Epix gen 2 Sapphire black gegaan en geen moment spijt van. Als ik het dan vergelijk met mijn Apple watch zijn vooral de accuduur, sport precisie (GPS, hartslag e.d.) en de robuustheid (onderschat dit niet) een enorme verbetering die het bedrag voor mij flink rechtvaardigen.
De smartwatch functies vallen wat tegen maar als je kijkt naar hoeveel tech en innovatie er in dit horloge zit in combinatie met hoe robuust het is vind ik die 900 euro die ik betaald heb heel schappelijk.
Je kunt het ook omdraaien. Als je het vergelijkt met een Rolex of een Breitling is het weer een koopje, en je kunt er nog eens véél meer mee.
Klopt, maar een Rolex of Breitling is een investering die over het algemeen meer waard wordt of in ieder geval waardevast is. Een sporthorloge wordt automatisch door de techniek ingehaald en wordt daarmee vrijwel zeker binnen een aantal jaren vrijwel waardeloos. (uitgezonderd speciale dingen als een nog werkende apple 1 oid). Daarom kan je die twee niet vergelijken.
Ik snap dat je betaald voor het gemak en helemaal goed dat je dat geld er voor over hebt, maar als referentie voor het meten van de sportresultaten (hartslag) is een sportband van 70 euro en dan is het gemak toch vrij prijzig.
Niet helemaal waar natuurlijk. Die hartslagband doet geen GPS tracking en is waarschijnlijk niet standalone te gebruiken. Het is vaak een extra bij een horloge oid.
Zelf heb ik een Fenix 5 en een Wahoo Elemnt Rival. De 1e voor 100 euro 2e hands op de kop getikt en de rival voor 200 nieuw. Dan heb je gewoon meer als 95% van de functionaliteit van deze.
Echt grootste verschil is het solar gedeelte. Maar goed laad ik hem wat vaker op. Dat is echt geen 800-900 euro extra waard. Leuke horloge, maar die prijs slaat nergens op.
Nee klopt, had voor het gemak even meegenomen dat je de hartslag koppelt aan je telefoon, welke als GPS dient en je dan toch al bij hebt. De GPS van je telefoon is misschien minder nauwkeurig dan dit horloge, maar de vraag is hoe nauwkeurig het moet zijn. Als iemand die zijn telefoon in combinatie met een Wahoo fietscomputer gebruikt om te mountainbiken heb ik onder de bladeren vrij weinig last van "niet nauwkeurig genoeg" op de vaste rondjes die ik mountainbike. Maar goed, iedereen heeft andere eisen natuurlijk.
[Reactie gewijzigd door darkpluisje op 22 juli 2024 13:19]
... dat je de hartslag koppelt aan je telefoon, welke als GPS dient en je dan toch al bij hebt. De GPS van je telefoon is misschien minder nauwkeurig dan dit horloge, maar de vraag is hoe nauwkeurig het moet zijn.
...
Maar goed, iedereen heeft andere eisen natuurlijk.
En hoe wil je dat doen bij een wedstrijd open water zwemmen of een triathlon? Meer dan genoeg gevallen waarbij je telefoon echt niet mee kan...
Bij een hardloop wedstrijd heb ik ook alleen mijn Fenix om, ga ik niet onzinnig een telefoon meeslepen, en hetzelfde met de Berlijn marathon inline-speedskaten (skeeleren).
En ja, dat is 'mijn N=1' maar dat zijn toch al 4 voorbeelden waaruit blijkt; inderdaad, iedereen heeft andere eisen!
Als hardloper laat ik mijn telefoon thuis. Ding zit altijd in de weg (vooral in de zomer) en ik denk dat dat bij sommige andere sporten nog erger is.
Zo'n Garmin met GPS is ultiem. Ik heb een van van de goedkoopste modellen maar ik kan gewoon lukraak onbezorgd een onbekend bos in rennen en daarna met mijn horloge weer terugkomen. En als ik dan synchroniseer kun je perfect de route en hoogtemeters zien.
Je kunt het ook omdraaien. Als je het vergelijkt met een Rolex of een Breitling is het weer een koopje, en je kunt er nog eens véél meer mee.
Echter, die Rolex (afhankelijk van je uitvoering) hoef je nooit op te laden, gaat de rest van je leven mee en zou je zelfs nog als erfstuk kunnen doorgeven. Het ding zal na een service beurt vervolgens na tientalen jaren bijna het zelfde, of misschien wel meer waard zijn.
Een Garmin of een Apple Watch is na vijf jaar nog een fractie waard en ik denk niet dat je het over tien jaar nog steeds wilt gebruiken. Denk ook dat het verschillende producten zijn. Die Rolex is een sieraad en een Garmin een hulpmiddel om mee te sporten. Maar op beide kun je zien hoe laat het is.
[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 22 juli 2024 13:19]
Ik zou er allesinds niet mee gaan joggen in Amsterdam
(en ik ben een luxe horloogemerk drager dus er niet zomaar met aan het lachen. Je moet afhankelijk van het merk wel opletten waar je er mee opstap gaat)
Dat off-topic stukje daar gelaten.
Een Epix of Fenix is iets helemaal anders.
Ik weet dat ik ze jaren geleden ook waanzinnig duur vond. Ze zijn nu een stukje duurder maar zo is alles een stukje duurder. Toen waren er geen telefoons van boven de 1000 euro en was de high end lijn van Garmin gelijk aan de prijs van een high end telefoon.
Tenzij je graag het allernieuwste wilt kom je ook jaren toe met je Fenix of Epix.
Voordien duurde het een aantal jaar eer Garmin maar zelfs met een nieuw model kreeg. En zelfs toen bleven de oudere modellen ook nog jaren extra ondersteund met nieuwe software features, zolang je hardware het aankon.
Ze zijn enorm solide gebouwd. Ik heb er al meer OCRs mee achter de rug en ben nu tijdens de verbouwingen zelfs te lui om hem uit te doen.
Ik heb de niet sapphire versie met een screenprotector (vnl omdat ik de zilveren bezel mooier vind en het ook iets is dat er langer mooi blijft uitzien, waar de zwarte bezel sneller zichtbare kapjes krijgt).
Het lampje is iets waar ik stiekem wel jaloers op ben
Mijn epix gaat ook mee op meerdaagse kampeertochten. Dan altijd het lampje om je pols hebben is wel super handig.
Ik verkies de Epix omdat ik het amoled scherm dagdagelijks fijner vind af te lezen, zelfs in fel zonlicht heb ik geen probleem. En de kaarten zijn zoveel duidelijker op het amoled scherm ook.
Mijn ervaring is dat de Garmin vooral minder uitschieters heeft en daarmee stabieler lijkt. Ook meet de Garmin 24/7, iedere seconde(?), ook in rust. De Apple watch doet dat niet.
Het is stuivertje wisselen. Ze ontlopen elkaar niet veel, waarbij de hartslagmeting van Apple voorheen beter was, maar de Fenix 7 en nieuwer vergelijkbaar of iets beter lijken te presteren.
Ik zou het ook teveel vinden voor een telefoon, maar voor iets als een horloge als deze... duur ja, maar ik doe er gemiddeld 6+ jaar mee. Met Garmin heb je een systeem wat werkt op iOS en Android, je kan dus gewoon van telefoon wisselen zonder met een dood ding te zitten (zoals mijn Apple Watch ) waardoor het een nuttigere investering is. Safier glas ook, e.d. Maar moet zeggen dat de 965 Forerunner mij ook erg veel trekt.
Ik heb voor mijn Forerunner 955 ook veel geld neergelegd. Maar hij was elke euro meer dan waard. Ik zie dat ding ook als mijn personal coach, en die mensen kosten meestal ook veel geld.
Als je twee keer per week een rondje hardloopt, geen wedstrijden doet en uitgebreid inzicht in je prestaties niet zo relevant is, dan is €1000 inderdaad veel geld. Ben je serieus met sport bezig dan valt het best mee. Ik kan wel duurdere hobbies bedenken.
Als je kijkt naar de doelgroep (de fanatieke sporter) dan gaat het horloge echt redelijk wat uren per week zijn werk doen. Daarnaast krijg je er ook alle statistieken - en meer - er ook bij.
Als je kijkt waarvoor de veel mensen een Apple Watch gebruiken, voor halfuurtje per week te joggen en wat berichtjes te lezen, zou je dat eerder als duur kunnen beschouwen.
Ik hoor echt mensen die trouwens nog altijd met een Fenix 3 of 4 rondlopen. Dit wil toch iets zeggen over de algemene kwaliteit. Als je het aantal jaar gebruik en het aantal uren sport dan deelt over de totale prijs van het horloge, is het heus niet zo héél duur.
Als je kijkt naar de doelgroep (de fanatieke sporter) dan gaat het horloge echt redelijk wat uren per week zijn werk doen.
... Ik hoor echt mensen die trouwens nog altijd met een Fenix 3 of 4 rondlopen. Dit wil toch iets zeggen over de algemene kwaliteit. Als je het aantal jaar gebruik en het aantal uren sport dan deelt over de totale prijs van het horloge, is het heus niet zo héél duur.
Yep, ik ben er 1 van.
Het ding gaat maar door en de batterijduur is nog steeds heel goed.
Daarom mijn vrouw destijds de 6S aangeraden nadat ze een tijdje een (tegenvallend) goedkoper sporthorloge gebruikt had.
Ik hoor echt mensen die trouwens nog altijd met een Fenix 3 of 4 rondlopen.
Apart, want er is nooit een Fenix 4 geweest
Maar je hebt wel gelijk hoor. Die dingen zijn echt stevig gebouwd en stralen kwaliteit uit. Leg even een Fenix 7 naast een Forerunner 955 en, met alle respect, de 955 is dan wel heel plastiekerig.
Door de absurde accuduur moet je ze ook weinig opladen waardoor je de accu weinig laadcycli nodig heeft en dus ook weinig degradatie per jaar vertoont.
Dit. Het is een extraatje. Dat data staren is ook zo zinloos en 2020. Voegt weinig toe. Je zal toch echt het werk moeten verzetten en je zal het echt voelen. Je lichaam kennen of leren kennen enzo.. Maar goed, dit is de moderne wereld. Een extra statussymbool en helpt de inflatie voor echte levensbehoeften. Velen zullen bijv. niet eens de mapfunctie gebruiken. Voor sporten waar gps niets toevoegt doet dit horloge ook niets. Beter af met bijv. Kracht training app. Spendeer die 1000 euro aan een personal coach of als je niet iemand op je vingers wil, gewoon een sportabo. Dankje. O, heb een Garmin Fenix Pro Solar.
Ik heb de fenix 6X Pro pw€550,= nu sinds 2019. Nog steeds een top toestel die weken mee gaat als je niet navigeert. Ik ga zonder twijfel weer voor een Garmin, eerst moet de 6X pro achter uit gaan of er moeten functies bijkomen die ik gaaf vind. Het horloge is duur, maar elke cent waard.
Wat is veel geld. Ik ken iemand die vist en die koopt molentjes van 500 euro. Als je veel sport is dit een prima investering en anders is er wel iets voor je wat voldoet in een lagere prijsklasse.
Ik lees in de review dat de gps-registratie goed presteert. Mijn fēnix 6 pro bevalt mij ook goed qua registratie, maar het duurt regelmatig minutenlang voordat hij een goed gps-signaal te pakken heeft. Is dat hier verbeterd of is dat nog steeds teleurstellend? Ik vond dat wel een achteruitgang ten opzichte van mijn oude Polar met footpod.
De gps-fix bij de Epix Pro is - net als bij de eerste Epix / Fenix 7 en de recente forerunners met dualband-gps - vrijwel instant. Het is hooguit een kwestie van seconden.
Overigens klinkt 'minutenlang' alsof er iets niet goed is. Synchroniseer je jouw horloge wel met een smartphone, zodat het horloge assisted GPS-data kan downloaden voor een snellere fix?
Dan moet je ook een smartphone gaan meesjouwen op je run.
Ik mag er toch wel van uit gaan dat ik met zo'n high end horlogevan dik duizend euro toch geen extra zut hoeft mee te slepen om het lekker te laten werken...
Je hoeft je telefoon niet mee te nemen tijdens je activiteit, je moet alleen je horloge regelmatig synchroniseren met je telefoon, bijvoorbeeld (vlak) voor je een activiteit start.
Nuja, vlak voor. Als het enkele dagen terug nog heeft gesynchroniseerd zou het ook al goed moeten zijn
Satellite location information is refreshed periodically when your device syncs data with your Garmin Connect account. This data can be out of date if the device has not been used in over 30 days or when it has traveled more than 200 miles from its last satellite connection
Het horloge en de telefoon synchroniseren zo goed als de hele dag door. De app mag alleen bij de locatie wanneer ik de app gebruik. Dat is dan wellicht de oorzaak. Ik zal die toestemming eens veranderen naar ‘Altijd’, dat zou het dan op moeten lossen.
Ik heb de Epix Gen 2 nu bijna een jaar, maar vind wel dat de GPS fix minder snel geworden is. Was het in het begin nog zo dat ik het horloge maar buiten de deur hoefde te houden en meteen ‘bleep’, sinds de meest recentere firmwares duurt het regelmatig toch wel meer dan 15 seconden.
Al eens de Suunto 9 pro in handen gehad?, goedkoper, net zo goede gps, langere accuduur en na 3 Garmins, die steeds stuk gingen nu dus een Suunto die al in z’n eentje langer mee gaat dan mijn 3 vorige. Garmin is in mijn ogen een kobo merk onder de sport horloges en navigatie, gaat steeds onverklaarbaar stuk.
Volgens mij staat de fēnix 6 series er om bekend dat GPS niet best is. Fēnix 7 en Epix Gen2 zijn op dat punt een serieuze verbetering en deze zullen daarop geen uitzondering zijn.
De Fenix 7 en Epix Gen2 lijn hebben multi-band GPS. (de laatste forerunner series ook trouwens).
Ik heb zowel de 6x als de 7x, maar de "fix" van de 7 is vele malen beter dan die van de 6x.
[Reactie gewijzigd door Hedster op 22 juli 2024 13:19]
Ik had altijd gezeik met het vinden van een gps signaal met mijn Forerunner 245 music. Dat was toen ik mijn watch eigenljk nooit linkte met mijn telefoon, waardoor hij data die hij opnam ook nooit kon syncen. Nu zorg ik er altijd voor dat ik mijn telefoon tijdelijk met mijn telefoon verbind en dat alle data synct voordat ik ga sporten. Daarna verbreek ik de verbinding weer en bij het zoeken naar gps heb ik vrijwel direct verbinding. Lijkt er bijna op dat het kleine beetje (werk)geheugen dat de horloge heeft zo snel vol zit dat hij daarna moeite heeft met andere taken. Mocht je je horloge op dezelfde manier gebruiken; wellicht het proberen waard.
Mijn telefoon en horloge synchroniseren de gehele dag. Ik gebruik hem namelijk ook om binnenkomende oproepen op mijn horloge te zien. Ik zal voor nu de locatietoestemming voor Garmin Connect op ‘Altijd’ zetten, dan kan hij die op de achtergrond ook synchroniseren.
De Generatie Garmins van de Fēnix 6 (en dus ook de -45 forerunners) hedden een nieuwe Sony GPS chipset, anders dan de Mediateks voor Fēnix 5 en Ahoira voor Fēnix 7 . Dat was een verbetering van accuduur maar volgens sommigen geen verbetering van GPS nauwkeurigheid.
Persoonlijk vindt mijn Fēnix 6 Pro wel vrij snel een fix, meestal voor ik m'n schoenen heb gestrikt, maar de nauwkeurigheid valt soms tegen. Ik zit in de regel aan de verkeerde kant van, of zelfs naast de weg. Dit is voor mij geen dealbreaker maar je ziet bij de nieuwe generatie Garmins dat dit gewoon beter is.
Je ziet door de bomen het bos niet meer, zoveel smart watches zijn er tegenwoordig.
Ik ben op zoek naar iets, maar werkelijk geen idee wat ik zou moeten kopen.
@Tweakers Mischien tijd voor een best-buy/Round-up in verschillende prijs klasses ?
zoals ik het benader, platgeslagen en uitgaande van een Garmin horloge:
- oogt ie bruut (mijn voorkeur, staal) of wil je een plastic prima functioneel horloge
- grootte (47mm is fijn)
- functies (ik loop marathons en soms fiets ik, ik heb niets aan zwem/triathlon/ultratrail/golf/etc functies)
- ga je zandduinen en met puin aan de slag? Kies voor een sapphire variant, anders is non-solar prima. Zo vaak loop je er niet mee in de zon.
- navigeren (mijn voorkeur)
- scherm: een MIP is een pré voor langdurig buitensport. OLED geeft licht, minder zicht bij felle zon. Ik hoef geen kerstverlichting aan m'n pols.
Dus daar zit de prijs in.. je betaalt voor de hoeveelheid functies, die je in de praktijk wellicht niet gaat gebruiken. Je betaalt voor het ontwerp: wil je staal of plastic. Je betaalt voor de grootte. Je betaalt voor solar.
Dus ik heb een Fenix.. die voldoet aan alle bovenstaande voorkeuren :-)
[Reactie gewijzigd door DeCo op 22 juli 2024 13:19]
Garmin is wel veel gericht op sporters. Als je niet sportief bent en al de inzage die je daarbij krijgt niet zo interessant vindt, zou ik zelf even verder zoeken.
Ik sport zelf wel vrij veel en heb elke dag plezier van mijn Fenix 7 sapphire solar.
Dit is geen smart watch maar een sport watch. Sport watches zijn vele malen beter voor sporten maar daarbuiten hebben ze weer veel minder functionaliteiten die een smart watch wel heeft. Het beste is nog wel de batterijduur van sport watches, met name die van Garmin gaan 10 dagen mee.
Extrapolatie van drie dagen zonder sportactiviteiten leert dat het horloge ongeveer zestien dagen moet halen, met SpO₂-meting gedurende de nacht ingeschakeld.
Vraag is hoever je komt met SpO2 uitgeschakeld. En natuurlijk, dat zal het niet ineens verdubbelen, maar SpO2 meting staat wel erom bekend een hele hoop accu te slurpen, voor zeer twijfelachtig nut. Alleen mensen met specifieke aandoeningen, of als je echt hoog in de bergen bent, hebben er wat aan.
Regarding regular use, Dr. Mushtaq sees blood oxygen sensors in devices like the Apple Watch as most useful for adding more context regarding overall wellness. In most cases, the average healthy person would experience physical warning signs before experiencing hypoxemia, or low blood oxygen, he said.
"I don't think it, to be honest, does anything that is clinically meaningful for an average person," he said.
SpO2 kost veel energie omdat dit een meting is waarbij de lampjes wat langer (ca 30 seconden) moeten branden. Bij de meeste mensen zal de SpO2 zelden onder de 90% zakken. Bij fanatieke sporters is de SpO2 wel een belangrijke parameter. Als je tijdens het sporten zo diep gaat dat je (bijna) zwarte vlekken voor je ogen ziet, is de SpO2 gedaald naar 70 tot 80%. Zakt de waarde nog lager, dan ben je zo verzuurd dat je niet meer kan functioneren.
Sporters moeten na het stoppen van de zware inspanning binnen enkele minuten weer op waarden boven de 95% zitten.
De functie 's nachts aanhouden is eigenlijk onzin. In theorie kan je er apneu (stoppen met ademen) mee opsporen, maar daarvoor is de meetfrequentie te laag. Mocht je 's nachts wel lage waarden zien, controleer dan even of de hartslag meting wel normaal is. Is die onderbroken of zeer laag, dan is de kans groot dat het horloge verkeerd zat. Is de hartslag wel normaal, dan is het raadzaam om eens naar de huisarts te gaan.
Hij werkt inderdaad 's nachts voor mensen mogelijk met slaap apneu, heb je daar geen last van, heeft het nul reden dat te meten elke nacht. Ik heb geen idee in hoeverre het bij fanatieke sporters tijdens het sporten echt de SpO2 zover daalt, maar van wat ik begrijp werkt de meting alleen een beetje fatsoenlijk als je stil zit, oftewel precies niet als je de zwarte vlekken voor je ogen ziet tijdens het sporten. Wat ook de reden is dat je hem niet alleen tijdens activiteiten aan kan zetten.
SpO2 meten kan inderdaad alleen als je je pols redelijk stil houdt.
Ik ben zelf een fietser en dan kan je tijdens het sporten toch je arm stil houden.
Wielrenners kennen de 30 seconden en 4 minuten effords. In die tijd geef je echt alles (en liefst iets meer) wat je hebt. Je spieren gebruiken dan meer zuurstof dan je kunt binnen halen. Daarna ben je ook (half) dood. De SpO2 zit dan net onder de 80% (85% is de onderwaarde). Twee minuten later moet je echt boven de 85% (liefst 90%) zitten, anders ben je echt te diep gegaan.
Klopt inderdaad, SpO2 kost veel energie. Ik heb (nog) niet gemeten wat het scheelt als het uitstaat, halverwege een (halaas) lange accutest ineens van settings wisselen is uiteraard niet fair. Maar ik heb het nu uitgezet, zal bijhouden wat het verbruik vanaf nu is.
Het is een interessante om ook een keer te reviewen, maar wat heeft een nieuw Garmin horloge reviewen te maken met in een Garmin bubbel leven? Als ik snel kijk heeft die gewoon voordelen (zoals een nog langere accuduur) en nadelen (bijvoorbeeld van wat ik vind is dat je alleen een paar standaard watchfaces hebt, terwijl Garmin ConnectIQ heeft).
Die is prima, na jaren trouwe dienst heb ik mijn oude garmin aan mijn dochter gegeven en die loopt er nu ook al een poos me..
Enige zwakke plek is de oplaadkabel, die kan wat vies worden van stof en dan slechter contact maken. maar een oplaaduck is toch handiger (en kost niet veel) https://www.dcrainmaker.c...-pack-of-these-pucks.html
Een hoop mensen zijn blij ermee, dus het is zeker een optie. Ik heb hem geprobeerd en vond het niks: Probleem is dat horloge redelijk vast klikt in het oplaad dingetje, net als de normale kabel doet. Maar als ik normale kabel eruit haal, trek ik hem gewoon recht eruit aan zijn connector. Bij die puck als je aan het midden trekt, zet je al snel scheef kracht erop doordat de connector niet in het midden zit. En misschien maakt dat niks uit, zelfde wil ik niet het risico nemen, en gaf het mij ook weinig voordelen tov de normale laadkabel.
Er zijn mensen die gewoon hun Garmin opengeschroefd hebben en de batterij vervangen hebben. Heb me er zelf nog niet in verdiept aangezien de mijne nog erg goed is.
Omdat je maar 1x per week hoeft op te laden zal het ook wel even duren voor het honderden cycli gehad hebt.
Belachelijke prijs is relatief, ik ren enorm graag en mijn Garmin maakt dat fijner. Wat betalen mensen die graag auto rijden?
[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 22 juli 2024 13:19]
Mijn Fenix 3HR is nu bijna 7 jaar oud, op de hoogtemeter na nog compleet functioneel en de batterij is nog heel goed (meestal meer dan een week, uiteraard afhankelijk van hoeveel uren je sport met GPS gebruik).
Ik ben heel benieuwd of de slaaptracking beter is op deze nieuwe modellen. Ik heb zelf een Fēnix 6s. Als jonge vader toch vele nachten flink onderbroken gehad met een baby op de arm. Maar doordat je stil zit is het horloge er dan toch van overtuigd dat je lag te slapen. Dat je 's ochtends smacht naar de koffie, maar wel een sleepscore van 80 hebt.
Wat voor mij wat verrassend is: De sleep tracking bij mijn Vivoactive is inderdaad zo goed als nutteloos. Maar de body battery statistiek weet wel bijna altijd compleet juist in de gaten te hebben of ik al dan niet goed geslapen heb.
“ De horloges bieden alle bekende Garmin-smartfuncties, zoals het ontvangen van notificaties met de optie om hier met standaardantwoorden op te reageren”