Garmin toont epix Pro Gen 2- en fēnix 7 Pro-smartwatches met Gen 5-hartslagmeter

Garmin heeft zijn nieuwe sporthorloges uitgebracht: de epix Pro Gen 2 en de fēnix 7 Pro. De vernieuwde versies van de smartwatches uit 2022 hebben een ledlampje dat dienst moet doen als zaklamp en een vijfde generatie optische hartslagmeter.

De zaklamp was al aanwezig in het het 51mm-model van de vorig jaar uitgebrachte fēnix 7, maar voor de Pro-versie is hij voor alle modellen beschikbaar, dus ook voor de epix Pro Gen 2. De zaklamp heeft verschillende lichtsterktes, een rood veiligheidslicht en een stroboscoopmodus. De Elevate Gen 5-hartslagsensor heeft meer ledclusters dan de vorige generatie, wat volgens Garmin nauwkeurigere hartslagdata moet opleveren.

Beide versies hebben daarnaast een Endurance-score, waarmee prestaties gedurende verscheidene langere duursportactiviteiten gemeten worden en de smartwatch bijhoudt of deze toe- of afnemen. De Hill Score-functie doet hetzelfde, maar dan voor de prestaties bij het hardlopen in heuvelachtig terrein. Beide opties komen later dit jaar ook beschikbaar voor de reguliere fēnix 7- en epix Gen 2-horloges.

Daarnaast zijn er 'tientallen' nieuwe sportprofielen aan de smartwatches toegevoegd, waaronder voor voetbal, racketsporten en basketbal, en krijgt enkel de epix Pro Gen 2 een Red Shift Mode. Daarmee is het mogelijk om de schermkleuren in roodtinten te veranderen, zodat het amoledscherm prettiger leesbaar is in het donker.

De epix Pro Gen 2 is beschikbaar in drie formaten: 42, 47 en 51mm. De niet-Pro-versie was enkel verkrijgbaar in 47mm-formaat. Beide bieden ook een Sapphire-variant, met een beschermlaag van saffierglas. De prijzen van de fēnix 7 Pro variëren van 850 tot 1050 euro, terwijl de epix Pro Gen 2 tussen de 950 en 1150 euro kost. Tweakers heeft een review gepubliceerd van de epix Pro Gen 2.

Reacties (30)

[GrooV]

Het beste sport horloge misschien vanwege de specs maar ik ben een groot en lang Garmin gebruiker kwa fietscomputers en dan moet ik zeggen dat hun ecosysteem ronduit bagger is. Een sync van mijn Garmin 830 (niet de goedkoopste/traagste) fietscomputer duurt al gewoon meer dan 5 minuten, even een GPX bestand uploaden vanaf je mobiel is ook een enorme opgave, fatsoenlijk meldingen doorsturen vanaf je telefoon wordt ook om de haverklap niet gedaan.

Ik heb zelf als sport horloge een Apple watch en dan is die integratie met je telefoon echt 100x beter. Ik zou niet snel overstappen naar een Garmin horloge alleen al vanwege de ergenissen die ik met hun andere producten heb (en die gebruiken het zelfde achterliggende ecosysteem).

Denk hier goed over na als je besluit een Garmin product te kopen

[Reactie gewijzigd door GrooV op 22 juli 2024 14:22]

[mr.DJ95]

Ik kan me hier niet in vinden (Tactix Pro, Edge 1040, Weegschaal en hartslagband hier). GPX files zijn prima over te zetten en zijn binnen enkele ogenblikken beschikbaar vanuit de app op mijn fietscomputer. Ik heb mijn Edge dan wel op de Wi-Fi zitten, net als mijn horloge en uiteraard mijn telefoon

Hiervoor diverse smartwatches gehad die het bij lange na niet redden qua scherm en batterijduur. Een Garmin horloge moet je echter niet zien als smartwatch maar als sporthorloge. Ja er zijn betere smartwatches die beter samensmelten met je telefoon en meer smart functies hebben. Echter is Garmin nogsteeds het beste sporthorloge bij uitstek.

[krflyer]

Ik hoor je. Maar hoe zit het met battery uithoudvermogen? Een Samsung Galaxy Watch en volgens mij ook de Apple producten houden het geen week vol. Dus ik denk dat de doelgroep toch echt een ander is.

[TheVMaster]

Voor veel mensen (inclusief mijzelf) is het niet een issue om je horloge elke dag (of om de dag) op te moeten laden. Als dat wel een issue is, tja, dan is een Apple Watch (of een Galaxy Watch) niet voor jou bedoelt. De Watch Ultra houdt het trouwens (als je de battery save mode inschakelt) wel meer dan 2 dagen vol trouwens, maar goed als je hem full power laat draaien dan kom ik net tot 48h.

[Arrogant]

@krflyer:

Dus ik denk dat de doelgroep toch echt een ander is.

@TheVMaster:

[…] dan is een Apple Watch (of een Galaxy Watch) niet voor jou bedoelt.

Toch altijd fijn die eensgezindheid.

[TheVMaster]

😇 zo is dat.

[Baritee]

ik vraag me dat echt af hoeveel mensen dit niet erg vinden om je uurwerk elke dag op te laden.
Misschien vraagt dit om een poll?

Ik ben duidelijk aan de kant van de zo lang mogelijke batterijduur. Niets zo vervelend als je, net voor dat je een activiteit wil tracken, merkt dat de batterij net niet voldoende opgeladen is. Dit probleem is nu verleden tijd met mijn huidige sporthorloge die meerdere weken mee gaat.

[TheVMaster]

Snap het wel hoor, maar ik heb een kantoorbaan. Dus vaak tijdens het werk ligt hij ff uurtje ofzo op de oplader en dan is hij weer aardig vol.

[krflyer]

Dat klopt, mijn Samsung Galaxy Watch Classic 4 ligt iedere morgen naar die van mijn vrouw te laden. De Garmin is wel een stuk duurder, en voor de paar keer per week joggen van mijzelf, en de bloedzuurstof en andere metingen, zijn ze ook accuraat genoeg. Daarom, de Garmin is niet mijn eerste keus. Maar er zijn sportfanaten en hikers die door een onweerstaanbare gadget gaan vinden.

[julesvdk]

Nog nooit ergernissen rond gehad.

[ZlM01]

Ik krijg meldingen altijd perfect binnen. Heb ze nu wel af gezet, want voor mij is dit een sporthorloge en ik wil niet om de haverklap onbelangrijke berichten binnen krijgen. Is het belangrijk, moet men maar bellen.

Wat betreft de GPX uploaden doe ik dit altijd vanaf mijn computer via Garmin Connect. Snel een route maken via een site, slepen naar Garmin Connect en dan horloge syncen met telefoon of WiFi en de GPX staat er op, fluitje van een cent.

Het is maar wat je belangrijk vindt in een horloge. Je kan een Apple Watch en een Garmin horloge gewoon niet vergelijken omdat ze voor andere doeleinden worden gebruikt. Als je de statistieken (hersteltijd / endurance / HRV status / training readiness) van een Garmin vergelijkt met Apple, dan is Apple inferieur. Bekijk je de smartphone functies (meldingen / spraakassistent / antwoorden op berichten), dan is Apple hier weer de betere.

Denk dus goed na voor je als sportman een Apple product koopt is eerder wat ik als gebruiker zou zeggen.

[GrooV]

Ik fiets vooral vandaar dat ik een Garmin fiets computer hebt. Het klopt dat het beter werkt vanaf je PC, dan kan je een GPX gelijk uploaden in Garmin Connect. Maar dan moet hij weer eerst syncen via je telefoon als je geen Wifi hebt. Wifi werkt wel een stuk beter

Ik heb wel eens een half uur lopen frotten in de middle of nowhere om een GPX vanaf mijn telefoon op dat kreng te krijgen.

Voor die paar keer dat ik ga hardlopen gebruik ik mijn Apple Watch inderdaad omdat ik die ook regulier draag, stats krijg ik dan van Strava/Smashrun en niet van de watch.

Wil het gewoon even benoemen dat je geen Apple achtige integraties moet verwachten bij zo'n smartwatch voor meer dan 800 euro. Daar koop je minstens 2 Apple watches voor die je om de dag kan rouleren, oplaad probleem ook opgelost

[Reactie gewijzigd door GrooV op 22 juli 2024 14:22]

[_Pussycat_]

Notificaties komen op mijn Fenix 7 altijd binnen een paar seconden. GPX kan ik direct uploaden zonder problemen; ik denk dat het maar een paar seconden duurt (zodra ik kijk of het er is zie ik ze).

Ik weet niet of dit een Apple-probleem is, aangezien Apple zeker er een voordeel bij heeft Garmin te blokkeren en daarom bv. geen antwoorden op WhatsApp toelaat bij Garmin maar wel op de apple-watch. Op Android en Samsung S21 in werkt in elk geval alles pefect bij mij.

[J_van_Ekris]

Ik zou niet snel overstappen naar een Garmin horloge alleen al vanwege de ergenissen die ik met hun andere producten heb (en die gebruiken het zelfde achterliggende ecosysteem).

Denk hier goed over na als je besluit een Garmin product te kopen

Ik had een Garmin Venu horloge, heb nu een Garmin Epix en een Garmin weegschaal. Al zo'n 5 jaar Garmin spul in huis en echt nooit dit soort problemen mee gehad. Zelfs niet in het buitenland of op een sportschool met gebrekkige wifi.

[m0ridin]

Vind het ook niet echt kloppen dat dit artikel het voornamelijk smartwatches lijkt te noemen... Het zijn sports/activiteitwatches met smartfuncties. Dus nee, het zal niet zo soepel en uitgebreid geintegreerd zijn als een apple watch (al helemaal niet icm een iphone) maar daar staat tegenover dat de andere (sport/etc) functionaliteiten weer veel uitgebreider en beter ontwikkeld zijn.

Los van de accuduur, die voor velen ook een doorslaggevende factor is.

Voor de basic functies (messaging, etc) hoor ik weinig klachten verder.

Het komt uiteindelijk steeds op neer op het volgende:

Wil je vooral een smartwatch met sportfuncties -> Apple (of andere, samsung bijv) watch
Wil je vooral een sportwatch met smartfuncties -> Garmin (of Suunto, etc)

Herken me overigens totaal niet in je klachten, de 955 icm mijn android telefoon werkt gewoon prima en overzetten gpx etc is een eitje.

[tlammens]

Sporthorloge ervaring bij Garmin is totaal anders dan wat je beschrijft over hun fietscomputers.

Volgens wat ik hoor van vrienden hebben ze nog wat werk betreffende hun fietscomputers, maar qua sporthorloge is Garmin echt wel wereldklasse.

[Gamebuster]

Je sync duurt 5 minuten? Wat the F? Mijne doet het vrijwel direct. En ik heb ook een 830. Ik ben juist zo content met mijn Garmin spul dat ik twijfel mijn Apple Watch Ultra te "ruilen" voor een Fenix 7 Pro

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 14:22]

[groene henk]

De Fenix serie is gewoon erg. Krasbestendig en geeft eerder teveel sport/heath info als te weinig. Echter het syncen van de garmin edge modellen wil bij mij ook wel eens niet meteen lukken.
Qua batterij haalt geen ander horloge zulke lange tijden en dat is voor mij het belangrijkst. Elke dag een horloge opladen is voor mijn echt nogo.
Wat ik trouwens mis in dit Fenix pro update verhaal is of deze nw versie nu ook de ECG functie heeft.

[Gamebuster]

nu ook de ECG functie heeft.

Hardware: Ja.
Support in NL: Nee.

Krasbestendig

Krasbestendig of krasgevoelig? Ik keek eens op marktplaats hoe "oudere" Fenix modellen eruit zien na een paar jaar, en zelfs relatief jonge modellen zien er slecht uit. Bizar, want zelfs de meeste oude Apple Watches zien er gewoon beter uit dan veel jongere Garmin watches. Het lijkt wel alsof Garmin slechts een dun laagje metaal over een plastic behuizing gebruikt.

Ik ben even af van het idee om mijn Apple Watch te wisselen voor een Garmin, puur omdat ik zie dat zelfs de "Titanium" modellen heel slecht oud worden. Ik verwacht wel dat na 5 jaar gebruik mijn watch er nog degelijk uit ziet.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 14:22]

[groene henk]

Die van mij zit er nog goed uit. Ik heb er wel een Ali Express bezel bovenop geplakt. Die ik elk 1.5 jaar vervang (4USD).

Echter moet je wel de saffier versie kopen, die andere versies krassen natuurlijk wel snel.

Als ik google op old apple watch photos scratched, dan zie ik ook vele Apple watches die gescratched zijn. Helaas hou je dat altijd. Uit ervaring weet ik dat rond glazen hoeken altijd eerder scratchen als rechte hoeken met een bezel.

Als je voor de mooi gaat, moet je toch bij Apple zijn. Echter qua sport functionaliteit topt niks een Garmin op het moment.

[Gamebuster]

Die van mij zit er nog goed uit. Ik heb er wel een Ali Express bezel bovenop geplakt.

Hier ondersteun je alleen maar mijn argument; als ze niet zo krasgevoelig zouden zijn en je toch niet voor mooi gaat, waarom dan uberhaupt een bezel van Ali Express erover plakken?

Als ik google op old apple watch photos scratched, dan zie ik ook vele Apple watches die gescratched zijn.

Wat gek! Hoe kan dat nou?

Helaas hou je dat altijd

Mijn argument hier is dat Apple's watches er minder slecht uitzien met krassen. De bezels van een zwarte Fenix zien er verschrikkelijk uit in vrijwel alle watches die te koop zijn. Bij een Apple Watch heb je de krassen op het scherm, en die zijn lang niet zo zichtbaar naar mijn mening.

Als je niet zoekt op krassen, maar gewoon kijkt naar het aanbod van 2e hands watches (naar mijn mening representatief voor gemiddeld gebruik), dan zie allemaal dezelfde duidelijk zichtbare beschadigingen op de Garmin watches.

Als je voor de mooi gaat, moet je toch bij Apple zijn.

Jammer toch? Terwijl het niet nodig is, Garmin gebruikt naar mijn mening hier gewoon slechte materialen. Ik heb mijn AW Ultra letterlijk tegen de muur gekletst en de behuizing is hiermee geraakt, maar dat is vrijwel niet zichtbaar. Pak je foto's van high-end Solar/Sapphire modellen van Fenix, dan zien ze er allemaal niet uit (tenzij er een hoesje op zit, terwijl die watches al giga zijn)

Echter qua sport functionaliteit topt niks een Garmin op het moment.

Zeker waar. Ik wil niet per se mooi, maar Garmin's Fenix/Epix watches krassen wel heel snel, en heel zichtbaar. Dit vind ik totaal niet in verhouding met de tot wel 1150 euro die ze ervoor vragen. Voor de luxere modellen verwacht ik gewoon dat de behuizing en het scherm erg goed beschermd zijn tegen krassen en zelfs bij beschadigingen niet direct lelijk worden. (zwart dat silver wordt) Ik ben dan benieuwd hoe die MARQ dingen het houden over tijd.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 14:22]

[mphilipp]

Wat de Fenix betreft heb ik nog nooit een bericht gemist. Werkt perfect samen met mijn Android foon, en vrienden hebben een iPhone en dat werkt ook prima. Misschien werkt de integratie van die fietscomputer niet helemaal lekker richting je iPhone. Een collega van mij heeft een Fenix 7 Solar en een Garmin fietscomputer met alles erop en eraan én gebruikt een iPhone. Ik hoor hem nergens over klagen. Maar er kan een verschil zijn in hoe iemand iets gebruikt qua features of wat dan ook waardoor het bij de een goed werkt en bij de ander niet.
Ik heb inmiddels mijn derde Fenix. Ik ben vanaf een 3 naar een 5 gegaan en heb nu een 6Pro. Nog steeds dik tevreden.

[Anoniem: 613510]

Hier ervaring met een 530 + hartslag band. 0 issues.

Sync is misschien 10 seconden.
Meldingen krijg ik snel binnen.
GPX uploaden is een paar seconden.

[JDFS]

Ik begon ooit met een Apple Watch Series 3, toen overgestapt naar de Garmin Forerunner 945 en nu weer een combinatie van een Apple Watch Series 7 en een WHOOP. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Apple Watch voor de notificaties en, heel belangrijk, 2FA voor werk en general fitness tracker. De WHOOP voor HRV, recovery en slaap. Zo hoef ik me geen zorgen te maken over het uitvallen van de Apple Watch, de WHOOP blijft gewoon registreren .

[floffert]

Enigzins offtopic, maar goed om te checken of de verbinding tussen je Edge en je telefoon alleen met Bluetooth Low Energy (BLE) is of ook met gewoon Bluetooth (BT). Ik had ook ooit blijkbaar de BT connectie verwijdered en toen duurde de sync ook ontzettend lang.

[Retrospect]

Over de horloges eigenlijk weinig gehoord. Maar over de fietscomputers des te meer. En vaak negatief. Toch blijven mensen het kopen in de hoop dat de nieuwere versie weer wat verbeteringen heeft.

[skaars]

Het eco-systeem van de Apple watch is anders niet heel veel beter. Of beter gezegd; goede ontwikkeling van watch-apps wat wordt gefrustreerd door Apple. Spotify een goed voorbeeld. Duurt 20 min voordat je offline muziek ein-de-lijk aan het afspelen is over je ear-pods, en dan moet je nog beginnen met je hardloop rondje.

[dirkjesdirk]

Zoals gebruikelijk heeft DCRainmaker weer een enorm uitgebreide review:
https://www.dcrainmaker.c...ltiband-for-everyone.html
Zijn conclusie (translate)
In sommige opzichten signaleert de update van Garmin voor de Fenix 7 Pro een kleine richtingsverandering. Het ontbreken van een niet-zonne-optie betekent dat Garmin weet dat mensen die de Fenix-serie kopen er zijn voor de langere levensduur van de batterij. Zeker, Garmin kan hogere prijzen rechtvaardigen met een optie voor alleen zonne-energie (zoals ze hier deden), maar ik denk dat het eigenlijk meer om positionering gaat. Nu Epix de levensduur van de batterij verder verlengt, zal de vraag naar de Fenix-serie (relatief gezien) alleen maar verder afnemen. Het is dus logisch om te focussen op gebieden als batterijduur en leesbaarheid. Het hebben van extra niet-zonne-SKU's deed dat niet.

Maar terwijl Garmin de prijzen verhoogde, hebben ze daar in ieder geval meer hardwarefuncties in gestopt. Alle units die nu multiband/dual-frequency GNSS hebben wordt gewaardeerd (en eerlijk gezegd zou dit voor deze prijs een misser zijn geweest), maar evenzo de grotere opslagruimte en natuurlijk de zaklamp. Zoals ik hierboven al zei, hoewel sommigen de zaklamp als nerds beschouwen, weet iedereen die het op een bestaand Garmin-horloge heeft gebruikt, dat het dwaas is. Het wordt snel een van mijn favoriete functies. En ik durf te wedden dat als we 3-5 jaar vooruitspoelen, we het als standaardprobleem zullen zien op elk robuuster horloge van bijna elk bedrijf dat er is. Aangezien Apple een sirene- en duikmodus aan de Apple Watch Ultra heeft toegevoegd, kun je er zeker van zijn dat een meer praktische alledaagse zaklamp in de toekomst bovenaan de lijst zou staan.

Wat betreft de nieuwe functies, ik hou van het concept van zowel Endurance Score als Hill Score, maar ik ben nog niet verkocht aan de uitvoering. Ik denk dat Endurance Score over het algemeen op de goede manier populair is, maar voor mij lijkt Hill Score me onrealistisch een egoboost te geven die niet gerechtvaardigd was. Het zal interessant zijn om te zien hoe het de komende maanden voor anderen uitpakt. Toch blijven functies zoals de multiband van Garmin de landing vasthouden met toonaangevende GPS-tracks - en ik ben benieuwd waar Garmin hun nieuwe optische HR-sensor kan gebruiken (afgezien van de toename in nauwkeurigheid die we vandaag zien).

[twowheeler]

Wat mij betreft blijft het mips scherm gewoon bestaan. Voor mij voorlopig geen oled om m'n pols

[IKON]

Als hier nou ECG bij zat en 1.4 inch scherm op de 47mm zoals de forerunner 965 ipv zo een achterlijke en functieloze rand rond het scherm had ik hem gekocht. Ik wil eigenlijk een betere accuduur maar dan toch maar een AWU halen…