Door Roel Videler

Redacteur

Panasonic TX-55LZW2004 review

De beste (w)oled-tv van dit jaar?

12-09-2022 • 06:01

109

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Panasonic LZW2004 is een van de beste (w)oledtelevisies die we tot nu toe hebben getest. De tv biedt goede beeldverwerking, uitstekende kleurechtheid en hoge piekhelderheid. Op dat laatste punt heeft Panasonic de oledkroon echter niet meer in handen: de nieuwe QD-oledtelevisies van Samsung en Sony zijn nog helderder. Waar deze tv vooral uitblinkt, is met het ingebouwde geluidssysteem, waarmee Panasonic de concurrentie met gemak voorbijstreeft. Helaas heeft dat moois wel een prijskaartje, want de LZW2004 behoort tot de duurste televisies van dit moment met 2999 euro voor het 55 inch model.

Elk jaar zijn er wel een paar televisies om naar uit te kijken, met elk hun eigen allure. Zo kwam Samsung dit jaar met een echt lichtkanon, de QLED QN95B, en de vernieuwende S95B met een QD-oledpaneel. Sony heeft de chique uitvoering daarvan, de A95K-QD-oled, en natuurlijk mogen ook de nieuwe LG C2- en G2-modellen niet ontbreken in het lijstje met tv's waar we naar uitkeken. Een kleiner televisiemerk dat ook altijd interessant is, is Panasonic, die met zijn high-end modellen altijd hoge ogen gooit bij beeldpuristen.

Ondanks het nuchtere design trekt de Panasonic TX-55LZW2004 de aandacht als je hem ziet staan. Dat komt vooral door de soundbar, die zowel in hoogte als dikte flinke invloed heeft op het formaat van de televisie. Aan de voorkant ziet de LZW2004 er netjes uit, maar als je de tv van opzij bekijkt, zie je dat het speakersysteem de tv behoorlijk dik maakt. Het gaat dus een belangrijke factor worden om erachter te komen of die grotere diepte in de praktijk gerechtvaardigd is.

Panasonic LZW2004 Product Cropped

De Panasonic LZW2004-series is verkrijgbaar in 55, 65 en 77 inch. Die laatste maat is nieuw dit jaar, de voorgaande 2000-modellen van Panasonic waren alleen in 55 en 65 inch te koop. Panasonic gebruikt ook voor deze nieuwe televisie 'normale' woledpanelen van LG, al gaat het wel om de nieuwste OLED.EX-modellen. Tot nu toe wist Panasonic door (extra) koeling en de manier waarop het de panelen in de 2000-serie aanstuurde altijd de hoogste helderheidsscores te noteren van alle oledtelevisies. Het is interessant om te zien of dat dit jaar weer lukt, want we weten inmiddels dat de QD-oledtelevisies van Samsung en Sony de meeste gebruikelijke oleds op dit punt met gemak voorbij streven.

Die Samsung S95B is daarbij ook nog eens betaalbaar, iets wat we van de nieuwe LZW2004 helaas niet kunnen zeggen. Op dit moment vinden we de televisies nog niet in de Pricewatch terug, maar bij (buitenlandse) webwinkels die de tv's al wel in de prijslijsten hebben staan, zien we prijzen die uiteenlopen van net geen 2900 euro voor de 55"-versie tot ongeveer 5400 euro voor de 77"-variant.

In deze review kijken we of deze televisie, met deze prijsstelling, bestaansrecht heeft in dit nieuwe landschap en welke afwegingen je kunt maken in je keuze tussen een tv met de nieuwe QD-oledtechnologie of de beproefde woledtechniek.

Uiterlijk en aansluitingen

Panasonic heeft dit jaar geen verrassende keuzes gemaakt: de televisie leent vrijwel zijn volledige uiterlijk van het toestel van vorig jaar. Het toestel straalt nog steeds dezelfde kwaliteit uit, zeker aan de voorkant is het strakke, vierkante uiterlijk zowel minimalistisch als elegant.

Panasonic LZW2004 Productfoto

Panasonic LZW2004 Side

De meest opvallende eigenschap van de LZW2004 is de soundbar aan de voorzijde, waar een speakerarray met veel speakers achter schuil gaat. Dat zijn niet de enige speakers, aan de achterzijde zitten net zo prominent geplaatste luidsprekers voor geluid, die opzij en tegen het plafond aan geprojecteerd moeten worden. Het rooster aan de bovenzijde van de televisie is afgewerkt met een Technics-logo en ook de zijroosters zijn netjes verwerkt, al zijn ze in verhouding tot de topspeakers wel onopvallend.

Een nadeel van de uitgebreide luidsprekers is de dikte. De steeds dunner wordende luidsprekers zijn een trend, maar dat is bij deze televisie niet mogelijk. Je kiest dus met de Panasonic LZW2004 bewust voor mooi geluid ten koste van slankheid.

De keuze voor de draaibare ronde voet is een herkenbaar element in het ontwerp van deze televisieserie. Deze is zwart met een geborstelde afwerking. Veel mensen kiezen voor wandmontage, maar doe je dat niet, dan krijg je een degelijke voet die er voor zorgt dat, mocht je dat willen, je de richting van de televisie makkelijk aanpast.

Panasonic LZW2004 Productfoto

Aansluitingen

De Panasonic beschikt over vier HDMI-ingangen, waarvan er twee 4k-120Hz ondersteunen en er één ARC/eARC ondersteunt. De LZW2004 beschikt over een optische audio-uitgang van Toslink en een koptelefoon-subwooferuitgang. Ook is het mogelijk om met een bijgeleverd kabeltje analoge audio en composietvideo aan te sluiten.

Panasonic LZW2004 Aansluitingen
Panasonic LZW2004 AansluitingenPanasonic LZW2004 Aansluitingen

Er zijn twee satellietaansluitingen en een aansluiting voor de kabel. Er is ondersteuning voor DVB-T, DVB-T2, DVB-S2 en DVB-C. Er zijn twee tuners aanwezig en het is mogelijk om een programma naar een USB-apparaat op te nemen, terwijl je een ander programma kijkt, en om de uitzending op pauze te zetten. Voor al deze tuners zitten er twee CI+-slots aan de zijkant van de televisie, om meerdere providers te ondersteunen.

Er zijn twee USB 2.1-aansluitingen en één type A-USB 3-aansluiting. Deze aansluitingen zijn, naast het opnemen en afspelen van media, ook bedoeld om programma's op te nemen via de ingebouwde tuners. Deze aansluitingen ondersteunen FAT32, exFAT en NTFS.

De Panasonic heeft ook de beschikking over een IPTV en TV naar IP-mogelijkheid met DVBIP. Dat laatste houdt in dat andere Panasonic-televisies niet aan de kabel- en satellietverbindingen aangesloten hoeven te worden, maar via het netwerk van een van de tuners van het toestel kunnen kijken dat wel aangesloten is.

Aan de onderkant van de aansluitingen zit een kabelclip om het kabelmanagement makkelijker te maken en er is een kapje beschikbaar om de kabels langs de voet te leiden. Het kabelmanagement is daarmee niet enorm vooruitstrevend en je zult wat meer moeite moeten doen om de kabels netjes weg te laten lopen langs de dunne poot.

Panasonic LZW2004 Product Foto

De afwerking aan de achterkant is simpel en strak. De textuur van het plastic is grof en weinig origineel en schroeven en schroefgaten zijn duidelijk zichtbaar, waaruit we kunnen concluderen dat deze televisie niet is bedoeld om van de achterkant zichtbaar te zijn. Het is een probleem waar zeer weinig mensen over zullen struikelen.

SmartTV en afstandsbediening

Panasonic kiest al jaren voor My Home Screen, hun doorontwikkeling van het vroegere Firefox OS. Firefox OS was een opensourcebesturingssysteem ontwikkeld door de Mozilla Foundation voor onder andere smartphones, maar het sloeg niet aan. Panasonic was de enige afnemer en daardoor was het voor de Mozilla Foundation niet te verantwoorden om die ontwikkeling te blijven doen, dus doet Panasonic dat tegenwoordig onder de naam My Home Screen. In dit toestel vinden we My Home Screen 7, één versie nieuwer dan het model van vorig jaar.

My Home Screen is dan ook een beetje een vreemde eend in de bijt. Natuurlijk is Panasonic niet de enige met een eigen OS, Samsung heeft bijvoorbeeld Tizen, maar omdat de afzetmarkt van Panasonic een stuk kleiner is, is het aanbod van apps ook beperkter. Dat wil niet zeggen dat je tekort zal komen in de functionaliteit. Het besturingssysteem is goed doorontwikkeld en Firefox OS gaf een goed fundament, waardoor de interface uitgebreid en snel is.

Panasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My Homescreen

De meeste internationale apps zijn beschikbaar, natuurlijk doen de giganten allemaal wel zo’n beetje mee, maar er is geen ondersteuning voor RTL Gemist/RTL XL, Net5/SBS/Veronica of KIJK, Canal Digitaal, Ziggo Go of Spotify. Advertenties zijn helaas wel aanwezig, zoals te zien is op bovenstaand screenshot, waar boven de interface een levensgrote billboardreclame voor Apple TV+ zichtbaar is. Wat ons betreft een zeer kwalijke ontwikkeling.

My Home Screen biedt ook ondersteuning voor verschillende voiceassistants: Google Assistent en Amazon Alexa. Je kunt op de afstandsbediening op een knop drukken en tegelijk een vraag stellen of een opdracht geven.

Instellingen

Sterke punten van deze televisie zijn de instellingmogelijkheden. Daar biedt Panasonic er veel van en instellingen hebben doorgaans geen hippe marketingnamen, maar geven gewoon duidelijk aan wat ze doen. Wil je dus naar eigen smaak regelen welke beeldverwerking wel en niet gebruikt wordt en in welke mate, dan zit je bij de LZW2004 goed.

Panasonic LZW2004 My Homescreen
Panasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My HomescreenPanasonic LZW2004 My Homescreen

Afstandsbediening

Panasonic LZW2004 RemoteDe afstandsbediening is opvallend groot en heeft nummertoetsen, playbackbediening, navigatie, input en gesponsorde billboardknoppen. Die laatste maken eigenlijk dat de afstandsbediening wel erg langwerpig wordt; ze zijn groot en het zijn er veel. Het is mogelijk om één knop op de afstandsbediening zelf te programmeren, namelijk de My App knop, die verplaatst is naar een plekje naast de microfoonknop.

De afstandsbediening ligt wel goed in de hand door zijn afgeronde achterkant. Hij is met metaal afgewerkt en de knoppen zijn goed op de tast te bedienen. De knoppen zijn echter niet verlicht, dus die ergonomie is ook wel nodig. Ondanks dat de afstandsbediening erg langwerpig is geworden door de billboardknoppen, is het verfrissend om weer een grote, uitgebreide afstandsbediening te hebben.

Panasonic LZW2004 AB BatterijEr gaan twee AAA-batterijen in de afstandsbediening. Inmiddels twijfelen we een beetje of dat nou een voordeel of een nadeel is. We zien bij high-end televisies van Sony en Samsung inmiddels een oplaadbare ingebouwde batterij, die natuurlijk slijt en slecht te vervangen is. Tegelijk is het wisselen van de batterijen natuurlijk ook niet fijn, al is het maar uit milieuoverwegingen. Hoe het ook zij, het gebruik van normale AAA-batterijen zal de levensduur van de afstandsbediening in elk geval geen kwaad doen en je kunt alsnog kiezen voor oplaadbare batterijen.

Gaming en hfr

Geheel volgens de laatste trend beteedt ook Panasonic veel aandacht aan gamingfeatures. Zo beschikt de LZW2004 over twee ingangen die tot 4k-120Hz ondersteunen. De andere ingangen zijn beperkt tot 4k-60Hz wat voor moderne consoles en videokaarten beperkt is. Ook is een van de 120Hz-ingangen de eARC-aansluiting, wat dus inhoudt dat je bij het gebruik van een soundbar of receiver, die niet per se 120Hz ondersteund, slechts één HDMI-ingang overhoudt voor gaming met een hoge framerate. Dat is nu misschien nog een uitzondering, maar de ontwikkelingen van consoles staat niet stil en de kans is vrij groot dat je in de toekomst méér apparaten wilt aansluiten die hogere framerates ondersteunen. Overigens is het niet mogelijk om 120Hz met Dolby Vision te gamen, je bent dan beperkt tot 60Hz.

Ook heeft de LZW2004 op deze twee ingangen ondersteuning voor vrr met AMD FreeSync Premium met een bereik van 40-120Hz. Dit zorgt ervoor dat de televisie pas het beeld vernieuwd zodra de bron een nieuw beeld klaar heeft. Dit voorkomt onnodige dubbele frames van framerates onder de 60Hz en zo kan er ook geen tearing ontstaan, waarbij er een horizontale lijn door het beeld komt, omdat de televisie en de computer of console niet synchroon lopen. Op alle ingangen wordt auto low latency mode, ofwel allm, ondersteund. Hierdoor is het op de andere ingangen ook goed te doen om op 60Hz of lager te gamen, doordat de televisie automatisch naar low latency schakelt als de console of computer dit signaal uitstuurt.

Panasonic LZW2004 Gamebar

De gamingmodus van de Panasonic heeft de weinig subtiele naam 'Game Mode Extreme' met 'Game Control Board'. Hier vind je instellingen en een handig statusscherm waar je kan zien of alles werkt zoals je bedoelt. Je kan onder andere vrr in- en uitschakelen, 4K-120Hz-bypassmode selecteren die zorgt dat de televisie zo min mogelijk processing doet, en dark visibility enhancer gebruiken om je vijand wat duidelijker te zien als deze zich in de schaduw verhult.

Inputlag

Inputlag is de vertraging van het signaal, in dit geval het HDMI-signaal, tussen binnenkomst en de eerste meetbare weergave op het scherm. Televisies hadden sinds de overgang van analoge crt naar lcd en andere technieken veel moeite om beelden snel weer te geven. Vaak gebeurt er veel processing op het beeld, soms om het op te poetsen en soms simpelweg om het beeld te vertalen van het bronsignaal naar de uitvoer op het scherm.

In de laatste jaren zijn er grote sprongen gemaakt bij het verminderen van die vertraging: het beeld ziet er bij nieuwe tv's nog steeds goed uit, maar de vertraging is dramatisch verminderd. Zo is ook de LZW2004 geen uitzondering: we meten op alle resoluties een zeer goede, lage inputlag die zich kan meten met andere televisies.

  • Inputlag 1080p/120Hz
  • Inputlag 1080p/60Hz
  • Inputlag 2160p/60Hz
Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
Televisie Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung OLED S95B QD-OLED
4,7
LG C2 OLED
4,8
Samsung The Frame LS03B LCD
5,0
Panasonic LZW2004 OLED
5,7
Samsung QN95B LCD
5,9
Samsung QN85A LCD
6,0
LG C1 OLED
6,4
Sony A95K QD-OLED
8,3
Inputlag 1080p - Gamemodus
Televisie Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung OLED S95B QD-OLED
9,1
Panasonic LZW2004 OLED
9,4
Samsung The Frame LS03B LCD
9,5
LG C2 OLED
9,5
Samsung QN85A LCD
9,9
Samsung QN95B LCD
10,1
LG C1 OLED
12,5
Sony A90J OLED
16,0
Sony A95K QD-OLED
16,0
Inputlag 2160p - Gamemodus
Televisie Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Sony A95K QD-OLED
8,1
Panasonic LZW2004 OLED
8,6
Samsung OLED S95B QD-OLED
9,2
Samsung QN85A LCD
9,5
Samsung The Frame LS03B LCD
9,5
LG C2 OLED
9,6
Samsung QN95B LCD
10,2
LG C1 OLED
12,5
Sony A90J OLED
16,0

Daar komt ook het voordeel van de onmiddelijke aard van het oledpaneel bij: kleuren worden zonder overgangstijd weergegeven. Wat daarbij wel opgemerkt moet worden, is dat stotteringen in de framerate daardoor wel beter zichtbaar zijn dan bij lcd, maar daar heeft elke oledtelevisie last van.

Energiegebruik en geluid

Het energiegebruik van de Panasonic is aardig in lijn met wat we kunnen verwachten van oleds in 2022. Bij 120cd/m² is het gebruik 92W. Bij 250cd/m² zijn de verschillen wat groter en zit de LZW2004 aan de bovenkant van het spectrum, maar niet dramatisch. Daar komt ook bij dat er voor alle luidsprekers ook versterkers klaar staan, dus dat kost energie.

  • Energiegebruik 120cd/m² standaardmodus
  • Energiegebruik 250cd/m² standaardmodus
Energiegebruik 120cd/m² standaardmodus
Televisie Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN85A LCD
52
Samsung The Frame LS03B LCD
61
Samsung QN95B LCD
62
LG C2 OLED
81
Sony A90J OLED
90
Panasonic LZW2004 OLED
92
Sony A95K QD-OLED
93
LG C1 OLED
95
Samsung OLED S95B QD-OLED
115
Energiegebruik 250cd/m² standaardmodus
Televisie Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN85A LCD
68
Samsung QN95B LCD
79
Samsung The Frame LS03B LCD
82
LG C2 OLED
121
Sony A90J OLED
129
Panasonic LZW2004 OLED
140
LG C1 OLED
151
Sony A95K QD-OLED
174
Samsung OLED S95B QD-OLED
189

Alle bovenstaande modellen zijn 55 inch

HetPanasonic LZW2004 Typeplaatje aangegeven maxiumale gebruik van de LZW2004 is 454W, wat zeker niet weinig is. Je moet daar wel een beetje je best voor doen, door hdr-content met Dolby Atmos af te spelen bijvoorbeeld.

Geluid

Meestal moet je niet op een mooi volledig geluidsbeeld rekenen als je een platte televisie koopt, maar het geluid van de LZW2004 maakt een soundbar in veel gevallen overbodig. Dankzij de uitgebreide plaatsings- en calibratiemogelijkheden kun je dus de ruimte van een soundbar besparen ten koste van een redelijk smalle balk aan de onderkant van het scherm en een wat dikkere behuizing.

Panasonic LZW2004 Soundbar

Wat is akoestische beamforming?

Door het gebruik van meerdere speakers en daarvan de timing aan te passen, ontstaat een faseverschuiving. Hiermee is het mogelijk om bij lijn-speakeropstellingen de richting en de vorm van de geluidsgolf te besturen en het geluid bijvoorbeeld meer de hoek van de kamer in te sturen, voor een surround effect.

In de balk onder het scherm zit een geheim wapen verborgen. Nou ja, verborgen, de soundbar doet je niet vermoeden hoe complex de geluidsinstallatie is. Er wordt gebruikgemaakt van een speakerarray met in het 55"-model vijf sets van drie speakers alleen al in deze balk. Deze gaat iets verder dan het idee ‘meer is beter’, want de luidsprekers worden op meerdere slimme manieren ingezet. Ze worden individueel aangestuurd waarbij gebruikgemaakt worden van 'beamforming' om zo specieke sturing van de geluidsgolven mogelijk te maken. Panasonic biedt daarbij een leuke feature, 'geluidsfocus', die het mogelijk maakt om de geluidsgolven op één plek in de kamer te richten, zodat jij, of Spongebob kijkende kinderen, niet iedereen mee laten genieten van het geluid van de tv. Daarbij moet gezegd worden dat het geluid op dat moment niet mooi meer klinkt, maar het werkt weldegelijk goed om de omgeving te sparen. Ook wordt de beamforming ingezet om surroundkanalen meer de hoeken van de kamer in te stralen, zodat je meer omringd wordt door het geluid.

Panasonic LZW2004 SpeakersPanasonic LZW2004 SpeakersPanasonic LZW2004 Speakers

Naast de speakerarray met zijn natuurkundige trukendoos heeft de LZW2004 ook nog twee omhoog gerichte en twee opzij gerichte speakers. Deze zijn bedoeld om bij Dolby Atmos-content een surroundeffect te realiseren, zonder van extra speakers in de kamer gebruik te maken. Volgens de specificaties zijn de voorspeakers goed voor 70W, de zijkanten voor twee keer 15W en de hoogtespeakers ook voor twee keer 15W. Ook is er aan de achterzijde nog een 20W-woofer, om toch nog iets laag weer te geven als je niet kiest voor een toegewijde subwoofer.

Wat geen overbodige luxe is, maar waar Panasonic gelukkig wel aan heeftPanasonic LZW2004 Sub/HP out gedacht, is een aansluiting voor een subwoofer. De aansluiting voor de koptelefoon dubbelt namelijk ook als een subwooferuitgang, zodat je voor betere basweergave kunt kiezen door aan te geven of je een subwoofer wilt gebruiken en welke subwoofer je daarvoor wilt gebruiken.

Geluidservaring

Nu we weten hoe de LZW2004 geluid produceert, willen we natuurlijk ook weten hoe het daadwerkelijk klinkt. Daar kunnen we kort over zijn: waanzinnig! Natuurlijk zijn er soundbars en hifi-systemen die beter klinken, maar je zult niet snel een andere televisie vinden die hier aan kan tippen. De array doet goed zijn werk samen met de zij- en bovenspeakers. Het is moeilijk te begrijpen hoe dit geluidsbeeld zonder een aantal externe speakers kan worden geproduceerd.

Sterker nog, ergens groeit een argument tegen veel losse speakers in de kamer, die hebben namelijk een sterke akoestische plaatsing, waardoor je snel geluid 'uit de speaker' hoort komen, in plaats van uit de ruimte. Zeker met een goed functionerend systeem als dit, begint er weer een ingewikkelde keuze te ontstaan: een relatief compact, geïntegreerd systeem met degelijk geluid en spectaculaire plaatsing of een meer hifi-oplossing, met een receiver en losse speakers door de kamer en betere basweergave.

Natuurlijk zal dat laatste, met een goede afstelling en plaatsing, beter klinken dan de Panasonic. Maar dan wordt het ook appels met peren vergelijken. Wat de Panasonic doet, is een goed argument geven waarom je misschien geen moeite hoeft te doen voor een audiohobby die ruimte, tijd en geld vreet, als je zo al ver komt in de audio-ervaring met de televisie op zich.

Hoe dan ook, de Panasonic LZW2004 klinkt fenomenaal voor een televisie zonder externe hulp. Wil je genieten van spectaculair geluid bij je beeld zonder extra apparatuur in de kamer, dan is dit sowieso je beste keus, zeker als je nog wel bereid bent om ergens een subwoofer te plaatsen.

Paneel en beeldverwerking

Panasonic is een van de meest ervaren producenten van flat-paneltelevisies. Ze hebben aan alle technieken wel meegedaan, waarbij ze vooral hoge ogen gooiden met hun plasmatelevisies. Een vervelende eigenschap van plasmapanelen, veel heftiger dan bij oled of lcd, was de energieinefficiëntie. De panelen konden goed warm worden en ook toen leidde dat tot dezelfde problemen als nu, een beperkte helderheid en grotere kans op inbranding. Toch waren de laatste plasma’s lang niet zo donker en was inbranden veel minder een zorg dan de vroegere modellen. Het geheim? Een koelplaat achter het paneel.

Dat passen ze sinds 2019 ook toe bij oledtelevisies. Ondanks dat die techniek niet meer exclusief van Panasonic is, lijkt Panasonic hier nog wel een stapje voor te zijn dankzij hun ervaring daarin, waardoor ze de panelen hoge prestaties kunnen laten leveren zonder grote risico’s op inbranding of andere degradatie.

Het paneel van de LZW2004 is het nieuwe deuterium gebaseerde OLED.EX-paneel van LG. Deze is van zichzelf al efficiënter dan het vorige paneel en kan daardoor meer licht produceren. Het nieuwe paneel heeft echter ook nadelen: de kijkhoeken zijn nadrukkelijk slechter dan de afgelopen generaties. Bij de Panasonic lijkt dit effect een stuk minder te zijn, dus vermoeden we sterk dat Panasonic iets bijzonders aan de voorkant van het paneel doet, bijvoorbeeld een andere polarisatielaag.

Beeldverwerking

De beeldprocessor is de HCX Pro AI-processor. Dit lijkt dezelfde processor te zijn als vorig jaar, de specificaties zijn namelijk ook hetzelfde. Daar is ook niks mis mee, de beeldverwerking is erg goed en naar smaak aan te passen. We kunnen geen andere televisie bedenken die zoveel instellingen heeft die ook allemaal doen wat ze zeggen. Dit is natuurlijk bijzonder geschikt voor de tweaker, maar wel met het risico om door de bomen het bos niet meer te zien.

Beeldinterpolatie

De beeldprocessor zorgt ook voor beeldinterpolatie, 'Intelligent Frame Creation', een variant van optical flow, en Black Frame Insertion, die dus tussen elk beeld een zwart beeld van even lange duur invoegt, om zo een hogere bewegingsscherpte te geven. Dat laatste lijkt niet veel toe te voegen, behalve een vermindering van de helderheid, en Intelligent Frame Creation zorgt nog steeds voor het soapopera-effect, al kan je die goed tunen met de instellingen

Wat wel veel kan helpen, is de Auto AI Film Interlock- en Accurate Intelligent Frame Creation-standen, die ervoor moeten zorgen dat soepele bewegingen die erg hakkelig zijn in 24 of 25 beelden per seconden toch soepel en zonder timingfouten worden weergegeven. We kunnen nog niet kwantificeren hoe goed dit werkt, maar op het oog is het een prettige functie.

Metingen en hdr

Het contrast is een belangrijke eigenschap bij televisies: het verhoogt, zelfs bij lagere resoluties, het gevoel van scherpte. De Panasonic LZW2004 haalt als oledtelevisie een oneindige contrastverhouding. De pixels kunnen individueel helemaal uit, een eigenschap die nog een flink verschil maakt tussen lcd- en oledvarianten, waarbij oled laatste onverslaanbaar is. Zeker in een donkere ruimte, waar reflecties en strooilicht geen probleem zijn, is dat nog steeds spectaculair.

Dat wil niet zeggen dat oled zonder nadelen is, zo is het moeilijk om een hoge lichtopbrengst te verzorgen en wordt er gebruikgemaakt van witte pixels om dat te compenseren. Dat werkt, maar gaat wel ten koste van het kleurcontrast bij hoge helderheid. Bij oled geld de regel: of licht, of saturatie. Burn-in is ook geen gepasseerd station, vooral kortetermijneffecten, vaker image retention genoemd, bestaan gewoon nog. De ergere variant, waardoor je beeld premanent ingebrand is, komt veel minder voor. Deels omdat de panelen simpelweg beter zijn geworden en deels omdat de beeldprocessoren beter zijn geworden in het voorkomen van schadelijke elementen, zoals statische elementen detecteren en minder fel maken en het schuiven van het beeld om de slijtage te verdelen.

We hebben de beeldkwaliteit van de Panasonic LZW2004 gemeten met Portrait Displays Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter en X-Rite i1Pro 2-spectrometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart. We voeren hierbij zowel met sdr- als hdr-signalen een serie grijs- en kleurmetingen uit om zo de kleurtemperatuur, grijs- en kleurfouten, helderheid en het contrast te bepalen. We testen bij elke tv welke beeldmodus de nauwkeurigste weergave oplevert en voeren de metingen in die modus uit.

Sdr

Zoals we eigenlijk wel mochten verwachten zijn de testresultaten keurig. Wel is opvallend dat er een tikje oververzadigd groen te zien is in deze resultaten. Die afwijking is echter zo klein dat zelfs een getraind oog veel moeite zal hebben om het te zien, zoals we kunnen lezen uit de resultaten in de onderstaande afbeeldingen.

Panasonic LZW2004 Greyscale
Panasonic LZW2004 SDR ResultatenPanasonic LZW2004 SDR Resultaten

Bij ΔE2000 is onder de 2 zo goed als onzichtbaar te noemen en daar zitten alle scores ruim onder. ΔE ITP is iets kritischer en legt een hogere waarde aan kleuren waar onze ogen gevoeliger voor zijn. Onder de 3 is bijna onwaarneembaar en we zien hier alleen een zichtbare afwijking bij bladgroen en een waarneembare afwijking bij oranje en groen. Op de CIE-grafiek is ook zichtbaar dat de meetresultaten iets te veel naar het noorden afwijken boven de cyaan-roodlijn. Dit soort afwijkingen zijn prima te corrigeren met de uitgebreide instellingen en zijn bij normaal gebruik zo goed als onzichtbaar.

  • Grayscale - gemiddelde grijsafwijking
  • Gemiddelde ΔE Colorspace
  • Gemiddeld ΔE colorchecker
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung OLED S95B QD-OLED
0,70
Panasonic LZW2004 OLED
0,90
Samsung QN95B LCD
1,00
LG C1 OLED
1,60
Samsung QN85A LCD
1,70
Samsung The Frame LS03B LCD
1,80
LG C2 OLED
2,60
Sony A90J OLED
3,00
Sony A95K QD-OLED
5,20
Gemiddelde kleurafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Panasonic LZW2004 OLED
0,90
Samsung QN95B LCD
1,00
Samsung OLED S95B QD-OLED
1,00
LG C1 OLED
1,20
Samsung QN85A LCD
1,40
Sony A95K QD-OLED
1,50
Sony A90J OLED
1,90
Samsung The Frame LS03B LCD
2,00
LG C2 OLED
4,30
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung OLED S95B QD-OLED
0,60
Panasonic LZW2004 OLED
0,80
Samsung QN95B LCD
1,00
LG C1 OLED
2,00
Samsung QN85A LCD
2,00
Samsung The Frame LS03B LCD
2,60
Sony A90J OLED
3,10
LG C2 OLED
3,10
Sony A95K QD-OLED
3,20

Onder de oleds is de Panasonic LZW2004 de duidelijke winnaar; hij komt met een zeer goede kalibratie uit de doos. Waarschijnlijk is het zelfs mogelijk om de afwijking nog lager te krijgen, maar eerlijk gezegd maakt dat met deze scores waarschijnlijk geen enkel verschil op je kijkervaring. Mocht je de televisie willen inzetten als een professionele masteringmonitor, dan heeft dat nog wel zin en zijn alle mogelijkheden aanwezig.

Hdr

De Panasonic LZW2004 is bijzonder in het ondersteunen van alle populaire hdr-standaarden: HLG, HDR10, HDR10+ Adaptive en Dolby Vision IQ. Die laatste normen maken gebruik van de omgevingssensor om een betere weergave te bieden bij verschillende soorten omgevingslicht, zoals daglicht of kunstlicht, helder of donker.

Net als bij alle oleds zit er een beperking in de mogelijkheid om een hoge piekhelderheid te halen over het hele beeld. Die score zit in de hoge regionen van oled met 969cd/m² in de Professioneel 1-modus. In de dynamische modus ligt dat veel hoger, 1249cd/m², maar dan gaat ook de kleurechtheid snel achteruit.

Panasonic LZW2004 HDR Greyscale Tracking

In de bovenstaande grafiek is uit te lezen hoe de LZW2004 presteert op het gebied van grijswaarden. Het begint bijna saai te worden: hij doet het uitstekend! De ΔE ITP-scores zijn bijzonder laag, ook hier weer zo goed als niet waarneembaar. De dip in de middelste grafiek komt door de roll-off, een zachte knie in de helderheidsrespons die rechtsonder ook zichtbaar in de overgang van curve naar clipping is, zodat de overgang naar de allerhoogste waarden niet met een te scherp randje gebeurt. De enige reden waarom je dat niet zou willen, is mastering, dus voor een consumententelevisie is dit wenselijk en goed gedrag.

  • Gem. ΔE ITP grayscale zonder luminantie
  • Gem. ΔE ITP color checker zonder luminantie
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie Gemiddelde grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
LG C1
2,37
Samsung OLED S95B
2,52
Panasonic LZW2004
2,80
Samsung QN95B
3,49
LG C2
3,79
Sony A90J
4,08
Sony A95K
5,75
Samsung QN85A
8,91
Samsung The Frame LS03B
14,13
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Televisie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
Panasonic LZW2004
2,70
Samsung OLED S95B
3,50
LG C2
3,64
Sony A95K
4,42
LG C1
4,95
Samsung QN85A
7,20
Samsung QN95B
7,42
Sony A90J
7,74
Samsung The Frame LS03B
11,82

Het is de LG C1 die in greyscale de show steelt, maar met een ΔE ITP-verschil van 0,43 heb je elektronische ogen nodig om dat verschil te kunnen zien. Het resultaat is dus keurig bij beide televisies. Als we de colorchecker erbij pakken, zien we de Panasonic alle huidige televisies passeren. Dat gebeurt niet met een groot verschil, de Samsung S95B en de LG C2 zitten er dichtbij, maar toch heeft de Panasonic de beste kleurprestatie tot nu toe gemeten op een oled.

Dekking P3-kleurruimte

De P3-kleurruimte wordt al jaren gebruikt om bioscoop- en hdr-content af te werken en is een belangrijke maatstaf geworden. Het kleurbereik van P3 is veel groter dan de uitzendnorm REC709. Jaren was het bijna onmogelijk om hier een perfecte score te halen, maar we zien nu dat steeds meer televisies het volle kleurenspectrum bedekken.

Dekking DCI-P3-kleurruimte
Televisie Paneeltype Gemiddelde procenten in % (hoger is beter)
Sony A95K QD-OLED
100
Samsung OLED S95B QD-OLED
100
Panasonic LZW2004 OLED
99
LG C2 OLED
97
Sony A90J OLED
96
LG C1 OLED
96
Samsung QN85A LCD
92
Samsung QN95B LCD
90
Samsung The Frame LS03B LCD
88

Zo dus ook de Panasonic LZW2004, die met 99 procent binnen de foutmarge zit van het perfecte kleurbereik in P3. We zien ook dat de oleds sowieso hoog scoren en alleen gepasseerd worden door de nieuwe QD-oledpanelen. Inhoudelijk betekent dit dat op beperkte helderheid de oled hetzelfde presteert als QD-oled. De verschillen worden pas zichtbaar als de witte pixels zich erbij mengen bij heldere pixels en de verzadiging achteruitgaat.

Helderheid hdr

De afgelopen jaren gooide Panasonic hoge ogen met de 2000-serietelevisies. Elke generatie presteerde beter dan wat er op dat moment beschikbaar was. Dit jaar is het verhaal een beetje anders: de prestaties liggen nog steeds erg hoog, maar met de komst van QD-oled zien we ook hier dat een inmiddels klassiek wrgb-paneel achterloopt. Het gaat interessant worden of de komende jaren daar nog een inhaalslag komt, of dat het voordeel van oled bijvoorbeeld meer gezocht gaat worden in beschikbare formaten.

  • Max helderheid HDR full screen
  • Max helderheid HDR 5% window
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Neo QLED QN95B LCD
743,35
Philips PUS7906 LCD
264,85
Sony Bravia A95K QD-OLED
233,44
Sony Bravia A90J OLED
199,13
Samsung S95B QD-OLED
195,42
LG OLED C2 OLED
169,66
Panasonic LZW2004 OLED
168,90
Sony Bravia A80J OLED
160,96
Sony Bravia A80K OLED
160,00
LG OLED C1 OLED
116,60
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Neo QLED QN95B LCD
2.183,98
Sony Bravia A95K QD-OLED
993,37
Samsung S95B QD-OLED
963,28
Panasonic LZW2004 OLED
962,16
Sony Bravia A90J OLED
838,56
LG OLED C2 OLED
803,37
Sony Bravia A80K OLED
712,00
LG OLED C1 OLED
692,52
Sony Bravia A80J OLED
651,48
Philips PUS7906 LCD
264,85

Alle bovenstaande modellen zijn 55 inch

De maximale helderheid van het gehele scherm is niet erg indrukwekkend en wordt door de Sony A90J onder de oleds ingehaald met 30cd/m². Dit staat dan weer in groot contrast met de piekhelderheid bij een venster van 5 procent, waarbij de Panasonic LZW2004 met een aardige voorsprong de collega oledpanels ​achter zich laat met een verschil van meer dan 120cd/m², wat ervoor zorgt dat de LZW2004 zich nagenoeg kan meten met de QD-oledpanelen. Daarbij moet wel worden aangemerkt dat dat bij een wrgb-subpixelstructuur ernstig snijdt in het kleurcontrast, waar een QD-oled nog controle heeft over alle kleuren. Dat komt door die toevoeging van de witte pixel, die juist die helderheid geeft en dus geen kleur toevoegt.

Conclusie

Over de kwaliteit van de Panasonic TX-55LZW2004 kunnen we kort zijn: het is een ontzettend mooie, complete televisie. Wat beeldkwaliteit betreft is het de beste woledtelevisie die we tot nu toe getest hebben en de geluidskwaliteit is eveneens indrukwekkend. Nadelen zij er ook. Zo is de tv, mede door het uitgebreide geluidssysteem, vrij dik en bovendien duur. De verkrijgbaarheid in Nederland is nog beperkt, maar we zien winkelprijzen die starten bij 2999 euro voor de 55"-versie, waarmee Panasonic duidelijk aan de bovenkant van de markt zit. Heb je al een goed extern audiosysteem, dan betaal je bovendien voor iets wat je niet gebruikt. Panasonic biedt helaas geen model met dezelfde beeldeigenschappen als de LWZ2004, maar zónder het uitgebreide geluidssysteem. De LWZ1004, die wij nog niet getest hebben, biedt volgens Panasonic bijvoorbeeld een lagere maximale hederheid. Een ander punt van kritiek is het aantal HDMI-poorten dat 4k-120Hz en vrr ondersteunt, dat zijn er namelijk maar twee. Mede met het oog op de toekomst vinden wij dat wat karig, vooral omdat onder andere LG en Samsung wel vier poorten met volledige bandbreedte bieden.

En Panasonic heeft op meer punten last van de concurrentie. Tot een paar jaar geleden kon je stellen dat Panasonics oleds duidelijk een streepje voor hadden op die van andere fabrikanten. Niet alleen hadden de topmodellen van Panasonic een duidelijk voordeel met hun heatspreader achter het paneel, er was simpelweg niks beters op het gebied van beeldkwaliteit. Inmiddels hebben concurrenten ook heatspreaders en is de kalibratie uit de doos bij iedereen een stuk beter geworden, waardoor de onderlinge verschillen heel klein zijn. Daar komt bij dat de nieuwe QD-oledtelevisies van Samsung en Sony de Panasonic LZW2004 wat helderheid betreft voorbij steken, het punt waar Panasonic tot nu toe het grootste verschil met andere oleds wist te maken. En dat terwijl je de S95B, de QD-oled van Samsung, inmiddels al voor ongeveer 1500 euro koopt, bijna de helft van wat je voor een LZW2004 moet neertellen.

Daarmee lijkt de doelgroep voor de LZW2004 niet zo groot. Er zijn niet veel cinefielen die bereid zijn om de forse meerprijs van deze tv ten opzichte van bijvoorbeeld een LG C2, G2 of Samsung S95B neer te tellen. Je moet in die groep vallen die veel waarde aan beeldkwaliteit en aan de geluidskwaliteit van de ingebouwde luidsprekers hecht. Val je in deze groep dan is de LWZ2004 de beste keuze, want je krijgt een top televisie en een indrukwekkend geluidssysteem in één. Reden voor ons om de LZW2004 de Excellent Award te geven. Val je niet in deze groep, dan zijn er betere keuzes.

Reacties (109)

Sorteer op:

Weergave:

“Panasonic biedt helaas geen model met dezelfde beeldeigenschappen als de LWZ2004, maar zónder het uitgebreide geluidssysteem.“
*Kuch*
https://www.panasonic.com...tv/oled/tx-65lz1500e.html
Goed gezien. Hij bestaat wel, maar ze bieden hem hier niet aan. Het lijkt er ook niet op dat Panasonic dat gaat doen.
Vorig jaar was ongeveer hetzelfde geval. Bij de JZ-serie had Panasonic ook op de website in Nederland niet de 1500-editie staan. Uiteindelijk is er wel een 1500 gekomen, maar niet als JZW maar als JZT1506. Dit was geen buitenlandse import, maar echt een NL-model.

Uiteindelijk heb ik zelf de JZT1506 gekocht, na contact met Panasonic support. Die konden me garanderen dat het geen grijze import was en ook dat alle garantie gewoon van toepassing was en ook compatible zou zijn met o.a. CI+ van Ziggo.

Kans is groot dat een zelfde soort scenario voor de LZ-serie gaat plaatsvinden.

Overigens, nog een tip voor de echte fans. Die hoge prijzen voor de Panasonic's droppen over het algemeen vanaf Black Friday echt fors en meestal heeft Panasonic ook nog een cashback-actie rond dezelfde tijd. Veel Panasonic dealers willen na een telefoongesprekje ook de prijs nog wel eens net iets verder laten vallen.

Uiteindelijk betaal je dan 65-70% van de adviesprijs.

Dit was in ieder geval in 2019 (GZ-serie) en 2021 (JZ-serie), toen ik zelf TVs heb gekocht.
Mij is toegezegd dat hij hier wel komt ! Van Panasonic
Dat zou heel mooi zijn!
Neen, de 1500 komt er in 65, 55 en wellicht 48”
Okey, jammer. Thanks
Wel al in België, in ruime mate.
Dat zag ik ook. De 1500 serie wordt alleen aangeboden op buitenlandse sites. Vreemd.
Inderdaad, de link die @road rebel deelt is de Belgische versie, er lijkt op de NL website inderdaad geen Nederlandse versie te zijn van de 1500.
De Franse Prijzen voor de 1500 reeks
Panasonic TX‑42LZ1500 (42'', 107 cm)
1 699 €

Panasonic TX‑48LZ1500 (48'', 122 cm)
1 799 €

Panasonic TX‑55LZ1500 (55'', 140 cm)
2 299 €

Panasonic TX‑65LZ1500 (65'', 165 cm)
2 999 €
De modellen van 2021 of vroeger ondersteunen geen 4k @120 Hz in Dolby Vision. Ik dacht bij de aankondiging van dit model op AVForums gelezen te hebben dat dit voor 2022 opnieuw het geval was. Vreemd dat daar niks over wordt gezegd in deze review. De LG's hebben het intussen wel.

https://www.flatpanelshd....on=showfull&id=1623928597
Ja klopt, andere reviews op internet laten dit ook zien via de xbox interface en ik heb ook die bevestiging van de Panasonic zelf gehad. Gaming in Dolby Vision kan maar tot 60hz en niet op 120hz.

Ik heb Tweakers zeker een maand geleden gemaild wanneer ze van deze TV een review zouden doen en of ze dit mee wilden nemen. De xbox series X is perfect om dit te testen. Inpluggen en naar het scherm gaan op de xbox die alle opties doortest en weergeeft.

Wel jammer dat ze dit niet noemen. Ik twijfel nog heel erg tussen deze en een LG G2 (nadeel bij die is de losse voet). Het niet ondersteunen van DV op 120hz is bij mij wel een groot minpunt voor de panasonic. (LG had dit al veel eerder. Mijn huidige C9 doet al DV op 120hz)

Panasonic heeft dan wel weer het voordeel dat bij film kijken DV en HDR10+ wordt ondersteund.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 22 juli 2024 18:59]

Een G2 zou ik aan de wand hangen. Leuk dat ie ook helderder is, maar als hij op een voet moet staan, zou ik het laten... en een ander model nemen. Die helderheid is "nice" to have" maar als je in een donkere kamer kijkt echt niet nodig... betaal er dan ook niet voor.

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 22 juli 2024 18:59]

LG is na de C9 duidelijk een andere richting ingeslagen.

Ik heb de G1 aan de wand hangen. Prachtige TV met prachtig beeld! Alleen zijn de software (WebOS 6) en de afstandsbediening reden genoeg voor mij om nooit meer voor LG te gaan hierna: mega veel advertenties, trage interface en de AB heeft "klik" knoppen, wat erg stroef werkt, en geen media knoppen.

Ik gebruik nu alleen m'n Nvidia SHIELD, zodat ik de software en AB van LG kan vermijden. Alleen krijg je dan nog steeds 1x p/w wel eens "slimme" suggesties (We zien dat je blabla, wil je blabla?) waarvoor ik de LG AB moet pakken om 'm weg te klikken.
Je kunt in je router de LG TV toegang tot het internet ontzeggen. Helpt dat niet? Bij mij thuis mogen de Shields wel data van/naar internet sturen, de Samsung TV's niet. Alleen voor firmware upgrade een keertje wel
Ik heb de GX, ook met Shield! Ik gebruik de Shield alleen voor Kodi, ik heb weinig tot geen last van advertenties - heb je alles op dat gebied uitgezet, de suggesties, LG microfoon enz? Ik ben een groot fan van de AB: heb een Logitech Harmony, maar mis de muis functie van LG.
En als je geen LG neemt: wat dan? Het lijkt erop dat iedereen met advertenties komt.
We hebben de CX staan op een vrij donkere plek en ik verbaas me vrijwel dagelijks nog over het mooie beeld.
Qua software zie ik niet je problemen; 'k Heb alle advertentieopties uitgeschakeld en ook geen toestemming gegeven voor voice en suggesties. Advertenties zie ik totaal niet, misschien wat suggesties voor films als je door het menu met apps wandelt.

De afstandsbediening heeft lekker weinig toetsen waardoor je het vrijwel blind kunt bedienen. Jammer dat de tv maar één "magic" AB kan verbinden; van de tweede AB worden alleen de normale toetsfuncties ondersteund. 'k Zag dat bij de latere modellen van de AB de pauze- en afspeeltoetsen zijn weggevallen en die gebruik ik zeer regelmatig.
Nee, de CX draait ook op WebOS 5, toch? WebOS 6 (de 2021 modellen) is een heel andere richting in geslagen. En idd, de mediaknoppen zijn een groot gemis.

De AB van de 2020 TV's waren heel fijn -- en klikken niet. Maar als je die koppelt aan een 2021 model, dan krijg je bij iedere druk op een knop een foutmelding dat ie niet als Magic Remote gekoppeld kan worden.
Oh ja, de CX is nog WebOS 5. Nou ja, zoveel zie ik er ook niet van. Na het starten even wachten tot die balken met apps weg zijn en dan met de sneltoetsen de app starten die ik wil gebruiken.

De AB vind ik nog behoorlijk luid klikken. Toen ik een tweede wilde bestellen bleken de meeste vervangende modellen behoorlijk slechte reviews te krijgen (allerlei functies deden het niet, hij moest bij elke start gekoppeld worden, er zat een eigen USB receiver bij, etc.). Uiteindelijk een originele gevonden tegen een redelijke prijs.
Na de C9 zijn ze op alles gaan beknibbelen. Een voorbeeld hiervan is de afwezigheid van DTS support; nieuwere modellen kunnen het zelfs niet eens meer ongecodeerd als bitstream doorgeven.
Oh ja, dat is idd nog zo'n ding, ja. Heel jammer.
Ik gebruik al ruim een jaar de g1 met een appletv en heb nog nooit reclame gezien. Misschien toch iets aan jouw kant wat niet goed staat?
Dus als jij op de Home-knop drukt zie je niet 3 banen met suggesties van streamingdiensten die je niet gebruikt?
Home-knop? Je gebruikt toch de shield? Waarom raak je dan ooit de ab van de LG aan?
Klopt helemaal, bedankt! Het staat er nu wel bij.
Kun je mij vertellen vertellen of deze tv ook 8 jaar software ondersteuning zal krijgen?
Het zou handig zijn als dit in de review vermeld was. Het kan iemand een aankoop doen maken of afhaken.

De JZW2004 kreeg wel deze belofte.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 22 juli 2024 18:59]

De meeste internationale apps zijn beschikbaar, natuurlijk doen de giganten allemaal wel zo’n beetje mee, maar er is geen ondersteuning voor RTL Gemist/RTL XL, Net5/SBS/Veronica of KIJK, Canal Digitaal, Ziggo Go of Spotify.
Ik mis in dit lijstje van ontbrekende apps ook nog de iTV app van KPN
Ik vind het ook erg bijzonder dat een smart-tv het predikaart 'excellent' krijgt in Nederland, terwijl het merendeel van de Nederlandse apps ontbreekt, inclusief die van de twee grootste TV aanbieders van Nederland
Het feit dat zelfs de app van een internationale gigant als Spotify ontbreekt is helemaal schrikbarend, zeker gezien deze tv geprezen wordt voor het goede geluid
Dan zou ook best fijn zijn om naar muziek te kunnen luisteren via 's werelds grootste streaming platform
"De Panasonic heeft ook de beschikking over een IPTV en TV naar IP-mogelijkheid met DVBIP. Dat laatste houdt in dat andere Panasonic-televisies niet aan de kabel- en satellietverbindingen aangesloten hoeven te worden, maar via het netwerk van een van de tuners van het toestel kunnen kijken dat wel aangesloten is."

Is dit getest met Ziggo/Canal Digitaal? Dwz kun je met één CI+ module op twee TV's verschillende programma's bekijken/opnemen?

Ik denk dat ik het spaarvarken ga omkeren, ik heb deze naam niet voor niets gekozen. O-)
Ik heb wat dingetjes getest.
Panasonic TX-55JZW1004 Zwart
Fritzbox 6690

[Reactie gewijzigd door DJMaze op 22 juli 2024 18:59]

Is dit getest met Ziggo/Canal Digitaal? Dwz kun je met één CI+ module op twee TV's verschillende programma's bekijken/opnemen?
Nee, want dat is een fundamentele beperking van CI-modules. Een kaartlezer kan meerdere zenders ontcijferen, maar een CI-module is beperkt tot één transportstream. Als wilt kijken/opnemen tegelijk, koop een Enigma2-ontvanger met interne kaartlezers.
Daarom stel ik juist de vraag! Zelf heb ik jarenlang CD gekeken met Eniga2 ontvangers waar het dus niet nodig was om meer dan één CI module te hebben om op meerdere ontvangers tegelijk te kijken.

Uhmm Idd zat daar de kaart in de kaartlezer en niet in de CI+ module. Alleen later was dat wel nodig om sommige zenders via CDS te kunnen zien.
Dat is inderdaad precies de kwestie: Zodra er CI in het spel is weet je gelijk dat kijken en opnemen tegelijk onmogelijk is. Ten faveure van deze televisie heeft hij in tegenstelling tot veel andere fabrikanten twee CI-sleuven en is op die manier kijken en opnemen tegelijk alsnog mogelijk. Ik denk evenwel dat weinigen bereid zijn om een extra abonnement af te sluiten om een tweede module te bemachtigen, waardoor een Enigma2-ontvanger met kaartlezer alsnog de aangewezen oplossing is.

Anders wordt het als je naar het ongecodeerde aanbod op de kabel wilt kijken, dan lijken me de twee tuners die deze TV heeft van meerwaarde.
Het hangt af van het aantal tuners in de TV en het aantal CI+ modules.
Je kan met 2 tuners en 1 CI+ prima twee programma's opnemen, zolang 1 er niet gecodeerd is (RTL is gecodeerd).

De oude Panasonic HZW heeft 4 tuners en nu 2.

Ik gebruik dus een Fritzbox en twee CI+ modules in de Panasonic.
Dan heb ik op de Fritzbox nog 2 tuners voor andere apparaten (TV, tablet, telefoon, etc.).
Maar alleen de Panasonic TV kan dus decoderen en is bijvoorbeeld RTL kijken op telefoon niet mogelijk in HD.
Dat IPTV systeem lijkt zoals omschreven op het Horizon (Samsung) platform van UPC/Ziggo met die kleine Horizon op de 2e tv die werkte via de tuners van de grote Horizon.
Dat systeem was alleen goed wanneer de kleine verbonden was via utp kabel met de grote, via coax (moca) al wat minder trefzeker en wifi lukte eigenlijk alleen als ze vlak bij elkaar stonden.
Hulde voor het laatste min-punt, wat tweakers er ook van vindt en hoe deze tv beoordeeld wordt, voor mij valt een tv dan gelijk af.
Google TV Chromecast erbij kopen en die gebruiken voor de apps.
Interface links laten liggen ;)
Google TV Chromecast erbij kopen en die gebruiken voor de apps.
Een Chromecast with Google TV (en elk ander apparaat met Android TV en Google's nieuwe launcher) heeft standaard reclame ingebouwd. Daar kan je als tweaker vanaf komen, maar het is op zichzelf niet reclamevrij te noemen.

Verder wel eens. Ik heb een LG CX OLED TV staan die nog nooit online is geweest, die reclame zou tonen in de WebOS interface als die wel online gebruikt zou worden. Er hangt een Android TV mediaspeler aan, die transparant is te bedienen in combinatie met de TV. Reclame uit Android TV gesloopt, en het is een no-nonsense oplossing om alleen te kijken wat ik wil.

Naar mijn mening hoort ingebouwde reclame geen onderdeel te zijn van gekochte producten, zeker niet voor dit soort prijzen en de manier waarop het in de markt wordt gezet. Bij 'high-end, premium' denk ik niet aan ingebouwde reclame.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:59]

Ik heb nog nooit reclame gezien bij mijn CX, of kijk ik er gewoon overheen?
Android TV is niet meer reclame vrij. Enorme banners boven in het beeld.
Dat zit in één venster waar je practisch nooit komt. Was voor mij zeker geen reden om de JZ1500 van vorig jaar te laten liggen. En op mijn CX700 van daarvoor had dezelfde reclame op het App scherm, maar hier nooit wat over gehoord in de reviews van de afgelopen jaren. Jammer dat hier nu over gevallen wordt en nu lijkt het voor enkelen om geen Panasonic aan te schaffen, waar de enige TV die je ooit aan wil schaffen, een Panasonic is. (Qua beeld/film weergave in ieder geval).

Nee, het beeld is top en dat alles zonder er een Google apparaat aan te hoeven hangen.

[Reactie gewijzigd door Shaggy_NL op 22 juli 2024 18:59]

Ik kom nooit op het betreffende app scherm van mijn pana oled. Inderdaad, als je het oproept zie je suggesties van Netflix e.d. aan de bovenkant van het scherm. Dat heb ik dus nooit eerder gezien; ik heb mijn tv nu een jaar.

Normaal gebruik je de Home knop om de apps op te roepen. Geen reclame daar.
High end Panasonic van de laatste 10 jaar zijn echt om je vingers bij af te likken reclames of niet als je de tv kan betalen wil je die gewoon omdat de afwerking echt fantastisch is.
Ik kan jullie door mijn werk zeggen dat panelen van Panasonic bijna geen lachspiegel effect hebben zoals ik bij de LG panelen wel kan zien dat kan heel storend zijn net zoals bij de curved model tv's.
Mijn G1 heeft dat een beetje maar bij de Oled tv's van Panasonic dus niet mijn vermoeden is dat de strakste schermen naar Panasonic gaan alles heeft een prijs.
Als je kijkt waar de reclame zit en wat voor reclame het is, dan is het niks anders dan promotie van een app, net als op je Android telefoon in de playstore.

Bij Samsung zit de reclame gewoon pontificaal onder in je beeld direct in het menu.
Bij Playstation pontificaal in je menu.
Bij... etc.

Beetje nuance is dan wel op zijn plaats.
Eens. Maar ja, mijn huidige TV gaat toch 'n keer kapot..

Wel mooi om te lezen hoe de reviewer er ook mee worstelt:
levensgrote billboardreclame
Bij mijn weten is een levensgroot billboard aanzienlijk groter dan een deel van een 55" scherm. Maar kennelijk valt dat onderscheid weg achter hoe groot de ergernis is ;).
Reclame in de interface en excellent?
Die 2 gaan echt niet samen.
Waar is de samenvatting met alle plussen en minnen bovenaan de review?
Die zocht ik ook al. Moest nu de hele conclusie lezen }>
Off Topic: Je most lezen? Shocking!

Interresante TV inderdaad. Helaas wel buiten budget. Hoe is Panasonic eigenlijk met updates van apps/OS?
Topmodel 55vt60 plasma uit 2013 heeft vorig jaar nog een update gehad van YT en Netflix.
Andere Pana van me de lcd 50ax800 uit 2014 ook.
Off Topic: Interresante? Shocking!

Waanzin dat een TV in deze prijsklasse vol zit met advertenties.

[Reactie gewijzigd door Navi op 22 juli 2024 18:59]

Als je zoveel geld voor een tv betaalt dan moeten alle specificaties correct zijn. En dat is bij deze televisie niet het geval. Er zijn goedkopere televisies met een beter pakket en wellicht ietsje minder beeld of geluid.
Als je het geluid belangrijk vind, zijn die andere TV’s niet beter. Het lijkt me vrij helder wie de doelgroep is: geluid belangrijk maar geen los audiosysteem bij de TV.

Of mensen dat de meerprijs waard vinden, moeten ze zelf weten, ik hoop het wel voor Panasonic.
Je betaalt 1.000 euro meer voor een ingebouwde kleine soundbar. Er zijn andere televisies die dat wel hebben en je kunt voor minder een even goede of betere soundbar aanschaffen met meer opties.

Zoals ik al zei: een tv is een compleet pakket van zaken. Geluid is er maar 1 van. Als een merk 2700 euro vraagt moet alles op orde zijn. Voor dat geld kun je niet weg komen met 2 moderne HDMI poorten en ook niet met beperkte app ondersteuning. Maar goed dat is mijn mening.

Ik kies er dan voor een goeie OLED te kopen van een ander merk die wel meer poorten heeft van 4k120hz en wel goede app support en koop er voor het verschil een geluidsoplossing bij die de standaard soundbar van de Panasonic weg blaast in kwaliteit. De prijs staat wat mij betreft totaal niet in vergelijking met het product.
Het is meer dan alleen een soundbar, want er zijn ook speakers die opzij en naar boven gericht zijn.Dat is best uniek voor een tv en mag wat meer kosten.
Zelf heb ik al een dolby atmos av receiver en is deze tv niet interessant voor mij.
Even een vraagje waarom staat zie Weinig appondersteuning als negatieve....
Als ik een goede TV wil hebben is dat toch echt wel het laatste waar ik naar zal kijken.
Beeld / geluid is voor mij gewoon het belangrijkste , het is namelijk een TV .
Geen tablet of pc waar je 100dingen op wil doen .. TV kijken en films kijken is meer dan genoeg.
Al dat extra's maakt ook weer gevoeliger voor bugs en zo.

[Reactie gewijzigd door ravw op 22 juli 2024 18:59]

Er wordt al jaren steeds meer en meer via Netflix, YouTube, Amazon Prime, Disney+ en NLZiet en dergelijke apps gekeken, dus het is niet vreemd dat dat meeweegt in de beoordeling.

Natuurlijk kan dat ook via een AppleTV, (deels) Ziggo box etc, maar dan betaal je daar ook weer apart voor, Ziggo vereist een abonnement, die kastjes gebruiken extra stroom, etc. Een jaar geleden had de helft van de Nederlanders minimaal één streaming abonnement. Dat percentage zal niet minder geworden zijn. Dus het is wel degelijk een voordeel als een tv dat zelf kan, voor de gemiddelde consument.
Nou dan ben ik waarschijnlijk niet echt een nederlander want ik heb helemaal geen streaming dienst.
Netflix en HBO of dat soort dingen boeit me echt niets .
Vind het ook zonde.
Ik heb hier zelf ook een TV in huis maar die staat bijna nooit aan , heel af en toe als er eens bezoek komt met een kind dat ik hem dan aan zet maar verder is het gewoon bijna altijd uit.
In je vorige bericht schreef je nog dat beeld en geluid voor je heel belangrijk zijn bij het kopen van een nieuwe, maar als je nauwelijks kijkt snap ik het belang daarvan niet. Ik kan je verder vast vertellen dat het die kleine kinderen geen hout boeit of Encanto op 720p wordt uitgezonden of op 8k hyper modus 😉.
denk dat een gemiddelde volwassen het niet eens zien of iets op 720 of op HD word uit gezonden
Ik kijk veel op een grote monitor omdat het voor mij gewoon goed beeld is ...
Kijk al meer dan 20 jaar TV op een monitor
dus nog voor de Full HD TVs , dan ben je de pixel dichtheid wel gewent.
Zit nu op 2560 - 1440 ... dus full hd die ik heb staan valt nu ook erg tegen.
Maar soms kijk ik wel een film er op .. maar dat is ook zeldzaam
Klopt, ben ik persoonlijk geheel mee eens. Aangezien de ondersteuning wanneer er wel app mogelijkheden zijn de ondersteuning nooit een livetime van een TV meegaan. Ervaring leert dat nauwelijks een derde van de livetime van een TV dergelijke apps ondersteund worden. Wat mij betreft mag het SMART deel van een TV achterwege blijven. maak de TV goedkoper of steek het geld in waar een TV voor bedoeld is, beeld en eventueel goede audio. Het smart-deel is op veel betere manieren te verkrijgen.
Tegenwoordig bieden de grote TV aanbieders allemaal apps aan die de setup box vervangen
Deze apps hebben een betere interface en elemineren de extra afstandsbediening en extra kabels
Persoonlijk kijk ik liever via de app dan via de setup box
Het feit dat alle grote Nederlandse apps ontbreken vind ik dan ook een heel groot minpunt
Ik was gestopt met lezen op het moment dat ik het woord 'reclame' las....
Same. Reclames in de interface... goed, streep er door, die valt af.
Vervelende is dat 'men' dit kennelijk accepteert, ze worden nog steeds verkocht.
Ik heb geen smart TV gezien zonder reclame. De UE40NU7190 die ik heb sinds 2018 had destijds ook geen reclame, maar nu dus wel (en man, wat is Tizen OS toch traag op de TV. LG Web OS is een stuk vloeiender, maar tegenwoordig, netzoals Samsung, met terugwerkende kracht reclames op ondersteunde televisies..).
Ik heb zelf de Panasonic TX-65JZT1506 en ik kan je vertellen dat je die 'reclame' echt niet kunt vergelijken met de reclame van de concurrent. Het is niet echt reclame maar meer een soort permanente banner. Ik zie nooit de inhoud van die onderdelen veranderen, er staat altijd hetzelfde. Alleen als je op dat scherm bent zul je dus die onderdelen zien maar wanneer je je app opent van de applijst (Homeknop) of vanaf de directe knoppen bovenaan dan zie je die dingen niet. Die applijst is super handig want je kunt alle apps neerzetten die je daadwerkelijk gebruikt en de rest weghalen. Bij mij staat overigens op de plek van Apple TV een Panasonic OLED slogan (en als je erop klikt kom je inderdaad bij Apple TV terecht). Maar ik geef toe het is wel irritant dat het er is, het had niet gehoeven, en zeker niet voor de prijs die je voor een Panasonic tv betaalt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.