Inleiding
Samengevat
De Dream Router is niet goedkoop, maar biedt veel mogelijkheden. Met meer UniFi-apparaten blijkt de meerwaarde van deze router. Naast een router is dit een netwerkcontroller en netwerkvideorecorder. Daarnaast kun je UniFi-telefoons en gebouwbeveiligingsapparatuur beheren vanuit de software op deze router: UniFi OS. UniFi OS is mooi ontworpen, geeft uitgebreide statistieken en een goed overzicht van wat er gaande is in het netwerk en met de aangesloten apparatuur. De opties om het netwerk in te stellen en de gebruikers in het gareel te houden, zijn talloos en je loopt niet snel tegen limieten aan. De interne componenten zijn goed gekozen op de 2,4GHz-radiochipset na, die enkel Wi-Fi 4 ondersteunt. Door die verouderde wifistandaard blijven de prestaties op deze band flink achter ten opzichte van Wi-Fi 6-routers. De firmware is op het moment van testen niet zonder problemen; de hoogst geadverteerde bandbreedte wordt niet gehaald en ook op lagere bandbreedten is de draadloze doorvoersnelheid slechter dan bij goedkopere concurrenten. Er is dus werk aan de winkel voor Ubiquiti, want die problemen moeten echt worden opgelost voordat we deze router kunnen aanraden.
We zijn inmiddels op stoom met onze nieuwe wifitestprocedure. We hebben tot nu toe twee round-ups gepresenteerd, waarin we al veel populaire merken hebben behandeld. Toch ontbrak er nog een gevestigde naam, die vaak naar voren komt als iemand zijn wifiproblemen bespreekbaar maakt: "Je moet UniFi-spullen aanschaffen."
De UniFi-lijn van Ubiquiti is van oudsher meer gericht op zakelijk gebruik door kleine en middelgrote ondernemingen. Toch zie je de producten in steeds meer huishoudens verschijnen, waarschijnlijk door de reputatie dat ze uitgebreid instelbaar zijn, dat ze een goede bouwkwaliteit hebben en dat de meshfunctionaliteit van de accesspoints goed in orde is.
:fill(white):strip_exif()/i/2005199474.jpeg?f=imagemedium)
Tot nu toe was de UniFi-lijn vrij modulair opgezet, zonder veel all-in-oneproducten. Om een netwerk op te bouwen dat exclusief uit UniFi-apparatuur bestaat, kocht je de bedrade router, switches en accesspoints allemaal apart. De Dream Router is daarom een wat vreemde eend in de bijt met zijn vele functies. Het is een netwerkcontroller, nvr, router, PoE-switch en accesspoint in één.
Op de Pricewatch-pagina van de Dream Router is nog iets vreemds aan de router te zien: het prijsverloop. De Dream Router is eind vorig jaar geïntroduceerd, maar werd tot enkele maanden terug enkel als previewproduct verkocht aan geregistreerde Ubiquiti-leden. Daarbij was de prijs uitzonderlijk laag: 90 euro, waarvoor je normaal gesproken enkel een basisaccesspoint uit de UniFi-lijn kunt aanschaffen.
Inmiddels is de prijs stevig gestegen, naar 299 euro, wat voor dit product in de UniFi lijn nog steeds niet duurbetaald is. Als je de functionaliteit van dit apparaat in losse UniFi-producten wilt aanschaffen, ben je meer dan die 299 euro kwijt. Tijd om de Dream Router eens goed aan de tand te voelen en te kijken of hij de reputatie van UniFi in de praktijk hoog weet te houden.
Uitvoering, uiterlijk, aansluitingen en chipset
Met de Dream Router haal je het equivalent van een vierpoortsswitch (waarvan twee 802.3af PoE -poorten), een controller, een internetrouter en een nvr in huis. Deze combinatie is nieuw in het UniFi-productsegment en als je deze functionaliteit met losse apparatuur zou aanschaffen, kost dat meer dan 360 euro. Dan mis je onder andere nog ethernetpoorten met Power over Ethernet-ondersteuning en ook de mogelijkheid om het systeem uit te breiden met telefonie en objectbeveiligingsopties.
Met dit apparaat bespaar je naast ruimte dus ook best wat geld door dit alles in één pakket aan te schaffen.
Toch is de router met 299 euro niet goedkoop als we naar de concurrentie kijken. Voor hetzelfde geld zijn routers te koop die beschikken over een 8x8 mu-mimo-configuratie. Die hoge prijs is natuurlijk omdat deze router onder andere extra opslag heeft. Dit maakt hem vooral interessant als je van plan bent de videomogelijkheden te gaan gebruiken, want de concurrenten bieden de interne opslag van 128GB voor video en de nvr-functies niet.
De Dream Router is de opvolger van de UniFi Dream Machine, waarvan het uiterlijk bijna hetzelfde is als dat van deze Dream Router. De specificaties en functionaliteit verschillen natuurlijk wel. We zetten beide producten tegenover elkaar in de onderstaande tabel.
| |
UniFi Dream Machine |
UniFi Dream Router |
| Chipset |
MediaTek MT7615 |
MediaTek MT7622 |
| Processor |
Arm Cortex A73 - 1,7GHz-quadcore |
Arm Cortex A53 - 1,35GHz-dualcore |
| Werkgeheugen |
2048MB |
2048MB |
| Opslagcapaciteit Flash |
16GB |
16GB |
| Opslagcapaciteit ssd |
-- |
128GB |
| SD-kaartslot |
Nee |
Ja |
| 2,4GHz-wifi |
802.11b/g/n (Wi-Fi 4) |
802.11b/g/n (Wi-Fi 4) |
| 5,0GHz-wifi |
802.11a/n/ac (Wi-Fi 5) |
802.11a/n/ac/ax (Wi-Fi 6) |
| UniFi-apps |
Network |
Network, Protect, Talk, Access |
De verpakking van de Dream Router is kleiner dan die van de meeste routers in zijn prijsklasse. In de doos vinden we de Dream Router, een netsnoer met een prima lengte van twee meter en een klein metalen gereedschapje om de SD-kaarthouder te kunnen verwijderen. Hiernaast bevat de doos natuurlijk nog de verplichte garantie-informatie en conformiteitsverklaringen, maar die kunnen samen met de rest van het verpakkingsmateriaal allemaal in de papierbak.
Aan de voorzijde bevindt zich een klein schermpje. Hierop zijn statistieken van de router af te lezen. Standaard vinden we hier een indicator voor het wifinetwerk, een teller voor het aantal verbonden netwerkapparaten (bedraad + wifi), een upload- en downloadmeter die het aantal Mbit/s aangeeft, en een historische lijngrafiek die de datadoorvoer op de wanpoort weergeeft.
Het scherm heeft een heel hoge verversings- en reactiesnelheid en lijkt daardoor heel soepel, maar als de router het drukker krijgt, kiest hij ervoor om belangrijke taken prioriteit te geven, waardoor het scherm af en toe even stil komt te staan. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij het uitvoeren van een speedtest als de downloadsnelheid de 500Mbit/s overstijgt. Nu is het schermpje vrij klein, dus tenzij je boven op de router staat, voegt het weinig toe. Op afstand heb je meer aan de ledring die aan de bovenzijde is verwerkt en met verschillende kleuren de algehele status van de router weergeeft.
:fill(white):strip_exif()/i/2005199608.jpeg?f=imagemedium)
Aansluitingen
Op de achterzijde van de router vinden we vijf 1GBit/s-aansluitingen. Hiervan zijn er vier toegewezen aan de lan- en een aan de wanzijde van het netwerk. Twee van de lan-aansluitingen hebben ondersteuning voor PoE, zodat ze gebruikt kunnen worden om extra accesspoints of camera’s te voeden.
Verder vinden we een slot om een SD-kaart te kunnen plaatsen. Deze moet minimaal 128GB capaciteit hebben. Onder alle aansluitingen vinden we de stroomaansluiting, met de C7-formfactor, ook wel bekend als achtje/figure eight of scheerapparaatstekker.:strip_exif()/i/2005194844.png?f=imagemedium)
Een directe 230V-aansluiting op een apparaat betekent dat de voedingscomponenten in het apparaat zelf zijn ondergebracht en niet in een losse adapter, wat het apparaat groter en zwaarder maakt. Zo’n ingebouwde voeding produceert ook warmte, wat misschien heeft bijgedragen aan de beslissing van Ubiquiti om dit apparaat uit te voeren met een ventilator. Deze ventilator is van het model dat je ook in veel notebooks tegenkomt, en de geluidsproductie is acceptabel. We kunnen ons wel voorstellen dat het in een heel stille kamer vervelend is om direct naast de Dream Router te moeten werken of slapen, omdat de ventilator wel continu aan staat en zacht ruist.
Chipset
De Dream Router is gebaseerd op de MT7622-chipset van MediaTek, die gebaseerd is op een 1,35GHz-Arm Cortex A53-processor met twee kernen. De wifiverbinding wordt verzorgd door de MT7915AN- en MT7975AN-chips. Deze chips hebben 4x4 mu-mimo-ondersteuning en bieden alle Wi-Fi 6-opties, zoals 1024QAM, Ofdma en Target Wake Time. Die exacte radioconfiguratie vinden we ook terug in het UniFi 6 Lite-accesspoint van Ubiquiti, al ondersteunt die maximaal 2x2 mu-mimo. De MT7531 is verantwoordelijk voor de netwerkswitch. Deze chip ondersteunt zeven gigabitpoorten, waarvan vijf fysiek en twee direct met de soc kunnen worden verbonden.
De antennes zijn bovenaan de behuizing gepositioneerd in de vorm van een metalen schijf waarin vier dualbandantennes zijn gevormd. Op het pcb vinden we zes U.FL-aansluitingen, waarvan er vier aangesloten zijn op de bovenste antennes en twee op losse antennes die aan de zijkant van de behuizing zijn geplakt. Deze twee antennes zijn aangesloten op de MT7975AN en in elk geval één hiervan wordt gebruikt voor bluetooth. Van de andere antenne hebben we de functie niet kunnen achterhalen.
In de tabel waarin we de Dream Router met de Dream Machine vergelijken, was het waarschijnlijk al opgevallen: de Dream Router is uitgerust met een lichtere processor. Dit is een vreemde keuze, omdat de Dream Router juist meer applicaties ondersteunt, zoals Protect (video) en Talk (voip), wat leidt tot meer belasting. Toch hoeft de zwakkere processor niet direct tot mindere prestaties te leiden in een thuissituatie waarin het over het algemeen niet stikt van de accesspoints, IP-camera’s en voip-telefoons, maar de bottleneck is natuurlijk wel eerder bereikt. Om een idee te krijgen van de mogelijkheden en onmogelijkheden met de Dream Router aan het hoofd van het netwerk, heeft Ubiquiti een calculator ter beschikking gesteld waarmee een schatting gemaakt kan worden van de belasting die je op de router kunt verwachten als je hem combineert met de geselecteerde apparatuur.
Hiermee kun je bijvoorbeeld een uitgebreide set-up instellen voor een denkbeeldig huishouden met drie accesspoints (tien clients per AP), twee hd-camera’s, een voip-telefoon en twee deurbeveiligingen. Als de ips-firewall hierbij op het gemiddelde niveau wordt geactiveerd, en we de telefoongesprekken opnemen en ook nog de vpn-server activeren en gebruiken, moet de Dream Router dit aankunnen, al loopt het geheugengebruik dan op naar zo’n 90 procent.
Er zijn drie andere apparaten in het UniFi-assortiment die dezelfde UniFi-apps kunnen draaien, die alle drie steviger zijn uitgevoerd en die met dezelfde belasting de volgende cijfers tonen:
| Product |
Processorgebruik |
Geheugenverbruik |
| Cloud Key Gen2+ |
19% |
41% |
| UDM SE |
42% |
43% |
| UDM pro |
48% |
45% |
| Dream Router |
72% |
88% |
De vergelijking gaat natuurlijk niet 100 procent op, want geen van deze apparaten beschikt over een ingebouwde accesspoint- en routerfunctie, waardoor de belasting voor deze apparaten in de basis wat lager is.
Op videogebied ligt de bottleneck wel aan de lage kant. Je kunt op de Dream Router maximaal vier hd-camera’s aansluiten of maximaal één 4k-camera (en dan geen hd-camera’s). Die laatste limiet kan in de praktijk tot problemen leiden, aangezien de meeste consumenten het waarschijnlijk niet bij een enkele camera laten als er eenmaal in 4k-camera’s wordt geïnvesteerd.
Opslag voor de videobeelden biedt de Dream Router met een interne 128GB-ssd van het merk Kingston. Deze opslag is later te vervangen door een SD-kaart die met een bijgeleverd vorkje in een tray aan de zijkant van de router kan worden geplaatst. De router is niet makkelijk open te maken zonder schade, en daar ook niet voor bedoeld. Het vervangen van de ssd-schijf door een groter exemplaar is dus fysiek lastig en ook is niet gedocumenteerd of UniFi OS dit zonder meer zal accepteren.
/i/2005194860.png?f=imagemedium)
Foto's: FCC
Controllerfunctie / UniFi OS
De UniFi-producten zijn tot nu toe voornamelijk op professioneel gebruik gericht, maar ook populair onder prosumers die iets meer eisen stellen aan de stabiliteit, doorvoer en beheermogelijkheden van hun netwerk. Voor thuisnetwerken heeft Ubiquiti de Amplifi-lijn, die wat mogelijkheden betreft wat minder uitgebreid is dan de UniFi-productlijn. De UniFi-lijn bevat namelijk ook cameraondersteuning, beveiligingssensors en deurbellen. Daarnaast zijn de configuratiemogelijkheden een stuk uitgebreider en is de apparatuur vaak PoE-compatible, zodat je ze eenvoudig kunt voeden over een UTP-kabel, waardoor stopcontacten worden vrijgehouden en de plaatsingsmogelijkheden eenvoudiger worden.
Centraal beheerd
Een ander kenmerk van de UniFi-lijn is de centrale beheermogelijkheid. De apparaten beschikken niet meer allemaal afzonderlijk over een eigen managementinterface, maar worden ingesteld en beheerd vanuit centrale controllersoftware. Zeker met diverse accesspoints, IP-camera’s en een internetrouter in het netwerk is het erg prettig om dit allemaal vanuit één omgeving te kunnen beheren en het bespaart een hoop tijd bij wijzigingen die verschillende apparaten betreffen.
Deze controllersoftware, UniFi Network, kan op op een Windows-, macOS- of Linux-apparaat worden geïnstalleerd, maar dan moet je met het netwerk verbonden zijn om de netwerkapparatuur te kunnen beheren. Wil je het netwerk van buitenaf beheren en niet afhankelijk zijn van een computer in je netwerk die de juiste software draait, dan heb je een UniFi-apparaat nodig dat de UniFi Network-applicatie zelfstandig kan draaien en daarmee altijd bereikbaar is voor de apparatuur en je managementapplicatie. De Cloud-Key van UniFi is een voorbeeld van zo’n zelfstandige controller, maar er zijn ook apparaten die naast opslag voor video een controllerfunctie aan boord hebben, zoals de Dream Machine (Pro/SE) en de NVR (Pro).
:strip_exif()/i/2005194866.png?f=imagemedium)
UniFi OS
De Dream-router is naast een router ook een UniFi-netwerkcontroller en het UniFi OS dat de basis vormt van de software op deze router, biedt naast ondersteuning voor de Network-app van UniFi ook ondersteuning voor andere apps van UniFi: Protect, Talk en Access. De Protect-applicatie is de plaats waarin UniFi’s beveiligingsapparatuur, zoals de G3-, G4- en UVC-IP-camera’s, videodeurbellen en smart sensors samenkomen in een beheeromgeving. Hier kun je de status van de beveiligingsapparatuur vinden en alarmeringen en opgenomen beelden bekijken.
Om deze beelden op te slaan, is de router standaard uitgerust met een 128GB-ssd, maar deze opslag kan eventueel vervangen worden door een SD-kaart van minimaal 128GB. We gebruiken het woord ‘vervangen’ heel bewust, want met het plaatsen van een SD-kaart wordt de ingebouwde ssd-opslag van de router niet meer gebruikt. Het heeft dus enkel zin om een SD-kaart van minstens 256GB te plaatsen.
:strip_exif()/i/2005194870.png?f=imagemedium)
UniFi Network en UniFi Protect zijn beide voorgeïnstalleerd op de router en direct bruikbaar na het aansluiten van de router. De overige twee applicaties, Talk en Access, kunnen worden gedownload als de router met bijbehorende accessoires wordt uitgerust.
De UniFi Talk-applicatie koppelt UniFi-voip-telefoons aan een los af te sluiten telefonieabonnement. Dit wordt op dit moment enkel ondersteund in de Verenigde Staten. De laatste app in het rijtje is UniFi Access. Deze app kun je gebruiken om in combinatie met UniFi Access Readers (kaartlezers) en de UniFi NFC-kaarten toegang tot gebouwen te beheren. Vreemd genoeg biedt UniFi Access geen ondersteuning voor de UniFi Doorbell G4 Pro
Firmware
Ons exemplaar werd geleverd met firmwareversie 2.3.15, maar inmiddels is versie 2.4.10 uitgebracht. De historie van firmware-updates die op de site van Ubiquiti kan worden gevonden, gaat terug tot versie 2.4.9.
Een firmware-update is op twee manieren toe te passen. De eerste methode is standaard, zoals veel routers bieden, via een knop in de webinterface. Daarna downloadt de router zelf het updatebestand van internet en past het toe.
Als je niet over een (werkende) internetverbinding beschikt, wordt het updaten wat lastiger. Simpelweg:strip_exif()/i/2005194872.png?f=imagemedium)
een updatebestand uploaden over de webinterface, zoals veel andere routers standaard bieden, is helaas geen optie in UniFi OS. Hiervoor moet je verbinding maken met de terminal van de router via SSH. Via deze weg kan het updatebestand over HTTP gedownload en toegepast worden. Bij gebrek aan een internetverbinding moet je dan een webserver op je computer of nas gebruiken voor het transport.
Hoelang Ubiquiti deze router van updates zal voorzien, is niet duidelijk. Ubiquiti vermeldt dit voor geen enkel product. Ook de webshops die bij de Dream Router in onze Pricewatch staan, vermelden dit niet bij het product, hoewel de ACM en het Agentschap Telecom dit wel verwachten van de verkopers. Ubiquiti biedt standaard een jaar garantie op de hardware, waar sommige webshops twee jaar van maken als het product particulier wordt aangeschaft.
UniFi Network-app
In de basis zien we dit apparaat als een wifirouter met extra functies, waarvoor extra apparatuur moet worden aangeschafd. Daarom kijken we vooral naar de UniFi Network-applicatie, de omgeving waar alle netwerkinstellingen kunnen worden gemaakt.
Zoals eerder aangegeven is de UniFi-lijn gericht op zakelijk gebruik, waar over het algemeen een kundig persoon aan het roer staat die niet snel onder de indruk raakt van een instelling meer of minder. Dit zie je terug in het aantal instellingsmogelijkheden; hier is niet op bespaard. Gelukkig heeft Ubiquiti bij veel opties hints toegevoegd waarmee je extra info krijgt als je de cursor boven de info-button houdt.
Bij het openen van de Network-app vanuit de UniFi OS-landingspagina kom je in het netwerkoverzicht, waar je de status en statistieken van de internetverbinding, clients en het netwerkverkeer overzichtelijk gepresenteerd krijgt. Vanuit de deelvensters kun je ook snel naar de instellingspagina van het desbetreffende apparaat of de desbetreffende service.
:strip_exif()/i/2005194876.png?f=imagemedium)
Instellen van het netwerk gebeurt via de instellingenpagina, waar je de grote lijnen instelt waarbinnen je netwerk opereert. De filosofie van Ubiquiti is dat je de instellingen die hiervan afwijken, direct op het apparaat zelf instelt, bijvoorbeeld als een accesspoint op een specifiek radiokanaal moet werken of de leds op een specifiek accesspoint moeten worden uitgeschakeld. Hierdoor vind je per apparaat de instellingen terug die je ook voor het hele netwerk ineens kunt kiezen. Bij het maken van globale instellingen kun je aangeven voor welke apparatuur dit wel of niet geldt. Zeker als je over veel accesspoints in je netwerk beschikt, scheelt dit een hoop afzonderlijk configureren.
Wifi-instellingen
Naast de geijkte instellingen voor wifi, zoals het SSID, het netwerkkanaal en de bandbreedte, vinden we geavanceerde instellingen voor roaming, bandbreedtebeheer en gastennetwerken. Ook hierin zie je de zakelijke wortels van de productlijn terug. Voor je gasten kun je een compleet welkomsportaal instellen, inclusief gebruiksovereenkomst en verscheidene toegangsmogelijkheden. Zo is er de mogelijkheid om verbinding te maken door middel van een wachtwoord, maar ook door middel van vouchers of zelfs betaald, via een paymentprovider (in Europa ben je hiervoor aangewezen op Quickpay). Je kunt aangeven hoelang een gast gebruik kan maken van het netwerk en eventueel een bandbreedte- en datalimiet instellen.
Voor het instellen van die limieten ben je niet beperkt tot een gastennetwerk; de bandbreedtelimieten zijn ook in te stellen voor het ‘normale’ bedrade of wifinetwerk.
Het gastennetwerk blijft bij de Dream Router overigens beperkt tot een wifinetwerk. De switch ondersteunt niet de mogelijkheid om een ethernetpoort toe te wijzen aan het gastenprofiel, wat bij de losse UniFi-switches wel mogelijk is.
Netwerkbeveiliging
Beveiliging is zeker in het bedrijfsleven erg belangrijk, dat zie je dan ook terug in de vele beveiligingsopties in de UniFi-interface. Netwerken en clients zijn goed van elkaar te isoleren, en ook is er standaard een inhoudsfilter beschikbaar waarmee de toegang tot pornografische en kwaadaardige websites kan worden beperkt. Ook zet dit filter standaard de contentfiltering van zoekmachines en bijvoorbeeld YouTube aan. Dit filter kent twee standen: zakelijk en familie. In de familiestand wordt ook vpn-toegang geblokkeerd.
Over vpn gesproken, hiervoor heeft UniFi ook een vpn-serveroptie in de Dream Router ingebouwd. Naast een ‘traditionele’ L2TP/IPsec-serveroptie is er ondersteuning voor Ubiquiti’s eigen Teleport-vpn-technologie. Deze functie vereist dat toegang van buitenaf is ingeschakeld en de gebruiker de Wifiman-app van Ubiquiti op zijn apparatuur heeft geïnstalleerd. Vervolgens kun je de gebruiker toegang geven tot het netwerk door een link te delen. De Wifiman-app is op dit moment enkel beschikbaar voor Android en iOS/macOS. Voor Windows-clients ben je dus aangewezen op de L2TP/IPsec-optie.
De firewallfuncties van de Network-app zijn ook uitgebreid, al zijn sommige opties standaard niet aangevinkt, omdat ze invloed kunnen hebben op de werking en prestaties van de internetverbinding. Het is mogelijk om verkeer op landniveau te blokkeren en hierbij de richting van de blokkade in te stellen: ingaand of uitgaand. De Dream Router beschikt ook over een ips-firewall, die afzonderlijke verbindingen kan inspecteren op kwaadaardige of onveilige inhoud. Deze functie is op verschillende niveaus in te stellen, waarbij meer of minder categorieën worden meegenomen in de inspectie. Zo’n ips-functie is best intensief op de hardware, wat de reden zal zijn dat ze niet standaard is geactiveerd. Als de functie wordt geactiveerd, geeft de software dan ook aan dat dit invloed kan hebben op de doorvoersnelheid van de internetverbinding. In onze metingen met één client zien we dat de bandbreedtelimiet ongeveer op 650Mbit/s zit als alle inspectiemogelijkheden zijn ingeschakeld. Als de router verschillende verkeersstromen tegelijk moet inspecteren, zal deze limiet lager liggen.
Naast blokkeren op service en landniveau kun je ook een URL-filter activeren. De lijst met geblokkeerde URL’s wordt door Ubiquiti bijgehouden.
Overige opties in de firewall die het vermelden waard zijn, zijn de darkwebblocker en de Internal Honeypot. Met de eerste is het mogelijk om verkeer met het Tor-protocol te blokkeren, zodat het verbinden of relayen van verkeer van het dark web niet mogelijk is. De Internal Honeypot tuigt een virtuele netwerkclient op die zich voordoet als een server met allerlei openstaande applicaties. Zodra een kwaadaardig programma verbinding maakt met deze client, wordt de netwerkbeheerder gewaarschuwd, zodat die maatregelen kan treffen. We hebben de honeypot proberen te triggeren door hier wat sessies naartoe te openen. We zien hierbij dat sommige geadverteerde services niet reageren, zoals SSH en FTP. De Telnet-emulatie geeft wel respons; op de telnetpoort emuleert de functie een Linux-inlogprompt.
Een complete poortscan van de honeypot geeft het volgende beeld:
PS> nmap 192.168.3.248 -Pn -A -p 1-65535 -v -T5
Starting Nmap 7.92 ( https://nmap.org ) at 2022-06-27 15:01 W. Europe Daylight Time
Scanning 192.168.3.248 [65535 ports]
Discovered open port 80/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 445/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 23/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 25/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 21/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 22/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 110/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 1433/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 2222/tcp on 192.168.3.248
Discovered open port 8000/tcp on 192.168.3.248
Host is up (0.0021s latency).
Not shown: 65525 filtered tcp ports (no-response)
PORT STATE SERVICE VERSION
21/tcp open ftp?
22/tcp open ssh?
|_ssh-hostkey: ERROR: Script execution failed (use -d to debug)
23/tcp open telnet
25/tcp open smtp?
|_smtp-commands: Couldn't establish connection on port 25
80/tcp open http?
110/tcp open pop3?
445/tcp open microsoft-ds?
1433/tcp open ms-sql-s?
2222/tcp open EtherNetIP-1?
|_ssh-hostkey: ERROR: Script execution failed (use -d to debug)
8000/tcp open http-alt?
MAC Address: 70:A7:41:65:73:05 (Unknown)
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
Device type: general purpose
Running: Linux 3.X|4.X
OS CPE: cpe:/o:linux:linux_kernel:3 cpe:/o:linux:linux_kernel:4
OS details: Linux 3.2 - 4.9
Uptime guess: 0.163 days (since Mon Jun 27 11:19:14 2022)
Network Distance: 1 hop
OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 763.33 seconds
Trafficmanagement
:strip_exif()/i/2005194908.png?f=imagemedium)
In de trafficmanagementsectie is het mogelijk om zelf blokkades op te werpen of expliciete toestemming te geven aan specifiek verkeer. Dit verkeer is te selecteren op verschillende eigenschappen. Verkeer vanaf een bepaalde host, regio, domeinnaam of applicatie(type) kan worden geblokkeerd. Je kunt kiezen in welke richting de blokkade werkt (ingaand of uitgaand) en of deze altijd actief is of enkel op vooringestelde momenten. Ook kan de blokkade netwerkbreed worden toegepast of gericht worden op een enkele client.
Deze functie is nog in ontwikkeling, tenminste, als we de omschrijving in de Interface moeten geloven. Hier wordt aangegeven dat bovenstaande functies op een later moment worden uitgebreid met de mogelijkheid om snelheidslimieten en schema's toe te voegen per regel. De laatste functie was al beschikbaar bij het schrijven van deze review en biedt de mogelijkheid om regels op bepaalde uren of dagen actief te maken.
Testverantwoording
We testen routers in onze wifitestopstelling in het testlab, die eerder uitgebreid is besproken in dit artikel. De opstelling die we hebben gebouwd in een kooi van Faraday, stelt ons in staat om de wififunctie van de routers vrij van externe invloeden aan de tand te voelen. In de kooi wordt de router, of dut, aan de wan- en lanzijde verbonden met de trafficgenerator, de computer waarmee we gesimuleerd netwerkverkeer kunnen verzenden en ontvangen. Op de trafficgenerator draait ook het script dat het hele testproces:strip_exif()/i/2004972388.jpeg?f=imagemedium)
en de overige apparatuur in de kooi aanstuurt.
Die overige apparatuur bestaat uit vier computers, stations of sta's in wifitestjargon, waarvan er drie voorzien zijn van een Wi-Fi 6-adapter met twee afzonderlijke radio's. Twee van deze drie Wi-Fi 6-sta's zijn verbonden met een radiosignaaldemper, de Quadatten van Spirent. Hiermee kunnen we het radiosignaalniveau van de twee sta's verminderen, waarmee we demping van het signaal door afstand of muren simuleren. Het vierde sta is voorzien van een Wi-Fi 4-verbinding, 802.11g op 2,4GHz en 802.11a op 5GHz. Dit is de legacy client, die ten opzichte van de andere sta's meer radiotijd van de router in beslag neemt door zijn lagere overdrachtssnelheid.
De vier sta's zijn ondergebracht in een eigen, geïsoleerde omgeving, de Octobox-26 van Spirent, waarmee voorkomen wordt dat ongedempte signalen via een omweg toch de radio in de netwerkkaart van de gedempte sta's weten te bereiken.
:strip_exif()/i/2004972384.jpeg?f=imagemedium)
Als laatste staat er een radiosignaalgenerator in de kooi, de iGen van Spirent. Hiermee kunnen we eerder opgenomen netwerkverkeer afspelen om een concurrerend netwerk te simuleren. Dit apparaat kan dit uitzenden op verschillende bandbreedten en wifikanalen, en ook de WMM-prioriteiten zijn hierbij instelbaar. Hierdoor kunnen we een heel spectrum aan verschillende soorten storing produceren om te zien hoe de routers hiermee omgaan.
De software die we gebruiken om het netwerkverkeer te genereren tussen de sta's en de trafficgenerator, is iPerf3. Naast de wifiprestaties meten we met deze software hoe de doorvoer is van de lan- naar de wanzijde van de router via de bedrade aansluitingen. Ook de USB-opslagprestaties meten we met een aangepaste variant van de PCMark 10 Storage-benchmark.
De scenario's die we met deze opstelling doorlopen, resulteren per router in meer dan 6000 afzonderlijke scores. Sommige hiervan zijn gemiddelde uitkomsten van een complete test, andere scores zijn individuele testwaarden van elke seconde gedurende een test. Al deze scores zomaar publiceren, zou resulteren in een onoverzichtelijk woud van data, die daarbij in veel gevallen ook lastig te relateren zijn aan scenario's die in de 'echte wereld' optreden.
Doordat de omgeving van grote invloed is op het bereik, presteren wifirouters in iedere omgeving anders. We hebben daarom een reeks tests ontwikkeld, waardoor we de routers in ieder geval onderling een-op-een kunnen vergelijken. Wil je meer weten over de technieken en achtergronden rondom wifi, dan is dit artikel het lezen waard.
Test: draadloze doorvoer en demping
In de maximale doorvoertest bekijken we de doorvoersnelheid die maximaal haalbaar is op het wifinetwerk van de router. We testen dit in beide richtingen, dus van de router naar de client en vice versa.
De testresultaten van de Dream Router zullen we voor het 2,4GHz-spectrum tegenover de TP-Link Archer AX10 zetten. De vergelijking tussen deze twee is niet helemaal eerlijk, zeker als je kijkt naar het verschil in prijs, uitvoering en beoogde doelgroep van beide routers. Dit is echter de enige andere router waarvan we Wi-Fi 4-testresultaten hebben, doordat de testopstelling nog vrij jong is en de focus op dit moment vooral ligt op het testen van actuele Wi-Fi 6-routers.
Op het 5GHz-radiospectrum vergelijken we de resultaten met de AVM FritzBox 4060, die er in onze vorige test vandoor ging met de Tweakers Excellent-award, omdat de wifiprestaties, zeker onder lastige omstandigheden, zeer goed zijn.
Om wat context te bieden hoe de Dream Router zichzelf gedraagt in deze tests, zetten we de resultaten tegenover de scores van een andere router die al eerder door de testprocedure is gegaan.
In de maximale doorvoertest zien we opvallende resultaten. Op 2,4GHz ondersteunt de Dream Router geen Wi-Fi 6, maar Wi-Fi 4, wat je terugziet in de doorvoer. In de downlink-richting (van router naar client) is de gemiddelde maximale doorvoer 317Mbit/s, wat prima is voor Wi-Fi 4. In de uplink-richting wordt de doorvoer een stukje minder. Hier houden we nog slechts 129Mbit/s over, een score die past bij het gebruik van een enkele stream, dus mu-mimo functioneert enkel in de downlinkrichting op dit radiospectrum.
Op 5GHz biedt de Dream Router wel ondersteuning voor Wi-Fi 6, maar scoort de router alsnog niet zoals het hoort. De downlinkdoorvoer stokt bij 737Mbit/s en in de uplinkrichting bij 561Mbit/s. Bij nader onderzoek waarom de verbindingssnelheid zo achterblijft, blijkt dat de clients met slechts één mu-mimo-stream verbinding maken waar we er twee verwachten. De datadoorvoer zakt zo van maximaal 2400 naar 1200Mbit/s. Dit treedt specifiek op als we de router op 160MHz bandbreedte vastzetten; op 80MHz maken de clients wel met verschillende streams verbinding. Andere gebruikers hebben dit in een thread op het supportforum van Ubiquiti aangekaart en we zien hier dat dit probleem al gedurende twee firmwareversies bestaat. Helaas kan de Dream Router door dit issue niet goed laten zien waartoe hij in staat is.
De overige tests in onze testprocedure vinden allemaal plaats met 80MHz bandbreedte, waarbij dit probleem niet optreedt.
Range versus rate
Bij het testen van de maximale doorvoer bij demping, of de range versus rate, meten we de doorvoer van de wifirouters terwijl we de demping op de signalen van de client steeds verder opvoeren. Zo krijgen we een beeld van hoe de routers presteren als het bereik slechter wordt door grotere afstanden of muren.
- 2,4GHz dut -> sta
- 2,4GHz sta -> dut
In de resultaten van deze test zien we goed dat de keuze om enkel Wi-Fi 4 te ondersteunen op 2,4GHz, duidelijk invloed heeft op de doorvoersnelheid die de router kan bieden. Doordat dit radiospectrum voor veel verschillende doeleinden wordt gebruikt, kun je in de praktijk vaak 20MHz bandbreedte gebruiken, wat er in dit geval voor zorgt dat het wifinetwerk in de downlink richting een kleine 150Mbit/s doorvoer kan bieden en in de uplink niet verder komt dan zo'n 75Mbit/s. Dit is zonder verdere invloed van ruis. De bandbreedte blijft alsnog voldoende om een Netflix-stream van 4k-hdr overeind te houden totdat we een een forse demping toepassen van 57dB, wat vergelijkbaar is met een gewapend-betonnen muur. Vanaf dat moment keldert de verbindingssnelheid, zeker als hier in de praktijk nog ruis bijgevoegd wordt, zal er geen sprake meer zijn van een goede verbinding.
De uplinkresultaten zijn iets meer lineair in het verloop, hoewel de koek sneller op is bij een grotere demping. Vanaf zo'n 54dB demping heb je weinig meer aan de verbinding.
In deze richting haalt de Dream Router een slechter resultaat dan de enige andere Wi-Fi 4-router die we tot nu toe in onze testopstelling hebben bekeken: de TP-Link Archer AX10. Gezien het prijsverschil tussen deze twee apparaten zou je toch echt beter verwachten van deze router.
- 5GHz dut -> sta
- 5GHz sta -> dut
Kijken we naar het 5GHz-spectrum, dan valt daar direct de minder goede doorvoersnelheid op als de demping nog niet zo hoog is. Als we deze scores vergelijken met de vorige round-up van rappe routers, zou een doorvoer van 900Mbit/s in de praktijk goed haalbaar moeten zijn, maar de Dream Router haalt niet meer dan zo'n 750Mbit/s in een ideale situatie.
De rate is dus niet zo best, maar de range, ofwel het bereik, strekt wel stukken verder dan bij de concurrentie. De Dream-router blijft tot aan de allerhoogste demping van 63dB een zeer goede datadoorvoer bieden. De meeste routers die we tot nu toe hebben getest, lukt het vanaf 60dB demping al vaak niet meer om een verbinding op te zetten: een heel mooi resultaat dus.
Test: ruis
In onze ruis- of interferentietest doen we een doorvoertest zonder demping, maar we zenden met onze signaalgenerator wifiverkeer uit om een naburig netwerk te simuleren. Dit doen we met twee (wmm-) prioriteitsinstellingen aan de kant van de signaalgenerator: 'best effort' en 'voice'. We doen een test met deze twee instellingen op hetzelfde wifikanaal als de router en op een kanaal waarbij de bandbreedte deels overlapt met die van de geteste router. Om rekening te houden met overig netwerkverkeer, moet een router luisteren alvorens te zenden. Zeker bij overlappende netwerken zien we vaak verschillen in hoe de routers hiermee omgaan.
Ruis - Zelfde kanaal
In deze tests activeren we de signaalgenerator en laten we hem netwerkverkeer versturen op hetzelfde kanaal als de router. We kijken vervolgens of de router een goede manier vindt om met de ruis om te gaan, wat kan door de bandbreedte te verlagen, maar ook door slim om te gaan met de verkeersprioriteiten en de agressiviteit van verzenden te verhogen om zo een weg tussen de ruis door te vinden. De verkeersprioriteit van de signaalgenerator is best effort, waardoor een assertieve router nog een goede bandbreedte kan behalen.
- 2,4GHz iGen best effort same channel
- 5GHz iGen best effort same channel
Op 2,4GHz heeft de Dream Router het behoorlijk lastig om met de ruis op hetzelfde kanaal om te gaan. De bandbreedte is enorm gekelderd naar gemiddeld iets meer dan 20Mbit/s. Geen best resultaat, aangezien de veel goedkopere AX10 gemiddeld rondom de 100Mbit/s scoort.
Ook op het 5,0GHz-spectrum zien we een slechte doorvoer. De Dream Router weet slechts een kwart van de doorvoer te bieden ten opzichte van de FritzBox 4060.
Op geen enkel spectrum vindt de Dream Router het fijn om geconfronteerd te worden met ruis op hetzelfde kanaal; de snelheid zakt dan enorm in. De algoritmen in de router lijken zo afgeregeld dat ze zo min mogelijk storing van andere apparatuur veroorzaken in zulke situaties, maar dit gaat dus enorm ten koste van de prestaties.
Ruis - Overlappend kanaal
In deze tests activeren we de signaalgenerator en laten we hem zodanig netwerkverkeer versturen dat het wifikanaal waarop de router werkt, gedeeltelijk overlapt wordt. Deze situatie is lastig voor routers, omdat ze tijdens het verzenden en ontvangen niet enkel hun eigen wifikanaal in de gaten moeten houden, maar ook naburige kanalen om goed om deze storing heen te kunnen coördineren.
- 2,4GHz iGen best effort-overlap
- 5GHz iGen best effort-overlap
Het overlappen van een naburig netwerk heeft op 2,4GHz ook weer stevig invloed op de Dream Router. De bandbreedte zakt nog een beetje verder weg en ook in deze situatie kunnen we concluderen dat de Dream Router niet lekker kan omgaan met dit soort storing. Positief is wel dat de bandbreedte iets hoger blijft dan bij de Archer AX10 het geval is, maar dat gaat gepaard met meer 'zwabbers' in de bandbreedte.
In beide gevallen zul je voor je Netflix-momentje moeten uitwijken naar een ander netwerk. Dat kan bijvoorbeeld ook het 5GHz-netwerk van de Dream Router zijn, waar we zien dat de bandbreedte nog wel voldoende is voor een stevige videostream, maar waarbij ook weer de conclusie getrokken kan worden dat de Dream Router in vergelijking met de FritzBox 4060 heel slecht tegen deze storing is opgewassen.
Bij het zien van deze testresultaten komen we weer tot de conclusie dat de Dream Router zich weliswaar keurig gedraagt tegenover andere netwerken, maar dat dit enorm ten koste gaat van zijn eigen prestaties. Dit kan natuurlijk komen doordat er in de hardware iets niet goed is, bijvoorbeeld een slecht ontworpen RF-pad op het pcb of een slecht antenneontwerp. Hierdoor kan de radiochipset het lastig krijgen om het signaal van de ruis te scheiden. We vermoeden dat dit niet aan de orde is bij deze router, maar dat het eerder aan algoritmen te wijten is. De reden hiervoor is te zien in de volgende tests, waarbij we dezelfde opstelling gebruiken, maar de signaalgenerator op een hoger prioriteitsniveau laten zenden. Deze ruis moet in potentie nog veel meer invloed hebben op de router dan bij de voorgaande tests.
Ruis - Zelfde kanaal hoge prioriteit
- 2,4GHz-voice same channel
- 5GHz-voice same channel
- 2,4GHz-voice overlap
- 5GHz-voice overlap
Verbazend genoeg lijkt de Dream Router ineens goed in zijn element als de prioriteit van de tegenstander wat hoger ligt. We zien op beide radiospectra ineens prima scores en eigenlijk altijd een beter beeld dan bij de router waarmee we de Dream Router vergelijken. In het geval van de Archer AX10 is dat misschien niet zo speciaal, maar dat de Dream Router beter lijkt te presteren dan de FritzBox 4060, betekent dat de potentie in deze router er absoluut is en er ook zeker geen nadeel is op het gebied van de radiochips, antennes en het pad tussen deze onderdelen dat door het signaal wordt afgelegd. Met andere woorden: de Dream Router kan prima met interferentie omgaan, maar is tegenover normaal radioverkeer erg 'braaf' ingeregeld, ten koste van de eigenaar. Het positieve nieuws is dat Ubiquiti dit gedrag zo kan veranderen met een software-update, wat ons nodig lijkt, gezien de prestaties bij 'normale' ruis.
Ruis - Hoogste prioriteit, geen overlap
In de iGen no back-off-interferencetest stuurt de iGen verkeer uit met als speciale instelling 'no contention'. Dat is de modus waarin de iGen zijn verkeer uitzendt zonder rekening te houden met andere apparaten die ook gebruik willen maken van het wifikanaal. Dit heeft tot gevolg dat de band waarop de signaalgenerator uitzendt, vrijwel continu bezet is. In deze test laten we dit verkeer uitzenden op 2,4GHz, wifikanaal 1. De wifirouter is zoals in de overige tests ingesteld op kanaal 6. Beide apparaten zijn ingesteld om 20MHz bandbreedte te gebruiken, waardoor er geen overlap ontstaat. Toch zijn er routers die hier last van hebben.
Over het resultaat van deze test kunnen we kort zijn; de Dream Router gaat hier prima mee om en de bandbreedte noch de stabiliteit van de verbinding lijkt enig effect te ondervinden van deze vorm van storing.
Test: opgenomen vermogen
We hebben de router aan de verbruiksmeter gehangen om te kijken wat het verbruik is als hij niets doet en als hij vol aan het werk is. Normaal gesproken meten we ook wat het verbruik is als de router uit staat, maar de adapter nog in het stopcontact zit. De Dream Router beschikt echter niet over een uitschakelfunctie en de voeding is in het apparaat zelf ingebouwd, dus deze test heeft geen resultaat.
Het maximaal opgenomen vermogen van de UniFi valt goed in lijn met dat van veel andere routers die vol aan het werk zijn. Wat wel opvallend is, is het hogere verbruik als de router niets doet en stand-by is, maar je zou kunnen redeneren dat het apparaat ook als er geen wifi- en netwerkverkeer is, toch ook nog UniFi OS en de bijbehorende applicaties draait. Ook is de router in tegenstelling tot de concurrentie met een ssd uitgevoerd, wat ongetwijfeld nog wat extra verbruik toevoegt.
Test: airtime fairness
Bij de airtime-fairnesstest laten we verschillende sta's tegelijk data verzenden om inzichtelijk te krijgen hoe de router de beschikbare bandbreedte over deze clients verdeelt. Hierbij zetten we verschillende combinaties van sta's in, eventueel gecombineerd met demping. Hierbij komt ook ons vierde sta in het spel, dat enkel 802.11g op 2,4GHz en 802.11a op 5GHz ondersteunt. Deze verouderde techniek eist een heleboel radiotijd in ruil voor maar weinig doorvoer, waarmee ze de andere sta's die de radiotijd veel efficiënter benutten, onevenredig kan benadelen als de router dit sta veel zendtijd gunt.
Airtime fairness 2,4GHz ongedempt
- Dut -> sta 215
- Dut -> sta 216
De simpelste airtime-fairnesstest doen we door twee clients gelijktijdig data te laten ontvangen. Hier zien we dat de totale bandbreedte voor dit spectrum weliswaar laag is, maar de bandbreedte wordt keurig over de twee clients verdeeld.
Airtime fairness 2,4GHz met demping
- Dut -> sta 215
- Dut -> sta 216 | 38dB demping
Als we demping toevoegen, zien we dat de bandbreedte van de gedempte client iets omlaaggaat, maar de doorvoer van de ongedempte client blijft prima op niveau en merkt, zoals het hoort, niets van een tragere client in het netwerk.
Airtime fairness 2,4GHz met demping en legacyclient
- Dut -> sta 215
- Dut -> sta 216 | -38dB
- Dut -> sta 218 | 802.11g
In de lastigste uitvoering van deze test, met een legacyclient die erg veel radiotijd vraagt, zien we meer invloed op de doorvoer op beide clients, maar de verbinding blijft bij alle clients overeind, al is de datadoorvoer heel wisselend. Ook de legacyclient blijft radiotijd gegund worden, waardoor hij prima zijn verbinding kan behouden.
Airtime fairness 5GHz
- Dut -> sta 215
- Dut -> sta 216
Ook op 5GHz is het beeld met twee clients en geen demping keurig. Eventjes zie je het algoritme zoeken naar een juiste verdeling, maar deze is al snel gevonden. De verdeling is iets minder evenwichtig, maar loopt met zo'n 50Mbit/s verschil niet erg uit de pas.
Airtime fairness 5GHz met demping
- Dut -> sta 215
- Dut -> sta 216 | 38dB demping
Als we demping toevoegen, zien we dat de algoritmen in de Dream Router er duidelijk op gericht zijn om de client die veel radiotijd vraagt, uiteindelijk geen voorrang te geven als dat te veel invloed heeft op clients die wel een goed bereik en fatsoenlijke bandbreedte hebben. Dat betekent wel dat de gedempte client er karig afkomt. Deze behoudt wel een verbinding, maar veel meer dan zo'n 15Mbit/s doorvoer zit er niet meer in.
Airtime fairness 5GHz met demping en legacyclient
- Dut -> sta 215
- Dut -> sta 216 | 38dB demping
- Dut -> sta 218 | 802.11a
Als we aan de vorige situatie nog een legacyclient toevoegen, is de voorkeur van de algoritmen compleet duidelijk. Clients met een goed bereik krijgen voorrang, want de ongedempte sta en de legacyclient hebben een prima verbinding, terwijl de gedempte client compleet het nakijken heeft. Deze blijft verbinding houden, maar krijgt niet meer dan 1Mbit/s aan doorvoer en regelmatig stopt de datadoorvoer compleet.
Voorkeur geven aan apparatuur met de beste verbinding is precies waar de airtime-fairnessfunctie voor gemaakt is, en de Dream Router laat hier heel goed zien wat de voordelen en eventuele nadelen van het activeren van die functie kunnen zijn. In elk geval functioneert dit naar behoren en laat de router hier geen steekje vallen.
Conclusie
Bij de UniFi-producten koop je niet enkel een los apparaat, maar je koopt er een ecosysteem bij. Afzonderlijk zijn de producten vaak pittig geprijsd, maar de meerwaarde zit er vooral in dat alle apparatuur via een applicatie centraal kan worden beheerd. Die meerwaarde moet je wel willen zien voor deze router, want als product op zichzelf is ook dit apparaat stevig geprijsd voor zijn specificaties. Daar komt bij dat de firmware bugs bevat waardoor dit apparaat onmogelijk de prestaties kan halen die het moet kunnen halen op draadloos gebied.
De Dream Router is bedoeld als opstap naar een compleet netwerk vol UniFi-apparatuur en daarvoor vormt hij een prima basis. Met de aanschaf beschik je direct over een controller, zodat je netwerk ook van buitenaf te beheren is. Doordat het apparaat alle applicaties van UniFi ondersteunt, is het niet snel nodig om deze controller te upgraden naar een duurder exemplaar. Het is ook fijn dat de opslag uit te breiden is, hoewel de keuze om dit te doen met een SD-kaart niet de duurzaamste oplossing is. SD-opslag is immers niet bedoeld om continu te worden beschreven. Dit had universeler gekund met een USB-3.1-aansluiting of een makkelijker verwisselbare ssd.
Op de wififunctie is nogal wat aan te merken. Er ontbreekt een deel van de doorvoersnelheid en op de hoogste snelheid functioneert mimo niet. Ook gaat de router slecht om met interferentie van andere netwerken, tenzij dit verkeer een hoge prioriteit heeft. Dat zijn zaken die allemaal op te lossen zijn met een firmware-update.
Ubiquiti lijkt niet op de problemen met deze router te reageren, ondanks verzoeken langs verschillende wegen. Op het supportforum is de melding over dit probleem van diverse gebruikers al meer dan een maand onbeantwoord. We hebben zelf een ticket ingeschoten in het supportsysteem, maar buiten vele vragen om logbestanden, screenshots en nog meer logbestanden kwam hier tot nu toe ook geen oplossing uit.
Je zou verwachten dat een product dat eerst onder de eigen community als preview is verspreid, al van de nodige feedback is voorzien. Mede daarom is het raar dat het product met rare bugs kampt nu het na maanden vrij verkrijgbaar is. We zijn benieuwd of Ubiquiti op korte termijn in staat is om de wifisnelheid en slechte omgang met interferentie te verbeteren. Tot die tijd aanbreekt, raden we af om dit product aan te schaffen.
:strip_exif()/i/2004809138.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005199474.jpeg?f=imagegallery)
Tot nu toe was de UniFi-lijn vrij modulair opgezet, zonder veel all-in-oneproducten. Om een netwerk op te bouwen dat exclusief uit UniFi-apparatuur bestaat, kocht je de bedrade router, switches en accesspoints allemaal apart. De Dream Router is daarom een wat vreemde eend in de bijt met zijn vele functies. Het is een netwerkcontroller, nvr, router, PoE-switch en accesspoint in één.:strip_exif()/i/2005199602.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005199604.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005199608.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005199610.jpeg?f=imagegallery)
/i/2005194866.png?f=imagegallery)
/i/2005194870.png?f=imagegallery)
/i/2005194872.png?f=imagegallery)
/i/2005194880.png?f=imagegallery)
/i/2005194882.png?f=imagegallery)
/i/2005194888.png?f=imagegallery)
/i/2005194902.png?f=imagegallery)
/i/2005194904.png?f=imagegallery)
/i/2005194906.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004972388.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004972384.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004809138.webp?f=thumbmedium)
/i/2004699828.png?f=fpa)
/i/2006263678.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006236606.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005293456.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community){kind=small}
/u/274737/1424346450_beer_.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/311158/60x60PeaceSunTzu.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/58498/crop639191f4db17e.jpg?f=community){kind=small}
/u/366211/crop633ace019e8da_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/455986/crop60844ac5040b2_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1102/1a.jpg?f=community){kind=small}
/u/402383/crop659a97c9f099d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1672520/crop61f1e29690ef3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/411972/crop56b8bc889d57e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/58919/crop5a5b90b288164_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/288013/crop5659abf9456e6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1820/GoTicon.gif?f=community){kind=small}
/u/357133/crop5e4ea330bd81d_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/189240/av70.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/17296/palawanmini.jpg?f=community){kind=small}
/u/298866/crop5ef045407bab9_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/16838/usericon.gif?f=community){kind=small}
/u/417613/crop5df91c60a28d2.png?f=community){kind=small}
/u/176086/crop5f0823fa5e8d6_cropped.png?f=community){kind=small}
), maar langs de andere kant zeggen ze het wel nadrukkelijk, dus dat was eerder mijn fout en mijn gebrek aan voorbereiding.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/232427/crop5db8b791b0f89_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/707710/crop5b7c11e5246c4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/76569/garfield14.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/54116/Image1.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/91615/hann1bal.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/52263/319795.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/489640/crop67cc85cb59455_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/33907/avatar8642_1.gif?f=community){kind=avatar}