Zoals omschreven op de pagina 'Testmethode', hebben we op de Alienware AW3423DW uitgebreidere responstijdtests uitgevoerd met twintig transities, waarbij we ook overgangen tussen verschillende grijstinten en van zwart naar donkergrijs doormeten. We hebben deze test niet op evenveel schermen uitgevoerd als de standaardtest, vandaar dat het testveld in de onderstaande grafiekenreeks niet alle schermen omvat die je in de andere grafieken ziet.
We hebben de responstijdtest op alle schermen uitgevoerd op de maximale refreshrate, de overdrivestand die naar ons idee de beste balans biedt tussen snelle responstijden en een lage overshoot, en met een eventuele optie voor motion blur reduction, mbr, uitgeschakeld. Voor de Alienware AW3423DW zijn de laatste twee overwegingen niet relevant. Het scherm beschikt niet over instelbare overdrive, wat vrijwel alle lcd's voor gaming wel hebben, maar heeft dat ook niet nodig, zoals hieronder zal blijken. De AW3423DW beschikt ook niet over mbr en dat is wel jammer, want het is een functie die bewegend beeld nog scherper kan laten lijken door het scherm telkens even op zwart te zetten, vergelijkbaar met bfi. Vermoedelijk heeft Dell de functie weggelaten omdat mbr het beeld donkerder maakt en de AW3423DW al geen enorm hoge maximale helderheid heeft. Veel concurrerende lcd's bieden wel een mbr-functie. Datzelfde geldt voor de LG C2-televisie, hoewel de functie bij die televisie naar verluidt opereert op een storend lage 60Hz in plaats van de 120Hz bij de LG CX- en C1-series.
iedere transitie, 175Hz
Als het op responstijden aankomt, verslaat de Alienware AW3423DW alle andere ultrawides die we tot nu toe hebben getest met speels gemak. Twee daarvan, de Odyssey G9 en Neo G9 van Samsung, behoren zoals gezegd tot de snelste lcd's op de markt. Die behalen een gemiddelde responstijd van slechts 1,5ms, maar de Alienware-monitor is gemiddeld bijna vier keer sneller dan dit beste alternatief. Zoals de grafiek 'Standaardafwijking responstijd' laat zien, maakt het voor de snelheid niet uit tussen welke kleuren de monitor moet wisselen, waarbij zelfs de traagste overgang binnen 0,8ms wordt afgewerkt. De hoge snelheid van het QD-oledpaneel gaat bovendien niet gepaard met een overmaat aan over- of undershoot, een typisch artefact op lcd's waarbij de helderheid een stukje te ver doorschiet. Deze behoort bij de Alienware-monitor tot een van de laagste in dit testveld. Opvallend is dat de AW3423DW over de gehele linie net iets trager blijkt dan de LG OLED65C24LA, met ook een zeer nipt hogere overshoot, maar meer dan een academisch verschil is het snelheidsverschil tussen beide oledtechnieken niet.
Om te laten zien hoe de nagenoeg perfecte pixelrespons van de AW3423DW eruitziet, hebben we onze camera er weer bijgepakt en een pursuitcamerafoto gemaakt van een ufo-testafbeelding afkomstig van Blur Busters. Op deze pagina vind je meer informatie over de testmethode. Zoals je in de galerij hieronder kunt zien, steekt de bewegende ufo op de foto van de AW3423DW bijna perfect af tegen de achtergrond, zonder het typische spoor van uitdovende pixels aan de linkerkant, dat het zichtbare gevolg is van trage responstijden. Ook bij de snelle Odyssey Neo G9 is dat nauwelijks te zien, maar zie je met name in de middelste en de bovenste ufo's wel een witte schaduw achter de ufo. Deze inverse ghosting wordt in de grafiek hierboven weergegeven als overshoot. De AW3423DW heeft daar, zoals blijkt uit de meting, nauwelijks last van en op de foto zie je dit artefact bij de Alienware-monitor dus ook niet optreden. Als geheel is de ufo overigens wel ietsjes scherper op de Samsung-monitor, doordat de refreshrate van dit scherm hoger ligt.
:strip_exif()/i/2005085774.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005085736.jpeg?f=imagegallery)
Ufo-test: Alienware AW3423DW (links) versus Samsung Odyssey Neo G9
Inputlag
Voor het bepalen van de inputlag, de hoeveelheid vertraging voordat een beeld dat naar de monitor wordt gestuurd, daadwerkelijk verschijnt, gebruiken we een Leo Bodnar-inputlagtester, geplaatst in het midden van het scherm. We sturen een 1080p/60Hz-signaal naar het scherm en dat levert onderstaande grafiek op.
| Inputlag 60Hz | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Schermdiagonaal | Resolutie | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| ASUS TUF Gaming VG34VQL1B | 34" | 3440x1440 | 8,3 |
| Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" | 34" | 3440x1440 | 8,4 |
| LG 32EP950-B | 31,5" | 3840x2160 | 8,6 |
| Iiyama G-Master GB3467WQSU-B1 | 34" | 3440x1440 | 8,8 |
| LG 27EP950-B | 27" | 3840x2160 | 8,9 |
| AOC CU34G2X/BK | 34" | 3440x1440 | 9,0 |
| Gigabyte G34WQC A | 34" | 3440x1440 | 9,1 |
| MSI MPG Artymis 343CQR | 34" | 3440x1440 | 9,2 |
| LG OLED65C24LA | 65" | 9,5 | |
| Dell Alienware AW3420DW | 34,1" | 3440x1440 | 10,1 |
| Acer Predator X38S | 37,5" | 3840x1600 | 12,0 |
| LG UltraGear 38GL950G | 37,5" | 3840x1600 | 12,2 |
| LG UltraGear 34GN850-B | 34" | 3440x1440 | 12,6 |
| LG UltraGear 34GP950G-B | 34" | 3440x1440 | 12,7 |
| AOC AG353UCG | 35" | 3440x1440 | 15,5 |
| ASUS ROG Swift PG35VQ | 35" | 3440x1440 | 16,5 |
| Dell Alienware AW3423DW | 34,18" | 3440x1440 | 17,5 |
| Samsung Odyssey Neo G9 (LS49AG950NUXEN) | 49" | 5120x1440 | 22,9 |
| Samsung Odyssey G5 C34G55T | 34" | 3440x1440 | 24,4 |
| LG UltraGear 34GK950F | 34" | 3440x1440 | 24,5 |
| Samsung Odyssey G9 LC49G95T | 49" | 5120x1440 | 28,9 |
De Alienware AW3423DW noteert een hogere inputlag dan de meeste andere monitoren die we hebben getest. Dat is opvallend voor een scherm dat met zijn G-Sync-scaler juist een hoge reactiesnelheid belooft. Het zou kunnen dat de vertraging via DisplayPort of bij het uitsturen van een 3440x1440-beeld lager ligt, maar dat is met onze Leo Bodnar-tester niet mogelijk en leidt bij andere schermen ook niet tot een hoge latency. Een 1080p/120Hz-signaal levert op de AW3423DW wel een lagere inputlag van 10ms op, maar dat is alsnog niet geweldig. De op het gebied van inputlag snelste monitoren vertonen het signaal dan al na zo'n 5ms, iets wat ook geldt voor de LG OLED65C24LA (4,8ms).
:strip_exif()/i/2004864804.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005378260.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004864842.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004856220.png?f=fpa)
/u/102837/Windows%25208%2520logo.png?f=community)
:strip_exif()/i/2005265788.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005128252.jpeg?f=fpa)
/i/2004911352.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004862418.jpeg?f=fpa)