Filter voor geteste producten en andere releasenotes - Development-iteratie #193

In de afgelopen sprint hebben we weer aardig wat werk achter de schermen gedaan. Over de verbeteringen die wel voor jullie zichtbaar zijn, lees je hieronder in de vorm van wat compacte releasenotes.

Releasenotes

• In de vorige iteratie hebben we de nieuwe reviewawards beschikbaar gemaakt. Doel daarbij is om op basis van de tests die we doen, duidelijk advies te kunnen geven over een product. Om ervoor te zorgen dat jullie de geteste producten kunnen terugvinden, hebben we in de Pricewatch een extra filter toegevoegd. Onder de rubriek 'overige' kun je nu op datum zoeken naar door ons geteste producten.

• Bij het maken van een advertentie hebben we het verschil tussen een product aanbieden en een product vragen duidelijker gemaakt door de titels van de pagina te veranderen. Ook verwijzen we vanaf het 'Product aanbieden'-formulier door naar het 'Product zoeken'-formulier.
• In de Pricewatch-deals-listing zat een bug waardoor in de artikelen daarover geen prijzen van Belgische shops werden getoond. Die bug is gefikst.
• De verwijzingen naar de 'Website van het jaar'-verkiezing(en) zijn in zowel beeld als woord van de site verwijderd, bijvoorbeeld uit de footer.
• De weergave op mobiele schermen van de testgrafieken zijn verder verbeterd.
• Uitlijningsissue van kop 'Reacties' is opgelost.

Serverupgrade

• Ons A/B-testcluster heeft nieuwe hardware. Voor het eerst sinds 2006 draaien er weer AMD-processors mee in het Tweakers-serverpark. De zestiencore-EPYC 7302P's doen hun werk op 3.0GHz, met boosts tot 3,3GHz, en ze voeren de tests uit die het productteam bedenkt.

Reacties (14)

Leuk om te lezen dank je voor de update

Ook heel mooi dat er AMD EPYC Rome CPU-based (7x02-series) servers zijn gekomen...
Leuke ontwikkeling die ik graag onderschrijf - is ook lijkt me meest bang for buck denk ik qua hardware

Om eerlijk te zijn, niet echt. De AMD servers zijn ten opzichte van Intel servers niet heel erg verschillend in prijs. Ik heb er laatst twee op de Dell site inelkaar geclicked, zelfde aantal cores, ongeveer dezelfde core snelheid, evenveel geheugen, disks etc. De Intel variant kwam daar zo'n 300 euro (op een totaal van 15.000) goedkoper uit.

Maar de Intel variant is ook sneller in dagelijks gebruik, met name door de hogere turbo boost die hij heeft. Ik heb deze AMD's kort vergeleken met drie jaar oude Intel cpu's (Intel(R) Xeon(R) Gold 6132 CPU @ 2.60GHz, boost tot 3.7GHz) en de intels waren (met een niet al te grote workload) significant sneller dan de AMD's (tweakers frontpage genereren; intel ~25ms, AMD ~30ms). Met wat meer workload waren de AMD's ongeveer 5% sneller dan de Intels.

Het is natuurlijk geen eerlijke vergelijking, daarvoor zijn er teveel verschillen, maar ik merk wel dat bijna alle benchmarks een te rooskleurige syntetisch beeld geven.

ik denk dat dat zo maar eens te maken kan hebben met de architectuur van de Zen2-CPUs...
Dus ook de Rome Epyc Server CPUs...
Nog anders gezegd, hoe de Zen2-CCX'en opgebouwd zijn kan dat verklaren voor een deel, niet alles...

Ik denk dat de Zen3-CCX zoals die in grote lijnen is getoond, daar een stap in kan maken. Dat zal dan ook gaan gelden voor de mogelijke Milan Epyc Server CPUs...
dan zou het plaatje wellicht iets rooskleuriger zijn vermoed ik...
Maar dat is koffiedik kijken (nog).

Ben wel benieuwd wat voor servers jullie in het serverpark draaien: HPE, DELL? Misschien wel Lenovo?

reviews: Tweakers 21 jaar: De servers achter Tweakers

't Is tegenwoordig allemaal Dell, na wat uitstapjes naar IBM en HP (vziw nog voor het HPE heette).

Vind het wel leuk dat Tweakers echt heel old-skool .com-bubbel-stijl niet alleen eigen servers heeft, maar ze ook nog eens zelf beheert.

Iedereen en zijn grootmoeder heeft intussen een hosting-partij of is naar de cloud vertrokken.

Cloud is leuk, maar ook duur. Mits je de kennis in huis hebt kan je het net zo goed zelf doen. het is afhankelijke van het bedrijf/ je kosten model.

Het hangt echt heel erg van je business case af.

Cloud kan best goedkoop zijn, of het kan heel duur zijn. Ik moet altijd idd. wel lachen om van die types die roepen dat "Cloud een kostenbesparing oplevert, want je betaalt voor wat je gebruikt".

Om de autovergelijking te trekken. SaaS is als een taxiservice. Heb jij 1x maand een ritje naar het vliegveld, dan is een taxi waarschijnlijk een goedkopere oplossing dan een auto.

Ga je elke werkdag op en neer naar je werk met de auto, dan dunkt me dat die taxi echt niet goedkoper gaat zijn dan zelf een auto hebben!

Precies dit dus, het ligt zo ontzettend aan wat je nodig hebt. Mijn bedrijf heeft 24/7 (CPUs op 100% ongeveer 10 uur per dag) en het nieuwste van het nieuwste nodig, en erg veel controle.

Dat ga je niet op de cloud doen.

Staat de PW shopfilter ook nog ergen op jullie roadmap?

Dat staat niet op de planning voor de korte termijn (tot eindejaar), maar nog wel op onze backlog voor daarna. Een preciezere planning hiervoor is nog niet te geven.

De verwijzingen naar de 'Website van het jaar'-verkiezing(en) zijn in zowel beeld als woord van de site verwijderd, bijvoorbeeld uit de footer.

Betekent dat we ook geen jaarlijkse smeekbedes meer krijgen om te stemmen?

Vorig jaar deden we die al niet meer. En ook dit jaar niet. Maar je mag wel op ons stemmen hoor.